Pepsi Max, latte, e una chutney di mango positivi al coronavirus

I fact checkers affermano che sia dovuto all’acidità.

Un uomo che dice di aver testato numerosi articoli per la casa afferma che la Pepsi Max, il latte e una chutney di mango sono risultati positivi.

L’individuo ha contattato LockdownSceptics.org per spiegare come ha testato sette diversi elementi utilizzando test di flusso laterale.

Tre hanno dato un risultato negativo, uno non ha dato risultati , mentre gli altri tre hanno prodotto un risultato positivo.

“Considero un tasso di falsi positivi del 43%, o del 50% se rimuovi il risultato nullo”, ha affermato il lettore.

Del the’ e la saliva dell’uomo sono risultati negativa, la salsa Lee & Perrins non ha dato risultati, ma la Pepsi Max, il latte e la chutney di mango sono risultati positivi alla SARS-CoV-2.

“Forse il vero scoop è che il COVID-19 viene diffuso attraverso la cola, il latte di mucca e condimenti al curry”, ha scherzato.

Questa non è affatto la prima volta che degli alimenti sono apparentemente risultati positivi al coronavirus.

Nel maggio dello scorso anno, il presidente della Tanzania John Magufuli ha dichiarato che una capra e un frutto di papaia sono risultati positivi per COVID-19 dopo che i campioni sono stati inviati ai tecnici di laboratorio.

Magufuli ha successivamente affermato che i falsi positivi hanno dimostrato che “alcune persone sono state testate positive quando in realtà non erano state infettate dal coronavirus”, ha riferito Reuters.

I fact checkers affermano che i falsi positivi sono dovuti all’acidita’ dei cibi, anche se questo non spiega perché il latte o una capra risulterebbero positivi.

L’affidabilità dei test a flusso laterale (PCR) è stata oggetto di accesi dibattiti, con il governo britannico che afferma che sono accurati al 99,9%.

Tuttavia, come ha osservato il British Medical Journal, “I primi risultati dei test degli studenti presso l’Università di Birmingham e le università in Scozia hanno mostrato che i test avevano una sensibilità di appena il 3% e che il 58% dei risultati dei test positivi era falso”.

Ecco l’esperimento sul kiwi del grande Mazzucco:

Fonte

210421pepsi1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Bill Gates si rivolgera’ a 40 capi di stato al vertice sul clima

Esperto di clima E il medico più potente del mondo

Secondo un rapporto di Reuters, questa settimana il dottore più potente del mondo Bill Gates si rivolgera’ a QUARANTA capi di stato in un summit sul clima ospitato da Joe Biden.

Gates, ritenuto un rinomato esperto di clima perché sta vendendo un libro a riguardo, sarà il relatore principale del vertice virtuale che inizierà giovedì e cui parteciperanno il presidente francese Emmanuel Macron e il primo ministro britannico Boris Johnson.

Secondo quanto riferito, Gates parlerà di “Innovazione nell’energia pulita” e di “industrie che devono ancora essere create”.

L’annuncio arriva quando i Democratici hanno reintrodotto il loro “Green New Deal” rinnovandolo, con il quale si cercano di investire centinaia di miliardi di dollari in cosiddette iniziative “verdi” nel tentativo di passare a un’economia al 100% senza emissioni di carbonio, oltre a soddisfare il 100%. della domanda di energia da fonti energetiche a emissioni zero come l’eolico e il solare.

I critici hanno avvertito che farà collassare un’economia già duramente provata, lasciando al governo il controllo totale su tutti gli aspetti della società.

Il senatore Rand Paul ha anche osservato che l’iniziativa prevede piani per formare un esercito giovanile: i Civilian Climate Corps che sarà addestrato a seguire i mandati del governo.

Bill Gates ha investito milioni in bizzarre ricerche geoingegneristiche per bloccare il Sole, incanalando almeno 4,6 milioni di dollari verso il ricercatore capo di SCoPEx, lo scienziato di fisica applicata di Harvard David Keith.

Gates è stato recentemente lodato come il “salvatore del mondo” in un rapporto di Wired Magazine, nonostante tali standard non si riflettano nello stile di vita del filantropo miliardario.

Un superemettitore di CO2, Gates possiede 4 jet privati e una collezione di Porsche che sono conservati nella sua villa di 66.000 piedi quadrati.

Come abbiamo sottolineato in precedenza, mentre agli americani viene detto che il sogno di possedere proprietà privata è finito con un futuro “Grande Reset”, Gates e altri miliardari hanno acquistato enormi quantità di terreni agricoli.

Gates è ora il più grande proprietario di terreni agricoli in America, secondo un rapporto di Forbes, mentre continua a insegnare agli americani che l’allevamento di carne bovina sta uccidendo il pianeta.

I media mainstream ovviamente continuano a sostenere l’influenza di Gates, tuttavia ha ricevuto dure critiche altrove.

Come abbiamo evidenziato in precedenza, l’avvocato Robert F. Kennedy Jr., figlio di Robert F. Kennedy e nipote dell’ex presidente degli Stati Uniti John F. Kennedy, ha scritto un rapporto completo accusando Gates di impegnarsi nel neo-feudalesimo.

Fonte

gettyimages-1174968755-768x432-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Madre della 16enne uccisa dalla polizia dopo aver accoltellato dei civili dice che “promuoveva la pace”

Gli attivisti di BLM affermano falsamente che la Bryant era “disarmata” e che e’ stata assassinata perché nera.

Ma’Khia Bryant, la sedicenne colpita a morte dalla polizia dopo aver tentato di accoltellare due persone, “promuoveva la pace” secondo sua madre.

Bryant è stata uccisa durante un incidente a Columbus, Ohio.

Gli attivisti di Black Lives Matter hanno immediatamente cercato di affermare che una “ragazza di 15 anni” era stata uccisa dai poliziotti perché era nera, ma le autorità hanno rilasciato rapidamente filmati che mostravano una serie di circostanze molto diverse.

Quelli di sinistra hanno anche mentito affermando che la stessa Bryant aveva chiamato la polizia per “chiedere aiuto” quando in realtà, “chi ha chiamato il 911 ha riferito che una donna stava cercando di pugnalarla prima di riattaccare”, riferisce AP.

Il filmato mostra la Bryant che attacca brutalmente due persone con un coltello da cucina mentre viene aiutata da un altro maschio nero che prende a calci una ragazza in testa.

L’ufficiale ha poi sparato alla Bryant per impedirle di uccidere le altre due donne.

Bryant può essere chiaramente vista impugnare il coltello durante l’attacco e non lo lascia cadere fino a che non le sparano.

L’avvocato di BLM Ben Crump ha persino affermato che la Bryant era “disarmata”, il che è una completa bugia.

Dopo che la notizia della sparatoria ha raggiunto i social media, i manifestanti si sono riuniti in diverse zone della città.

La madre di Bryant ha descritto sua figlia come una “bambina pacifica e amorevole” che aveva una “natura materna” e che “promuoveva la pace”.

Le sue azioni nel video tendono a contestare questa visione.

Fonte

210421bryant1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

La Cina lancia una nuova app che consente ai cittadini di segnalare le persone per aver espresso “opinioni errate”

Prende di mira i dissidenti che contestano la storia del paese o che criticano i comunisti al potere.

Il governo comunista cinese ha lanciato una nuova app che incoraggia i cittadini a denunciare i dissidenti per aver espresso “opinioni errate” su Internet.

La nuova piattaforma si rivolge a chiunque critichi il PCC, contesti la versione ufficiale della storia del paese o si impegni nella “disinformazione”.

Il nuovo sito web e l’app sono stati svelati con orgoglio dalla Cyberspace Administration of China (CAC) cinese, con le autorità che chiedono agli utenti di svolgere un “ruolo attivo” nell’aiutare a identificare “persone maligne che distorcono i fatti e confondono” gli altri.

“Da un po ‘ di tempo, alcune persone con secondi fini … hanno diffuso online false dichiarazioni storicamente nichiliste, distorcendo maliziosamente, calunniando e negando la storia del partito nel tentativo di confondere il pensiero della gente”, si legge nell’annuncio.

“Ci auguriamo che la maggior parte degli utenti di Internet svolgerà un ruolo attivo nella supervisione della società … e segnalerà con entusiasmo informazioni dannose”.

Come osserva Didi Rankovic, “Non sorprende nemmeno perché precede il 100 ° anniversario della fondazione del Partito Comunista Cinese (CPP), quando i messaggi e le narrazioni dovranno essere mantenuti particolarmente “puliti”.

La Cina gestisce già un oneroso sistema di credito sociale che vieta alle persone di utilizzare i mezzi di trasporto e di impegnarsi in altre funzioni di base della società se commettono infrazioni minori come il jaywalking o l’acquisto di troppo cibo spazzatura.

Dato che la mafia woke dei social media in Occidente, regolarmente aiutata dai giornalisti, conduce già cacce alle streghe che portano le persone ad essere socialmente ostracizzate, deplatformate e lasciate disoccupate per aver espresso “opinioni sbagliate”, siamo davvero messi meglio dei cinesi?

Fonte

190421china1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

L’Ad di Youtube vince il premio “Free Expression Award”…in un concorso sponsorizzato da Youtube – si vanta di come la piattaforma censuri gli utenti

Susan Wojcicki, CEO della piattaforma video di Google, YouTube, ha ricevuto venerdì il “Free Expression Award” del Freedom Forum Institute in una cerimonia sponsorizzata dalla sua stessa azienda, nonostante i precedenti di censura di YouTube.
Nella cerimonia di premiazione digitale, la creatrice di video di YouTube Molly Burke ha elogiato Wojcicki come leader della libertà di parola prima che il CEO di YouTube descriva nel suo discorso di accettazione quanto la piattaforma censuri i suoi utenti.

“Le libertà che abbiamo, non possiamo davvero darle per scontate”, ha dichiarato Wojcicki, aggiungendo che “dobbiamo davvero assicurarci di proteggerle in ogni modo possibile”.

Wojcicki, tuttavia, ha continuato sostenendo che “dobbiamo anche assicurarci che ci siano dei limiti” e ha rivelato che la società ha rimosso nove milioni di video nell’ultimo trimestre, il 90% dei quali è stato rimosso dall’intelligenza artificiale.

Ha anche detto che ci sono “molti contenuti che tecnicamente soddisfano lo spirito di ciò che stiamo cercando di fare, ma sono al limite,nil che significa che non lo consiglieremo al nostro utenti. “

Gli utenti dei social media hanno ridicolizzato il fatto che la Wojcicki ricevesse un premio per la libertà di parola, e il video della cerimonia su YouTube ha raccolto un numero altissimo di non mi piace.

“Questa è la peggiore forma di distorsione della realta’ che abbia mai visto”, ha commentato un utente, mentre un altro ha chiesto: “E dopo? Facebook che riceve un premio per il rispetto della privacy?”

Un creatore di contenuti di YouTube ha pubblicato una foto che mostra almeno 15 dei suoi video banditi dalla piattaforma per “contenuti inappropriati” e un utente di Twitter ha scritto, “Free Expression Award? Ma stiamo scherzando [?] Non ha appena censurato il governatore della Florida mentre parlava con esperti medici [?] “

YouTube ha cancellato un video del governatore della Florida Ron DeSantis che parlava dei vantaggi e degli svantaggi del fare indossare maschere Covid-19 ai bambini con un gruppo di scienziati all’inizio di questo mese, definendolo “disinformazione medica”.

Diversi utenti di alto profilo sono stati banditi da YouTube, tra cui il fondatore di Infowars Alex Jones, il rapper britannico Wiley e l’ex consigliere della Casa Bianca Seb Gorka, mentre molti altri hanno affrontato vari gradi di censura, dall’occultamento dei contenuti alla demonetizzazione.

Anche l’ex presidente Donald Trump, la rete televisiva conservatrice One America News (OAN) e il governo del Pakistan hanno ricevuto divieti temporanei negli ultimi anni.

I creatori di contenuti di YouTube si sono spesso pronunciati contro le politiche censorie della piattaforma, con alcune delle figure più grandi che si spostano verso siti web concorrenti per protesta. Sebbene molti creatori di contenuti rimangano sulla piattaforma di YouTube, un numero crescente lo utilizza come sito web secondario in cui i loro contenuti vengono pubblicati fino a una settimana dopo il debutto su un altro servizio.

Fonte

607d64bb85f540579c6665b1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Richard Dawkins spogliato del titolo “umanista dell’anno” dopo aver invitato al dialogo sulla questione trans in un tweet

L’American Humanist Association ha spogliato il biologo evoluzionista Richard Dawkins della sua massima onoreficenza per un tweet che chiedeva un dialogo sulle questioni transgender, accusando l’oratore ateo di “umiliare i gruppi emarginati”.
L’organizzazione ha detto che Dawkins ha recentemente insinuato che “le identità degli individui transgender sono fraudolente, attaccando contemporaneamente l’identità nera”, notando che sarebbe stato privato di un premio concesso lui circa 25 anni fa. Ha rifiutato di specificare quale fosse il commento offensivo.

“Purtroppo, negli ultimi anni Richard Dawkins ha accumulato una storia di dichiarazioni che usano le spoglie del discorso scientifico per sminuire i gruppi emarginati, un approccio antitetico ai valori umanisti”, ha detto l’AHA lunedì.

Di conseguenza, il Consiglio dell’AHA ha concluso che Richard Dawkins non meritava più di essere onorato dall’organizzazione e ha votato per ritirare, con effetto immediato, il premio Umanista dell’anno 1996.

Mentre l’Associazione umanista ha fornito pochi altri dettagli e non ha offerto esempi della “storia accumulata” di commenti infiammatori di Dawkins, un tweet del 10 aprile del biologo che fa confronti tra il transgenderismo e l’autodescritta attivista “transnera” Rachel Dolezal è il probabile colpevole.

“Nel 2015, Rachel Dolezal, una donna bianca e presidente della NAACP, è stata denigrata per essersi identificata come nera. Alcuni uomini scelgono di identificarsi come donne e alcune donne scelgono di identificarsi come uomini. Sarai diffamato se neghi che sono letteralmente ciò in cui si identificano “, ha scritto Dawkins, invitando i suoi seguaci a “discutere” l’apparente contraddizione.

Qualche giorno dopo ha postato un nuovo tweet, presumibilmente in risposta ai netizen indignati per quello precedente, dicendo che non intendeva “screditare le persone trans”.

“Vedo che il mio “Discutete” accademico è stato interpretato male come tale e lo deploro. Inoltre, non era mia intenzione allearmi in alcun modo con i bigotti repubblicani negli Stati Uniti che ora sfruttano questo problema”, ha aggiunto Dawkins.

Il post successivo apparentemente non ha fatto nulla per placare l’AHA, che ha affermato che i “successivi tentativi di chiarimento” di Dawkins erano “inadeguati” e non trasmettevano “sensibilità” o “sincerità”.

Mentre alcuni osservatori hanno detto che la revoca del premio Dawkins è stata “giusta“, la mossa ha anche innescato un’ondata di critiche online, con molti che suggerivano che l’organizzazione si e’ prostrata agli “dei woke” e ha adottato una devozione “pseudo-religiosa” per la politica correttezza.

“La politica dell’identità è la nuova religione. Possiamo farne a meno “, ha scritto un utente, inserendo uno slogan dell’AHA,” Buono senza un Dio “.

Un autoproclamato umanista e critico di Dawkins ha invitato i membri dell’AHA a interrompere i loro legami con l’associazione sulla sua decisione, che altri utenti hanno ritenuto una reazione eccessiva alla richiesta di discussione “ragionevole” del biologo.

Il tweet di Dawkins del 10 aprile non e’ il suo primo post controverso, che ha suscitato un’ondata di condanna a febbraio dopo aver suggerito che l’eugenetica potrebbe “funzionare in pratica”, indicando anche che “deplora l’idea su un piano ideologico, politico [e] morale. ” Prima di allora, è stato accusato di razzismo nel 2018 dopo aver twittato che le campane della cattedrale inglese di Winchester erano “molto più belle del suono aggressivo di ‘Allahu Akhbar'” ascoltato nelle moschee musulmane, uno tra i numerosi post scottanti sull’Islam durante gli anni.

Fonte

607e5d652030275fca5a2e5b

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Un video inquietante mostra dei bambini che prendono mance ad uno spettacolo di drag queen

“Mancano 20 minuti a mezzanotte – e i figli di questa gente sono ad un fottuto spettacolo di drag queen a L.A.”

E` emerso un altro video disgustoso dove possiamo osservare dei bambini, a tarda notte, ad uno spettacolo di drag queen a Los Angeles mentre sono incoraggiati a prendere mance in contanti dai membri della folla.

La donna che filma il video esprime la sua repulsione per la scena, commentando: “Perché diavolo queste persone lasciano che i loro figli prendano parte a questi spettacoli drag?”

Il video mostra poi due bambine assieme ad una drag queen mettersi in posa e raccogliere soldi dagli ospiti.

“Guarda sta merda! Stanno lanciando soldi alle bambine e gli raccolgono da terra come se fossero fottute spogliarelliste”, osserva la donna.

I commentatori su twitter hanno avuto pressoche’ la stessa reazione.

“Non riesco a capire che razza di stupido genitore woke lasci che le loro bambine sfilino in modo suggestivo di fronte a una stanza piena di mostri arrapati mentre ricevono mance come se fossero spogliarelliste”, ha osservato uno.

“23.40. Persone che danno soldi ai bambini. Questo è folle “, ha aggiunto un altro.

Questo non è affatto l’unico caso di bambini esposti a spettacoli di drag queen sessualizzati nei locali notturni.

Nel 2019, il cosiddetto “drag queen kid” Desmond is Amazing si è esibito sul palco di un club gay di New York mentre i clienti lanciavano soldi all’allora dodicenne.

Un video pubblicato su Tik Tok nel febbraio dello scorso anno mostrava una drag queen che ballava in modo suggestivo di fronte a una ragazza di non più di 6 anni mentre gli adulti nella stanza applaudivano.

Il mese successivo, abbiamo anche evidenziato come una scuola a Brooklyn avrebbe distribuito adesivi a bambini di 4 anni durante un evento “drag queen story time” che diceva “drag queen in training”.

Ciò è accaduto nello stesso mese in cui è apparso il video di una drag queen nel Regno Unito che insegna ai bambini come twerkare.

La drag queen Kitty Demure in precedenza aveva criticato i genitori “woke” per aver esposto i loro figli alla cultura delle drag queen.

“Non ho assolutamente idea del motivo per cui vorresti che una spogliarellista o una porno star influenzasse tuo figlio”

Fonte

190421drag1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

La Francia finalmente rende illegale il sesso con bambini sotto i 15 anni dopo lo scandalo Duhamel-Kouchner

I legislatori francesi hanno adottato una legge che rende illegale il sesso con i bambini e l’incesto, a seguito di una rivolta sui social media provocata da accuse di abusi incestuosi contro un importante intellettuale all’inizio di quest’anno.
L’Assemblee Nationale ha votato all’unanimità giovedì per fissare l’età del consenso a 15 anni, classificando il sesso con bambini al di sotto di quell’età – così come il sesso incestuoso con chiunque sotto i 18 anni – come stupro, punibile fino a 20 anni di carcere.

“Questa è una legge storica per i nostri bambini e la nostra società”, ha detto ai legislatori il ministro della Giustizia Eric Dupond-Moretti, aggiungendo che invia un messaggio chiaro che “i bambini non devono essere toccati”.

La legge include anche pene più severe per la pedofilia su Internet, con chiunque venga sorpreso ad adescare bambini sotto i 15 anni online che rischia 10 anni di carcere e una multa di 150.000 euro (circa 180.000 dollari). In precedenza, i pubblici ministeri francesi potevano portare accuse di stupro o violenza sessuale solo se potevano dimostrare che un adulto aveva costretto, minacciato o indotto con l’inganno un minore a fare sesso.

La nuova legge ha stabilito un’esenzione per i rapporti consensuali tra un minore e un giovane adulto fino a cinque anni più grande – una cosiddetta clausola “Romeo e Giulietta”, che prende il nome dagli adolescenti nella famosa tragedia di William Shakespeare. Dupond-Moretti ne ha difeso l’inclusione, dicendo di non voler “processare un giovane di 18 anni perché ha avuto rapporti sessuali consensuali con una ragazza di quattordici anni e mezzo”.

Un precedente tentativo dei legislatori francesi di stabilire l’età del consenso è fallito nel 2018. È stato ispirato dal caso di un 28enne che è stato sorpreso a fare sesso con una ragazza di 11 anni, ma inizialmente non è stato accusato di stupro. Tuttavia, la nuova legge è stata in parte guidata da un libro pubblicato nel gennaio di quest’anno.

In ‘La Familia Grande’, Camille Kouchner ha accusato il suo patrigno Olivier Duhamel di aver abusato del fratello gemello per anni, a partire da quando aveva 14 anni. Ha anche affermato che gli “amici intellettuali di sinistra” di sua madre – come ha detto France24 – sapevano degli abusi, ma non dissero una parola. La cospirazione del silenzio apparentemente includeva suo padre, l’ex ministro degli esteri e il co-fondatore di Medici Senza Frontiere (MSF) Bernard Kouchner.

Duhamel, un eminente scienziato politico ed esperto televisivo, da allora si è dimesso dalla vita pubblica. All’inizio di questa settimana, i media francesi hanno riferito che ha confessato gli abusi alla polizia.

Il libro di Kouchner ha spinto un utente di Twitter a pubblicare la propria accusa di abuso incestuoso con l’hashtag #MeTooInceste, che da allora è diventato virale in Francia.

Fonte

607921b120302712ca6eba65

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Totale Follia: Twitter sospende permanentemente James O’Keefe (Project Veritas) dopo l’expose’ sulla CNN

Twitter ha bandito il fondatore di Project Veritas James O’Keefe per presunta violazione delle sue politiche su “manipolazione della piattaforma e spam”, mettendo a tacere il suo account nel bel mezzo di una serie di scoop sotto copertura sulle tattiche propagandiste della CNN.
Il gigante dei social media ha detto giovedì a O’Keefe che il suo account è stato sospeso in modo permanente e non verrà ripristinato, citando un’accusa secondo cui ha utilizzato account falsi o multipli per manipolare le conversazioni sulla piattaforma. Twitter ha sostenuto in una dichiarazione a The Hill e ad altri media che “non è possibile amplificare o interrompere artificialmente le conversazioni attraverso l’uso di più account”.

La chiusura è avvenuta dopo che O’Keefe ha pubblicato tre giorni consecutivi di scoop in cui il direttore tecnico della CNN Charlie Chester è mostrato in video, mentre parla con un giornalista sotto copertura. Chester, che secondo quanto riferito pensava di parlare con una persona trovata su Tinder, ha detto al giornalista degli sforzi propagandistici della CNN per estromettere il presidente Donald Trump, della propaganda terroristica sul covid per aumentare gli ascolti e dei suoi sforzi per sostenere Black Lives Matter.

La sospensione di O’Keefe da Twitter sarà probabilmente una buona notizia per la CNN, che non ha risposto all’ultimo giro di storie di Project Veritas sulla rete, e ha fatto pressioni affinché le agenzie di stampa concorrenti vengano censurate per aver segnalato “disinformazione”.

O’Keefe ha rilasciato una dichiarazione giovedì, giurando di citare in giudizio Twitter per diffamazione e ha negato di aver gestito account falsi. “Questo è falso, questo è diffamatorio e pagheranno”, ha detto. “La Sezione 230 potrebbe averli protetti prima, ma non li proteggerà da me. Il reclamo verrà presentato lunedì. ” Ha invitato i sostenitori a seguirlo su Telegram.

Twitter ha sospeso permanentemente l’account di Project Veritas sulla sua piattaforma e ha bloccato temporaneamente l’account di O’Keefe a febbraio, affermando che il canale video sotto copertura ha violato ripetutamente la sua politica sulle informazioni private. O’Keefe ha detto all’epoca che il video in questione mostrava i giornalisti di Project Veritas che si confrontavano con il vicepresidente per l’integrità di Facebook Guy Rosen fuori dalla sua casa.

Fonte

jack-veritas-

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Il direttore della CNN rivela in privato come la rete affronta il tema della razza quando si tratta di proteste e sparatorie

Nell’ultimo video sotto copertura di Project Veritas, il direttore tecnico della CNN Charlie Chester ha ammesso che la sua rete cerca di aiutare il movimento Black Lives Matter.
Chester ha rivelato una serie di segreti commerciali a un reporter sotto copertura con Project Veritas, un gruppo conservatore famoso per le loro operazioni a telecamere nascoste. Dopo aver ammesso che la CNN ha alimentato di proposito i timori sulla pandemia di Covid-19 per aumentare gli ascolti e si è concentrato sul cacciare Trump dalla Casa Bianca, Chester ha poi parlato di questioni razziali, in un video pubblicato giovedì da Project Veritas.

Dopo aver svolto alcune ricerche sull’apparente aumento dei crimini d’odio anti-asiatici negli Stati Uniti, Chester ha detto di essersi reso conto che i neri era dietro la maggior parte degli attacchi. Sfortunatamente per la CNN, questa prospettiva non si adattava alla narrativa scelta dall’emittente.

“Sono del tipo, ma che sto facendo?’ Stiamo cercando di aiutare quelli di BLM”, aggiungendo che “l’ottica” della violenza nera sugli asiatici non aiuta la causa del BLM . “Piccole cose”, come questi crimini d’odio, “sono sufficienti per frenare i movimenti”, ha aggiunto.

Chester non ha spiegato come pensa che sostenere Black Lives Matter possa fermare singoli atti di violenza criminale. Allo stesso modo, alcuni manifestanti di BLM apparentemente non si preoccupano della buona pubblicità, come si è visto mercoledì sera al Brooklyn Center, Minnesota, quando un manifestante ha buttato a terra un membro della CNN con una bottiglia rotta puntata alla testa, prima di inseguire la crew.

Chester non si e’ fermato qui. Ha ammesso che i media in generale si concentrano sulla razza dello sparatore, ma solo se e’ un bianco.

“Non si da peso alla notizia se lo sparatore non e’ bianco”, ha aggiunto, sostenendo che le storie di sospetti non bianchi perdono di “interesse” quando viene menzionato il colore della loro pelle.

Nulla di ciò che Chester ha detto sarà una sorpresa per i conservatori, che hanno a lungo sostenuto che la rete mostra un chiaro pregiudizio liberale, e sembra persino “odiare i bianchi“.

Il fondatore di Project Veritas James O’Keefe ha dichiarato alla fine dell’ultimo video che lo staff della CNN “dovrebbe avere il coraggio di dire pubblicamente ciò che ci ha detto in privato”. Tuttavia, è altamente improbabile che la rete abbandoni la sua linea editoriale. Né Chester né altri dipendenti della CNN hanno risposto a O’Keefe quando si sono confrontati, e il presidente della rete Jeff Zucker ha precedentemente ignorato le telefonate di O’Keefe.

La polemica di O’Keefe con la CNN non è solo ideologica. Il capo del Project Veritas ha detto martedì a Sean Hannity di Fox News che intende citare in giudizio la CNN per un servizio giornalistico che descrive il suo lavoro come “disinformazione” e la sua organizzazione come gruppo “attivista”.

Fonte

60788d9f85f54036812dbd7e

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €