Archivio mensile:febbraio 2018
Ikea assume Bea Akerlund per creare una palese campagna pubblicitaria a base di programmazione Monarch
Guidata dalla stilista preferita dell’élite Bea Akerlund, la nuova campagna pubblicitaria di Ikea è una palese rappresentazione del simbolismo dell’élite occulta.
Il mastodonte del mercato dei mobili, Ikea, ha assunto Bea Akerlund, la stilista più importante del settore, per creare una linea di oggetti scadenti e inutili. E la campagna pubblicitaria che circonda questi oggetti scadenti e inutili è al 100% basata sul progetto più orribile che l’uomo conosca: la programmazione monarch.
Semplicemente guardando l’immagine sopra, la maggior parte dei lettori di questo sito probabilmente ha identificato il riferimento chiaro e inconfondibile alla programmazione Monarch. E c’è molto di più. Quelli di Ikea non potevano aspettarsi altro assumendo Bea Akerlund. Infatti, lei e suo marito – l’influente regista Jonas Akerlund – hanno plasmato la cultura pop e l’hanno infusa per anni con l’immaginario dell’élite. E non è un’esagerazione.
BEA AKERLUND
E` possbile osservare il lavoro di Bea Akerlund ovunque. Ha lavorato con Lady Gaga nel video di Paparazzi, con Britney Spears in ‘Hold it against Me e Work B * tch, in Lemonade di Beyoncé e innumerevoli altri – spesso con il marito Jonas Akerlund in qualità di regista. Bea ha anche organizzato la performance del Superbowl del 2012 di Madonna.
L’ingresso di Madonna al Superbowl del 2012 ha celebrato la Gran Sacerdotessa dell’industria riproponendo, sullo stage, la carta dei tarocchi “Il Carro”.
Ogni articolo linkato sopra fornisce tonnellate di esempi sull’interesse di Akerlund nei confronti dell simbolismo MKULTRA. Tuttavia, è con atti meno conosciuti che traspare il vero spirito non filtrato della Akerlund.
Bea ha lavorato alcune volte con la band svedese Ghost. Come puoi vedere, si tratta di satanismo esplicito.
Non solo gli Akerlund modellano l’immaginario che circonda le più grandi pop star del mondo, ma creano anche campagne pubblicitarie per le più grandi corporation del mondo come H & M, Virgin Mobile, Adidas, Citroen, Dell, McDonald’s, Panasonic, Puma, Miller Light, Nike, 7-Up, BMW, Ford, Toyota, Nissan, Visa.
L’ultima mega-società della lista: Ikea.
OMELDEBAR
La campagna pubblicitaria che promuove la collezione Omeldebar mescola immagini ipnotiche con musiche circensi dando allo spettatore un generale senso di confusione. E, fin dall’inizio, non c’è dubbio che siamo nel territorio della Programmazione Monarch.
Bea si trova all’interno di una stanza con strisce bianche e nere dualistiche – una parte importante della programmazione MK. Indossa un abito con fantasie leopardate associato alla programmazione Sex Kitten e utilizzato per identificare gli schiavi Beta.
La pubblicita` quindi fa un riferimento ad un altro tema principale della programmazione Monarch: Alice nel Paese delle meraviglie
Bea tiene tra le mani un orologio – non diversamente dal bianconiglio in Alice nel paese delle meraviglie.
Il coniglio bianco su un poster di Alice nel Paese delle Meraviglie.
In Alice nel paese delle meraviglie, Alice segue il coniglio bianco attraverso lo specchio in un mondo non sensato e confuso in cui tutto può accadere. Nella programmazione Monarch, Wonderland rappresenta lo stato dissociato dello schiavo che è completamente controllato dal suo handler.
“Il Bianconiglio è un handler nella programmazione Alice nel Paese delle Meraviglie il quale ti permetterà di andare in posti altrimenti inaccessibili nell’avventura. Lui rappresenta il maestro. Il Bianconiglio è una figura importante per lo schiavo. ”
– Fritz Springmeier, la formula degli Illuminati per creare uno schiavo del controllo mentale
La scena successiva conferma che tutto ciò riguarda la programmazione Monarch e questa solamente.
Bea apre una scatola dalla quale fuoriescono farfalle Monarch
Il viaggio prosegue scendendo piu` a fondo nel torbido mondo dell’MK.
Bea beve due bicchieri di un drink non identificato
Nella ripresa successiva, giace a terra, senza vita. Si tratta di un riferimento al fatto che gli schiavi vengono drogati durante la programmazione?
Lo screenshot sopra è significativo per un altro motivo: è una ricostruzione di dipinti realizzati da un vero sopravvissuto al controllo mentale Monarch: Kim Noble.
I dipinti della Noble “Waiting Rose” e “Crying Rose” ritraggono una schiava che indossa abiti dualistici all’interno di una stanza con uno schema dualistico.
Nel primo dipinto, la ragazza tiene una rosa tra le mani. Nel secondo, la ragazza sta piangendo e la rosa è a terra, distrutta. Questo può rappresentare la deflorazione della schiava da parte dell’handler.
“Under The Table” – un altro dipinto della Noble che si concentra su schemi dualistici e riferimenti all’abuso da parte di un handler senza volto.
Sì, stai ancora leggendo un articolo su uno spot Ikea. Ti aspettavi che le cose diventassero così buie? Bene, questo è il mondo in cui viviamo adesso. Questo è ciò che viene promosso su tutti i mass media ora.
Specchi, vetri, riflessi – tutte parti importanti della programmazione MK.
Ora puoi letteralmente distenderti e dormire sul simbolo dell’occhio che tutto vede
Bea fa il simbolo delle corna del diavolo. Quanta creatività.
CONCLUDENDO
Il fatto che Bea e Jonas Akerlund ricevano lucrosi contratti da parte delle più grandi società del mondo non dovrebbe sorprendere. Producono immaginari che piacciono alle elite. Tutto ciò che fanno è permeato dalle ossessioni malate dell’élite: controllo della mente, abuso rituale, satanismo misto a “stile” e “glamour”.
Hanno modellato le immagini delle star più influenti del mondo come Lady Gaga, Beyoncé, Katy Perry, Britney Spears e innumerevoli altri. Sono una delle ragioni principali per cui la cultura pop è ora un insieme di omogeneità in cui tutti gli “artisti” finiscono per mostrare lo stesso simbolismo. Lo stile personale e le immagini erano un modo per gli artisti di esprimere la propria individualità, la loro natura ribelle e la loro visione unica del mondo. Ora, “stile” e “moda” sono un’uniforme che indica la sottomissione all’agenda dell’élite.
Strani fatti sul ritratto di Obama e sull’artista che lo ha creato Kehinde Wiley
Il ritratto ufficiale di Barack Obama contiene alcuni strani dettagli. Il creatore del dipinto, Kehinde Wiley, ha una storia bizzarra.
Il 12 febbraio, i ritratti ufficiali di Barack e Michelle Obama sono stati svelati nella famosa Smithsonian National Portrait Gallery, “l’unica raccolta nazionale di ritratti presidenziali al di fuori della Casa Bianca”. Questa prestigiosa mostra d’arte contiene dipinti iconici come il “The Lansdowne Portrait” di George Washington. Contiene anche alcuni articoli più controversi come il ritratto di Bill Clinton che, secondo il suo pittore, presenta l’ombra del famigerato vestito macchiato.
“Se guardi il lato sinistro di c’è una mensola nell’Oval Office e ho disegnato un’ombra nel quadro. In realtà rappresenta letteralmente l’ombra di un abito blu che avevo su un manichino, che avevo lì mentre lo dipingevo. È anche una metafora in quanto rappresenta un’ombra sulla sua presidenza.
Per questo i Clinton odiano il ritratto. Lo vogliono rimosso dalla National Portrait Gallery. Stanno facendo forti pressioni.
-– Philly News, Painter says he included Monica Lewinsky’s dress in Bill Clinton portrait
Il ritratto di Barack Obama, con i suoi colori vivaci e lo sfondo verde lussureggiante, si distinguerà indubbiamente dai pezzi più convenzionali esposti nella hall dei presidenti. Tuttavia, uno sguardo più attento al dipinto e al passato del suo pittore rivela un sottotesto bizzarro.
KEHINDE WILEY
Wiley è principalmente noto per le sue raffigurazioni colorate di giovani maschi neri su sfondi classici ispirati ai capolavori.
Wiley descrive il suo approccio come “interrogare la nozione del maestro pittore, al tempo stesso critico e complice”. I suoi dipinti figurativi “prendono spunto da fonti storiche e posizionano giovani uomini di colore all’interno di un determinato campo di potere”. In questo modo, i suoi dipinti fondono storia e stile in un modo unico e contemporaneo. La sua arte è stata descritta come avente qualità omoerotiche. Wiley dipinge nei suoi quadri spermatozoi come simbolo di mascolinità e genere.
– Wikipedia, Kehinde Wiley
In un’intervista del 2015 per CBS News, Wiley ha dichiarato di aver spesso aggiunto spermatozoi all’interno dei dipinti per “ritrarre la mascolinità e tutta la sua spacconeria nella sua componente più essenziale”.
La sua interpretazione di Alessandro Magno presenta uno sfondo pieno di cellule spermatiche.
Piccoli spermatozoi possono essere trovati sullo sfondo di questo dipinto ispirato a Napoleone.
Anche la cornice del dipinto sopra contiene cellule spermatiche.
Mentre il lavoro di Wiley è stato abbracciato dall’industria dell’intrattenimento, ha anche attirato diverse critiche. Il fatto che Wiley recluti spesso i suoi modelli dalle strade di New York per ritrarli in modo sontuoso, sessualmente carico è stato considerato “sfruttamento”.
Un articolo di Village Voice 2015 intitolato What to Make of Kehinde Wiley’s Pervy Brooklyn Museum Retrospective? va oltre. Lo accusa di “comportamento predatorio”.
Ma guardate più da vicino ai 50 oggetti – pitture, sculture, – in “Kehinde Wiley: A New Republic”, e vedrete comportamenti predatori vestiti come azioni affermative storico-artistiche. A giudicare dal successo del mercato di Wiley – nella sua carriera di quindici anni, questo è il suo secondo solo al Brooklyn Museum – Wiley si è dimostrato un abile operatore seducendo un pubblico d’arte intimidito dal political correct e desideroso di sorvolare le più luride implicazioni delle produzioni dell’artista 38enne.
Down, la sua serie di tele in cui vediamo dei simil odalischi rilassarsi, notiamo i modelli maschili dell’artista con le mutande abbassate in modo da rivelare qualche centimetro di addome e le loro labbra umide e aperte alla maniera di una Venere classica.
E poi ci sono i metodi di casting di Wiley. Nei primi anni 2000, dopo essersi laureato a Yale, Wiley ha fatto sua una residenza allo Studio Museum e ha iniziato a invitare gli uomini che incontrava per strada nel suo studio a posare. “Quando avvicinavo questi ragazzi, presupponevo che ci fosse un impegno”, ha detto Wiley nel 2008 Art Newspaper Interview. “Non chiedevo alle persone quali fossero i loro gusti sessuali, ma c’era una sensazione che la bellezza maschile venisse negoziata.
Quello che Wiley e i suoi soggetti fanno dietro le quinte potrebbero non essere affari nostri, tuttavia i suoi dipinti ci raccontano una storia particolare. Saint Andrew struscia il suo di dietro contro una croce di legno, e nel caso non lo comprendessimo, Wiley ha dipinto degli spermatozoi che galleggiano liberi attraverso la tela. Lo stesso vale per lNapoleon Leading the Army Over the Alps, che potrebbe essere sottotitolato “(Attraverso una leggera foschia di sperma).” E se gli spermatozoi dipinti non sono sufficientemente suggestivi, molte delle cornici dorate contengono piccoli rilievi “spermatici”. (Quando si parla di dipingere fuori dalle righe)
In quale mondo un artista uscito da Yale che attira i giovani nel suo studio con la promessa di potere e fascino non e` un predatore? Questi non sono ritratti. Sono riproposizioni – al punto in cui la maggior parte dei titoli riflette solo l’identità del soggetto originale; i suoi modelli rimangono anonimi.
– Jessica Dawson
L’articolo termina con una frase piuttosto sinistra.
Avendo scoperto la debolezza del mondo dell’arte, Wiley si è dipinto come intoccabile.
Più tardi nella sua carriera, Wiley ha anche dipinto delle donne. Le controversie tuttavia non sono finite.
Alcuni dei dipinti di Wiley presentano donne nere che tengono in mano le teste di donne bianche decapitate.
Questi dipinti sono stati ispirati a Judith che decapita Oloferne – un tema ricorrente nella storia dell’arte. Originario del libro deuterocanonico di Judith, la storia dice che Judith, una bella vedova, entro` nella tenda di Oloferne, un generale assiro, e lo decapito`. Nell’interpretazione di Wiley, il maschio assiro viene sostituito da una donna bianca. Nessuna spiegazione è stata data per questa notevole sostituzione.
Nonostante queste polemiche, Obama ha appositamente selezionato questo pittore per produrre il suo ritratto ufficiale.
IL RITRATTO
Gli Obama alla presentazione dei loro ritratti alla NPG.
Mentre il ritratto di Michelle ha attirato critiche perché “non le assomiglia”, è il ritratto dell’ex presidente che ha sollevato diverse domande.
Il dipinto è stato inaugurato il 12 febbraio 2018. Raffigura Obama seduto su una sedia che sembra fluttuare tra le foglie. Il fogliame è descritto dall’autore come “crisantemi (il fiore ufficiale di Chicago), gelsomino (simbolo delle Hawaii dove il presidente trascorse la maggior parte della sua infanzia) e gigli blu africani (allusione al defunto padre keniota del presidente). ” Reagendo alla rivelazione del suo ritratto, Obama ha detto:” Che ne dite? Mi sembra abbastanza azzeccato “, il Washington Post ha descritto il dipinto come “non quello che ti aspetteresti ed è per questo che è fantastico “. Il dipinto ha ricevuto reazioni contrastanti sui social media.
Considerando la propensione di Wiley per l’aggiunta di piccoli simboli nascosti nei suoi dipinti, alcuni hanno dato un’occhiata più da vicino al ritratto di Obama … e hanno trovato alcune cose strane. Innanzitutto, c’è una cellula spermatica sul volto di Obama?
Alcuni hanno osservato che la vena grande e rigonfia sulla fronte di Obama assomiglia stranamente ad una cellula spermatica.
Altri hanno osservato che Obama sembra avere un sesto dito.
Sapendo che il pollice punta verso il corpo, sembra esserci un sesto dito.
Considerando le polemiche passate, la scelta di Kehinde Wiley di dipingere un ritratto presidenziale sembra una scelta strana. Tuttavia, molti fatti hanno giocato a suo favore: è un favorito dell’élite di Hollywood e gioca nell’agenda delle guerre razziali che va avanti da anni. Inoltre, potrebbe aver incorporato una cellula spermatica nella faccia di Obama. La risposta di Obama: “Che ne dite? Mi sembra piuttosto azzeccato”. Wiley si è davvero dipinto come intoccabile ..
Mushroomland: La misteriosa storia dietro un inquietante canale YouTube
KrainaGrzybowTV (traduzione inglese: Mushroomland) è un bizzarro canale YouTube che è diventato virale nella sua nativa Polonia e in tutto il mondo. Questa è la storia inquietante dietro questo canale.
Avvertenza: questo articolo tratta argomenti estremi.
Ricordo, quando per la prima volta mi sono imbattuto in un episodio di KrainaGrzybowTV. Dopo circa 45 secondi, ho esclamato “No, Ora Basta”, chiuso il mio browser e quasi lanciato il mio computer fuori dalla finestra. Pochi mesi dopo, un utente mi ha inviato un riassunto della serie e del suo inquietante simbolismo. Così mi sono seduto e ho guardato l’intera cosa. L’esperienza mi ha fatto sentire nauseato e completamente sconcertato.
Ogni episodio di Mushroomland ha lo stile di un programma televisivo per bambini degli anni ’80 dell’Europa dell’Est. L’ospite dello spettacolo è Agatha, una ragazza che ha appesi, sugli occhi, due finti occhi di carta. Ogni episodio inizia con una tematica “educativa” (ad esempio “How to Apple”), che poi si trasforma in un calvario bizzarro, confuso e terrificante. Durante gli episodi, apprendiamo che Agatha è stata effettivamente rapita da strani uomini e inviata in un luogo misterioso chiamato Mushroomland.
Gli episodi di Rainbowland vennero pubblicati su YouTube tra il 2013 e il 2017, con ogni episodio che descrive un particolare compito o azione che Agatha vuole insegnarci. Il canale è diventato rapidamente virale e ha raccolto oltre 3 milioni di visualizzazioni, un seguito che puo` definirsi un culto, il rovescio della medaglia? Ci sono state molte polemiche.
“Durante la seconda metà del 2014 Krzysztof Osiejuk, un pubblicista di destra, ha affermato in una serie di articoli che KrainaGrzybowTV è la “più profonda incarnazione del puro satanismo” che abbia mai incontrato.
Nel dicembre 2014, dopo una tragedia a Rakowice (Polonia), dove una giovane poetessa e il suo ragazzo hanno assassinato i genitori di quest’ultimo, Osiejuk ha sottolineato che la ragazza (come l’analisi del suo profilo di Facebook ha mostrato) era una fan di KGTV, il che lo ha portato a credere che le sue azioni potrebbero essere state influenzate dal canale YouTube.
– Know Your Meme, KrainaGrzybowTV
Varie teorie hanno tentato di decifrare il significato di questi bizzarri video. In alcuni episodi, la gente ha visto riferimenti a una guerra atomica.
L’ascesa della “teoria atomica” coincise con la rivoluzione ucraina e con molte altre questioni politiche dell’Europa orientale (come il divieto di Putin sulle mele polacche), che divenne carburante per gli appassionati di cospirazioni, tanto che cominciarono ad interpretare i vvideo di KGTV come un avvertimento deliberatamente codificato di una posssibile futura guerra atomica. Questa teoria è stata ispirata anche dalle risposte (spesso criptiche e prive di senso) di KGTV ad alcuni dei commenti sulla loro fanpage, che a volte contenevano coordinate geografiche e frequenze radio. Alcuni utenti sono si sono spinti fino a tendere inganni (per farli uscire allo scoperto) a KGTV, così come a persone sospettate di essere gli autori (per esempio Marcus Molibdenus, vedi Riddles.pl sotto), al fine di ottenere i loro indirizzi IP e individuare la loro posizione. I risultati sono stati tuttavia inconcludenti, poiché vari tentativi hanno prodotto esiti diversi indicando la posizione di diverse città ucraine, polacche e italiane.
– Ibid.
Altre teorie affermano che Rainbowland riguarda Agatha e il suo consumo di droghe allucinogene (cioè funghi) o possessione da parte di un demone. Altri credono che l’intera cosa non abbia alcun significato, che è pura assurdità e che è solo una campagna di marketing virale per vendere prodotti (la colonna sonora e la merce correlata).
Sebbene tutte queste teorie siano probabilmente parzialmente vere, nei video di Rainbowland c’è molto di più. Ogni episodio è pieno di immagini apparentemente casuali che hanno davvero un senso quando si comprende il loro concetto di fondo: il controllo mentale basato sul trauma.
Conosciuto anche come programmazione Monarch, lo scopo del controllo mentale basato sul trauma è quello di esporre le vittime a un trauma così intenso (attraverso abusi, droghe, torture, ecc.) Che le induce a dissociarsi dalla realtà. Mentre si trovano in questo stato vulnerabile, gli handler programmano nuovi alter ego nella mente delle loro vittime che possono essere attivati a piacimento (per ulteriori informazioni sulla programmazione Monarch, leggi l’articolo completo qui). Questo è esattamente ciò che accade ad Agatha in Rainbowland.
EPISODIO 1: HOW TO APPLE
Nel primo episodio, ci viene presentato lo show televisivo “Smile Guide”, ospitato da Agatha.
Agatha saluta in modo strano i suoi spettatori agitando la mano. Notiamo immediatamente gli occhi di carta che coprono i suoi occhi reali.
Il fatto che Agatha abbia gli occhi coperti da occhi falsi è il primo di molti simboli che alludono direttamente alla programmazione MK. In effetti, come visto nei precedenti articoli su questo sito, questo simbolo rappresenta il fatto che gli schiavi controllati mentalmente non hanno contatto con la realta`. Sono i loro gestori che dettano ciò che gli schiavi percepiscono come “realtà”.
Ci viene poi presentata Maggie – uno scoiattolo (un cartone animato) che funge da co-conduttore. Anche se lo scoiattolo sembra essere “amichevole”, tuttavia una rapida inquadratura rivela la sua vera natura.
La parola TEUFEL appare sotto Maggie. Teufel è una parola tedesca che significa: “diavolo, satana, cioè una creatura dell’inferno, un demone”.
La demonologia è una parte complessa della programmazione Monarch. Gli handler spesso assegnano “demoni” ai loro schiavi per favorire il loro trauma e rafforzare la programmazione. Negli episodi successivi, vediamo effettivamente come Maggie sia un fattore del trauma.
“La demonologia è la chiave di ciò che i programmatori realizzano. Mentre ci possono essere delle eccezioni alla regola, all’interno degli Illuminati, la demonologia non viene presa alla leggera, ma è considerata la vera scienza delle Scienze del controllo della mente. La maggior parte di ciò che fanno i programmatori è in realtà basata sulla spiritualità e si collega alla loro comprensione della demonologia. Padre (“Papa’”, il programmatore), figlio (bambino) e spirito profano (demoni) lavorano insieme “.
– Fritz Springmeier, la formula degli Illuminati per creare uno schiavo del controllo mentale
Nel primo episodio, Agatha mostra ai bambini “How to Apple”. Il nome di ciascun episodio è formulato in una materia strana in quanto spesso viene omessa una parola chiave. Ciò riflette l’ambiente confuso e privo di senso in cui gli schiavi MK sono costretti a vivere.
Agata fa un buco dentro una mela usando un coltello.
Nel frattempo, varie immagini simboliche lampeggiano sullo schermo, inclusa questa
Un diagramma di genitali femminili.
Mentre vediamo Agatha che va avanti e indietro febbrilmente dentro la mela con un coltello, capiamo che sta effettivamente “rimettendo in scena” il suo stesso abuso sessuale.
Questo primo episodio presenta anche la madre di Agatha. Durante gli episodi, sua madre racconta la sua storia restando anonima. Tutto ciò che dice punta direttamente al controllo mentale.
Nel primo episodio, la madre afferma che un uomo è venuto a casa sua a mezzanotte per portare sua figlia a Mushroomland, aggiungendo che “è facile trovare Mushroomland, ma è il ritorno che potrebbe rivelarsi un po ‘più difficile”.
EPISODIO 2: HOW TO MAKE FROM PAPER
L’episodio inizia con Agatha mentre cerca di dire “papieru” (polacco per carta) in maniera confusa
Agatha si e` impallata
Quindi questa presenza demoniaca ti fa balzare sulla sedia
Il fatto che si e` inceppata potrebbe essere il risultato del trauma che ha sofferto nel primo episodio. In tutta la serie, vediamo una Agata rossa, dall’aspetto malvagio, in momenti casuali. Gli schiavi MK sono spesso programmati usando schemi dualistici buono / cattivo.
Più tardi, Agatha perde la pazienza e dice a Maggie lo scoiattolo di “smetterla e che era un ritardato”. Questa non e` stata la migliore delle idee.
Improvvisamente Maggie si trasforma in una roba tridimensionale inquietante e minacciosa.
Il lato “demoniaco” di Maggie emerge e non esita a punire Agatha. Maggie quindi “rende le cose migliori” nel modo più inquietante possibile.
Maggie dice ad Agatha “Ma io ti amo comunque” e la bacia. Questo dopo che è stata abusata.
Il resto dell’episodio è un calvario bizzarro e confuso che sembra paragonare la madre di Agatha a una mucca. La sta programmando per odiare sua madre?
EPISODIO 4: HOW TO HAIR
Il 4 ° episodio (non c’è il terzo episodio) si concentra sui capelli … nel modo più inquietante possibile. Se hai letto articoli precedenti su questo sito, sai che gli schiavi MK spesso sviluppano un’ossessione bizzarra e malsana per i loro capelli. Non è raro che, durante i loro esaurimenti nervosi, si rasino i capelli a zero. Il caso più eclatante è il crollo di Britney Spears nel 2007.
Nel 2007, Britney Spears – una delle vittime più ovvie della programmazione MK – si è rasata i capelli durante il suo famoso burnout. Ha poi attaccato un SUV con un ombrello.
L’episodio “How to Hair” sembra descrivere in dettaglio il processo psicopatico che fa sì che gli schiavi MK siano ossessionati dai loro capelli e sviluppino il bisogno di liberarsene.
All’inizio dell’episodio, Maggie è travestito di bianco e cammina sul cuoio capelluto di Agatha. Nasconde una scatola misteriosa accanto a dei capelli.
Accadono poi ogni genere di situazioni pazzesche
Per prima cosa vediamo un filmato di una ragazza che si spazzola i capelli.
Quindi, la parola “Sofferenza” appare sullo schermo.
Nel frattempo, Agatha ospita ancora uno spettacolo per bambini. In un segmento dedicato alla lettura della posta dei visitatori, Agatha riceve varie lettere assurde e inquietanti.
Maggie (alias il demone) ha inviato una lettera dicendo che stara` per sempre nei capelli di Agatha. Stai iniziando a capire perché gli schiavi MK sono ossessionati dai loro capelli?
L’handler di Agatha quindi fa la sua prima apparizione: Jeans Man
Jeans Man urla ad Agatha e la costringe a mangiare una ciotola di … capelli. Questa è un’altra tortura che induce il trauma in Agatha.
Quindi, in una scena ipnotica, la programmazione ha luogo.
Agatha e` scomparsa e i suoi occhi sono diventati bianchi
Nel frattempo, la scritta “dimentica i capelli” lampeggia sullo schermo.
Questo episodio sembra fornire una visione “interna” su come gli schiavi MK siano programmati, attraverso il lavaggio del cervello e il trauma fisico e psicologico, ad odiare i propri capelli. Come Britney Spears durante il suo meltdown.
Più tardi nell’episodio, la madre di Agatha dice che né la polizia, né il preside, né il prete l’avrebbero aiutata a trovare sua figlia. Riceve anche chiamate bizzarre da sua figlia.
“E lei mi parla:” Mamma non preoccuparti per me. Sto bene in Mushroomland. “Ma non e` Agatha. Riconoscerei mia figlia “
EPISODE 5: HOW TO PROPERLY TELEPHONE
Questo episodio inizia con Agatha svenuta. Una cosa spettrale e senza capelli emerge dal suo corpo
Lo stato dissociativo di uno schiavo MK. Agatha viene stuzzicata con un bastone.
Agatha poi si sveglia e insegna ai bambini “come telefonare correttamente”. Tuttavia, quando il telefono squilla, le cose si fanno molto MK ULTRA……
Quando squilla il telefono, Agatha inizia ad avere le convulsioni come se fosse sottoposta ad elettroshock (una tecnica classica che induce il trauma nella programmazione MK).
Durante questo episodio, vari pezzi del puzzle lampeggiano sullo schermo. Una volta messo insieme, il puzzle rivela una bizzarra immagine di un luogo sconosciuto. Di cosa si tratta?
Dopo l’elettroshock, Agatha cade sotto il tavolo e una nuova Agatha, che ha una personalità radicalmente diversa, siede al suo posto.
La nuova Agatha indossa un rossetto rosso e sembra voler flirtare. Qui, manda baci agli spettatori.
Questo sembra essere un riferimento alla programmazione Beta Kitten.
Maggie, poi, lo scoiattolo demone porta Agatha dal medico che dice questo:
Un medico dice ad Agatha: “Sei quasi reflorata”.
Deflorare significa “privare una donna della sua verginità”. Pertanto, la scena allude ad Agatha che viene deflorata dal suo handler. Per questa ragione, Agatha risponde:
Poi le cose peggiorano ancora. Maggie dice ad Agatha:
“Forza veloce, devo tagliarti un dito”.
Un dito tagliato senza motivo. Ancora piu` trauma
Il resto dell’episodio è un miscuglio caotico e confuso di suoni e immagini, in cui Agatha viene spesso vista urlare di dolore e camminare in un mondo virtuale generato dal computer – un riferimento alla dissociazione.
L’episodio termina con l’inquadratura di un inquietante luogo oscuro. È qui che si svolge effettivamente la programmazione MK?
EPISODIO 6: HOW YOUR CHILD
Nell’episodio finale, Agatha dice che ha un figlio, ma tiene in mano una bambola. Agatha era davvero incinta per l’abuso? Agatha crede che la bambola sia un vero figlio?
Agatha dice alla bambola di comportarsi bene e le chiede se “vuole essere come la piccola Justine”.
Da quello che si puo` capire dai precedenti episodi, Justine è una schiava che non si è “comportata bene” ed è morta. Un progetto di programmazione andato storto?
Nella classica confusione / inversione MK, i ruoli cambiano.
Poi lo scoiattolo demone schiaffeggia Agatha in faccia
Lui non è suo amico.
Dopo una scena ipnotica, influenzata dai telefilm giapponesi degli anni ’80, Maggie annuncia ad Agatha di aver trovato una “vera Mushroomlight” e di poter ora aprire gli occhi. Sarà finalmente libera?
Quando Agatha tenta di aprire i suoi occhi reali, le cose diventano orribili. I suoi occhi sono tutti bianchi come se non avesse più un’anima. Il controllo mentale ha distrutto il suo ego principale, lei è solo un guscio di se stessa.
Vediamo poi Agatha (con gli occhi di carta di nuovo al loro posto) e Maggie seduti fuori mentre scherzano.
Agatha ride per una battuta (che si riferiva al primo episodio) per troppo tempo. La risata si trasforma progressivamente in pianto
Alla fine, vediamo Agatha seduta da sola in quella che sembra una cella di internamento.
Questa scena finale dice tutto. Tutto quello che è successo negli episodi precedenti stava accadendo nella sua testa … mentre lei era nella cella. Perché lei è una schiava MK.
“ENDING OF THE SHOW 21/09/1994”
Questo episodio aggiuntivo mostra Agata che legge una lettera inquietante che ha scritto a sua madre.
“Mi hai messo dei rami nello stomaco, così che non potessi mai sentire la fame
Mi hai chiuso le orecchie con la cera calda, cosi` non avrei sentito le bestemmie
I miei occhi, oh Madre, hai preso con un cucchiaio, quindi non potrei mai vedere atrocità “
La madre di Agatha dice che ha ricevuto questa lettera finale da Mushroomland. Un finale, che e` una crudele provocazione da parte di persone estremamente malvagie.
COSA DIAVOLO HO APPENA VISTO?
Il minimo che si possa dire è che il creatore di Mushroomland, Wiktor Stribog, ha una conoscenza intima del controllo mentale basato sul trauma. Altri video sul suo canale alludono allo stesso concetto. Il video PIWNICA / CELLAR è un racconto orribile di un bambino traumatizzato dal padre, combinato con dipinti estremamente simbolici che si riferiscono al controllo della mente, al satanismo e all’abuso di minori.
L’immagine del profilo YouTube di Stribog e` caratterizzata da un occhio che tutto vede.
Sembra che Mushroomland abbia generato altri canali YouTube polacchi con contenuti ugualmente bizzarri. Uno dei più sconvolgenti è Magiczny Świat Ani / Il mondo magico di Ania. Sebbene il canale sia ancora attivo, gli episodi che sono stati pubblicati raccontano la storia del misterioso rapimento di una giovane ragazza di nome Ania. Ogni episodio è pieno di simbolismo MK e allusioni all’Abuso rituale satanico – combinato con tutti i tipi di codici, cifrari e collegamenti nascosti a vari account di social media. Mentre il canale sembra presentare alcuni elementi ARG (Alternate Reality Game), alcuni credono che si riferisca effettivamente a rapimenti e omicidi nella vita reale.
Quasi tutto ciò che riguarda The Magic World of Ania punta direttamente agli abusi rituali satanici.
CONCLUDENDO
Mushroomland non può essere pienamente spiegato senza considerare il controllo mentale basato sul trauma e una delle sue componenti chiave: l’abuso rituale satanico. Potrebbero essere state aggiunte dozzine di altri screenshot per spiegare quanto profondamente questo canale YouTube sia coinvolto in questo argomento inquietante.
Mushroomland è parte di una nuova ondata di intrattenimento online che offusca il confine tra finzione e realtà. Mentre affronta il tema del controllo mentale, i suoni e le immagini ipnotici, distorti e nauseanti che si trovano in ogni episodio fanno sì che gli spettatori sperimentino personalmente alcuni dei suoi orrori. La cosa più spaventosa di Mushroomland è che quelli che celebrano i video come “arte” non hanno idea di cosa siano veramente.
5 motivi per cui i Grammy 2018 sono stati un totale fallimento
I Grammy del 2018 hanno esemplificato perfettamente come l’élite di Hollywood sia completamente fuori sincrono con il popolo americano e in generale l’occidente.
Stantio, noioso, fastidioso, ipocrita, moraleggiante, pesante. No, non sto descrivendo una ex – ma i Grammy 2018. E, se hai letto i miei articoli precedenti sui Grammy, la mia relazione a lungo termine con questo spettacolo mi ha causato grande dolore e sofferenza.
Quest’anno è stato anche peggio del solito. Naturalmente, ci aspettavamo un fiume di parole da parte dei “nuovi” esperti moralisti: i pupazzi di Hollywood. Ma non ci aspettavamo che questa sessione di lavaggio del cervello della durata di 3,5 ore fosse così noiosa e pesante. Quasi ogni singola pseudo-celebrità a cui e` stato dato il microfono ha fatto un sermone.
Nonostante tutte queste parole, nessuno ha avuto un’opinione veramente personale, nessuno con una prospettiva originale, nessuno ha portato riflessioni personali. Tutti hanno ripetuto a pappagallo le stesse poche frasi che erano autorizzati a dire. Arrivato al punto di considerare Despacito una forma di sollievo , sapevo che qualcosa bolliva in pentola.
Ecco i 5 principali motivi per cui i Grammy 2018 hanno avuto cosi` scarso successo.
# 5: U2? MA VERAMENTE?
Nonostante il fatto che gli U2 siano stati nominati esattamente zero volte ai Grammy quest’anno, la band è stata fatta andare su e giu` dal palco non una, non due, ma tre volte. All’inizio gli U2 erano con Kendrick Lamar, sono stati riportati indietro verso la fine per annunciare l’album dell’anno e hanno eseguito un nuovo singolo che nessuno vuole davvero sentire: Get Out of Your Own Way.
La performance si e` svolta davanti alla Statua della Libertà mentre degli occhi venivano proiettati attorno alla band.
La canzone prende di mira gli Stati Uniti e la sua politica di immigrazione.
Alla fine, Bono ha afferrato un megafono con bandiera americana e ha iniziato a urlare cose.
Lo screenshot qui sopra è altamente simbolico. Dice che Bono sta parlando per gli americani … anche se lui è irlandese.
Il video musicale di questa canzone – creato da registi israeliani – trasmette messaggi specifici che appaiono anche in altri video “alla moda”.
Il video presenta immagini come la Statua della Libertà che si sgretola mentre un cocktail di molotov prende fuoco.
Include anche l’immagine di dollari americani che bruciano. In un recente articolo (Supplies) Timberlake fa riferimento ai stessi concetti nel suo video.
Nonostante la promozione, la canzone non è un successo. Raggiunge a malapena 1 milione di visualizzazioni su YouTube, anche dopo la performance dei Grammy. Forse dovrebbero costringere 500 milioni di utenti di iTunes a scaricare la canzone in modo che possano ascoltarla. Oh, aspetta, hanno già fatto questa genialata nel 2014.
Allora, perché gli U2 erano ai Grammy? Perché è stata suonata quella specifica canzone? La risposta può essere trovata nella seguente immagine.
Bono e George Soros al World Economic Forum.
George Soros è una delle persone più influenti che plasmano l’economia, la politica e le questioni sociali del mondo. Le sue Fondazioni Open Society operano con un budget vicino a un miliardo di dollari all’anno e sono fortemente implicate nelle politiche sociali di quasi tutte le nazioni del mondo. Non entrerò nel dettaglio sui modi in cui questa Fondazione modella la società moderna, tuttavia uno dei suoi punti cruciali è la promozione delle frontiere aperte.
Bono è molto vicino a Soros (ecco un video di lui che canta le sue lodi per 3 minuti). Get Out Your Own Way è fondamentalmente un infomercial per l’agenda Soros. Questo è il motivo per cui è stato promosso durante i Grammy mentre altri brani e artisti sono stati ignorati.
Sebbene Bono ama vestirsi con gli indumenti della “carità”, non pratica ciò che predica. Nel 2006, la band ha causato polemiche quando ha spostato le sue operazioni dalla nativa Irlanda ai Paesi Bassi per evitare di pagare le tasse. Nel 2017, Bono è stato menzionato nei Paradise Papers per aver investito in società che stavano evadendo le tasse.
In breve, gli U2 predicano bene e razzolano male.
# 4- HILARY CLINTON? MA VERAMENTE??
Uno dei momenti peggiori del più vergognoso dei Grammy è stata la carrambata di Hillary Clinton. Dopo aver letto il libro in cui viene detto che Donald Trump mangia da McDonald’s ci troviamo di fronte a pura propaganda poltica intransigente e pesante che ancora non riesce a lasciare il segno. Tutto ciò che ha veramente ottenuto è stato ricordare al mondo che Hillary era l’unica alternativa a Trump.
Ancora più strano risulta l’esagerato tifo quando Hillary appariva sullo schermo.
Hillary Clinton
Mi chiedo quale sarebbe stata la reazione del pubblico se fosse stata mostrata questa immagine …
“Ehi, quello è Harvey Weinstein! Boooooo! Hashtag MeToo! Hashtag Time’s Up! Boooo!”
OK, ok un po` di calma…e se al pubblico fossero mostrate queste immagini …
“Yaaaay Hillary! Aspetta, intendo booo Weinstein! Aspetta, intendo … “* Esplosione del cervello *
Un paio di settimane prima dei Grammy, un’altra figura potente ha sentito gli applausi dopo un sermone.
“Yaaaaay Oprah! Così coraggiosa! Oprah for President! “
“Yaaaay Oprah! Voglio dire, boooo Weinstein! Voglio dire … “* Encefalogramma piatto *
# 3: KESHA PRAYING
Provo sincero dispiacere per Kesha. Per anni, ho riferito su come fosse stata costretta a cantare canzoni che odiava e sul suo abuso per mano del Dr. Luke. Non c’è dubbio che il messaggio dietro la sua canzone Praying è potente. Tuttavia, il fatto triste è che e` ancora sotto il controllo del Dr. Luke e della sua etichetta discografica Kemosabe Records. Kesha ha tentato di scindere il suo contratto l’anno scorso ma il tribunale ha respinto il suo ricorso.
L’occhio onniveggente sulla mano di Kesha: la prova visibile che è sotto il controllo dell’industria.
Nel mio articolo intitolato “Praying” di Kesha c’è un triste promemoria sul fatto che lei e` ancora di proprietà dell’industria, ho spiegato come il video (diretto dal famosissimo Jonas Akerlund) rivela simbolicamente che è ancora una schiava del settore. Mentre Praying parla di Kesha che si sta “liberando” dal Dr. Luke,parte di ogni vendita dell’album va ancora nelle tasche del Dr. Luke.
Dopo la performance, Sony Music, la casa madre di Kemosabe Records, ha pubblicato un tweet che elogia Kesha … per poi cancellarlo.
Il tutto è stato un perfetto esempio dell’ipocrisia nell’industria musicale.
# 2 L’ORGANIZZATORE DEI GRAMMY ACCUSATO DI SESSISMO
Nonostante abbia creato uno dei più intensi eventi di tutti i tempi, il presidente dei Grammy Neil Portnow e` stato accusato di sessismo.
Dopo che gli è stato chiesto del basso numero di donne nominate e vincitrici, Portnow ha risposto:
“Deve cominciare con … donne che hanno la creatività nei loro cuori e nelle anime, che vogliono essere musiciste, che vogliono essere ingegneri, produttori e vogliono far parte dell’industria a livello esecutivo” Dovrebbero farsi avanti perche` penso che sarebbero le benvenute
Pink, Sheryl Crow, Kelly Clarkson e altri hanno risposto a Portnow, sostenendo che non avevano bisogno di “farsi avanti”. Portnow poi ha fatto marcia indietro, si è scusato e ha persino annunciato una sorta di “piano d’azione” per affrontare il pregiudizio di genere nella musica (o qualsiasi altra cosa).
Questo non ha impedito ad alcune celebrità di chiedere le dimissioni di Portnow, e di creare una petizione con oltre 10.000 firme online.
L’industria dell’intrattenimento ha creato per sé un clima talmente teso e vendicativo che i signori della virtù si stanno effettivamente sparando uno contro l’altro. È uno spettacolo piuttosto patetico da vedere.
# 1 I GRAMMY CON L’AUDIENCE PIU` BASSA DELLA STORIA
I Grammy Awards del 2018 hanno avuto ascolti ridicoli soprattutto nella fascia di eta` 18-49 anni. In totale, la cerimonia è stata vista da 19,8 milioni di spettatori, con un calo del 24% rispetto alla cerimonia dello scorso anno.
Varie teorie tentano di spiegare la ragione di questo forte calo.
Ci saranno un certo numero di teorie per spiegare il declino. Sebbene i Grammy avessero una schiera di grandi interpreti – tra cui Kendrick Lamar, U2 e Rihanna – molte superstar, tra cui Taylor Swift, Drake e Kanye West, non si sono fatti vedere.
Gli spettacoli di premiazione sono diventati sempre più politici, con presentatori e vincitori che recitano il ruolo di pupazzi. I Grammy, che sono trasmessi su CBS, hanno parlato di immigrazione e del movimento #MeToo. Gli U2 si sono esibiti su una chiatta appena fuori dalla Statua della Libertà, un’esibizione non propriamente sottile nel suo simbolismo, e Hillary Clinton è apparsa in un segmento registrato. leggendo la passione del Presidente Trump per il cibo di McDonald’s dal best-seller di Michael Wolff, “Fire and Fury” : All’interno della Casa Bianca di Trump. “
Come se si aspettassero che gli spettatori stiano tentando di suicidarsi dopo questa debacle, il rapper Logic e` stato messo in scena cantando proprio una canzone sul suicidio.
Non sei il solo … I Grammy hanno davvero fatto schifo.
Il netto calo degli spettatori è stato probabilmente il risultato combinato di tutto quanto sopra citato. Ancora più importante, è sintomatico di un divario crescente in America dove una buona parte del pubblico non si identifica minimamente con l’agenda che viene spinta dai mass media. Come affermato sopra, questa agenda non viene da “la gente”, ma da una élite globalista che sta cercando di creare un mondo senza confini, senza sesso e senza spina dorsale.
I valori, le prospettive e le priorità di molti americani e occidentali semplicemente non coincidono con quelle viste in TV. I mass media hanno perso la loro rilevanza e la loro credibilità.
Ecco un’idea: invece di sfilare con abiti neri, rose, nastri, spille o qualsiasi altra cosa, che ne dite di denunciare la sfrenata pedofilia ad Hollywood? Che ne dite di indurre le autorità ad agire in base a questa pratica orribile con indagini, arresti, processi e sentenze? Che ne dite di fermarvi con gli hashtag e i sermoni e agire?
Naaaa….sarebbe troppo reale. E Hollywood non si occupa di cio` che e` reale.
Neovitruvian's Blog 