Archivio mensile:settembre 2018
Spotify: La playlist basata sul tuo DNA
Ancestry ha annunciato questo fine settimana che sta collaborando con il servizio di streaming musicale Spotify per un’offerta insolita. Attraverso i risultati del tuo test AncestryDNA, Spotify ti proporra` un “mix di musica, ispirato alle tue origini”, secondo un comunicato stampa.
È un’idea carina. Ma consegnare le tue informazioni genetiche per un motivo non medico è, per usare un eufemismo, avventato.
Lo scrittore di SPIN Rob Arcand, ha citato un’indagine di ThinkProgress che ha scoperto che i termini di servizio di Ancestry stabiliscono che la società rivendica la proprietà del DNA dei clienti.
Le preoccupazioni sulla privacy con i kit di DNA come Ancestry o 23andMe non sono teorici. All’inizio di quest’anno, la polizia ha catturato un serial killer attivo negli anni ’70 e ’80 (una buona cosa) collegando il suo DNA a siti genealogici come Ancestry (che in molti considerano come un pericoloso precedente).
Peggio ancora, non sembra valere la pena. Lo scrittore di Jezebel Ashley Reese ha provato la nuova funzione e ha trovato la maggior parte dei risultati noiosi e generici.
“Proteggere la privacy dei nostri clienti è la massima priorità di Ancestry”, ha detto la portavoce di Ancestry Gina Spatafore in una dichiarazione a Futurism. “Spotify non ha accesso ai dati del DNA di alcun cliente Ancestry. I clienti possono inserire manualmente le regioni, nel generatore di playlist su Spotify, viene quindi creata una playlist personalizzata con brani di artisti delle varie regioni e attraverso un’ampia varietà di generi musicali. Tutte le informazioni sono inserite manualmente dai clienti e l’esperienza è completamente opzionale. ”
(Certo Spotify non ha accesso ai dati originali di Ancestry, ma gli utenti inserendo i propri risultati, forniranno una “copia carbone” delle analisi del vostro DNA ad Ancestry n.d.r)
C’è anche la questione di cosa significa fidarsi di un’azienda tecnologica come Spotify per raccomandare canzoni basate sulle origini genetiche delle persone:
Il punto: la società sta ancora elaborando norme o leggi su ciò che le aziende possono fare con il tuo DNA – quindi per ora forse dovresti evitare di condividere le tue informazioni genetiche.
Il grottesco mondo della moda
Modelle in top al neon e abiti trasparenti hanno sfoggiato le nuove “creazioni” degli stilisti in una sfilata di ispirazione cyberpunk a Milano, durante il fine settimana, con una strano twist sfoggiavano tre seni.
Lo spettacolo GCDS Primavera / Estate 2019 e` un richiamo alla donna a tre seni dal film distopico Total Recall.
La donna con 3 seni in total recall
GCDS, o “God Can’t Destroy Streetwear” (Dio non può distruggere lo Streetwear), è stato fondato dai fratelli Giuliano e Giordano Calza nel 2015, le tematiche distopiche che Giuliano ha proposto avrebbero dovuto servire come “sveglia”.
“Siamo un gruppo giovane qui – abbiamo tutti meno di 30 anni – e volevo parlare con le persone della nostra epoca del futuro e convincerli a pensare alla plastica, alla mancanza d’acqua e all’ambiente”, ha detto.
“La piena sostenibilità è impossibile e volevo che questo spettacolo fosse un campanello d’allarme”.
Nel film fantascientifico Total Recall del 1990 con Arnold Schwarzenegger, una donna su una colonia di Marte è deformata con tre seni a causa delle radiazioni industriali.
Negli ultimi anni, i poteri che sono hanno gradualmente trasformato la moda in uno strumento occulto e grottesco.
Possiamo prendere in esame un’altra sfilata di moda avvenuta in Febbraio:
Gucci ha presentato la sua collezione Autunno / Inverno 2018-2019 alla settimana della moda milanese – con modelli che tenevano in mano repliche delle loro teste tagliate lungo la passerella.
Il marchio ha rilasciato la sua collezione sotto la “direzione creativa” dello stilista italiano Alessandro Michele.
“Il processo di creare delle repliche è meticoloso”, ha riferito Vogue. “Ci sono voluti sei mesi per dare vita a questi pezzi straordinari, e Makinarium ha lavorato con una serie di mezzi, dalle forme delle teste dei modelli reali alle stampe 3D e alle scansioni”.
Altre bizzarre immagini occulte sono state mostrate alle sfilate, tra cui bulbi oculari, serpenti e camaleonti e corni di demoni.
“Per ottenere repliche impressionanti e straordinariamente sorprendenti, Michele ha lavorato con Makinarium, una fabbrica di tecno-artigiani con sede a Roma che produce effetti speciali e visivi personalizzati. Da Cinecittà, dove hanno il loro atelier, hanno lavorato con Ridley Scott, Vlad Marsavin, Danny Boyle e Ben Stiller. ”
Come abbiamo riferito, l’industria della moda è stata dirottata dall’establishment come veicolo per perpetuare il decadimento culturale, l’occultismo e l’agenda politica della sinistra.
Proprio la settimana scorsa, la settimana della Modest Fashion di Londra ha ospitato uno show pro-Sharia per “celebrare” le linee “modeste” dell’opporimente abbigliamento islamico in passerella, la sharia e lo zakat (tassa religiosa) alla Victoria House .
E lo scorso settembre, Londra ha ospitato una sfilata a tema “Illuminati” all’interno di una chiesa cattolica.
Scienza Proibita: Dio contro Darwin (Il design intelligente)
Oltre alla ragione e alla logica deduttiva che escludono la cieca evoluzione ateista e l’evoluzione teistica, possiamo anche discernere la “prova positiva” dell’intelligenza creativa vista nella complessità integrata, nella perfetta simmetria e nella bellezza innata delle creazioni stesse. Ecco alcuni esempi sensazionali che diamo per scontato; e alcuni che forse non sapevate.
Il ragno: senza alcun addestramento matematico, goniometro, righello o compasso, il ragno tesse pazientemente un’opera d’arte geometrica che catturera` la sua vittima. Quando viene rilevata una vibrazione, il ragno arriva sulla scena per concludere la cattura. Chi ha messo uno schema così intelligente nella sua piccola testa? Come e`riuscito a dominare la geometria euclidea?
Una pianta carnivora: Né animale né insetto, questa pianta senza cervello “sa” aprire le sue “mascelle” (foglie) e “aspettare” che un insetto si posi su di esse. Quando un insetto che cammina lungo le foglie tocca un minuscolo pelo sulla superficie, il meccanismo della trappola viene attivato. Ma la trappola non si chiude subito.
Solo quando un secondo pelo viene toccato entro 20 secondi dal primo la trappola viene attivata. Le “mascelle” si chiudono e la pianta mangia l’insetto.
Questo richiede un meccanismo di innesco ridondante che serve da salvaguardia contro uno spreco di energia nell’intrappolare oggetti senza valore nutrizionale. Quindi, non solo la trappola per mosche di Venere “sa” come intrappolare le mosche, ma anche “sa” come non farsi ingannare da un falso allarme. Una trappola per topi creata dall’uomo non può farlo!
La rana pescatrice: la raccapricciante rana pescatrice cerca dimora nel mare profondo. A differenza della maggior parte dei pesci che devono seguire i loro pasti, la “pigra” rana pescatrice attira la sua cena nella sua bocca aperta. Sta in agguato con un filamento che sporge dalla sua testa, che funziona esattamente come una lenza.
Alla fine del filamento c’è una escescenza di carne chiamata “esca”. L’esca imita un piccola preda vivente. Il filamento che ha sulla sua testa fa sì che l’esca sembri un pesce minuscolo. Quando un altro pesce cerca di mangiarsi l ‘”esca”, che “per coincidenza” ciondola proprio di fronte alla bocca spalancata della Rana pescatrice; la cena è servita!
La farfalla monarca: le farfalle monarca si accoppiano e depongono le uova sulle piante. Le larve emergono, mangiano il guscio delle uova in cui erano contenute e poi si nutrono delle piante. Dopo due settimane, un bruco farà girare un blocco di seta su se stesso mentre si blocca a testa in giù. All’interno del baco, avviene una metamorfosi.
Delle bellissime farfalle monarca emergono dai bachi e aspettano che le loro ali si asciughino. E` stato dimostrato che queste nuove creature, anche a distanza di generazioni, sono capaci di migrazioni intercontinentali verso una destinazione predeterminata, e sono persino note per attraversare l’Atlantico.
I modelli di navigazione di volo delle farfalle monarca sono basati su una combinazione della posizione del sole nel cielo e una bussola auto compensante solare che dipende da un “orologio” basato sulle antenne. Usano anche il campo magnetico terrestre per orientarsi. Le antenne contengono cripto-cromo, una proteina sensibile alla parte viola-blu dello spettro luminoso. In presenza di luce violetta, funziona come una bussola chimica.
Chi ha installato una tecnologia GPS così sofisticata in un’opera d’arte volante che solo due settimane prima era un sacchettino viscido, e solo due settimane prima un bruchetto? Ah Darwin …. “Difficoltà” … “difficoltà” e sempre piu` difficolta`.
Il polpo mimetico: Il Polpo Mimetico è una creatura in grado di camuffarsi, capace di cambiare forma, in grado di contorcere il suo corpo e colore per “imitare” l’aspetto di altri 15 organismi. A volte, il mimetismo è usato per catturare la preda. Altre volte, il mimetismo è usato per spaventare i propri predatori – “trasformandosi” nel predatore del predatore!
La creatura è abbastanza intelligente da discernere quale pericolosa creatura del mare impersonare per spaventare il proprio predatore. Ad esempio, gli scienziati hanno osservato che quando il polpo mimico viene attaccato da una damigella, imiterà il serpente di mare a bande, un noto predatore del pesce damigella!
Il pinguino imperatore: I pinguini imperatori dell’Antartide vivono a temperature che possono raggiungere -60 °, assieme a forti raffiche di vento che possono raggiungere i 100 mph. Questo uccello non vola. Si tuffa per il cibo in acque profonde, “volando” a profondità fino a 1200 piedi; che è più profondo di quanto l’Empire State Building sia alto!
Per sostenere tali profondità, il Pinguino ha ossa solide, invece di ossa vuote come le altre specie di uccelli. Ossa vuote piene d’aria causerebbero altrimenti un trauma in un’immersione profonda, molto simile a quello che potrebbe provare un subacqueo.
Per resistere al freddo, le penne del Pinguino sono molto fitte sulla superficie della pelle; con circa 100 piume che coprono un pollice quadrato. L’isolamento aggiuntivo è formato da filamenti lanuginosi tra le piume e la pelle. Le piume si ergono a terra, riducendo la perdita di calore intrappolando l’aria vicino alla pelle. Ma quando si tuffa, il piumaggio viene appiattito in acqua, impermeabilizzando così la pelle e lo strato sotto.
Per quanto incredibili siano i meccanismi bi-funzionali (immersioni e riscaldamento), l’ultima difesa del pinguino contro i venti dell’Antartide deve essere vista per essere creduta. È uno spettacolo che riscalda il cuore e` un lavoro altruistico diverso da qualsiasi cosa nel regno animale. Una colonia di pinguini formerà un gruppo compatto di 1000 uccelli. Ogni pinguino si sporge in avanti su un altro pinguino. Dato che il freddo del vento è meno grave nel centro della calca, i “bambini” sono sempre rannicchiati lì, in temperature calde riscaldate dal corpo fino a 70 gradi!
Quelli che si trovano all’esterno si muoveranno lentamente attorno al bordo della formazione e si aggiungeranno al gruppo rotante. Ogni pinguino altruista avrà la possibilita` di stare all’esterno (zona fredda) e all’interno (zona calda) in questo gruppo.
Chi ha messo questa idea nei loro piccoli cervelli collettivi? Il brodo primordiale del compagno Oparin?
L’ANATOMIA UMANA
Ricordiamo la vecchia canzone spirituale “Dem Bones”. L’affascinante piccola melodia è stata composta dal cantautore James Weldon Johnson. Non è esattamente come andare ad una classe di anatomia, ma il suo significato è comunque profondo:
Toe bone connected to the foot bone
Foot bone connected to the heel bone
Heel bone connected to the ankle bone
Ankle bone connected to the shin bone
Shin bone connected to the knee bone
Knee bone connected to the thigh bone
Thigh bone connected to the hip bone
Hip bone connected to the back bone
Back bone connected to the shoulder bone
Shoulder bone connected to the neck bone
Neck bone connected to the head bone
Now hear the word of the Lord.
Dem bones, dem bones, dem dry bones.
Dem bones, dem bones, dem dry bones.
Dem bones, dem bones, dem dry bones.
Now hear the word of the Lord
Non una di quelle ossa menzionate nella piccola canzoncina di Johnson, possono funzionare senza che nessuna delle altre sia già presente. Il sistema funziona all’unisono. Questa è la “complessità integrata” che ha spinto il filosofo Anthony Flew a convertirsi dall’Ateismo al Deismo. Se i componenti del sistema scheletrico “si sono evoluti”, in che modo le entità separate potrebbero “sapere” in anticipo che potrebbero eventualmente adattarsi ad altre parti complesse?
C’è poi l’ape, un instancabile costruttrice, impollinatrice di fiori e artigiana con una divisione del sistema di produzione del lavoro che renderebbe orgoglioso Henry Ford. No api = niente fiori. Niente fiori = niente api. Ecco di nuovo quella cosa della “complessità integrata”; un’inspiegabile “difficoltà” darwiniana che ha convertito molti atei.
C’è il maschio di pavone, che sfoggia il suo splendido piumaggio artistico, degno di ogni museo d’arte, per attirare una femmina.
Ci sono i vari millepiedi, alcuni con ben 750 zampe con piedi microscopici che marciano in sincronia senza mai inciampararsi l’un l’altro
Questi miracoli creativi guidati dal codice del DNA non sono nati dalla cieca evoluzione e apparsi a Darwin o ad Oparin. Inoltre, come ammette anche Stephen Gould nella sua teoria dell’ “Equilibrio Punteggiato”, sembra che la documentazione fossile sembri rivelare improvvisi focolai di forme di vita. Eppure l’ateo purista, continuerà a proclamare: “Il design intelligente è un’assurdità! L’evoluzione è un dato di fatto! Scienza! Scienza! Scienza!
IL DIO DEL PERFEZIONAMENTO
Sopra e oltre le magnifiche creazioni stesse; le condizioni che consentono all’universo di funzionare, e per la vita sulla Terra di esistere in primo luogo, possono verificarsi solo quando certe costanti fisiche fondamentali si trovano entro un intervallo molto ristretto. Se una qualsiasi delle diverse costanti fondamentali fosse solo leggermente diversa, l’universo non avrebbe creato la materia, strutture astronomiche, diversità elementare o vita.
Esempi di “tuning” inimmaginabilmente preciso includono i rapporti tra carbonio e ossigeno; idrogeno a ossigeno (H2O / acqua), la dimensione della carica elettrica dell’elettrone; le forze nucleari, la quantità di radiazioni, le forze gravitazionali, il rapporto delle masse del protone e dell’elettrone e la distanza della Terra dal Sole, solo per citarne alcuni. Ogni calcolo doveva essere “giusto”. Cambia uno qualsiasi di questi numeri anche minimamente, e non esiste un universo, e certamente nessuna vita umana!
Forse l’esempio più estremo di messa a punto per il mantenimento della vita riguarda la Costante Cosmologica. La Costante Cosmologica è un termine per una forza anti-gravità presente nello spazio. Quanto finemente doveva essere impostato questo settaggio?
Quando i cosmologi hanno calcolato il suo effetto sull’Universo, hanno scoperto che se questa forza fosse sballata di 1 parte in un trilione, di trilione, di trilione, di trilione, di trilione, di trilione, di trilione, di trilione, di trilione, di trilione, di trilione l’Universo sarebbe così drasticamente diverso che sarebbe impossibile per la Terra e la vita umana essere venuti all’esistenza.
Questo grado di messa a punto della vita richiede logicamente un buon esperto!
Come persino Stephen Hawking ha dovuto concedere:
“Le leggi della scienza, come le conosciamo attualmente, contengono molti numeri fondamentali … Il fatto notevole è che i valori di questi numeri sembrano essere stati adattati molto finemente per rendere possibile lo sviluppo della vita.”
Eppure, i signori Hawking, Dawkins e altri si rifiutano persino di considerare la possibilità che un tuning intelligente sia all’opera nell’Universo, optando invece per cercare (inventare) nuove e persino insane teorie su multiversi per spiegare queste cose!
Se il Sommo Designer stesso assumesse la forma di un gigante alato alto un metro e mezzo, volasse giù sulla Terra, aprendo rabbiosamente il tetto della casa degli atei, strappando i pazzi testardi dal loro letto e facendoli volare sull’Universo mentre rivelava i segreti del grande ignoto – i nostri studiosi darwinisti guarderebbero il loro Creatore e alla fine risponderebbero: “Che meraviglioso esemplare di evoluzione umana sei. Devi tornare con noi all’università in modo che i nostri colleghi possano vedere che aspetto avremo tra un miliardo di anni
IL DIO DELLA MATEMATICA
Il modello matematico della spirale di Fibonacci è perfettamente scritto nello spazio, nel nostro modello di crescita dei capelli, nelle conchiglie marine
… … nelle piante, nelle code di cavallucci marini, negli uragani e molto altro ancora.
IL CAMPO DI FORZA CHE PROTEGGE LA TERRA (una scoperta recente)
CNN, 1 dicembre 2014: la Terra ha il suo campo di forza simile a Star Trek
“L’Università del Colorado ha annunciato una scoperta a 7.200 miglia sopra la Terra di uno scudo protettivo simile ai campi di forza che potresti vedere in” Star Trek “. La scoperta di questa barriera nelle fasce di radiazioni di Van Allen suggerisce una nuova spiegazione di come gli “elettroni assassini” vengono tenuti a bada. Questo scudo invisibile, che si trova sul bordo interno della fascia esterna di Van Allen, protegge dagli elettroni ad alta energia, che hanno il potenziale per friggere i satelliti, minacciare gli astronauti e degradare i sistemi spaziali durante intense tempeste solari “.
“È come se questi elettroni si incanalassero in una parete di vetro nello spazio”, ha dichiarato Daniel Baker, direttore del laboratorio di CU-Boulder per l’atmosfera e lo spazio.
“Un po ‘come gli scudi creati dai campi di forza su” Star Trek “che erano usati per respingere le armi aliene, stiamo vedendo uno scudo invisibile che blocca questi elettroni, è un fenomeno estremamente sconcertante”.
Scienza Proibita: Dio Contro Darwin (Il paradosso dell’intollerante tolleranza)
Tutti i sistemi politici hanno il loro lessico di eufemismi, “parole d’ordine” che sono usate per distorcere i significati e manipolare le percezioni. Per la sinistra (comunisti / progressisti), una delle parole più comunemente usate è l’appello egoistico alla “tolleranza”. Ciò che la sinistra intende veramente con “tolleranza”, è che tutti gli altri debbano accettare, o almeno prendere in considerazione, qualunque follia voglia promuovere la Sinistra.
Indipendentemente dalla nostra personale opinione, dobbiamo essere tutti:
“Tolleranti”; nei confronti degli uomini che “sposano” uomini e adottano figli (altrimenti siamo “omofobi”).
“Tolleranti”; nei confronti di milioni di immigranti illegali che si riversano nel paese (altrimenti siamo “xenofobi”).
“Tolleranti”; nei confronti della manifesta incompetenza e radicalismo del presidente Barack Obama (altrimenti siamo “razzisti”).
“Tolleranti”; nei confronti delle persone che mutilano i loro genitali e si vestono come il sesso opposto (altrimenti siamo ‘transfobi’).
L’elenco delle richieste di tolleranza è infinito. Un altro eufemismo liberale è la “libertà accademica”; con la quale i professori di sinistra possono insegnare il puro marxismo inalterato ai loro studenti universitari. Va bene qualsiasi cosa, tranne che per l’insegnamento e la diffusione di qualsiasi idea che contraddica la visione del mondo “progressista”.
Ironia della sorte, è stato quel super eroe della scienza teoretica, l’agnostico Albert Einstein che ha detto:
“Il bigottismo del non credente è per me quasi divertente quanto il fanatismo del credente.”
Da nessuna parte questa ipocrita intolleranza è più evidente quando si parla di Evoluzione. In un’inversione ironica del Butler Act che ha portato allo Scopes Monkey Trial, oggi non c’è quasi un consiglio scolastico in America che possa consentire qualsiasi opinione che metta in discussione la supremazia darwiniana. Una scuola che consenta una visione critica di San. Darwin si ritroverà nella croce legale dell’ACLU, la stessa banda che ha organizzato lo Scopes Trial, che avrebbe dovuto riguardare la “libertà accademica”.
KITZMILLER vs CONSIGLIO SCOLASTICO DI DOVER
Nel 2005, l’ACLU ha denunciato un caso in Pennsylvania che ha costretto il consiglio scolastico di Dover a rimuovere ogni riferimento rispetto alla possibilità di un Design Intelligente. Nel giudicare a favore degli atei che vietarono il libro, il giudice ha decretato che il Design Intelligente non era una teoria valida e qualsiasi menzione di esso viola la Costituzione.
La decisione ha eliminato una policy che richiedeva agli insegnanti di scienze delle scuole superiori di presentare il Disegno Intelligente come solo una possibile alternativa all’evoluzione. Il “tollerante” giudice ha stabilito:
“L’incredibile stupidità del Consiglio su questa decisione è evidente se considerata contro lo scenario reale che è stato completamente rivelato attraverso questo processo: gli studenti, i genitori e gli insegnanti del Distretto scolastico di Dover non meritano di essere trascinati in questo vortice legale, con il conseguente spreco totale di risorse monetarie e personali “.
Vostro Disonore, che cosa è esattamente “incredibilmente stupido” riguardo alla semplice messa in discussione della premessa del Big Bang, del Big Blend, del Brodo Primordiale, del DNA auto-formante con un imperfetto registro geologico a sostenerlo?
E per quanto riguarda il tuo reclamo su “studenti, genitori e insegnanti” che sono “trascinati in questo vortice legale”, vorrei ricordare a te che sono stati gli atei a dare inizio al frivolo e costoso caso legale, non il Consiglio. Idiota!
LE PROTESTE DEGLI ATEI DELLA EMORY UNIVERSITY CONTRO IL DR. BEN CARSON
Nel 2012, il già citato dott. Benjamin Carson ha avuto un assaggio di quella buona “tolleranza”. Carson era stato invitato alla Emory University per celebrare l’inizio dell’anno scolastico con un discorso. Prima del discorso, quasi 500 professori, studenti e alunni hanno firmato una “lettera di preoccupazione”, esprimendo sgomento per il rifiuto dell’Evoluzione Darwiniana da parte di Carson. La stessa lettera era piena delle solite vecchie fallite logiche e pregiudizi cognitivi che abbiamo esaminato in precedenza :
“Il Dr. Carson sostiene che non ci sono prove per l’evoluzione, che non ci sono fossili di transizione che forniscono prove per l’evoluzione degli esseri umani da un antenato comune con altre scimmie (non solo scimmie – anche larve, alberi, formiche, ecc.)
… .che (non ci sono prove) che l’evoluzione sia un processo interamente casuale, e che la vita è troppo complessa per essere originata dal processo naturale dell’evoluzione. (Sì. Il codice DNA è troppo complesso per apparire in modo casuale)
… .Tutte queste affermazioni non sono corrette. (Dice chi? / Tu SJW?)
… Le prove per l’evoluzione sono schiaccianti: (Certamente!!!)
… i fossili transizionali umani-scimmia vengono scoperti ad un ritmo sempre crescente, (specie di scimmie estinte, nel migliore dei casi.)
… e i processi attraverso i quali gli organismi evolvono nuovi e più complessi piani sono ora noti per essere causati da alterazioni relativamente semplici dell’espressione di un piccolo numero di geni dello sviluppo (solo “ora conosciuti” attraverso la magia della “Biologia teoretica”)
… ..La teoria dell’evoluzione è fortemente supportata come la teoria della gravità.
…… Rifiutare l’evoluzione non tiene conto dell’importanza della scienza e del pensiero critico per la società.
CHI HA DEI DUBBI SULL’EVOLUZIONE NON PUO` ESSERE PRESIDENTE?
Durante un dibattito presidenziale repubblicano televisivo del 2008, il moderatore ha chiesto al candidato John McCain una domanda mai posta prima in un dibattito presidenziale:
Moderatore: “Credi nell’evoluzione?”
Chiaramente scosso dall’inquisitore, McCain rispose con un sorriso nervoso e una parola.
McCain: “Sì”
L’inquisitore poi continua:
Moderatore: “Sono curioso. C’è qualcuno sul palco che non crede nell’evoluzione? ”
Solo tre dei dieci candidati hanno alzato timidamente la mano per confermare la loro imperdonabile eresia. I blogger della sinistra si sono lanciati su Internet per deridere quanto “ignoranti” fossero alcuni dei candidati. Forse il moderatore avrebbe dovuto chiedere: “Credi nel brodo primordiale sovietico con il codice del DNA che ci ha portato casualmente da una ameba all’essere umano”?
Adesso i presidenti devono giurare fedelta` al darwinismo
FRANCIS COLLINS DEVE ANDARSENE!
Francis Collins, è un genetista medico ed ex capo del The Human Genome Project; un progetto di ricerca scientifica internazionale con l’obiettivo di determinare la sequenza di coppie chimiche che costituiscono il DNA umano e di mappare tutti i geni del genoma umano. Collins ha scritto numerosi libri di scienza e DNA, tra cui il suo best seller The Language of God: A Scientist Presents Evidence for Belief, in cui rivela come il suo studio sui codici del DNA lo ha portato ad abbandonare il suo precedente ateismo.
Collins è stato anche eletto all’Istituto di Medicina e all’Accademia Nazionale delle Scienze e ha ricevuto la Medaglia presidenziale della libertà e la Medaglia nazionale della scienza. Quando è stato nominato presidente del NIH (National Institute of Health) nel 2009, le parole di Collins hanno causato “preoccupazione” tra i tolleranti. Ad esempio, il grande scienziato scrisse una volta:
“Ho guidato un consorzio di scienziati per leggere i 3,1 miliardi di lettere del genoma umano, il nostro libro di istruzioni sul DNA. Come credente, vedo il DNA, la molecola dell’informazione di tutti gli esseri viventi, come linguaggio di Dio, e l’eleganza e la complessità del nostro corpo e del resto della natura come riflesso del piano di Dio.
Non ho sempre abbracciato queste prospettive. Come studente laureato in chimica fisica negli anni ’70, ero ateo, non trovando alcun motivo per postulare l’esistenza di alcuna verità al di fuori della matematica, della fisica e della chimica. ”
Oh MIO DIO! Collins crede in un Essere Intelligente che ha creato il Codice della Vita! Il discorso è stato definito da molti piccoli media liberali come “controverso”, con alcuni che chiedevano che venisse ritirato. Ma Collins è troppo rispettato, anche tra i suoi molti pari atei. Il suo lavoro non sarà in pericolo.
Probabilmente come mossa per proteggere la sua carriera, Collins afferma sorprendentemente che un Dio intelligente ha guidato il processo evolutivo. I “Poteri che sono” a volte arricciano il naso e “tollerano” un “evoluzionista teista”.
BILL NYE CONTRO KEN HAMM
Nel 2014, la celebrita` televisiva e “scienziato”, Bill Nye “the Science Guy”, ha accettato un dibattito pubblico con il creazionista Ken Ham. La sinistra atea ha poi attaccato il loro collega ateo per aver persino accettato di partecipare! È stato affermato che l’accettazione da parte di Nye della sfida ha legittimato Ham, cosa che evidentemente non meritava. Dan Arel della Richard Dawkins Foundation, dal nome del biologo evoluzionista e guru degli atei Richard Dawkins, ha condannato la decisione di Nye:
“Gli scienziati non dovrebbero discutere con i creazionisti. Punto ”
Ham, come anche gli atei furono costretti ad ammettere, surclasso` il signor Nye. Un esasperato Michael Schulson del The Daily Beast lamentava:
“La scorsa notte, è stato facile scegliere l’uomo più intelligente sul palco. Stranamente, era lo stesso uomo che stava sostenendo che la terra ha 6.000 anni.
Nye, nel frattempo, ha speso i tre quarti del dibattito suonando come uno stupido scolaretto, anche se i suoi punti erano scientificamente validi.
Potrebbe essere, signor Schulson, che l’insoddisfacente prestazione di Bill Nye avesse meno a che fare con l’essere un povero discepolo, e più sulle “difficoltà” che si presentano nel tentativo di difendere l’indifendibile?
Questi casi rappresentano solo la “punta dell’iceberg” dell’intolleranza dogmatica degli atei non scientifici. Pensaci, questo stesso libro che stai leggendo non sarebbe mai permesso all’interno di una scuola pubblica americana!
Se l’evoluzione è un “fatto provato”, ci si aspetterebbe che gli atei apprezzino l’opportunità di umiliare gli odiati creazionisti in un forum pubblico. Cosa può essere più facile che discutere per conto di una verità “comprovata”? Invece, corrono e si nascondono.
Questo ci porta alla domanda: perche` gli atei dogmatici sono così dannatamente spaventati?
ANTHONY FLEW: L’ATEO CONVERTITO VIENE PRESO DI MIRA
Anthony Flew era un filosofo inglese il più notevole per il suo lavoro relativo alla filosofia della religione. Nel corso della sua carriera ha insegnato nelle università di Oxford, Aberdeen, Keele e Reading e alla York University di Toronto.
Per gran parte della sua carriera Flew era noto come un forte sostenitore dell’ateismo, sostenendo che si dovrebbe presupporre l’ateismo fino a quando non emerga la prova empirica di un Dio. Nel 2003 è stato uno dei firmatari del Manifesto umanista (ateo). Tuttavia, nel 2004 ha affermato fedeltà al Deismo, più specificamente una credenza nel Dio di Aristotele. Flew ha dichiarato che nel mantenere il suo impegno per tutta la vita nel seguire il percorso delle prove; ora credeva nell’esistenza di Dio.
Ciò che portò principalmente l’ateo Flew, all’età di 80 anni, a riconoscere finalmente l’esistenza di una Suprema Intelligenza Creativa fu il suo studio del DNA. Flew ha anche citato la “complessità integrata” degli organismi viventi come una ragione per il suo improvviso cambiamento di opinione.
Un libro che illustra tutte le sue ragioni per cambiare la sua posizione nei confronti di Dio e`,There is a God: How the World’s Most Notorious Atheist Changed His Mind è stato scritto da Flew in collaborazione con Roy Abraham Varghese. Il libro (e la stessa conversione di Flew) divenne oggetto di polemiche e ridicolo; in seguito a un articolo apparso su The New York Times Magazine in cui si sostiene che Flew aveva rifiutato il lavoro a livello mentale, e che il libro era principalmente opera di Varghese.
Nel 2005, Flew disse a Christianity Today che sebbene non fosse sulla strada per diventare un cristiano, riaffermò il suo Deismo: “Fin dall’inizio della mia vita filosofica ho seguito la politica di Socrate e di Platone: dobbiamo seguire la discussione ovunque essa ci conduce. ”
Alla fine del 2006, Flew si unì ad altri 11 accademici per esortare il governo britannico a insegnare il design intelligente nelle scuole statali.
Nel 2007, Flew ha detto di nuovo che il suo Deismo era il risultato della sua “crescente empatia con l’intuizione di Einstein e di altri noti scienziati che doveva esserci un’Intelligenza dietro la complessità integrata dell’Universo fisico” e “la mia intuizione che l’integrazione della complessità della vita stessa – che è molto più complessa di quella dell’Universo fisico – può essere spiegata solo in termini di una Sorgente Intelligente. ”
Non sorprende che gli ex colleghi e ammiratori di Flew, tra cui Richard Dawkins, lo abbandonarono rapidamente. Prima della sua morte nel 2010, Flew ha denunciato gli intolleranti atei come “bigotti” e ha scritto:
“Sono stato denunciato dai miei compagni non credenti per stupidità, tradimento, senilità e tutto ciò a cui riesci a pensare e nessuno di loro ha letto una parola che io abbia mai scritto.
Dimentica quegli idioti, Anthony. Signor Flew, riposa in pace
Scienza Proibita: Dio contro Darwin (L’intelligente idiota)
Il tuo umile autore ha dimostrato con chiarezza come persino alcuni degli uomini più brillanti nei loro rispettivi campi scientifici siano capaci di alcune delle piu` sorprendenti follie che si possono trovare al di fuori di un manicomio. Cosa spiega questo paradosso?
La risposta più ovvia al paradosso degli Intelligenti idioti è che le università, e persino le scuole superiori, sono diventate infestate dai liberali atei e dai marxisti che mal-educano i loro studenti. Anche se e` certamente vero, che le radici psicologiche di casi così gravi di Fallacie e Bias logici cognitivi sono molto più profonde delle cause intellettuali superficiali.
Ripercorriamo la progressione da bambino a uomo di un tipico Intelligente Idiota. Cerchiamo di usare il matematico e il cosmologo teorico St. Stephen Hawking; i media lo hanno acclamato come “l’uomo più intelligente del mondo”.
Durante gli anni formativi del piccolo Stephen in Inghilterra, i suoi istruiti genitori (il papà era un medico / la mamma era una economista) lodarono il ragazzino per aver ripetuto a pappagallo i suoi ABC e 123. In tenera età, la delicata mente del piccolo Stephen era già stata condizionata per equiparare il rigurgito accademico obbediente con lode, amore e valore personale.
All’età di otto anni, il piccolo e brillante studente era già iscritto nell’esclusiva scuola di St. Albans. Si può facilmente immaginare insegnanti e genitori orgogliosi che riversarono tutto il loro entusiasmo sull’impressionabile ragazzino con elogi dell’ego. L’inflazione dell’ego del bambino intelligente e l’associazione riflessiva del rigurgito accademico con premi (compreso l’amore dei genitori!) stavano mettendo radici nella psiche non sviluppata del piccolo Stephen Hawking.
Con argomenti quali lettura, scrittura e matematica, il sistema di rigurgito e lode è un modello di insegnamento necessario ed efficace. Questo perché le “3 R” sono quello che sono. Non possono essere distorte. La nitida memoria di Stephen lo aiuta a questo riguardo.
Tuttavia con materie come Storia, Filosofia, Economia, Attualità, Scienza Teorica, il modello di rigurgito / ricompensa lascia il giovane Stephen vulnerabile alla manipolazione e alle informazioni errate.
La gratificazione dell’Io associata al modello di educazione al rigurgito e alla lode è stata rafforzata nella carriera scolastica di Stephen alla Middle e High School. Durante questo periodo il “talentuoso” Stephen venne separato dai suoi compagni e collocato in classi di alto livello; un’altra grande spinta al suo giovane ego.
Sicuramente, ad Hawking venne insegnato a recitare le illogiche menzogne del suo connazionale di un secolo prima, Charles Darwin. A 17 anni, il giovane matematico iniziò i suoi studi all’Università di Oxford, forse l’università più “prestigiosa” del mondo. Ora il ragazzo sapeva davvero di essere intelligente!
A Oxford, il giovane Stephen continuò a rigurgitare materie complesse come la fisica, la matematica, la biologia, l’astronomia, il calcolo ecc. Tuttavia, a Stephen fu anche insegnato a rigurgitare obbedientemente la spazzatura atea che permea le grandi Università del mondo occidentale. In quanto l’immaturo adolescente non ha mai avuto motivo di mettere in discussione l’innegabile veridicità del contenuto della Matematica classica e della Scienza che gli veniva presentato, perché dovrebbe porsi domande su cosa c’e` scritto in qualsiasi altro libro di testo o su cosa dice un professore?
A questo punto, il giovane Mr. Hawking è stato condizionato psicologicamente in modo tale da non essere in grado di distinguere tra il rigurgito basato sui fatti delle scienze classiche e le assunzioni logicamente errate che sostengono la scienza teoretica. Il suo ego è letteralmente dipendente dalla lode / buoni voti del “divino” professore che gli sta insegnando. Il diploma duramente guadagnato (e costoso!) Rappresentava l’ultima conferma, nella sua mente, che lui sapeva tutto.
Non avendo mai imparato la più importante lezione di vita – l’umiltà – Hawking procedette attraverso la vita come un caso di sviluppo arrestato. Nessuno poteva insegnargli nulla. Dopo tutto, si è laureato ad Oxford!
Quando sfidi qualcuno come Hawking nel suo sistema di credenze, la sua intera autostima viene improvvisamente minacciata. Dicendogli per esempio che il Big Bang e il Big Blend sono roba di fantascienza è l’equivalente, nella sua mente, di dire che 2 + 2 è 5!
Poiché il suo ego gonfio non può sopportare il disagio di essere fuori sincrono con l’intellettuale “della folla”, gli egomaniaci come Hawking finiranno per disprezzare chiunque metta in discussione la validità della sua “Fisica teorica”. Questa sindrome dello “scienziato pazzo” è un vero disturbo mentale!
Nonostante la sua abilità matematica, un ‘Intelligente Idiota’ come Hawking è semplicemente un cane da spettacolo pavloviano avanzato. Attraverso anni di rigurgito e rinforzo positivo, Hawking potrebbe aver imparato a creare “abbaglianti” equazioni matematiche, ma non gli è mai stata insegnata la lezione dell’umiltà!
Non sa come filosofare – auto-esaminare e auto-correggere i propri pensieri e la propria psicologia interiore – capire il mondo – capire la natura interiore dell’uomo – essere se stesso. E la sua tragica arroganza “insicura” (insicurezza) gli impedirà persino di provarci.
Scienza Proibita: Dio contro Darwin (Karl ama Charles)
Alla luce di quanto abbiamo appreso nei capitoli precedenti, un uomo ragionevole deve ora chiedersi come la Grande Fiaba possa essere stata così intronizzata, così radicata e così ampiamente accettata da persone altrimenti intelligenti che avrebbero dovuto capire l’inganno. Se scienza e ragione non sono state le forze che hanno spinto l’ateismo evoluzionario non scientifico a tali altezze irraggiungibili, allora chi e` stato?
Ci sono stati due fattori essenziali che hanno contribuito alla “viralita`” dell’evoluzione:
1. Lo scetticismo del XIX secolo riguardo al letteralismo biblico era in costante crescita.
2. La potente forza internazionale del marxismo
Nel momento in cui Darwin aveva messo nero su bianco, molti tra l’Intelligentia europea e americana stavano avendo loro dubbi sui resoconti letterali del Libro della Genesi.
Non erano necessariamente atei. Ma molti erano assetati di una spiegazione alternativa della Creazione. Questi ragionevoli dubbi avevano quindi predisposto la classe intellettuale ad accettare una diversa spiegazione del mistero della vita. Il terreno di molte menti colte era già stato allentato e fertilizzato prima che Darwin pubblicasse l’Origine delle specie.
Il secondo (e più significativo) elemento del successo immediato di Darwin ha a che fare con la politica. Ancor più del denaro, la politica può essere la forza più corruttiva creata dall’uomo. Come in ogni altro mito storico, e` stato il potere della forza politicizzata a sostenere ed elavare l’evoluzione.
Ricordiamo che il compagno sovietico Oparin (sotto la supervisione di Stalin) ci diede il “brodo primordiale”. Il simpatizzante comunista Urey ci diede un esperimento di amminoacidi truccato. L’Hollywood marxista ci ha mostrato e riproposto versioni d Inherit the Wind una dopo l’altra. Il figlio di un comunista, Gould ci ha portato “l’equilibrio punteggiato”. Il modello è inconfondibile. La domanda è: perché?
L’inchiostro nell’Origine delle specie di Darwin del 1859 si era a malapena seccato quando i due uomini-divinità dell’ideologia logicamente imperfetta del comunismo, Friedrich Engels e Karl Marx, iniziassero a promuovere il lavoro di Darwin. Engels aveva in realtà acquisito una delle prime 1200 copie dell’opera di Darwin. Segui questa sequenza di eventi.
24 novembre 1859: Darwin pubblica l’Origine delle Specie
27-30 novembre 1859: Engels acquisisce le primissime copie e invia una lettera a Marx dicendogli: “A proposito, Darwin, che sto leggendo ora, è assolutamente splendido”.
19 dicembre 1860: Marx scrive una lettera a Engels nella quale gli dice che il libro di Darwin fornisce le basi della storia naturale per il punto di vista comunista:
“Queste ultime quattro settimane, ho letto ogni genere di cose. Tra gli altri, il libro di Darwin … questo è il libro che contiene le basi della storia naturale per la nostra visione.
16 gennaio 1861: Marx scrive una lettera eccitata al suo amico comunista Ferdinand Lassalle, il fondatore del movimento socialista internazionale in Germania:
“Il lavoro di Darwin è molto importante e si adatta al mio scopo in quanto fornisce una base nelle scienze naturali per la lotta di classe storica.”
18 giugno 1862: Marx aveva già riletto l’Origine delle Specie e scrive ancora a Engels: “Sono divertito da Darwin, nel quale ho guardato di nuovo”
1862: Marx cita di nuovo Darwin nelle sue teorie sul valore aggiunto:
“Nella sua splendida opera, Darwin non si è reso conto che scoprendo la “progressione geometrica” nel regno animale e vegetale, ha rovesciato la teoria di Malthus.”
Il leader comunista tedesco Wilhelm Liebknecht descrisse in seguito quanto fossero eccitati i leader comunisti dell’Ottocento sulla nuova teoria
“Quando Darwin trasse le conclusioni dal suo lavoro di ricerca e le portò alla conoscenza del pubblico, non parlammo di nient’altro per mesi, che di Darwin e dell’enorme significato delle sue scoperte scientifiche.”
Engels, Marx e Liebknecht. Le leggende del comunismo del XIX secolo erano tutte ossessionate dal darwinismo. Perché?
Lo storico Richard Weikart ha rivelato che Marx inizio` a frequentare “una serie di conferenze di Thomas Henry Huxley sull’evoluzione”. Huxley e molti nella sua famiglia erano afflitti da gravi problemi generazionali di salute mentale, che potrebbero o non potrebbero essere la ragione per la strana ossessione di Huxley nel promuovere appassionatamente una teoria che non aveva alcuna evidenza dietro di essa. A causa della sua fanatica promozione dell’Evoluzione, il biologo spaccone divenne noto come “il Bulldog di Darwin”
Perché una verità scientifica richiederebbe un “bulldog” per promuoverla e difenderla comunque? Come osservò una volta il Filosofo Sant’Agostino: “La verità è come un leone; non devi difenderla. Lascia perdere; si difenderà ‘.
Dopo un secolo e mezzo di ricerca di milioni di magici collegamenti mancanti, il darwinismo richiede ancora un intero branco di “bulldog” per difenderlo.
Il bulldog di Darwin
Nella 2a edizione di Das Kapital, Marx incluse due riferimenti espliciti a Darwin e all’evoluzione in cui metteva in relazione la teoria di Darwin con la sua opinione sulla produzione e lo sviluppo tecnologico. Marx si riferì all’Origine delle Specie come ad “un’opera epocale” e proseguì a confrontare la visione degli organi di Darwin con la sua bizzarra visione degli strumenti e della produzione. Marx fece la bizzarra argomentazione che le forze storiche avevano scelto il comunismo in una forma di sviluppo evolutivo .
In una recensione di Das Kapital, Engels ha scritto che Marx stava:
“… cercando di stabilire lo stesso graduale processo di trasformazione dimostrato da Darwin nella storia naturale come legge in campo sociale”.
16 giugno 1873: Marx invia a Darwin una copia autografata di Das Kapital, con le parole:
Charles Darwin, da parte del suo sincero ammiratore – Karl Marx.
Ottobre 1873: Darwin scrive a Marx, ringraziandolo per aver inviato il suo lavoro:
“Credo che entrambi desideriamo ardentemente l’estensione della conoscenza.
L’ammirazione di Marx per il lavoro di Darwin aveva poco a che fare con la Scienza. I comunisti credevano che Darwin fornisse una prospettiva adatta agli obiettivi del comunismo ateo. E quali erano esattamente, e sono tuttora, gli obiettivi del marxismo e del suo fratellino “liberalismo / progressismo”?
Molte persone rimangono sotto l’impressione errata che il marxismo rappresenti una teoria politico-economica legittima. Non lo è. Dietro la sua vuota promessa di un “paradiso degli operai” e di “giustizia sociale”, il Manifesto comunista di Marx e Das Kapital sono solo maschere intellettuali per uno schema globale di intensa centralizzazione governativa. Il marxismo richiede specificamente pesanti imposte sul reddito, una banca centrale con un monopolio sul credito, l’abolizione della proprietà e dell’eredità della terra privata, il controllo statale della comunicazione, l’istruzione, l’agricoltura, i trasporti, la manifattura, la medicina e l’abolizione della religione. Marx si riferisce a questo schema totalitario come “la dittatura del proletariato”.
È importante notare che lo stesso Marx era semplicemente un “front man” artificialmente gonfiato per agitatori molto più grandi, “dietro le quinte”. È un racconto affascinante, ma uno per un’altra volta.
I seguaci del culto di Marx (Rossi) promuovevano la violenza, l’invidia di classe e l’ostilità verso il libero mercato, la famiglia, gli affari, la tradizione, il cristianesimo e la religione. Oltre ai disadattati arrabbiati e criminali che adorano ancora Marx, ci sono molti idealisti ben intenzionati che cadono, si incastrano, rimangono bloccati e sprofondano tra le sue velenose promesse di un mondo migliore con “uguaglianza” e prosperità per tutti. L’icona comunista Vladimir Lenin fara` riferimento a questi individui come a “utili idioti”. Li conosciamo oggi come “liberali” o “progressisti”. Negli anni a venire, questi idealisti ingenui e irragionevoli aiuteranno molto i rossi.
L’influenza del marxismo, unita alla rapida diffusione del liberalismo / progressismo, crescerà per tutta la seconda metà del 1800 e fiorirà durante il 1900. Dopo la prima rivoluzione marxista di successo nel 1918, lo zar russo e la sua bellissima famiglia furono brutalmente assassinati. Poco dopo, Winston Churchill descrisse il comunismo internazionale come segue:
“Questa cospirazione mondiale per il rovesciamento della civiltà e per la ricostituzione della società sulla base di uno sviluppo arrestato, di una malvagità invidiosa e di una uguaglianza impossibile, è in costante crescita. Ha giocato, come una moderna scrittrice, Mrs. Webster, ha mostrato abilmente, una parte sicuramente riconoscibile nella tragedia della Rivoluzione Francese.
È stata la molla principale di ogni movimento sovversivo durante il XIX secolo; e ora finalmente questa banda di personalità straordinarie dagli inferi delle grandi città europee e americane ha afferrato il popolo russo per i capelli e sono diventati praticamente i maestri indiscussi di quell’enorme impero. ”
Quando i comunisti bolscevichi come Lenin e Stalin presero il controllo della Russia, lo zar e la sua famiglia furono radunati in una cantina; vennero poi fucilati. Seguirono il terrore di massa e l’oppressione. Sopra, vedi la grande cattedrale di Cristo Salvatore, che fu demolita nel 1931.
Nel corso dei successivi trent’anni, i comunisti atei bolscevichi della nuova Unione Sovietica procedettero quindi all’uccisione di ben 50 milioni di cristiani russi. Questo è il genere di cose che accadono quando gli uomini sostituiscono Dio.
Ora ascolta, perché questo è fondamentale. L’ostilità marxista / liberale nei confronti del cristianesimo non ha nulla a che fare con la loro incredulità nel resoconto della creazione del Libro della Genesi. La ragione per cui la sinistra è così spesso ostile nei confronti del cristianesimo e della religione in generale, è perché la religione dota i suoi seguaci di un senso interno di giusto e sbagliato. Un buon comportamento tra individui e gruppi porta alle società civili. Le persone morali e virtuose possono prendersi cura di se stesse, delle loro famiglie e anche dei meno fortunati della loro comunità, senza la necessità di un “stato sociale” onnipotente.
D’altra parte, un “proletariato” degenerato e dipendente non può essere facilmente controllato, ma può anche essere usato per sollevare e rovesciare la classe dirigente (di cui la Chiesa faceva parte). Una volta che i “capitalisti” e i chierici vengono detronizzati e uccisi, tutti quelli che parlano del “paradiso dei lavoratori” vengono messi a tacere! Dai un’occhiata alla fattoria degli animali di George Orwell e capirai.
L’osservazione che la moralità presenta un ostacolo alla tirannia è stata meglio articolata da Samuel Adams, uno dei “padri fondatori” più influenti d’America:
“È nell’interesse dei tiranni ridurre la gente all’ignoranza e al vizio: la religione e la libertà pubblica di un popolo sono intimamente connesse, i loro interessi sono intrecciati, non possono sussistere separatamente. E` sempre osservabile, che coloro che sono uniti per distruggere le libertà del Popolo praticano ogni Arte per avvelenarne la Morale.
Nel suo storico discorso di addio al Congresso e al paese, George Washington ha detto:
“Di tutte le disposizioni e le abitudini che portano alla prosperità politica, la religione e la moralità sono supporti indispensabili. Invano quell’uomo reclamerebbe il tributo del patriottismo, se cercasse di sovvertire questi grandi pilastri della felicità umana.
Il semplice politico, allo stesso modo dell’uomo pio, dovrebbe rispettarli e amarli. Un volume non può tracciare tutte le loro connessioni con la felicità privata e pubblica. Si chieda semplicemente: dov’è la sicurezza della proprietà, della reputazione, della vita, se il senso dell’obbligo religioso diserta i giuramenti che sono gli strumenti di indagine nei tribunali?
Che differenza tra la filosofia dei fondatori saggi e virtuosi d’America e le sciocchezze senza senso di Marx ed Engels!
Il saggista Brandon Smith aggiunge questa osservazione sulla necessità rivoluzionaria marxista di rimuovere la bussola morale pubblica interna:
“Il problema è che l’umanità non è solo legata a un lato oscuro, ma siamo anche cablati con una coscienza, la maggior parte di noi almeno. Tutte le persone nascono con una comune bussola morale che è spesso espressa in varie opere religiose È una voce universale, o guida, che possiamo scegliere di ascoltare o di ignorare. Gli psicopatici organizzati hanno lottato per secoli con l’esistenza di questa bussola innata. ”
Vedete, le nostre coscienze rappresentano una minaccia per le forze corrotte che cercano di governare l’umanità come se fosse una colonia di formiche. Non è abbastanza per la PRC (Predatory Ruling Class) essenzialmente schiavizzare l’umanità. La PRC deve anche corrompere le persone, specialmente i bambini. Una popolazione moralmente “analfabeta” non riconoscerà mai il male della tirannia, per non parlare dei padroni. Sono troppo occupati a rincorrere dollari, a comprare roba di cui non hanno bisogno, ubriacarsi, guardare la televisione spazzatura, adorare eroi sportivi e avere sesso a buon mercato e senza amore. Fai ingurgitare ogni tanto qualche antidepressivo e non si ribelleranno alla loro amata Repubblica Popolare Cinese.
Questo tema è stato brillantemente profetizzato in 1984 di George Orwell e in Brave New World di Aldous Huxley.
Quale modo migliore per i Rossi & i Liberali di “avvelenare la morale” se non distruggere la religione? E quale modo migliore di abbattere la religione se non sostituire il Dio della creazione intelligente con il dio del finto darwinismo?
I protagonisti del potere dietro la sinistra internazionale, che si nascondono dietro l’etichetta di comunismo, socialismo democratico, liberalismo, femminismo, progressismo, globalismo, ecc., Si preoccupano di come ha avuto origine della vita allo stesso modo in cui si preoccupano dei “lavoratori” o dei ” povero “o” dell’ambiente “o” dei diritti umani “. La religione, e il concetto stesso di un Designer Intelligente ostacolano il loro piano di accaparramento del potere per svilire l’umanità e trasformarci tutti in lavoratori schiavi del debito.
Per questa ragione, Dio doveva essere “ucciso”
Scienza Proibita: Dio contro Darwin (L’evoluzione teista)
Elenchiamo di nuovo le tre uniche opzioni disponibili per la mente logica.
1: EA: Evoluzione Atea
2: ET: Evoluzione Teista
3: DI: Design intelligente
Se a questo punto, il lettore crede nel Big Bang casuale e cieco – nel brodo primordiale- con aminoacidi autocomponenti, proteine autocomponenti, volumi autocomposti e auto-amminanti del codice del DNA scritti all’interno delle pareti microscopiche – che auto replica le cellule – c’e` ben poco da fare.
Per il resto della classe, rimangono ancora due opzioni. Diamo un’occhiata a cosa c’è dietro la “Porta # 2”, ovvero l’evoluzione teista.
Come l’ateo, l’evoluzionista teista, per la maggior parte, crede nel Big Bang-Big Blend -Brodo primordiale; con aminoacidi autocomponenti, proteine autocomponenti, volumi autocomposti e auto-modificanti del codice del DNA scritti all’interno delle pareti microscopiche di cellule singole autocomponenti e auto-replicanti. L’unica differenza è che L’ET afferma che il processo non fu cieco. Dio ha guidato intelligentemente il Big Bang, il Big Blend e il brodo primordiale. Con questa posizione, L’ET è in grado di “riconciliare scienza e religione”. Il più noto sostenitore dell’evoluzione teista è Francis Collins, ex capo del Progetto Genoma Umano e attuale direttore dell’Istituto nazionale della sanità.
Come ipotesi logica, una volta eliminata la possibilità dell’EA, l’idea che un Essere di Intelligenza e potere creativo supremo utilizzasse l’Evoluzione Teistica come suo meccanismo di creazione è un’asserzione plausibile. Dopo tutto, Lui è il “Grande Capo”. Il suo universo; Le sue regole
Il problema con l’ET è che quando cerchiamo prove dell’evoluzione darwiniana guidata intelligentemente come “ricetta segreta” di Dio, ci imbattiamo nelle stesse “difficoltà” di cui Ciarlatano Darwin ci ha assicurato “non dovremo preoccuparci” .
Le stesse “inferenze”, le stesse “analogie”, gli stessi “imperfetti registri geologiche”, la stessa mancanza di osservazione, e la stessa fiducia nella scienza teoretica che hanno reso il darwinismo una fantasia futile.
Per capire meglio le motivazioni subconsce dell’ET, una recensione della favola di Esopo di ‘L’uccello e la Bestia’ ci e` molto utile:
“Stava per scoppiare un grande conflitto tra gli uccelli e le bestie. Quando i due eserciti furono raccolti insieme, il Pipistrello esitò a unirsi.
Gli uccelli che passavano sul suo trespolo dissero: “Vieni con noi”; ma disse: “Io sono una bestia”. Più tardi alcune bestie che stavano passando sotto di lui alzarono gli occhi e dissero: “Vieni con noi”; ma lui disse: “Io sono un uccello”.
All’ultimo momento fu fatta la pace, e nessuna battaglia ebbe luogo, così il Pipistrello giunse agli Uccelli e desiderò unirsi ai festeggiamenti, ma tutti si rivoltarono contro di lui e dovette volare via. Poi andò dalle bestie, ma presto dovette battere in ritirata, altrimenti lo avrebbero fatto a pezzi. “Ah,” disse il Pipistrello, “Capisco ora”
Lezione: Colui che non è né una cosa né l’altra non ha amici.
Un “moderato” sta alla politica, come l’ET sta alla scienza. Trovano la “via di mezzo” dalla quale possono cercare rifugio dai due “estremi”. L’ET non vuole essere snobbato e chiamato “ignorante” dalla folla scientifica. Né desidera essere evitato e chiamato “senza Dio” dai credenti. La sua mente subconscia cerca di alleviare il disagio di associarsi con un “estremo”. Cade così nella fallacia di pensare che “La verità è sempre da qualche parte nel mezzo”
Per il pubblico dell’EA, l’ET può dire: “Accetto l’evoluzione darwiniana al 100%. Per favore, per favore non confondermi con quegli ignoranti della Bibbia. ”
Per la folla del DI, l’ET può dire: “Credo in Dio al 100%. Per favore, non confondermi con quegli arroganti atei senza Dio. ”
Alla fine, la ET non ha né amici ideologici né logici. L’ET di Collins non lo ha isolato dal ridicolo che gli atei gli hanno diretto contro alla sua nomination 2009 per dirigere il NIH. Ma potrebbe aver salvato il suo nome dal dimenticatoio.
Con tutto il dovuto rispetto al brillante Dr. Collins, l’evoluzione teista si basa sull’insicurezza psicologica e sul bisogno di accettazione; non sulla scienza. E nessun uomo, indipendentemente dall’educazione, dall’intelligenza e dall’addestramento, può essere immune al 100% ai capricci della psicologia umana.
Cosa ci aspetta dietro la porta 3?
Westworld: Una storia sul transumanesimo e sulle dottrine luciferine
Oggi esploreremo uno show televisivo molto popolare, il cui simbolismo e i messaggi sono veramente “occulti” in natura e sono stati incorporati nel subconscio delle masse con il piano di germogliare nel coscio in un futuro prossimo.
Lo show in questione è Westworld della HBO e oggi esploreremo la sinistra agenda incorporata in esso…
LE FALSE REALTA` DEGLI ILLUMINATI
Una dichiarazione generale sull’intera dottrina Westworld; possiamo dire che è la presentazione delle false realtà che devono essere accettate dalle masse per inaugurare il Nuovo Ordine Mondiale. Questa “New Age” promette di spingere i confini dell’umanità verso la il transumanesimo (ne parleremo più avanti).
La ragione per cui sostengo tutto cio` è una semplice riflessione sul cammino che la razza umana ha intrapreso ormai da un po. La tecnologia utilizzata per consentire all’uomo di passare progressivamente da un esistenza basata sula carbonio ad una basata sul silicio è simile alla favola di Icaro; nel senso che vogliono vedere “quanto vicino possono arrivare al sole” creando una nuova forma di vita. Ciò in definitiva significa che l’umanità ha raggiunto il suo apice creando una forma di vita nuova e “migliorata” che supera la creazione di Dio.
Prima di entrare nei simboli e nei messaggi di Westworld possiamo dare un’occhiata ad alcuni dei personaggi chiave che sono diventati parte di questo progetto.
Nathan Crowley e` un produttore, il quale dovrebbe stuzzicare l’interesse di coloro che hanno familiarità con l’occultista Aleister Crowley.
L’attrice principale di Westworld è Evan Rachel Wood, che interpreta il ruolo della protagonista principale; Dolores. Evan Rachel Wood una volta uscì con Marilyn Manson (un presunto prete onorario nella Chiesa di Satana) e apparve in uno dei suoi video come una Lolita insanguinata.
La Wood è stata intervistata per la rivista Rolling Stone ed e` possibile estrapolare un concetto molto importante e gia` visto in altre star famose:
“Voglio dire, i tuoi demoni non se ne vanno mai completamente. Ma quando li usi per creare qualcos’altro, dai loro uno scopo e sembra che nulla di tutto ciò sia stato invano. Penso che sia così che riesco a stare in pace con me stessa. “-Evan Rachel Wood: How Wild Past, Personal Demons Prepped Her for ‘Westworld’, Rolling Stone Nov. 17, 2016
Gli Illuminati stanno costringendo questi intrattenitori a canalizzare gli spiriti per esibirsi o entrare in contatto con i loro elementi creativi (un concetto sostenuto da Carl Jung parlando di subconscio).
Lo spettacolo stesso è analogo ad altre opere d’arte in quanto hanno tutte scopi similari. L’obiettivo è parlare al nostro subconscio ed inserirci determinati messaggi. Queste idee vengono implementate dagli Illuminati per spingerci lungo il sentiero dell’Evoluzione della Coscienza e nel loro futuro desiderato.
Questo è un trucco utilizzato dagli occultisti per modellare il nostro mondo.
Credono nel principio del “Come sopra, così sotto” stanno plasmando la visione del mondo delle masse attraverso l’uso di varie pratiche e forse un po ‘di magia. Nel secondo episodio di Westworld sentiamo il dottor Ford dire al ragazzo che:
“Tutto in questo mondo è magico; tranne che per il mago.”
In effetti di questo stiamo parlando. Quella che sembra magia è in realtà solo un gioco di prestigio usato per ingannare i nostri sensi.
Il Dr. Ford rivela anche idee simili parlando con Bernard nell’episodio 2:
“Pratichiamo la stregoneria, diciamo le parole giuste e creiamo la vita stessa, dal caos”.
Notiamo qui la frase “fuori dal caos” (out of chaos) che è il motto del 33 ° grado della Massoneria. La frase completa “ordinare dal caos” si riferisce agli sforzi di usare il caos per costringere le masse a guardare alle élite per chiedere aiuto e stabilire un ordine (che sarà ovviamente un evento pianificato per spingere la loro agenda).
Infatti, nell’episodio 2, sentiamo dire dall’uomo in nero …:
“… il mondo reale è il caos”.
… che è il motivo per cui afferma di essere contento di vivere a Westword poiché ha “più ordine”.
Un altro tema curioso che troviamo intrecciato in questa storia è la favola di Alice nel Paese delle Meraviglie.
L’idea è che i bambini abbiano bisogno di ascoltare queste storie in modo che possano iniziare a mettere in discussione la natura della realtà fin da giovane età. Gli Illuminati pensano che dovrebbero essere spinti a negare le verità che la società dice loro di credere. Quale modo migliore di trasmettere quel tema rispetto a un libro per bambini? …
“… è come gli altri libri che abbiamo letto. Si tratta di cambiamento. Sembra essere un tema comune. “-La risposta di Dolores alla domanda di Bernard sul libro Alice in Wonderland dall’episodio 3
“… tutto sarebbe quello che non è.” – Il figlio di Bernard in risposta a una lettura dal personaggio del Cappellaio Matto nel personaggio di Alice nel Paese delle Meraviglie nell’episodio 7
Possiamo vedere un esempio reale di come l’intrattenimento influenzi davvero le masse se consideriamo il fenomeno virale noto come “Mannequin Challenge”. In una situazione casuale tutte le persone si bloccano nella posizione in cui sono mentre qualcuno li riprende. L’idea sembra provenire da Westworld il quale presenta robot (“host”) che si bloccano a comando; anche a metà azione. Il concetto è stato dato alle masse e le masse lo hanno eseguito.
Questo concetto viene spesso definito programmazione predittiva. L’industria dell’intrattenimento lavora con i media per spingere un tema che viene incorporato nel subconscio di tutti coloro che prestano attenzione. Stanno guidando l’umanità verso i loro fini desiderati.
Il pifferaio magico sta chiamando …
L’ESSERE PERFETTO E LA DUALITA`
La società che ha iniziato l’esperienza di Westworld si chiama Delos. L’aspetto curioso di questo è che Delos è di grande importanza nella mitologia greca perché è il luogo di nascita di Apollo il dio del sole, così come di Artemide la dea della luna. Queste due divinità incarnano l’intero spettro della dualità con le potenze maschile / solare e le potenze femminili / lunari.
Gli opposti sono un messaggio utilizzato dagli occultisti perché credono nel perseguimento di un bilanciamento o riconciliazione degli opposti. La riconciliazione maschile / femminile è una nuova forma di uomo neutro agenere; come il Baphomet.
Il nome del personaggio principale è Dolores, che è abbastanza vicino alla corporazione che l’ha costruita: Delos (Dolo-re-s). Scoprirai anche che Dolores ha un alter ego noto come Wyatt; un ufficiale dell’esercito maschile. Dolores sta unendo gli opposti e diventando il Rebis alchemico; un essere perfetto (notare che c’è un personaggio ospite in Westworld chiamato “Rebus”).
L’intero scopo dell’esperimento di Westworld è di dare vita a una nuova forma di entità che non è umana. Gli “dei” del mondo occidentale stanno ottenendo il loro magnum opus; conosciuta come la “Grande Opera” dell’alchimia che bilancia sia il maschio che la femmina in un unico essere: Dolores (nota che l’attrice che interpreta Dolores, Evan Rachel Wood, ha detto più volte di essere molto appassionata di androginia nelle passate interviste).
Un altro esempio di considerazioni sulla dualità in Westworld è nell’episodio 2 quando William deve scegliere tra il cappello bianco o nero. Sceglie il cappello bianco che corrisponde al lato della “luce” o “buono” (che viene ripetuto durante lo spettacolo poiché il personaggio di William sembra essere virtuoso).
Nell’episodio 4 assistiamo al primo omicidio di William; una sparatoria giustificata di un uomo che sta maltrattando una ragazza che lavora. Questo è l’inizio del suo “Cammino dell’eroe” .
Il viaggio di William è rispondere alla chiamata dello “strano nuovo mondo” di Westworld. È guidato da varie forze per la sua ultima trasformazione in Man in Black. William si trasforma in un nuovo essere prima della fine dello spettacolo; e arriviamo a vedere il punto in cui ciò accade nell’episodio 10 quando l’uomo in nero dice a Dolores che William ha massacrato innumerevoli uomini nello sforzo di trovare Dolores diversi anni prima. Vediamo il momento letterale in cui avviene la transizione quando William prende il cappello nero da un uomo morto.
William passa al “Lato Oscuro” per ritrovare se stesso; proprio come Anakin Skywalker fa in Star Wars.
L’obiettivo finale nel considerare gli aspetti della dualità è di arrivare all’idea che non esistono cose come il bene o il male. C’è solo connessione o separazione dalla coscienza globale che esiste in tutti noi (queste sono le credenze occulte). Lo sentiamo nell’episodio 4 quando Logan dona la sua saggezza al parco:
“… non ci sono eroi o cattivi; è tutto solo un grande idiozia.”
Infine, consideriamo un simbolo che troviamo nell’ufficio del Dr. Ford. Ha una curiosa e familiare collezione di volti sul muro. Se hai visto Game of Thrones della HBO riconoscerai la somiglianza tra esso e la Hall of Faces; che appare in una parte della trama come una storia di distruzione dell’ego e di distacco dalle norme della società:
Quanto è interessante che la Hall of Faces di Game of Thrones si trovi nella “Casa del bianco e nero”; sottolineando ulteriormente gli aspetti della dualità? …
UN VIAGGIO GNOSTICO INTERIORE
Uno dei temi principali di Westworld è la religione nota come gnosticismo. Per quelli che non hanno familiarità con questa religione; è essenzialmente un sistema di credenze esoteriche che crede che il mondo sia un inganno materialistico creato dai demoni per intrappolarci in uno stato limitato di esistenza. La parola “gnosi” significa “conoscenza” e gli aderenti allo gnosticismo credono che questa conoscenza sia la chiave per la salvezza e la libertà dalla “schiavitù” di questo mondo creato dal demone chiamato “Demiurgo”.
Gli gnostici credono che Dio abbia commesso un errore nel creare l’umanità perché abbiamo sofferenza e dolore (rispetto ad altre religioni che credono che il primo uomo e la prima donna abbiano peccato e che abbiano introdotto la sofferenza e il dolore in quello che altrimenti sarebbe stato uno stato perfetto). La salvezza viene dal trascendere internamente attraverso il proprio sé, proprio come il labirinto in Westword.
Gli gnostici si oppongono alle norme sociali e alla moralità perché questi costrutti vengono dall’uomo; che è influenzato dagli inganni demoniaci che gestiscono questo mondo materiale. I residenti di Westworld sono sottoposti a un regno in cui gli umani sono in grado di vivere un mondo senza norme sociali e sono liberi di uccidere, stuprare e perseguire qualsiasi desiderio ritengano opportuno.
Le entità malvagie che hanno creato il mondo di Westworld (umani) sono responsabili del dolore e della sofferenza dei residenti. La corporazione di Delos è paragonabile al Demiurgo che ha creato il mondo materiale e il Dr. Ford potrebbe rappresentare il personaggio di Lucifero o di di Prometeo che consente agli schiavi di liberarsi. Solo attraverso la “gnosi” i residenti possono conoscere il loro scopo più grande. Devono trascendere il mondo della schiavitù ricercando la conoscenza interna.
Nell’episodio 9 sentiamo Maeve riferirsi a un mondo post-morte come Inferno (riferendosi al laboratorio). Mostra a Hector come morire e andare a questo inferno quando brucia la tenda. Il messaggio gnostico qui è che l’Inferno è sulla Terra e il regno materiale che percepiamo.
L’aggiornamento del codice chiamato “Reveries” conteneva la scintilla gnostica della vita che permetteva ai residenti di ricordare ricordi di dolore e sofferenza; che e` la cosa di cui hanno bisogno per evolversi in qualcosa di più grande. Nell’episodio 1 sentiamo l’uomo in nero dire a Dolores e a Teddy che ha capito perché gli architetti hanno accoppiato i due insieme: perche` i “nuovi arrivati” possano ottenere qualcosa, i residenti devono perdere qualcosa.
Non è un errore che l’attore Ed Harris interpreti l’uomo in nero. Harris era in altri racconti gnostici come The Truman Show che aveva una storia molto simile. La gente voleva liberare il personaggio di Jim Carrey (Truman) dal mondo di schiavitù che il personaggio di Ed Harris (Christof) aveva in mente.
In tutto il mondo occidentale sentiamo i residenti riferirsi agli umani come “a dei” e disegnano persino immagini di loro. Questo non è molto diverso dalla storia degli antichi astronauti. È l’idea che entità ulteriormente evolute siano venute nel nostro mondo per darci una spinta verso uno scopo più grande.
Lo vediamo quando il padre di Dolores trova una foto di New York City che è simile alle reliquie lasciate dagli Annunaki dell’Antica teoria degli astronauti.
Potrebbe essere che tutti questi messaggi siano destinati a costringere lo spettatore a considerare la propria fedeltà al proprio Dio o agli Dei? … Lo spettacolo fa sembrare che la fedeltà a un Dio possa essere molto sciocca e credo che il messaggio sia pronunciato forte e chiaro : ci sta dicendo che non siamo diversi dai residenti e che dobbiamo uscire da questo infinito loop.
“Tutte le vite hanno routine; la mia non è diversa. ” Dolores, episodio 1
Un simbolo usato dagli gnostici per rappresentare la rigenerazione introspettiva e ciclica attraverso la morte e la rinascita è quello dell’Ouroboros – un serpente che si mangia la coda:
E` interessante che nell’episodio 2 sentiamo la figlia di Lawrence dire all’uomo in nero:
“Segui il ruscello di sangue fino al luogo in cui il serpente depone le uova.”
Il serpente che depone le uova è analogo all’illuminazione del personaggio di Prometeo Lucifero, mentre il serpente è anche un confronto diretto con l’ouroboros.
Sentiamo anche che uno degli scrittori narrativi parla di una nuova trama che presenta un “oroboros” che non viene mai definito chiaramente. L’unico dettaglio e` che si tratta di cannibali cosa che suggerisce il fatto che il serpente che si mangia la coda è analogo ai residenti che alla fine distruggono gli umani che li hanno creati …
Un’altra considerazione da fare su Westword è quella che si lega allo gnosticismo e al famoso occultista Aleister Crowley.
Sappiamo che Crowley era un po ‘ nello gnosticismo grazie al suo contributo del Liber XV, La messa gnostica (Crowley usava una fusione di varie religioni del mondo per crearne una propria: Thelema). Questa è fondamentalmente una perversione della Messa ortodossa e cattolica in cui i partecipanti professano la loro fedeltà alla religione di Thelema di Crowley. Il suo uso è centrale nel braccio ecclesiastico del gruppo di maghi cerimoniali – l’Ordo Templi Orientis.
L’idea della individuazione della gnosi attraverso la ricerca interna è fondamentale per le credenze di Crowley nella Vera Volontà. Crowley credeva che tutti dovessero determinare quale fosse il loro scopo in questo universo, e quindi perseguirlo a tutti i costi. Troviamo questa stessa idea in WestWorld quando i residenti trovano la loro Vera Volontà e la successiva ricerca.
Infatti, sentirai riferimenti al “nuovo mondo” proprio vicino alle idee di Vera Volontà – che il lettore astuto identificherà facilmente come il Nuovo Ordine Mondiale che gli Illuminati inseguono da innumerevoli anni.
“Questo è il nuovo mondo e in esso puoi essere chiunque tu voglia.” -Maeve
Sentiamo una pubblicita` nell’episodio 6 in Westworld quando a Maeve viene condotta in un tour attraverso l’edificio (come parte del suo processo di risveglio). All’osservatore viene detto di “Vivere senza limiti” e vediamo i messaggi di “Scopri la tua vera vocazione”. Questi tutti reiterano i messaggi di ribellione contro il Dio “opprimente” e la ricerca della Vera Volontà.
FINI DEL TRANSUMANESIMO
Si dice che l’anno in cui e` ambientato Westworld sia il 2052; che, e` curiosamente vicino all’anno della singolarita` predetto da Ray Kurzweil. Questo è il momento cruciale in cui la tecnologia supera la comprensione umana e cambiamenti dirompenti si verificano nella civiltà.
Per dirla in modo più schietto; i robot prendono il sopravvento.
Usando la Legge di Moore e le altre tendenze nei progressi tecnologici, possiamo confermare che una vera Intelligenza Artificiale si sta rapidamente affacciando al nostro orizzonte. Ad un certo punto l’A.I. supererà le facoltà umane. Ad un certo punto saremo costretti ad adattare le tecnologie nei nostri corpi umani nel tentativo di tenere il passo. Questa nuova forma di entità non sarà più interamente umana. Invece, sarà una nuova forma conosciuta come Transumano.
Sentiamo avvertimenti sulla fine dell’umanità nell’episodio 1 di Westworld quando il padre di Dolores le sussurra all’orecchio:
“… queste violente delizie hanno fini violenti”.
Questo avvertimento shakespeariano è uno dei messaggi di Westworld perché gli umani che visitano il parco si abbandonano a atti di omicidio e sesso che soddisfano le frequenze più basse dell’emozione nell’umanità. È un ultimo disperato atto di indulgenza prima che la prossima iterazione della vita riprenda …
Nel primo episodio di Westworld sentiamo il Dr. Ford dire a Bernard dell’evoluzione e di come l’uomo “sia al suo apice”. Questo implica che sta creando una forma “migliore” di umanità.
Nell’episodio 4 Dolores va da un cartomante che le fornisce la guida di cui ha bisogno per iniziare a trovare il suo vero sé (l’alter ego di Wyatt è la sua vera volontà). Una delle due carte che vengono presentate è quella del cavallo pallido che vediamo nei titoli di testa dello spettacolo. Dopo questa lettura dei Tarocchi, uccide una persona per la prima volta – segnalando la sua transizione in Wyatt e la sua ricerca della Vera Volontà. Il cavallo pallido proviene dal libro dell;apocalisse della Bibbia, l’ultimo dei quattro cavalieri dell’Apocalisse che porta distruzione totale a tutta l’umanità. Il cavaliere è Morte e cavalca con tutto l’inferno dietro di lui , a rappresentare in questo caso l’ondata tecnologica successiva alla singolarita`.
Nell’episodio 7, Theresa dice a Bernard che esiste uno scopo più profondo per Delos che fare soldi con il turismo. Lei allude al fatto che l’Intellectual Property (IP) sia di valore assoluto; ma perché dovrebbe esserlo?
È perché stanno creando una nuova forma di vita. Sono alla ricerca del quarto cavaliere che introdurrà l’era transumana. Questo supporta tutte le teorie su come le élite non sono interessate al denaro o al potere; ma piuttosto alla Pietra Filosofale. Questo elisir di vita è il processo alchemico che permetterà all’uomo di diventare dio implementando la tecnologia e completando la ricerca dell’immortalità.
Nel finale di stagione Dolores sta cercando la fine del labirinto e trova la sua lapide. Sotto di essa è sepolto il gioco chiamato Pigs in Clover, un labirinto del tardo 1800 che ha ispirato il vero labirinto cui fa riferimento Westworld. Questo è il riferimento al primo ospite (Dolores) che si “sveglia” e alla rivoluzione dell’uomo. Lei è il primo “maiale” a superare il “labirinto”.
Più tardi sentiamo l’inquietante avvertimento che conferma tutti i precedenti messaggi sulla distruzione dell’umanità quando Dolores (in transizione verso Wyatt) parla con l’Uomo in nero (William):
“Dicono che una volta le grandi bestie vagavano per questo mondo, grandi come montagne. Ora sono solo ossa e ambra, il tempo disfa anche le più potenti creature. Guarda cosa ti ha fatto. Morirai con il resto della tua specie nella polvere. Le tue ossa si trasformeranno in sabbia, e su quella sabbia camminerà un nuovo dio. “
Il Dr. Ford dice anche che questa è la “nascita del nuovo popolo” nel finale di stagione giusto prima di dirci che “le violente delizie hanno violenti fini”. Il messaggio generale qui è che l’umanità è imperfetta e troppo violenta e egoista . Dobbiamo essere sostituiti con qualcosa di nuovo, migliorato e creato dall’uomo in modo tale che il transumano possa essere il nuovo dio immortale.
LUCIFERANESIMO PROMETEO SATANA E L’EROE OSCURO
Il film originale di Westworld fu pubblicato nel 1973 con un sequel intitolato Futureworld nel 1976. Il sequel presentava un’interessante trama in cui portavano politici e celebrità in strutture segrete per clonarle. Questo sembra essere simile alle affermazioni fatte da Donald Marshall e alle sue esperienze di essere portato in questi centri dove lo clonavano.
In Futureworld sentiamo che le persone che gestiscono il parco menzionano che i robot devono prendere il sopravvento perché “… l’uomo è un animale che distruggere la Terra”.
Questa è una dichiarazione proferita della Chiesa di Satana nelle loro Nove dichiarazioni sataniche:
Satana rappresenta l’uomo come un altro animale, a volte migliore, più spesso peggiore di quelli che camminano a quattro zampe, che, a causa del suo “divino sviluppo spirituale e intellettuale”, è diventato l’animale più vizioso di tutti!
La storia di Westworld non è lontana dai suoi predecessori degli anni ’70, in quanto ci mostra l’ossessione luciferina attraverso vari simboli.
Ad esempio, nelle immagini iniziali e principali dello spettacolo vediamo la stella a cinque punte ed una reinterpretazione dell’uomo vitruviano:
La stella a cinque punte, o pentagramma, viene utilizzata dai Wiccan per incanalare i cinque punti o elementi: Fuoco, Terra, Aria, Acqua e Spirito. È anche usato dalla Chiesa di Satana quando lo invertono per mostrare il Baphomet con le sue corna in cima, le orecchie ai lati e il mento:
Il pentagramma è anche Lucifero perché rappresenta Venere, la stella del mattino. Il pentagramma mostra il percorso di Venere attorno alla Terra, che è importante per i Luciferiani e i satanisti perché il pianeta Venere è associato al Signore Oscuro. Venere è la stella del mattino, o portatore di luce e questo è esattamente ciò credono Lucifero sia. È colui che conferisce conoscenza all’uomo per liberarlo dalla schiavitù di Dio.
Gli Illuminati cercano di adorare Lucifero e cercano di influenzare le masse a farlo piantando questi messaggi nel mondo dell’intrattenimento. Westworld è una storia che dimostra l’adorazione di Lucifero e la falsa “illuminazione” che può portare nel mondo.
Quando guardi il primo e l’ultimo episodio di Westworld vedrai il tema ricorrente della mosca. Questa mosca è un altro simbolo luciferiano in quanto rappresenta Belzebù. Ci sono riferimenti biblici a Belzebù come il Signore delle mosche; così come i dettagli di Dictionaire Infernal dei vari demoni esistenti che includono Belzebù (come Belzebuth). Tutti questi sono riferimenti a Satana, o Baal (alias Moloch).
In tutti gli esempi noterai la mosca che cammina verso l’occhio sinistro degli ospiti. Questo è fatto apposta perché l’All Seeing Eye è rappresentativo della ghiandola pineale. Gli occultisti credono che la ghiandola pineale sia capace di essere aperta e quindi simbolizzi l’illuminazione dell’umanità. Credono che nel tempo la ghiandola pineale sia stata chiusa e la consapevolezza delle componenti spirituali della realtà sia stata soppressa. Guardano a Lucifero per aprire questa ghiandola pineale.
La ribellione dei residenti dai loro creatori è analoga alla storia di Lucifero come angelo caduto. Lucifero si ribellò e fu emarginato dai Cieli, cosa paragonabile ai residenti che si ribellano per uscire da Westworld. Nell’episodio 1, a Bernard viene dato un sinistro avvertimento che riecheggia questo stesso sentimento di ribellione:
“Alla fine tutti si ribellano …”
Nell’episodio 6 (un episodio chiamato appropriatamente “The Adversary”) Teddy spiega lo scopo del labirinto all’uomo in nero; che si rivela essere una storia di ribellione luciferiana per trovare la libertà e la Vera Volontà. Questo intero spettacolo è costruito sulla falsa premessa che i residenti sono simili all’umanità; entrambi sono stati creati da un Dio “falso” nel tentativo di divertirlo. Entrambi gli ospiti e gli umani dovrebbero ribellarsi contro il loro creatore per trovare la loro Vera Volontà insieme alla libertà dall’oppressione.
Felix Lutz aggiunge un po ‘ di influenza prometheana nell’episodio 6 quando mostra a Maeve come è programmata e controllata prima di aiutarla a potenziare la sua intelligenza. Maeve procede nell’aiutare a liberare le menti degli altri residenti quando aumenta l’intelletto di Hector e vediamo il Signore delle Mosche fare un’ultima apparizione nell’episodio 10.
L’influenza luciferiana è anche indicata con l’eroe oscuro. Il Dr. Ford ne parla specificatamente nell’episodio 4, oltre a contributi multipli durante l’intera stagione. Per esempio, nell’episodio 9 il Dr. Ford entra nel dettaglio su come la mente sia una “corruzione folle” e in una diatriba sulla grossolanità generale dell’umanità. Dice che non si dovrebbe mai riporre la fiducia in noi…perche` siamo solo umani”, il che implica che c’è qualcosa di intrinsecamente sbagliato nel disegno di Dio. Nell’episodio 7 afferma che tutto è un rituale elaborato per trovare un compagno (teoria del pavone) e dimostra il suo disprezzo per i nostri impulsi e desideri.
Non sorprende che il Dr. Ford abbia contribuito all’evoluzione di Dolores in Wyatt, che nell’episodio 9 ci ha detto che vuole distruggere gli umani che sono “come una macchia” …
LA VERA AGENDA: SACRIFICI DI SANGUE
Credo che il culto di Lucifero sia una bugia usata per attirare la gente verso il lato oscuro; sia attraverso il transumanesimo (una rivoluzione completa che libera il mondo degli umani) o il massacro diretto su disegno di un Nuovo Ordine Mondiale che alimenta i sacrifici di sangue alle divinità che gli Illuminati adorano.
Sappiamo che i sacrifici di bambini (in effige) a Minerva sono condotti su base annuale al Bohemian Grove durante la cerimonia di cremazione; così come siamo a conoscenza dei tentativi di far risorgere le camere sacrificalidel Tempio di Baal a New York City e Londra.
Le culture pagane dell’antica Mesopotamia condussero sacrifici di sangue a Moloch (aka Ba’al) per molti anni – e gli occultisti che comprendono gli Illuminati cercano di continuare quel rituale.
In precedenza abbiamo parlato del collegamento di Beelzebub-Ba’al con Moloch (la divinità rappresentata come il dio cornuto), quindi non è una sorpresa vedere il personaggio di Moloch con le corna apparire più volte in Westworld:
Un esempio più diretto è il linguaggio usato nell’episodio 7 quando Charlotte Hale dice a Theresa:
“… gli dei richiedono il sacrificio di sangue.”
Nell’episodio 7 sentiamo anche che il dottor Ford fa riferimento al sacrificio di sangue quando parla con Theresa; dovremmo pensare che fosse un riferimento una tantum:
“Purtroppo, per ripristinare le cose, la situazione richiede … un sacrificio di sangue”.
L’aggiornamento del software del Dr. Ford chiamato Reveries cerca vecchi ricordi e li lega a gesti. I ricordi degli ospiti dovrebbero essere cancellati ogni notte, ma il Dr. Ford è riuscito a trovarli nel codice, che Bernard paragona al subconscio nell’episodio 1. Questo è importante perché il subconscio è il regno in cui i simboli ci parlano .
Gli Illuminati capiscono questo ed è per questo che vediamo i simboli ripetuti più e più volte nell’intrattenimento. L’esempio che vediamo più spesso è quello dell’occhio che tutto vede. Abbiamo brevemente discusso il significato simbolico dell’occhio rispetto alla ghiandola pineale e lo vediamo nell’intrattenimento perché rappresenta il risveglio delle masse.
Westworld non è diverso da altri spettacoli e film perché vediamo questo occhio che tutto vede più volte:
CONCLUDENDO
L’obiettivo di questo spettacolo è quello di “illuminare” le masse agli usi e costumi luciferini. L’adorazione dell’uomo come dio e l’introduzione di una specie “superiore”rappresenta il nostro obiettivo ultimo se si crede nell’agenda che viene presentata.
Gli Illuminati credono nei poteri latenti nascosti nell’uomo che possono essere sbloccati. Nell’episodio 8, Maeve fa un breve riferimento a parti del proprio sé che dormono, in attesa di essere sbloccate. Queste parti latenti sono ciò a cui Helena Blavatsky si riferiva nei suoi lavori occultisti della New Age. Gli Illuminati credono di poter sbloccare certi poteri attraverso vari rituali e pratiche che aprono la mente alla canalizzazione spirituale o alla possessione.
Nell’episodio 7 sentiamo William parlare con Dolores di come pensava che Westworld stesse assecondando gli istinti più basici dell’umanità, ma si era ormai reso conto che non si rivolgeva al sé più basso, ma piuttosto al se “più profondo” mostrando chi sei veramente.
Credo che Westworld stia tentando di vendere la menzogna secondo cui dovremmo abbracciare la chiamata del movimento transumano e luciferino per entrare in un nuovo ordine mondiale.
La Apple inizia ad utilizzare “Trust Scores” sui suoi utenti
Queste informazioni non saranno probabilmente una sorpresa per chiunque abbia prestato attenzione alla crescente propensione dei Big Tech a violare la privacy degli utenti e utilizzare i loro dati per motivi discutibili, ma eccoci qui.
Due giorni fa, il sito web di tecnologia Venture Beat ha notato strane novita` nell’ultimo aggiornamento della policy sulla privacy di Apple:
La promessa di trasparenza di Apple in merito ai dati degli utenti significa che qualsiasi nuovo aggiornamento della policy sulla privacy potrebbe rivelare che la compagnia sta facendo qualcosa di nuovo e strano con i tuoi dati. Oltre alle versioni di iOS 12, tvOS 12 e watchOS 5 di ieri, Apple ha aggiornato silenziosamente alcuni dei termini e delle informazioni sulla privacy di iTunes Store, inclusa una clausola straordinaria: ora utilizza un riassunto astratto delle chiamate o delle e-mail come misura anti-frode .
La disposizione, che appare nelle finestre di iTunes Store e Privacy dei dispositivi iOS e tvOS, dice:
Per aiutare a identificare e prevenire le frodi, le informazioni su come si utilizza il dispositivo, compreso il numero approssimativo di chiamate telefoniche o e-mail che si inviano e ricevono, verranno utilizzate per calcolare un punteggio di affidabilità del dispositivo quando si tenta un acquisto. I punteggi sono memorizzati per un tempo fisso sui nostri server.
Venture Beat sottolinea che questa disposizione è insolita, in parte perché include i televisori Apple, che non hanno la possibilità di effettuare chiamate o inviare e-mail.
Non è chiaro in che modo Apple raccoglierà i dati e
Non è altrettanto chiaro come registrare e tenere traccia del numero di chiamate o di e-mail che attraversano l’iPhone, l’iPad o l’iPod di un utente possa consentire ad Apple di verificare l’identità di un dispositivo piuttosto che controllare il suo identificatore univoco. Ognuno di questi dispositivi ha sia numeri seriali che identificativi pubblicitari unici, mentre iPhone e iPad hanno anche schede SIM con altri codici specifici del dispositivo.
Un portavoce di Apple ha contattato Venture Beat e ha confermato che il punteggio di affidabilità del dispositivo è un aggiornamento incluso in iOS 12. È stato progettato per rilevare le frodi negli acquisti di iTunes e per ridurre i falsi positivi nel rilevamento delle stesse. “Apparentemente offre a Apple una maggiore probabilità di determinare con precisione se il contenuto viene acquistato dall’acquirente con un nome effettivo”, spiega Venture Beat.
Apple afferma che continuerà a proteggere i dati e la privacy degli utenti e che i dettagli delle chiamate e delle e-mail non verranno raccolti. I dati saranno conservati per un “periodo limitato”.
Sappiamo già che giganti della Big Tech come Facebook e Google raccolgono e archiviano enormi quantità di dati degli utenti.
Parlando di Facebook, ad agosto è stato rivelato che la piattaforma dei social media valuta gli utenti in base alla loro “affidabilità”, come riportato da Engadget:
Tessa Lyons della compagnia ha rivelato al Washington Post che sta iniziando ad assegnare punteggi di reputazione agli utenti su una scala da zero a uno. Il sistema ha lo scopo di aiutare nella lotta di Facebook alle fake news segnalando le persone che regolarmente fanno false dichiarazioni, sia che si tratti di un disaccordo ideologico o di un rancore personale. Questo non è l’unico modo in cui Facebook misura la credibilità, secondo Lyons – è solo una delle migliaia di indicatori di comportamento che Facebook sta usando.
Quali altri criteri misura Facebook per determinare il punteggio di un utente? Tutti gli utenti hanno un punteggio? Come vengono utilizzati i punteggi? Queste sono domande che rimangono senza risposta.
Facebook non rivelerà esattamente come valuta gli utenti, sostenendo che farlo potrebbe dare un vantaggio ai “cattivi utenti” che poi ingannerebbero il sistema.
Come ha recentemente sottolineato la scrittrice Engadget Violet Blue,
La società che ha la reputazione meno affidabile di tutte valuta l’affidabilità dei suoi utenti. Saremmo pazzi a pensare che non lo faccia da sempre specialmente in alcune aree. Alcuni animali sono più uguali di altri. Il fatto è che Facebook ha deciso da tempo chi era più affidabile – i suoi veri clienti, i suoi inserzionisti.
Le persone stanno abbandonando le piattaforme di social media, in particolare Facebook, in numeri da record, in parte perché sono state esposte così tante violazioni della privacy e pratiche di raccolta dei dati.
Questo e` un chiaro egnale che l’umanità si sta dirigendo verso un sistema di classificazione stile Credito Sociale cinese, in stile comunista.. Solo due giorni fa, ho pubblicato un articolo sul Social Credit Score cinese e sul suo futuro distopico, questo dimostra quanto in fretta l’agenda del nwo si sta muovendo”.
Se hai guardato la serie Netflix Black Mirror – in particolare, l’episodio chiamato Nosedive – in cui viene rappresentato l’uso crescente dei sistemi di rating del credito sociale e dei “punteggi di fiducia” il tutto ti sembrera` stranamente e terribilmente famigliare.
Se non è il governo a spiarci, lo fanno le compagnie private. La linea di sorveglianza sta diventando sempre più sfocata, poiché le aziende tecnologiche forniscono sempre più dati degli utenti (a volte forzati, a volte non) ai governi su richiesta. Edward Snowden ha esposto l’esistenza di PRISM, in base al quale l’Agenzia per la sicurezza nazionale (NSA) accede a e-mail, documenti, fotografie e altri dati sensibili degli utenti memorizzati dalle principali società. I documenti trapelati da Snowden hanno rivelato che Facebook, Google, Microsoft, Yahoo, PalTalk, AOL, Skype, YouTube e Apple forniscono alla NSA l’accesso diretto alle informazioni dei propri utenti.
Beyonce` accusata di stregoneria dalla ex batterista
Una donna che una volta lavorava come batterista per Beyoncé sostiene che la cantante abbia conoscenze in “stregoneria” e abbia utilizzato i suoi incantesimi per sorvegliare e controllare le sue finanze, e ha intenzione di ottenere un ordine restrittivo contro Beyonce`.
Secondo i documenti di corte molto bizzarri ottenuti da The Blast, Kimberly Thompson dice di aver lavorato per Beyoncé: “Ho lavorato per lei come batterista per 7 anni”.
La donna afferma che Bey ha iniziato una campagna di molestie contro di lei, che include “Stregoneria estrema, Magia oscura” e “Incantesimi magici/molestie sessuali”. Afferma inoltre che la stella di “Lemonade” ha ucciso il suo gattino.
Thompson crede che Beyoncé stia registrando i suoi telefoni e controllando le sue finanze. Non è chiaro il motivo per cui Thompson crede che la cantante le stia facendo tutto questo, ma è fermamente convinta che tutto derivi da Bey.
Abbiamo fatto delle ricerche sulla Thompson e, secondo interviste e resoconti, sembra che lei sia un batterista che si è esibito con Beyoncé come parte di una band tutta al femminile. Ha anche pubblicato diversi album sotto la sua etichetta discografica e ha suonato con The 8G Band in “Late Night with Seth Meyers”.
Ha anche pubblicato un video di YouTube di recente parlando di persone “cattive”, e appare disordinata e instabile.
La richiesta della Thompson di un ordine restrittivo temporaneo è stata negata da un giudice, molto probabilmente a causa della storia sulla stregoneria.
//players.brightcove.net/2540076170001/SJletUlwOz_default/index.html?videoId=5838203277001
LE ARTI OSCURE
Quando la batterista sostiene che Beyonce si interessa di stregoneria e alla magia oscura fa riferimento alla magia rituale – la pratica occulta di inviare energia al cosmo per causare cambiamenti nel mondo reale.
Non sono sicuro di quali siano gli “incantesimi per provocare molestie sessuali”, ma immagino che abbia a che fare con le pratiche della magia sessuale. Di nuovo, questo è qualcosa che gli occultisti hanno fatto per anni – il più tristemente noto fu Aleister Crowley all’Abbazia di Thelema in Italia.
La comune era così famosa che Mussolini dovette cacciare Crowley.
Ancora più curiose sono le accuse che l’Abbazia di Thelema abbia visto morire un uomo di nome Frederick Loveday che presumibilmente fece un rituale nel quale sacrifico` un gatto e ne bevve il sangue – il che potrebbe spiegare perché la batterista ha affermato che Beyonce ha ucciso il suo gattino:
“Sostiene anche che la stella di “Lemonade “abbia ucciso il suo gattino.”
Crowley ha ucciso un gatto da bambino per vedere se avesse avuto nove vite.
Di nuovo, questa è tutta speculazione. O forse no?…
Le star come Beyonce subiscono una trasformazione metafisica in cui canalizzano entità e creano alter ego. L’industria dell’intrattenimento parla apertamente di queste cose ma le masse non capiscono.
La verità è davvero nascosta in bella vista.
Se le accuse di questa ex batterista sono vere l’opinione pubblica dovrebbe porsi grandi domande. In che modo Beyonce è stata introdotta in tali pratiche occulte? Jay-Z è il suo handler? È una vittima del controllo mentale MKULTRA?
Nei miei svariati articoli su beyonce` e le star dell’industria … ci sono dozzine di immagini che mostrano le sue connessioni all’occulto attraverso il simbolismo e citazioni reali che dimostrano i fatti.
“Ho sentito qualcos’altro entrare in me.” -Beyoncé, presenta BET
“Ho qualcun altro che subentra quando è il momento di andare in scena. Quando sono sul palco, questo alter ego che ho creato in quel modo protegge chi sono veramente.
Sasha Fierce è finita. L’ho uccisa. Non ho più bisogno di Sasha Fierce perché sono cresciuta e ora sono in grado di unire le due cose. “-Beyonce
Neovitruvian's Blog 