Archivio mensile:gennaio 2019
La guerra e` pace, la liberta` e` schiavitu`, l’ignoranza e` forza, il raffreddamento e` riscaldamento
L’America si sta “godendo” un inverno pieno di neve con un clima freddo e gelido. Ovviamente il sistema ha gia` schierato i suoi bugiardi seriali per assicurare che questo tipo di condizioni climatiche serve solo a dimostrare che il nostro pianeta sta diventando, sempre più….caldo.
Tutti questi saccenti sono stati “attivati” dal tweet del presidente Trump all’inizio di questa settimana in cui si prendono in giro i warmisti (coloro che credono che le temperature si stiano alzando causa della CO2).
Naturalmente, questo tweet ha scatenato pure una reazione massiccia da parte di quei giornali “imparziali e neutrali” di sinistra.
“Look at This Embarrassing F*cking Moron”, urlò Esquire.
“Debunking the utter idiocy of Donald Trump’s global warming tweet”, ha detto CNN.
“Here’s Why the Crazy Cold Temperatures Prove Global Warming is Real”, afferma Forbes in tono rassicurante.
“What Trump keeps getting wrong about Global Warming”, riporta il Washington Post.
Ma qui c’è il mio titolo preferito da NBC News …. “Yes, it can be this cold outside in a time of global warming.”
Ci sono tre slogan del Partito in 1984 di George Orwell, il suo capolavoro su un governo centralizzato che tutto controlla ed e` basato su bugie, terrore e propaganda. Vedi se riesci a capire quale slogan del Partito ho inventato tra i quattro:
La guerra è pace
La libertà è schiavitù
L’ignoranza è forza
Temperature polari significano che il nostro pianeta sta diventando più caldo
I warmisti dicono che questa ondata di freddo non significa che il pianeta non si stia scaldando nel corso degli anni, il che sarebbe ragionevole se non fossero gli stessi warmisti che ci dissero che il riscaldamento globale significava “fine della neve“, o che quest’inverno sarebbe stato “più caldo della media“, o che una precendente stagione calda dimostrava che il pianeta si stava riscaldando.
Quest’ultimo esempio è interessante:
Vedete, l’anno scorso i nostri warmisti ci hanno detto che il caldo dimostrava che il pianeta si stava scaldando, il che significa che dovremo rinunciare alla nostra libertà donandola ad un governo centralizzato al fine di salvare il pianeta. Tuttavia … quest’anno un periodo di clima gelido dimostra egualmente che il pianeta si sta scaldando e che tutti noi dovremo rinunciare alle nostre libertà donandola ad un governo centralizzato al fine di salvare il pianeta.
Quindi, qualunque cosa accada, indipendentemente da quanto la temperatura sia fredda o calda o temperata, tutto dimostra che il Riscaldamento Globale è reale.
Ehi, ricordi quando i Warmisti ci hanno detto che il riscaldamento globale avrebbe peggiorato gli uragani?
Ricorda, quando quella previsione scientifica fu umiliata da una bassa attività degli uragani, quegli stessi warmisti ci dissero che questa mancanza di attività degli uragani dimostrava che il riscaldamento globale era davvero reale!
Ricordate nel 2005 quando i media dell’establishment ci dissero che entro il 2015 il riscaldamento globale avrebbe spinto il costo del petrolio fino a 9 dollari al gallone (oggi è $ 2,08), il costo del latte fino a 12 dollari al gallone (2,99 dollari), e New York sarebbe stata sott’acqua?
Ricordate che durante quel periodo cruciale tra il 2005 e il 2015, quel decennio prima dell’imminente inondazione di Manhattan, l’establishment non ha rimosso nessuno del suo personale dalla città di New York che stava per essere allagata (secondo i warmisti)? Infatti, mentre la CNN ci diceva che il livello dei mari si stava alzando, la CNN spostava gran parte della sua base operativa dalla sicurezza interna di Atlanta a Manhattan; L’ex-società madre della CNN, Time Warner, ha speso miliardi per trasferire il suo quartier generale a due isolati dal mare a New York.
E, abbastanza presto, ti chiederò se ricordi come Alexandria Ocasio-Cortez – un membro del Congresso – andò in TV e disse che il mondo sarebbe finito in 12 anni a causa del Global Warming.
Vedete, non importa cosa succede, non importa come sia il tempo, non importa come saranno le loro previsioni, non importa quanto spesso si comportino come se non credessero nel riscaldamento globale, i truffatori del clima continuano a urlare Vedi?? Te lo avevamo detto noi! – e lo fanno quasi sempre da una base operativa selvaggiamente costosa collocata sulla stessa costa che sostengono sarà presto sott’acqua.
Qualunque studioso di storia può guardare indietro e scoprire che tutti i socialisti assassini di massa della storia – da Hitler a Stalin a Mao – hanno fabbricato audaci menzogne e capri espiatori come mezzo per consolidare il potere in una maligna autorità centrale.
La libertà è schiavitù.
La guerra è pace.
L’ignoranza è forza.
Il raffreddamento e` riscaldamento
Nasa: Il raffreddamento globale
Coloro che sostengono che la CO2 sia il motivo principale per il riscaldamento globale sono ignoranti.
Si prega di prendere in considerazione la tendenza al raffreddamento del clima della NASA grazie alla bassa attività del sole.
“Vediamo una tendenza al raffreddamento”, ha detto Martin Mlynczak del Centro di ricerca Langley della NASA. “Al di sopra della superficie terrestre, vicino allo spazio, la nostra atmosfera sta perdendo energia termica. Se le tendenze attuali continuano, si potrebbero registrare temperature (fredde) da record ”
I nuovi dati provengono direttamente dalla NASA che sta utilizzando la radiometria a emissione di banda larga o lo strumento SABRE, che si trova a bordo del satellite della Thermosphere Ionosphere Mesosphere Energetics and Dynamics (TIMED). KNOW monitora le radiazioni infrarosse da anidride carbonica (CO2) e ossido nitrico (NO), due sostanze che svolgono un ruolo vitale nella produzione di energia della nostra termosfera, il livello più alto della nostra atmosfera.
“La termosfera si raffredda sempre durante il minimo solare. È uno dei modi più importanti in cui il ciclo solare influisce sul nostro pianeta “, ha affermato Mlynczak un membro senior di SABRE.
Le nuove scoperte della NASA sono in linea con gli studi pubblicati dall’UC-San Diego e dalla Northumbria University in Gran Bretagna lo scorso anno, entrambi i quali prevedono un Grande Minimo Solare nelle decadi a venire a causa della bassa attività delle macchie solari. Entrambi gli studi hanno predetto un’attività simile al minimo di Maunder avvenuto tra la metà del XVII e l’inizio del XVIII secolo, che coincise con un periodo noto come “Piccola era glaciale”, durante il quale le temperature furono molto più basse di quelle odierne.
Sostenendo cio` la NASA sembra contraddire se stessa,. Dopotutto, la scorsa settimana la NASA ha anche riferito che i ghiacci artici erano al livello più basso da quando è iniziata la misurazione. Non è un segno sicuro del riscaldamento globale?
Tutto ciò “dimostra” che abbiamo, nel migliore dei casi, una comprensione superficiale del sistema climatico incredibilmente complesso della Terra. Quindi, quando i media mainstream e terroristi del climate change come Al Gore ti avvertono che dobbiamo fare qualcosa per i cambiamenti climatici, è giusto fare un passo indietro, fare un respiro profondo e rendersi conto che non abbiamo le conoscenze, le abilità o le risorse per cambiare il clima della Terra.
SISTEMI INCREDIBILMENTE COMPLESSI
Vedi il problema? Gli allarmisti prendono una variabile, la CO2 che è solo una piccola parte di cicli estremamente lunghi e fa proiezioni lontane nel futuro basandosi su di essa.
Qualche decennio fa alle elementari, gli allarmisti erano preoccupati per il raffreddamento globale. e cercavano modi efficaci per sciogliere i ghiacci in modo da fermarne l’avanzata.
L’ultimo rapporto dell’Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) afferma che ci rimangono solo 12 anni per salvare il pianeta. Cio` ha scatenato le solite reazioni frenetiche e ridicole.
NBC News ha offerto questo gioiello: “Una soluzione per il riscaldamento globale? Un’eruzione “vulcanica” creata dall’uomo per raffreddare il pianeta. “L’articolo proclamava: “Scienziati e alcuni ambientalisti credono che le nazioni dovrebbero provocare eruzioni vulcaniche artificiali come soluzione d’emergenza per proteggere la Terra dal riscaldamento estremo “.
GEOINGEGNERIA: NON CURARSI DELLE CONSEGUENZE
Dal 1940 a quasi il 1980, la temperatura media globale è diminuita. Le preoccupazioni politiche e il presunto consenso scientifico si sono concentrati sul raffreddamento globale. Gli allarmisti hanno detto che potrebbe essere la fine dell’agricoltura e della civiltà. Il giornalista Lowell Ponte ha scritto nel suo libro del 1976, The Cooling.
Il problema allora era – e lo è tuttora – che le persone sono educate nella falsa filosofia dell’uniformitarismo: la convinzione sbagliata che le condizioni sono sempre e sempre saranno come sono oggi e ogni cambiamento naturale avverrà in lunghi periodi di tempo.
Di conseguenza, la maggior parte delle persone non ha capito che il raffreddamento faceva parte del ciclo naturale della variabilità climatica, o che i cambiamenti sono spesso enormi e improvvisi. Solo 18.000 anni fa eravamo al culmine dell’era glaciale. Poi, la maggior parte del ghiaccio si sciolse e il livello del mare salì a 150 metri (490 piedi).
Durante il “pericolo” di raffreddamento, le proposte di geoingegneria includevano:
* costruire una diga attraverso lo stretto di Bering per bloccare l’acqua fredda artica, per riscaldare il Pacifico settentrionale e le latitudini medie dell’emisfero settentrionale;
* scaricare fuliggine nera sulla calotta polare artica per favorire lo scioglimento;
* aggiungere anidride carbonica (CO2) all’atmosfera per aumentare le temperature globali.
“Prelevare l’anidride carbonica dall’atmosfera”, come sostenuto dall’IPCC nella sua conferenza stampa dell’8 ottobre, è totalmente sciocco. I dati storici mostrano che, con circa 410 parti per milione (ppm), il livello di CO2 nell’atmosfera ora, e` vicino al più basso degli ultimi 280 milioni di anni. Mentre le piante si evolvevano, il livello medio era di 1200 ppm. Questo è il motivo per cui le serre commerciali incrementano la CO2 a quel livello per aumentare la crescita e le rese delle piante di un fattore quattro volte superiore.
L’IPCC non ha azzeccato alcuna previsione dal 1990. Sarebbe un grave errore usare le sue ultime previsioni come scusa per impegnarsi in esperimenti di geoingegneria con l’unico pianeta che abbiamo a disposizione
Il significato piu` profondo di Bandersnatch
“Black Mirror: Bandersnatch” è un film interattivo che consente agli spettatori di scegliere il proprio percorso. Alcuni di questi percorsi catapultano l’audience nell’oscuro mondo dell’MK-ULTRA. Ecco uno sguardo al significato più profondo di Bandersnatch.
Descritto come un “evento Netflix”, Black Mirror: Bandersnatch è un film interattivo che consente agli spettatori di “scegliere la propria avventura”. In diverse occasioni durante il film, agli spettatori vengono presentate 2 scelte e hanno 10 secondi per decidere. Dopo la selezione, l’opzione viene riprodotta e la narrazione si adatta di conseguenza. Quindi, le scelte fatte dagli spettatori portano a diverse scene, percorsi e in ultima analisi, a diversi finali. Tuttavia, quando si raggiunge un finale, il film riconduce gli spettatori alle scelte non selezionate, rendendo facile vedere l’intero film e analizzarlo nel suo complesso.
Gli spettatori controllano le decisioni di Stefan Butler, un giovane mago del computer che sta adattando un libro fantasy in cui si sceglie la propria avventura in un videogioco. Il film sembra essere fortemente ispirato da questo documentario della BBC del 1984 che segue la creazione di un “mega-gioco” chiamato Bandersnatch dalla compagnia di software Imagine di Londra. Quel gioco non è mai stato rilasciato.
Black Mirror: Bandersnatch riprende il contesto di questo affascinante periodo della storia della tecnologia britannica e ci aggiunge un sacco di inquietudine. E, considerando il fatto che si tratta di un episodio di Black Mirror, una serie che parla degli effetti potenzialmente perversi della moderna tecnologia sull’umanità, le cose diventano molto importanti, molto rapidamente. In effetti, in diversi finali la mente della maggior parte degli spettatori “reagisce” in questo modo.
Mentre Stefan tenta di creare un gioco innovativo che consente molteplici percorsi narrativi, è anche il protagonista di un film innovativo che consente molteplici percorsi narrativi. Mentre le cose progrediscono, Stefan si rende conto di non avere il controllo della propria mente – in quanto le sue azioni sono gestite dallo spettatore. Questa consapevolezza si innesca nella discesa nella follia mentre Stefan inizia ad essere ossessionato da un simbolo specifico (chiamato “Orso Bianco”) e da un demone chiamato Pax.
In breve, lo spettatore controlla la mente di Stefan. In breve, si tratta di controllo mentale. Abbastanza opportunamente, il film è pieno di simbolismo legato al controllo mentale MK-ULTRA e al trauma. Inoltre, in alcuni percorsi narrativi, Stefan scopre di essere stato drogato, studiato e monitorato sin dalla nascita.
Mentre diverse fonti hanno analizzato Bandersnatch, quasi tutti hanno perso un punto ovvio: si tratta di controllo mentale basato sul trauma. Dal retroscena del protagonista al simbolismo MK disseminato ovunque, Bandersnatch è una “avventura” nella mente di uno schiavo. E inizia con il titolo dell’episodio.
BANDERSNATCH
Il videogioco di Stefan è basato su un libro chiamato Bandersnatch. Il modello di labirinto nella parte inferiore della copertina suggerisce la programmazione MK. Mentre le cose progrediscono, il gioco di Stefan finirà per riflettere la sua stessa lotta.
Il libro Bandersnatch e il suo autore Jerome F. Davies sono totalmente inventati. Tuttavia, le origini del nome Bandersnatch ci portano in profondità nella tradizione del controllo mentale.
Bandersnatch è il nome di una creatura immaginaria nel romanzo di Lewis Carroll del 1872 Alice Attraverso lo Specchio, il sequel di Alice nel paese delle meraviglie.
Illustrazione di Peter Newell del Bandersnatch (a destra) – un leone cornuto. Vedremo che Stefan vede i leoni ovunque nel film.
Come discusso in molti articoli su questo sito, la storia di Alice nel paese delle meraviglie è un vero e proprio script di programmazione usato nel controllo mentale basato sul trauma. Allo stesso modo in cui Alice “passa attraverso lo specchio” nel Paese delle Meraviglie, agli schiavi MK viene detto di dissociarsi, lasciando mentalmente il mondo reale a ritirarsi nel mondo interno creato dal programmatore. Per questo motivo, il simbolismo associato ad Alice nel Paese delle Meraviglie è usato nei mass media per illustrare il controllo della mente. Ovviamente, Bandersnatch non fa eccezione. Il nome stesso è un riferimento diretto ad Alice nel paese delle meraviglie. Inoltre, Stefan finisce per cercare un coniglio bianco passando attraverso uno specchio (ne parleremo più avanti).
PRIMI INDIZI CORRELATI ALL’MKULTRA
Prima di conoscere l’oscura verità su Stefan, vediamo diversi indizi sul suo controllo mentale. Tuttavia, è solo ad una seconda visione che queste scene assumono il loro pieno significato.
Stefan si sveglia e prende un paio di pillole. Scoprirà presto che è stato sotto farmaci per tutta la vita.
Mentre Stefan va in cucina a fare colazione, suo padre blocca sospettosamente la porta del suo studio. Ci sono alcuni segreti oscuri al suo interno
Il padre (e il conduttore) di Stefan spegne intensamente una sigaretta in un portacenere. Questo gesto è visto in diverse occasioni durante il film e, ogni volta, Stefan ne è disturbato. È un segnale di innesco? In seguito, Stefan userà questo posacenere per uccidere suo padre.
Mentre Stefan inizia la creazione del suo videogioco per la società di software Tuckersoft, si interessa anche alla storia oscura dell’autore del libro Bandersnatch.
Stefan legge una biografia dell’autore di Bandersnatch dal titolo “The Lives of Jerome F. Davies”. Il plurale “vive” allude a diverse personalita` MK
Mentre Stefan sfoglia le pagine, vediamo brevemente un capitolo intitolato “Mind control conspirancies”.
Stefan scopre che l’autore era ossessionato da un simbolo (chiamato “Orso Bianco”). Dopo aver ucciso e decapitato la moglie, Davies ha disegnato il simbolo usando il suo sangue. Questo ricorda i raccapriccianti omicidi commessi dai seguaci di Charles Manson (uno schiavo / conduttore MK) che ha disegnato parole e simboli sui muri usando il sangue delle sue vittime.
Ben presto, Stefan si ritrova ossessionato dagli stessi simboli di Davies. E l’Orso Bianco è uno di questi.
SIMBOLO DELL’ORSO BIANCO
Mentre sta lavorando al suo videogioco, Stefan si rende conto che il simbolo dell’Orso Bianco è dappertutto sui suoi appunti.
In Black Mirror, il simbolo dell’Orso Bianco ha diversi livelli di significato. Come illustrato sopra, rappresenta le narrative ramificate nel videogioco che Stefan sta sviluppando. Su una scala più ampia, rappresenta il libero arbitrio – la capacità di prendere decisioni – e, nel caso di Stefan – la mancanza di ciò. Per questo motivo, il simbolo finisce per rappresentare una forza superiore che ha il controllo della mente di Stefan.
Anche la casa di Stefan (e il sito di programmazione MK) reca il glifo (le linee bianche sono state aggiunte per enfatizzare).
Il simbolo dell’Orso Bianco è apparso nei precedenti episodi di Black Mirror e, ogni volta, si riferisce a una “forza” che controlla le persone. In effetti, il simbolo è stato usato per riferirsi alla cospirazione governativa, al monitoraggio high-tech, al controllo della mente e alle forze spirituali oscure. Questo simbolo rappresenta l’élite occulta?
Mentre Stefan perde la testa, ha iniziato a vedere un demone simile a un leone di nome Pax.
PAX E PACS
Mentre sta guardando un documentario sulla vita di Jerome F. Davies (l’autore del libro Bandersnatch), Stefan apprende di Pax.
“Davies si e` convinto di non aver alcun controllo sul proprio destino perché sua moglie lo riempiva di droghe psicoattive per volere di un demone chiamato Pax, una sorta di figura di leone che avrebbe visto in una visione”.
Come visto sopra, nei libri di Alice nel Paese delle Meraviglie di Lewis Caroll, Bandersnatch è un leone cornuto. Se uno passa attraverso i numerosi rami di storia di Black Mirror: Bandersnatch, i leoni iniziano ad apparire in diversi posti significativi.
Pax è un personaggio nel videogioco di Stefan.
In una storia, Colin – un programmatore “superstar” di videogiochi alla Tuckersoft – dà a Stefan LSD un’opportunità di aiutarlo a uscire dal suo blocco creativo
Il cartone di LSD dato da Colin ha un leone su di esso. Alla fine porterà Stefan a incontrare davvero Pax. Nota importante: l’LSD è molto usato nell’MK-ULTRA.
Al culmine del loro viaggio acido, Colin spiega le oscure implicazioni del gioco Pac-Man.
“Ci sono messaggi in ogni gioco. Come Pac-Man, sai cosa significa PAC? P-A-C. Programma e controllo. Lui è il programma e il controllo. L’intera cosa è una metafora. Pensa di avere libero arbitrio, ma in realtà, è intrappolato in un labirinto, in un sistema. Tutto ciò che può fare è limitato, è perseguitato da demoni che sono probabilmente solo nella sua testa. Anche se fuggisse scivolando fuori da un lato del labirinto, cosa accardrebbe? Comparirebbe dall’altra parte. ”
Uno screenshot del gioco del 1982 Pac-Man. Colin lo descrive come una metafora della vita di Stefan come schiavo MK.
Non diversamente da Pac-Man, Stefan deve consumare costantemente pillole per andare avanti. E, mano a mano che la sua follia cresce, viene seguito anche dai demoni. Demoni veri
In trip, Colin convince Stefan che, poiché ci sono diverse realtà alternative, potrebbe saltare fuori dal balcone e non avrebbe importanza. All’osservatore viene quindi data la possibilità di far saltare Stefan o Colin. Se Colin è selezionato, salta e si uccide.
In precedenza, Colin ha presentato il suo ultimo videogioco. L’ambientazione: un ragazzo che salta da un balcone. I videogiochi di Bandersnatch prevedono eventi futuri.
Dopo la morte di Colin, Stefan lascia l’appartamento in preda al panico. Tuttavia,viene bloccato da qualcosa di spaventoso
Stefan incontra una manifestazione fisica di Pax. Questa cosa riapparirà in molte altre occasioni, specialmente quando le cose non vanno bene per Stefan.
Nel controllo mentale Monarch, agli schiavi vengono effettivamente assegnati demoni per rinforzare la programmazione.
“La programmazione coinvolge un sistema organizzativo, stabilito da un orrendo trauma, per le altre personalita` contenute nell’immaginario interno, che è guidato dai demoni, che forniscono il potere. Per rimuoverlo è necessaria una comprensione dei processi mentali coinvolti, dell’immaginario o del progetto utilizzato e delle dinamiche spirituali. ”
– Fritz Springmeier, la formula per creare uno schiavo del controllo mentale
Come detto sopra, la programmazione implica un sistema stabilito da un “orrendo trauma”. Se gli spettatori scelgono le opzioni giuste, viene rivelato il retroscena di Stefan: È un prodotto del controllo mentale basato sul trauma.
STEFAN BUTLER SCHIAVO MK
Quando Stefan riesce ad entrare nella misteriosa stanza chiusa a chiave di suo padre, scopre l’oscura verità sulla sua vita. Gli spettatori scoprono anche il significato dietro i simboli di cui Stefan era ossessionato.
Stefan scopre documenti su P.A.C.S. – Studio di programmi e controlli. Quindi Colin aveva ragione. Inoltre, nota il leone araldico sul documento – un altro riferimento a Pax.
Stefan trova un file su di lui con il simbolo dell’Orso Bianco.
All’interno del file, Stefan si rende conto di essere stato drogato, controllato e monitorato sin dalla nascita.
Stefan trova anche un nastro intitolato “Trauma Inception” che documenta il trauma che è stato costretto a vivere come parte della sua programmazione.
A questo punto, Bandersnatch si avventura in profondità nel mondo del controllo mentale basato sul trauma – noto anche come programmazione Monarch. L’obiettivo di questa pratica è di far sì che gli schiavi si dissociano dalla realtà come un meccanismo di coping per il trauma estremo. Una volta dissociati, gli schiavi diventano estremamente suggestionabili e facili da riprogrammare.
La terapeuta di Stefan (che finisce per far parte del sistema di controllo mentale) gli dice che sta iniziando a dissociarsi.
Verso l’inizio del film, la terapeuta di Stefan insiste che discute della morte di sua madre in giovane età – un evento traumatico che ha profondamente colpito il resto della sua vita. Stefan afferma che sua madre è morta a causa del Coniglio, il suo giocattolo preferito.
La madre di Stefan è morta in un incidente ferroviario. Ha perso il treno perché non riusciva a trovareil Coniglio e non voleva uscire di casa senza di lui, costringendola a prendere il treno successivo che avrebbe finito per schiantarsi.
Quindi “l’inizio del trauma” è stato causato da un coniglio bianco. Alice nel Paese delle Meraviglie, Alice viene attirata dallo specchio da un coniglio bianco.
Stefan passa “attraverso lo specchio” per rivivere il passato e recuperare il coniglio. Il tema del coniglio bianco che conduce alla dissociazione è al centro del simbolismo del controllo mentale ed è costantemente presente nei programmi di mass media a tema MK.
Il bianconiglio è una figura di programmazione per Alice nel paese delle meraviglie che permetterà di andare in posti altrimenti inaccessibili. Lui rappresenta il maestro. Il coniglio bianco è una figura importante per lo schiavo.
– Ibid.
Quando Stefan guarda il nastro “Trauma Inception”, scopre la verità sulla morte di sua madre.
Il padre di Stefan droga il cibo. Nell’attuale programmazione MK, le droghe sono usate per aumentare la suggestionabilità e amplificare il trauma.
Suo padre toglie con forza il coniglio dalle mani di Stefan. Strappare i giocattoli e gli animali domestici dai bambini è un’altra tecnica che induce il trauma
Stefan è bendato e portato nella sua “stanza” che è in realtà e` uno studio. Sua madre (un’attrice) sta per entrare nella stanza e annuncia che devono partire per prendere il treno.
Con il retroscena di Stefan, Bandersnatch copre alcuni dei principi fondamentali del controllo mentale basato sul trauma. L’onnipresenza di Pax e dell’Orso Bianco indicano la pervasività della programmazione che controlla tutti gli aspetti della sua vita.
Questo ci porta a chiederci: se Stefan è uno schiavo MK e non ha il controllo del suo destino, lo spettatore cosa rappresenta? Risposta: il conduttore. In effetti, mentre la storia avanza, Stefan diventa consapevole del fatto che è controllato dalle scelte fatte dallo spettatore e cerca di resistergli. Ma questo non funziona.
In un momento critico del film, lo spettatore viene presentato con due opzioni: uccidere il padre di Stefan o fare marcia indietro.
In precedenza nel film, il videogioco di Stefan presentava le stesse due opzioni: “Back Off” o “Kill Agent”. Inoltre, la figura sembra sospettosamente simile al padre di Stefan. Ancora una volta, un videogioco predice gli eventi a venire.
A seconda delle scelte fatte dallo spettatore, si può finire per vedere finali molto diversi. In un finale, Stefan torna indietro nel tempo, si imbarca con sua madre sul treno e muore con lei. In un altro, Stefan scopre di essere in una serie Netflix e le cose si fanno strane. Tuttavia, nella maggior parte dei finali, Stefan finisce per creare un gioco mal valutato e / o in prigione.
C’è un lieto fine da qualche parte? Non proprio. È tutto molto deprimente. Tuttavia, c’è un percorso che consente a Stefan di completare il suo videogioco e di ottenere un voto 5/5. Il percorso: Stefan deve uccidere suo padre e fare a pezzi il corpo. Dopo aver completato questo compito, Stefan sembra essere in pace con se stesso e riesce a creare il gioco perfetto. Tuttavia, poco dopo, viene arrestato e il suo gioco viene tolto dagli scaffali.
Stefan mostra la testa di suo padre nella sua stanza insieme al simbolo dell’Orso Bianco disegnato nel sangue. Il corso di Jerome F. Davies continua.
Stefan si è sbarazzato del suo programmatore MK? O ha perso la testa e ucciso suo padre?
CONCLUDENDO
Come evidenziato nei precedenti articoli su questo sito, i mass media hanno preso una direzione specifica negli ultimi anni. Anzi, oggigiorno, la maggior parte dell’intrattenimento sembra essere oscuro, sinistro, deprimente e carico di paura e paranoia. Inoltre, l’intrattenimento è sempre più pieno di immagini e storie sul controllo mentale monarch, come se ci fosse un tentativo di normalizzarlo. Netflix, il servizio di streaming che è ora in prima linea nella cultura popolare, ha lavorato duramente per produrre contenuti che si adattino a questa agenda. Nei mesi scorsi ho esplorato il simbolismo MK della serie di Netflix Stranger Things e i messaggi occulti di Le terrificanti avventure di Sabrina. Black Mirror: Bandersnatch è un’altra voce in questa crescente libreria di contenuti compatibili con l’agenda su Netflix.
Tuttavia, contrariamente ad altre serie disponibili, Bandersnatch si avventura nel territorio inesplorato dell’intrattenimento interattivo. Invece di visualizzare semplicemente “intrattenimento” relativo all’MK, gli spettatori vi prendono attivamente parte. In effetti, gli spettatori finiscono per interpretare il ruolo del gestore MK. E, come gli attuali gestori di MK, gli spettatori possono ordinare a Stefan di uccidersi o uccidere altri. Si potrebbe obiettare che dare agli spettatori questo piccolo viaggio di potere su uno schiavo MK rende l’intero mondo del controllo mentale meno orribile e persino “divertente”.
Tuttavia, dal momento che abbiamo a che fare con Black Mirror, dobbiamo fare un altro passo indietro e vedere l’obiettivo generale. Mentre gli spettatori si crogiolano nel sentimento divino di decidere il destino di Stefan, vengono anche attentamente guidati dalla narrazione. Inoltre, per tutto il tempo, gli spettatori sono monitorati e analizzati da Netflix. In effetti, ci sono già diversi articoli che spiegano il data mining delle decisioni prese dagli spettatori.
Venezuela – La rapina socialista
Molto è stato scritto sul disastro economico perpetrato dal regime Maduro-Chavez in Venezuela. La sua grandezza è semplicemente difficile da eguagliare. Un triste esempio globale di come distruggere un paese ricco
L’errore che molti fanno è pensare che questa tragedia sia stata causata da una combinazione di incompetenza e follia. E hanno torto. Il regime socialista venezuelano ha realizzato la più grande rapina organizzata della storia e lo ha fatto con un piano perfettamente progettato.
Il piano e` sempre stato quello di espropriare la ricchezza dell’intero paese a beneficio di alcuni leader politici attraverso il saccheggio, la distruzione della valuta e la decapitalizzazione della compagnia petrolifera statale
Quello che è successo al Venezuela non è un disastro o una coincidenza, è il socialismo.
È importante iniziare smascherando le menzogne del regime di propaganda:
L’inesistente blocco. Gli Stati Uniti sono uno dei maggiori partner commerciali del Venezuela. Il commercio tra Stati Uniti e Venezuela nel 2018 è cresciuto di oltre il 9%. Il Venezuela ha accordi commerciali bilaterali con oltre 70 paesi. Il Chavismo, come il regime di Castro a Cuba, manipola i suoi seguaci definendo le sanzioni contro i membri del regime e l’uso fraudolento dei fondi del paese “il blocco”. L’unico blocco subìto dal Venezuela è quello del Chavismo contro i suoi cittadini.
La scusa inesistente dei prezzi del petrolio. Il Venezuela è l’unico paese dell’OPEC in depressione economica e in iperinflazione. Tutti i paesi produttori di petrolio hanno adattato le loro economie senza cadere nella distruzione economica e nella povertà generalizzata create dal Chavismo in Venezuela. Chávez era solito dire “metti il prezzo del petrolio a zero e il Venezuela non entrerà in crisi”. Non e` stato necessario. Il Venezuela ha sperperato i proventi del petrolio durante il primo decennio con Chavez quando i prezzi del greggio aumentarono esponenzialmente e distrussero qualsiasi accenno alle ricchezze in seguito.
Il vero colpo di stato. L’unico colpo di stato è quello che Maduro ha perpetrato quando ha manipolato un’elezione il cui risultato non è stato riconosciuto dalla maggioranza dei paesi occidentali, con un processo costituente totalitario il cui risultato non è nemmeno riconosciuto dalla società incaricata del sistema di voto (Smartmatic). Il Chavismo ha utilizzato strumenti apparentemente democratici per mettere a tacere e distruggere l’Assemblea nazionale e perpetuare Maduro al potere attraverso elezioni fraudolente.
“Non è vero socialismo“. Molti dicono che il Venezuela non è vero socialismo. Se qualcosa ha caratterizzato il regime venezuelano è che ha applicato le raccomandazioni e le politiche socialiste alla lettera: un attacco sistematico contro i diritti di proprietà e la nazionalizzazione dei mezzi di produzione come stabilito nel piano nazionalsocialista 2007-2013: aziende private espropriate, aziende statali utilizzate a scopi politici, stampa di denaro in maniera massiccia.
Il naufragio economico venezuelano è la più grande rapina organizzata della storia:
Prima rapina: Espropriazione. Il Centro per la diffusione della conoscenza economica (Cedice) stima che oltre 2.500 aziende siano state espropriate dal regime Chavez-Maduro. Di queste società, la stragrande maggioranza è ora in bancarotta e sono state devastate dalla gestione socialista. L’ONG Transparencia Venezuela, nella sua relazione “Proprietà dello Stato in Venezuela”, descrive come “terribile” la gestione delle società espropriate usando criteri ideologici e politici: “Invece di aumentare la produzione, è diminuita”.
Seconda rapina: Decapitalizzazione di PdVSA. Nel 1998, PdVSA produceva 3,5 milioni di barili al giorno, oggi non raggiunge 1,3 milioni. Nel frattempo, il governo ha moltiplicato il numero di dipendenti, licenziando molti ingegneri venezuelani eccellenti e riempendo la compagnia di sostenitori politici, passando da 25.000 impiegati nel 1998 a 140.000 nel 2017.
PdVSA è passata dall’essere una delle compagnie petrolifere più efficienti e importanti del mondo a un disastro sull’orlo della bancarotta. Dalle loro dichiarazioni finanziarie, sembra che il governo abbia drenato fino a 12 miliardi di dollari in alcuni anni per finanziare la spesa politica, distruggendo il flusso di cassa, il bilancio e il futuro dell’azienda. Questi fondi sono scomparsi in una rete di interessi clientelistici e conti offshore dei leader di regime. Aumento dei costi brutali, spettacolare peggioramento della produzione e saccheggio del flusso di cassa per pagare le spese politiche hanno portato l’azienda ad aumentare il debito a oltre 34 miliardi di dollari, dopo essere stata una delle più redditizie e con i migliori bilanci del mondo.
Terzo furto: Risparmi e salari. Inflazione, la tassa dei poveri. I consiglieri economici del regime di Chavez hanno ribadito che “stampare denaro per il popolo non causa inflazione” … L’offerta di moneta è aumentata esponenzialmente del 3,000% in un solo anno nel 2018, distruggendo il potere d’acquisto della moneta.
La strategia è semplice, ed è socialismo da manuale: il governo aumenta in maniera massiccia la spesa, i sussidi e l’occupazione pubblica stampando moneta locale pensando che i soldi vengano dal cielo perché lo dice il governo. Poi, distrugge la sua economia espropriando le aziende, affondando l’iniziativa privata e imponendo prezzi che non coprono il costo di produzione a causa della distruzione del potere d’acquisto della valuta. Come tale, l’economia entra in una spirale discendente, quindi il governo continua a spendere ancora di più in termini nominali e si finanzia stampando banconote ancora più inutili mentre le riserve valutarie calano. La valuta diventa inutile e il governo genera iperinflazione e povertà.
Il Venezuela è oggi il paese più diseguale in America Latina (ENCOVI, 2017) e uno dei più poveri. Nel 2014, la povertà estrema era del 23,6% e nel 2017 era del 61,2%. La povertà totale ha superato l’87% nel 2017 (secondo uno studio dell’Università Centrale del Venezuela e dell’Università Simón Bolívar). Il punteggio di libertà economica del Venezuela secondo l’Economic Freedom Index della Heritage Foundation è 25,9, rendendo la sua economia la 179 ° in termini di libertà nell’Indice del 2019. Una delle economie meno libere al mondo. Secondo l’indice “la monetizzazione dei grandi deficit pubblici, unita alla cattiva gestione dell’industria petrolifera dominata dallo stato, ha portato all’iperinflazione e alla carenza di valuta estera, beni di prima necessità e input industriali. Un piano economico Lanciato in agosto 2018 includeva la rimozione di cinque zeri dalla valuta, una svalutazione massiccia, e un altro forte aumento del salario minimo in un caso di interventismo politico ad hoc ”
Durante la dittatura di Maduro l’inflazione ha raggiunto il milione per cento e il FMI stima che arrivera` al 10.000.000% entro il 2019. Ricardo Hausmann, professore presso l’Università di Harvard, ha perfettamente spiegato la distruzione attraverso la stampa di moneta: “Quando Chavez è salito al potere, il il dollaro era a 0.547 bolivares (547 di quelli vecchi). Quando arrivò Maduro divento` 26 bolivar: 48 volte più costoso. Ora con la svalutazione, e` 231.000 volte più costoso del valore iniziale e 11.000.000 di volte più costoso di quando Chavez si insedio` al potere. “Pertanto, dopo alcuni aumenti del salario minimo inutili, tale salario minimo risultava inferiore a $ 17 al mese.
Il risultato di questa rapina organizzata? Più di 300 miliardi di dollari USA rubati, secondo l’Assemblea nazionale, un’economia devastata e una povertà enorme. Si tratta di socialismo da manuale.
Pete Davidson intrattiene la folla con scherzi sul fare sesso con un bambino
L’attore Pete Davidson ha riferito che i membri del pubblico si sono arrabbiati la settimana scorsa durante una commedia che ha visto la star del Saturday Night Live uscirsene con battute sessuali riguardo il figlio del suo amico.
A un certo punto, durante la sua routine alla The Bell House di Brooklyn, a New York, Davidson ha raccontato una storia sul periodo in cui stava facendo da babysitter al figlio del suo amico. Il bambino stava mettendo i dentini. Davidson notò che il bambino gli succhiava il dito, in maniera “piacevole” ha scherzato.
“Non voglio scoparmi questo bambino ma e` lui a chiedermelo”, ha detto Davidson, secondo la Montreal Gazette. In seguito ha aggiunto che non ha mai avuto rapporti con bambini, ma che se gli avesse quel bambino sarebbe il suo prescelto.
La star di 25 anni ha partecipato ad un tour chiamato “Pete Davidson And Friends” dall’inizio di questo mese, e ha sollevato una frenesia mediatica dopo aver postato un messaggio sui social media dicendo che non voleva più essere su questa terra . ”
La missiva è stata vista come un grido di aiuto. Il suo capo SNL Lorne Michael ha obbligato e implorato Davidson di cercare un trattamento psichiatrico. La sua famosa ex (Ariana Grande) ha provato ha provato a raggiungerlo (senza riuscirci) dopo averlo scaricato brutalmente qualche mese fa. Il NYPD ha condotto un “controllo” per confermare che Davidson non era un pericolo per se stesso.
In un altro punto del suo spettacolo a New York City, Davidson ha parlato delle recenti accuse di crimini sessuali a carico di R. Kelly e ha detto che spera che il “cattivo” dell’R & B sia brutalmente assassinato.
“Pensavo di avere un brutto anno”, ha detto Davidson, aggiungendo che avrebbe voluto che R. Kelly “si sparasse in faccia”.
Davidson, che ha un tatuaggio della ex candidata presidenziale Hillary Clinton sulla sua gamba, ha anche riferito di aver voluto la morte sul comico Louis C.K..
Untouchable rivela come i media abbiano protetto Harvey Weinstein per decenni
È stato al Sundance Film Festival del 1997 che Harvey Weinstein, avrebbe violentato Rose McGowan.
Dopo una proiezione del suo film Going All the Way, la McGowan, allora 23enne, sostiene che Weinstein la invito` ad un ristorante per poi essere dirottata alla sua suite d’albergo. Era effettivamente il suo capo, da quando ottenne un ruolo considerevole nel thriller fantascientifico Phantoms, che doveva essere distribuito dalla Miramax di proprieta` di Weinstein.
Una volta arrivata all’hotel, dice che Weinstein alla fine la ha violentata sul bordo della vasca idromassaggio. “Mi sentivo così sporca. Ero stata violata ed ero tristissima “, scrive nel suo libro di memorie Brave. (Weinstein ha negato tutte le numerose accuse di violenza sessuale fatte contro di lui).
Per aggiungere al danno la beffa, nel gennaio 2017, Weinstein è stato uno dei personaggi più in vista nella parata femminile del Sundance -una protesta organizzata e guidata da Chelsea Handler che ha attirato A-listers del calibro di Charlize Theron e Kristen Stewart.
Sundance ha contribuito alla nascita del mito di Weinstein, con il suo “Sex, Lies and Videotape” che mette lui, il festival e il cinema indipendente americano nel suo complesso sulla mappa.
Data la complicità di Weinstein nello Utah fest, c’è qualcosa di un po’ strano nel fatto che proiettera` la prima mondiale di Untouchable, il documentario di Ursula Macfarlane sul regno del terrore del magnate del film.
Sebbene la produzione della BBC non contenga grandi rivelazioni sulla saga di Weinstein, mette in risalto le testimonianze di una dozzina di donne che hanno denunciato abusi sessuali scioccanti mettendo in luce un modus operandi simile: si offre una opportunita` unica nell’industria cinematografica, la preda impotente viene isolata in una suite d’albergo, e con pressioni e minacce la vittima viene abusata.
Molte delle presunte vittime di Weinstein spiegano che piuttosto che combatterlo e rischiare di essere dimenticate dall’industria (o peggio), si bloccavano e pregavano che l’incubo sarebbe finito presto. “È quasi come se mi fossi librata sul mio stesso corpo osservando ciò che mi stava accadendo”, dice l’attrice Paz de la Huerta.
Sono presenti anche dipendenti della Miramax, la società che Weinstein ha in comproprietà con suo fratello Bob, che ha affermato che “le molestie avvenivano in continuazione” e che molti di loro erano a conoscenza di un “brutto incidente” tra Weinstein e un ex assistente avvenuto in circostanze misteriose. E poi ci sono i whistleblowers, donne come le ex dipendenti di Weinstein, Zelda Perkins e Lauren O’Connor, che hanno aiutato a esporre i modi predatori del loro capo.
Ma forse la parte più interessante di Untouchable riguarda i media, e di come abbiano abdicato alle loro responsabilità giornalistiche per aiutare a proteggere un mostro.
Ken Auletta del New Yorker parla a proposito del suo lungo articolo su Weinstein del 2002 nella rivista, e di come aver tralasciato le accuse di abusi, anche se era riuscito a rintracciare Perkins in Guatemala, e sentito parlare degli abusi sessuali. A.J. Benza, ex colonnista di cronaca rosa del Daily News di cui si dice che abbia aiutato Weinstein a eclissare le storie negative sul suo conto così come Rebecca Traister, della rivista New York che racconta di un bizzarro incidente dove Weinstein ripetutamente la chiamò “cunt” (figa/puttana) a Manhattan ad uno sfarzoso soiree prima di aggrappare la testa del suo allora fidanzato Andrew Goldman, anche lui giornalista, prendendolo a pugni di fronte a un branco di festaioli e paparazzi.
“Non ho mai visto una foto”, dice Traister nel film, anche se ne sono state scattate “centinaia” di Weinstein mentre malmena il giornalista.
E il New York Times, lo stesso giornale che per primo ha riportato le storie di abusi di Weinstein, pubblico` un articolo a difesa di Miramax, dicendo che la colpa era per lo più di Traister e Goldman in quanto “intrusi invadenti”.
“Sono contento di essere lo sceriffo di questa cazzo di città”, affermo` Weinstein prima di diventare violento con Goldman.
Per fortuna non lo e` piu` grazie al coraggio e alla determinazione dei suddetti sopravvissuti che hanno avuto il coraggio di denunciarlo.
Juan Guaido`: Un massone della loggia di York
Il Presidente del Parlamento del Venezuela, Juan Guaidó, si e` autoproclamato, qualche giorno fa, “presidente in carica” del paese, secondo la decisione della sede legislativa di non riconoscere il secondo mandato di Nicolas Maduro, che ha descritto come “illegittimo”. Nella sua qualità di leader dell’opposizione e capo dell’Assemblea Nazionale, ha assunto i poteri dell’esecutivo e ha teso la mano ai chavisti, assicurando che, una volta rovesciato “il regime usurpatore,” cerchera` la riconciliazione nazionale.
Guaidó ha recentemente offerto dettagli della sua vita politica e privata in un’intervista. Una delle voci piu` forti che circolano sul presidente del Parlamente è legata ai suoi presunti legami con la Gran Loggia del Venezuela, che è stata rafforzata da un video dalla Loggia Sudest, che ha espresso il suo appoggio: “Per la Gloria del Grande Architetto dell’universo Noi, i rappresentanti della Gran Loggia Sud-Est forniremo il supporto incondizionato e fedele al nostro caro fratello Juan Gerardo Guaidó “.
“Guaidó è un massone?” fu la domanda posta dal giornalista Luz Mely Reyes di Efecto Cocuyo al nuovo leader del Parlamento. Il deputato, con un sorriso, evitò di rispondere con un “sì” o un “no” e disse che ogni uomo è costituito da una combinazione di cose.
“Credo che un individuo sia una costruzione di cose. Sono nato e sono stato formato a La Guaira, sono di Macuto, ho una formazione ignaziana dell’UCAB, mi piaceva la filosofia, sono un ingegnere, ho preso una cattedra onoraria presso l’UCAB, ho fatto i miei tirocini in North Carolina “, ha detto.
Il presidente dell’Assemblea nazionale si è rivelato pragmatico e ha chiuso la risposta con una frase molto significativa: “Sono un pragmatico appassionato in tutto quello che faccio.
Ufo, Motori a Curvatura, Stargates, il Freedom Of Information Act rivela le misteriose ricerche del Pentagono
L’Agenzia di intelligence della difesa degli Stati Uniti ha una terribile fobia: che qualcuno, da qualche parte, abbia un vantaggio sconosciuto … un’arma segreta che potrebbe far cadere l’unica superpotenza mondiale dal suo trono. Quindi quando sente parlare di UFO, stargate e motori a curvatura, affronta la questione con serieta`.
Abbastanza seriamente da spenderci dei soldi.
I documenti rilasciati in base a una richiesta del freedom of information act confermano che la DIA è andata in modalita` “X-Files” creando team per esaminare ogni idea apparentemente stravagante che le si presentava.
Il direttore del progetto della Federazione degli scienziati americani sui segreti governativi Steven Aftergood ha messo le mani su alcuni documenti precedentemente classificati che rivelano quanto la DIA fosse disposta a spingersi per investigare determinati casi.
Una pagina del rapporto DIA declassificato che elenca i progetti di ricerca su argomenti stravaganti in cui si utilizzavano “fondi neri”
I documenti declassificati poco oltre i titoli assegnati a 38 programmi di ricerca segreti. Ma dettagliano alcuni dei temi speculativi indagati.
Aftergood non e` rimasto colpito
“Penso che chiunque guardera` questi titoli si chiedera` che cosa stesse pensando la Defense Intelligence Agency,” “Questi sono argomenti che ricerchi quando non sai cosa fare del denaro in tuo possesso.”
PROGETTI SEGRETI
Propulsione nello spazio profondo. Sistemi di occultamento (invisibilita`). Wormhole attraverso lo spazio. Biomateriali.
L’esistenza di progetti di ricerca che coinvolgono protagonisti del calibro di NASA, DARPA e aziende private che indagano su questi temi sono già ampiamente noti. Ma i loro potenziali legami con il “denaro nero” del Dipartimento della Difesa americano non lo erano.
Ad esempio, nel 2008 è stato rivelato che la NASA si era impegnata in seri studi sul potenziale dei motori di guida a curvatura interstellare. Un altro articolo scientifico è stato rilasciato dai ricercatori Harold White, intitolato Warp Field Mechanics 101. Tuttavia un progetto di follow-up per creare un campo di curvatura dal Jet Propultion Laboratory della NASA nel 2013 ha prodotto risultati “inconcludenti”.
A primo istinto non sembra un’idea che la NASA avrebbe perseguito. Tuttavia una volta finanziata dalla DIA le cose si fecero piu` appetibili.
E sono in competizione.
Il direttore di Icarus Interstellar e l’astrofisico teorico Richard Obousy stanno anche loro esaminando l’idea di motori a curvatura interstellare alimentati da energia oscura attraverso universi alternativi. Si sta tuttavia diffondendo l’idea un po ‘più pratica di utilizzare la propulsione nucleare, tra gli altri.
L’idea degli Stargate e` balzata nell’immaginario dell’opinione pubblica con l’uscita del film Stargate nel 1994 e della serie TV con lo stesso nome.
Non sappiamo nemmeno se esistano effettivamente wormhole. Ma EarthTech International Inc non ha nascosto il fatto che sta studiando l’idea di crearne uno capace di attraversare lo spazio e il tempo. “I nostri interessi di ricerca includono teorie sullo spazio-tempo, sulla gravità e sulla cosmologia; studi del vuoto quantistico; modifiche delle teorie standard dell’elettrodinamica; scienza di volo interstellare; e la ricerca dell’intelligenza extraterrestre, nello specifico in quanto questi argomenti possono essere applicati allo sviluppo di propulsione spaziale e fonti di energia innovative “, afferma il suo sito web.
E una moltitudine di studi, da altrettante fonti, ha esplorato modi per trasformare il mantello dell’invisibilità di Harry Potter in realtà.
“MINACCE AEROSPAZIALI ANOMALE”
“Adoravo la fantascienza quando ero più giovane”, ha detto Aftergood a Motherboard. “Oggi amo il buon governo. Quindi non mi sono particolarmente divertito. ”
La politica americana è un affare oscuro. Soprattutto quando si tratta di spendere fondi per la difesa. Ad esempio, le basi militari non sono necessariamente posizionate dove sono necessarie. Invece, sono gestite dai lobbisti.
E i finanziamenti segreti delle ricerche della DIA non sembrano essere diversi.
Il New York Times ha riferito nel 2017 che gran parte dei $ 22 milioni del Pentagono utilizzati per le ricerche sugli UFO non erano rintracciabili.
L’unità Anomalous Aerospace Threats è durata solo cinque anni prima che venisse chiusa nel 2012. E non tutta la sua spesa è stata classificata come “top secret”.
È venuto fuori che gran parte del denaro è stato convogliato attraverso il leader della maggioranza al Senato Democratico, Harry Reid, al suo caro amico, Robert Bigelow – un teorico della cospirazione aliena coinvolto nello sviluppo di habitat spaziali per la NASA.
Il linciaggio mediatico del ragazzino di Convington e` un esempio di “delitto facciale” orwelliano
Viviamo nel romanzo 1984 di George Orwell.
L’adolescente cattolico di Covington, Nick Sandmann, è stato perseguitato perche` ha assistito in silenzio mentre un attivista nativo americano di estrema sinistra gli suonava in faccia un tamburo
Sandmann è un ragazzo adolescente che ha mostrato un’incredibile moderazione di fronte alle molestie e alle provocazioni di razzisti neri che lo hanno definito un “tossico”.
Dopo essere stato interrogato dai razzisti neri, un attivista nativo americano di estrema sinistra si e` avvicinato a Sandmann, gli si e` piazzato davanti alla faccia e ha cominciato a suonare il tamburo che portava con se.
I media di sinistra hanno perseguitato Sandmann per il suo “sorriso” o come George Orwell lo chiamava “il delitto facciale”.
Nella Parte 1, Capitolo 5 di 1984 di George Orwell, i cittadini vengono perseguitati perche` hanno un’espressione politicamente scorretta sul loro volto:
“Devi stare attento anche alla piu` piccola cosa. Un tic nervoso, uno sguardo che trasmette inconsciamente ansia, l’abitudine di parlare con te stesso – tutto ciò che portava con sé il suggerimento di anormalità, o di avere qualcosa da nascondere. In ogni caso, avere un’espressione impropria sul viso (sembrare increduli quando veniva annunciata una vittoria, per esempio) era di per sé un’offesa punibile. C’era persino una parola per questo crimine: delitto facciale. “
Lo spot pubblicitario della Gillette: Quando si mischiano marketing e ingegneria sociale
La campagna pubblicitaria di Gillette sulla “mascolinità tossica” segna una nuova era di marketing in cui la pubblicità è mescolata con un’ingegneria sociale aggressiva. Ecco uno sguardo alla profonda assurdità di questa campagna pubblicitaria.
Gillette, una società che ha fatto miliardi di dollari vendendo lamette costose agli uomini per decenni, ha lanciato una campagna pubblicitaria indirizzata alla “mascolinità tossica”. Attraverso stereotipi e generalizzazioni, accusa il 50% della popolazione umana di terribili infrazioni e chiede una drastica modifica del suo comportamento. L’obiettivo dichiarato: formare gli uomini di domani. Benvenuti in un’era in cui il marketing si mescola alla propaganda orwelliana.
Sul sito web ufficiale di Gillette, la campagna è descritta usando un vocabolario proveniente direttamente dai think-tank di ingegneria sociale.
Trent’anni fa, abbiamo lanciato il nostro slogan The Best A Man Can Get.
Da allora, e` sempre stata una dichiarazione ambiziosa, che riflette gli standard che molti uomini si sforzano di raggiungere.Tuttavia guardando le notizie ordierne è facile capire che gli uomini non siano al loro meglio. Molti si trovano di fronte ad un bivio, intrappolati tra il passato e una nuova era di mascolinità. Mentre è chiaro che sono necessari cambiamenti, dove e come poter iniziare il cambiamento non e` cosi` ovvio a molti. E quando i cambiamenti necessari sembrano così monumentali, può sembrare scoraggiante iniziare. Quindi, facciamolo insieme.
È tempo che riconosciamo che i marchi, come il nostro, hanno un ruolo nell’influenzare la cultura. E come azienda che incoraggia gli uomini a essere i migliori, abbiamo la responsabilità di assicurare che stiamo promuovendo versioni positive, realizzabili, inclusive e salutari di ciò che significa essere un uomo. Con questo in mente, abbiamo passato gli ultimi mesi a dare uno sguardo duro alla nostra comunicazione passata e futura e a riflettere sui tipi di uomini e comportamenti che vogliamo celebrare. Stiamo invitando tutti gli uomini ad affrontare questo viaggio con noi: adoperarci ad essere migliori aiutandoci a vicenda.
Da oggi ci impegniamo a sfidare attivamente gli stereotipi e le aspettative su ciò che significa essere un uomo ovunque vedi Gillette. Nelle pubblicità che pubblichiamo, nelle immagini che pubblichiamo sui social media, nelle parole che sceglieremo e molto altro ancora.
“Una nuova era della mascolinità”? “Tipi di uomini e comportamenti che vogliamo celebrare”? Questa è pura ingegneria sociale.
Prima di andare oltre, diamo un’occhiata a questa pubblciita`.
IL PEGGIO A CUI GLI UOMINI POSSONO ASPIRARE
Invece di vendere un prodotto, la pubblicita` vende un’idea: gli uomini sono cattivi e devono cambiare. Per farlo, utilizza tecniche classiche di marketing e cinematografia per diffamare un intero genere evidenziando la sua presunta tossicità.
La pubblicita` inizia con uomini di tutte le età che si guardano allo specchio con uno sguardo colpevole sul viso.
Ehi, persona a caso che a tuo malgrado sei nato maschio, sei cattivo e disgustoso. Devi cambiare. Fermati e ascolta ciò che Gillette si aspetta da te.
Mentre si guardano allo specchio, le parole “bullismo”, “molestie sessuali” e “mascolinità tossica” possono essere ascoltate in sottofondo. In modo abbastanza appropriato, le parole provengono dai mass media.
Con tono di disapprovazione, il narratore dice: “È questo il meglio che un uomo può ottenere?”. Ragazzi, avete deluso Gillette. Gillette non è per nulla contento di voi. Non state vivendo secondo lo slogan che per decenni e` stato usato per vendere lamette da barba troppo costose.
Un ragazzo piange per degli sms mentre altri ragazzi corrono per il soggiorno, distruggendo tutto. Accidenti a voi, ragazzi!
Il bullismo online è davvero un problema di “mascolinità”? Le ragazze non inviano messaggi di testo offensivi? La risposta e` sì, lo fanno. Perché, non si tratta di un problema di maschi e femmine ma di idioti o bulli che si trovano in ambo i sessi. Tuttavia la pubblicità e` basata sulla distorsione e la manipolazione dei fatti. Mantiene una distanza imbarazzante con la realtà.
In tutta la pubblicita`, i giovani sono raffigurati come animali selvaggi e fuori controllo che causano il caos ovunque vadano. Il messaggio: dobbiamo addestrare i ragazzi a seguire la nostra agenda sin dalla nascita. In caso contrario, diventeranno distruttivi.
Attenzione mondo! Stanno arrivando i ragazzini della scuola che sono pieni di “tossicita` maschile”.
No, questa non è una scena di un film dell’orrore. È una pubblicita` per lamette troppo costose.
L’annuncio procede quindi a spiegare come gli uomini dovrebbero modificare il proprio comportamento per diventare “migliori”.
In TV, una sitcom fittizia raffigura un uomo che palpa una cameriera
Due uomini ridono in maniera esagerata guardando la scena
Quale programma televisivo mostra un uomo che palpa una cameriera e chi riderebbe guardando tali scene? La risposta: nessuno e nessuno. È uno scenario falso. Il messaggio di questa scena: i mass media devono essere strettamente controllati per impedire la rappresentazione di qualsiasi comportamento ritenuto “tossico” (lo sono già). Inoltre, non si dovrebbe ridere o essere intrattenuti da cose che ora sono ritenute tossiche.
In altre scene, la pubblicità presenta dei cretini che fanno i cretini… incolpando il 50% della popolazione umana.
L’uomo dice: “Quello che penso stia cercando di dire …”.
Ancora una volta, questo non è il comportamento tipico degli “uomini”, questo è un tipico comportamento da coglione. E, purtroppo, sia uomini che donne possono esserlo. Questo è il motivo per cui le persone sagge dicono che gli individui dovrebbero essere giudicati dal loro carattere, non dalla loro razza, genere e così via.
Detto questo, è così che Gillette interpreta gli uomini:
Mentre due giovani ragazzi combattono su un prato, una fila infinita di uomini in piedi davanti a una griglia, con uno sguardo stupido sui loro volti, ripetono il mantra “i ragazzi saranno ragazzi”.
Questa scena urla “gli uomini sono tutti uguali”. È la definizione di generalizzazione. La maggior parte dei padri conosce la differenza tra i bambini che giocano e combattono. E la maggior parte di loro agisce e disciplina i propri figli di conseguenza. Tuttavia, questa scena raggruppa tutti i “maschi” e li dipinge tutti come padri inetti.
Altre scene richiedono che gli uomini interferiscano con gli altri uomini per proteggere le donne.
Quando passa una donna attraente, un maschio tossico vuole parlarle. Poi, un ragazzo esce dal nulla, lo ferma e dice “Not cool, not cool”.
Qual è il messaggio di questa scena? Gli uomini dovrebbero fisicamente impedire agli altri uomini di parlare alle donne? È questo il tipo di società in cui vogliamo vivere?
Il narratore dice:
“E non ci sarà ritorno. Perché crediamo nel meglio degli uomini. Per dire la cosa giusta. Per agire nel modo giusto. Alcuni lo sono già. In modi grandi e piccoli. Ma alcuni non lo sono abbastanza. Perché i ragazzi che guardano oggi saranno gli uomini di domani. “
La pubblicita` in realtà dice che “alcuni” uomini sono OK, ma la maggior parte di loro sono tossici. Wow.
Naturalmente, nel finale c’e` una celebrazione di #metoo. Grazie, al team di marketing di Gillette.
Un’altra creazione del team di marketing di Gillette.
A giudicare dai commenti su YouTube, la maggior parte delle persone odia la pubblicità.
Perche` quindi questo marchio di rasoi ha insultato il suo nucleo demografico? Non dovrebbe essere un suicidio a livello di marketing? È un modo per ottenere copertura mediatica attraverso polemiche divisive? Sì, ma c’è di più.
INGEGNERIA SOCIALE
Anche se la pubblicità è basata su una premessa ridicola, è piuttosto terrificante. Segnala l’avvento di una nuova ondata di marketing che non riguarda la vendita di prodotti ma la modifica del comportamento in base a un programma specifico e chiaramente definito.
In breve, è ingegneria sociale.
L’ingegneria sociale è l’uso di una pianificazione centralizzata nel tentativo di gestire il cambiamento sociale e regolare lo sviluppo futuro e il comportamento di una società.
– Definizione
Come afferma la definizione, l’ingegneria sociale nasce dalla “pianificazione centralizzata”. In questo caso, l’élite mondiale. C’è una ragione per cui la stessa agenda trasuda da ogni parte. E Gillette, che è di proprietà della mega-corporation Procter & Gamble, è direttamente connessa con l’élite.
In effetti, P & G è una società di beni di consumo che possiede decine di marchi che possiamo trovare nelle case di tutto il mondo come Tide, Crest, Pampers, Bounty, Vicks, Oral-B e molti altri (ha anche partecipato ad attivita` criminali, lavoro minorile, e lavoro forzato). La sua leadership e` composta da organizzazioni d’élite come il gruppo Bilderberg, dove vengono decise le principali politiche mondiali.
In breve, i messaggi contenuti nell’annuncio non provengono dalla buona coscienza della gente di Gillette. È un manifesto testuale del programma elitario che viene spinto attraverso varie piattaforme.
Ad esempio, la serie Netflix Le terrificanti avventure di Sabrina presenta lo stesso messaggio principale: la mascolinità è cattiva e deve essere punita. Attraverso varie scene, la serie descrive gli uomini come un’orda di bruti violenti che non possono agire in modo ragionevole.
Qual è lo scopo di questa propaganda? Qual è l’end game? I maschi maschili rappresentano una minaccia per l’élite? Sì, ma c’è di più.
Viviamo attualmente in un’era unica nella storia umana. Il concetto stesso di “genere” (che è il vero nucleo del nostro corredo genetico) viene completamente ridefinito e sostituito con costrutti artificiali per scopi specifici di ingegneria sociale. L’obiettivo: allontanare gli umani il più possibile dal loro stato naturale. Il risultato: una popolazione confusa, depressa, malsana e completamente sbilanciata che è estremamente suggestionabile dalle campagne mediatiche come questa.
Neovitruvian's Blog 