“Bloccare l’intera popolazione è moralmente e costituzionalmente indifendibile in un paese che non è ancora uno stato totalitario, come la Cina”

Un giudice della Corte Suprema britannica ha accusato il governo del Regno Unito di essere “maniaco del controllo” per aver tentato di controllare le vite delle persone con il pretesto del COVID, e lo ha etichettato come “moralmente e costituzionalmente indifendibile” in quanto vuole definire quali libertà il pubblico dovrebbe e non dovrebbe avere.

In un editoriale pubblicato domenica, Lord Sumption ha osservato che il “dibattito sull’opportunità di farci trascorrere un Natale in famiglia riassume perfettamente cosa c’è di sbagliato nella gestione della crisi da parte di questo governo”.

Sumption ha scritto che ci sono “molte risposte diverse ai dilemmi di un Natale con il Covid”, ma il nocciolo della questione è “se dovremmo essere autorizzati a fare la scelta per noi stessi, invece che sia imposta per legge”.

“Ma per i giacobini del gruppo consultivo scientifico per le emergenze (SAGE) e per i fanatici del controllo del Dipartimento della Salute, la loro è l’unica risposta che conta”, ha esortato Sumption.

Il governo britannico ha ipotizzato di consentire alle persone di trascorrere 5 giorni in compagnia dei loro parenti durante il Natale, ma con l’avvertenza che a gennaio dovranno restituire il privilegio con un altro lockdown di 25 giorni.

Lord Sumption, che ha servito come giudice senior presso la Corte Suprema del Regno Unito tra il 2012 e il 2018, ha criticato il primo ministro Boris Johnson, suggerendo che si sta impegnando nella “gestione delle pubbliche relazioni” piuttosto che nella leadership.

“Boris Johnson sa che le restrizioni sul Natale sarebbero profondamente impopolari, ampiamente ignorate e catastrofiche per i settori della vendita al dettaglio e dell’ospitalità”, ha affermato Sumption.

“Quindi annuncerà presto la loro sospensione temporanea, comportandosi come se le nostre vite appartenessero allo Stato e il Natale fosse un atto di indulgenza da parte sua”, ha aggiunto il giudice.

Sumption ha inoltre scritto che “i maniaci del controllo e il resto della brigata chiederanno il conto” in seguito, sostenendo che alcuni “stanno già premendo per due, tre o anche cinque giorni di lockdown extra per ogni giorno di grazia nel periodo natalizio. “

Sumption ha proclamato che lo stato sta esercitando una “insistenza nel costringere l’intera popolazione”, dicendo che è “moralmente e costituzionalmente indifendibile in un paese che non è ancora uno stato totalitario, come la Cina”.

“Il governo non si è guadagnato la nostra fiducia. Prima o poi, le persone riprenderanno il controllo della propria vita e faranno la cosa giusta, qualunque cosa dicano i ministri ”, ha predetto.

I commenti di Sumption arrivano sulla scia dei rapporti secondo cui il governo del Regno Unito sta pianificando di rilasciare “certificati vaccinali” per le persone che accettano la vaccinazione o il farsi fare il test due volte la settimana.

Fonte

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €