Archivio mensile:giugno 2021
Fear Porn travestito da scienza – La verita’ sulla variante Delta
I futures azionari sono in rosso stamattina mentre gli avvertimenti del Dr. Anthony Fauci sulla presunta “terribile minaccia” rappresentata dalla variante Delta continuano ad essere drammaticamente amplificati dai media americani.
Ieri abbiamo approfondito la questione della variante Delta poiché i casi giornalieri di COVID segnalati negli Stati Uniti sono aumentati dopo aver toccato i livelli più bassi dall’inizio della pandemia. I dati hanno innescato un altro round di avvertimenti nei riguardi della fascia relativamente ampia di americani che si rifiutano di farsi il vaccino.
Mercoledì, Bloomberg ha pubblicato l’ultima di una serie di storie che ribadiscono efficacemente gli stessi fatti: il tasso di vaccinazione in una manciata di stati rossi è sostanzialmente inferiore al tasso nel resto del paese. Anche se anche Bloomberg ammette che “a livello nazionale, le notizie sembrano buone… la campagna di vaccinazione del Paese è tra le più riuscite al mondo…”
Fonte: Bloomberg
Un accademico citato nella storia di Bloomberg, Timothy Callaghan, che studia presso il Texas A&M, ha avvertito che “avremo contee in cui la vaccinazione è rara e lontane dall’immunità di gregge, e altre dove è alta. Potremmo essere diretti verso un paese diviso tra vaccinati e non vaccinati.”
Hanno anche avvertito che un’analisi della scorsa settimana sui casi di COVID in 700 contee ha rilevato che la nuova variante delta identificata per la prima volta in India (che, secondo Bloomberg, è “molto più contagiosa”) è stata trovata più spesso nelle contee statunitensi meno vaccinate.
Ma la variante Delta è davvero “molto più contagiosa” delle precedenti iterazioni di SARS-CoV-2?
In un recente articolo pubblicato da The Blaze, lo scrittore Daniel Horowitz spiega che i dati esistenti suggeriscono che la variante Delta non è più mortale o più contagiosa di altri ceppi. Horowitz ha descritto gli avvertimenti degli epidemiologi e dei burocrati della sanità pubblica come il dottor Fauci come “fear porn travestito da scienza”.
L’implicazione di questi titoli è che in qualche modo questa variante è veramente più trasmissibile e mortale (come le varianti precedenti vennero falsamente descritte), sfugge all’immunità naturale e forse al vaccino – e quindi, paradossalmente, devi vaccinarti e continuare a fare tutto le cose che non hanno funzionato per le altre varianti!
Attribuendo ad ogni città e paese la propria “variante”, penso che i mercanti del panico si siano resi conto che le masse avrebbero colto la truffa della variante, quindi hanno deciso di rinominarle Alpha (britannica), Beta (sudafricana), Gamma ( brasiliana) e Delta (indiana), che suona più come una gerarchia di progressione e gravità.
Tuttavia, se le persone guardassero effettivamente i dati, si renderebbero conto che la variante Delta è in realtà meno mortale. Questi titoli sono in grado di guadagnare slancio solo a causa dell’assurda percezione pubblica che in qualche modo l’India sia stata colpita peggio del resto del mondo. In realtà, l’India ha un settimo del tasso di mortalità pro capite degli Stati Uniti; è solo che l’India ha avuto la grande ondata invernale più tardi, quando i paesi occidentali avevano in gran parte sorpassato la fase cruciale, dando così l’illusione che l’India in qualche modo avesse sofferto peggio. Ora, i nazisti della sanità pubblica stanno trasferendo la loro grande bugia su ciò che è successo in India al mondo occidentale.
Fortunatamente, il governo del Regno Unito ha già dimostrato che questi titoli sono una bugia. Il 18 giugno, Public Health England ha pubblicato il suo 16° rapporto su “SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England”, questa volta raggruppando le varianti con lettere greche.
Come puoi vedere, la variante Delta ha un tasso di mortalità dello 0,1% (CFR) (tasso di mortalita’ per caso) su 31.132 infezioni. Questo è lo stesso tasso dell’influenza ed è molto più basso del CFR del ceppo ancestrale o di qualsiasi delle altre varianti. E come sappiamo, il CFR è sempre più alto del tasso di mortalità per infezione (IFR), perché molte delle infezioni più lievi e asintomatiche non sono documentate.
In altre parole, Delta è letteralmente l’influenza con un identico tasso di mortalita’. Questo è esattamente ciò che ogni pandemia respiratoria ha fatto nel corso della storia: si trasforma in una forma più trasmissibile e meno virulenta. Non sono state le maschere, i lockdown, o vaccini sperimentali a permettere questo.
Secondo il suddetto rapporto, la variante Delta ha rappresentato oltre il 75% di tutti i casi nel Regno Unito da metà maggio. Se fosse davvero così mortale, avrebbe dovuto scatenare il caos nelle ultime settimane.
È possibile vedere una relazione inversa quasi perfetta tra i tassi di ospedalizzazione tra aprile e maggio quando la variante Delta è diventata il ceppo dominante del virus in Inghilterra. Alcune aree potrebbero vedere una leggera oscillazione di tanto in tanto man mano che l’immunità di gregge prende piede, indipendentemente dalla variante in circolazione. Tuttavia, il tasso di mortalita’ è ben al di sotto di quello di una stagione influenzale e non si tratta piu’ di un’epidemia.
Per quanto riguarda i vaccini, non ci sono prove che in qualche modo forniscano una protezione migliore, né che la variante Delta giustifichi l’impiego di vaccini sperimentali.
Ancora una volta, i numeri sono bassi su tutta la linea e non ci sono prove che la variante Delta sia piu’ pericolosa delle altre. Non ci sono prove che il vaccino sia indispensabile con questa variante. La stessa India sembra aver raggiunto l’immunità di gregge – con l’OMS che stima tassi di infezione tra il 60% e il 75% nella maggior parte dei luoghi – con un settimo del tasso di mortalità dell’Inghilterra, ma con un quarto della percentuale di persone che hanno ricevuto una dose del vaccino.
Pertanto, la buona notizia è che ora che la maggior parte dei paesi ha raggiunto un elevato grado di immunità di gregge, non vi è alcun rischio che gli ospedali vengano invasi, indipendentemente dalla variante. La cattiva notizia è che dopo Delta, ci sono Epsilon e altre 19 lettere dell’alfabeto greco, che consentiranno al ciclo tortuoso di disinformazione, paura, panico e controllo di continuare. E ricorda, poiché esiste già un “Delta+”, le opzioni sono infinite fino a quando la nostra società non raggiungerà finalmente l’immunità dal COVID fear porn.
Detto questo, gli Stati Uniti non sono l’unico paese vittima dell’isteria della variante Delta. Secondo i rapporti pubblicati mercoledì mattina, i leader dell’UE, tra cui la tedesca Angela Merkel e il francese Emmanuel Macron, stavano pianificando di tenere una chiamata per discutere di ulteriori potenziali restrizioni di viaggio.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
“Se fosse stato bianco, avrebbero chiamato la polizia”: gli inglesi rimangono sbalorditi dopo la clip virale di un musulmano che esprime liberamente la sua visione sull’omosessualita’
Gli inglesi hanno sfogato la loro rabbia dopo che una clip, tratta da una trasmissione su Sky News, è diventata virale in cui un musulmano britannico ha affermato che l’omosessualità è “atroce” e che “le donne sono state create per il solo piacere dell’uomo”.
Una clip di dieci secondi da una trasmissione di Sky News è stata ampiamente condivisa in tutto il Regno Unito mentre il paese celebra il mese del Gay Pride. Nel video in questione, un uomo musulmano, intervistato dal canale di notizie, dice al giornalista che “l’omosessualità è atroce” e che “le donne sono state create per il solo piacere dell’uomo”.
Il video ha generato un forte contraccolpo sui social media con molti britannici che descrivono i commenti come “disgustosi” e chiedono come diavolo l’uomo possa farla franca parlando in quel modo.
“Se quest’uomo fosse stato un bianco, avresti visto rabbia, e probabilmente l’intervento della polizia! Trattate tutti allo stesso modo!” una persona ha twittato, aggiungendo che è qui che il Regno Unito sta fallendo gravemente. Un’altra persona era d’accordo, sostenendo che un cristiano non avrebbe mai potuto fare tali commenti senza ripercussioni.
Molti hanno invitato il governo a prenderne atto, sottolineando il “silenzio” e la mancanza di “condanna da parte di qualsiasi politico, della lobby woke, delle femministe, e di quei svitati che si offendono sempre per tutto”.
Alcune persone hanno preso di mira l'”élite liberale di sinistra” per essersi allineata con le opinioni musulmane conservatrici nonostante contrastasse così nettamente le loro stesse opinioni. Una persona ha messo in evidenza l’editore apertamente gay del Guardian Owen Jones, che parla spesso a favore della pluralità culturale della Gran Bretagna.
“Sospetto che tutta la sinistra woke non pronuncera` una sola parola a riguardo di questo atteggiamento negativo”, ha scritto un altro.
Un altro ha attaccato il partito laburista del Regno Unito, affermando che chiaramente non possono sostenere entrambi i partiti.
Altri utenti di Twitter hanno adottato un approccio più radicale, invitando le persone con le opinioni condivise nel video a tornare in un paese musulmano e osservando che “questo è ciò che accade quando Enoch Powell viene ignorato”, riferendosi al famigerato politico e al suo discorso “Fiumi di sangue”.
Oggi segna l’ultimo giorno del mese del Gay Pride, quando la comunità LGBTQ+ e altri celebrano le persone che si uniscono nell’amore e nell’amicizia. Mentre molte delle solite marce e celebrazioni sono state cancellate a causa del distanziamento sociale, i gruppi per i diritti umani hanno chiesto che fosse un promemoria degli impatti dannosi dell’omofobia.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
La scioccante testimonianza di Britney Spears conferma che è davvero una schiava dell’industria
La testimonianza di Britney Spears presso un tribunale di Los Angeles contiene dettagli inquietanti che confermano che è davvero una schiava del controllo mentale.
Qui su Neovitruvian abbiamo seguito la vita di Britney Spears da oltre un decennio perché è uno dei casi più ovvi di controllo mentale nell’industria musicale. Dal suo crollo, quando si e’ rasata nel 2007 (un tentativo di andare contro la programmazione), Britney Spears è stata privata di tutte le libertà, sedata a livelli oltraggiosi e posta sotto la tutela di individui abusivi e malintenzionati.
Per oltre un decennio, Britney ha cercato di liberarsi dalla sua esistenza da schiava in cui ogni singolo aspetto della sua vita è strettamente controllato, ma i tribunali si sono sempre pronunciati contro di lei. Non solo, le sue richieste di aiuto sono state continuamente ignorate e le sue affermazioni sul suo trattamento abusivo sono state respinte.
Com’è possibile tutto questo nell’era dell'”empowerment femminile”? Beh, a Hollywood non interessa molto l'”empowerment”. In realtà si basa sull’esatto contrario: la schiavitù. Schiavitù high-tech, sofisticata e del tutto disumanizzante. E ci sono un sacco di Britney Spears là fuori.
Il caso di Britney è l’esempio più visibile della cultura MK di Hollywood. Ed è diventato ancora più visibile dopo le sue inaspettate rivelazioni in tribunale. Per i lettori di questo sito, le affermazioni di Britney probabilmente non sono state sorprendenti: erano semplicemente una conferma di ciò che è stato discusso per anni. Tuttavia, per coloro che non conoscono il lato oscuro del settore, i dettagli condivisi da Britney sono scioccanti. Come può un artista che guadagna così tanti soldi vivere in condizioni così disastrose? Benvenuti nel mondo malato dell’élite occulta.
LA TESTIMONIANZA DI BRITNEY
Il 23 giugno, Britney Spears ha rilasciato una testimonianza di 24 minuti al giudice di Los Angeles Brenda Penny. Britney ha rivelato alcuni dettagli espliciti sui suoi 13 anni di tutela. Ecco l’audio completo.
La dichiarazione di Britney è iniziata con la spiegazione di come è stata costretta ad andare in tournée nel 2018. Poiché era sotto tutela, Britney non poteva assumere i propri avvocati di fronte a minacce legali.
“Le persone che mi hanno fatto questo non dovrebbero passarla liscia. Per ricapitolare: ero in tournée nel 2018. Sono stata costretta a farla… Il mio management ha detto che se non avessi fatto quel tour, avrei dovuto trovare un avvocato, e per contratto il mio stesso management potrebbe avermi fatto causa se non avessi continuato con il tour. Mi ha consegnato un foglio di carta quando sono scesa dal palco a Las Vegas e ha detto che dovevo firmarlo. Era molto minaccioso e spaventoso. Tuttavia essendo in custodia, non sono nemmeno riuscita a trovare il mio avvocato. Quindi, per paura, ho proseguito e ho fatto il tour”.
Di ritorno dal tour, Britney ha dovuto esibirsi a Las Vegas e provare quattro volte a settimana. Britney non voleva fare niente di tutto questo perché aveva bisogno di un po’ di tempo libero. La risposta della sua squadra? Hanno chiamato il suo terapista. Questo è il modo in cui i gestori trattano gli schiavi MK.
“Tre giorni dopo, che ho detto di no a Las Vegas, il mio terapista mi ha fatto sedere in una stanza e ha detto che stava ricevendo un sacco di telefonate su come non stavo collaborando alle prove e che non stavo prendendo le mie medicine. Tutto questo era falso. Immediatamente, il giorno dopo, mi ha somministrato del litio. Mi ha proibito di prendere le medicine che prendevo da cinque anni. E il litio è un farmaco molto, molto forte e completamente diverso da quello a cui ero abituata. Puoi diventare mentalmente menomato se ne prendi troppo. Mi sentivo sempre ubriaca. Non potevo nemmeno occuparmi di me stessa.
Non potevo nemmeno avere una conversazione con mia madre o mio padre su qualsiasi cosa. Gli ho detto che ero spaventata, e il mio dottore mi ha costretto ad assumere sei diverse infermiere, vengono a casa mia, restano con me per monitorarmi. C’erano sei diverse infermiere a casa mia e non mi hanno permesso di salire in macchina per andare da nessuna parte per un mese”.
Poi Britney ha parlato di essere costretta ad andare in un piccolo centro di riabilitazione. Negli articoli precedenti, ho menzionato che “rehab” è spesso il codice per “riprogrammazione MK”. Sembra certamente essere il caso qui.
“Durante le due settimane di vacanza, una signora è venuta a casa mia per quattro ore al giorno, mi ha fatto sedere e mi ha fatto un test psicologico. Ci è voluto un’eternità. Ma mi è stato detto che dovevo farlo. Poi, dopo, ho ricevuto una telefonata da mio padre, che sostanzialmente diceva che avevo fallito il test. “Mi dispiace, Britney, devi ascoltare i tuoi dottori. Stanno progettando di mandarti in una piccola casa a Beverly Hills per farti partecipare ad un piccolo programma di riabilitazione costruito per te. Pagherai $ 60.000 al mese per questo.” Ho pianto al telefono per un’ora e lui ne ha adorato ogni singolo minuto.
(…)
Il controllo che aveva su qualcuno potente come me – amava il controllo per ferire sua figlia al 100.000%. Lo adorava. Ho fatto le valigie e sono andato in quel posto. Lavoravo sette giorni alla settimana, senza giorni di riposo, che in California, puo` essere comparato solo al traffico sessuale.
Il fatto che Britney abbia paragonato la sua situazione al traffico sessuale è significativo e, secondo me, deliberato. Alcuni addetti ai lavori affermano che Britney viene trafficata in circoli d’élite, non diversamente da altri schiavi dell’industria. Alcuni credono anche che il suo bizzarro account Instagram possa essere utilizzato per questo scopo.
Se Britney è vittima di tratta sessuale, probabilmente le è stato anche detto che se mai lo menzionasse, lei (o i suoi cari) verrebbero danneggiati. Forse confrontare la sua situazione con il traffico sessuale era un modo per accennare ad essa senza dirlo direttamente.
Una cosa è certa, Britney ha vissuto in condizioni simili a MK durante quei mesi in “riabilitazione”.
Vivevano tutti in casa con me, le infermiere, la sicurezza 24 ore su 24. C’era uno chef che veniva lì e cucinava per me ogni giorno durante i giorni feriali. Mi hanno visto cambiarmi ogni giorno – nuda – mattina, mezzogiorno e sera. Il mio corpo: non avevo una porta per la privacy nella mia stanza. Prelevavano otto fiale (?) di sangue a settimana.
Perché le prelevavano otto fiale di sangue alla settimana?
Durante questo periodo al centro di riabilitazione, Britney doveva fare lavori “indefiniti” per tutta la settimana.
“Se non facessi nessuno dei miei incontri e lavorassi dalle otto alle sei di sera, ovvero 10 ore al giorno, sette giorni alla settimana, senza giorni di riposo, non sarei in grado di vedere i miei figli o il mio ragazzo. Non ho mai avuto voce in capitolo nel mio programma. Mi hanno sempre detto che dovevo farlo. E signora, le dirò, stare seduti su una sedia 10 ore al giorno, sette giorni alla settimana, non è divertente…
Quindi, Britney ha dichiarato di essere stata “traumatizzata” … che sembra essere l’obiettivo del controllo mentale basato sul trauma.
“Sono rimasta scioccata. Sono traumatizzata. Sai, fingi finché non ce la fai piu’. Ma ora ti sto dicendo la verità, ok? Non sono felice. non riesco a dormire. Sono tanto arrabbiata. E sono depressa. Piango ogni giorno”.
Se Britney si rifiuta di obbedire agli ordini, ci sono continue minacce.
“Com’è che sono sempre stata minacciata da mio padre e da chi partecipa a questa custodia? Se non faccio determinate cose mi puniranno”.
Quindi Britney ha espresso il desiderio di raccontare la sua storia al mondo. Tuttavia, il suo stesso avvocato le sta dicendo di rimanere in silenzio perché il centro di riabilitazione potrebbe farle causa.
“Il mio avvocato, Sam (Ingham), aveva paura che io parlassi di quel centro di riabilitazione, perche’ mi avrebbe fatto causa. Mi ha detto che dovevo tenerlo per me”.
Più tardi, Britney dice di non fidarsi completamente del suo avvocato e che voleva assumerne uno suo.
Più tardi, Britney afferma che la “terapia” non è qualcosa che guarisce. Al contrario, e’ descritta come una tortura.
“E ad essere totalmente onesti con te, quando [Dr. Benson] è morto, mi sono inginocchiata e ho ringraziato Dio. Ho la fobia di stare in stanze piccole a causa del trauma, mi hanno rinchiusa in quel posto per quattro mesi. Non va bene che mi mandino – scusa, vado veloce – in una stanzetta come quella due volte a settimana con un altro nuovo terapista che pago e che non ho mai nemmeno approvato. non mi piace. Non voglio farlo. E non ho fatto nulla di male per meritarmi questo trattamento.
(…)
Signora, lavoro da quando avevo 17 anni. Devi capire quanto mi faccia schifo alzarmi ogni mattina sapendo che non posso andare da nessuna parte tranne dove mi e’ stato ordinato. Credo davvero che questa tutela sia abusiva e che possiamo stare qui seduti tutto il giorno e dire oh, la tutela serve per aiutare le persone. Ma signora, ci sono anche un migliaio di tutori che sono abusivi”.
Poi Britney ha rivelato che i suoi gestori la costringono ad avere un dispositivo intrauterino (IUD) dentro di lei per impedirle di rimanere incinta.
Ho uno (IUD) dentro di me in questo momento, quindi non rimango incinta. Volevo togliere lo (IUD) in modo da poter iniziare a provare ad avere un altro bambino. Ma questa cosiddetta squadra non mi lascia andare dal dottore per tirarlo fuori perché non vogliono che io abbia figli. Quindi, in pratica, questa tutela mi sta facendo più male che bene.
Questo è il genere di cose assurde che accadono a una donna che viene trafficata.
ROSE MCGOWAN E’ D’ACCORDO
ROSE MCGOWAN SU FOX NEWS.
L’anno scorso, Rose McGowan ha pubblicato su Instagram una foto dell’attrice Britanny Murphy (morta in circostanze misteriose). Nella didascalia, McGowan cita anche Britney Spears, affermando che era “controllata e trafficata”.
Il post su Instagram di Rose McGowan.
McGowan ha scritto:
“C’è anche un’altra Britney nella mia mente oggi, una che è viva, una che può essere salvata dai parassiti che la stanno controllando e trafficando. Libera tutte le Britney e tutti coloro che vengono feriti dal trauma dei valori di Hollywood e delle “regole” tossiche. #FreeBritney”
Poco dopo l’udienza in tribunale di Britney, la McGowan è apparsa su Fox News (su sua richiesta) e ha dichiarato quanto segue:
“Molti nei media hanno riso e disprezzato quando si è rasata la testa. A quel tempo vivevo a Hollywood e la mia missione e’ diventata quella di dire a tutti voi che Hollywood e la macchina dei media sono marce fino al midollo e stanno facendo danni.
All’età di 25 anni, suo padre e un giudice hanno stabilito, con l’aiuto di molti medici, che Britney Spears era affetta da demenza. Da allora, ha continuato a fare due spettacoli al giorno a Las Vegas, è andata in tournée nel 2018 e quello che è successo oggi è letteralmente un reset culturale.
Ha potuto parlare per la prima volta, nella sua vita, onestamente e apertamente, di ciò che le è stato fatto. Direte, ‘Perché dovremmo preoccuparci di una ricca principessa del pop, giusto?’ Ma penso che sia più profondo di così. Penso riguardi anche il fatto di come la societa’ nel suo insieme giochi un ruolo fondamentale in questa forma di oppressione.
McGowan ha finito la sua intervista con la conclusione perfetta:
“Mentre siamo stati tutti intrattenuti da Britney Spears, lei viene torturata. Hanno riservato questo trattamento a donne, informatori e persone che non gli piacciono (…) – i mostri al potere – che controllano i burattini e a cui piace che questo messaggio si diffonda ai giovani nel mondo: se sei proprieta’ dell’elite puoi essere utilizzato e scartato a loro piacimento.
CONCLUDENDO
L’udienza in tribunale di Britney conteneva dettagli scioccanti che hanno rivelato l’assurda portata del suo status di schiava. Ha confermato di essere costantemente sotto farmaci pesanti mentre e’ “seguita” da terapisti che la abusano. È persino costretta ad avere uno IUD dentro di sé, un dettaglio che illustra perfettamente come i suoi aguzzini siano “dentro di lei”.
Nonostante tutto ciò che è stato rivelato da Britney, temo che alcuni dei dettagli più orribili siano stati omessi per paura di essere punita. Tuttavia, se Britney non si libera dai suoi gestori, potrebbero prendere misure ancora più dure per farle tenere la bocca chiusa.
Come ha detto McGowan, non si tratta solo di una singola pop star. Si tratta di un intero sistema che si sforza di controllare le persone e metterle a tacere. Speriamo che Britney non venga messa a tacere.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
L’Europa ha paura della legge ungherese che protegge i bambini dalla propaganda LGBTQ
La leadership dell’UE non ha reagito bene alla nuova legge ungherese che protegge i minori dalla propaganda LGBTQ dicendo che Orban dovra’ piegarsi di fronte alla bandiera del Pride o “lasciare” l’Unione europea.
Citando il primo ministro olandese Mark Rutte, The Telegraph descrive un massiccio respingimento contro una nuova legge ungherese che cerca di impedire la promozione pubblica dell’omosessualità e del transgenderismo di fronte a bambini e minori:
Mark Rutte, il primo ministro dei Paesi Bassi, ha affermato che l’Ungheria “deve lasciare” l’UE o abrogare la legge, che vieta i programmi TV e altri contenuti visti come propaganda LGBT ai minori di 18 anni.
Tuttavia, alcuni governi dell’Europa orientale si sono rifiutati di unirsi a 17 dei 27 paesi del blocco in una rara dichiarazione congiunta di condanna di un altro Stato membro.
Altri leader dell’UE, come il presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen, hanno affermato che la legge discrimina attivamente le persone LGBT.
Tuttavia, i difensori della legge ungherese hanno sottolineato che mette il processo decisionale sulla presentazione di questi problemi ai bambini nelle mani dei genitori e dei familiari. Lo stesso Orban, ad esempio, ha affermato che la legge e la politica riguardano fondamentalmente “la difesa dei diritti dei bambini e dei genitori” e non la discriminazione.
Orban ha detto questa settimana al vertice: “L’omosessualità veniva duramente repressa, io ho combattutto per la liberta’ e i diritti LGBT”.
Ma il vertice dell’UE si sta comportando come se fosse una dichiarazione di guerra ai diritti umani e promette di rispondere di conseguenza:
I leader occidentali hanno detto che costringeranno l’Ungheria “a piegarsi” su una legge che vieta la promozione dell’omosessualità nelle scuole in un aspro vertice UE giovedì.
Ecco le parole del primo ministro olandese Rutte che minacciano di espellere l’Ungheria o qualsiasi altro paese che la supporta, sebbene il potere effettivo di farlo rimanga una questione molto diversa…
“Il mio obiettivo è mettere in ginocchio l’Ungheria su questo tema”, ha detto.
“Devono rendersi conto che fanno parte dell’Unione Europea e di questa comunità di valori, il che significa che in Ungheria… nessuno può essere discriminato e [tutti] possono sentirsi liberi per motivi di sessualità, colore della pelle, genere”.
Ma ancora una volta l’Ungheria ha sostenuto che si tratta della protezione dei bambini in un momento in cui i sostenitori dei transgender e persino alcune ONG che operano in Europa e in altre parti del mondo stanno attivamente cercando di convincere i giovani a compiere passi irreversibili per alterare i loro corpi attraverso interventi chirurgici e trattamenti ormonali potenzialmente pericolosi.
Poco prima del vertice UE e di questo scontro tra Paesi Bassi e Ungheria, un portavoce ungherese aveva detto:
“Siamo pronti a discutere la legge con coloro che si sono espressi contro”, ha detto martedì alla BBC. “La legge riguarda rigorosamente la protezione dei bambini. Dice che per i minori di 18 anni l’educazione sessuale deve essere appropriata e quello che non vogliamo è l’intrusione delle cosiddette lobby LGBTQ+ ONG e gruppi di pressione che entrano negli asili e nelle scuole per spiegare ai bambini perché è una buona idea sottoporsi a trattamenti ormonali e operazioni per cambiare sesso prima dei 18 anni. Queste non sono pratiche accettabili”.
Come è stato ampiamente documentato, in posti come il Regno Unito, il Canada e gli Stati Uniti, questo genere di cose sta già accadendo.
Ricordiamo che più di un anno fa le cose erano già diventate in qualche modo personali tra Rutte e Orban, in particolare in relazione alla controversa spinta a collegare i finanziamenti dell’UE alle questioni relative allo “stato di diritto”, qualcosa che si considera specificamente rivolto all’Ungheria e ad altri stati socialmente più conservatori, particolarmente nell’Europa orientale.
Nell’estate del 2020, mentre infuriava quella polemica, Orban aveva detto del primo ministro Rutte: “Non so quale sia la ragione personale per cui il primo ministro olandese odia me o l’Ungheria, ma sta attaccando così duramente e mettendo in chiaro che poiché l’Ungheria, secondo lui, non rispetta lo stato di diritto, [essa] deve essere punita finanziariamente.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Il laboratorio di Wuhan selezionato per il premio “Risultati eccezionali nel campo scientico” dall’Accademia delle scienze gestita dal governo cinese
Non e’ Lercio.
Stanno celebrando il “successo” dello stesso laboratorio che ha provocato l’epidemia
Mentre continuano ad accumularsi prove secondo cui l’Istituto di virologia di Wuhan è stato l’epicentro della pandemia di COVID e che è stato orchestrato un insabbiamento, l’Accademia delle scienze gestita dal governo cinese ha selezionato il bio-laboratorio per il suo premio “Outstanding Science Achievement” per aver lavorato con i coronavirus.
Gli stessi scienziati che stavano manipolando i coronavirus per renderli più mortali per l’uomo saranno premiati.
Il New Zealand Herald riporta:
L’Accademia cinese delle scienze (CAS) ha pubblicato l’elenco dei candidati per il premio 2021, con il direttore del laboratorio, la “donna pipistrello” Dr Shi Zhengli, e il vicedirettore Dr Yuan Zhiming, nominati come contributori eccezionali.
Shi è stata elogiata per il suo “successo nell’identificare il patogeno Covid-19 e nel completare il sequenziamento del gene del coronavirus, l’isolamento del virus, la verifica del recettore, la creazione di modelli murini e altri studi sull’identificazione del patogeno”.
Yaun è stato selezionato per il suo “eccezionale contributo nello stabilire un modello di infezione da primati non umani da coronavirus”.
Sia Shi che Yaun hanno affermato che il loro laboratorio è stato trasformato in un capro espiatorio dai media, dall’intelligence e dai governi occidentali sulla scia dell’epidemia.
Shi è stata intervistata dal New York Times la scorsa settimana e, interrogata sulla teoria della fuoriuscita dal laboratorio, ha proclamato “Come cavolo posso offrire prove per qualcosa di cui non esistono prove?” aggiungendo “Non so come si sia arrivato a tutto questo, infangando costantemente uno scienziato innocente”.
Il quotidiano di propaganda di stato cinese The Global Times osserva che il CAS ritiene che il WIV ha “effettuato rapidamente l’identificazione del patogeno dopo lo scoppio di Covid-19, completato e isolato l’intero sequenziamento del genoma del virus in breve tempo, ha confermato che il Covid-19 virus condivide lo stesso recettore funzionale del virus SARS, ha analizzato sistematicamente le caratteristiche biologiche di base del virus e ha rivelato che il coronavirus trasportato dai pipistrelli potrebbe essere l’antenato evolutivo del coronavirus Covid-19”.
Sicuramente lo hanno fatto, non c’e’ dubbio. Forse e’ perché avevano già a disposizione tutte quelle informazioni e ricerche?
Il CAS afferma inoltre che “Il gruppo ha completato la ricerca sull’identificazione dei patogeni più completa e sistematica su Covid-19, che ha gettato un’importante base e una piattaforma tecnologica per la ricerca di follow-up sulle origini, l’epidemiologia e il meccanismo patogeno del coronavirus…”
No semplicemente hanno evitato di fare ricerche sulle vere origini del virus
Il rapporto rileva che il portavoce del ministero degli Esteri cinese Zhao Lijian ha affermato che gli scienziati di Wuhan “dovrebbero ricevere il premio Nobel per la medicina per le loro ricerche su Covid-19, invece di essere criticati”.
Naturalmente, come nel caso di quasi tutte le grandi istituzioni in Cina, il CAS è un braccio del governo comunista.
Il suo corpo madre è il Consiglio di Stato della Repubblica popolare cinese, uno dei tre rami del potere nel paese insieme al PCC e all’esercito.
Il Consiglio di Stato sovrintende direttamente ai vari “governi popolari” subordinati nelle province cinesi e in pratica mantiene l’appartenenza ai massimi livelli del Partito comunista cinese.
Quindi, in sostanza, il governo comunista cinese vuole premiare il laboratorio di Wuhan che molto probabilmente ha scatenato questa pandemia e distrutto centinaia di migliaia di vite grazie ai lockdown perenni.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
UN ALTRO studio scientifico conclude che il COVID ha avuto origine nel novembre del 2019, PRIMA dei casi al mercato umido e nello stesso periodo in cui il personale del laboratorio comincio` ad ammalarsi
La ricerca conclude che la data più probabile in cui il virus e’ emerso e’ il 17 novembre 2019, lo stesso giorno in cui, secondo i rapporti di intelligence, il personale del laboratorio di Wuhan comincio’ ad ammalarsi
Scienziati dell’Università del Kent nel Regno Unito hanno pubblicato una nuova ricerca che conclude che è molto probabile che il virus che causa il Covid-19 stesse circolando a Wuhan nel novembre 2019, se non gia’ da ottobre, prima che emergessero casi dal mercato umido di Huanan.
La ricerca, che ha utilizzato metodi della scienza della conservazione, secondo i rapporti, rileva che la data più probabile in cui il virus e’ emerso e’ il 17 novembre 2019.
Il documento rileva che SARS-CoV-2 potrebbe essere apparso per la prima volta all’inizio di ottobre e conclude che aveva già fatto il giro del mondo entro gennaio 2020.
I risultati sono perfettamente in correlazione con quelli dell’intelligence statunitense in cui almeno tre ricercatori che lavoravano presso l’Istituto di virologia di Wuhan, dove sono stati condotti esperimenti sul coronavirus, vennero ricoverati a metà novembre 2019 con sintomi corrispondenti a quelli di COVID.
La conclusione del documento coincide anche con le affermazioni precedentemente non confermate del South China Morning Post secondo cui esistono dati del governo cinese che documentano casi iniziali il 17 novembre 2019, lo stesso giorno esatto indicato dal nuovo documento come il momento più probabile in cui e’ emerso il virus.
Prove schiaccianti indicano il laboratorio di Wuhan come il luogo di origine della pandemia.
Come abbiamo riportato ieri, uno scienziato del Fred Hutchinson Cancer Center di Seattle afferma di aver individuato sequenze genetiche dei primi casi di coronavirus in Cina che erano state cancellate dai database statunitensi e cinesi.
Le sequenze mostrano che il virus circolava a Wuhan prima che qualsiasi caso fosse collegato al famigerato mercato umido, poiché sono tre passaggi più simili ai coronavirus dei pipistrelli rispetto ai campioni di virus dal mercato.
Commentando la successiva cancellazione dei dati dai database cinesi e statunitensi da parte degli scienziati cinesi, il dott. Jesse Bloom ha osservato che “sembra probabile che le sequenze siano state cancellate per oscurare la loro esistenza”.
Alina Chan, una ricercatrice del Broad Institute di Harvard, ha twittato: “Perché gli scienziati dovrebbero chiedere di eliminare i dati chiave che ci informano su come è iniziato il Covid-19 a Wuhan dai database?”
Un altro studio è stato pubblicato giovedì sulla rivista Scientific Reports il quale conclude che SARS-CoV-2 si lega ai recettori umani in modo molto più efficiente rispetto ad altre specie, suggerendo che il virus era già adattato all’uomo quando è emerso per la prima volta.
Il team di scienziati australiani che ha condotto la ricerca ha affermato che, sebbene non dimostri l’ipotesi della perdita di laboratorio, dimostra che la teoria non può essere esclusa.
Precedenti studi hanno notato che la sequenza genetica del virus, “CGG-CGG”, non si verifica da nessuna parte in natura, eppure è la combinazione esatta comunemente usata nella ricerca “guadagno di funzione”, che è nota per essere stata utilizzata con i coronavirus presso l’Istituto di virologia di Wuhan.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Scienziato recupera dati genetici CANCELLATI che dimostrano che il COVID stava probabilmente circolando a Wuhan PRIMA dei casi registrati nel mercato umido
“Sembra probabile che le sequenze genetiche siano state cancellate per oscurare la loro esistenza”.
Uno scienziato del Fred Hutchinson Cancer Center di Seattle afferma di aver individuato sequenze genetiche dei primi casi di coronavirus in Cina sostenendo che mostrano che il virus circolava a Wuhan ben prima che venisse rilevato al mercato umido di Wuhan.
Il virologo Jesse Bloom ha oltre 30 campioni che sono geneticamente più simili ai coronavirus dei pipistrelli rispetto a qualsiasi altra sequenza precedentemente nota. I campioni sono stati originariamente presentati come parte di un progetto dell’Università di Wuhan.
Bloom afferma di aver recuperato i dati che erano stati eliminati da un database del National Institutes of Health degli Stati Uniti effettuando una ricerca su Google Cloud. Secondo i rapporti, il NIH ha consentito la cancellazione dei dati dai suoi database nel giugno 2020 dopo che uno scienziato cinese li aveva presentati.
I dati sono poi scomparsi anche dalla China National GeneBank dove erano precedentemente collocati.
“Sembra probabile che le sequenze siano state cancellate per oscurare la loro esistenza”, osserva Bloom nel documento.
Bloom osserva inoltre che la scoperta indica che i campioni utilizzati dall’OMS e da altri organismi per indagare sulle origini della pandemia potrebbero essere incompleti o imprecisi.
Lo studio “mostra che ci sono sequenze aggiuntive che sono ancora sconosciute e in alcuni casi hanno mutazioni che suggeriscono che probabilmente sono evolutivamente più vecchie del virus del mercato del pesce di Huanan”, ha detto Bloom in una e-mail alla CNN.
“Sono più simili ai coronavirus dei pipistrelli rispetto ai virus del mercato del pesce di Huanan”, ha sottolineato Bloom.
L’articolo di Bloom non è stato sottoposto a revisione paritaria, ma sembra già infastidire altri scienziati citati nel rapporto della CNN, con il professore di patogenesi microbica Andrew Preston che afferma che Bloom “sembra indicare un insabbiamento deliberato da parte delle autorità cinesi dei primi dati raccolti a Wuhan .”
Eppure ciò è direttamente correlato ai rapporti secondo cui le sequenze genetiche iniziali di COVID-19 sono state cancellate, distrutte o nascoste agli investigatori dell’OMS.
Bloom ha notato questo nel suo thread di tweet:
L’OMS ha respinto l’ipotesi della fuoriuscita dal laboratorio entro poche ore dalla visita al laboratorio di Wuhan a febbraio, ma non disponeva dei dati delle sequenze o dei campioni iniziali sui casi.
Bloom ha anche osservato che è fiducioso che verranno alla luce ulteriori informazioni anche se ulteriori indagini saranno ostacolate e che i “sistemi basati sulla fiducia nella scienza” devono essere esaminati per determinare se sono stati utilizzati per nascondere i dati sulle origini della pandemia:
Le scoperte di Bloom si aggiungono alla crescente scorta di prove che indicano che non solo il virus ha avuto origine al di fuori del mercato umido, ma che c’e’ stato un insabbiamento per oscurare il fatto.
Come abbiamo riportato all’inizio di questo mese, ora ci sono più studi che confermano che “COVID-19 ha un’impronta genetica che non è mai stata osservata in un coronavirus naturale”.
Il sequenziamento del genoma del virus “CGG-CGG” non si verifica in natura, tuttavia è l’esatta combinazione comunemente usata nella ricerca sul “guadagno di funzione”, che è nota per essere stata utilizzata con i coronavirus presso l’Istituto di virologia di Wuhan.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Google ha finanziato la EcoHealth Alliance di Peter Daszak che ha condotto ricerche sul guadagno di funzione al laboratorio di Wuhan
“Uno dei più grandi scandali degli ultimi cento anni”.
Dopo aver trascorso gran parte dell’ultimo anno a sopprimere le informazioni relative alla fuga del virus dal laboratorio di Wuhan, è ora emerso che Google ha finanziato la ricerca sui virus condotta dallo scienziato Peter Daszak, collegato a Wuhan.
Sì davvero.
Fino a poco tempo fa, coloro che osavano esprimere la loro tesi secondo cui il virus sarebbe fuoriuscito dall’Istituto di virologia di Wuhan si sono trovati censurati e in alcuni casi banditi da YouTube di proprietà di Google.
Ora capiamo perché.
Google ha finanziato l’organizzazione collegata al laboratorio di Wuhan guidata da Daszak – la EcoHealth Alliance – per oltre un decennio.
“Il braccio di beneficenza del gigante della tecnologia, Google.org, ha ripetutamente fornito supporto finanziario per ricerche e studi condotti da Daszak e dalla sua EcoHealth Alliance con sede a New York”, riporta il Daily Mail.
“I legami finanziari, che sono stati riportati per la prima volta da The National Pulse, sono rivelati in vari studi scientifici risalenti almeno al 2010”.
Uno studio del 2010 sui flavivirus dei pipistrelli che elenca Daszak come coautore attribuisce a Google.org un importo non specificato.
Questo studio è stato anche finanziato dal National Institutes of Health e dal programma emergente di minaccia pandemica dell’Agenzia degli Stati Uniti.
Allo stesso modo, un documento del 2015 sull’herpes elenca Daszak e accredita anche Google.org per il suo supporto.
Più di recente, i ricercatori di EcoHealth Alliance hanno scritto un rapporto su uno studio del 2018 che ha esaminato “perceptions associated with transmission of pathogens with pandemic potential in highly exposed human populations at the animal-human interface”.
Il rapporto ha rilevato che è stato “reso possibile” dal finanziamento di Google.org.
Secondo il consigliere politico Steve Hilton, la storia rappresenta “uno dei più grandi scandali da… cento anni”.
Daszak aveva precedentemente inviato un’e-mail al dottor Anthony Fauci all’inizio della pandemia ringraziandolo per aver respinto le affermazioni secondo cui il virus era fuggito dal laboratorio.
Il gruppo EcoHealth Alliance di Daszak ha avuto ampi legami finanziari a lungo termine per ottenere la ricerca sul guadagno di funzione svolta presso il laboratorio.
Nonostante ciò, lo scienziato è stato successivamente incaricato di condurre un’indagine dell’OMS nel laboratorio che è durata solo 3 ore prima che il team di Daszak scartasse l’ipotesi della fuga dal laboratorio.
Il Dr. Daszak è stato anche nominato verificatore dei fatti COVID-19 da Facebook, consentendogli ulteriormente di censurare le informazioni e inserire nella lista nera coloro che hanno parlato della teoria delle fughe di laboratorio.
Quindi, in altre parole, i principali social network hanno cospirato per seppellire il problema mentre affermavano disonestamente di contrastare la “disinformazione medica”.
Come abbiamo sottolineato in precedenza, nonostante l’evidente conflitto di interessi di Daszak, è stato anche scelto per guidare la commissione sostenuta dalle Nazioni Unite di Lancet per indagare sulle origini del coronavirus, anche se ora è stato licenziato da quel ruolo.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Il Washington Post ammette che l’esercito cinese è coinvolto con il laboratorio di Wuhan
Riconosce che spesso i virus sfuggono dal laboratorio, ma suggerisce che le origini del COVID non verranno mai scoperte
Il Washington Post ha pubblicato un rapporto martedì nel quale ammette che le fughe di virus dal laboratorio in Cina sono comuni, oltre a indicare prove che l’esercito cinese stava conducendo ricerche segrete presso l’Istituto di virologia di Wuhan. Tuttavia, il pezzo ha suggerito che le origini della pandemia di coronavirus non saranno mai trovate proprio per questo fatto.
Il Post, che all’inizio dell’anno ha completamente smentito la teoria della fuga di laboratorio definendola una teoria della cospirazione “sfatata”, ha completamente cambiato la sua opinione, ora riportandola come credibile.
Il nuovo rapporto riconosce che nel laboratorio è stata condotta una ricerca militare classificata e che i documenti rimarranno quasi certamente sigillati dal governo cinese per due decenni.
“La segretezza può aiutare a spiegare perché gli sforzi per confermare o smentire la teoria della fuga di laboratorio hanno fatto pochi progressi”, afferma il rapporto.
“Le precauzioni non significano che il laboratorio abbia qualcosa a che fare con l’origine del virus, o che ci sia qualcosa di nefasto nei suoi progetti classificati”, afferma il rapporto.
Il rapporto riconosce quindi che le fughe di virus di laboratorio sono già avvenute in Cina, ma afferma che “Finora non sono emerse prove contraddittorie delle dichiarazioni dei ricercatori di Wuhan. “
Ciò contraddice completamente l’intelligence che ha riacceso l’ipotesi della fuga dal laboratorio, il fatto che i lavoratori del laboratorio siano stati ricoverati in ospedale prima della pandemia e la morte di alcuni dei loro famigliari.
L’articolo del Post sostiene inoltre che “Molti scienziati occidentali favoriscono la teoria secondo cui la pandemia è di origine naturale”, senza evidenziare nessuno degli studi scientifici o altre prove che indichino la probabilità che il virus sia stato creato artificialmente.
Né il pezzo indica la campagna coordinata per costringere gli scienziati a non perseguire la teoria della fuga dal laboratorio condotta da Peter Daszak e dai suoi scagnozi, e il conseguente rigetto dell’ipotesi basato su nient’altro che la paura di essere ostracizzati.
Ma poi di nuovo cos’altro ci aspetteremmo dai media dell’establishment?
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
La UEFA si rifiuta di illuminare lo stadio di calcio con i colori LGBT per fare un dispetto all’Ungheria
Il sindaco di Monaco ha chiesto di illuminare lo stadio con i colori LGBT per opporsi alla legge ungherese che vieta la promozione dell’omosessualità e del transgenderismo ai bambini.
La UEFA ha rifiutato la richiesta della città di Monaco di illuminare l’Allianz Arena con i colori dell’arcobaleno LGBT dopo che le autorità hanno insistito sul fatto che sarebbe stato un modo per opporsi alla nuova legge ungherese che vieta la promozione dell’omosessualità e del transgenderismo ai bambini.
La nuova legge vieta di mostrare ai minori di 18 anni materiale relativo all’omosessualità o al transgenderismo nell’istruzione, in televisione, nei film o nelle pubblicità.
Il disegno di legge è stato approvato dal parlamento ungherese in parte per garantire che i bambini non siano esposti a nessuna informazione che li incoraggi a tentare di cambiare genere.
Questo ha fatto infuriare le autorità di Monaco e con la Germania che domani affronterà l’Ungheria a Euro 2020, il sindaco Dieter Reiter ha tentato di illuminare l’intero stadio con i colori dell’arcobaleno.
Tuttavia, la UEFA ha rifiutato la richiesta, rilasciando una dichiarazione in cui si affermava: “La UEFA è un’organizzazione politicamente e religiosamente neutrale”.
“Dato il contesto politico di questa richiesta – un messaggio volto a una decisione presa dal parlamento nazionale ungherese – la UEFA deve rifiutare”, si legge nel comunicato.
Reiter ha reagito con furia, affermando: “Trovo vergognoso che la UEFA ci vieti di inviare un segnale di cosmopolitismo, tolleranza, rispetto e solidarietà”.
Luoghi di interesse in tutta la città ora saranno invece illuminati con i colori dell’arcobaleno.
“(Reiter) ha detto che aveva in programma di esporre bandiere color arcobaleno al municipio di Monaco e illuminare un’enorme turbina eolica situata vicino allo stadio e in altri luoghi per protestare contro una controversa legge approvata dal governo ungherese la scorsa settimana”, riporta The Local.
Il ministro degli Esteri ungherese Peter Szijjarto ha affermato che il piano per illuminare lo stadio di Monaco con i colori della bandiera LGBT è “dannoso” e “pericoloso”.
Come abbiamo evidenziato in precedenza, una statua color arcobaleno eretta a Budapest da attivisti di sinistra in onore di Black Lives Matter è stata demolita entro 24 ore.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Neovitruvian's Blog 