Virologi affermano che le “impronte” genetiche dimostrano che COVID-19 è prodotto dall’uomo, non vi e’ “nessun antenato naturale credibile”

Due importanti virologi affermano di aver trovato “impronte” genetiche uniche su campioni di COVID-19 che potrebbero essere emerse solo da una manipolazione di laboratorio, secondo un esplosivo articolo di 22 pagine ottenuto dal Daily Mail.

Il professore britannico Angus Dalgleish – meglio conosciuto per aver creato il primo “ vaccino contro l’HIV ” al mondo, e il virologo norvegese Dr.Birger Sørensen – presidente della società farmaceutica Immunor, che ha pubblicato 31 articoli sottoposti a revisione paritaria e detiene diversi brevetti, ha scritto che mentre analizzava il virus campioni l’anno scorso, la coppia ha scoperto “impronte digitali uniche” sotto forma di “sei inserti” creati attraverso la ricerca sul guadagno di funzione presso l’Istituto di virologia di Wuhan in Cina.

Concludono anche che “SARS-Coronavirus-2” non ha “antenati naturali credibili” e che è stato “oltre ogni ragionevole dubbio” creato tramite “manipolazione di laboratorio”.

L’anno scorso, Sørensen ha dichiarato all’emittente norvegese NRK che COVID-19 ha proprietà che “non sono mai state rilevate in natura” e che gli Stati Uniti hanno “collaborato per molti anni alla ricerca sul coronavirus” attraverso studi sul “guadagno di funzionalità” con la Cina.

Il documento che descrive in dettaglio la loro “analisi forense” di mesi, che ha riguardato gli esperimenti condotti presso l’Istituto di virologia di Wuhan tra il 2002 e il 2019, sarà pubblicato sulla rivista scientifica Quarterly Review of Biophysics Discovery.

Altre informazioni dal Daily Mail:

Scavando negli archivi di riviste e database, Dalgleish e Sørensen hanno messo insieme come gli scienziati cinesi, alcuni lavorando in concerto con le università americane, avrebbero presumibilmente costruito gli strumenti per creare il coronavirus.

Gran parte del lavoro è stato incentrato sulla controversa ricerca “Guadagno di Funzione” – temporaneamente messa fuori legge negli Stati Uniti sotto l’amministrazione Obama.

Il guadagno di funzione implica l’ottimizzazione dei virus presenti in natura per renderli più infettivi, in modo che possano replicarsi nelle cellule umane in un laboratorio, consentendo di studiare e comprendere meglio il potenziale effetto del virus sugli esseri umani.

Dalgleish e Sørensen affermano che gli scienziati che lavorano ai progetti Guadagno di Funzione hanno preso una spina dorsale naturale del coronavirus trovata nei pipistrelli delle caverne cinesi e vi hanno collegato una nuova proteina ‘spike’, trasformandolo nel letale e altamente trasmissibile SARS-Cov-2.

Un segno rivelatore della presunta manipolazione che i due uomini hanno evidenziato è stata una fila di quattro amminoacidi che hanno trovato sul picco di SARS-Cov-2.

In un’intervista esclusiva con DailyMail.com, Sørensen ha affermato che gli amminoacidi hanno tutti una carica positiva, che fa sì che il virus si attacchi saldamente alle parti caricate negativamente delle cellule umane come un magnete, diventando così più contagioso.

Ma poiché, come i magneti, gli amminoacidi caricati positivamente si respingono a vicenda, è raro trovarne tre di fila in organismi presenti in natura, mentre quattro di fila sono “estremamente improbabili”, ha detto lo scienziato.

“Le leggi della fisica significano che non è possibile avere quattro amminoacidi caricati positivamente uno di seguito all’altro. L’unico modo per ottenerli è se li produci artificialmente “, ha detto Dalgleish a DailyMail.com.

Il loro nuovo articolo afferma che queste caratteristiche di SARS-Cov-2 sono “impronte” uniche che sono “indicative di manipolazione intenzionale” e che “la probabilità che sia il risultato di processi naturali è molto piccola”.

“Ci si aspetta che una pandemia di virus naturale muti gradualmente e diventi più infettiva ma meno patogena, il che è ciò che molti si aspettavano dalla pandemia COVID-19 ma cio’ non sembra essersi verificato”, hanno scritto gli scienziati.

Le implicazioni della nostra ricostruzione storica, che ora supportiamo oltre ogni ragionevole dubbio, rende imperativo riconsiderare quali tipi di esperimenti di guadagno di funzione è moralmente accettabile intraprendere.

Quando Sørensen e Dalgleish hanno presentato le loro scoperte lo scorso anno, sono state ‘debunkate’ con ragionamenti ridicoli – tuttavia l’ex capo dell’MI6 Sir Richard Dearlove ha indicato le scoperte della coppia come uno sviluppo “importante” che potrebbe dimostrare che la pandemia potrebbe aver avuto origine nel WIV.

Sørensen e Dalgleish non sono i primi scienziati a trovare caratteristiche insolite all’interno di COVID-19. Lo scorso giugno, il Daily Telegraph ha riferito che ci sono due caratteristiche uniche di COVID-19:

In primo luogo, il virus si lega più fortemente agli enzimi ACE2 umani rispetto a qualsiasi altra specie, compresi i pipistrelli.

In secondo luogo, SARS-CoV-2 ha un “sito di scissione della furina” che manca nei coronavirus simili, RaTG-13, il che lo rende significativamente più contagioso – una scoperta che abbiamo riportato a fine febbraio.

Secondo il genetista israeliano, il dottor Ronen Shemesh, il sito della Furina è la scoperta più insolita.

“Credo che la questione più importante sulle differenze tra TUTTI i tipi di coronavirus sia l’inserimento di un sito di scissione della Furina nella proteina Spike di SARS-CoV-2”, ha detto. “Un tale inserimento è molto raro nell’evoluzione, l’aggiunta di questi 4 aminoacidi nel corso di soli 20 anni è molto improbabile”.

“Ci sono molte ragioni per credere che il COVID-19 che genera SARS-CoV-2 sia stato generato in un laboratorio. Molto probabilmente con metodi di ingegneria genetica”, ha detto, aggiungendo “Credo che questo sia l’unico modo in cui un inserimento come il Il sito di scissione della Furina avrebbe potuto essere introdotto direttamente nel posto giusto e diventare efficace “.

Il dottor Shemesh, che ha un dottorato in Genetica e Biologia Molecolare presso l’Università Ebraica di Gerusalemme, e oltre 21 anni di esperienza nel campo della scoperta e dello sviluppo di farmaci, ha affermato che è ancora “più improbabile” che questo inserimento sia avvenuto esattamente nel luogo del sito di scissione della proteina spike, che è il punto in cui dovrebbe verificarsi per rendere il virus più contagioso. –Daily Telegraph

“Ciò che lo rende ancora più sospetto è il fatto che questo inserimento non solo è avvenuto nel posto giusto e al momento giusto, ma ha anche trasformato il sito di scissione da un sito di scissione della proteasi serina a un sito di scissione della furina”, ha aggiunto.

Nel gennaio 2020, un team di scienziati indiani ha scritto in un documento ora ritirato che il coronavirus potrebbe essere stato geneticamente modificato per incorporare parti del genoma dell’HIV, scrivendo “Questa misteriosa somiglianza di nuovi inserti nella proteina spike 2019-nCoV con l’HIV- 1 gp120 e Gag è improbabile che sia di natura fortuita “, il che significa – era improbabile che fosse accaduto naturalmente.

Il mese successivo, un team di ricercatori dell’Università di Nankai ha notato che COVID-19 ha una “mutazione simile all’HIV” che gli consente di entrare rapidamente nel corpo umano legandosi a un recettore chiamato ACE2 su una membrana cellulare.

Altri virus altamente contagiosi, tra cui l’HIV e l’Ebola, prendono di mira un enzima chiamato furina, che funziona come attivatore di proteine ​​nel corpo umano. Molte proteine ​​sono inattive o dormienti quando vengono prodotte e devono essere “tagliate” in punti specifici per attivare le loro varie funzioni.

Osservando la sequenza del genoma del nuovo coronavirus, il professor Ruan Jishou e il suo team dell’Università Nankai di Tianjin hanno trovato una sezione di geni mutati che non esistevano nella Sars, ma erano simili a quelli trovati nell’HIV e nell’Ebola. –SCMP

Secondo lo studio dell’Università di Nankai, il metodo di legame della furina è “da 100 a 1.000 volte più efficiente” della SARS nell’entrare nelle cellule.

“Questa proteina che scinde la proteina è altamente promiscua, si trova in molti tessuti umani e tipi di cellule ed è coinvolta in molti ALTRI tipi di virus di attivazione e meccanismi di infezione (è coinvolta nei meccanismi del virus HIV, Herpes, Ebola e Dengue)”, ha detto il dott. Shemesh. “Se cercassi di progettare un ceppo virale con un’affinità e un potenziale infettivo più elevati per gli esseri umani, farei esattamente questo: aggiungerei un sito di scissione della furina direttamente al sito di scissione originale meno efficace e più specifico della cellula”.

Nel frattempo, il professore della Flinders University Nikolai Petrovsky ha trovato l’anno scorso “una straordinaria coincidenza o un segno di intervento umano” all’interno di COVID-19 dicendo al Telegraph che COVID-19 è “squisitamente adattato agli esseri umani”.

“Non sappiamo davvero da dove provenga questo virus – questa è la verità. Le due possibilità sono che fosse una trasmissione casuale di un virus … l’altra possibilità è che si trattasse di un rilascio accidentale del virus da un laboratorio, “ha detto, aggiungendo” Una delle possibilità è che un animale ospite sia stato infettato da due coronavirus contemporaneamente e COVID-19. Lo stesso processo può avvenire in una capsula di Petri “.

“In altre parole, COVID-19 potrebbe essere stato creato da quell’evento di ricombinazione in un ospite animale o potrebbe essersi verificato in un esperimento di coltura cellulare. Sono certamente molto favorevole a un’indagine scientifica”.

Tieni presente che esporre queste teorie fino ad una settimana fa era punibile con l’esilio dai social media, la demonetiziazione e articoli di “debunking” che recitavano lettera per lettera la propaganda del PCC.

Fonte

sorensen-dalgleish

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Informazioni su neovitruvian

Non fidatevi dei vostri occhi, sono facilmente ingannabili, ricercate in voi stessi quella forza che vi permette di distinguere il vero dal falso. Il mondo così come è non va. Mi basta questo.

Pubblicato il 1 giugno 2021, in Uncategorized con tag , , , , , , , , , . Aggiungi il permalink ai segnalibri. 2 commenti.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: