Archivio mensile:luglio 2021

La minaccia dei passaporti vaccinali domestici aiuterà ad aumentare il numero di giovani vaccinati, ammette il ministro degli Esteri britannico Raab

Il piano per richiedere certificati vaccinali digitali per entrare nei club e in altri luoghi aiuterà a fare pressione sui giovani affinché si facciano il vaccino, ha riconosciuto il ministro degli Esteri britannico Dominic Raab.
Con oltre il 70% degli adulti nel paese completamente vaccinati, il numero di giovani vaccinati e’ ancora basso, ha detto Raab giovedì, suggerendo che il progetto di implementare un pass sanitario potrebbe essere abbandonato se il numero di giovani vaccinati aumentera’.

Ribaltando la sua posizione sull’uso delle vaccinazioni domestiche, il governo ha annunciato la scorsa settimana che, a partire dalla fine di settembre, sarà necessaria una prova di vaccinazione per poter andare in discoteca e partecipare a eventi con grandi gruppi di persone.

Il ministro degli Esteri ha dichiarato al programma “Today” di BBC Radio 4 che la politica è progettata per mantenere operativi i grandi locali.

“Si tratta di persuasione”, ha ammesso Raab. Ha quindi suggerito che forse i passaporti vaccinali non saranno necessari se un numero maggiore di persone verra’ vaccinato.

“Una volta vaccinate abbastanza persone la certificazione vaccinale diventa meno rilevante e saliente”, ha detto Raab, riferendosi all’obiettivo del governo di aumentare il tasso di vaccinazione tra gli adulti.

Si è discusso di rendere obbligatoria la vaccinazione completa per assistere alle partite di calcio della Premier League e alle lezioni all’università. Raab non ha escluso la possibilità che agli studenti nelle residenze universitarie possa essere ordinato di vaccinarsi, ma ha promesso che le universita’ verranno avvisate con largo anticipo se tale politica venisse adottata.

Il governo ha intensificato la sua retorica volta a persuadere i britannici di tutte le età a farsi vaccinare. Mercoledì, il ministro di Gabinetto Michael Gove ha sostenuto che gli individui “egoisti” che scelgono di rimanere non vaccinati per scelta non dovrebbero essere sorpresi se gli viene impedito di partecipare a molti aspetti della società, descrivendo tali persone come colpevoli di “mettere a rischio la salute e la vita di altre persone a rischio.”

Fonte

610280a285f540349f2fbe20

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

USA Today cancella il passaggio in cui si afferma che gli individui vaccinati possono diffondere COVID a causa di una “carica virale” piu’ alta

Nuovi dati suggeriscono che gli individui vaccinati potrebbero avere una carica virale piu’ alta e infettare altri dopo l’ondata di casi scatenata dalla variante delta del coronavirus”, ha riferito USA Today un passaggio che è stato poi cancellato da un articolo.

Uno screenshot dell’articolo e un archivio online del passaggio evidenziano il caso in questione.

La storia di USA Today ha tolto il riferimento a NBC News, ma nondimeno corrobora la notizia: “Il CDC dice che le persone vaccinate possono trasmettere il virus, raccomanda le mascherine al chiuso”.

“Il direttore del CDC, la dott.ssa Rochelle Walensky, ha affermato che i nuovi dati mostrano che la variante delta, che rappresenta oltre l’80% delle nuove infezioni negli Stati Uniti, si comporta “in modo unico” rispetto ai suoi predecessori e potrebbe rendere infettive le persone vaccinate”, osserva l’articolo.

“Le informazioni sulla variante delta provenienti da diversi stati e altri paesi indicano che in rare occasioni alcune persone vaccinate infette dalla variante delta dopo la vaccinazione possono essere contagiose e diffondere il virus ad altri”, ha affermato Walensky nell’annunciare una nuova guida, che inverte una raccomandazione del CDC.

NBC News ha riferito lunedì del cambiamento alle linee guida del CDC.

“I Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno raccomandato martedì alle persone completamente vaccinate di ricominciare a indossare le mascherine al chiuso in luoghi con alti tassi di trasmissione di Covid-19”, ha riferito NBC News. “L’agenzia raccomanda anche ai bambini di indossare maschere nelle scuole questo autunno”.

“I funzionari sanitari federali credono ancora che gli individui completamente vaccinati rappresentino una quantità molto piccola di trasmissione”, continua il rapporto. “Tuttavia, alcune persone vaccinate potrebbero essere portatrici di livelli più elevati del virus rispetto a quanto precedentemente previsto e potenzialmente trasmetterlo ad altri”.

Leggi il resto del rapporto qui.

Fonte

nbc-news-810x442-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Il primo ministro israeliano Bennett valuta se implementare una terza dose di vaccino mentre i casi raggiungono quota 2000

PIU’ DELLA META’ DEI CASI E DUE TERZI DEI PAZIENTI IN GRAVI CONDIZIONI ERANO COMPLETAMENTE VACCINATI RIFERISCE IL MINISTERO DELLA SALUTE

Le autorità stanno lavorando a pieno ritmo per decidere se gli anziani debbano ricevere una terza dose di vaccino contro il coronavirus, ha detto martedì il primo ministro Naftali Bennett.

Martedì ci sono stati 2.100 nuovi casi di COVID-19 e 145 pazienti in gravi condizioni, ha riferito il ministero della Salute.
“Ci stiamo occupando, credetemi, da un mese ormai”, ha detto Bennett mentre visitava la struttura di residenza assistita Migdal Nofim a Gerusalemme, secondo quanto riportato dai media ebraici. “Ci sono cose che richiedono tempo. Siamo molto vicini. Meno ne parliamo, maggiori sono le possibilità che accada”.

Le case di cura e le strutture di residenza assistita hanno pagato un prezzo pesante durante la pandemia. La prima vittima di COVID-19 in Israele, Aryeh Even, 88 anni, sopravvissuta all’Olocausto, viveva a Migdal Nofim.
Bennett ha visitato la struttura con il ministro per l’uguaglianza sociale e i pensionati Meirav Cohen (Yesh Atid).
Più della metà dei casi attuali e due terzi dei pazienti in gravi condizioni sono stati completamente vaccinati, ha riferito il ministero della Salute.

L’aumento della morbilità grave è stato relativamente limitato rispetto alla morbilità generale. All’inizio di giugno, su meno di 200 casi attivi, circa 20 pazienti erano in gravi condizioni. Oggi, con oltre 13.000 casi attivi, 145 pazienti sono in gravi condizioni.
Funzionari sanitari ed esperti temono che la protezione concessa ai settori più vulnerabili della popolazione che sono stati vaccinati per primi sia diminuita. La maggior parte delle persone vaccinate in gravi condizioni oggi sono anziane.
Israele sta discutendo sul fatto di dare agli anziani il richiamo Pfizer, ha detto lunedì il ministro della Sanità Nitzan Horowitz (Meretz) mentre visitava il reparto coronavirus al Rabin Medical Center-Beilinson Campus a Petah Tikva.

La maggior parte degli esperti che consigliano il Ministero della Salute sostiene la mossa in linea di principio, anche se il dibattito è stato molto acceso, dal momento che la terza dose non ha ottenuto l’autorizzazione della Food and Drug Administration o di altre importanti autorità sanitarie, hanno riferito i media ebraici .
Si dice che Israele stia lavorando con Pfizer per anticipare le prossime spedizioni di vaccini.

Lunedì sono stati registrati circa 2.112 nuovi casi, con circa 95.000 test elaborati in 24 ore, i numeri più alti da marzo, secondo quanto riferito dal ministero della Salute.
Il tasso positivo si è attestato al 2,3%, in aumento rispetto ai giorni precedenti. Domenica sono stati registrati circa 1.400 casi su circa 72.000 test.
Martedì i pazienti in gravi condizioni erano 145, in aumento rispetto ai 124 di lunedì e ai 97 di domenica, più del doppio rispetto a martedì scorso.

Il tasso di riproduzione, o R, che misura il numero di persone infette in media da ciascun portatore di virus, ha continuato a essere superiore a 1, indicando che l’epidemia è ancora in espansione (un R inferiore a 1 indicherebbe che la malattia sta regredendo). Martedì era l’1,33.
Delle persone che sono risultate positive nelle ultime 24 ore, circa 203 sono arrivate all’aeroporto Ben-Gurion negli ultimi 10 giorni.
“Vediamo un tasso di infezione molto elevato a causa della variante Delta”, ha detto Horowitz. “

Se non verranno prese nuove misure, il numero di pazienti in gravi condizioni potrebbe raggiungere da 200 a 400 entro metà agosto, secondo un rapporto di martedì dell’Università Ebraica di Gerusalemme e dell’Hadassah-University Medical Center.
L’efficacia del vaccino è significativamente inferiore a quella che il Paese ha sperimentato a marzo, fino a circa l’80% contro i sintomi gravi e il 90% contro la mortalità, rispetto a oltre il 97% in entrambe le categorie nei mesi precedenti, afferma il rapporto.

Fonte

CORONAVIRUS

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

L’ex arcivescovo di Canterbury paragona Greta Thunberg ad un profeta biblico

Paragona l’attivista per il clima al profeta Geremia

L’ex arcivescovo di Canterbury Sir Rowan Williams ha paragonato l’attivista svedese dei cambiamenti climatici Greta Thunberg ai profeti biblici.

Sì davvero.

Durante una discussione sul tema della vita profetica al festival ecumenico Korsvei a Seljord, in Norvegia, Williams ha parlato della Thunberg in termini che non sarebbero fuori luogo quando si descrive Gesù Cristo.

“Dio ha portato tra noi un profeta, Greta Thunberg in un modo che nessuno poteva prevedere. Ha detto cose che nessun altro avrebbe potuto dire. Grazie a Dio per lei!”, ha detto.

Williams ha continuato a confrontare la Thunberg con il profeta Geremia, affermando che era arrivata come una forza per parlare alle nazioni e rappresentava “un ottimo esempio di voce profetica”.

Un altro partecipante all’evento, Simon Korsmoe, ha affermato che il confronto era accurato perché “Geremia non è stato accettato perché ha parlato chiaramente dal Signore contro i poteri forti. Il potere terreno e la purezza spirituale sono spesso in conflitto”.

L’idea che Thunberg stia parlando “contro i poteri forti” è completamente ridicola, dato che la sua retorica di comando e controllo è supportata e amplificata da ogni grande governo, società, media mainstream e istituzione culturale in Occidente.

Questa non è affatto la prima volta che Thunberg è stata deificata.

Nel 2019, la Chiesa di Svezia ha suonato le campane in tutta la città di Malmö a sostegno di Greta Thunberg e del suo sciopero per il clima.

L’anno precedente, la stessa istituzione ha salutato l’attivista come “successore di Gesù”.

In realtà, Thunberg è semplicemente un portavoce vuoto per i suoi genitori attivisti.

Questo è stato sottolineato durante una conferenza stampa l’anno scorso, quando non era in grado di rispondere a una semplice domanda senza leggere un copione.

Fonte

e7tb1hkxeauiik-

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Centinaia di bambini abusati sessualmente per diversi decenni affidati alle cure del Consiglio di Londra su una scala “difficile da comprendere”

L’inchiesta indipendente sugli abusi sessuali su minori ha scoperto che più di 700 bambini affidati al Lambeth Council di Londra sono stati abusati per diversi decenni come parte di un “gioco di potere tossico”.
In un rapporto di martedì, l’inchiesta ha affermato che i bambini affidati al Lambeth Council “sono stati sottoposti a livelli di crudeltà e abusi sessuali difficili da comprendere” in tre case di cura – Shirley Oaks, South Vale e Angell Road – “dove la violenza e l’aggressione sessuale è stata lasciata prosperare “.

Dagli anni ’60, il consiglio di Lambeth avrebbe ricevuto denunce di abusi sessuali da 705 ex residenti delle case di cura, tuttavia solo “un dipendente anziano” è stato disciplinato dal consiglio.

“Il rapporto rileva che la reale portata dell’abuso sessuale contro i bambini affidati a Lambeth non sarà mai conosciuta, ma è certo che sarà significativamente più alta di quanto formalmente registrato”, ha dichiarato l’inchiesta, che ha anche affermato che i bambini neri affidati alle cure del Consiglio di Lambeth hanno subito razzismo e un “trattamento abusivo”.

In seguito alla rivelazione che un bambino trovato morto a Shirley Oaks nel 1977 si era lamentato di abusi sessuali nella casa di cura, l’inchiesta chiede ora alla polizia metropolitana di valutare se debba essere avviata un’indagine penale sulle circostanze della morte.

La presidentessa dell’inchiesta Alexis Jay – che ha condotto l’analoga indagine del 2014 sugli abusi sessuali su minori di Rotherham, che ha trovato almeno 1.400 vittime e membri implicati del consiglio – ha affermato che i bambini di Lambeth “sono diventati pedine in un gioco di potere tossico” tra “il Consiglio e il governo centrale.”

“C’era una cultura viziosa e regressiva, per la quale un numero di membri eletti di primo piano era principalmente responsabile, aiutata e incoraggiata in alcuni casi da alti funzionari egoisti”.

Martedì il Lambeth Council si è formalmente scusato per la sua incapacità di proteggere i bambini vulnerabili, con la leader del consiglio Claire Holland che ha definito il rapporto “profondamente scioccante”.

A nome del consiglio, voglio ribadire le nostre profonde e sincere scuse a tutte le vittime e sopravvissute agli abusi e all’abbandono mentre erano sotto la cura di Lambeth”, ha detto, prima di dare la colpa al “consiglio del passato”.

Holland ha sostenuto che mentre il consiglio accetta i suoi “fallimenti imperdonabili” e che “ha fallito così tante persone”, c’è una “grande differenza tra il consiglio di Lambeth del passato e quello di oggi”, che è “diverso, più incentrato sui bambini e un posto positivo per i giovani.”

Il consiglio ha anche promosso il suo programma, che consente alle vittime dell’abuso di richiedere un risarcimento economico e una consulenza gratuita.

Fonte

6100025c85f540671e41c934

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

He-Man e i dominatori del wokeverso – Come la programmazione impostata sull’Agenda sta facendo perdere iscritti a Netflix

Netflix crede di essere veramente il “Dominatore dell’Universo”, ma gli spettatori scontenti stanno annullando in masso i propri abbonamenti mostrando forse che il servizio di streaming non ha “il potere” che pensa di avere.
In superficie, il reboot del classico cartone animato degli anni ’80 “He-Man e i dominatori dell’universo” sembrava avere tutto il necessario per avere un enorme successo. Un marchio amato, un’enorme base di fan affamati di nostalgia e un regista rispettato che lo supervisionava.

Ma ora che “Masters of the Universe: Revelation” è stato rilasciato, la ricezione è stata tutt’altro che buona. I fan sono indignati per il fatto che il personaggio principale, He-Man, sembra essere stato messo da parte in favore di un personaggio femminile (completo di un taglio di capelli che farebbe ingelosire Megan Rapinoe). Inoltre, non sono molto contenti che il capo sceneggiatore e showrunner, Kevin Smith, abbia apparentemente mentito su questa scelta in vista dell’uscita.

Il canale YouTube Clownfish TV e’ stato il primo a riferire del cambio prospettiva di “Masters of the Universe”, rilasciando spoiler come importanti morti di personaggi, il cambio di razza di alcuni personaggi e lo spostamento dell’attenzione sul personaggio di Teela invece che su He-Man. Gli sproloqui su Twitter di Smith dicendo che questi rapporti non erano veri non sono invecchiati bene, poiché sembra che tutto ciò che Clownfish TV ha riportato fosse accurato.

Ora che i primi cinque episodi della serie sono disponibili, il contraccolpo dei fan sulle modifiche a “Masters of the Universe” sta diventando difficile da ignorare. Mentre scrivo, il punteggio del pubblico per lo spettacolo su Rotten Tomatoes è di un abissale 32%. In risposta, i titoli dei media proclamano che “i fan di He-Man stanno bombardando di recensioni la serie”, ma è difficile conoscere la differenza tra “review bombing” – in cui una campagna coordinata di troll cerca di far sembrare intenzionalmente brutto un film – e semplicemente il fatto che molte persone condividono naturalmente recensioni negative perché sinceramente lo spettacolo fa schifo.

In effetti, questa sembra una pratica standard di Netflix, che ha una posizione totalmente centrata sullaa “diversità e inclusione”, con una strategia volta non solo a rendere la sua azienda più diversificata, ma anche a garantire che i contenuti che produce siano rappresentativi di una politica il piu’ identitaria possibile.

È difficile non ignorare il fatto che la stragrande maggioranza delle offerte originali di Netflix sembra inserire nella storia ogni singola minoranza demografica sottorappresentatA possibile, che abbia senso o meno. Tutto, da neri, asiatici, donne, trans, gay, lesbiche, non binari, ecc. è in qualche modo forzato nei suoi spettacoli e film originali, apparentemente per mandato. Se un creativo vuole realizzare qualcosa con Netflix, DEVE includere la “rappresentazione”.

La recente trilogia horror di Netflix, “Fear Street”, basata sui libri di R.L. Stein, presentava una coppia lesbica interrazziale come personaggi principali, qualcosa che non era presente nei libri su cui era basata. Lo spettacolo “Cursed”, basato sulla leggenda arturiana, ha inspiegabilmente reso Re Artù un uomo di colore, nonostante l’implausibilità storica di una cosa del genere. La serie di fantascienza “Sense8” presentava una lesbica trans come uno dei suoi ensemble e le “Chilling Adventures of Sabrina” avevano un “non binario” in un ruolo di primo piano.

“Star Trek: Discovery”, che è una coproduzione tra Netflix e CBS TV, mette i personaggi gay e non binari in prima linea nella serie. Anche il riavvio di Netflix di “The Dark Crystal” non è stato risparmiato dalla “wokification”, poiché due personaggi fantasy non umani truccati sembrano essere in una relazione gay nello spettacolo.

Per quanto riguarda “Masters of the Universe”: Revelations, questa tendenza continua, con il cambio di razza dell’antenato del principe Adam (nonostante Adam sia bianco come loro), così come il cambio di razza del personaggio di Andra, pur insinuando che potrebbe esserci una relazione lesbica tra lei e il personaggio principale di Teela. (Qualcosa che Kevin Smith ha apertamente negato.)

Questo non vuol dire che la diversità o l’inclusione siano una cosa negativa e che le storie non possano essere migliorate o arricchite aggiungendo personaggi interpretati da attori di minoranza o personaggi che rappresentano il non rappresentato. Ma Netflix sembra portare questo concetto all’estremo, al punto che è quasi una parodia. Non c’è bisogno di guardare oltre la recente serie originale “Bridgerton”, in cui gran parte dei nobili e’ di colore.

Fonte

60febb462030272de76f42c9

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Espansione record della grande barriera corallina mette in ridicolo gli allarmisti climatici

I dati annuali sulla copertura della Grande Barriera Corallina, prodotti dall’Australian Institute of Marine Science, sono stati rilasciati lunedì mostrando che la quantità di corallo sulla barriera corallina è a livelli record.

Livelli alti, nonostante tutte le storie di sventura delle nostre istituzioni scientifiche e di gestione della barriera corallina.

Come tutti gli altri dati sulla barriera corallina, questo mostra che è in buona salute.

Ad esempio, i tassi di crescita dei coralli sono semmai aumentati negli ultimi 100 anni e le misurazioni dei pesticidi agricoli che raggiungono la barriera corallina mostrano livelli così bassi che non possono essere rilevati con le apparecchiature più sensibili.

Questi dati sono una buona notizia.

Questa serie di dati, iniziata nel 1985, proviene dal monitoraggio annuale a lungo termine della barriera corallina dell’Australian Institute of Marine Science. Fonte: Peter Ridd

Ma in qualche modo, le nostre organizzazioni scientifiche hanno convinto il mondo che la barriera corallina è allo stremo. Come è successo?

Uno dei motivi è che occasionalmente vengono uccise quantità colossali di corallo, principalmente dai cicloni, ma anche dalle stelle marine.

I media hanno bisogno di notizie apocalittiche per vendere piu’ copie. Gli scienziati mainstream sono sempre felici di dare il loro contributo.

Il recupero della barriera e’ generalmente sottovalutato o ignorato.

Cresciuto a Innisfail, adiacente alla barriera corallina, nei primi anni ’70, ricordo le prime storie negative sulla barriera corallina.

Lo studio scientifico della barriera corallina era appena iniziato e la piaga delle stelle marine che mangiano il corallo era appena stata scoperta e stava facendo notizia in tutto il mondo. La barriera corallina aveva, presumibilmente, solo 10 anni di vita davanti a se.

Negli anni ’70 era ragionevole preoccuparsi di queste piaghe che alla fine ha accelerato il monitoraggio a lungo termine di coralli e stelle marine da parte dell’AIMS negli anni ’80.

Stavo lavorando all’AIMS quando è iniziato questo importante lavoro ed è interessante guardare indietro a cosa è cambiato.

In 50 anni abbiamo imparato molto sui cicli di morte e ricrescita dei coralli. I dati riportati ogni anno da AIMS mostrano che tutte le aree attraversano questi cicli ogni decennio o due.

Sorprendentemente, anche se le notizie sui coralli sono estremamente positive, gli scienziati sono ancora pessimisti. La barriera corallina, a quanto pare, è ancora condannata dal cambiamento climatico e questa è solo una tregua temporanea. Quanto positivi devono essere i dati per far loro ammettere che la barriera corallina sta bene?

Le istituzioni scientifiche hanno affermato che ci sono stati tre disastrosi eventi di sbiancamento negli ultimi cinque anni, il che non corrisponde alle ultime statistiche.

Il record nella copertura corallina significa che non c’è stato alcun disastro sulla barriera corallina. L’unico disastro è la garanzia di qualità presso le organizzazioni scientifiche.

Un esame dei dati mostra che, mentre ci sono stati tre eventi, si sono verificati in regioni molto diverse in ogni anno. La barriera corallina ha quindi effettivamente avuto un importante evento di sbiancamento negli ultimi cinque anni e il precedente grande evento è stato nel 2002.

Quindi la barriera corallina ha avuto circa un evento in 15 anni, e la maggior parte dei coralli sulla barriera corallina non si è sbiancata e la maggior parte della parte sbiancata non e’ morta. Pertanto, non sorprende che la barriera corallina sia in buone condizioni.

Le istituzioni scientifiche sono state colte di sorpresa dal loro stesso inganno. Hanno esagerato gli eventi di sbiancamento, come al solito.

Fortunatamente, abbiamo le indagini di monitoraggio dei coralli a lungo termine AIMS, che vengono eseguite professionalmente con protocolli di buona qualità, per dimostrare lo stato della barriera corallina.

La cattiva notizia è che l’elevata copertura corallina significa che è probabile che la copertura corallina diminuirà nei prossimi anni.

Preparati per i titoli dei giornali che dicono che la barriera corallina ha perso gran parte del suo corallo ed è indicativa del cambiamento climatico e degli agricoltori che inquinano la barriera corallina. E si prevede che la barriera corallina scomparirà entro il 2050, o quando mai.

Quando cesseranno queste storie del destino sulla barriera corallina, che durano da 50 anni? Sarà come l’antica leggenda greca di Prometeo, che fu incatenato vivo a una roccia in modo che il suo fegato potesse essere mangiato da un’aquila, solo perché il fegato crescesse durante la notte in modo che potesse essere mangiato ancora e ancora? L’agonia finirà mai?

Secondo la leggenda, Eracle salvò Prometeo. Chi sarà il nostro Eracle e sosterrà una migliore garanzia di qualità della scienza?

Dovrebbe essere l’Autorità del Parco Marino della Grande Barriera Corallina, ma finora non è stata interessata.

Nel frattempo, non dimenticare che abbiamo livelli record di corallo. È ora di smetterla di spaventare i bambini con storie di sventura sulla barriera corallina.

Fonte

reef-chart

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

L’intelligence francese ha avvertito il dipartimento di stato di Obama del laboratorio di Wuhan nel 2015

Nel 2015, i funzionari dell’intelligence francese hanno avvertito il Dipartimento di Stato di Obama che la Cina stava “riducendo la collaborazione concordata presso il laboratorio” – che la Francia ha contribuito a costruire con l’intesa che le due nazioni avrebbero lavorato insieme.

Nel 2017, la Francia e’ stata “espulsa” dal laboratorio e la cooperazione era cessata, portando i funzionari francesi ad avvertire ancora una volta il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti di “gravi preoccupazioni” sulle motivazioni cinesi, ha detto al Daily Caller l’ex funzionario statale David Asher.

Il Dipartimento di Stato ha affermato nel gennaio 2021, alla fine dell’amministrazione Trump, che il laboratorio di Wuhan si era impegnato in ricerche classificate per conto dell’esercito cinese almeno dal 2017.

Il Dipartimento di Stato non ha risposto alla richiesta di commento della Daily Caller News Foundation.

Giovedì, la Cina ha dichiarato che non consentirà all’Organizzazione mondiale della sanità di ispezionare ulteriormente il laboratorio. La Cina ha impedito all’OMS di accedere a importanti documenti in laboratorio. -DCNF

Secondo l’USAID, l’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale ha fornito 1,1 milioni di dollari alla ONG EcoHealth Alliance con sede negli Stati Uniti per un sub-accordo con l’Istituto di virologia di Wuhan, oltre ai milioni ricevuti dall’Agenzia per la riduzione delle minacce alla difesa del Dipartimento della difesa e 600.000 dollari l’anno di sovvenzione dal National Institutes of Health del Dr. Anthony Fauci.

In breve, dopo che l’amministrazione Obama ha sospeso la ricerca sul guadagno di funzione, le entità statunitensi hanno incanalato denaro attraverso EcoHealth per continuarla, nonostante l’avvertimento della Francia.

Secondo Asher, NIH, DoD e USAID avrebbero dovuto cessare i finanziamenti federali nel 2015.

Altro dal Daily Caller:

La Francia ha fornito la progettazione del laboratorio, la formazione sulla biosicurezza e gran parte della sua tecnologia.

I francesi immaginavano l’istituto di Wuhan come un laboratorio aperto e trasparente che avrebbe servito la comunità scientifica globale nello studio di potenziali pandemie, secondo un cablogramma del Dipartimento di Stato nell’aprile 2018, citando un funzionario del consolato francese con sede a Wuhan che ha lavorato alla cooperazione scientifica e tecnologica con Cina.

Mentre i migliori politici francesi hanno sostenuto la collaborazione, gli esperti di sicurezza e difesa francesi non lo hanno fatto, secondo il quotidiano francese Le Figaro.

I funzionari della sicurezza nazionale non volevano condividere la tecnologia sensibile con un paese oppressivo che non era un alleato e temevano che un giorno il laboratorio potesse essere trasformato in un “arsenale biologico”, secondo Le Figaro.

Nel frattempo, il Dipartimento di Stato guidato da Hillary Clinton ha espresso preoccupazione per il Wuhan Lab e ha chiesto alla Francia se sapeva come la Cina avesse pianificato di garantire l’arrivo di ricercatori stranieri per evitare il furto di tecnologia nei paesi con problemi di proliferazione delle armi, secondo WikiLeaks.

Leggi il resto del rapporto qui.

Fonte

security-person-1200x8001-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

La maggior parte dei pazienti Covid ricoverati nel Regno Unito è risultata positiva solo dopo il ricovero: secondo un leak di dati del NHS

Oltre la metà delle persone ricoverate in ospedale con Covid-19 nel Regno Unito è risultata positiva solo dopo il ricovero, il che suggerisce che “un gran numero di persone viene classificato come ricoverato in ospedale a causa del Covid-19 quando è stato ammesso, invece, con altri disturbi, con il virus rilevato dai test di routine”, secondo The Telegraph, citando dati governativi.

Il nocciolo della questione? Le statistiche pubblicate quotidianamente hanno sovrastimato di gran lunga i ricoveri Covid e, di conseguenza, le pressioni sul Servizio sanitario nazionale (NHS).

I dati trapelati – che coprono tutti i trust del NHS in Inghilterra – mostrano che, a partire da giovedì scorso, solo il 44% dei pazienti classificati come ricoverati in ospedale con Covid era risultato positivo al momento del ricovero.

La maggior parte dei casi non è stata rilevata fino a quando i pazienti non sono stati sottoposti a test Covid standard, eseguiti su tutti i ricoverati in ospedale.

Complessivamente, il 56% dei ricoveri Covid rientra in questa categoria, secondo i dati raccolti dal The Telegraph.

Fondamentalmente, questo gruppo non fa distinzione tra quelli ricoverati a causa di una malattia grave, successivamente accertata essere causata dal virus, e quelli ricoverati in ospedale per ragioni diverse che altrimenti non avrebbero mai saputo di averlo preso. -The Telegraph

A giugno, i funzionari sanitari del Regno Unito hanno incaricato i trust del NHS di fornire “una ripartizione dell’attuale numero di pazienti Covid” tra coloro che sono stati ricoverati principalmente per Covid e quelli ricoverati per altri motivi. Finora, il servizio sanitario nazionale non è riuscito a pubblicare queste informazioni.

Su oltre 780 ricoveri datati giovedì scorso, il 44% è risultato positivo entro 14 giorni prima del ricovero, mentre il 43% è risultato positivo entro due giorni dal ricovero e il 13% è risultato positivo “nei giorni e nelle settimane seguenti”. – compresi quelli che potrebbero aver contratto il virus in ospedale.

“Gli esperti hanno affermato che l’elevato numero di casi rilevati tardivamente – in un momento in cui i test PCR erano ampiamente disponibili – suggeriva che molti di questi pazienti erano stati ricoverati per altri motivi”, secondo il rapporto.

“Questi dati sono incredibilmente importanti e dovrebbero essere pubblicati su base continuativa”, ha affermato il professor Carl Heneghan, direttore del Center for Evidence-Based Medicine dell’Università di Oxford. “Quando le persone sentono parlare di ricoveri Covid, presumeranno che il covid sia la causa piu’ probabile per l’ammissione in ospedale, ma questi dati mostrano qualcosa di molto diverso: il covid e’ stato rilevato DOPO il ricovero, tramite dei test”.

Heneghan ha esortato i funzionari del Regno Unito a essere più trasparenti con questi dati.

“Questo problema deve essere risolto con urgenza”, ha detto, aggiungendo che i dati attualmente pubblicati potrebbero portare il pubblico “a conclusioni false”, che esagerano il vero livello di pressione sul sistema medico del Regno Unito.

“A quasi 18 mesi dall’inizio della crisi di Covid, è assurdo che i dati relativi ai ricoveri ospedalieri non siano ancora disponibili al pubblico su base regolare”, ha affermato Sir Graham Brady, presidente del comitato dei parlamentari conservatori del 1922. “Contare tutti i pazienti che risultano positivi come ricoveri Covid è inevitabilmente fuorviante e fornisce un’immagine falsa del continuo impatto sulla salute del virus”.

Greg Clark, il presidente del comitato ristretto per la scienza e la tecnologia di Commons, lunedì sera ha detto che avrebbe scritto a Sajid Javid, il segretario alla salute, chiedendogli di pubblicare regolarmente l’analisi dopo la divulgazione del Telegraph.

“Se i ricoveri per Covid sono un fattore determinante di quanto dovremmo essere preoccupati e della rapidità con cui dovrebbero essere revocate le restrizioni, è importante che i dati non siano presentati in un modo che possa portare a trarre conclusioni sbagliate”, ha affermato.

“Anche se alcune di queste persone potrebbero essere ricoverate a causa del Covid, al momento non sappiamo quante siano. E per quelle che non lo sono, c’è una grande distinzione tra le persone che sono state ricoverate a causa del Covid e quelle che hanno qualcos’altro, ma hanno il Covid in una forma così lieve da non essere stata la causa del loro ricovero”.

Le statistiche trapelate provengono dai rapporti quotidiani sulla situazione del SSN, raccolti da tutti i trust ospedalieri in Inghilterra. -The Telegraph

“Crea l’impressione che tutte queste persone stiano andando in ospedale con Covid, e semplicemente non è così. Le persone sono preoccupate e spaventate e non capiscono davvero cosa sta succedendo – questo è ciò che trovo spregevole”, ha detto un esperto di dati del NHS. – The Telegraph

Mi chiedo quanti ricoveri Covid statunitensi siano stati diagnosticati solo dopo il ricovero, tenendo presente ovviamente che gli ospedali statunitensi sono pagati di più per i pazienti Covid ai sensi del CARES Act.

Fonte

covid-patient

Neovitrvuian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Una donna è stata accoltellata a Hyde Park. I media e le autorità suggeriscono che se la sia cercata perche’ indossava una maglietta di Charlie Hebdo

Dopo che una donna è stata brutalmente attaccata allo Speaker’s Corner di Hyde Park, i rapporti sull’incidente si sono concentrati su ciò che indossava, facendo sorgere spontanea una domanda: la libertà di parola e’ ancora sacra per le persone che gestiscono Londra e il Regno Unito?

Un video grafico che ha fatto il giro dei social media mostra un uomo, a quanto pare vestito con una tunica nera con cappuccio, che prende a pugni e accoltella una donna domenica pomeriggio, per poi essere cacciato via dalla polizia. In qualche modo è sfuggito alle autorità ed è scomparso, lasciando dietro di sé il coltello.

I resoconti sull’incidente hanno parlato di una donna di 39 anni, che ha subito “un lieve taglio alla testa” non mortale dopo il trattamento in un ospedale locale. I documenti non hanno rivelato informazioni identificative sull’aggressore e hanno diligentemente citato la polizia metropolitana che esortava i londinesi a presentare prove.

“Chiederei alla gente di non speculare sul motivo dell’attacco fino a quando non avremo stabilito i fatti completi”, ha concluso il portavoce della polizia.

Ciò non ha impedito ai media di sottolineare che la donna indossava un “top di Charlie Hebdo” e di ricordare al pubblico che la rivista satirica francese è stata presa di mira da “estremisti islamici” nel gennaio 2015 per la sua copertina raffigurante il profeta Maometto. L’implicazione è chiara: la donna indossava una maglietta provocatoria che in qualche modo ha offeso i musulmani, e quindi ha subito l’accoltellamento.

La storia diventa ancora piu’ cupa quando vengono completati alcuni dei dettagli mancanti. Una rapida occhiata al video e alle immagini dell’incidente mostra la donna che indossa un top stampato con una copertina di Charlie Hebdo, ma non quella raffigurante il profeta musulmano. Invece, mostrava un bacio omosessuale tra un fumettista di CH e un predicatore musulmano, con la didascalia “L’amore e’ più forte dell’odio”.

Sebbene le autorità non abbiano nominato la vittima, blogger e attivisti l’hanno identificata come Hatun Tash, 39 anni, fuggita dalla Turchia dopo aver rinunciato all’Islam per il cristianesimo. Ora predica a Hyde Park per conto di Defend Christ Critique Islam Ministries.

Nei paesi che praticano la sharia, come l’Arabia Saudita, l’apostasia dall’Islam è un crimine punibile con la morte. La Turchia è ancora nominalmente laica. Così è il Regno Unito. Ecco perché le autorità britanniche dovrebbero essere allarmate da questo attacco, ma non sembrano esserlo.

Il sindaco di Londra Sadiq Khan, che una volta disse infamemente che gli attacchi terroristici erano “parte integrante della vita in una grande città”, non ha nemmeno riconosciuto l’incidente. Invece, ha chiesto alla polizia di indagare su un discorso di un’ex infermiera “anti-vaxxer”.


Secondo un blogger, Tash era ospite fisso allo Speakers Corner, affrontando “intimidazioni, minacce, aggressioni sessuali e aggressioni fisiche” negli ultimi anni. Nell’ottobre 2020, è stata apparentemente aggredita e ha perso i sensi. In un’altra occasione, la blogger ha affermato di essere stata detenuta dalla polizia e trattenuta per 20 ore senza spiegazioni.

Concentrarsi sulla scelta dell’abbigliamento di Tash è perniciosamente vicino a incolparla per aver “provocato” l’attacco in qualche modo. Il suo top, o le sue parole, potrebbero essere state offensive per alcuni musulmani, ma non erano in violazione della legge.

Ci si aspetterebbe che il pubblico britannico mostri un po’ di solidarietà con una donna aggredita da un uomo armato di coltello, in pieno giorno, per aver parlato in un luogo dedicato alla libertà di parola. Tuttavia, questa volta non ci sono state richieste di coprifuoco per gli uomini.

Peggio ancora, la violenza sta diventando sempre più la norma allo Speakers Corner. Secondo quanto riferito, negli ultimi mesi si sono verificati diversi scontri tra musulmani sciiti e sunniti. Infatti, in uno dei video in cui e’ stato ripresto l’attacco a Tash, si possono ascoltare gli oratori in primo piano discutere di teologia islamica.

Fonte

60ff16c92030275fce101dbf

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €