Archivio mensile:settembre 2021
L’Impero (woke) colpisce ancora: La rivista di divulgazione scientifica, Scientific American, considera ‘JEDI’ un termine ‘problematico’
La popolare rivista Scientific American e` stata ridicolizzata dopo aver considerato il termine “JEDI” come “problematico”.
Mercoledì, Scientific American ha pubblicato un articolo intitolato “Perché il termine ‘JEDI’ è problematico nel descrivere i programmi che promuovono la giustizia, l’uguaglianza, la diversità e l’inclusione”. Nei film, la rivista suggerisce che il termine JEDI, il quale era usato per riferirsi a personaggi che riflettevano caratteristiche come “giustizia, equità, diversità e inclusione”, è in realtà un termine dannoso.
Tra le lamentele promosse dall’articolo c’erano quelle di “minacciare l’inclusione e l’affiliazione” e il “problematico patrimonio culturale” collegato a “Star Wars”.
L’articolo afferma: “Sebbene un obiettivo generale delle iniziative JEDI sia promuovere l’inclusione, il termine JEDI può far sentire le persone escluse. Star Wars è popolare ma crea divisioni. Identificare le nostre iniziative con esso può avvicinarle al regno del fandom. “
L’articolo è stato ridicolizzato su Twitter con la gente che si e’ rivolta direttamente alla rivista “scientifica”.
Il commentatore politico Dave Rubin ha twittato “Qualcuno ha già fatto esplodere Internet…”
L’ex professore di filosofia della Portland State University Peter Boghossian ha twittato “Crisi di legittimità. @Sciam è stato distrutto dall’ideologia woke.
L’editore del Daily Caller Hayden Daniel ha scritto “”Scientific” American lmao”.
L’articolo conteneva anche un disclaimer che diceva “Questo è un articolo di opinione e analisi. Le opinioni espresse dall’autore o dagli autori non sono necessariamente quelle di Scientific American.
Scientific American è già stato preso di mira nel 2021 perche` ha avanzato opinioni più politiche che “problematiche”. Ad aprile, la rivista ha invitato i media a riconoscere il cambiamento climatico come un “caso climatico”.
“Il pianeta si sta riscaldando troppo velocemente. È tempo che il giornalismo riconosca che la crisi climatica è qui”, ha scritto Scientific American.
A giugno, la rivista ha anche affrontato polemiche per aver accusato Israele di praticare “l’apartheid vaccinale” in un articolo di opinione successivamente rimosso.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Universita` di Bath: Gli studenti non vaccinati dovranno indossare braccialetti di colori diversi in modo da poter essere identificati
La segregazione è cosi` progressiva.
Gli studenti del primo anno dell’Università di Bath hanno ricevuto dei braccialetti dalle autorità in modo da riconoscere se sono completamente vaccinati, per i non vaccinati il braccialetto e` di colore diverso.
“Ai matricolati sono stati dati braccialetti per segnalare se sono vaccinati contro il coronavirus”, riporta il Telegraph.
“Agli studenti che arrivano questa settimana all’Università di Bath è stato dato un braccialetto di colore diverso per andare in discoteca se possono dimostrare in anticipo che sono stati vaccinati completamente o che hanno l’immunità al Covid-19”.
Coloro che non possono dimostrare di essere stati vaccinati sono costretti a entrare in una coda diversa in un chiaro esempio di segregazione.
Bath è una città notoriamente di sinistra, così come la sua università principale.
I passaporti vaccinali vengono applicati nei campus nonostante l’incapacità del governo di imporli al paese dopo che gli studi hanno scoperto che sarebbero discriminatori ed eticamente non corretti.
Anche gli studenti della Sheffield University devono presentare un pass COVID per accedere a eventi per matricole o serate sindacali, il che significa che coloro che non rispettano la normativa perderanno del tutto la loro vita sociale, con uno studente che rivela come si sentiva “escluso” e temeva di essere “svergognato di fronte agli amici”.
Anche agli studenti di Oxford e Cambridge viene chiesto di rivelare il loro stato vaccinale.
“Siamo preoccupati che alcune università sembrino aver implementato ciò che equivale a un passaporto vaccinale con sotterfugi”, ha affermato Arabella Skinner, direttrice del gruppo di genitori UsForThem.
“L’idea di far mostrare agli studenti le loro informazioni mediche private in modo così pubblico è inaccettabile. Questo fa eco agli esempi di discriminazione che abbiamo visto nelle scuole durante la pandemia e solleva preoccupazioni su un sistema a due livelli per gli studenti”.
I passaporti vaccinali si sono ampiamente dimostrati inefficaci ovunque siano stati adottati, anche in Francia, dove in molti casi non vengono nemmeno controllati.
Dopo che Israele ha istituito uno dei primi schemi di passaporto per i vaccini al mondo, ha registrato una nuova ondata record di infezioni da COVID.
Fonte
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
“Blah, blah, blah”: Greta Thunberg critica gli slogan “vuoti” come “Build Back Better” nel discorso sul cambiamento climatico a Milano
L’attivista per la consapevolezza climatica Greta Thunberg ha criticato gli slogan “vuoti” dei leader mondiali in un discorso di martedì e ha invitato i politici a intraprendere un’azione ambientale genuina.
Durante un discorso al summit Youth4Climate a Milano, in Italia, la Thunberg ha criticato gli slogan che sono stati spesso usati dal presidente degli Stati Uniti Joe Biden, dal primo ministro britannico Boris Johnson e da altri leader mondiali.
“Build Back Better, bla bla bla. Economia verde, bla bla bla. Zero netto entro il 2050, bla bla bla… climaticamente neutrale, bla bla bla”, ha dichiarato la Thunberg. “Questo è tutto ciò che sentiamo dai nostri cosiddetti leader. Parole. Parole che suonano bene, ma che finora non hanno portato a nessuna azione”.
“Le nostre speranze e ambizioni affogano nelle loro vuote promesse”, ha continuato, sostenendo che la lotta contro il cambiamento climatico è più di semplici slogan “politicamente corretti” destinati a far sentire meglio le persone mentre non vengono intraprese azioni considerevoli.
Non è la prima volta che la Thunberg critica i leader e i politici mondiali, dopo aver pronunciato un discorso infuocato al Summit delle Nazioni Unite sul clima nel 2019 in cui ha accusato i leader di preoccuparsi solo del denaro e della “crescita economica eterna”.
“Le persone stanno soffrendo. La gente sta morendo. Interi ecosistemi stanno crollando. Siamo all’inizio di un’estinzione di massa e tutto ciò di cui si può parlare sono soldi e favole di crescita economica eterna. Come osate!” ha dichiarato all’epoca, sottolineando che la scienza del cambiamento climatico è chiara da “più di 30 anni”.
La Thunberg si è anche chiesta se i leader mondiali che affermano di “capire l’urgenza” e tuttavia continuano a “non agire” potrebbero essere considerati “malvagi”.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Foto simboliche del mese (Settembre 2021)
In questa edizione di FSDM: Greta Thunberg, Lil Nas X, Billie Eilish, Poppy, e perché i mass media odiano la parola “donna”?
Lil Nas X è attualmente una tra le “celebrità prescelte”, il che significa che i mass media stanno concentrando i riflettori su di lui. Il risultato: è su tutte le riviste, gli spettacoli ed è “di tendenza” su qualsiasi piattaforma tu possa immaginare. L’unico motivo per cui gli e’ stato riservato questo trattamento: è una celebrità che è stata creata per promuovere programmi specifici.
Per annunciare l’uscita del suo nuovo album MONTERO (che è stato promosso con un video musicale satanico), Lil Nas X ha fatto un servizio fotografico in cui lo vediamo “incinto”. Come illustrato nei precedenti capitoli di FSDM, e’ in atto un’agenda tanto palese quanto folle nella quale si vuole raffigurare l’uomo incinto.
Lil Nas X lo strumento scelto per portare avanti l’agenda di sfocatura del genere tra i giovani.
Come visto nei precedenti capitolo di FSDM, le opere di Lil Nas X sono anche permeate dal simbolismo del controllo mentale. La copertina del suo album parla di farfalle (che rappresentano la programmazione Monarch) e di lui che fluttua (che rappresenta la dissociazione).
In una delle sue foto promozionali, Lil Nas X è nudo, con in mano i suoi genitali e con ali di farfalla sulla schiena. Il modo perfetto per rappresentare uno schiavo dell’industria.
Nel mio articolo sul Met Gala 2021, ho definito anche Billie Eilish come una “celebrità prescelta”. Mentre tutto in lei è sempre stato simbolico, le cose sono state chiaramente portate ad un altro livello.
Dopo il MET Gala, Eilish ha pubblicato questa foto in cui la vediamo indossare un vestito rosso rivelatore (colore dell’iniziazione nell’élite occulta). Il suo intero look incanalava la figura di Marilyn Monroe, il prototipo della schiava dell’industria. La maggior parte delle giovani celebrità deve incanalare Marilyn prima o poi nella loro carriera. Per essere sicuro che tu capisca questo sulla schiavitù nel mondo dell’industria dell’intrattenimento, la didascalia di questa foto è … una farfalla.
Ovviamente, come schiava dell’industria, Eilish deve mostrare costantemente il segno dell’occhio che tutto vede. In questo servizio fotografico della rivista ELLE, i suoi capelli erano posizionati strategicamente per nascondere un occhio.
Anche la schiava dell’industria Selena Gomez ha dovuto incanalare Marilyn in un recente servizio fotografico. Bonus: il segno di un occhio che tutto vede utilizzanado i capelli posizionati strategicamente.
Iris Law (la figlia dell’attore Jude Law) sta diventando una celebrità. E, come previsto, anche il simbolismo che la circonda indica che sta diventando una schiava dell’industria.
Incatenata, legata, doppi occhi inquietanti e corna da diavolo in testa: puro simbolismo da schiava dell’industria.
Qui, ancora con le corna, la Law fa il segno dell’occhio che tutto vede usando un cucchiaio. Genio creativo.
Come al solito, il mese scorso il segno di un occhio è apparso su tutti i mass media, indicando chiaramente chi è di proprietà dell’élite occulta.
Il The Guardian ha recentemente lanciato una nuova rivista e la copertina del suo primo numero non potrebbe essere più simbolica. Greta Thunberg, l’attivista per il clima costruita a tavolino dai media, ha un occhio nascosto da una sostanza oleosa che probabilmente rappresenta l’inquinamento. Attraverso il segno di un occhio, ti stanno chiaramente dicendo che è una pedina utilizzata per spingere un ordine del giorno specifico. Eppure la maggior parte delle persone non lo capisce.
Una finta lacrima. Molto appropriato.
Greta ha mostrato il segno di un occhio sin dall’inizio della sua “carriera”, come esemplificato da questo servizio fotografico della rivista i-D del 2019.
Questo post su Instagram di Nicole Kidman è un compendio di simbolismo MK: un segno con un occhio solo, farfalle monarca ovunque e occhi sulla maglietta. Lei conosce benissimo tutte queste cose: suo padre era immerso nella follia dell’élite occulta.
Il poster del film Last Duel ha Matt Damon che fa il segno dell’occhio che tutto vede
… e Adam Driver.
Il poster promozionale della serie britannica Wolfe mostra il personaggio principale che fa il segno dell’occhio che tutto vede. Il messaggio: la serie molto probabilmente conterrà spazzatura dell’agenda elitaria.
La rapper K-Pop Lisa (ex Blackpink) ha dominato le classifiche in Corea e sta raggiungendo gli Stati Uniti. Il grande e grasso segno di un occhio che tutto vede sulla copertina del suo album Lalisa spiega il motivo del sui successo.
Negli ultimi anni, ho scritto un paio di articoli su Poppy perché è si dedica fortemente all’élite occulta e al simbolismo MK. La sua recente collaborazione con il marchio giapponese Q-pot non potrebbe essere più sfacciata. Questa pubblicita’ combina il segno di un occhio (usando una benda sull’occhio – che genialata), bulbi oculari ovunque sopra ad un’immagine raccapricciante di organi interni.
Un altro segno di un occhio combinato con il cervello (controllo mentale).
Questa immagine è puro MKULTRA. Il cervello di Poppy viene separato dalla sua testa e posto su un piatto. La farfalla sul cervello indica che si tratta di programmazione Monarch. Inoltre, questa immagine si riferisce al cannibalismo, una delle ossessioni preferite dell’élite.
Sull’ultima copertina della “credibile” rivista medica The Lancet, la parola “donna” è stata sostituita da “corpi con vagine”. Credono davvero che la parola “donne” sia offensiva e che un termine grottesco e completamente disumanizzante sia un’opzione migliore. Nella loro assurda ricerca per cancellare i sessi, sono disposti a sostituire la parola “donne” con un’espressione che userebbe un serial killer psicopatico. In breve, questa copertina è la prova che il mondo della scienza ha sacrificato l’obiettività sull’altare dell’ideologia woke.
Questo è un altro esempio della follia che sta diventando la norma nei mass media. L’unico modo in cui un bambino può “diventare trans” è perché è stato sottoposto a pressioni provenienti da genitori folli. Il mio messaggio a questi genitori: Sapete qual’e` il desiderio piu’ grande dei bambini? Bocconcini di pollo o schifezze per pranzo. Concentrati solo su quello per ora.
Nel mio articolo sul MET Gala, ho sottolineato che le uniche persone che indossavano maschere erano quelle del personale. Abbiamo visto la stessa assurdità agli Emmy Awards. Mentre le stelle di proprietà dell’élite erano libere di respirare, i plebei dovevano nascondersi dietro una maschera. Non si tratta più di un virus, si tratta di potere e privilegi. Questo sistema di maschere a due livelli deve finire perché l’ipocrisia è troppo ridicola da comprendere.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
“E` un fott*** bambino”: funzionario della Johnson & Johnson afferma che i bambini non dovrebbero farsi vaccinare poiche` le “ripercussioni sono sconosciute”
Project Veritas ha pubblicato un terzo video nella loro serie di denuncia contro l’industria dei vaccini, questa volta registrando di nascosto due funzionari di Johnson & Johnson mentre dicevano che i bambini non dovrebbero farsi il vaccino contro il Covid-19.
“I bambini non dovrebbero farsi il fottuto vaccino [COVID]”, ha affermato Brandon Schatt, responsabile aziendale regionale.
“È un bambino, semplicemente non glelo fai? E` una procedura normale se si pensa agli effetti a lungo termine che sono ancora sconosciuti”
Schadt ha anche insinuato che l’enorme spinta a vaccinare i bambini riguarda il denaro, non la sicurezza pubblica.
“J&J è come entrare nel mucchio di merda più puzzolente in cui potresti entrare”, ha detto.
Un altro dipendente di J&J, lo scienziato Justin Durrant, ha detto esplicitamente “Non farti il vaccino Johnson & Johnson [COVID], però io non te l’ho detto”.
Per quanto riguarda i bambini, Durrant ha detto: “Non farebbe molta differenza”.
Ha anche commentato la campagna di pressione per limitare i privilegi sociali per i non vaccinati.
“Rendere la vita estremamente sconveniente [ai non vaccinati] al punto a cui arriveranno a dire, ‘Bhe’ a sto punto mi tocca faccio, capisci quello che intendo?”
“È quasi come – se fossi un cittadino di serie B se non sei vaccinato … non puoi fare nulla che un normale cittadino possa fare”, ha aggiunto. “Penso che il non poter lavorare sia una punizione mirata e giusta… L’unico modo in cui le persone agiscono e si conformano davvero è se influisce sulle loro tasche.
Guarda:
Altro tramite Project Veritas:
Justin Durrant, scienziato Johnson & Johnson: “Rendere la vita sconveniente [ai non vaccinati] al punto che sara’ del tipo, ‘Sono obbligato a farmi il vaccino, capisci quello che intendo? Tipo “Non posso uscire dallo stato” – “mia nonna è in Canada e non posso farle visita”, capisci cosa sto dicendo? Non puoi andare in Francia se non sei vaccinato.” Sarai trattato quasi come un cittadino di seconda classe
Giornalista Veritas: “Quasi come cosa?”
Durrant: “Quasi come un cittadino di seconda classe, che non puo’ fare quello che fa un cittadino di prima classe”.
Giornalista Veritas: “Un cittadino di seconda classe?”
Durrant: “Sì, come quelli che si laureano con il massimo dei voti e tutti gli altri — che saranno per sempre trattati come seconde scelte.”
…
Giornalista Veritas: “Allora come puniamo [i non vaccinati]?”
Durrant: “Voglio dire, il non poter lavorare, è una punizione sufficiente”.
Durrant ha detto che non raccomanda di prendere il vaccino della sua azienda. Ha chiesto al giornalista di Veritas di mantenere tale informazione privata.
“Non prendere il vaccino Johnson & Johnson [COVID], non te l’ho detto io però”, ha detto.
Sia Durrant che Brandon Schadt, Regional Business Lead di J&J, hanno affermato che l’applicazione del vaccino COVID sui bambini non sposterebbe l’ago nella battaglia contro la pandemia.
“Non farebbe molta differenza” se i bambini non fossero vaccinati per il COVID, ha detto Durrant.
“È un bambino, semplicemente non glielo fai?
“È un bambino, è un fottuto bambino, sai? Non dovrebbero ricevere un fottuto vaccino [COVID!”
Schadt ha confrontato l’efficacia del vaccino COVID di J&J con le altre aziende farmaceutiche.
“J&J è come entrare nel mucchio di merda più profumato in cui potresti entrare”, ha detto.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Il leader laburista del Regno Unito afferma che è “sbagliato” dire che solo le donne hanno la cervice
Domenica, Keir Starmer, il leader del partito laburista, ha detto ad Andrew Marr della BBC1 che “non è giusto” dire che solo le donne hanno la cervice dopo che uno dei suoi parlamentari è stato coinvolto in un recente litigio su Twitter.
Marr della BBC si è chiesto se fosse “transfobico dire che solo le donne hanno la cervice”, ha risposto, “È qualcosa che non dovrebbe essere detto. Non è giusto”.
La controversia sulla cervice è iniziata all’inizio di agosto quando la deputata di Canterbury e Whitstable Rosie Duffield ha apprezzato un controverso tweet di Piers Morgan, che ha contestato un tweet della CNN che diceva “individui con una cervice”. A quel tempo, gli utenti dei social media hanno criticato la Duffield definendola transfobica. Lei ha risposto dicendo:
“Sono ‘transfoba’ per sapere che solo le donne hanno la cervice….?!”
La Duffield ha poi continuato dicendo che il post della CNN “Non è un post sulla transfobia, è un post sulle parti del corpo femminile… Enormemente offensivo per tutte le donne, trans o cis, secondo me”.
Ha definito lo shit storm un “attacco di comunistelli” e ha affermato che Twitter non è uno spazio sicuro per la discussione.
Torniamo all’intervista alla BBC di oggi, in cui Marr ha chiesto a Starmer se solo le donne avessero una cervice. Ha detto: “Dobbiamo avere un dibattito maturo e rispettoso sui diritti dei trans e… tieni presente che le comunità trans sono tra le comunità più emarginate e abusate”.
Nel frattempo, gli utenti dei social media hanno criticato i commenti di Starmer, accusandolo di “negare la verità biologica e l’esistenza del sesso femminile”.
Un utente dei social media ha detto: “Congratulazioni Boris, hai appena vinto le prossime elezioni. La svolta woke dei laburisti li rende completamente ineleggibili”.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Il CDC non cambia la definizione di “completamente vaccinato”… Per ora
Il direttore dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) Rochelle Walensky ha dichiarato venerdì che la definizione di “completamente vaccinato” non cambierà quando verranno lanciati i richiami di COVID-19, almeno per il futuro prossimo.
Attualmente, il CDC e altre agenzie sanitarie federali definiscono “soggetto completamente vaccinato” se una persona riceve due dosi del vaccino Pfizer-BioNTech, due dosi del vaccino di Moderna o un vaccino Johnson & Johnson.
In Israele, i funzionari hanno recentemente annunciato che gli individui che non hanno ricevuto una terza dose del vaccino Pfizer dopo sei mesi non saranno conteggiati come completamente vaccinati.
Significa che non saranno in grado di utilizzare il “green pass” utilizzato per ristoranti, palestre e altri luoghi in Israele.
Alla domanda se il CDC cambierà la sua definizione, Walensky ha affermato che “per ora, la vaccinazione di completamente vaccinato non cambiera’”.
Mentre l’agenzia raccoglie più “dati sul richiamo” , il CDC potrebbe cambiare le sue linee guida sulla terza dose, ha detto Walensky durante il briefing del team di risposta COVID-19 della Casa Bianca.
Negli Stati Uniti, alcune aziende e agenzie governative hanno reso obbligatorio per i lavoratori la vaccinazione completa contro il COVID-19. Se il CDC e altre agenzie sanitarie dovessero cambiare la propria politica su chi può essere considerato completamente vaccinato, la regola avrebbe potenzialmente un impatto su decine di milioni di persone.
Diverse settimane fa, Israele, che ha una delle popolazioni più vaccinate al mondo, ha fissato una data di scadenza per il suo passaporto vaccinale. Ora, il richiamo ricevuto entro sei mesi dalla seconda dose estende la validità del passaporto di sei mesi.
Questa decisione è arrivata pochi giorni dopo che il paese ha iniziato a offrire booster COVID-19 a tutte le persone vaccinate.
Le osservazioni di Walenksy arrivano poche ore dopo che un panel del CDC giovedì scorso ha raccomandato i booster Pfizer per le persone di età pari o superiore a 65 anni. Il panel ha anche votato a stragrande maggioranza per un richiamo per le persone di età compresa tra 50 e 64 anni che hanno problemi di salute di base e ha votato a favore della fornitura della terza dose a chiunque sia in cura in una struttura di assistenza a lungo termine.
“La prevenzione dell’infezione può proteggere la capacità dell’assistenza sanitaria e di altri servizi essenziali per la risposta al COVID-19 e mantenere la funzione generale per la società”, ha affermato la dott.ssa Kathleen Dooling, funzionario del CDC nel panel.
L’Organizzazione mondiale della sanità ha criticato aspramente gli Stati Uniti, Israele e altre nazioni ricche per aver cercato di sviluppare e approvare dosi di richiamo per le loro popolazioni, sostenendo che i paesi più poveri hanno ancora un disperato bisogno di vaccini COVID-19.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Il governo britannico cerca di bypassare il parlamento per implementare il passaporto vaccinale
Il sordido schema e` riapparso sotto le spoglie di una “consultazione pubblica”.
Il governo britannico è stato accusato di aver tentato di aggirare il Parlamento nel tentativo di implementare i passaporti vaccinali attraverso una backdoor, con lo schema ANCORA in fase di revisione nonostante le assicurazioni che non fosse stato preso in considerazione.
Come abbiamo evidenziato all’inizio di questo mese, appena un giorno dopo che il segretario alla salute Sajid Javid ha affermato che il sistema era stato smantellato, il governo ha annunciato che i passaporti vaccinali formeranno una parte “integrale” della sua risposta invernale al COVID se i casi e i ricoveri fossero aumentati.
Secondo il “Piano B” del governo, i passaporti vaccinali formeranno una “difesa di prima linea” contro una eventuale ondata invernale di COVID, nonostante il loro uso diffuso in Israele abbia dimostrato di avere un impatto uguale zero sulla riduzione dei casi di COVID.
Consapevole del fatto che potrebbe avere difficoltà nell’approvare un sistema di passaporti vaccinali attraverso un voto parlamentare, il governo sta ora lanciando una “consultazione pubblica” nel tentativo di ottenere il sostegno per il programma.
“I piani sembravano essere stati messi in secondo piano, ma lunedì sera il governo ha lanciato una consultazione, chiedendo al pubblico opinioni sull’uso dei passaporti vaccinali questo autunno e inverno se i casi di Covid-19 minacciassero di sopraffare il SSN”, riporta il Telegraph.
“Le proposte del Piano B aprono anche le porte all’ampliamento del passaporto vaccinale a molti altri tipi di locali oltre a quelli notturni, festival all’aperto, concerti ed eventi sportivi”.
Con il governo che si rifiuta di impegnarsi a votare, molti commentatori hanno visto la mossa come l’inizio di uno sforzo per eludere il Parlamento.
L’assoluta stupidità dello schema è dimostrata dal fatto che eliminerà l’opzione di fornire un test negativo per entrare in uno qualsiasi dei luoghi.
In altre parole, dimostrare di non avere il virus non sarà sufficiente per entrare in un locale, ma farsi un vaccino con dubbia efficacia potendo, infatti, essere comunque portatore del virus sarà abbastanza per scorazzare tra bar e ristoranti.
Il governo ha costantemente mentito al pubblico sulle sue intenzioni in merito ai passaporti vaccinali, affermando inizialmente che non erano stati presi in considerazione mentre in realta’ stavano finanziando la loro creazione, annunciando che sarebbero stati introdotti alla fine di settembre ma facendo marcia indietro per poi tornare in agenda ora.
Neovitruvian
la censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Nonostante un tasso di vaccinazione del 95%, Harvard registra un “sostanziale focolaio” di COVID
Gli studenti del primo e del secondo anno sono costretti a studiare a distanza.
Nonostante abbia un tasso di vaccinazione superiore al 95%, la Harvard Business School è stata costretta a ricorrere all’insegnamento a distanza per gli studenti del primo e del secondo anno.
“Negli ultimi giorni, abbiamo assistito a un costante aumento delle infezioni tra la nostra popolazione studentesca, nonostante gli alti tassi di vaccinazione e i test frequenti”, ha detto a Poets&Quants Mark Cautela, capo delle comunicazioni per HBS.
Nonostante l’affermazione secondo cui l’epidemia “non si sta verificando nelle aule o in altri ambienti accademici del campus”, le autorità hanno “deciso di passare all’insegnamento a distanza per gli studenti del primo e del secondo anno, per la settimana del 27 settembre. al 10/03.”
Secondo Howard Foreman, professore di pratica manageriale alla Yale School of Management e medico, la situazione rappresenta un “focolaio” che continua a peggiorare con “11 nuovi studenti risultati positivi nell’ultimo giro di test”.
Il 95% degli studenti e il 96% dei dipendenti sono vaccinati contro il virus.
“Harvard sta quindi ammettendo implicitamente che l’efficacia del vaccino è diminuita fino alla totale inefficacia?” chiede Zero Hedge.
“Quindi, nonostante tutte le promesse di un ‘ritorno alla normalità’ se tutti fossero vaccinati (e in questo caso lo sono), le cose non sembrano essere cambiate .”
Le attività e le riunioni di gruppo ora sono state tutte spostate online, con Harvard che chiede agli studenti di limitare le interazioni di persona con gli altri al di fuori della propria famiglia.
Questo sottolinea ancora una volta come le persone saranno obbligate a ricevere richiami costanti, con tutti i relativi rischi per la salute, perché la longevità della protezione offerta dal vaccino è minima.
Nel frattempo, l’immunità naturale, che secondo alcuni studi offre una protezione 27 volte maggiore, è stata completamente screditata dai media, con VICE che ha recentemente negato totalmente la sua esistenza.
Nota anche che Joe Biden ha detto che ieri la vita in America non tornerà alla normalità fino a quando il 98% della popolazione non sarà vaccinato.
Harvard ha quasi raggiunto quel livello e la vita non è tornata alla normalità.
Neovitruvian
La censura dei social media e’ sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Il CEO di Pfizer afferma che la “normalita`” non tornerà senza regolari vaccinazioni contro il COVID
“Non penso che questo significhi che dovremmo essere in grado di vivere le nostre vite senza regolari vaccinazioni”.
L’amministratore delegato del colosso farmaceutico Pfizer afferma che la normalita` tornerà entro un anno, ma non per coloro che non si vaccineranno regolarmente contro il COVID-19.
Durante un’apparizione su ABC This Week con George Stephanapoulos, ad Albert Bourla è stato chiesto quando prevedeva la fine della pandemia.
“Entro un anno, penso che saremo in grado di tornare alla vita normale”, ha detto Bourla, anche se ha chiarito che questa affermazione si applica solo a coloro che sono pronti a farsi vaccinare regolarmente .
“Non credo che questo significhi che le varianti non continueranno ad emergere”, ha aggiunto Bourla. “E non penso che questo significhi che dovremmo essere in grado di vivere le nostre vite senza avere costanti vaccinazioni”.
Bourla ha affermato che lo “scenario più probabile” sara’ “richiami annuali” a causa dell’emergere di “nuove varianti”.
I commenti del CEO di Pfizer sulle vaccinazioni annuali sono interessanti dato che la FDA ha finora approvato solo richiami per gli anziani e gli “individui ad alto rischio”.
La retorica di Bourla è simile a quella sposata dal CEO di Moderna, Stephane Bancel, che ha affermato la scorsa settimana che anche i più giovani dovranno ricevere richiami almeno una volta ogni tre anni.
Questo sottolinea ancora una volta come si stia creando una società a due livelli in cui solo coloro che si sottopongono a vacciazioni regolari potranno godere di uno stile di vita relativamente normale.
Per coloro che continuano a rifiutarsi di essere vaccinati, i viaggi, il lavoro e potenzialmente anche le attività ricreative di base continueranno a essere ridotte, lasciandoli di fatto in uno stato di lockdown a tempo indeterminato.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Neovitruvian's Blog 