Archivio mensile:gennaio 2022
Pedogate: Abuso di potere (Parte 1)
Un inglese di 40 anni di nome Michael Roberts ha attirato l’attenzione del mondo quando si è fatto avanti il 19 gennaio 2013 affermando di essere un sopravvissuto di una rete di pedofili satanici a cui partecipano ricchi e potenti accoliti britannici. Roberts afferma di essere stato maltrattato a partire dall’età di 2 anni fino ai 13 anni, veniva principalmente drogato e violentato durante cerimonie sataniche. Queste cerimonie, sostiene Roberts, erano organizzate dal suo patrigno, Michael Horgan, che si sarebbe unito agli altri per violentare suo figlio.
Michael Horgan, che usava lo pseudonimo di Shaun O’Donnell, divenne noto come il Sommo Sacerdote di Satana. Horgan ha portato il suo stesso figliastro ai rituali satanici che ha organizzato.
Secondo il Mirror, Horgan ha anche appeso il figliastro e un’altra vittima ancora più giovane “a dei ganci“.
Secondo Roberts, alle cerimonie partecipavano personaggi ricchi e famosi, come attori e politici. Una delle persone a cui Horgan ha permesso di violentare il figliastro era il membro del Parlamento Cyril Smith. Dopo essere entrato in politica nel 1945 a soli 17 anni, Smith avrebbe continuato a trascorrere tutta la sua vita come politico in carriera. Fu eletto sindaco di Rochdale nel 1966, eletto al Parlamento nel 1972 e nominato cavaliere dalla regina Elisabetta nel 1988.
Secondo il Mirror,
“Impegnato negli studi per ottenere la qualifica da consulente, Michael ricorda emozionalmente: “Avevo paura di lui a causa delle sue dimensioni. Ma a quel punto stavo subendo abusi da parte di così tante persone che mi ero…abituato”.
A queste cerimonie, i satanisti legavano i bambini nudi e bendati a una croce su un altare nero dove sarebbero stati drogati e violentati. I bambini venivano anche costretti a compiere atti sessuali tra loro mentre gli adulti li filmavano.
Tre mesi prima che Roberts si facesse avanti, una donna di nome Karin Ward pubblico` un’autobiografia in cui descriveva in dettaglio gli abusi sessuali subiti per mano di una celebrità televisiva fumatrice di sigari che chiamava “JS”.
Era chiaro che la Ward si riferiva a Jimmy Savile, amato da milioni di persone grazie alla sua carriera di conduttore radiofonico e televisivo della BBC. A partire dagli anni ’60, Savile iniziò la sua vita da pedofilo che non fu esposta al mondo fino a dopo la sua morte nell’ottobre del 2011, appena un anno prima che Karin Ward si facesse avanti come una delle sue vittime. Ward ha affermato che l’abuso era diffuso e le accuse venivano puntualmente ignorate.
“Devono essercene centinaia, se non migliaia, che non hanno mai parlato. Spero che traggano coraggio dal fatto che sono sopravvissuta”.
Il numero totale delle vittime di Savile è probabilmente superiore a 500 ragazze e ragazzi, secondo il Guardian, e un rapporto commissionato dalla National Society for the Prevention of Cruelty to Children ha scoperto prove credibili che dimostrano che Savile ha anche violentato adulti all’infermeria generale di Leeds e che faceva sesso con cadaveri. Si è persino vantato con il personale dell’ospedale di aver realizzato gioielli con un bulbo oculare di vetro che aveva rubato a un cadavere.
Il Washington Post ha riferito,
“Per quanto scioccanti siano i risultati, ancora più scioccante è il fatto che Savile sia riuscito a farla franca per così tanto tempo. Questa consapevolezza ha “scosso il nostro paese fino al midollo”, ha detto giovedì il segretario alla salute del Regno Unito Jeremy Hunt. Per decenni, mentre Savile ha ospitato uno spettacolo dopo l’altro ed è stato felice, gli abusi sono andati avanti. Numerose testate giornalistiche si sono chieste: come? Come ha fatto nessuno a saperlo? Perché non è stato fermato?”
“Volti famosi della società, tra cui Dame Esther Rantzen, Sir Terry Wogan, Louis Theroux, Mike Read e Nicky Campbell, erano tra i 117 membri dello staff della BBC che si dice fossero a conoscenza di voci sulla condotta sessuale di Savile”.
Le voci sugli abusi di Savile non circolavano solo nella BBC. Già nel 1978, Johnny Rotten dei Sex Pistols tentò di attirare l’attenzione su Jimmy Savile in un’intervista radiofonica.
“Jimmy Savile è un ipocrita. Scommetto che gli piacciono tutti i tipi di squallidezze di cui tutti siamo a conoscenza, ma di cui non ci è permesso parlarne. Conosco alcune voci. Scommetto che niente di tutto questo verra’ pubblicato”.
Quattro anni dopo la morte di Savile, Rotten è stato intervistato da Piers Morgan dove ha ricordato come fosse stato sospeso dalla rete dopo aver denunciato lo scandalo.
“Mi sono ritrovato a essere bandito dalla radio della BBC a causa del mio comportamento ‘controverso'”.
Sono state infatti avviate 7 indagini su Savile, per poi essere bruscamente archiviate poco dopo.
Nel gennaio del 2013, lo stesso mese in cui Michael Roberts si fece avanti con l’accusa di abusi rituali satanici contro Cyril Smith, Express pubblicò un articolo intitolato Jimmy Savile faceva parte di un circolo satanico. Nell’articolo c’era la testimonianza di uno dei sopravvissuti che descriveva le messe nere in cui Savile e altri partecipanti indossavano abiti e maschere con cappuccio e cantavano “Ave Satana” in latino durante le cerimonie a lume di candela.
“Ho riconosciuto [Savile] per la sua voce distintiva e per il fatto che i suoi capelli biondi sporgevano dal lato della maschera. Non era il leader ma era considerato importante per la sua fama”.
In tutto il rapporto, abbiamo appreso che questo informatore non era l’unico ad affermare che Savile apparteneva a un giro di traffico di bambini. Almeno un’altra sopravvissuta si è fatta avanti descrivendo le volte in cui è stata violentata in cerimonie sataniche da Savile e altre figure potenti.
“Insieme ad altre giovani donne, la vittima veniva accompagnata ad aspettare in un’altra stanza prima di essere riportata indietro per trovare Savile in una sorta di ruolo di maestro delle cerimonie con un gruppo che indossa abiti e maschere. Anche lei udì canti latini e riconobbe immediatamente le insegne satanistiche. Sebbene la ragazza fosse una giovane adulta, che aveva superato l’età del consenso, aveva subito una storia di abusi sessuali ed era estremamente vulnerabile”.
Il direttore della Clinic for Dissociative Studies di Londra, la dott.ssa Valerie Sinason, ha rimarcato la credibilità di queste due accuse separate.
“Nessuna delle due ragazze si conosceva, vivevano in diverse parti del paese e mi hanno contattato a un anno di distanza, eppure le loro esperienze sono molto simili”.
È possibile che Jimmy Savile e Cyril Smith appartenessero alla stessa rete satanica? O è più probabile che ci siano più reti sataniche che operano contemporaneamente?
Come potrebbe esistere una rete di pedofili satanici ai più alti livelli di governo e intrattenimento senza che il pubblico lo scopra? I media non dovrebbero essere coinvolti nell’insabbiamento, in un modo o nell’altro?
Il 26 aprile 1999, uno sparo è stato sentito vicino alla casa della presentatrice televisiva della BBC, Jill Dando. La Dando si era unita a una campagna per attirare l’attenzione su una potente rete di pedofili quando è stata uccisa a colpi di arma da fuoco sulla soglia di casa sua. Il delitto rimane ad oggi irrisolto. Secondo il suo ex collega, la Dando aveva consegnato un fascicolo di prove alla direzione della BBC e non se ne è fatto nulla.
“L’amico e lavoratore in pensione della BBC ha detto che alla defunta conduttrice di Crimewatch è stato detto che DJ, celebrità e altro personale erano coinvolti in abusi organizzati”.
Nel 2013, alcune di queste voci sono state confermate quando DJ Ray Teret è stato condannato a 25 anni di carcere per 11 capi di imputazione per aggressione indecente e 7 capi di abusi su minori contro ragazze di appena 12 anni. Questo DJ radiofonico in precedenza ha lavorato come autista di Jimmy Savile.
Vale la pena notare che anche l’amico della Dando, il vicepresidente del Chelsea Matthew Harding, è morto in un misterioso incidente in elicottero.
Mark Thompson è stato Direttore Generale della BBC dal 2004 al 2012. Thompson avrebbe saputo del passato di Savile durante gli 8 anni in cui ha lavorato lì e ha affrontato dure critiche per il modo in cui ha diretto la copertura, lassista e spesso sprezzante della BBC sullo scandalo Savile.
Il 14 agosto 2012, Mark Thompson ha lasciato la BBC per lavorare come CEO del New York Times. Nei due anni successivi, l’atteggiamento del New York Times nei confronti della pedofilia sembra essere diventato più accomodante. Il 5 ottobre 2014 il Times ha pubblicato un articolo intitolato Pedophilia: A Disorder, Not a Crime. Alcuni hanno descritto questo come una spinta del CEO Mark Thompson a destigmatizzare la pedofilia.
BBC Newsnight avrebbe dovuto mandare in onda un’indagine sugli abusi di Jimmy Savile nel 2011 subito dopo la sua morte. Il documentario – che non mostrava il volto di Savile nemmeno una volta – non è andato in onda per diversi anni. Invece, la BBC ha trasmesso in televisione due tributi separati a Savile anche se le accuse contro di lui erano pubblicamente note.
Il 25 settembre 2017, il New York Times ha raddoppiato i suoi sforzi per destigmatizzare la pedofilia pubblicando un articolo intitolato Why I Ammire Anthony Weiner, pubblicato dopo che Weiner è stato condannato a 21 mesi di prigione per aver inviato e sollecitato immagini di nudo da un minore.
Perché Mark Thompson, che avrebbe saputo del comportamento di Savile durante gli 8 anni in cui ha lavorato lì, ha lasciato la BBC per lavorare come CEO del New York Times? Perché il New York Times sembra difendere la pedofilia?
Perché la direzione della BBC ha sentito il bisogno di coprire ripetutamente i crimini di Jimmy Savile? È ipoteticamente possibile che una forza molto più grande della BBC, attraverso tattiche di stampo mafioso, sia in grado di ordinare alla BBC e ad altre grandi reti di evitare di smascherare reti pedofile di alto profilo?
A partire dal 1983, quando il membro del parlamento Geoffrey Dickens ha trasmesso un dossier alle autorità che nominavano 21 diversi pedofili all’interno del governo della Gran Bretagna, è iniziata una soppressione della verità lunga diversi decenni. I media e il governo hanno agito di concerto per coprire il giro del traffico di bambini. Questo è stato facilitato da incaricati all’interno del governo del primo ministro Margaret Thatcher. Di volta in volta, le indagini sono state ostacolate, le prove sono state sequestrate e le cause sono state misteriosamente archiviate. Non è stato fino al 2015 – 32 anni dopo – che il dossier di Geoffrey Dicken è stato effettivamente indagato.
“A luglio è stato rivelato che il dossier era tra i 114 file relativi ad abusi sessuali su minori scomparsi dal 1979 al 1999”.
Il Daily Beast sottolinea che l’indagine è avvenuta opportunamente troppo tardi poiché la maggior parte delle figure principali sono ora decedute.
“Barbara Castle, membro dei laburisti nel parlamento europeo, ha detto a Hale che non si fidava di Brittan per indagare a fondo sulle accuse. 16 parlamentari e membri della Camera dei Lord e 30 figure di alto profilo della Chiesa d’Inghilterra, scuole private e grandi imprese erano membri e sostenitori del Pedophile Information Exchange. Il gruppo oscuro, che operava in parte allo scoperto, si batteva per l’abolizione dell’età del consenso e la legalizzazione dell’incesto. Ha anche permesso ai pedofili di scambiarsi posta sicura e di incontrarsi di persona”.
Il Daily Beast descrive come neanche un sopravvissuto di nome Carl si fidasse delle indagini. Se le reti di traffico di bambini potessero esistere ai più alti livelli di governo, corromperebbero facilmente qualsiasi tentativo di fare giustizia. Carl ha detto,
“Sembra che gli insabbiamenti siano avvenuti, cio` ha reso i sopravvissuti molto diffidenti perché non sai di chi puoi fidarti”.
Uno dei più importanti difensori delle vittime dello scambio di informazioni sui pedofili, Liz Davies, ha cercato per decenni di avviare un’indagine sul gruppo, ma per qualche motivo le forze dell’ordine si sono rifiutate di indagare. Inoltre, i membri di questa rete di pedofili ricoprono ancora oggi posizioni di leadership nel governo.
“Nel 1990, in una riunione del consiglio locale, ha espresso preoccupazione per il fatto che un gran numero di ragazzi nella zona mostrasse segni di abuso. Ha affermato che Margaret Hodge, allora leader del consiglio di Islington e in seguito ministro per l’infanzia sotto Tony Blair, ha ignorato i suoi avvertimenti. Era il 2014 prima che Hodge si scusasse per la sua “vergognosa ingenuità” nel non aver indagato adeguatamente sulle accuse di abusi”.
“Davies pensava che il suo lavoro sarebbe stato finalmente preso sul serio dalle autorità; aveva torto.
Aveva accumulato prove di abusi perpetrati contro 61 vittime, ma affermo` che i funzionari del consiglio hanno continuato a dirle di smettere di causare problemi. Un anno dopo ha finalmente lasciato i servizi sociali quando dice di aver scoperto che i ragazzi che aveva cercato di salvare erano stati rimandati nel sistema delle case di cura di Islington solo per subire ancora più abusi sessuali. “Stavo togliendo questi bambini da una rete di pedofili per metterli in un’altra. Stavo consegnando i bambini più vulnerabili e sfruttati sessualmente ad altri pedofili”, ha detto. “Devo conviverci”.
È ora apertamente riconosciuto che il governo inglese sotto Margaret Thatcher ha perpetrato un insabbiamento del traffico di bambini. Potrebbe, il governo inglese, essere coinvolto in un insabbiamento degli abusi rituali satanici?
Il 10 ottobre 2017, l’Independent ha pubblicato silenziosamente una delle esposizioni più profonde della storia britannica intitolata Margaret Thatcher Gave MP Knighthood Despite Knowing Child Sex Abuse Claims Against Him. L’inchiesta indipendente sugli abusi sessuali su minori ha ascoltato le dichiarazioni dei testimoni dopo che sono emerse nuove prove che hanno ulteriormente incriminato Cyril Smith come pedofilo. Tuttavia, il più grande risultato dell’indagine è stato il motivo per cui la Thatcher ha scelto di conferire uno dei più alti onori della nazione a un pedofilo satanico.
Gli articoli dell’Independent continuano spiegando come l’indagine sulla pedofilia di Cyril Smith sia stata bloccata da potenti politici.
“Alla commissione d’inchiesta è stato detto che il titolo di cavaliere è stato assegnato nonostante le persone “ai più alti livelli della politica” fossero a conoscenza di molteplici accuse di aver abusato sessualmente di almeno otto ragazzi”.
Ancora più incomprensibile è stata la rivelazione trapelata da The Telegraph il 12 novembre 2012 in cui l’MI5 ha sequestrato il dossier sui crimini di Smith e ha incaricato la polizia di dire che era perduto.
In che modo questa rete di pedofili satanici è in grado non solo di controllare i media, ma anche l’MI5, l’agenzia di intelligence britannica? È possibile che questa rete di pedofili satanici operi solo in Gran Bretagna? Secondo Liz Davies, lo scambio di informazioni sui pedofili ha dimensioni internazionali.
“Avrebbe poi scoperto che l’ufficio internazionale del Pedophile Information Exchange era a poche centinaia di metri dalla sua scrivania, e la sua zona ospitava una miriade di prolifici aggressori di bambini collegati a una rete di potenti circoli di abusi che si estendeva da Westminster all’Irlanda del Nord, al Galles e all’isola di Jersey nella Manica”.
Alla vigilia di Capodanno del 2014, Vice ha riferito,
“Dopotutto, Savile ha trascorso 11 capodanni consecutivi a festeggiare con Margaret Thatcher. I collegamenti che sono stati a lungo considerati il ridicolo appannaggio dei teorici della cospirazione sono ora percepiti come possibilità, alcune persino plausibilità. L’impensabile ora è eminentemente pensabile”.
Ci sono ampie prove storiche per dimostrare che le reti di traffico di bambini esistono ai più alti livelli dei media, della finanza e del governo. Sulla base di molteplici pedofili di alto profilo che sono stati condannati per aver partecipato a queste reti, possiamo concludere che sono costituiti da individui in posizioni di potere e influenza significativi, che si impegnano in abusi rituali satanici e sacrifici umani.
A chiunque stia prestando attenzione, queste reti stanno ora spingendo per normalizzare la pedofilia come mezzo per raccogliere sostegno per una legislazione più favorevole ai pedofili. Poiché gli scandali sugli abusi sui minori in tutto il mondo vengono smascherati a una velocità mai vista prima, ci viene ricordato che l’abuso di potere invariabilmente fa marcire i nuclei di molte delle nostre istituzioni più fidate.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
“Le persone vaccinate bloccano la trasmissione del virus” – Otto citazioni degli “esperti” che sono invecchiate orribilmente
Se le bugie potessero fermare la diffusione dei virus respiratori, il Covid sarebbe terminato nel marzo del 2020. Le seguenti citazioni provengono da Tony Fauci, Joe Biden, Rochelle Walensky, Bill Gates, Albert Bourla e altri che ci hanno promesso che i vaccini avrebbero posto fine a questa presunta pandemia.
Fin dall’inizio, tutti i discorsi su cure preventive e trattamenti alternativi non solo sono stati ignorati ma denigrati. Diversi stati hanno minacciato di revocare le licenze di medici e farmacisti se avessero prescritto o compilato prescrizioni di idrossiclorochina e ivermectina. Ancora adesso, ad una dottoressa del Maine e stata sospesa la licenza ed e` stata sottoposta a una valutazione psichiatrica per aver dispensato questi benefici trattamenti. Non si tratta solo di farmaci; qualcosa di così economico e semplice come integrare la vitamina D o uscire al sole è stato attivamente soppresso. La California meridionale, sede di alcuni dei paesaggi più belli e di una infinita offerta di sole, ha chiuso spiagge e parchi.
Fin dall’inizio, i vaccini erano l’unico mezzo per uscirne. Ce l’hanno detto. Ce lo hanno promesso. Avremmo dovuto morire inutilmente a casa poiché gli ospedali non erano in grado di curarci e ci rimandavano a casa finché non fossimo stati troppo malati e ogni potenziale farmaco fosse stato cancellato, ma ne sarebbe valsa la pena. Se solo avessimo avuto la forza e la pazienda di aspettare fino a quando non fosse stato possibile sviluppare un vaccino, allora ci sarebbe stata una luce alla fine del tunnel autoimposto. Sorprendentemente, subito dopo la sconfitta di Donald Trump, le aziende farmaceutiche hanno annunciato al mondo i loro risultati scontati: i vaccini erano qui e la vita poteva tornare alla normalità.
Non mi credi? Leggi cosa hanno detto gli “esperti”:
Joe Biden: “Non ti prenderai il COVID se ti farai queste vaccinazioni”.
Tony Fauci: “Diventerai un vicolo cieco per il virus”.
Rochelle Walensky: “Le persone vaccinate non trasportano il virus, non si ammalano”.
Alberta Bourla: “[Il] nostro vaccino COVID-19 è efficace al 100% nel prevenire i casi di #COVID19 in Sud Africa. 100%!”
Bill Gates: “Un obiettivo chiave [del programma di vaccinazione] è interrompere la trasmissione”.
Rachel Maddow: “Ora sappiamo che il virus si ferma quando incontra una persona vaccinata”.
Francis Collins: “’Sono ottimista sul fatto che i vaccini COVID-19 disponibili saranno efficaci contro la nuova variante Omicron del virus; Tutte le altre varianti emerse durante questa pandemia di COVID-19 hanno mostrato una risposta al vaccino, inclusa Delta
Brian Stelter: “Il quotidiano [USA Today] descrive la ‘quarta ondata di Covid-19 in America’, sottolineando che ‘non doveva accadere’, dal momento che le vaccinazioni sono così ampiamente disponibili. I titoli sono seguiti da un invito all’azione: “Facciamolo subito”.
9, Menzione d’Onore, uno qualsiasi dei tuoi odiosi amici o familiari: “Sei un novax. I vaccini sono sicuri. Funzionano. Sto facendo la mia parte. Sono migliore di te. Fai la tua parte. Sei egoista. Fidati della scienza. Conosci più la scienza tu di Fauci? Trump wahhhhhhhh!”
Diciamo che queste promesse non sono invecchiate bene.
E prima che qualcuno dica che la scienza è cambiata, chiediti: ci credi davvero? L’intera debacle del vaccino è il risultato di bugie e propaganda intenzionali.
Se le entità mediche e politiche fossero state oneste fin dall’inizio sugli integratori, sui cambiamenti dello stile di vita preventivi legati alla dieta e all’esercizio fisico, sui trattamenti alternativi e, in effetti, sull’ottimismo su un nuovo sistema di somministrazione ai fini dell’inoculazione, allora così sia. Se ci avessero trattato come adulti – cittadini liberi, non contadini soggiogati – allora forse saremo in un’altra situazione. Invece, hanno mentito con gusto e ci hanno imposto di prendere il vaccino minacciando di perdere i mezzi di sussistenza. È criminale quello che hanno fatto e stanno ancora facendo.
E hanno mentito per tutto questo tempo.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Dati del governo mostrano che i non vaccinati hanno meno probabilita` di contrarre il Covid
Il Public Health Scotland ha rilasciato i dati delle ultime quattro settimane i quali mostrano che i non “vaccinati” hanno meno probabilità di contrarre il COVID rispetto a quelli a cui sono state iniettate due o tre dosi di siero ad mRNA. La classe dirigente ha anche mentito apertamente sul fatto che si trattasse di una “pandemia di non vaccinati”, considerando che coloro che si sono vaccinati hanno maggiori probabilità di essere ricoverati in ospedale o morire rispetto alle persone non vaccinate.
I dati hanno mostrato un tasso di infezione di 866 per 100.000 persone per i vaccinati con 2 dosi e 481 per 100.000 per chi ha fatto la terza dose. I non vaccinati avevano un tasso di infezione di 413 per 100.000. Anche il tasso di mortalità per COVID è drasticamente diverso. Il tasso di mortalità di coloro che hanno avuto due vaccinazioni è di circa 12 per 100.000, che è più del 50% superiore al tasso dei non vaccinati.
Sembra che nuove informazioni stiano trapelando qua e la` informando la gente su cosa siano veramente questi vaccini e il CDC ha pure ammesso che non interrompono la trasmissione del virus.
Direttore del CDC: “Quello che i vaccini non possono più fare è prevenire la trasmissione“
All’inizio di questo mese, la principale agenzia sanitaria dell’Unione europea ha avvertito che ricevere richiami ogni quattro mesi potrebbe danneggiare la capacità del sistema immunitario di combattere la malattia. L’Agenzia europea per i medicinali ha invece consigliato ai paesi di rispecchiare la strategia di vaccinazione contro l’influenza stagionale legata all’inizio della stagione fredda. –WND
Public Health Scotland non è stata l’unica a rilasciare dati su questi sieri sperimentali. Il Regno Unito ha rilasciato informazioni dannose che mostrano che questi sieri ad mRNA stanno distruggendo il sistema immunitario umano fino al punto del completo degrado, o AIDS (sindrome da immunodeficienza acquisita).
Ora sono emersi anche dati dal Canada che mostrano quanto sia diventata una bugia il concetto di “pandemia dei non vaccinati”. Dati recenti della provincia dell’Alberta mostrano che infezioni, ricoveri e decessi per COVID aumentano tutti nei giorni e nelle settimane dopo che le persone hanno ricevuto la prima dose di vaccino, riporta l’ex giornalista del New York Times Alex Berenson.
I dati dal Regno Unito dal 16 agosto al 5 dicembre 2021, hanno mostrato che le persone che erano state vaccinate rappresentavano quattro decessi su cinque per COVID-19, ha riferito Gateway Pundit. Inoltre, un “brevetto tecnico sulle varianti preoccupanti di SARS-CoV-2” del Regno Unito ha rilevato che al 29 dicembre i soggetti completamente vaccinati costituiscono il 74% dei ricoveri a causa dell’infezione dalla variante omicron che ora domina le nazioni occidentali. –WND
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Avvocati rivelano un aumento del 300% tra gli aborti spontanei e tra i tumori a seguito del vaccino Covid tra il personale militare
Durante un panel ospitato dal senatore Ron Johnson, diversi scienziati, medici e avvocati hanno rivelato le loro esperienze con i pazienti e i clienti in seguito al lancio dei vaccini COVID.
Dati i recenti studi, molti degli esperti presenti non sono stati affatto sorpresi di ascoltare ciò che gli avvocati avevano da dire su un’ondata di malattie gravi e morte nell’esercito. Ciascuno dei dati presentati è stato confermato da un codice ICD militare di Humana.
Per gli Stati Uniti nel loro insieme, diversi recenti e rigorosi studi su importanti riviste scientifiche hanno trovato una relazione causale diretta tra un aumento della morte e gli attuali vaccini COVID. Un altro studio dell’Università della California ha rilevato che la mortalità per qualsiasi causa è aumentata notevolmente dopo il lockdown negli Stati Uniti.
I dipartimenti sanitari negli stati degli Stati Uniti hanno anche confermato di recente che stanno esaminando un forte aumento del 40% del tasso di mortalità per le persone di età compresa tra 18 e 49 anni nel 2021, la maggior parte delle quali non è collegata al COVID-19.
Gli studi nazionali o statali sono limitati alla qualità e al tipo di dati a cui hanno accesso, che si basano su database nazionali o statali. Nell’esercito, invece, c’è una rigorosa sorveglianza costante dei dati sanitari che non sono vulnerabili a ampi margini di errore o malintenzioni nella segnalazione.
Daniel Horowitz ha aggiornato i suoi follower su Twitter, riguardo ad alcune delle cose che sono state mostrate durante il panel. Un avvocato ha delineato un aumento di cose come aborti spontanei, cancro e condizioni neurologiche.
“Il video di Renz è qui. Conosco 2 dei 3 informatori citati. Le loro credenziali sono impeccabili. Il tenente colonnello Chambers è uno dei pochi dottori berretto verde nell’esercito.“
“A differenza di VAERS, dove chiunque puo` fare una segnalazione, in questo registro segnalano solo i medici militari e ognuno presenta un codice ICD. Si tratta di un campione ideale, limitato e controllato in maniera eccellente”.
“Uno dei più grandi risultati qui è che i dati sono irreprensibili e ampiamente accessibili da parte del DoD, del CDC, della FDA e da tutto il regime Biden-Harris. In altre parole, sono tutti molto ben consapevoli del fatto che le vaccinazioni stanno quasi certamente causando un aumento insostenibile del cancro negli americani in età militare altrimenti giovani e sani e stanno tenendo queste informazioni lontane dalla gente.
“Abbiamo dati sostanziali che dimostrano, ad esempio, un aumentare degli aborti spontanei del 300% rispetto alla media degli cinque anni”, abbiamo visto un aumento di quasi il 300% dei tumori rispetto alla media degli ultimi cinque anni”, ha detto Renz.
“Un’altra cosa pero` ci ha colpito, l’incidenza del danno neurologico. I problemi neurologici che hanno interessato i nostri piloti, sono aumentati del 1000%, ha continuato Renz.
Il senatore Ron Johnson è intervenuto chiarendo “Dieci volte”, è dieci volte il tasso”. Renz ha continuato dicendo di aver visto un aumento da “82.000 all’anno a 863.000.
Ciò che Renz ha detto sui piloti nell’esercito non è stato uno shock per alcuni, dato che diversi medici hanno recentemente firmato una lettera della FAA in cui si chiedeva che i piloti vaccinati fossero tenuti sotto controllo a causa di studi emersi nell’industria aeronautica che discutevano un peggioramento delle condizioni neurologiche.
La lettera cita una guida federale che afferma che i piloti non dovrebbero ricevere certificati medici “senza autorizzazione dalla Federal Aviation Administration” se assumono determinati farmaci, inclusi quelli che la FDA “approvò meno di 12 mesi fa”.
La FAA e le compagnie aeree stanno “violando le regole federali”, afferma la lettera, firmata dal patologo di Garden City, il dottor Ryan Cole.
La lettera è stata firmata anche da diversi medici, tra cui il cardiologo Dr. Peter McCullough, nonché da avvocati di Children’s Health Defense e Advocates for Citizens’ Rights.
Dopo la notizia della lettera, un pilota ha parlato di come ha avuto problemi cardiaci e concorda sul fatto che i piloti vaccinati non sono idonei a volare.
“Quando dichiaro di volare, devo spuntare una casella (Fit to fly) prima di far volare tutte voi adorabili persone ovunque vogliate andare.’
“..Non sai mai quando ti andra` male. Avrei potuto volare a 100 piedi mentre cercavo di far atterrare un aereo, con 40 aeroplani allineati accanto. Avrei potuto semplicemente muovere l’aereo prima che la persona accanto a me potesse fare qualsiasi cosa, e molte persone sarebbero morte”.
Il pilota continua dicendo che ci sono un certo numero di piloti che hanno paura di farsi avanti e hanno paura di ritorsioni. Alcuni di loro, dice, devono lavorare con dolori lancinanti al petto e alla testa. Hanno paura di perdere il posto di lavoro.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Pedogate: Non si e’ suicidato!
Nel novembre del 2009, una donna di nome Laura Silsby ha fondato un’organizzazione no-profit chiamata The New Life Children’s Refuge descrivendo la sua missione come il tentativo di salvare i bambini orfani e abbandonati ad Haiti e nella Repubblica Dominicana. Due mesi dopo, il 29 gennaio 2010, Silsby è stata arrestata per aver tentato di portare via da Haiti 33 bambini orfani senza documentazione. Il mondo avrebbe poi appreso attraverso Wikileaks che a Hillary Clinton erano stati inviati aggiornamenti via e-mail da Huma Abedin e altri associati riguardo all’incarcerazione di Silsby e allo sviluppo del caso legale.
Questa non è stata la prima volta che Silsby si è trovata ad affrontare accuse di traffico di bambini. La Silsby era stata catturata una volta dalla polizia haitiana mentre tentava di portare fuori dal paese 40 bambini. Tuttavia, in quell’incidente, non è stata mossa alcuna accusa contro di lei ed è stata semplicemente respinta al confine.
Una settimana dopo che la Silsby è stata arrestata per la seconda volta, il 7 febbraio 2010, l’ex presidente Bill Clinton ha nominato un avvocato di nome Jorge Puello in difesa della Silsby. Puello riuscì a far ridurre le accuse della Silsby a 6 mesi.
Anche Jorge Puello ha avuto una storia interessante riguardo la tratta di esseri umani. È stato condannato per aver gestito un traffico sessuale internazionale che coinvolge donne e ragazze minorenni al di fuori dell’America centrale e di Haiti. Anche la moglie di Puello è stata arrestata con le stesse accuse.
Nel 2011, la Silsby è stata nominata CFO della società di software Konexus e ne sarebbe poi diventata vicepresidente del marketing. Konexus gestisce AlertSense, il software di notifica di massa utilizzato nel sistema integrato di allerta pubblica della FEMA, o IPAWS. Una delle funzioni di IPAWS consiste nell’emettere Amber Alert al pubblico in caso di rapimento. Il sistema Amber Alert è stato istituito durante la presidenza di Bill Clinton. Nel 2015, Laura Silsby ha sposato Norman Gayler e ha preso il suo cognome.
In che modo una donna che è stata sorpresa più volte mentre tentava di trafficare bambini a livello internazionale viene promossa nella squadra esecutiva del principale sistema di allarme per rapimenti nel paese, e perché i Clinton sono intervenuti nel suo processo? Ancora più importante, cosa sta succedendo esattamente ad Haiti?
La mattina del 26 luglio 2019, gli utenti di Twitter hanno visto il trend di #ClintonBodyCount, poche settimane prima che Jeffrey Epstein si suicidasse nella sua cella di prigione. La frase “Clinton body count” non era una novità ed era diventata un meme nei forum di Internet anni prima. Fa riferimento alla quantità apparentemente anomala di associati Clinton morti in modo sospetto o in circostanze misteriose.
Izette Folger, un’amica intima del socio della Clinton James Alefantis, ha rilasciato una dichiarazione a sostegno della Silsby durante il suo processo. La Folger è la figlia di Michael Maccoby, che fa da coach per i leader di Nuestros Pequeños Hermanos, o NPH, una grande organizzazione che gestisce orfanotrofi in tutto il mondo.
Il figlio della Folger, Max Maccoby, è nel consiglio di amministrazione di un orfanotrofio NPH chiamato Friends of the Orphans, che è uno dei 760 orfanotrofi che operano ad Haiti, ed e’ proprio l’orfanotrofio in cui la Silsby è stata scoperta a trafficare bambini. Curiosamente, Max Maccoby ha rilasciato un’enfatica e lunga dichiarazione di sostegno a Comet Pizza durante una controversa riunione della commissione di quartiere quando è esplosa la controversia sul Pizzagate.
Vale anche la pena notare qui che Frank Giustra, proprietario della Fondazione Radcliffe, è nel consiglio di amministrazione della Fondazione Clinton ed è uno dei principali donatori dell’organizzazione. Il logo di Elpida Home, un centro profughi fondato dalla Radcliffe Foundation, sembra essere quasi identico per forma e colore al simbolo del boylover che l’FBI ha declassificato nel 2007. Wikileaks ha pubblicato questo materiale in una discarica intitolata “Symbols and Logos Used by Pedophiles to Identify Sexual Preferences.”
LA MORTE DI MONICA PETERSEN
Indipendentemente dalla veridicità di Pizzagate, gli scandali sembrano seguire i Clinton. I loro legami con la pedofilia non finiscono qui.
Monica Petersen è stata una stagista ricercatrice presso il Laboratory to Combat Human Trafficking (LCHT) e ricercatrice e vicedirettrice presso il Human Trafficking Center (HTC). Ha anche fatto parte della Data & Research Task Force del Colorado Human Trafficking Council. Peterson ha scritto e parlato in modo prolifico sulla tratta di esseri umani.
Il 15 agosto 2015, Monica ha annunciato il suo piano di visitare Haiti per condurre ricerche sulla tratta di esseri umani e successivamente ha iniziato a vivere lì a tempo pieno.
Il 3 gennaio 2016, Monica ha condiviso con la sua amica Bella alcune delle sue scoperte basate sul suo lavoro sul campo ad Haiti fino a quel momento. A questo punto era già venuta a conoscenza della corruzione dei Clinton ad Haiti sulla base di ciò che sappiamo dalla loro corrispondenza. In effetti, si stava preparando per immergersi a tempo pieno.
“Ms. Clinton ha affari corrotti e sporchi da finire ad Haiti… Questa è la teoria avanzata dalla tesi del mio maestro… questa è moderna schiavitù strutturale”.
Il giorno dopo, il 4 gennaio 2016, Monica ha nuovamente condiviso con la sua amica Bella alcune delle sue scoperte.
“Ma il vero significato di questo scandalo per me, so che mi capisci Bella, è il legame con la schiavitù e la tratta contemporanea. Non posso dire fino a che punto, ma c’è un traffico di esseri umani che avviene attraverso il Complesso [Caracol] dei Clinton”.
Bella ha ricondiviso questo post di Monica a un gruppo Facebook a cui apparteneva. A questo punto, Monica sembrava stesse indagando a tempo pieno sui legami di traffico di bambini della Fondazione Clinton.
Il 13 novembre 2016, Monica Petersen è stata dichiarata morta ad Haiti, sebbene nessun corpo sia mai stato recuperato per il servizio di sepoltura della famiglia.
Alla famiglia di Monica è stato detto che si era suicidata, ma sono stati tenuti all’oscuro sui dettagli esatti della sua morte. La madre di Monica ha dichiarato pubblicamente di non credere che sua figlia avesse motivo di suicidarsi.
Il professore di Petersen, Claude d’Estrée, ha detto questo a seguito della sua morte,
“(Lei) ha deciso di scontrarsi con uno dei demagoghi nel campo della tratta di esseri umani… [Lei] ha prodotto un’analisi di 110 pagine della tratta di esseri umani ad Haiti – 2 anni di ricerca… Stavamo cercando qualcuno che fosse abbastanza intelligente e forse abbastanza coraggioso da pubblicare il suo lavoro… Continuerò a cercarlo per lei.
Dopo aver fatto questa dichiarazione, d’Estrée ha improvvisamente sconfessato qualsiasi legame tra Petersen e la tratta di esseri umani e i Clinton.
“D’Estree ha detto che Petersen era andata ad Haiti un certo numero di volte, ma non era lì per fare ricerche sulla tratta di esseri umani e non stava indagando sulla Fondazione Clinton”.
Perché d’Estrée dovrebbe cambiare idea in questo modo? Si scopre che d’Estrée ha lavorato come supervisore nell’ufficio del procuratore degli Stati Uniti per conto di DynCorp tra il 1999 e il 2002. Ciò coincide con il periodo esatto in cui la DynCorp è stata scoperta mentre trafficava a scopo sessuale in Bosnia e Kosovo e non è stata avviata alcuna azione penale. DynCorp ha svolto un ruolo attivo negli abusi sessuali ad Haiti.
LA MORTE DI CHRIS CORNELL
E se Monica Petersen avesse davvero scoperto qualcosa prima di morire? E se le sue scoperte fossero vere? Qualcun altro ha portato alla luce i presunti legami della Fondazione Clinton con la tratta di esseri umani?
Chris Cornell era il cantante della popolare band SoundGarden. Lui e sua moglie, Vicky, hanno lavorato con sei diverse organizzazioni di beneficenza per quasi un decennio. Nel 2012 hanno fondato la Chris and Vicky Cornell Foundation che si impegna a sostenere e proteggere i bambini maltrattati e sfruttati sessualmente in tutto il mondo. La coppia alla fine è stata coinvolta con una delle organizzazioni partner della loro fondazione, Aid Still Required, che aiutava gli orfani abusati sessualmente a uscire da Haiti. Aid Still Required ha ricevuto donazioni dalla Clinton Foundation.
Secondo una fonte che ha parlato con Freedom Daily,
“Fu durante questo periodo che Cornell scoprì che questi orfani non venivano collocati in ambienti migliori, dopotutto, ma venivano venduti ai circuiti del traffico di esseri umani”.
Nel maggio del 2017, Chris Cornell è stato trovato impiccato nell’MGM Grand Hotel, lasciando la moglie Vicky e i loro tre figli. È stato scoperto con nove costole rotte, sangue schizzato sul muro e aveva subito un trauma cranico prima di morire. La sua morte è stata ufficialmente dichiarata suicida, ma la sua famiglia e gli amici intimi insistono sul fatto che non avesse in alcun modo un suicidio. Molti dei dettagli del suo “suicidio” semplicemente non tornano.
Ad esempio, Chris aveva appena eseguito un concerto completo senza segni evidenti di avere 9 costole rotte. Il corpo di Chris è stato trovato freddo al tatto cosa che avrebbe richiesto almeno due ore in una stanza d’albergo. Questo collocherebbe l’ora della sua morte tra le 23:00 e le 23:30 quando la sua guardia del corpo, Martin Kirsten, era con lui. Non c’è una spiegazione ufficiale per ciò che ha causato la macchia di sangue sul muro accanto al suo corpo. I suoi piedi toccavano il pavimento, il che significa che era solo parzialmente sospeso per il collo. Inoltre, la guardia del corpo di Chris afferma di aver dovuto sfondare la porta della sua camera d’albergo per scoprire che Chris era morto. Non solo questo è quasi impossibile da fare senza un mini-ram che sfonda la porta, ma il rapporto sulla scena del crimine non indicava alcun segno di ingresso forzato.
Dopo aver esaminato il rapporto dell’autopsia e la posizione del corpo, il patologo forense di fama mondiale, il dottor Werner Spitz, ha concluso che la morte di Cornell non era un suicidio. Il Dr. Spitz ha lavorato a molte indagini di omicidio di alto profilo, tra cui il Dr. Martin Luther King Jr. e John F. Kennedy e ha prestato servizio come testimone esperto durante l’O.J. Processi Simpson e Casey Anthony.
“Parlando con TMD, una fonte vicina a Cornell si è fatta avanti affermando di aver scoperto prove di un “circolo di traffico di bambini e cocaina” a Mena, in Arkansas, che era legato a Bill e Hillary Clinton. Secondo la fonte, il signor Cornell aveva scoperto l’identità delle élite di alto livello che facevano parte della stessa “Operazione Occulta degli Illuminati” dei Clinton e avevano pianificato di esporre le loro “nefandezze” subito prima della sua morte”.
Si dice che Cornell stesse scrivendo un libro che avrebbe esposto i presunti legami della Fondazione Clinton con un circolo di traffico di bambini ad Haiti, sebbene ciò non possa essere dimostrato.
LA MORTE DI CHESTER BENNINGTON
Due mesi dopo, è stato riferito che il frontman dei Linkin Park Chester Bennington si è suicidato il giorno del compleanno di Chris Cornell. Secondo quanto riferito, Bennington e Cornell stavano lavorando in collaborazione per smascherare un giro di pedofili operante nell’industria musicale e altrove. Ancora una volta, questo non può essere provato. Tuttavia, ciò non significa che la morte di Bennington – e la vita, se è per questo – siano state prive di intrighi.
I Linkin Park sono stati scelti da John Podesta per promuovere un’organizzazione chiamata Sustainable Energy for All (SE4ALL) ad Haiti che ha ricevuto una sovvenzione di $ 250.000 dalla Clinton Foundation anche se non ne ha fatto domanda. Bennington e Cornell erano entrambi associati all’organizzazione no profit di Haiti Aid Still Required.
Una fonte della polizia è stata citata per aver affermato che credeva che Bennington fosse stato assassinato. Stranamente, l’ufficio del medico legale di Los Angeles ha impiegato 130 giorni per rilasciare il rapporto dell’autopsia. La sorella di Chester, Tobi, ha dichiarato pubblicamente di ritenere che suo fratello abbia condiviso la stessa sorte di Jeffrey Epstein, che notoriamente “non si è suicidato”. Afferma che il suo account Twitter è stato successivamente violato e sospeso dopo aver condiviso pubblicamente i suoi sospetti. La madre di Chester, Susan Eubanks, sostenne Tobi dicendo:
“So che potrebbe volerci del tempo, ma la verità verrà fuori!” #pizzagate #pedogate #thisendsnow
Forse la cosa più avvincente è la sorprendente somiglianza tra Bennington e John Podesta che molti hanno detto che sembra una relazione padre-figlio. È sorprendente quanto siano identici i due. La teoria prevalente è che la madre di Bennington, Elaine, avesse una relazione con John Podesta. Quando il padre biologico di Bennington ha scoperto che stava allevando il figlio di un altro uomo, ha divorziato da lei.
Molti investigatori ritengono che i Linkin Park siano un omaggio a Lincoln Park, una base militare canadese in Alberta che ha condotto esperimenti di controllo mentale MKULTRA sui bambini allo scopo di sviluppare “super spie e assassini”. Molti bambini coinvolti nei programmi al Lincoln Park sono stati abusati sessualmente. Bennington ha parlato del fatto che e` stato abusato sessualmente da bambino. Stranamente, suo padre era un detective della polizia che lavorava su casi di abusi sessuali su minori.
(Migliore indagine sulla morte di questi cantanti)
LA MORTE DI ANDREW BREITBART
Il presidente della campagna elettorale di Hillary Clinton, John Podesta, o “Skippy” come preferisce essere chiamato, possiede una vasta e vile collezione di ciò che può essere descritto solo come arte pedofila. Podesta è stato anche capo di stato maggiore del presidente Bill Clinton. Durante lo scandalo Pizzagate, è stato rivelato che John e suo fratello Tony hanno comunicato con personaggi discutibili utilizzando un linguaggio in codice corrispondente a quello utilizzato dalle reti di pedofili, secondo i documenti dell’FBI a cui abbiamo fatto riferimento in precedenza.
Nel 2009, James O’Keefe di Project Veritas ha pubblicato video sotto copertura in cui affermava che ACORN, la Association of Community Organizations for Reform Now, era stata coinvolta nella prostituzione minorile. Nient’altro che John Podesta è stato incaricato di indagare sullo scandalo.
Il giornalista Andrew Breitbart ha espresso il suo disprezzo per Podesta. In un’intervista con Dave Weigel, ha detto:
«Vaffanculo, John Podesta. Cosa c’è nel tuo armadio, John Podesta? Grande Podestà? Grande Soros? Vuoi che giochiamo a questi giochi? Perché giochiamo per vincere”.
Il 4 febbraio 2011, Andrew Breitbart ha twittato:
“Mi sfugge come il guru John Podesta non sia [un] nome familiare tra i difensori dei molestatori di bambini e i trafficanti sessuali.”
Poi, un anno dopo, per tutto febbraio 2012, Breitbart ha parlato dell’uscita di un video che, secondo lui, sarebbe apparso il 1 marzo.
Questo video, ha affermato, sarebbe gravemente dannoso per la campagna di rielezione di Obama. “Aspetta di vedere cosa succede il 1 marzo“, ha detto.
Poco prima del rilascio, il 28 febbraio 2012, ha twittato,
“Quanto tempo ancora prima che mi uccidano (“infarto” o “incidente d’auto”) o mi incastrino per un crimine? Leggimi finché puoi”.
Andrew è morto per un presunto infarto il 1 marzo 2012, solo due giorni dopo. Il medico legale che ha condotto le indagini è morto per avvelenamento da arsenico solo due mesi dopo.
ALTRE MORTI SOSPETTE
Data la natura gravemente seria delle indagini sui circuiti internazionali del traffico di bambini e sui loro legami con Washington, Hollywood e il Vaticano, ci sono state molte morti sospette di informatori e giornalisti che hanno tentato di far emergere questa storia. C’è una preponderanza di punti che, se collegati, possono indicare coloro che cercano di mettere a tacere questo messaggio. Inoltre, questa industria del dolore sembra avere una portata internazionale. I trafficanti di esseri umani vedono i confini come semplici linee su una mappa.
Non c’è bisogno di guardare oltre la morte sospetta dell’ex detective della polizia Mark Minnie, autore di The Lost Boys of Bird Island, una denuncia del traffico di bambini ad alto livello in Sud Africa. Poco dopo aver pubblicato il suo libro, è stato trovato morto da un colpo di pistola alla testa.
La sua morte è stata dichiarata un suicidio nonostante la sua famiglia affermasse di aver assicurato loro che non si sarebbe mai suicidato. Minnie ha anche detto alla sua famiglia che si sentiva come se fosse seguito ed era preoccupato per la sua vita perché stava per esporre una corruzione più profonda riguardo alla pedofilia nel governo.
Si può anche esaminare il caso della giornalista investigativa Lydia Cacho Ribeiro che è stata picchiata, violentata, molestata, arrestata con false accuse e che ha subito atti vandalici nella sua casa quando ha iniziato a indagare sugli abusi sistemici sui minori in Messico. Nel 2005 ha pubblicato Los Demonios de Edén (I demoni dell’Eden), un libro che espone un giro di traffico sessuale su minori che coinvolge politici, funzionari governativi e uomini d’affari.
Il regista Bill Bowen è morto improvvisamente in strane circostanze un anno dopo aver pubblicato un trailer del suo documentario, Innocence Destroyed, che denunciava la corruzione nei servizi di protezione dell’infanzia. È irragionevole presumere che sia stato coinvolto un gioco scorretto con questi tre individui coraggiosi quando questo modello appare praticamente ovunque in cui la tratta di bambini stia per essere smascherata?
CONCLUDENDO
In effetti, ci sono altri giornalisti investigativi e informatori che sono stati il bersaglio delle stesse persone che hanno cercato di smascherare.
Il 13 maggio 2019, la polizia ha risposto alla scena di un apparente suicidio in cui un individuo è saltato da un ponte su un’autostrada prima di essere investito da un veicolo. L’attore Isaac Kappy, 42 anni, aveva dichiarato in un live streaming 3 giorni prima dell’incidente che non si sarebbe suicidato. Pur facendo dichiarazioni audaci sull’esistenza di circoli pedofili a Hollywood, riconosce di essersi messo in pericolo e di aver adottato misure proattive per garantire la sua sicurezza, come impostare un dead’s man trigger.
I gruppi ricchi e potenti sono coinvolti nella tratta di esseri umani e cospirano per insabbiare sistematicamente la sua prevalenza? Gli informatori hanno ragione nelle loro affermazioni sulla pedofilia diffusa che permea i livelli superiori della finanza, delle forze dell’ordine, della religione, dell’intrattenimento e della politica?
Rimaniamo perplessi. Dobbiamo credere che gli attivisti impegnati in una crociata morale si uccidano regolarmente? O mandiamo giu’ la pillola più difficile da ingoiare e riconosciamo che i sindacati criminali faranno di tutto per eludere l’accusa per i loro crimini?
Forse la prossima volta ti fermerai e rifletterai sui coraggiosi eroi che sono morti esponendo questo mostruoso mercato nero la prossima volta che leggerai il titolo di qualcuno che è stato “suicidato”.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Qualcosa di terribilmente sbagliato sta avvenendo in Quebec (Inferno Covid)
La provincia canadese del Quebec vanta uno dei tassi di vaccinazione più alti al mondo. Detiene anche un altro titolo: qui ci sono stati i lockdown piu` duri e le misure sanitarie più oppressive al mondo. Ecco uno sguardo alla vita in Quebec in questo momento.
La mia famiglia è emigrata in Canada oltre 40 anni fa per sfuggire alla guerra civile libanese. Questo vasto e freddo paese si è rivelato un meraviglioso luogo di accoglienza e di opportunità che ha permesso a tutti di prosperare e crescere. Sono nato e cresciuto in Canada e sono sempre stato orgoglioso e riconoscente di questo fatto. In effetti, ogni volta che ascolto l’inno nazionale, ho dei leggeri brividi quando ascolto questo verso specifico:
Dio mantenga la nostra terra gloriosa e libera!
Ma poi è arrivato il COVID. E non ci e` voluto molto prima che il Canada perdesse parte della sua gloria. E gran parte della sua libertà. Ciò è particolarmente vero in una provincia specifica: il Quebec.
Mentre la maggior parte del mondo ha dovuto affrontare dure restrizioni COVID, il Quebec guida costantemente il mondo nell’estrema severità delle sue misure. Nonostante un sistema sanitario universale ampiamente finanziato che è “l’invidia del mondo”, il Quebec ha trascorso 13 degli ultimi 22 mesi in un rigido lockdown in cui la maggior parte delle attività commerciali è stata chiusa e la maggior parte delle interazioni sociali vietate.
Nel 2022, nonostante il 90% della popolazione sia vaccinato, le cose stanno solo peggiorando e si creano pericolosi precedenti. Ecco uno sguardo alla vita in Quebec in questo momento.
INFERNO COVID
Quando il COVID ha colpito il Quebec nel 2020, la provincia ha risposto (come la maggior parte del mondo) con un lockdown totale. Scuole e aziende sono state chiuse per due settimane per “appiattire la curva”. Queste settimane si sono trasformate in mesi. Durante quel periodo, una serie di misure è stata imposta al pubblico da un governo che ha sospeso la democrazia e ha iniziato a governare per decreto. Questo è vero ancora oggi.
Governare per decreto è uno stile di governo che consente la promulgazione rapida e incontrastata della legge da parte di una singola persona o gruppo ed è utilizzato principalmente da dittatori, monarchi assoluti e capi militari.
Nel gennaio 2021, l’intera popolazione del Quebec è stata sottoposta a un coprifuoco durato CINQUE mesi. Durante quel periodo, le persone che venivano catturate fuori dalle loro case dopo le 20:00 sono state fermate dalla polizia e multate. Con l’allungarsi delle giornate, le persone hanno dovuto convivere con l’assurdità di nascondersi nelle proprie case mentre il sole era ancora alto.
Nel frattempo, i vaccini sono stati resi disponibili. Alla gente è stato detto che con le vaccinazioni avrebbero portato la situazione alla normalita`. È stato detto loro che un tasso di vaccinazione del 70% sarebbe stato sufficiente per costruire una solida immunità di gregge nella provincia. I quebecchesi, che erano chiaramente stanchi delle folli misure con cui hanno dovuto fare i conti, si sono rimboccati le maniche. La provincia si è rapidamente avvicinata a un tasso di vaccinazione del 90%, uno dei più alti al mondo.
Il Quebec ha raccolto quindi i frutti della sua conformità? No. Nel frattempo e` arrivato Delta. E, nonostante il fatto che 9 persone su 10 fossero state vaccinate, il governo ha imposto un passaporto vaccinale nella maggior parte dei “luoghi pubblici non essenziali” come bar, ristoranti, palestre e molto altro. L’introduzione di questa misura è stata preceduta da una massiccia campagna mediatica in cui quasi tutti i media e i giornalisti hanno sostenuto la misura. Coloro che si sono opposti furono messi a tacere e censurati.
“Il passaporto vaccinale è libertà”. Uno dei tanti titoli di cronaca orwelliani che hanno preceduto l’imposizione del passaporto.
Quindi il passaporto ha finalmente portato il Quebec alla libertà? No. Solo pochi mesi dopo che questa misura controversa è stata imposta alla società, il Quebec è stato sottoposto a un altro duro lockdown. Tutto e` stato chiuso di nuovo. Come mai? Omicron.
Inoltre, il 31 dicembre 2021, il Quebec è diventato l’unico luogo al mondo a imporre un altro coprifuoco a tutta la popolazione. Quando venne chiesto alla scienza di dimostrare che il coprifuoco ha un impatto reale sulla pandemia, il governo ha semplicemente risposto che non aveva prove. Un pericoloso precedente.
Alla vigilia di Capodanno, alle 18:45, mentre le persone cercavano di dimenticare il fatto di vivere in un incubo orwelliano, ogni singolo telefono della provincia ha emesso un forte rumore terrificante. Si trattava di un “allarme di emergenza” lanciato dal governo in cui si affermava che “era vietato stare fuori casa”.
L'”allarme di emergenza” lanciato dal governo del Quebec alla vigilia di Capodanno.
Come se non bastasse, quel messaggio è apparso anche sugli schermi TV con lo stesso orribile rumore. È stato, facilmente, il momento più distopico nella storia del Quebec. A peggiorare le cose, l’avviso ha effettivamente causato l’interruzione del servizio TV per alcune ore a causa di un “bug”. Non me lo sto inventando. In breve, alla vigilia di Capodanno, le persone sono rimaste bloccate in casa e un’allerta del governo ha fatto smettere di funzionare le TV.
2022
Inutile dire che il 2022 è iniziato male in Quebec. Nonostante il fatto che gli studi abbiano dimostrato che Omicron è molto più debole delle varianti precedenti, il Quebec ha raddoppiato le restrizioni. Ecco alcune delle misure attualmente in vigore in Quebec. Proprio adesso.
Sono vietati tutti gli assembramenti privati
Tutti gli eventi pubblici sono annullati, compresi gli eventi sportivi
Tutti i ristoranti, bar e casinò sono chiusi
Tutti i luoghi di culto sono chiusi (i funerali sono limitati a 25 persone)
Tutte le palestre sono chiuse, le attività extrascolastiche sono sospese, la maggior parte delle attività sportive è vietata
Tutte le scuole sono rimaste chiuse fino al 17 gennaio. Sono vietati gli sport giovanili.
Tutte le terme e le saune sono chiuse
Obbligo di mascherine in tutti i luoghi pubblici. Gli scolari di età inferiore ai 6 anni devono indossare sempre le mascherine a scuola, anche durante l’attività fisica.
I passaporti vaccinali sono richiesti nelle stazioni sciistiche
Dopo che gli è stato detto che i vaccini avrebbero portato alla libertà e, in seguito, che i passaporti vaccinali avrebbero garantito il ritorno alla normalita`, le persone vaccinate non sono ancora libere. E le persone non vaccinate vivono da mesi come cittadini di seconda classe.
Di fronte a crescenti critiche, il governo si è impegnato nella strategia più cinica possibile: il capro espiatorio. E così, tutta la colpa è stata attribuita ai non vaccinati per aver occupato troppi letti d’ospedale.
E, come al solito, quella campagna è stata sostenuta da alcuni dei peggiori tentativi di propaganda a cui abbia mai assistito. Nell’esempio seguente, un programma televisivo del Quebec utilizza i bambini per spingere le vaccinazioni.
Nel video, una bambina afferma che il governo dovrebbe “punire” i non vaccinati rovinando gradualmente la loro vita. Ed è esattamente ciò che sta accadendo ora. In effetti, il governo del Quebec sta attualmente percorrendo una strada molto pericolosa: l’imposizione di misure punitive.
Dalle misure sanitarie alle misure punitive
Fino al 2022, la maggior parte delle misure sanitarie riguardava la “riduzione della diffusione del virus”. Tuttavia, nel 2022, il governo ha introdotto ulteriori misure che non hanno assolutamente alcun impatto sulla diffusione del virus. Queste misure esistono esclusivamente per punire i non vaccinati per non aver obbedito.
In primo luogo, il governo ha imposto il passaporto vaccinale in tutti i negozi di liquori e nei dispensari di marijuana della provincia. In Quebec, queste attività sono monopoli di proprietà del governo. Pertanto, se non sei vaccinato, non puoi comprare una bottiglia di liquore da nessuna parte. Inoltre, i critici hanno subito sottolineato che questa misura aiuta effettivamente gli spacciatori. Compreso Pfizer.
Alcuni giorni dopo, il governo ha imposto il passaporto vaccinale in tutte le attività che superano i 1.600 piedi quadrati (tranne negozi di alimentari e farmacie). Nonostante vendano generi alimentari e medicine, i non vaccinati sono comunque banditi da Walmart e Costco. Sono inoltre banditi da tutti i grandi negozi di ferramenta, concessionarie di automobili, negozi di mobili come Ikea e molto altro.
Sebbene questa misura abbia lo scopo di “punire” i non vaccinati, sono le persone vaccinate pienamente conformi che ora devono fare la fila davanti ai negozi e presentare i loro codici QR ogni volta che entrano.
Ma non è tutto. Il governo ha anche annunciato che i non vaccinati sarebbero stati soggetti a una “tassa sanitaria” di importo considerevole. Nonostante il Quebec sia già uno dei luoghi più tassati al mondo, intende punire i non vaccinati prendendo letteralmente più soldi dalle loro tasche … che verranno utilizzati per opprimerli ulteriormente.
Ma non è tutto. Il governo intende anche contattare ogni singola persona non vaccinata per convincerla a farsi l’iniezione. Questo sarà fatto per posta, telefono e anche di persona.
Le due misure sopra menzionate richiedono un elemento importante ma inquietante: la creazione di un database dei non vaccinati contenente tutte le loro informazioni e tentativi di comunicazione.
Il Quebec è anche all’avanguardia nella creazione di precedenti giudiziari basati sullo stato di vaccinazione. Per favore, leggi il titolo seguente e dimmi che questa non è una follia, soprattutto se si considera il fatto ben noto che i vaccini attuali non impediscono la diffusione di Omicron.
CONCLUDENDO
Questo articolo si e` concentrato sul Quebec, una provincia canadese in cui la democrazia è in sospeso dal 2020 e le libertà fondamentali vengono rimosse senza dibattiti pubblici e piena cooperazione dei media. Nonostante il fatto che i professionisti mettano in guardia sull’effetto disastroso di queste misure sulla salute mentale e fisica della popolazione (soprattutto dei giovani), le misure continuano ad accumularsi per … scopi sanitari. Peggio ancora, le ultime misure non hanno alcun impatto sulla pandemia. Esistono solo per punire i non vaccinati.
Alcuni posti nel mondo riescono a essere peggio. Ad esempio, in Austria è in corso la vaccinazione obbligatoria. Sarà imposto da “controlli cartacei di routine” da parte della polizia. Questo è ciò che fanno gli stati di polizia.
Con l’attenuarsi della pandemia, le persone sperano nella completa scomparsa di queste misure. Tuttavia, alcuni governi stanno cercando di rendere permanenti questi tradimenti della libertà e della democrazia.
Se vivi in un posto che apprezza davvero la libertà e la democrazia, assicurati che le cose rimangano così. Se vivi in un incubo Covidiano simile al Quebec, è ora di svegliarti.
Dio mantenga la nostra terra gloriosa e libera!
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Un ampio studio peer-reviewed dimostra che l’ivermectina funziona contro il COVID-19
I risultati provengono dal più grande studio al mondo sull’ivermectina contro il COVID-19.
I ricercatori in Brasile hanno scoperto che l’uso regolare dell’ivermectina come agente profilattico era associato a tassi di infezione, ospedalizzazione e mortalità significativamente ridotti.
Lo studio è stato condotto a Itajaí, una città portuale nello stato di Santa Catarina, tra luglio e dicembre 2020. Gli autori dello studio includono i medici dell’FLCCC, il dott. Flavio Cadegiani e il dott. Pierre Kory. L’autrice principale, la dott.ssa Lucy Kerr, è stata avvicinata dal sindaco di Itajaí, dopo che la città ha iniziato a sperimentare una grave epidemia di COVID.
L’intera popolazione di Itajaí è stata invitata a partecipare al programma, che prevedeva una visita medica per raccogliere informazioni di base, personali, demografiche e mediche. In assenza di controindicazioni, l’ivermectina è stata proposta come trattamento preventivo, da assumere per due giorni consecutivi ogni 15 giorni alla dose di 0,2 mg/kg/giorno.
Dei 223.128 cittadini di Itajaí presi in considerazione per lo studio, un totale di 159.561 soggetti hanno scelto di partecipare: oltre il 70% ha scelto di assumere ivermectina e il 23% ha scelto di non farlo.
Riduzione dei tassi di infezione e ospedalizzazione
Lo studio ha riscontrato una riduzione del 44% del tasso di infezione da COVID-19 a favore del gruppo che ha assunto ivermectina (3,5% contro 8,2%).
Nei casi in cui un cittadino partecipante di Itajaí si ammalasse di COVID-19, gli è stato raccomandato di non usare l’ivermectina o qualsiasi altro farmaco nel trattamento ambulatoriale precoce. Di coloro che sono stati infettati, sono stati confrontati due gruppi di uguali dimensioni e altamente abbinati (uno che utilizzava l’ivermectina come profilassi e uno che non lo faceva). L’uso regolare di ivermectina preventiva ha portato a una riduzione del 68% della mortalità per COVID-19 (0,8% contro 2,6%) e del 56% del tasso di ospedalizzazione (1,6% contro 3,3%).
Metodi di studio
Poiché i vaccini non erano disponibili in quel momento e esistevano poche alternative profilattiche in assenza di vaccini, Itajaí ha avviato un programma governativo a livello di popolazione per la profilassi da COVID-19. Questo è stato uno studio osservazionale prospettico che ha consentito ai soggetti di auto-selezionare tra trattamento e non trattamento. L’uso dell’ivermectina era facoltativo e basato sulle preferenze dei pazienti, dato che i suoi benefici come agente preventivo non erano stati dimostrati.
Per garantire la sicurezza della popolazione, è stato sviluppato un programma per computer per raccogliere e mantenere tutti i dati demografici e clinici rilevanti. Tutti i soggetti sono stati pesati per poter calcolare con precisione la dose corretta di ivermectina. Inoltre, è stata condotta una breve valutazione medica per registrare l’anamnesi passata, le comorbidità, l’uso di farmaci e le controindicazioni ai farmaci.
Le seguenti variabili sono state analizzate e aggiustate come fattori di confondimento o utilizzate per bilanciare e abbinare i gruppi per la corrispondenza del punteggio di propensione:
Età
Sesso
Precedenti malattie (infarto del miocardio e ictus)
Comorbilità preesistenti (diabete di tipo 2, asma, broncopneumopatia cronica ostruttiva, ipertensione, dislipidemia, malattie cardiovascolari, cancro [di qualsiasi tipo] e altre malattie polmonari)
Fumo
Sono stati esclusi dal campione i pazienti che presentavano segni o diagnosi di COVID-19 prima del 7 luglio 2020. Altri criteri di esclusione includevano controindicazioni all’ivermectina e all’età (sono stati esclusi i soggetti di età inferiore a 18 anni).
Durante lo studio, i soggetti a cui è stato diagnosticato il COVID-19 sono stati sottoposti a una visita medica specifica per valutare le manifestazioni cliniche e la gravità della malattia. A tutti i soggetti con sintomi è stato raccomandato di non usare ivermectina, nitazoxanide, idrossiclorochina, spironolattone o qualsiasi altro farmaco ritenuto efficace contro COVID-19. La città non ha fornito né sostenuto alcun trattamento ambulatoriale farmacologico specifico per i soggetti infetti da COVID-19.
Risultati intriganti
È interessante notare che il gruppo che si è auto-selezionato per assumere ivermectina era più anziano e aveva più comorbidità rispetto al gruppo che non ha optato per alcun trattamento. Questi risultati mostrano che l’ivermectina profilattica può essere un fattore attenuante nei gruppi con un rischio maggiore di morbilità.
La convinzione che le terapie preventive e terapeutiche precoci indurrebbero le persone ad allentare la cautela di rimanere socialmente distanziati, portando a più infezioni correlate al COVID-19, non è supportata qui.
I dati dimostrano che l’uso di ivermectina preventiva riduce significativamente il tasso di infezione e che i benefici superano il presunto aumento del rischio di cambiamenti nei comportamenti sociali.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Pedogate: Il Papa e la chiesa cattolica (Parte 2)
In un caso di vendetta particolarmente macabro, il Washington Post ha riferito il 25 agosto 2003 che un prete che stava scontando una pena detentiva per stupro seriale di minori, John Geoghan, è stato assassinato in prigione da una delle sue vittime.
“Durante il suo periodo come prete, altri alti dirigenti della chiesa hanno chiuso un occhio sui continui abusi sessuali che Geoghan ha commesso mentre veniva trasferito da parrocchia a parrocchia”.
L’uomo che ha ucciso Geoghan soffocandolo, Joseph L. Druce, non ha espresso alcun rimorso dopo averlo ucciso.
“Volevo togliermi dalla mente i pensieri di essere stato molestato io stesso, e il modo arrogante con cui ha risposto alle mie domande… Mi sono visto come l’individuo designato che doveva porre fine alla pedofilia nella chiesa”.
Solo un anno e mezzo prima, il 6 gennaio 2002, il Boston Globe ha pubblicato il suo ormai famigerato articolo Church Allowed Abuse by Priest for Years, [articolo] che esponeva Geoghan e il fatto che ha violentato più di 150 ragazzi minorenni. Questo articolo ha svelato la cospirazione della Chiesa cattolica atta a sopprimere la visibilita` dei preti che da decenni molestavano sessualmente i bambini. Sebbene dal 1985 circolassero notizie di una grave crisi, questo articolo ha acceso uno scandalo internazionale che ha scosso la Chiesa cattolica quando mese dopo mese sono emerse nuove accuse. Il Vaticano avrebbe poi ammesso che ogni anno c’erano 300-400 nuove accuse. La storia del Boston Globe che ha sollevato il coperchio su questa cospirazione è stata successivamente adattata nel film Spotlight del 2015.
Seguendo l’articolo del Globe, la narrativa che la maggior parte delle persone accetto’ fu’ quella che gli abusi furono stati commessi solo da sacerdoti di basso livello il cui comportamento non rappresentava la Chiesa cattolica nel suo insieme.
Ciò che sta diventando abbondantemente chiaro negli ultimi anni è che il problema è molto peggiore di quanto la maggior parte delle persone sia disposta a credere. Sempre più alti funzionari cattolici sono stati accusati di abusi sui minori e, come abbiamo esaminato nel primo volume di questa serie, stanno emergendo prove convincenti che anche vari papi sono stati complici del sistematico insabbiamento dell’epidemia di abusi sessuali.
La portata globale della crisi è dimostrabilmente molto più ampia di quanto la maggior parte delle persone sia stata indotta a credere, ma dove ha avuto luogo in particolare la maggior parte degli abusi?
Dove ha avuto luogo la maggior parte degli abusi sessuali?
Sembra esserci un’alta percentuale di accuse che provengono dall’Australia. La Royal Commission, che è la più alta forma di indagine del governo australiano, ha condotto un’indagine nazionale di quattro anni su tutte le forme di abuso sessuale, inclusa ma non limitata alla Chiesa cattolica. L’indagine ha concluso che il 7% dei sacerdoti cattolici in Australia ha commesso abusi sessuali nei confronti di 4.444 bambini vittime in più di 1.000 istituzioni cattoliche nel 2015.
La crisi degli abusi sessuali in Australia è stata descritta come “angosciante”, “vergognosa”, “scioccante” e “straziante” dalla Catholic News Agency nel febbraio del 2017.
“Tra gli istituti religiosi, il 40 per cento dei membri dei St. John of God Brothers in Australia è stato accusato di abusi sessuali su minori. Più del 20 per cento dei Confratelli cristiani, Salesiani e Maristi è stato accusato”.
Il 16 febbraio 2017, RT ha riferito che dal 1980 sono stati pagati 213 milioni di dollari in risposta alle accuse di abusi sui minori, nella sola Australia.
Come l’Australia, la Germania ha registrato alti tassi di abuso. L’Associated Press spiega
“A settembre, la Chiesa cattolica tedesca ha pubblicato un rapporto devastante che concludeva che almeno 3.677 persone sono state maltrattate dal clero tra il 1946 e il 2014.
Sebbene il rapporto rappresentasse uno sforzo per la trasparenza, i ricercatori che lo hanno compilato si sono lamentati di non avere accesso ai file originali e hanno affermato che c’erano prove che alcuni file fossero stati manipolati o distrutti”.
Purtroppo, molti casi sono stati archiviati a causa della scadenza dei termini di prescrizione o perché i sacerdoti accusati sono da allora deceduti. Triste notizia per le vittime i cui predatori non saranno mai assicurati alla giustizia.
Il 2 marzo 2021, la Commissione indipendente sugli abusi sessuali nella Chiesa ha stabilito che il numero di bambini vittime in Francia negli ultimi 70 anni potrebbe essere superiore a 10.000.
“La grande domanda per noi è: quante vittime si sono fatte avanti? Si tratta del 25 per cento? Del 10 percento, del 5 percento o meno?” Lo ha detto il capo della commissione Jean-Marc Sauvé al Washington Post.
Australia, Germania e Francia hanno certamente alti tassi di abuso, ma Guam potrebbe non essere molto indietro.
Il 4 agosto 2017, un’indagine del Pacific Daily News di USA Today ha riportato che a Guam sono state intentate oltre 100 cause legali contro preti pedofili, una cifra particolarmente alta se si considera la dimensione della popolazione della piccola isola.
Il rapporto spiega,
“La controversia sugli abusi sessuali di Guam sembra essersi infiltrata più profondamente nella sua comunità più piccola. Ci sono più di 4,7 milioni di persone nella grande area di Boston, mentre la popolazione di Guam – un’isola a circa 3.800 miglia a ovest delle Hawaii – è inferiore a 163.000 persone. Pro capite, sono 12 cause legali ogni 100.000 a Boston, rispetto a 59 cause legali ogni 100.000 a Guam”.
Altri hotspot includono Italia, Irlanda, Cile e Argentina, sebbene non siano stati raccolti dati sufficienti per estrapolare le loro statistiche con certezza.
Esaminando la portata completa dello scandalo cattolico degli abusi sessuali su minori
Nel tentativo di determinare la portata degli abusi all’interno della Chiesa, diventa immediatamente evidente che non possiamo fare affidamento esclusivamente sui rapporti ufficiali perché il Vaticano ha una storia coerente di interferenze o offuscamento delle accuse mosse contro i suoi sacerdoti.
Le indagini del Vaticano sulle accuse di abusi sui minori, che seguono prima il diritto canonico e poi le leggi nazionali, abbandonano completamente l’etica e non riescono a perseguire i pedofili o a proteggere le loro vittime.
“I critici, tuttavia, affermano che le leggi canoniche attribuiscono un’importanza eccessiva alla protezione delle istituzioni ecclesiastiche, incoraggiano la segretezza rispetto alla trasparenza e favoriscono la riabilitazione dei sacerdoti ribelli piuttosto che la loro punizione. Mentre i preti abusivi possono essere allontanati per cattiva condotta, la chiesa non può mandare nessuno in prigione”.
Ciò significa che la stragrande maggioranza dei casi non raggiunge mai le fasi finali o l’azione penale, come dimostrano i quasi 4 miliardi di dollari pagati in accordi dal Vaticano a partire dal 2018.
Solo dal 2019 quando papa Francesco ha revocato la politica segreta pontificia che vietava ai sacerdoti di denunciare i crimini di abuso sessuale alle autorità se venissero a conoscenza dei crimini nei confessionali. È impossibile dire quanti pedofili non siano stati denunciati prima di questa sentenza.
Inoltre, un’indagine commissionata dalla Conferenza episcopale tedesca nel 2014 intitolata Studio sull’abuso sessuale di minori da parte del clero ha rilevato che il 60% dei preti abusivi è rimasto impunito. Si`, il sessanta per cento. Ha anche scoperto che circa 1.670 chierici, per lo più sacerdoti, hanno commesso abusi sessuali tra il 1946 e il 2014, circa il 4,4% di tutti i chierici in servizio in quel periodo.
Nello stesso anno, il Vaticano ha rilasciato informazioni raccolte in un periodo di dieci anni che dimostrano di aver sconfessato 848 sacerdoti, ricevuto un totale di circa 3.400 casi di accuse di abusi sessuali e sanzionato altri 2.572 sacerdoti per pene minori. Il Catholic News Service ha riferito che nel 2014 c’erano circa 410.000 preti cattolici nel mondo. Pertanto, il numero di preti offensivi – almeno quelli che sono ancora vivi – rappresenta meno dell’1% del totale dei preti nel mondo.
Tuttavia, questo numero è molto fuorviante. Lo scandalo degli abusi sessuali su minori ha guadagnato slancio generale negli ultimi anni.
Ad esempio, circa la metà degli 848 sacerdoti che sono stati allontanati nel 2014 sono in realta` statai allontanati tra il 2011 e il 2012. Ciò sembra indicare una tendenza quasi esponenziale. Quanti altri sacerdoti verranno espulsi nei prossimi anni? Lo scandalo non sembra mostrare segni di rallentamento.
Il 26 ottobre 2017, l’Associated Press ha riferito che l’Argentina, il paese natale di Papa Francesco, ha registrato un drammatico aumento di vittime di abusi sessuali negli ultimi due anni. Secondo un’analisi dell’Associated Press, il numero di vittime di abusi sessuali su minori che si sono manifestate è più che raddoppiato tra il 2015 e il 2017.
Attualmente ci sono 187 diocesi in America. Il NY Daily News ha riferito nel gennaio del 2019 che quasi 50 diocesi e ordini religiosi avevano rilasciato pubblicamente documenti sui sacerdoti pedofili nelle loro giurisdizioni e altre 55 avevano annunciato l’intenzione di fare lo stesso.
La NBC News avrebbe poi riferito,
“Ora, nell’arco di poco più di un anno, più di 100 diocesi e ordini religiosi si sono fatti avanti con migliaia di nomi, ma spesso poche altre informazioni che possono essere utilizzate per allertare il pubblico”.
A febbraio 2020, 21 diocesi in America hanno dichiarato bancarotta dopo aver raggiunto accordi in caso di abuso.
Se più della metà (100+ su 187) delle diocesi in America ha documentato episodi di abusi sui minori per mano di preti e sacerdoti, significa che l’America ha la più alta concentrazione di preti pedofili?
Il 21 febbraio 2019, l’Associated Press ha pubblicato un articolo intitolato A Global Look at the Catholic Church’s Sex Abuse Problem. L’articolo ha esaminato alcune delle più recenti statistiche globali provenienti da paesi tra cui Argentina, Australia, Cile, Francia, Germania, Irlanda, Italia, Stati Uniti e Città del Vaticano. Tuttavia, l’articolo ha ammesso che sfortunatamente i dati non sono disponibili nella maggior parte dei paesi per vari motivi. Inoltre, in paesi come l’Italia, ad esempio, non esiste alcun obbligo legale per i sacerdoti di denunciare gli abusi sessuali all’interno della Chiesa alle autorità.
L’Associated Press scrive
“Proprio questa settimana, la risorsa online BishopAccountability ha elencato Brasile, Messico, Filippine, Congo e una manciata di altri paesi fortemente cattolici come luoghi in cui la leadership della chiesa non ha risposto adeguatamente quando i sacerdoti violentano e molestano i bambini”.
Bishop Accountability ha un database attivo che tiene traccia del numero totale di sacerdoti accusati. Attualmente si contano 7.163 sacerdoti, anche se questo numero sembra salire di oltre 500 all’anno. Questo numero può rappresentare solo una frazione dell’intera crisi.
Per comprendere appieno la portata globale della crisi degli abusi sessuali della Chiesa cattolica, abbiamo dovuto raccogliere dati da diverse fonti. La verità è che in realtà non abbiamo una piena comprensione della portata della crisi. Tuttavia, possiamo ragionevolmente dedurre che ci sono centinaia di migliaia se non milioni di vittime.
Ci sono ancora molte statistiche sconosciute in tutto il mondo perché la maggior parte dei paesi ha semplicemente dati inadeguati o inesistenti. Tuttavia, se ricordiamo lo studio tedesco del 2014 precedente che ha concluso che il 60% dei sacerdoti rimane impunito, possiamo tranquillamente concludere che la percentuale di sacerdoti coinvolti nella crisi a livello globale potrebbe plausibilmente essere compresa tra il 10% e il 20%, raggiungendo un numero effettivo compreso tra i 40.000 e gli 80.000 sacerdoti in tutto il mondo. Le cifre riportate dalla Chiesa sono tristemente sottovalutate e con il passare del tempo arriveremo senza dubbio a saperne di più sugli orrori che questa istituzione ha lavorato così assiduamente per nascondere.
Altrettanto inquietante è forse il modo in cui questi preti pedofili cospirano insieme per facilitare l’accesso ai bambini e per reprimere l’esposizione dei loro crimini.
Nel 2018 è stato approvato il New York Child Victims Act, togliendo ogni limitazione temporale per poter citare in giudizio gli aggressori in modo anonimo.
Secondo il senatore di New York Brad Hoylman,
“… il CVA “è un riconoscimento del fatto che gli abusi sessuali sui minori si sono aggravati nella società, in parte perché il sistema legale ha protetto questi criminali”.
Dopo che centinaia di vittime si sono fatte avanti a New York, molte diocesi sono state costrette a dichiarare bancarotta. Entro novembre dell’anno successivo, una diocesi cattolica di Long Island sfido’ questo contenzioso sorprendentemente due volte in due settimane per impedire ad altre vittime di farsi avanti. Questa mossa della Chiesa si è aggiunta alla crescente indignazione delle vittime e alla sfiducia del pubblico. Alla fine, il Child Victims Act è stato confermato e infatti il termine di un anno è stato prorogato al 14 agosto 2021. Ad oggi, oltre 3.000 vittime si sono fatte avanti da quando l’atto è stato approvato.
Ancora più indignazione è arrivata nel 2017 quando un seminarista che prestava servizio presso la Basilica di San Pietro, la sede della Chiesa cattolica nella Città del Vaticano, è stato accusato di molestie da una dozzina di chierichetti, alcuni di appena 13 anni. Il funzionario della chiesa che ha condotto l’indagine ha affermato che Il massimo cardinale vaticano che operava direttamente sotto papa Francesco, Angelo Comastri, è intervenuto nel caso per sopprimerlo. Comastri ha negato un insabbiamento e ha insistito sul fatto che erano state effettivamente condotte tre indagini. Il seminarista fu ordinato sacerdote nello stesso anno. I chierichetti stavano tutti mentendo sui loro abusi o stavano dicendo la verità? Papa Francesco sapeva qualcosa di un insabbiamento?
Nello stesso anno, un prete in pensione è stato arrestato con un “tesoro” di pornografia infantile. Monsignor Harry Byrne aveva dozzine di foto di bambine di appena 8 anni che posavano nude o impegnate in atti sessuali con uomini, e ha condiviso apertamente queste immagini con altri sacerdoti al St. John Vianney Center for Retired Priests, dove viveva.
“Byrne è stato cancelliere dell’arcidiocesi [di New York] dal 1968 al 1970, posizione che significava che ha supervisionato gli uffici amministrativi centrali e i documenti ufficiali”.
Il 20 dicembre 2018, l’Associated Press ha riferito della condanna di un prete cattolico dell’Idaho che voleva “stuprare e uccidere bambini” per cui è stato condannato a 25 anni di carcere. Il reverendo W. Thomas Faucher ha utilizzato le chat room online per scambiare materiale pedopornografico, discutere di satanismo e condividere le sue fantasie con altri pedofili sulla tortura violenta dei bambini.
“Durante la sua udienza di condanna in Idaho giovedì, il giudice Jason Scott ha detto che Faucher fantasticava sullo stupro e l’uccisione di bambini piccoli, favoriva la pornografia infantile che descriveva la violenza estrema e ha affermato nelle chat online di aver mescolato i propri fluidi corporei nel vino della comunione nella sua chiesa. “
CONCLUSIONE
L’ipocrisia dei pedofili che predicano la moralità dall’altare di un’istituzione molto corrotta è esasperante. Stiamo assistendo al crollo di un impero pedofilo, costruito sulla fede e sull’inganno. Stiamo assistendo al male dei cosiddetti santi uomini che sono più vicini al diavolo che a Dio. Si nascondono nella luce mentre evocano una grande oscurità. L’entità e il grado dei loro peccati ha creato l’inferno sulla Terra per migliaia di vittime.
Sebbene i cristiani si fidino e amino i loro sacerdoti, è imperativo che rimangano diligenti e attenti per proteggere i loro figli dalle mani dei demoni. Come dice la Bibbia in Matteo 25:40,
E il re risponderà loro: “In verità vi dico che come l’avete fatto a uno solo di questi miei fratelli più piccoli, l’avete fatto a me”.
Se abbiamo un briciolo di coscienza come società, dobbiamo rispondere alle urla silenziose. Dobbiamo porre fine a questi tipi di crimine.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Lo Stato ha trasformato la vaccinazione in un “rituale di transustanziazione”
Green Pass “un test per i cittadini in un’età moralmente e politicamente vacua”.
In un articolo rivelatore, l’autrice Josie Appleton spiega come lo stato ha trasformato la vaccinazione in un “rituale di transustanziazione” e i passaporti vaccinali sono diventati “un test per i cittadini in un’età moralmente e politicamente vacua”.
La Appleton fa riferimento in particolare alla Francia, che sta ampliando lo spettro di servizi e luoghi dove serve il Green Pass nonostante i funzionari dell’OMS affermino che Omicron probabilmente rappresenta la fine della pandemia.
Da questa settimana in poi, il passaporto vaccinale sarà obbligatorio per entrare in bar, caffè, ristoranti e una serie di altre attività.
La possibilità di fornire un test negativo e’ stata eliminata, nonostante il fatto che i vaccinati possano ancora contagiare ed essere contagiati dal virus, rendendo l’intero schema completamente insensato.
Il rigoroso Green Pass vaccinale francese e l’obbligo di indossare le mascherine non hanno fatto assolutamente nulla per fermare la diffusione del virus, con il paese che la scorsa settimana ha raggiunto un record di 464.769 casi in un solo giorno.
La Appleton spiega come la vaccinazione sia arrivata a rappresentare una sorta di test per i cittadini, un giuramento di fedeltà non al proprio Paese, ma alla polizia di biosicurezza della “Nuova Normalita`”
.Il passaporto vaccinale e un test per i cittadini in un'età moralmente e politicamente vacua. È del tutto passivo: è il semplice atto di acconsentire a una procedura medica, per avere in premio la possibilita di interagire nella societa. Questo è un test per i cittadini che si verifica al livello di quella che il filosofo italiano Giorgio Agamben chiama “nuda vita”; cioè, quando la vita viene vista come esistenza meramente biologica, piuttosto che dal punto di vista della sua qualita`. Ricevere un Green Pass e’ un atto muto; non ci sono parole, non c’è giuramento di fedeltà al partito, al paese o al leader. Offri il tuo corpo e ricevi in cambio un QR code: questa è la natura del nuovo contratto sociale tra cittadino e Stato. “Vaccinare, vaccinare, vaccinare” è il mantra per ricostituire l’autorità e la società in un’epoca in cui questa autorità non può essere fondata su una base sociale sostanziale.
Il vaccino viene trattato come uno stato mistico o una sostanza collettiva che incorpora le persone nel Collettivo (stile Borg (Star Trek) n.d.r.). La vaccinazione ora è come un sacramento, un rituale di transustanziazione; attraverso il vaccino stiamo ricevendo il corpo dello stato nel nostro corpo e quindi dobbiamo uniamoci alla comunità.
Una vittima di questa narrativa è la vaccinazione stessa. Dal punto di vista scientifico, un vaccino, come qualsiasi farmaco, non è un talismano protettivo o un mezzo per appartenere ad una comunità. È un prodotto medico con particolari qualità e usi, e particolari effetti collaterali e rischi. Può essere utile per alcuni gruppi ma non per altri, e in alcuni contesti ma non in altri. L’uso razionale di un farmaco è importante quanto il farmaco stesso, per garantire che sia diretto verso i fini appropriati.
L’armamento ideologico dei vaccini distorce questi giudizi sui costi-benefici. Il vaccino è imposto alle persone che ne hanno poco o nessun bisogno, come i bambini e le persone con un’immunità naturale, ignorando coloro che ne hanno bisogno. (Piu` una persona è anziana e vulnerabile, meno è colpita dall’impatto del passaporti vaccinali.)
Questa cosa sta violando le basi stesse della salute e dell’etica medica. Attraverso i passaporti e gli obblighi vaccinali, è diventato accettabile costringere qualcuno a sottoporsi a cure mediche, anche se non nel loro interesse medico. Quando Jean Castex si è vantato che il passaporto vaccinale ha portato ad un aumento delle persone che hanno ricevuto la prima vaccinazione, l’intervistatore ha sottolineato “ma sono stati costretti”. Castex ha fatto spallucce. In tempi normali, la costrizione sanitaria e’ inaccettabile; sa da nazismo. Quando la Francia ha iniziato a vaccinare un anno fa, insisteva nella pratica di compilare moduli di consenso e incontrare le persone in colloqui pre-vaccinali per garantire che le persone fossero davvero consenzienti. Ora, l’uso della forza è diventato del tutto accettabile, è diventato di fatto etico. È dovere dello stato convincere le persone a fare il proprio dovere.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Peter Daszak ha lavorato per la CIA?
Un whistleblower di EcoHealth Alliance si fa avanti.
“Abbiamo trovato altri coronavirus nei pipistrelli, un’intera schiera, alcuni dei quali sembravano molto simili alla SARS. Quindi abbiamo sequenziato la proteina spike: la proteina che si lega alle cellule. Poi noi… beh, non ho fatto questo lavoro, ma i miei colleghi in Cina si`. Crei pseudo particelle, inserisci le proteine spike di quei virus, vedi se si legano alle cellule umane. Ad ogni passo che fai, ti avvicini sempre di più ad un virus patogeno per le persone. Finisci con un piccolo numero di virus che sembrano davvero degli assassini”.
Questa dichiarazione è stata pronunciata dal presidente di EcoHealth Alliance Peter Daszak in un forum del 2016 in cui si discuteva di “malattie infettive emergenti e la prossima pandemia”. Daszak, che ha ricevuto più di 118 milioni di dollari in sovvenzioni e contratti dalle agenzie federali, inclusi 53 milioni di dollari da USAID, 42 milioni di dollari da DOD e 15 milioni di dollari da HHS, sembrava vantarsi della manipolazione dei coronavirus “killer” simili alla SARS effettuata da i suoi “colleghi in Cina” presso l’ormai famigerato Istituto di virologia di Wuhan.
Secondo una ricerca investigativa condotta dal giornalista indipendente Sam Husseini e da The Intercept, gran parte del denaro assegnato a EcoHealth Alliance non si è concentrato sulla salute o sull’ecologia, ma piuttosto sulla guerra biologica, il bioterrorismo e altri usi pericolosi di agenti patogeni mortali.
EcoHealth Alliance ha ricevuto la maggior parte dei suoi finanziamenti dall’Agenzia degli Stati Uniti per lo sviluppo internazionale (USAID), una sussidiaria del Dipartimento di Stato che funge da copertura frequente per la Central Intelligence Agency (CIA). La loro seconda maggiore fonte di finanziamento proveniva dalla Defense Threat Reduction Agency (DTRA), che è una filiale del Dipartimento della Difesa (DOD) che afferma di avere il compito di “contrastare e scoraggiare le armi di distruzione di massa”.
L’Agenzia degli Stati Uniti per lo sviluppo internazionale (USAID) ha una lunga storia di agire come veicolo contrattuale per varie attività segrete della CIA. Con un budget annuale di oltre 27 miliardi di dollari e operazioni in oltre 100 paesi, un ex direttore dell’USAID, John Gilligan, una volta ha ammesso che l’agenzia era piena di “infiltrati della CIA”. Gilligan ha spiegato che “l’idea era di impiantare agenti in ogni tipo di attività che avessimo all’estero; governo, volontari, religiosi, di ogni genere”.
Nel 2013, un cablogramma statunitense pubblicato da WikiLeaks ha delineato la strategia degli Stati Uniti per indebolire il governo venezuelano attraverso l’USAID “penetrando la base politica di Chavez”, “dividendo il Chavismo” e “isolando Chavez a livello internazionale”. Nel 2014, l’Associated Press ha rivelato che l’USAID ha appaltato un progetto per sviluppare un rivale di Twitter al fine di fomentare una ribellione a Cuba.
Dal 2009 al 2019, USAID ha collaborato con EcoHealth Alliance sul loro programma PREDICT che ha identificato oltre 1.200 nuovi virus, inclusi oltre 160 ceppi di coronavirus; formato circa 5.000 persone in tutto il mondo per identificare nuove malattie; e migliorato o sviluppato 60 laboratori di ricerca.
Quale modo migliore per la CIA di raccogliere informazioni sulle capacità di guerra biologica del mondo?
Il dottor Andrew Huff ha conseguito il dottorato di ricerca. in salute ambientale specializzandosi in malattie emergenti prima di diventare un vicepresidente associato presso EcoHealth Alliance, dove ha sviluppato nuovi metodi di biosorveglianza, analisi dei dati e visualizzazione per il rilevamento delle malattie.
Il 12 gennaio 2022, il dottor Andrew Huff ha rilasciato una dichiarazione pubblica (su Twitter) in cui affermava che Peter Daszak, il presidente di EcoHealth Alliance, gli aveva detto che stava lavorando per la CIA.
Di seguito la dichiarazione completa del Dr. Andrew Huff:
Il Dr. Huff ha continuato: “… non sarei sorpreso se la comunità della CIA / IC avesse orchestrato l’insabbiamento del COVID agendo da intermediaria tra Fauci, Collins, Daszak, Baric e molti altri. Nella migliore delle ipotesi, è stata la più grande cospirazione criminale nella storia degli Stati Uniti da parte di burocrati o incaricati politici”.
Cosa hanno nascosto esattamente?
L’EcoHealth Alliance di Peter Daszak, finanziata da USAID, DOD e altre agenzie governative degli Stati Uniti, ha collaborato con il dottor Ralph Baric dell’Università della Carolina del Nord e il dottor Shi Zhengli del Wuhan Institute of Virology per condurre ricerche sul guadagno di funzione sui pipistrelli che trasmettevano il coronavirus.
Baric ha creato con successo un coronavirus “chimerico” nel 2015. C’è una traccia scientifica ben documentata che descrive in dettaglio come il Dr. Baric e la Dr. Zhengli hanno continuato a collaborare insieme alla ricerca sul guadagno di funzione per creare quello che sarebbe poi diventato un potenziale precursore del virus SARS-CoV-2.
Il dottor Anthony Fauci, il dottor Francis Collins e il dottor Peter Daszak, che erano sostenitori di questo tipo di collaborazione internazionale sulla ricerca sul guadagno di funzione, sono stati fortemente incentivati a nascondere la possibilità di un’origine di laboratorio perché in precedenza avevano incanalato denaro dei contribuenti statunitensi verso il laboratorio cinese.
All’inizio del 2020 si parlava molto dell’origine del virus SARS-CoV-2. Due articoli pubblicati nel marzo 2020, uno su Nature Medicine e uno su The Lancet, hanno manipolato pesantemente la direzione del dialogo sull’origine del virus.
Entrambi i documenti sono stati ripetutamente citati da Fauci, Collins, Daszak, dai media aziendali e dalle big tech come prove per mettere i popoli sotto lockdown e persino censurare qualsiasi discussione sulla possibilità che il virus abbia avuto origine presso il Wuhan Institute of Virology.
Solo in seguito, attraverso e-mail redatte rilasciate dalla FOIA, abbiamo appreso che Fauci, Collins e Daszak erano intimamente coinvolti nella realizzazione dei due articoli che respingevano le ipotesi sull’origine del laboratorio come “teoria del complotto”.
Nel febbraio 2020, Daszak ha detto al ricercatore sul coronavirus dell’Università della Carolina del Nord, il dottor Ralph Baric, che non avrebbero dovuto firmare la dichiarazione che condannava la teoria della fuoriuscita dal laboratorio in modo che sembrasse più indipendente e credibile. “Tu, io e lui non dovremmo firmare questa dichiarazione”, ha scritto Daszak.
Altre e-mail non redatte hanno rivelato che mentre questi scienziati ritenevano privatamente che la fuoriuscita dal laboratorio fosse lo scenario più probabile, hanno comunque lavorato per seminare la narrativa dell’origine naturale nel pubblico attraverso gli articoli pubblicati su Nature Medicine e The Lancet.
Nell’aprile 2020, Daszak si è opposto al rilascio pubblico dei dati sulla sequenza del virus correlati al Covid-19 che sono stati raccolti dalla Cina, nell’ambito del programma PREDICT dell’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID) perché ha affermato che attirerebbe “un’attenzione molto sgradita” ai suddetti programmi “PREDICT e USAID”.
Nel settembre 2020, gli scienziati sono rimasti indignati quando Daszak è stato scelto per guidare la task force dell’Organizzazione mondiale della sanità che esaminava la possibilità che il Covid-19 fosse trapelato dal Wuhan Institute of Virology.
Nonostante molti chiari tentativi di interrompere una legittima indagine scientifica sull’ipotesi dell’origine del laboratorio di Wuhan, la teoria ha continuato a persistere principalmente a causa del fatto che il governo cinese non è stato in grado di fornire un solo frammento di prova a sostegno della teoria dell’origine naturale.
Nel maggio 2021, la narrativa è cambiata quando Nicholas Wade, un ex giornalista scientifico del New York Times, ha pubblicato un articolo in cui delineava il caso della teoria della fuoriuscita dal laboratorio.
Per SARS1, una specie ospite intermedia è stata identificata entro quattro mesi dallo scoppio dell’epidemia e l’ospite di MERS è stato identificato entro nove mesi. Eppure, circa 15 mesi dopo l’inizio dell’epidemia di SARS2 e una ricerca presumibilmente intensiva, i ricercatori cinesi non sono riusciti a trovare né la popolazione di pipistrelli originale, né le specie intermedie in cui SARS2 sarebbe potuta saltare, né alcuna prova sierologica dell’origine naturale.
Ad ogni occasione utile, Fauci, Collins e Daszak hanno fatto tutto il possibile per offuscare, fuorviare e disinformare il mondo sulla possibilità che SARS-CoV-2 avesse avuto origine al Wuhan Institute of Virology.
Se il dottor Andrew Huff dice la verità, Fauci, Collins e Daszak non stanno coprendo l’origine del laboratorio solo per se stessi, ma anche per la Central Intelligence Agency, il Dipartimento della Difesa e il governo degli Stati Uniti.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Neovitruvian's Blog 
