Il giudice nominato alla Corte Suprema Ketanji Brown Jackson ha difeso il suo record di condanne leggere ai pedofili, sostenendo che è più facile per loro procurarsi materiale tramite Internet, rispetto allo sforzo richiesto per ottenere pedopornografia tramite posta.

“La linea guida si basava originariamente su uno schema statutario e con direttive, direttive specifiche del Congresso in un momento in cui venivano identificati autori di reati di pedopornografia più gravi in base al numero di fotografie che ricevevano per posta. E questo aveva senso prima, quando non avevamo Internet.

“Tuttavia il modo in cui la linea guida è ora strutturata, basata su quell’insieme di circostanze, sta portando a disparità estreme nel sistema perché è così facile per le persone ottenere una grande quantita’ di pedopornografia tramite internet. Non si riesce piu` a differenziare la gravita’ del reato”.

Brown Jackson, che in particolare ha servito come giudice nella sparatoria “Pizzagate”, ha risposto la scorsa settimana all’affermazione del senatore Josh Hawley (R-MO) secondo cui le sue sentenze “mettono in pericolo i nostri figli”.

“Come madre e giudice che ha dovuto affrontare questi casi, stavo pensando che nulla potrebbe essere più lontano dalla verità”, ha detto la Jackson martedì. “Questi sono alcuni dei casi più difficili che un giudice deve affrontare perché parliamo di immagini di abusi sessuali su bambini, parliamo di descrizioni grafiche che i giudici devono leggere e considerare quando decidono come condannare in questi casi”.

La scorsa settimana, Hawley ha pubblicato un lungo thread su Twitter in cui denunciava le sentenze della Jackson sulla pornografia infantile:

Quindi, anche gli stupratori che usano le app di speed dating dovrebbero ottenere condanne più basse grazie alla facilità con cui Internet rende possibile lo stupro?

Fonte

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €