Archivio mensile:aprile 2022
La guida dell’American Academy of Pediatrics insegna anche alle bambine ad avere erezioni: “Pura follia”
Una nuova guida alla pubertà dell’American Academy of Pediatrics (AAP) rivolta ai bambini di età compresa tra 9 e 12 anni istruisce i giovani riguardo a come le ragazzine possano farsi venire erezioni normalizzando gli individui “transgender” e “non binari” al fine di promuovere l’inclusività.

In un’intervista con NPR sabato, la dott.ssa Kathryn Lowe, una dei tre coautori di una nuova guida alla pubertà per i preadolescenti, ha affermato di aver scritto il libro a causa della “necessità che tutti i bambini comprendano le mestruazioni e le erezioni, in modo che tutti capiscono il corpo dell’altro” e in modo da soddisfare i bisogni dei bambini “che non rientrano nello spettro binario”.
“Con questo libro, stiamo cercando di cambiare quel linguaggio per essere più inclusivo”, ha detto Lowe. “Con la tradizionale educazione alla pubertà, che sia nelle scuole o nei libri, parliamo di come le ragazze hanno il ciclo e i ragazzi l’erezione. Ma alcune ragazze, ad esempio le ragazze transgender, potrebbero non avere il ciclo. Hanno bisogno di capire le erezioni e quei cambiamenti nei loro corpi”.
“Quindi volevamo colmare questo vuoto nell’educazione alla pubertà in modo che i bambini, indipendentemente dal sesso, possano ritrovarsi in un libro e conoscere i loro corpi”, ha aggiunto.
La nuova guida di 150 pagine, intitolata “You-ology: A Puberty Guide for Everybody“, è stata pubblicata la scorsa settimana dall’American Academy of Pediatrics (AAP). Ha lo scopo di assicurare ai bambini che “per normale si intenda un ampio spettro”, aiutarli a navigare nei sentimenti e comprendere le loro anatomie e i cambiamenti della pubertà.
È pieno di fatti divertenti, diagrammi colorati e storie “da un cast diversificato di personaggi immaginari che navigano nella pubertà”.
Secondo la guida, un’erezione è definita come “quando il pene diventa duro e si alza”.
La Lowe, che è descritta come un pediatra che “aiuta a guidare l’AAP sulla salute e il benessere di lesbiche, gay, bisessuali e transgender”, ha anche spiegato come il linguaggio nel libro fosse usato per essere più “comprensivo dello spettro di genere e dell’esperienza trans. “
“Lo stile a cui siamo abituati è basato sull’usare termini come ‘per la maggior parte delle ragazze, succede; per la maggior parte dei ragazzi, questo accade’”, ha detto.
Per essere “ancora più decisi nell’includere bambini transgender, non binari e di genere diverso”, gli autori hanno disegnato diversi personaggi, molti dei quali sono “cisgender” e altri “transgender” e “non binari”, secondo Lowe.
“Quindi diremmo ‘alla maggior parte dei ragazzi e dei bambini piace questo personaggio’ come un modo per includere intenzionalmente anche bambini di genere diverso”, ha detto.
Il libro introduce anche i giovani lettori ai sentimenti degli individui transgender.
“Se un bambino nasce con un pene, il sesso assegnato alla nascita è maschio. Se un bambino nasce con una vulva, il sesso assegnato alla nascita è femmina”, afferma.
“La maggior parte dei bambini che nascono con un pene crescono sentendosi come un maschio. Questo si chiama essere cisgender (cis- significa “lo stesso”)”, continua la guida. “Ma ci sono alcuni bambini nati con un pene che crescono sentendosi come una femmina. Questo si chiama essere transgender (trans significa ‘opposto’).”
Allo stesso modo, il libro aggiunge: “se un bambino nato con una vulva cresce sentendosi una ragazza, è una ragazza cisgender. Se quel bambino cresce sapendo di essere un maschio, allora è un ragazzo transgender”.
La dott.ssa Trish Hutchison, un’altra coautrice della guida, ha affermato di volere che il libro “si trovi in ogni scuola del paese in modo che ogni bambino possa prenderlo in mano e vedere se stesso e i suoi coetanei”.
In risposta, molti si sono rivolti ai social media per far esplodere tale “propaganda” rivolta ai bambini.
“Questa è roba da clown”, ha scritto il commentatore politico Ian Miles Cheong.
“L’American Academy of Pediatrics ora insegna ai tuoi figli che le ragazze possono avere erezioni”, ha twittato l’American Principles Project.
“Solo pochi anni fa, saresti stato deriso dalla stanza per aver detto questo”, ha aggiunto l’organizzazione conservatrice e pro-famiglia. “Ora, i nostri media stanno promuovendo i medici che insegnano questo ai bambini”.
“Non avrei mai potuto immaginare che avremmo fatto andare le persone alla facoltà di medicina in modo che potessero diventare pazzi – attivisti”, ha scritto Shukri Abdirahman, che si candida come repubblicano per spodestare il rappresentante Ilhan Omar (D-MN).
“Questa è follia!” ha aggiunto.
“I ragazzi non hanno il ciclo. Le ragazze non hanno erezioni. Fingere il contrario è crudele”, ha scritto un altro.
“Questa è propaganda malata”, ha scritto un altro utente.
All’inizio di questo mese, Breitbart News ha riferito che i migliori studi di Hollywood, da NBCUniversal a ViacomCBS a Disney, trasmetteranno un “Annuncio di servizio pubblico” (PSA) sui bambini transgender dell’organizzazione attivista di estrema sinistra Gay Lesbian Alliance Against Defamation (GLAAD).
Secondo GLAAD, l’annuncio verrà trasmesso su piattaforme associate a Comcast NBCUniversal, Paramount, WarnerMedia e The Walt Disney Company.
“Il PSA indirizza gli spettatori al nuovo sito equality-now.org, che contiene informazioni sui giovani LGBTQ e invita i visitatori a mostrare loro il sostegno pubblico”, ha affermato GLAAD. “Il sito è di proprietà e gestito da GLAAD, con il supporto dei partner dell’Equality Federation Institute, del Freedom for All Americans Education Fund, del National Center for Transgender Equality e del Transgender Legal Defense and Education Fund”.

Neovitruvian
La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Il ghiaccio marino artico è appena del 3% al di sotto della media degli ultimi 30 anni
Sfatato l’allarmismo sui cambiamenti climatici.

Secondo l’ultimo rapporto del programma di osservazione della Terra dell’UE, il ghiaccio marino artico è appena del 3% al di sotto della media degli ultimi 30 anni.
Ops, narrativa fallita!
Chris Morrison, editore ambientale del Daily Sceptic, spiega i dati.
La linea rossa sul grafico a sinistra traccia il record del 2021 e si può notare che si tratta di un miglioramento rispetto agli ultimi anni. Le deviazioni dalla media di marzo e settembre mostrate a destra sono entrambe diminuite negli ultimi anni. Naturalmente in termini storici e geologici questi cambiamenti sono insignificanti, ma è probabile che smorzino il tono generalmente isterico sul clima polare riscontrato nella maggior parte dei dibattiti sui cambiamenti climatici. Questo tono è stato stabilito nel 2009 quando l’ex vicepresidente degli Stati Uniti Al Gore ha riferito che c’era un’alta probabilità che il Polo Nord sarebbe stato privo dei ghiacci estivi entro il 2013. Discutendo di uno schema pazzesco per “salvare il ghiaccio artico” cospargendolo di vetro, il sito della BBC Future Planet ha notato nel 2020 che l’area era in un “ciclo di feedback autodistruttivo”. Si diceva che gran parte del ghiaccio stesse “svanendo rapidamente”.

Morrison continua a documentare come il ghiaccio marino artico sia cresciuto e si sia ridotto per centinaia di anni e ben prima che l’uomo iniziasse a emettere anidride carbonica in misura significativa.

Come abbiamo evidenziato l’anno scorso, uno degli autori del rapporto IPCC delle Nazioni Unite, che si è concentrato sulle conseguenze “estreme” del riscaldamento globale causato dall’uomo, ha elogiato il fatto che “le persone stanno iniziando ad avere paura” del cambiamento climatico e che questo “influirebbe nella maniera in cui votano”.
Tuttavia, le profezie sul cambiamento climatico del giorno del giudizio si sono dimostrate più e più volte clamorosamente sbagliate.
Secondo un tanto annunciato rapporto del 2004, il cambiamento climatico causato dall’uomo causerebbe “milioni” di morti, l’affondamento delle principali città europee, la guerra nucleare e le rivolte ambientali globali… tutto entro il 2020.
Non è mai successo.
Come abbiamo evidenziato nel gennaio 2020, il Glacier National Park del Montana è stato costretto a rimuovere tutti i cartelli che dicevano “i ghiacciai spariranno tutti entro il 2020”, dopo che lo scenario da giorno del giudizio non si è verificato.

I cosiddetti “esperti del clima” hanno sbagliato più e più volte assolutamente su tutto, dalla previsione di Paul Ehrlich di milioni di morti per carestia negli anni ’80, all’assurda affermazione di Al Gore secondo cui l’Artico avrebbe avuto estati “senza ghiaccio” entro il 2013 .

Alla fine degli anni ’70, gli esperti di clima dissero che stava arrivando una nuova era glaciale. Non è successo.
Non succede mai nulla, eppure agli stessi “esperti” vengono ancora fornite piattaforme e ingenti finanziamenti per insistere sulla riduzione del nostro tenore di vita, mentre le voci di dissenso vengono messe a tacere dai decreti del governo, dalla censura Big Tech e dagli algoritmi dei social media.

Neovitruvian
La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Megan Fox ammette apertamente di bere sangue per “scopi rituali”
In un’intervista con la rivista Glamour, Megan Fox ha rivelato di aver bevuto sangue per “scopi rituali”. Inoltre, il suo ragazzo Machine Gun Kelly ha “uno spirito demoniaco che aleggia attorno lui”. Ecco uno sguardo a questa intervista rivelatrice.

Da quando Megan Fox e Machine Gun Kelly (MGK) si sono messi assieme, le cose sono diventate strane. Ma quel tipo specifico di stranezza è in realtà la norma a Hollywood: Megan Fox e MGK sono semplicemente più trasparenti della maggior parte.
Questa bizzarra relazione tra due pedine del settore è stata pubblicizzata per la prima volta nel video di MGK Bloody Valentine. Non sapevamo che il titolo della canzone doveva essere preso alla lettera. Da allora, la coppia ha parlato della propria ossessione per il sangue apertamente.

In questo post di Instagram del 2021, MGK ha scritto in modo inquietante “Indosso il tuo sangue intorno al collo”. Ha aggiunto emoji che rappresentano un coltello e una goccia di sangue.
In un post che celebrava il fidanzamento della coppia, Megan Fox si è espressa così:

In un post che contiene diverse allusioni al lato oscuro dell’industria, la Fox conclude con “… e poi ci siamo bevuti il sangue a vicenda”.

Quindi MGK ha pubblicato un video dell’anello di fidanzamento.
Questo anello contiene una caratteristica altamente simbolica. MGK ha spiegato:
“Gli anelli sono in realtà spine. Quindi se cerca di toglierlo, le farà male…”
Questo anello rappresenta perfettamente lo stato di Fox come schiavo del settore. Se cerca di liberarsi, si farà male.
In una recente intervista, la Fox ha rivelato quanto fosse profonda la follia di Hollywood.
INTERVISTA RIVELATORIA
In una recente intervista con Glamour Unfiltered, a Fox è stata posta la domanda:
“È vero che vi siete bevuti il sangue a vicenda?”
La sua risposta:
“Penso che ‘bevuto il sangue dell’altro’ potrebbe fuorviare le persone, non è che avevamo dei calici, o fosse tipo il Trono di Spade. Sono solo poche gocce. Ma sì, a volte consumiamo il nostro sangue a vicenda solo per scopi rituali”.

Una teoria del complotto?
Per anni, gli articoli su questo sito hanno messo in evidenza l’ossessione dell’élite per il cannibalismo e il consumo di sangue come parte dei rituali occulti. Molti hanno respinto queste affermazioni come folli teorie del complotto. È tutto vero. E ora stanno cercando di normalizzarlo.
Fox ha continuato descrivendo l’avanzato stato di follia di MGK.
“È caotico, è disposto a tagliarsi il petto con vetri rotti ed essere tipo, ‘Prendi la mia anima! Lascia che ti sanguini addosso!”
- È proprio così?
– No. Forse non esattamente così, ma è successa una cosa simile – e molte volte.
Più avanti nell’intervista, Fox parla del consumo di ayahuasca con MGK nella giungla. Spiega che gli sciamani hanno detto a MGK:
Dobbiamo darti tre dosi perché hai uno spirito così oscuro e triste dietro di te”.
Fox poi spiega che nessuno è stato sorpreso da questa diagnosi spirituale.
“È come se un vero spirito demoniaco aleggiasse su di lui. Non è una sorpresa…per chiunque lo conosca. Quando racconto quella storia, nessuno dice “Oh, mio Dio!”. Tutti dicono “Mmmhmm, e poi?” Perché lo sappiamo tutti”.

Con titoli di canzoni come Born With Horns, tutto questo ha un senso.
Megan Fox e MGK sono spesso visti con Travis Barker e Kourtney Kardashian. Questo perché condividono interessi comuni.
TRAVIS E KOURTNEY

Travis Barker, Kourtney Kardashian, Megan Fox e MGK agli MTV Awards
Nella suddetta intervista a Glamour, alla Fox viene chiesto:
“Cosa fai nei tuoi doppi appuntamenti con Kourtney Kardashian e Travis Barker?”
La risposta della Fox è stata piuttosto vaga ed evasiva. Questo perché la verità probabilmente sconvolgerebbe i lettori della rivista Glamour. Ma ecco alcuni indizi. Ti lascio mettere insieme i pezzi di questo semplicissimo puzzle.

In questo post su Instagram, Travis Barker ha sottotitolato un’immagine con due emoji: un vampiro maschio e una vampira femmina. Questa didascalia è da prendere alla lettera.

Nei commenti, Kourtney ha scritto: “Voglio succhiarti il sangue”. Travis ha risposto: “Il mio preferito”, con un emoji di una goccia di sangue. Questi commenti sono da prendere alla lettera

Poche settimane prima, Barker ha pubblicato questa foto di una fiala contenente il suo sangue. Kourtney ha ripubblicato questa foto e ha aggiunto un’emoji di un cuore nero. Nessuna ulteriore spiegazione è stata offerta per questa interazione.
In breve, Barker e la Kardashian sono affetti dalla stessa malattia di Megan Fox e MGK. E Armie Hammer. Ed Elizabeth Bathory. E molti altri.
NORMALIZZAZIONE
Nell’intervista a Glamour, le rivelazioni sul rituale di sangue di Megan Fox sono state precedute e seguite da un sacco di sviolinate su Hollywood. In effetti, la Fox ha iniziato parlando di come fosse una “icona femminista che ha combattuto il patriarcato” e così via. Questo blaterare generico ha preparato il terreno per il suo discorso sui rituali di sangue letteralmente facendoli passare per “normali”
L’intervista è proseguita discutendo del figlio di Fox, Noah, che indossa abiti da bambina da quando aveva due anni. DUE

La Fox con suo figlio Noah che indossa un abito di Frozen.
La Fox ha continuato spiegando di aver comprato libri scritti da “bambini transgender” per parlare di queste cose a suo figlio

Megan Fox con i suoi tre figli. Noah indossa una maglietta con la scritta “Ragazze forti”.
La stregoneria di Hollywood e bambini travestiti vanno di pari passo. Chiedi a Madonna.
CONCLUDENDO
Megan Fox ha letteralmente detto che partecipa a rituali di sangue con il suo ragazzo che sembra essere posseduto dal demonio. Cos’altro vuoi sapere sull’industria dello spettacolo? Queste persone sono completamente malate. E questa è solo la punta dell’iceberg. In questi circoli, il sangue dei bambini è considerato potente. Ma immagino che sia solo un’altra pazza teoria del complotto.
Piattaforma di streaming britannica censura un dialogo “Omofobo” nel film Spiderman del 2002
Vecchio contenuto sottoposto a test di purezza in nome del politicamente corretto.

La piattaforma di streaming britannica ITV Player ha censurato un dialogo “omofobo” del film Spiderman del 2002, in un altro esempio in cui i contenuti più vecchi sono sottoposti a moderni test di purezza.
Il dialogo censurato è nella parte quando l’Uomo Ragno di Tobey Maguire sta affrontando Bonesaw.
Spiderman dice: “È un vestito carino. Te l’ha dato tuo marito?”
Nella versione appena censurata, la frase è ridotta a “È un vestito carino”, rendendo la scena confusa e priva di significato.
“Hanno rimosso l’omofobia di Peter Parker”, ha scritto un utente di Twitter che ha notato il cambiamento.
Potete vedere la clip originale qui sotto:
Questo è solo l’ultimo esempio di censura culturale che distrugge come un cancro i contenuti del passato per conformarsi agli odierni standard isterici di correttezza politica.
Durante il culmine delle rivolte di Black Lives Matter del 2020, l’emittente britannica Sky ha aggiunto a numerosi film, alcuni vecchi poco più di un decennio, un messaggio che avvertiva gli spettatori che potrebbero essere offensivi.
“Questo film ha atteggiamenti, linguaggio e rappresentazioni culturali obsoleti che possono causare offese oggi”, afferma il trigger warning.
Nello stesso anno, la PBS ha rimosso Via col vento dalla sua piattaforma, cancellando la prima attrice di colore a vincere un Oscar, mentre la BBC ha annunciato che avrebbe rimosso Little Britain dal suo programma nonostante il fatto che la serie comica TV fa satira su ogni fascia demografica, spesso evidenziando atteggiamenti meschini di bigotti.
L’anno scorso, la NBC ha annunciato che stava scansionando 17.000 ore di contenuti WWE del passato per eliminare il materiale “razzista” al fine di evitare che appaia sul nuovo dispositivo di streaming Peacock della rete.
Vengono anche riscritti libri iconici per riflettere “l’attitudine moderna”, incluso 1984 di George Orwell.
Test di purezza ideologica per arte e cultura. Il Ministero della Verità ne sarebbe orgoglioso.

Neovitruvian
La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Star del tennis ucraino chiede che i giocatori russi siano sottoposti a test di purezza ideologica
Sostieni la cosa del momento o preparati ad essere cancellato.

La star del tennis ucraina Elina Svitolina ha chiesto che i giocatori russi e bielorussi siano sottoposti a test di purezza ideologica prima che possano competere nei tornei internazionali.
L’ex numero tre del mondo ha insistito per l’esclusione totale di tutti gli atleti russi e bielorussi se non si pronunceranno, in una serie di dichiarazioni, sulla politica e sulla guerra in Ucraina.
“Abbiamo notato che alcuni giocatori russi e bielorussi a un certo punto hanno menzionato vagamente la guerra, ma non hanno mai affermato chiaramente che Russia e Bielorussia l’hanno iniziata sul territorio dell’Ucraina”, ha scritto Svitolina su Twitter.
Presumibilmente è scontenta del fatto che i giocatori russi e bielorussi si limitino a chiedere la pace senza denunciare esplicitamente il proprio paese e affermare che è colpa della guerra.
“Il silenzio stesso di coloro che scelgono di rimanere così in questo momento è insopportabile in quanto fa si che gli omicidi nella nostra patria continuino”, ha affermato Svitolina, sostenendo praticamente che i tennisti che non esclaman “Putin bad” stanno letteralmente portando all’uccisione di persone .
Ha chiesto ai giocatori abbastanza sfortunati da essere nati in un pezzo di terra chiamato “Russia” di rispondere correttamente alle seguenti domande.
- Sostieni l’invasione della Russia e della Bielorussia nel territorio dell’Ucraina e, di conseguenza, la guerra iniziata da quei paesi?
- Sostieni le attività militari di Russia e Bielorussia in Ucraina?
- Sostieni il regime di Putin e Lukashenko?
Secondo Svitolina, qualsiasi giocatore che risponda sì a una di queste domande dovrebbe essere punito con il divieto a giocare nei tornei.
“In tempi di crisi, silenzio significa essere d’accordo con ciò che sta accadendo. Arriva un momento in cui il silenzio è tradimento, e quel momento è adesso”, ha scritto.
La richiesta dell’ucraina che i giocatori superino i test di purezza ideologica prima di poter colpire una palla con una racchetta non è nemmeno draconiana come lo standard imposto dagli organizzatori del torneo di tennis di Wimbledon.
Hanno vietato a tutti i russi e bielorussi di competere, anche quelli che hanno denunciato Vladimir Putin e la Russia.
L’ex campione del mondo numero uno maschile Novak Djokavic ha definito la decisione “folle”, dicendo che la politica non dovrebbe interferire nello sport.

Neovitruvian
La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Il tempio satanico fa causa alla scuola dopo aver rifiutato il “Satan Club” come attività doposcuola per i bambini
È sorprendente che i genitori dei bambini non siano disposti a fidarsi di questo satanista con un occhio solo e dai capelli unti?

Il Tempio Satanico ha citato in giudizio una scuola elementare in Pennsylvania dopo che i funzionari hanno rifiutato di consentire all’organizzazione di gestire un “Satan Club” per bambini di sei anni.
KTUL riferisce che The Satanic Temple ha intentato una causa contro la Northern Elementary School di York, sostenendo che la scuola sta violando il Primo Emendamento e discriminando i satanisti perché sanziona alcuni club doposcuola ma non il Tempio.
Il rapporto aggiunge che la scuola ha suggerito che l’eliminazione della parola “Satana” dal nome del club potrebbe aumentare le possibilità che non venga sanzionato dai funzionari.
I residenti hanno espresso preoccupazione per i tentativi del Tempio di far funzionare il Satan Club nelle scuole locali.
“Hanno già tolto Dio dalle scuole, ora faranno entrare Satana, è semplicemente pazzesco”, ha detto un genitore, mentre un altro ha aggiunto “Tutto ciò che ha a che fare con l’adorazione di Satana è una cattiva notizia”.
Lucien Greaves, co-fondatore di The Satanic Temple, ha dichiarato: “Crediamo che Satana sia una grande metafora della ribellione contro la tirannia ed è l’incarnazione di tutti i valori che sposiamo”.
È sorprendente che i genitori dei bambini non siano disposti a fidarsi del satanista con un occhio solo e dai capelli unti con i loro bambini di sei anni?
Il sito web del Tempio afferma che “il proselitismo non è il nostro obiettivo e non siamo interessati a convertire i bambini al satanismo”, aggiungendo che “i Club Satanici dopo la scuola si concentreranno sulla libera indagine e sul razionalismo, la base scientifica per la quale sappiamo ciò che sappiamo sul mondo che ci circonda. Preferiamo dare ai bambini un apprezzamento delle meraviglie naturali che li circondano, non la paura degli eterni orrori ultraterreni”.
Il raccapricciante tizio con un occhio solo sta chiedendo alle persone di credere che il Tempio Satanico non creda e adori Satana davvero.
Certo, come no:
Come riportato in precedenza, i genitori dell’Illinois sono rimasti scioccati nello scoprire che la Jane Addams Elementary School di Moline aveva approvato il Satan Club.

Neovitruvian
La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
L’Italia inizierà a razionare l’energia per “sostenere l’Ucraina”
Negli edifici pubblici sarà vietato impostare la temperatura dell’aria condizionata sotto i 25 gradi.

Dal mese prossimo, l’Italia inizierà a razionare l’elettricità per “sostenere l’Ucraina”, con il divieto di impostare i condizionatori a temperature inferiori a 25 gradi o il riscaldamento a temperature superiori a 19 gradi.
Sì davvero.
Il piano è stato soprannominato “Operazione termostato” e viene citato come “esempio da seguire” dai cittadini nelle loro case private.
Il primo ministro italiano Mario Draghi ha promosso la campagna chiedendo: “Vogliamo avere la pace o vogliamo avere l’aria condizionata accesa?”
Presumibilmente, il “prezzo della pace” è ora una riduzione permanente della qualità della tua vita.
“Non sono esattamente sicuro di come regolare il termostato possa essere un mezzo per raggiungere la ‘pace’, ma ehi, stiamo vivendo nell’era della manipolazione emotiva, quindi – “credici e basta”, ha commentato Kit Knightly.
“Non si parla ancora di applicare questo tipo di razionamento energetico alle case private, ma è stato stabilito un precedente. Aspettatevi che altre nazioni seguano l’esempio”.
Knightly spiega come la narrativa di cui le persone hanno bisogno per razionare il proprio consumo energetico (cosa che sta già accadendo grazie all’impennata dei prezzi causata dalle sanzioni imposte alla Russia) è stata trasferita senza soluzione di continuità dall’argomento meno convincente “salva il pianeta” a quello “sostieni l’Ucraina”.
Naturalmente, sotto il Great Reset, ai servi della piantagione globalista viene chiesto di ridurre i loro standard di vita, mentre gli elitari e i tecnocrati che stabiliscono le politiche continueranno a godersi i viaggi in prima classe, il miglior cibo offerto e ogni immaginabile comfort di lusso.
Le persone dell’alta borghesia che vivono nelle ricche enclavi dell’Inghilterra continueranno comunque a pagare felicemente prezzi dell’energia più elevati mentre sventolano bandiere con scritto “Io sto con l’Ucraina”.
Possono permetterselo, a differenza della maggior parte del resto del paese.

Neovitruvian
La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
C’è qualcosa di terribilmente sbagliato in “Euphoria”
Il teen drama “Euphoria” è stato descritto dai mass media come “innovativo” e “controverso”. Ma questa è solo una semplificazione. Con innumerevoli scene esplicite e altamente inquietanti che coinvolgono minori, “Euphoria” finisce per raggiungere un obiettivo importante: manipolare i suoi giovani spettatori. Ecco uno sguardo più approfondito a questa serie televisiva.

Il minimo che si possa dire è che il teen drama Euphoria è un grande successo. È il secondo spettacolo più visto su HBO, dietro solo a Game of Thrones, con oltre 6 milioni di spettatori a settimana. Video e meme dello show sono altamente virali, soprattutto su TikTok (il social media preferito da bambini e adolescenti). Le star dello spettacolo stanno diventando celebrità importanti e sono seguite avidamente da una moltitudine di giovani fan.
Detto questo, ecco una domanda: quanti adulti si sono effettivamente seduti e hanno guardato questa cosa? Perché io l’ho fatto. E non mi sono sentito per niente “euforico”. In realtà, mi ha lasciato la sensazione viscerale di aver assistito a qualcosa di profondamente tossico. E perché ci sono così tanti peni in quello spettacolo diretto esplicitamente ad un pubblico di minori?
Euphoria non è semplicemente un altro dramma tagliente che affronta questioni adolescenziali come la droga e la sessualità. Va ben oltre. L’unica parola che descrive correttamente cosa sta succedendo in Euphoria è “grooming” (adescamento n.d.r.).
L’obiettivo degli adescatori è “stabilire una connessione con i bambini al fine di abbassare le loro inibizioni e desensibilizzarli alla sessualità”. In un modo contorto e insidioso, Euphoria realizza proprio questo. Abbastanza opportunamente, Drake – che è stato accusato di adescare ragazze adolescenti tra cui la quattordicenne Millie Bobby Brown – è un produttore esecutivo dello spettacolo.

Drake alla premiere di Euphoria.
Qualcuno potrebbe rispondere: “Non capisci niente perché non sei in contatto con la cultura giovanile”. No, non è questo. Euphoria non è “giovinezza” e non è “cultura”. È un vecchio condizionamento sociale. Non riflette i giovani, riflette ciò che “LORO” vogliono che i giovani diventino.
In effetti, le scene depravate che coinvolgono minori che vediamo in Euphoria sono state scritte da un uomo di 37 anni di nome Sam Levinson, figlio del famoso regista di Hollywood Barry Levingston. Basata sull’omonima miniserie israeliana, la versione americana di Euphoria riesce a portare le cose a un altro livello.
Mi rendo conto che sto suonando un po’ troppo drammatico. Tuttavia, diversi osservatori sono ugualmente perplessi e disturbati dal fatto che lo spettacolo venga commercializzato agli adolescenti. Nel gennaio 2022, D.A.R.E. (Programma di educazione alla resistenza all’abuso di droghe) ha rilasciato una dichiarazione su Euphoria affermando:
“Invece di promuovere il desiderio di ogni genitore di proteggere i propri figli dalle conseguenze potenzialmente orribili dell’abuso di droghe e di altri comportamenti ad alto rischio, il dramma televisivo della HBO, ‘Euphoria’, sceglie di glorificare in modo fuorviante e descrivere erroneamente l’uso di droghe, la dipendenza, la dipendenza degli studenti delle scuole superiori. Sesso anonimo, violenza e altri comportamenti distruttivi comuni e diffusi nel mondo di oggi.
È un peccato che HBO, social media, revisori di programmi televisivi e pubblicità a pagamento abbiano scelto di riferirsi allo spettacolo come “innovativo”, piuttosto che riconoscere le potenziali conseguenze negative sui bambini in età scolare che oggi affrontano rischi senza precedenti e sfide per la salute mentale”.
La parola chiave in questa affermazione è “distruttivo”. E, al fine di esporre i suoi giovani spettatori a scene altamente esplicite, Euphoria sfrutta una scappatoia: è classificato 18+ e la maggior parte degli attori che interpretano i liceali hanno più di 18 anni. Pertanto, lo spettacolo può presentare scene di sessualità, violenza, e abuso di droghe senza restrizioni. D’altra parte, la serie è chiaramente commercializzata per adolescenti e pre-adolescenti e non c’è assolutamente nulla che impedisca loro di guardarla.
I giorni in cui i giovani guardavano gli spettacoli sulla televisione di famiglia sono finiti. Guardano i contenuti in streaming sui loro dispositivi portatili in completa privacy. Nel frattempo, programmi insidiosi come Euphoria sussurrano messaggi nelle loro cuffie mentre i loro genitori sono completamente distaccati da quello che sta succedendo.
Ma non credermi sulla parola. Dopo aver visto la prima stagione (non c’è modo che mi sottoponga alla seconda), ho condensato le storie dei principali personaggi principali dello show. Sii tu il giudice.
RUE: DROGHE PESANTI
Rue è la protagonista principale dello spettacolo e il suo onnisciente narratore. Il personaggio è interpretato da Zendaya, un’attrice immensamente popolare tra i bambini, principalmente per il suo ruolo ricorrente nei film di Spiderman. Non diversamente da Miley Cyrus, il ruolo decisivo di Zendaya è stato in una sitcom di Disney Channel.

Zendaya in Shake it Up della Disney.
I giovani che amano Zendaya e guardano Euphoria rimarranno shocckati.

Rue sniffa una striscia di pillole frantumate a una festa.
In Euphoria, Rue è irrimediabilmente dipendente dalle droghe, in particolare benzodiazepine e oppioidi. Sebbene stia chiaramente lottando con la sua dipendenza, la serie riesce a presentare le sue esperienze in una luce insidiosamente intrigante.

Quando Rue è strafatta, è sempre a proprio agio e profondamente felice. C’è bella musica in sottofondo e piacevoli effetti visivi. Insomma, c’è di tutto per invogliare i giovani telespettatori dello spettacolo a farsi.
All’inizio della serie, Rue afferma di soffrire di ansia, disturbo ossessivo compulsivo e disturbo bipolare. Più tardi, è così depressa che non riesce nemmeno ad andare in bagno e finisce in ospedale. Lo spettacolo chiarisce una cosa: solo le droghe possono portare sollievo a Rue. Altrimenti, il semplice fatto di esistere è un compito quasi insopportabile.
A un certo punto, Rue parla della prima volta che le è stato somministrato del valium liquido in ospedale:
“Questa è la sensazione che ho cercato per tutta la mia vita, per tutto il tempo che posso ricordare. Perché all’improvviso il mondo è diventato tranquillo e io mi sono sentita al sicuro nella mia stessa testa”.
Più tardi, Rue tesse le lodi agli oppiacei.

Rue dice: “Niente al mondo si avvicina agli oppiacei. Un buon ES 7.5 Vicodin. cazzo. Ma onestamente, la cosa migliore che abbia mai avuto è il Fentanyl. E non c’è niente sul pianeta Terra che sia paragonabile al Fentanyl”.
La scena finisce così. Non c’è nessun “ma ti uccideranno”. Perché lo faranno. Secondo il CDC, le overdose di oppiacei hanno ucciso 75.673 persone tra aprile 2020 e aprile 2021. La causa principale di queste morti: il fentanil.
Nonostante queste cifre catastrofiche, il personaggio principale di Euphoria sta letteralmente vendendo Fentanyl ai giovani spettatori, arrivando persino a dire che “nulla al mondo” è paragonabile ad esso. Sì, la serie mostra che c’è un lato negativo nella dipendenza. Tuttavia, Rue è così infelice quando è sobria che quasi si vuole che si sballi di nuovo in modo che possa smettere di essere così depressa.
Verso la fine della stagione, Rue parla con un uomo che sta cercando di aiutarla a rompere la sua dipendenza. Mentre lui fa del suo meglio, lei chiarisce una cosa: le droghe sono le uniche ragioni per cui non si è ancora uccisa.
In breve, Rue non è semplicemente un’adolescente che sperimenta erba e simili. Brama gli oppioidi sintetici creati da aziende farmaceutiche che da anni traggono profitto da questa orribile crisi. Ed Euphoria, nei modi più insidiosi che si possa immaginare, in realtà attira i suoi giovani spettatori a volerli provare.
JULES: SFOCATURA DEL GENERE SESSUALE
Jules è interpretato dal modello transgender e attivista per i diritti LGBTQ Hunter Schafer. Nel 2017, Teen Vogue ha inserito Schafer nella sua lista “21 Under 21” 2017 e ha ottenuto un’intervista con Hillary Clinton. Schafer ha fatto da modello per Prada, Dior, Miu Miu, Calvin Klein, Rick Owens, Helmut Lang, Tommy Hilfiger, Thierry Mugler, Coach, Maison Margiela, Vera Wang, Marc Jacobs, Versus Versace, Emilio Pucci, Ann Demeulemeester ed Erdem. In altre parole, l’industria ama Schafer.

Al MET Gala del 2021 (una parata di pedine del settore), Schafer ha scelto il look da “demone del futuro”.
In Euphoria, Jules è una ragazza transgender di 16 anni che si è appena trasferita in città. Come afferma Rue, Jules è “una specie di s*tty (puttanella n.d.r.)”. Nei primi minuti della serie, vediamo Jules chattare su un’app di appuntamenti con un uomo chiamato “Dominant Daddy”.

Jules finisce in una stanza di un motel con un uomo più anziano ossessionato dall’idea di infilare il pollice in gola a ragazze transgender minorenni.
Quindi, vediamo chiaramente il membro eretto dell’uomo subito prima che penetri violentemente in Jules in una scena letteralmente inguardabile. Sì, i giovani spettatori di Euphoria sono costretti ad assistere a una scena altamente grafica raffigurante uno stupro legale che coinvolge un vecchio e un minore.
Ma Jules non è stato costretto a fare niente di tutto questo. E, dopo questa scena altamente degradante, Jules va in bicicletta a una festa vicina, come se nulla fosse. Perché, in Euphoria, questo è normale. Si tratta di sessualizzare i minori e normalizzare i pedofili.
Più avanti nella serie, quando vediamo Jules venir nuovamente violentato da questo vecchio, Rue spiega:
“Quando le cose si mettevano davvero male, Jules immaginava semplicemente che non era davvero se stessa e che questa non era davvero la sua vita. Era solo un personaggio di un libro o di un film o di uno spettacolo. Che niente di tutto ciò era reale e, se lo era, che importanza aveva? Non è che il suo corpo le appartenesse davvero in primo luogo”.
In altre parole, Jules si dissocia dalla realtà. È quasi come se i creatori di Euphoria dessero consigli ai loro giovani spettatori su come affrontare incontri sadici e degradanti con uomini adulti.
I creatori di Euphoria usano Jules anche per normalizzare il trasizionamento durante l’infanzia usando procedure mediche estreme.

Numerose volte durante la serie, Jules viene visto iniettare prodotti come Delestrogen (ormoni femminili).

Jules ha anche un impianto Supperlin, un bloccante ormonale. Jules dice: “Il chip impedisce alla mia voce di abbassarsi e alle mie palle di diventare più grandi”.
Come Rue, Jules fa molto affidamento sui prodotti delle grandi aziende farmaceutiche per tollerare di essere vivo. E, come Rue, gli effetti collaterali potenzialmente disastrosi di questi prodotti non vengono mai affrontati. In effetti, Euphoria fa di tutto per promuovere questi prodotti.
A un certo punto, Jules spiega il processo di transizione confrontandolo con un personaggio che sale di livello in un videogioco:
– È iniziato con i vestiti, poi è stato il trucco e infine gli ormoni. Ho semplicemente continuato a salire di livello.
– Allora a che livello sei adesso?
- Non lo so. Ma sicuramente non ho raggiunto la mia piena potenza.
Diversi operatori sanitari hanno affermato che somministrare ai bambini ormoni e bloccanti ormonali è una forma di abuso sui minori. Ma non in Euphoria. Queste cose (che non esistevano nemmeno qualche anno fa) sono un modo per “salire di livello”.
KAT: SESSUALIZZAZIONE DI MINORE

All’inizio della serie, Kat è una ragazza nerd di 16 anni. E’ vergine. E, nel mondo di Euphoria, questa è una situazione inaccettabile che deve essere affrontata il prima possibile.

Quasi tutti intorno a Kat le dicono di “prendere un D (cazzo n.d.r.)”. Viene ripetuto più volte, da più personaggi. La ripetizione è la chiave per adescare i bambini.
Abbastanza presto, Kat “prende un D” a una festa. E tutti sono così orgogliosi di lei.
In Euphoria, la parola “sl*t” è un complimento.
Purtroppo per Kat, la sua prima esperienza è stata filmata ed è stata pubblicata su Internet. E lo sanno tutti. Sebbene all’inizio Kat fosse angosciata, ha notato che il video ha molte visualizzazioni e molti commenti positivi. Kat si sente così convalidata che decide di andare oltre. Quindi, Euphoria presenta ai suoi giovani spettatori una guida passo passo per diventare una cam girl.

Kat si iscrive a un sito per adulti per essere pagata.

Poi questo vecchio si mette in conttatto con la sedicenne Kat.
Questo vecchio chiede a Kat di insultarlo. E quando lo fa, tira fuori il suo micropene e inizia a strofinarlo febbrilmente. Vediamo tutto. Niente di tutto ciò è censurato.
Ma non importa. A Kat sembra piacere insultare il tipo. Ancora più importante, sta facendo soldi. In effetti, lo spettacolo spiega esattamente come Kat può essere pagata in modo anonimo utilizzando le criptovalute.

Kat riceve denaro sul suo telefono. A quale adolescente non piacerebbe?

Dopo essere diventata una cam girl, Kat va a scuola con un nuovo look e si sente benissimo con se stessa. Sì, essere una prostituta minorenne su Internet è fantastico.
Lo spettacolo continua a incoraggiare i minori a scattare foto e video osceni di se stessi. In una scena particolarmente sconvolgente, Rue e Jules spiegano come fare una buona “foto del pene”. Quel segmento contiene dozzine e dozzine di immagini di peni reali.
In un’altra bizzarra diatriba, Rue spiega perché i giovani hanno bisogno di inviare agli altri foto di se stessi nudi:
“Mi dispiace. So che la tua generazione faceva affidamento sui fiori e sul permesso del padre. Ma è il 2019 e, a meno che tu non sia Amish, i nudi sono la valuta dell’amore, quindi smettila di svergognarci”.
Ragazzi, scattare foto utilizzando l’ultimo iPhone e inviarle tramite la rete 5G è un’ottima idea. Perché non c’è modo che questa roba possa essere intercettata e archiviata su un database visualizzabile da malati d’élite (/sarcasmo).
Dopo la trasformazione di Kat, contatta diversi tizi casuali e si accoppia con loro sul posto.

A una festa di Halloween, Kat si veste da infermiera satanica (ispirata a Thana dal film altamente inquietante MS 45). Poi fa sesso con quel costume ed è tutto molto grafico.
Visualizzando continuamente scene esplicite, Euphoria fondamentalmente sottopone i suoi giovani spettatori alla programmazione Beta Kitten su larga scala. Dal mio articolo sulla programmazione Monarch:
BETA è indicato come programmazione “sessuale” (schiavo). Questa programmazione elimina tutte le convinzioni morali apprese e stimola l’istinto primitivo, privo di inibizioni. Gli alterego “gatto” possono venire fuori a questo livello. Conosciuta come programmazione Kitten, è il tipo di programmazione più visibile poiché alcune celebrità, modelle, attrici e cantanti femminili sono state soggette a questo tipo di programmazione. Nella cultura popolare, l’abbigliamento con stampe feline spesso denota la programmazione Kitten.
– Programmazione Monarca

Il suo nome è Kat. Indossa una maschera da gattino e un top con stampa felina. Programmazione Beta Kitten.
Potrei andare avanti per giorni con Euphoria. Quasi ogni scena ha una sorta di angolo con un messaggio tossico. Ma abbiamo visto tutti più che abbastanza.
CONCLUDENDO
Non ho scovato alcune serie strane e oscure di cui lamentarmi. Questo è ciò che i bambini stanno guardando ora. È su HBO. È supportato da Drake. È virale su TikTok. Le star dello spettacolo sono grandi celebrità. Le riviste per adolescenti li chiamano “iCoNic”.
Ma Euphoria non è intrattenimento. È condizionamento sociale. Cattura l’attenzione dei giovani con drammi liceali riconoscibili e li sciocca con scene di estrema depravazione. Dopo un po’, lo shock svanisce e gli spettatori diventano desensibilizzati. Questo si chiama adescamento di minore. Euphoria non è cultura giovanile. È ciò che l’élite vuole che i giovani diventino: una generazione di persone tristi e confuse, irrimediabilmente dipendenti dalle grandi case farmaceutiche e costantemente impegnate in atti degradanti. Il tutto sotto gli occhi attenti dei pedofili malati che vogliono che la loro malattia diventi normale.
Vuoi sentirti davvero “euforico”? Spegni questa spazzatura ed esci.

Neovitruvian
La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
“Show sul sesso per famiglie” rivolto ai bambini cancellato dopo le critiche
La società di produzione ha affermato che il suo personale ha ricevuto minacce e abusi.

Una produzione chiamata “The Family Sex Show” rivolta a bambini dai 5 anni in su, descritta dalla compagnia teatrale responsabile come “un’alternativa al porno”, è stata cancellata dopo che migliaia di persone hanno firmato una petizione.
La compagnia ha invitato i genitori a portare i loro figli allo spettacolo, pubblicizzando che ci sarebbero state scene di nudità completa e argomenti completamente inadatti ai bambini.
Lo spettacolo doveva essere eseguito alla Tobacco Factory di Bristol il mese prossimo, ma la sede ha bloccato lo spettacolo dopo le critiche.
Ovviamente, la produzione ha affermato che il diluvio di critiche ricevute includeva “minacce e abusi senza precedenti” da “estremisti” e che questo è il motivo per cui l’evento è stato annullato.
Una petizione firmata da oltre 38.000 persone affermava: “I bambini non dovrebbero essere desensibilizzati alla vista di corpi di adulti nudi o introdotti ad argomenti relativi al piacere sessuale degli adulti che questa produzione promuove e celebra”.
“Questo non è altro che un tentativo palese ed estremamente preoccupante di sessualizzare i bambini prematuramente ed è abusivo”.
Lo spettacolo è stato finanziato dall’Arts Council, che a sua volta è finanziato dal contribuente.
La compagnia ha affermato di aver stretto contatti con “esperti di tutela dei bambini”, tuttavia, la National Society for the Prevention of Cruelty to Children apparentemente non ne aveva mai sentito parlare.
Susan Glaholm, un’assistente sociale per la salute mentale e la protezione dei bambini, ha espresso le sue preoccupazioni per lo spettacolo, osservando: “Sono costretta a dire che c’è qualcosa di gravemente sbagliato nella nostra società e cultura se accettiamo questo come appropriato per i bambini piccoli .”
Senza dubbio la stessa sinistra che afferma che “la cultura dell’annullamento non esiste” lo sosterrà come esempio.

Neovitruvian
La censura dei social media è diventata imbarazzante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
YouTube rimuove l’intervista di Tucker Carlson con una donna che ha deciso di “detransizionare”.
Big Tech non vuole che la gente senta opinioni diverse da quelle predicate nel mondo arcobaleno

YouTube di proprietà di Google ha rimosso una recente intervista che Tucker Carlson ha prodotto con una donna che ha “de-transizionazionato” dalla conversione di genere e che ora si esprime contro la promozione dell’ideologia tra i giovani.
Durante l’intervista, Helena Kerschner ha descritto come si sentiva sfruttata in un momento in cui era giovane, confusa e “a disagio” nella sua stessa pelle.
Kerschner ha detto di essersi sentita “risucchiata dall’ideologia di genere online” all’età di 15 anni ed è stata persino incoraggiata dai funzionari della sua scuola a sottoporsi ad una terapia ormonale mascolinizzante in un processo che descrive come “molto dannoso”.
Durante l’intervista, la Kerschner ha osservato che “è del tutto normale che non solo le ragazze, ma spesso anche i ragazzi si sentano a disagio con se stessi e con il proprio corpo. Ma abbiamo questa ideologia che è particolarmente diffusa online che dice che se provi quei sentimenti, significa che sei trans”.
Ha inoltre detto a Carlson “ci sono addirittura persone che dicono che, se non ti piace il suono della tua voce registrata, è un segno di disforia di genere e devi andare da un medico perché sei trans”.
Ha continuato: “Ho davvero paura per tutte quelle ragazze che non sono abbastanza informate sull’argomento e che potrebbero rischiare di portare cicatrici indelebili sul loro corpo”
«Anche psicologicamente. Voglio dire, è semplicemente devastante, soprattutto fin dalla giovane età, sapere che gli adulti a scuola e i medici ti hanno mentito e sentirsi dire che il tuo corpo è sbagliato, che devi cambiarlo e che hai bisogno di prendere ormoni per fare interventi chirurgici. Quindi sono davvero preoccupata per le ragazze e i ragazzi più giovani,”, ha ulteriormente esortato.
Durante l’intervista la Kerschner ha anche notato che è “una semplificazione eccessiva della verità” per i funzionari medici affermare che il processo è reversibile.
“Quando prendi un ormone sessuale, esso non apporterà solo cambiamenti fisici, ma anche esperienze psicologiche, che non puoi semplicemente ignorare”, ha spiegato .
“E soprattutto con gli interventi chirurgici, sai, una protesi mammaria dopo una mastectomia non è la stessa cosa di avere il proprio seno. Ci sono un sacco di giovani donne che stanno attraversando questo avendo avuto una doppia mastectomia a 16, 17, 18 anni o anche più giovani. Ora non potranno più avere indietro il proprio corpo”, ha aggiunto Kerschner.
Ha anche notato che mentre molti genitori e giovani sono grati per le sue parole, ci sono anche “attivisti trans che esibiscono un atteggiamento settario e che sono davvero sconvolti da questo”.
Il video è stato rimosso per “violazione della politica di YouTube su spam, pratiche ingannevoli e truffe”, tuttavia sono apparse copie, così come versioni su Rumble e altre piattaforme.
Guarda:
Ovviamente non c’è nulla di ingannevole, spam o truffa nell’intervista. È l’opinione di una donna.
I social media e la cultura in generale sono pieni di contenuti su quanto sia meravigliosa la transizione di genere, tuttavia quando viene gettata una luce negativa su di essa, la censura è immediata.
Big Tech non vuole che la gente senta opinioni diverse da quelle predicate nel mondo arcobaleno

Neovitruvian
La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €