Archivi Blog

Creo Syndicate: Il club esclusivo per ambientalisti elitari

Gli investitori ultra ricchi che cercano di indirizzare ingenti somme di denaro in investimenti verdi (forse per espiare i “peccati climatici") si sono riuniti in un'organizzazione non profit segreta dedicata ad accelerare il flusso di capitali verso investimenti che possono rallentare il riscaldamento globale ”, secondo Bloomberg.

Il club, Creo Syndicate, lavora con circa 200 famiglie che pagano una quota fissa ” molto ragionevole” per aderire e devono impegnarsi a fare il loro primo investimento entro sei mesi, secondo il fondatore e direttore, Régine Clément.

I membri di Creo includono l’investitore Jeremy Grantham e Nat Simmons, figlio del miliardario fondatore di Renaissance Technologies James Simmons. Secondo il rapporto, “Costruire un rapporto di fiducia con le famiglie benestanti è mantenere i loro segreti. Oltre a Grantham e Simons, i ranghi del gruppo includono altri famosi miliardari i cui nomi non vengono rivelati da Creo. Un mantra è “non sono ammessi turisti.”

“Questa non è filantropia, questo è un investimento”, ha detto Clément, aggiungendo “Cresciamo interamente attraverso le presentazioni. Non cerchiamo mai una famiglia”.

Creo gestisce attualmente oltre 800 miliardi di dollari, secondo il rapporto.

Agendo essenzialmente come una mini banca di investimento, l’organizzazione non profit valuta circa 300 accordi all’anno, mettendo in contatto gli investitori membri con potenziali partner, mentre ricerca tecnologie per investimenti futuri. E poiché Creo non ha commissioni sui contratti e le famiglie ultra-ricche “generalmente non hanno desiderio di conoscersci”, “non ci sono molte agende nascoste”.

“I membri hanno investito in qualsiasi cosa, dalle batterie e dal combustibile a idrogeno, ai terreni agricoli rigenerativi ad imballaggi più ecologici. Il portfolio include tecnologie ancora non provate come i metodi per la cattura del carbonio e veri e propri investimenti a lungo termine come nel caso dei reattori a fusione”.

La chiave del successo di Creo, dicono i membri, è il modo in cui riesce a far partecipare investitori molto ricchi nella stessa stanza o nella stessa chiamata Zoom. “Ci sono persone con un decennio di esperienza e persone con un mese di esperienza”, afferma il membro di lunga data Reuben Munger, un manager di hedge fund che ha fondato Vision Ridge Partners come suo family office e successivamente l’ha trasformato in una società di investimento. Con oltre 1 miliardo di dollari in gestione, è specializzata in asset sostenibili. -Bloomberg

Coloro che sono interessati a entrare a far parte di Creo devono avere un patrimonio di almeno $ 100 milioni e superare un processo di approvazione del consiglio di amministrazione. Gli investimenti non sono mainstream, tuttavia secondo l’amministratore delegato di Spring Lane Capital Christian Zabbal, co-presidente del consiglio di amministrazione di Creo, “Va bene, perché queste famiglie si sentono a proprio agio nell’essere considerate pioniere”, aggiungendo “Ciò che Creo sta facendo oggi è essenzialmente un’anteprima di cosa il capitale istituzionale farà molto presto “.

I membri di Creo effettuano un’ampia varietà di scommesse che potrebbero fare la differenza e fare soldi …

Le famiglie super ricche, [dice Clément], hanno un vantaggio sugli altri giocatori: gestendo il denaro per le generazioni future, possono permettersi di aspettare un decennio o più prima che gli investimenti diano frutti. Alcuni membri in Europa sono ricchi da centinaia di anni. Le famiglie “sono naturalmente inclini a pensare a lungo termine”, dice. –Bloomberg

In quattro anni, il numero dei membri dell’organizzazione non profit è cresciuto del 400% e le risorse delle affiliate sono aumentate di otto volte, a partire da meno di 100 miliardi di dollari nel 2016. La crescita è stata così esplosiva che Creo ha dovuto raddoppiare il proprio personale nell’ultimo anno; 10 negli Stati Uniti e due nel Regno Unito. L’organizzazione no profit ha cercato di attrarre ancora più capitali avvicinandosi a grandi investitori istituzionali che vogliono partecipare a investimenti verdi, come CDPQ, un fondo pensione con sede in Quebec con 333 miliardi di dollari di asset che ha lanciato una strategia per il clima e la sostenibilità da 500 milioni di dollari.

Una famiglia che partecipa al fondo è la famiglia Mulliez francese, che possiede un impero globale di vendita al dettaglio del valore di oltre $ 38 miliardi. I membri della famiglia hanno deciso di voler “prendere più seriamente il cambiamento climatico” quando si trattava del loro portafoglio di investimenti, quindi hanno mandato la loro Delphine Descamps, amministratore delegato del family office Mulliez (che investe circa 236 milioni di dollari all’anno) ad esplorare le opzioni.

“Questo spazio è molto ampio ed è complicato”, ha detto la Descamps.

La famiglia Mulliez possiede una gigantesca catena di supermercati, Auchan. Le loro conversazioni con altri membri di Creo hanno portato alla decisione di concentrarsi sul cibo rapportato alla lotta ai cambiamenti climatici. L’agricoltura rappresenta circa il 10% delle emissioni globali di gas serra e migliori pratiche agricole potrebbero combattere i cambiamenti climatici riducendo l’inquinamento e raccogliendo più carbonio nel suolo. Le forme sostenibili di acquacoltura, nel frattempo, potrebbero soddisfare la domanda di proteine ​​con un inquinamento molto inferiore rispetto ad altri tipi di carne. La famiglia ha investito in Gotham Greens, un’azienda agricola urbana indoor, e due società coinvolte nell’acquacoltura: Kingfish Zeeland, che gestisce allevamenti ittici ad alta tecnologia, e InnovaFeed, che alleva insetti come mangime per i frutti di mare allevati.

Quest’anno il family office Mulliez ha condotto una raccolta fondi per Hungry Harvest, una startup che invia settimanalmente ai consumatori scatole di prodotti. Quando la Descamps ha chiesto a Creo se conosceva altri investitori orientati alla missione in cerca di accordi incentrati sulla riduzione dello spreco alimentare, è stata presentata a Quadia, un impact investor con sede a Ginevra che ha contribuito a chiudere un round di investimenti da 13,7 milioni di dollari a settembre. –Bloomberg

Un altro co-presidente del consiglio, Jason Scott, afferma che le famiglie benestanti vogliono “essere in prima linea nella parata” e si fa beffe del pensiero che investire nelle tecnologie verdi stia diventando una bolla. “Stai parlando di cambiare il modo in cui il cibo viene coltivato e trasportato e ciò che la gente mangia, come l’energia viene consegnata alle case delle persone, cosa guida la gente, il modo in cui le persone costruiscono le città”, ha detto, aggiungendo “Stai parlando di una completa riconfigurazione dell’economia globale “.

Creo è stata costituita nel 2016 dopo la fusione di due reti di investitori incentrati sul clima. In origine era un incontro informale per famiglie che la pensavano allo stesso modo. “.

Alcuni degli investimenti di Creo hanno dato ottimi frutti, come Beyond Meat, Tesla e la società di tecnologia delle batterie QuantumScape, che è stata recentemente valutata 3,3 miliardi di dollari.

“Le opportunità sono enormi, ma è anche travolgente per qualcuno che inizia”, ha detto Zabbal.

Fonte

rich-family

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

L’agenda anti-crescita degli eco-attivisti avrebbe di per se gli effetti di una pandemia mortale e il WWF usa l’emergenza Covid per spingere i suoi obiettivi verdi

Un nuovo rapporto dell’organizzazione per le campagne ambientaliste WWF è pieno dei soliti avvertimenti melodrammatici sugli eco-disastri, ma è piu` simile a un documento di propaganda piuttosto che a uno studio serio.


Sai che le cose stanno tornando alla normalità quando i verdi ritornano a spingere i loro programmi anti-sviluppo preferiti, anche se usano il coronavirus come copertura.

Il WWF, un ente benefico per l’ambiente e la conservazione, ha pubblicato questa settimana un nuovo rapporto, “Covid-19: Urgent Call to Protect People and Nature”. La sua affermazione centrale è che i patogeni vengono sempre più trasmessi dagli animali agli esseri umani. Le malattie “zoonotiche” che sono derivate da tali trasferimenti includono non solo Covid-19, ma una serie di malattie precedentemente mortali, dall’influenza spagnola un secolo fa all’AIDS, alla SARS, alla MERS e altre ancora.

In verità, questo sembra un caso dove gli ambientalisti si sentono esclusi e cercano di attirare su di se qualche attenzione. Sembra un’età fa che tutti dovevamo ascoltare pazientemente Greta Thunberg che diceva a tutti noi di andare in panico per il cambiamento climatico. Poi è arrivata la pandemia e gli ambientalisti sono stati lasciati a se stessi- diventando “verdi” per l’invidia – poiché sono stati ampiamente ignorati.

Mentre il tanto promesso eco-disastro non sembra mai arrivare, il coronavirus è un problema che viene visto come una minaccia seria e immediata da miliardi di persone. La risposta della maggior parte dei governi che affrontano un’epidemia nazionale è stata quella di istituire lockdown. Ma è stata questa risposta a essere responsabile di molti dei peggiori aspetti della crisi.

Incapace di spaventarci a morte sul fatto che il mondo sia diventato un po ‘ più caldo in pochi decenni, gli ambientalisti stanno ora cercando di inserirsi nella discussione sulla pandemia. Si sono dedicati a incolpare i moderni metodi agricoli e l’apertura delle terre forestali all’attività economica per il salto delle malattie dagli animali all’uomo.

Il rapporto, che è più un documento di propaganda illustrato in modo attraente che uno studio rigoroso, fa alcune strane affermazioni. Covid-19 è descritto come una “crisi sanitaria globale senza precedenti”, per esempio. Il bilancio delle vittime è certamente allarmante, a circa 450.000 in tutto il mondo, ma potrebbe anche non raggiungere il “normale” bilancio annuale delle malattie endemiche come la malaria e la tubercolosi, che uccidono ciascuna circa un milione di persone all’anno.

E Covid-19 impallidisce sicuramente in confronto all’influenza spagnola del 1918-1919, per la quale si stima che le morti totali siano state tra i 20 milioni e i 50 milioni. Anche il bilancio delle vittime del coronavirus sembra essere notevolmente inferiore rispetto alla percentuale di popolazione mondiale (ora 7,8 miliardi) rispetto agli altri principali focolai di influenza del 20 ° secolo, nel 1957 (due milioni di morti su 2,9 miliardi di persone) o 1968-1969 ( un milione di morti su 3,5 miliardi di persone).

Se l’affermazione di una crisi sanitaria senza precedenti è ampiamente nota, le altre dichiarazioni contenute nel rapporto sono ugualmente melodrammatiche. Il rapporto suggerisce che il rapporto dell’umanità con la natura è “guastato”. Ma ciò di cui si lamenta principalmente è il modo in cui le foreste vengono abbattute per consentire terreni aperti per l’agricoltura – più o meno cio` che e` accaduto in passato nei paesi ora sviluppati. Perché ai paesi in via di sviluppo oggi dovrebbe essere negato un mezzo di crescita economica che è stato utilizzato in passato dai paesi europei?

In effetti, la copertura forestale totale in tutto il mondo è stata abbastanza stabile per decenni. I dati raccolti dalla Banca mondiale suggeriscono che l’area totale delle terre coperte da foreste in tutto il mondo è diminuita dal 31,6 per cento nel 1990 al 30,7 per cento nel 2016, con un calo di meno di un punto percentuale in 26 anni.

Mentre la terra viene ripulita nei paesi in via di sviluppo, vengono piantati più alberi nei paesi più ricchi. Naturalmente, queste nuove foreste non vantano ancora la biodiversità delle foreste nelle regioni tropicali, ma la perdita di alberi non sembrerebbe essere un grosso problema in sé e per sé.

Un’altra area su cui il WWF sembra preoccuparsi è che le popolazioni umane in espansione hanno maggiori probabilità di interagire con gli animali selvatici. Ma, allo stesso modo, l’agricoltura industriale che il WWF disprezza significa che un numero sempre maggiore di noi può essere tenuto lontano dagli animali. I poveri, che devono fare affidamento su se stessi, spesso allevano polli o maiali. Questi animali sono implicati nella diffusione di malattie nell’uomo, come illustrato in passato da focolai di influenza “aviaria” e influenza “suina”. Quando i paesi diventano più ricchi, meno persone sono coinvolte nella produzione alimentare, quindi una stretta relazione tra uomo e animale è molto meno comune.

È vero che mangiare animali selvatici – sia per necessità che per scelta – presenta un rischio maggiore di malattie zoonotiche. Quindi, il rapporto suggerisce che fornire alternative sicure per i poveri sarebbe una buona idea. Il commercio internazionale di animali selvatici è una cattiva idea, se si assume questo punto di vista, e pochi di noi si oppongono a controlli più severi su tale commercio, se aiutassero ad evitare un’altra pandemia. Ma la maggior parte della carne esotica in quei mercati cinesi “umidi” è in realtà allevata, non importata.

È sicuramente possibile rendere più sicure queste fattorie. Vietare qualsiasi commercio di carne esotica potrebbe effettivamente aumentare il rischio, poiché incoraggerebbe la produzione non regolamentata del mercato nero. Inoltre, alcuni di quei salti patogeni dagli animali agli umani sono avvenuti molto tempo fa. Si pensa ora, ad esempio, che l’HIV sia passato dagli scimpanzé agli umani negli anni ’20, in quella che oggi è la Repubblica Democratica del Congo. Ci è voluta la combinazione di viaggi globali, un cambiamento nei costumi sessuali e l’uso di droghe per via endovenosa per consentirne la diffusione nella popolazione umana. Questo non è semplicemente un problema contemporaneo.

Nel caso di Covid-19, il suggerimento originale secondo cui la malattia è nata in un mercato “umido” a Wuhan è ora ritenuto improbabile. Il pensiero attuale è che è più probabile che sia stato portata nel mercato, un posto pieno di gente, da qualcuno che aveva già la malattia. C’è ancora molto da imparare su come questa malattia è stata diffusa nell’uomo.

La linea di fondo è che, se si desidera che le persone siano in grado di acquistare alimenti prodotti in modo sicuro, devono essere sollevati dalla povertà e oltre la sussistenza. Ciò richiede uno sviluppo economico – qualcosa che il rapporto del WWF sta attaccando implicitamente.

Inoltre, alcune delle cose che ora amano i verdi sono loro stesse responsabili della diffusione della malattia. Le città sono state estremamente importanti per l’innalzamento del tenore di vita. I verdi le adorano, tuttavia, perché affollano le persone in spazi più piccoli lontano dalla natura. Gli ambientalisti odiano la periferia urbana. Ma è proprio nelle popolazioni densamente affollate che le malattie possono diffondersi rapidamente.

Per le organizzazioni ambientaliste come il WWF, questa pandemia è un’altra opportunità per condannare lo sviluppo economico – la stessa cosa che ha trasformato la vita di miliardi di persone. Piuttosto che frenare quello sviluppo, come richiedono gli allarmisti, ne abbiamo un disperato bisogno. Dobbiamo sollevare miliardi di persone in più dalla povertà. L’agenda anti-crescita dei guerrieri ecologici è diventata una pandemia mortale a sé stante.

Fonte

 

La frode del riscaldamento globale mostrata attraverso immagini

Gli allarmisti dei cambiamenti climatici hanno convinto il pubblico che qualcosa deve essere fatto al piu` presto. I vari report tuttavia risultano falsi e inaccurati.

Il mio regalo agli allarmisti climatici

Tony Heller ha fatto un ottimo lavoro nel mostrare come si sviluppa tal frode nel suo video intitolato My Gift To Climate Alarmists.

Il video dura solo 12,51 minuti.

CHERRY PICKING (CONSIDERARE SOLO I DATI CHE FANNO COMODO)

  • Ondate di calore in aumento dal 1960
  • Ghiaccio artico in declino dal 1979
  • Incendi in aumento dal 1983
  • Il livello del mare è aumentato dal 1920

Quando vuoi fuorviare le persone con delle statistiche la data di inizio è molto importante.

Grafico allarmista delle ondate di calore vs dati reali

Incendi negli Stati Uniti secondo gli allarmisti contro dati reali

Estensione del ghiaccio del mare artico

Livello del mare negli USA dal 1920

Livello del mare negli USA dal 1850

Il livello del mare aumenta da 20.000 anni

STRUMENTO PER LA FRODE CLIMATICA

Tony Heller ha ideato un software per scegliere automaticamente la data di inizio perfetta che gli allarmisti climatici possono utilizzare per ritrarre ciò che vogliono.

“La maggior parte degli scienziati sta tenendo la bocca chiusa perché deve. Perderebbero la carriera e le entrate se non lo facessero.”

“Gli adulti non prenderanno sul serio il cambiamento climatico. Quindi noi giovani siamo costretti a scioperare”.

“Il Green New Deal somiglia al manifesto comunista”.

Ridistribuire la ricchezza mondiale in base alla politica climatica

Noi (ONU-IPCC) ridistribuiamo la ricchezza globale attraverso le politiche climatiche…Le persone devono smettere di illudersi che le politiche internazionali sul clima siano politche ambientali. Tutto questo ha ben poco a che fare con le politiche ambientali. – Dr. Ottmar Endehofer, IPCC co-chair Group 3

FLASHBACK 1989

Intere nazioni potrebbero essere spazzate via dalla terra entro il 2000.

Heller mostra alcuni dei trucchi che gli allarmisti usano, ma che dire dei dati reali a lungo termine?

La truffa del riscaldamento globale

William Land in “Great Global Warming Swindle” porta alla luce diversi dati interssanti.

Il video è lungo Tuttavia, l’aspetto dei dati è completamente coperto nei primi 35 minuti. Il resto copre la politica di ciò che sta accadendo. Ecco alcune clip che ho realizzato.

I fatti non si adattano alla teoria

La base della frode del riscaldamento globale

Co2 e temperatura vs Attivita` solare e temperatura

La CO2 non rispecchia la variazione nella temperatura…

I test sul ghiaccio di Al Gore mostrano che aveva torto. L’anidride carbonica è in ritardo di 800 anni.

La temperatura modificano la CO2 non viceversa.

Raggi cosmici contro temperatura

  • Quando i raggi cosmici aumentarono, le temperature scesero.
  • Quando i raggi cosmici calarono, la temperatura salì.
  • Il clima è controllato dalle nuvole. Le nuvole sono controllate dai raggi cosmici. I raggi cosmici sono controllati dal sole.
  • Dati ampiamente diversi si fondono magnificamente.
  • Tutto dipende dal sole, non dalla CO2.

Patrick Moore Co-fondatore Greenpeace

Negazionisti ed Eretici

Gli scienziati che vanno contro l’idea dominante vengono etichettati come “negazionisti climatici”.

“Il movimento ambientalista è in realtà un movimento di attivisti politici”, afferma il co-fondatore di Greenpeace.

Peggio ancora, quello che dovrebbe essere un dibattito scientifico, ora è un dibattito religioso inarrestabile con bambini indottrinati usati come strumenti.

Fonte
 

 

 

Agenda Illuminati: Il cannibalismo

Il punto dell’agenda degli illuminati che riguarda il cannibalismo è stato identificato alcuni anni fa su Neovitruvian e continua a diventare sempre più ovvio. Sì, per quanto assurdo possa sembrare, c’è una chiara e palese spinta nei mass media per normalizzare il cannibalismo tra le masse. Utilizzando giornalisti, scienziati, la paura del riscaldamento globale e, naturalmente, l’industria dell’intrattenimento, l’idea di mangiare carne umana viene razionalizzata e persino resa glamour su tutte le piattaforme di proprietà dell’élite. Ecco alcuni esempi.

Nel tweet sopra, il biologo britannico Richard Dawkins ci chiede se possiamo superare il nostro “tabù contro il cannibalismo”. La stessa domanda viene posta in un recente articolo di Newsweek.

Mentre l’articolo non supporta il cannibalismo, apre le porte alla razionalizzazione del concetto:

“Sospettiamo che sia possibile adattarsi alla carne umana se necessario. Molte persone sviluppano disgusto per tutti i tipi di carne, mentre i medici e i chirurghi si adattano rapidamente alla difficile esperienza iniziale di lavorare sui cadaveri. Le nostre ricerche in corso con i macellai in Inghilterra suggeriscono che si adattano facilmente al lavoro con parti di animali che il consumatore medio trova abbastanza disgustose. “

Anche l’industria dell’intrattenimento viene utilizzata per “piantare i semi” del cannibalismo nella coscienza delle masse. Ad esempio, nella serie “Le terrificanti avventure di Sabrina” di Netflix, il concetto di cannibalismo viene aggiunto giocosamente alla storia in numerose occasioni.

Una scena di Le terrificanti avventure di Sabrina che raffigura un bambino mentre viene mangiato dai protagonisti della serie.

L’idea del cannibalismo è anche al centro di un’altra serie Netflix: Santa Clarita Diet.

Sì, c’è sangue umano sui loro volti.

Anche le pop star sono usate per rendere cool il cannibalismo.

Nel video Bon Apétit, Katy Perry viene trattata come un pezzo di carne. Letteralmente. È preparata da chef ed è servita come piatto principale in un ristorante.

Il video termina con la Perry che mangia una torta piena di parti di corpo umano. Non c’è da stupirsi che stia impazzendo.

UN’OSSESSIONE DELL’ELITE OCCULTA

Se ti stai chiedendo “perché viene promosso il cannibalismo?”, La vera risposta a questa domanda non è “salvare l’ambiente”. In effetti, la risposta a questa domanda è la risposta al quesito “perché i bambini vengono sessualizzati nei mass media?”. La risposta: normalizzare le perversioni malate dell’élite occulta.

Se il caso di Jeffrey Epstein dimostra che l’élite occulta ha un’ossessione malata per la pedofilia, possiamo facilmente dimostrare che è anche fortemente incline al cannibalismo.

Questa è una foto scattata a un ballo in maschera tenuto dalla famiglia Rothschild nel 1972. La festa prevedeva finti cadaveri sul tavolo da pranzo

Il menu del ballo includeva “cadavres exquis” che significa “deliziosi cadaveri”.

Le recenti feste che hanno coinvolto le persone più potenti e influenti del mondo hanno incluso lo stesso tipo di “celebrazione”.

Marina Abramovic (l’occultista preferita dell’élite dell’intrattenimento) e Lady Gaga a un evento che si è tenuto al Watermill Center nel 2013. In questa foto, stanno davanti a una donna che giace in quella che sembra una pozza di sangue. Gli ospiti hanno raccolto quel sangue con dei cucchiai per mangiarlo. L’evento è stato soprannominato “Il paradiso del diavolo”

La Abramovic ha tenuto diversi eventi che ruotavano attorno all’idea del cannibalismo.

Se queste persone partecipano a “finti atti di cannibalismo” nei loro eventi pubblici, Dio sa cosa fanno a porte chiuse.

Nel 2015, un articolo di Politico intitolato Inside Hillary’s campaign headquarters mostrava un dipinto piuttosto inquietante.

Il quartier generale della campagna Clinton aveva un dipinto raffigurante due uomini che mangiavano un altro uomo disteso su un tavolo.

Un articolo del 2016 sulla rivista Time intitolato  Meet the Man Behind Hillary Clinton’s Campaign ha affrontato direttamente il bizzarro quadro:

Sul muro del suo ufficio nel quartier generale di Hillary Clinton a Brooklyn, il presidente della campagna John Podesta ha un dipinto ad olio preso in prestito dal fratello lobbista, che è un appassionato collezionista d’arte. L’immagine mostra due uomini curvi su un tavolo da pranzo, con coltelli e forchette. Sul tavolo giace un uomo in giacca e cravatta che assomiglia vagamente a Podesta. “È meglio essere il tipo con la forchetta”, chiede retoricamente Podesta ai suoi colleghi, se fanno domande sull’immagine, “o il ragazzo sul tavolo?”.

In conclusione, l’idea del cannibalismo viene promossa alle masse usando l’ambiente e i cambiamenti climatici. Tuttavia, la vera ragione dietro questa spinta dei mass media è molto più oscura: si tratta di normalizzare ancora un’altra malattia dell’élite occulta nel tentativo costante di spingere le masse verso tutto ciò che è tossico per la mente, il corpo e l’anima.

Fonte

 

Uno scienziato del comportamento svedese suggerisce il cannibalismo come rimedio per “salvare il pianeta”

I cadaveri portrebbero essere il cibo del futuro

Uno scienziato comportamentale svedese ha suggerito che potrebbe essere necessario ricorrere al cannibalismo e iniziare a mangiare esseri umani per salvare il pianeta.

Apparendo sulla televisione svedese per parlare di un evento basato sul “cibo del futuro”, Magnus Söderlund ha detto che avrebbe tenuto seminari sulla necessità di consumare carne umana per fermare i cambiamenti climatici.

Gli ambientalisti incolpano l’industria della carne e dell’agricoltura per gran parte di ciò che sostengono sia il riscaldamento della terra.

Secondo Söderlund, una soluzione potenziale sarebbe quella di mangiare cadaveri.

Sostiene che uno dei maggiori ostacoli alla proposta sarebbe la natura tabù dei cadaveri e il fatto che molti lo vedrebbero come un oltraggio al defunto.

Söderlund ha anche riconosciuto che le persone sono “leggermente conservatrici” quando si tratta di mangiare cose a cui non sono abituate, come i cadaveri.

La discussione ha avuto luogo accompagnata da un grafico di mani umane piantate sull’estremità di forche. Proprio bello…

Un’altra proposta per salvare la Terra che è stata promossa da numerosi media e ambientalisti è solo leggermente meno disgustosa: mangiare insetti.

Senza dubbio Greta Thunberg e il principe Harry saranno i primi in fila quando scarafaggi e carne umana verranno serviti al prossimo vertice internazionale sul clima.