Archivi Blog

C’è qualcosa di terribilmente sbagliato in Balenciaga

Balenciaga ha recentemente pubblicato immagini di bambini che tengono in braccio pelcuhe in abiti BDSM, suscitando enorme indignazione. Ma c’è molto di più in questa storia. I recenti servizi fotografici del marchio di lusso contengono una miriade di dettagli che puntano direttamente a un concetto disgustoso: la celebrazione dell’abuso e della sessualizzazione dei bambini.

leadbalenciaga2 There's Something Terribly Wrong With Balenciaga and the Rabbit Hole Goes Deep

Balenciaga è una casa di moda di lusso fondata nel 1919 e, sin dal suo inizio, è stata legata all’élite. Durante gli anni ’60, i clienti più entusiasti del marchio erano socialite d’élite come Mona von Bismarck e Pauline de Rothschild (la moglie del barone Philippe de Rothschild).

Nel 21° secolo, Balencia è diventato un “must” nei circoli delle celebrità, specialmente con le pedine dell’élite. La sua lista di clienti include artisti del calibro di Madonna, Nicole Kidman, Jennifer Garner, Justin Bieber e Kim Kardashian.

Insomma, Balenciaga è “dall’élite, per l’élite”. E, nel caso non te ne fossi ancora reso conto, l’élite di oggi è completamente ossessionata dalla sessualizzazione dei bambini. Stanno usando le scuole, i mass media e tutto il resto per normalizzare la loro malattia e, lentamente ma inesorabilmente, spingere i confini di ciò che è socialmente accettabile.

Dal momento che Balenciaga è parte di questo pasticcio, il marchio non poteva fare a meno di contribuire a questa cultura che cerca costantemente di sessualizzare i bambini e, cosa ancora più malata, di celebrare effettivamente i loro abusi. Perché dovrebbero farlo? Risposta breve: molti di loro sono pedofili. Ancora peggio, l’élite occulta si impegna nell’abuso sistematico dei bambini per scopi che sono troppo malvagi anche per essere immaginati.

È solo comprendendo questi fatti che le seguenti immagini avranno un senso completo. Attraverso il simbolismo, Balenciaga celebra un’intera cultura, profondamente malata, crudele e orribile.

IMMAGINI ALTAMENTE SIMBOLICHE

Le immagini che promuovono i prodotti per le “vacanze” di Balenciaga sono inquietanti e, con un’analisi più approfondita dei dettagli più piccoli, le cose peggiorano.

balencia1 There's Something is Terribly Wrong With Balenciaga and the Rabbit Hole Goes Deep

In questa foto, una ragazza è in piedi su un letto mentre tiene in mano una borsa di peluche in tenuta da bondage.

L’orso indossa un lucchetto sul collo, un top a rete, un’imbracatura e tutti i tipi di cinghie. Inutile dire che questa attrezzatura viene utilizzata nel sesso hardcore BDSM che ruota intorno al dolore, alla sottomissione e all’umiliazione.

Detto questo, perché un bambino tiene in mano questa cosa?

Questo peluche rappresenta letteralmente una schiava del sesso, come simboleggiato dal collare e dal lucchetto.

In un contesto BDSM, un collare è un dispositivo di qualsiasi materiale indossato da una persona intorno al collo per indicare il proprio stato di sottomissione o schiavo in una relazione BDSM.

I collari possono essere usati nei giochi di ruolo che comportano l’umiliazione erotica perché hanno connotazioni di controllo e stato simile a un animale domestico, specialmente se indossati con un guinzaglio.
– Wikipedia, Collare (BDSM)

Si noti che la definizione di cui sopra menziona “lo stato simile a un animale domestico, specialmente se indossato con un guinzaglio”. Coincidenza?

balenciaga5 There's Something is Terribly Wrong With Balenciaga and the Rabbit Hole Goes Deep

Questa ragazza non sembra stare bene. Affatto.

Questa immagine combina roba per bambini con oggetti “adulti” come bicchieri di vino e champagne. Inoltre, ci sono candele all’interno delle lattine di birra. Perché queste cose sono nella stanza della ragazza?
Inoltre, c’è un guinzaglio e una ciotola per cani. Nel BDSM, gli schiavi sottomessi bevono da tali ciotole. Stanno insinuando che la ragazza beva da quella ciotola? Questa interpretazione sarebbe una “forzatura” se non ci fossero due giocattoli completamente BDSM nella stessa immagine.

In breve, l’intera atmosfera del set fotografico è inquietante e piena di allusioni. In qualche modo, quello sotto riesce a essere peggio.

balenci4 There's Something is Terribly Wrong With Balenciaga and the Rabbit Hole Goes Deep

Tutto in questa immagine urla “abuso”.

Innanzitutto, c’è un nastro della polizia su una sedia. Quel tipo di nastro viene solitamente utilizzato sulle scene del crimine. La stanza di questo ragazzo è una scena del crimine? Si sono verificati abusi in questa stanza?

Inoltre, i disegni sui muri molto probabilmente causerebbero una profonda preoccupazione per gli psicologi infantili.

balenci44 There's Something is Terribly Wrong With Balenciaga and the Rabbit Hole Goes Deep

Sullo sfondo c’è il disegno di una figura cornuta dall’aspetto malvagio.

balenci45 There's Something is Terribly Wrong With Balenciaga and the Rabbit Hole Goes Deep

L’intera parete è piena di disegni che trasmettono il fatto che questo bambino è triste e disturbato.

balenci46 There's Something is Terribly Wrong With Balenciaga and the Rabbit Hole Goes Deep

C’è sto pupazzo malvagio seduto accanto ai giocattoli per bambini. Questa giustapposizione riflette perfettamente un’ossessione dell’élite: inquinare l’innocenza dei bambini.

In passato, Balenciaga ha deciso di associare questi animali di peluche a un vero e proprio abuso

Screenshot 20221123 102315 There's Something Terribly Wrong With Balenciaga and the Rabbit Hole Goes Deep

Nelle sfilate di moda, i modelli pieni di botte portavano in giro questi animali di peluche appositamente sporchi per rendere le cose ancora più inquietanti.

Il servizio fotografico sopra è stato opera di Gabriele Galimberti, un fotografo italiano amato dall’élite. Perché spinge i suoi programmi.

Screenshot 20221124 015410 There's Something Terribly Wrong With Balenciaga and the Rabbit Hole Goes Deep

Gabriele ha recentemente ritwittato un articolo che utilizzava una delle sue foto. Il titolo dell’articolo: “Perché limitare la pornografia infantile ma non le armi?” A loro piacerebbe limitare le armi ma non la pornografia infantile.

A proposito.

DOCUMENTI PEDOFILI

Alcune immagini di Balenciaga non contengono bambini. Contengono però dettagli che vanno esattamente nella stessa direzione delle immagini qui sopra, confermando anche i nostri peggiori timori.

balenciaga6 There's Something is Terribly Wrong With Balenciaga and the Rabbit Hole Goes Deep

Una foto mostra una borsetta appoggiata casualmente su alcuni documenti.

Se si ingrandisce il documento in basso, si scopre che si tratta di pedopornografia.

balencia55 There's Something is Terribly Wrong With Balenciaga and the Rabbit Hole Goes Deep

Il documento è in realtà la sentenza della Corte Suprema Ashcroft v. Free Speech Coalition.

Questa sentenza specifica non è stata scelta per errore. Si adatta perfettamente al folle tema degli abusi sui minori della campagna Balenciaga. In effetti, Ashcroft v. Free Speech Coalition inverte una parte significativa del Child Pornography Prevention Act del 1996.

Una disposizione del Child Pornography Prevention Act del 1996 (CPPA) (18 USCS 2252A(a)) proibiva il possesso o la distribuzione di “pornografia infantile”, definita in un’altra disposizione del CPPA (18 USCS 2256(8)(B)) includendo qualsiasi rappresentazione visiva che “è, o sembra essere, di un minore impegnato in una condotta sessualmente esplicita”. Pertanto, 2256 (8) (B) ha vietato una serie di immagini sessualmente esplicite, a volte chiamate “pornografia infantile virtuale”, che sembravano raffigurare minori ma erano prodotte con mezzi diversi dall’uso di bambini reali, come, ad esempio, immagini generate al computer e immagini di adulti che sembravano minorenni.
– LexiNesis, Ashcroft v. Free Speech Coalition

La Corte Suprema ha stabilito che il divieto della “pornografia infantile virtuale” violava la libertà di parola, quindi è stato revocato. In altre parole, è stata una vittoria per i pedofili. Ed è per questo che questo documento specifico era in quella foto di Balenciaga. Vogliono più vittorie giudiziarie.

CELEBRANDO ARTISTI FOLLI

baleng8 There's Something Terribly Wrong With Balenciaga and the Rabbit Hole Goes Deep

Ecco un’altra foto di Balenciaga. Niente di folle, vero?

Il diavolo è nei dettagli.

borremna There's Something Terribly Wrong With Balenciaga and the Rabbit Hole Goes Deep

Il libro in cima alla pila: Michael Borremans.

Ancora una volta, la presenza di questo libro non è casuale. Si adatta perfettamente al tema generale. L’opera più famosa di Michael Borremans è intitolata Fire From the Sun.

borreman2 There's Something is Terribly Wrong With Balenciaga and the Rabbit Hole Goes Deep

Un dipinto intitolato Cinque figure, tre arti.

Nel dipinto in alto vediamo bambini nudi coperti di sangue e con tre arti sul pavimento. Se guardi da vicino, sopra gli arti, vediamo una figura traslucida accovacciata sopra gli arti. Kim Noble, una sopravvissuta al controllo mentale basato sul trauma che dipinge immagini simboliche, utilizza le stesse immagini per rappresentare il concetto di dissociazione (utilizzato nel controllo mentale). In altre parole, questi bambini vengono traumatizzati e si dissociano.

Ecco una descrizione di questa serie di dipinti.

Nei termini più evidenti, Fire From The Sun ritrae bambini di due o tre anni in varie fasi di gioco con il fuoco e quelle che sembrano essere membra umane, persino capelli. I bambini sono tutti putti sistini dalla pelle chiara, talvolta ricoperti di sangue. I bambini non sembrano essere angosciati o disturbati (anche se alcuni spettatori in galleria potrebbero esserlo). Il dramma dei dipinti è accentuato dalla loro connessione visiva tra loro e, più in generale, con le opere più antiche di Borremans. La scena in ogni dipinto è composta su uno sfondo beige simile. Questo è un set o un palcoscenico, privo di contesto, che nasconde risposte, ma che suggerisce un regista o qualcuno che guarda.
– Elefante, Michaël Borremans: Fuoco dal sole

Come affermato nella descrizione sopra, questa scena si svolge su un palcoscenico e fa pensare a un “regista” che guarda. E’ pura psicopatia. E se questi dipinti fossero basati su qualcosa che è realmente accaduto?

BORMI0270 preview There's Something Terribly Wrong With Balenciaga and the Rabbit Hole Goes Deep

Altri riferimenti alla dissociazione.

In alcuni dei dipinti i bambini sono in procinto di scomparire: corpi fantasma non del tutto rimossi dai loro atti raccapriccianti. È importante sottolineare che Borremans ha scelto di raffigurare bambini troppo piccoli per avere ricordi chiari. In un futuro immaginario, potrebbero essere testimoni inaffidabili di questa storia di origine o trauma formativo.
– Ibid.

La descrizione sopra, da un sito web d’arte, si riferisce in realtà al trauma dei bambini, un concetto fondamentale della programmazione Monarch.

borreman3 e1669324462759 There's Something Terribly Wrong With Balenciaga and the Rabbit Hole Goes Deep

I bambini giocano con gli arti e li mangiano.

Mentre il fuoco e il (probabile) cannibalismo implicano una sorta di rituale, le opere sono più agghiaccianti come schizzi di violenza casuale e istintuale. I personaggi raffigurati si allontanano dalla loro innocenza assumendo caratteri demoniaci.
– Ibid.

fd e1669324606977 There's Something Terribly Wrong With Balenciaga and the Rabbit Hole Goes Deep

Il cannibalismo è un’altra ossessione dell’élite.

Alcuni dipinti sono completamente ritualistici.

boreman1 e1669387209133 There's Something Terribly Wrong With Balenciaga and the Rabbit Hole Goes Deep

Figure incappucciate che reggono arti in fiamme.

boreman2 e1669324712225 There's Something Terribly Wrong With Balenciaga and the Rabbit Hole Goes Deep

Sembra un rituale satanico

boreman3 e1669387258574 There's Something Terribly Wrong With Balenciaga and the Rabbit Hole Goes Deep

Abito rituale + una versione in miniatura della figura = MK ULTRA alter persona.

Potrei pubblicare foto tutto il giorno, ma credo che tu abbia capito. Il lavoro di Borremans ruota attorno a traumi, abusi, rituali, cannibalismo e un sacco di bambini nudi osservati da qualche mostro. In altre parole, si tratta della malattia dell’élite occulta. Ed è per questo che il suo libro è apparso nella foto di Balenciaga.

CONCLUDENDO

A seguito delle polemiche su questa follia, Balenciaga si è scusata. Probabilmente faceva parte del piano fin dall’inizio. Negli anni passati, ho documentato altre grandi aziende che pubblicavano immagini ridicole e pedofile per poi “scusarsi” (ad esempio il suggestivo servizio fotografico di Zara con una modella bambina).

Tuttavia, quelle scuse sono completamente inutili. Non cancellano il fatto che diversi adulti hanno lavorato consapevolmente su queste immagini mentre molti altri le hanno approvate. Sapevano cosa stavano facendo. Anche se Balenciaga ha rimosso tutte queste foto, è troppo tardi. Sono già là fuori e lo sanno.

Balenciaga è un marchio di moda “dall’élite e per l’élite”. Hanno mostrato le loro vere brutte facce, diffuso la loro cultura pedofila nel mondo e, dopo qualche (previsto) contraccolpo, hanno cancellato tutto. Poi, i mass media li hanno riabilitati, arrivando persino a chiamare complottisti coloro che hanno scovato queta follia.

Screenshot 20221124 043116 e1669325495251 There's Something Terribly Wrong With Balenciaga and the Rabbit Hole Goes Deep

Un titolo di Highsnobiety.

Non siamo lontanamente vicino a ciò che si può definire “teoria del complotto”, è la verità che ci guarda in faccia. I messaggi nella campagna di Balenciaga non sono casuali e non sono un errore: sono pienamente in linea con la cultura malata descritta da anni su questo sito.

Il lato positivo di questo orribile pasticcio: le persone si stanno svegliando con questa merda e la stanno denunciando.

Fonte

Screenshot_20221125_154227

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

5,00 €

Balenciaga si scusa per la vile pubblicità che alludeva alla pedopornografia

Il famoso marchio di moda sostiene di non saperne nulla!

Il marchio di moda Balenciaga si è scusato per un vile servizio fotografico che mostrava bambini con orsacchiotti vestiti con indumenti da bondage e un oggetto di scena relativo a un caso di pedopornografia della Corte Suprema.

I critici hanno giudicato negativamente l’etichetta spagnola diventata francese dopo che sono state pubblicate foto che mostrano bambine con in mano borse a forma di orsetti di peluche adornati con abbigliamento BDSM.

Forse ancora più insidioso è stato il posizionamento di un oggetto di scena che mostra i documenti del tribunale riguardanti Ashcroft v Free Speech Coalition, un caso della Corte Suprema del 2002.

Il caso ha annullato una parte del Child Pornography Prevention Act (CPPA) del 1996, stabilendo che la pornografia infantile “virtuale” è legale.

In un post su Instagram, Balenciaga ha scritto: “Ci scusiamo sinceramente per qualsiasi offesa che la nostra campagna possa aver causato. Le nostre borse di peluche non avrebbero dovuto essere presenti con i bambini in questa campagna. Abbiamo immediatamente rimosso la pubblicità da tutte le piattaforme”.

La società ha anche affermato di non essere a conoscenza delle carte della Corte Suprema, aggiungendo che avrebbe perseguito accuse legali contro i responsabili.

“Ci scusiamo per aver mostrato documenti inquietanti nella nostra campagna”, ha dichiarato la società. “Prendiamo molto sul serio la questione e stiamo intraprendendo un’azione legale contro le parti responsabili della creazione del set e dell’inclusione di articoli non approvati per il nostro servizio fotografico della campagna Spring ’23”.

“Condanniamo fermamente l’abuso sui bambini in qualsiasi forma”, ha proseguito la dichiarazione. “Siamo per la sicurezza e il benessere dei bambini.”

I commentatori su Twitter hanno espresso la loro totale incredulità sul fatto che la campagna, che faceva parte della collezione Primavera/Estate 2023 della settimana della moda di Parigi di Balenciaga, fosse autorizzata.

“Spaventoso quanti adulti devono essere stati coinvolti in questo”, ha osservato un utente di Twitter. “Genitori, fotografi, direttori creativi, copywriter, personale di agenzie di design, produttori, manager, inserzionisti… e nessuno di loro ha pensato, ‘aspetta un attimo, c’è qualcosa che non va?'”

Balenciaga aveva precedentemente lasciato Twitter, presumibilmente per protestare contro Elon Musk, con i critici che sottolineavano che la decisione avrebbe potuto essere influenzata dal fatto che Musk stesse facendo piazza pulita dell’ingente numero di pedofili presente sulla piattaforma.

Fonte

231122ad1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

5,00 €

Il World Economic Forum suggerisce che ci sono ragioni “solide e razionali” per cui i bambini devono essere microchippati

Prevede che diventeranno accessori di moda.

Non facendo alcun favore alla sua reputazione da cattivo dei film di James Bond, il World Economic Forum ha pubblicato un articolo in cui suggerisce che sarebbe una mossa “solida e razionale” per impiantare microchip nei bambini.

Sì davvero.

L’idea è promossa in un post sul blog sul sito web dell’élite di Davos che discute del futuro della realtà aumentata e di una “società aumentata”.

“Per quanto spaventosi possano sembrare i microchip, fanno parte di un’evoluzione naturale dei dispositivi portatili. Gli apparecchi acustici o gli occhiali non vengono più stigmatizzati”, sostiene l’articolo, forse dimenticando che occhiali e apparecchi acustici non sono incorporati all’interno del corpo, né possono essere controllati da forze esterne.

“Sono accessori e sono persino considerati un capo di moda. Allo stesso modo, gli impianti si evolveranno in una merce”, scrive la scienziata Kathleen Philips, suggerendo che la cultura mainstream e gli influencer saranno sfruttati per promuovere i chip impiantabili come status symbol alla moda.

L’articolo spinge l’idea che gli esseri umani potenziati siano inevitabili e che le élite globali debbano stabilire un monopolio di potere sulla tecnologia per regolarla “eticamente”.

La tecnologia ha bisogno del “giusto supporto, visione e audacia”, che ovviamente saranno forniti dai tuoi padroni tecnocratici, le stesse persone che stanno disperatamente cercando di censurare Internet in modo da non poter essere criticate.

“La tecnologia aumentata aiuterà in tutte le fasi della vita: i bambini in un ambiente di apprendimento, i professionisti al lavoro e gli anziani. Ci sono molte possibilità”, scrive la Philips.

“E’ giusto impiantare un impianto di geolocalizzazione su tuo figlio?” chiede la scienziata, aggiungendo: “Ci sono ragioni solide e razionali per questo, come la sicurezza”.

Come abbiamo evidenziato in precedenza, il capo del World Economic Forum Klaus Schwab ha scritto nel suo libro “The Great Reset” che la quarta rivoluzione industriale “porterebbe a una fusione della nostra identità fisica, digitale e biologica”, sottoforma di microchip impiantabili in grado di leggere i nostri pensieri.

“Immagina la conformità”, disse Bourla.

“Non è passato molto tempo da quando coloro che speculavano su un futuro simile venivano liquidati come teorici della cospirazione, ma sono ora le stesse élite mondiali a prevede che i microchip alla fine diventeranno solo un prodotto di consumo come un altro”, scrive Didi Rankovic .

Come riportato in precedenza, una scuola elementare australiana prevedeva “microchip nel cervello degli studenti” entro 10 anni prima di cancellare successivamente la newsletter che conteneva la raccapricciante profezia.

Durante l’incontro di elitari globali di Davos di quest’anno, il CEO di Pfizer Albert Bourla ha spiegato a Schwab quanto presto ci sarebbero state le “pillole ingeribili”, una pillola con un minuscolo chip a microchip che invierebbe un segnale wireless alle autorità competenti quando il farmaco è stato consumato.

Fonte

220822chip1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

5,00 €

Grimes e Bella Poarch sono le protagoniste di “Dolls” – Un video contenente messaggi insidiosi rivolti ai bambini

Per il suo video “Dolls”, la star di Tik Tok Bella Poarch ha invitato un gruppo di celebrità che sono apprezzate da bambini e adolescenti per apparire come ospiti. L’obiettivo: attirare i giovani a guardare un video che promuove due dei programmi preferiti dell’élite: MKULTRA e transumanesimo.

Quando si pensa alla grandezza nel mondo della musica, si pensa inevitabilmente a Grimes e Bella Poarch. Sono sicuramente lassù con i grandi. A DJ Khaled piace urlare “WE ARE THE BEST MUSIC” nelle sue canzoni, ma si sbaglia. LORO sono le migliori. Ogni canzone che hanno realizzato non è altro che un capolavoro senza tempo che sarà apprezzato per le generazioni a venire.

Va bene, ho raggiunto la mia quota di sarcasmo settimanale. La verità? Sono entrambe schiave del settore. E tutto in loro punta direttamente in quella direzione.

Bella Poarch è una grande star tra bambini e adolescenti. Il suo status di celebrità è dovuto a Tik Tok, l’app di social media cinese che sta influenzando profondamente il comportamento di un’intera generazione di ragazzi mentre raccoglie una quantità impressionante di dati su di loro. Apparentemente, l’algoritmo di Tik Tok ama davvero Bella Poarch poiché è una delle personalità più seguite del pianeta.

Anche Grimes è una importante celebrità, soprattutto perché ha avuto un figlio con il miliardario Elon Musk. Da allora, ha sfruttato la sua posizione privilegiata all’interno dell’élite mondiale per radicarsi nei mass media e nei social media.

Sebbene Grimes e Bella Poarch siano diventate star attraverso percorsi diversi, il risultato finale è lo stesso: si sono trasformate in schiave del settore che vengono usate per promuovere l’agenda malata dell’élite.

Negli anni passati, sia Grimes che Bella Poarch sono state raffigurate come androidi circondati da tutti i tipi di simboli relativi alla programmazione Monarch. Inoltre, il segno dell’occhio è solo il loro modo per dirti “Sono di proprietà dell’élite”.

Cosa succede quando metti insieme queste due autoproclamate robot in un video? Un festival MKULTRA/transumanista che si chiama appropriatamente Dolls.

La copertina del singolo ritrae un’androide Bella Poarch la cui testa è stata mozzata… e forse trattenuta dall’alto per i capelli. Inoltre, l’onnipresente occhio che tutto vede.

I robot sono programmati per svolgere compiti specifici. E questo è ciò che fanno questi due robot. La loro missione: esporre i giovani all’agenda sconvolgente dell’élite.

Per contestualizzare le cose, Dolls continua da dove si era interrotto il video di Bella Poarch Build a Btch (leggi il mio articolo a riguardo qui). Sì, il suo primo video era letteralmente intitolato Build a Btch e mostrava Bella che veniva assemblata in una specie di fabbrica di bambole del sesso. Poi le bambole sono andate in tilt e hanno fatto il macello. È stata una esperienza terribile. Naturalmente, l’intera cosa era disseminata di un intenso simbolismo MK. L’intero concetto di Bella costruita in una fabbrica è un riferimento diretto al controllo mentale Monarch in cui gli schiavi sono programmati per diventare schiavi sessuali (programmazione Beta) o assassini (programmazione Delta). Vediamo esempi di entrambi nel video.

Detto questo, il video è stato un enorme successo tra i giovani poiché attualmente ha oltre 400 milioni di visualizzazioni su YouTube. Dolls è il sequel e tutto è stato fatto per attirare gli sguardi dei giovani alla sua agenda. Ecco uno sguardo al video.

DOLLS
Dolls inizia con Bella che tiene in braccio la sua amica morente e urla.

Bella è osservata e controllata in diversi schermi

È monitorata da una figura oscura che indossa una veste rituale. Rappresenta l’élite occulta.

Quindi, la figura incappucciata preme un pulsante e vediamo la schermata del titolo.

La parola Dolls viene tagliata a pezzi. Considerando il fatto che il taglio avviene proprio quando la figura incappucciata (aka il gestore MK) preme un pulsante, l’immagine può rappresentare la frattura della personalità di uno schiavo MK. Rappresenta anche Bella che viene letteralmente fatta a pezzi.

L’esplosione scatenata dal conduttore le ha fatto perdere un braccio.

Poi, senza una ragione specifica, una cosa inquietante, simile a un coniglio, si precipita a Bella.

Nella programmazione MK, il simbolo del coniglio è importantissimo. Come il bianconiglio che conduce Alice attraverso lo specchio nel Paese delle Meraviglie, il gestore MK porta lo schiavo MK alla dissociazione. In altre parole, questo coniglio è lì perché questo video parla di controllo mentale.

Quindi Bella riesce a sbarazzarsi di quella cosa e inizia a liberare le sue amiche bambole (schiave MK).

E’ in questo modo che l’elite percepisce le celebrità utilizzate per spingere l’agenda

Quindi, i robot camminano goffamente per la città in cerca di vendetta. Inoltre, sono vestite come puttane.

La bionda con le calze è Chloe Cherry. È un’attrice pornografica che è apparsa in oltre 200 film. Più di recente, ha recitato in Euphoria, un film drammatico per adolescenti che espone insidiosamente i suoi giovani spettatori a sessualità hardcore tra minori. Ora, Chloe Cherry appare in un video rivolto alla generazione di Tik Tok.

Detto questo, a Poarch manca ancora un braccio.

Fortunatamente, vede un braccio bionico in vendita. Che coincidenza!

Quindi Bella si inserisce il braccio e diventa super potente. Prende a pugni cose e spara scosse elettriche. È così che l’élite vende il transumanesimo (una delle sue agende più importanti) ai giovani. Rendendolo cool. Il transumanesimo è una filosofia che promuove la fusione degli esseri umani con i robot e negli ultimi anni ha preso piede. In tutti i mass media, dai film di successo ai video musicali, l’aggiunta di parti robotiche al corpo umano è descritta come un aggiornamento infinitamente interessante che garantisce superpoteri.

Uno dei tanti articoli di cronaca che promuovono il transumanesimo. Questo è da The Guardian, un canale di propaganda dell’élite globale.

Dotata del suo braccio transumanista, Bella guida il suo esercito di robot al quartier generale della compagnia che li ha realizzati.

Lì incontrano uomini vestiti di bianco. Sono molto ostili.

Quindi, da una parte, abbiamo le ragazze. Dall’altro, abbiamo gli uomini. Uomini bianchi malvagi, generici, senza volto. Sono il nemico. Attraverso questa scena si comunica ai bambini un’altra importante agenda: la divisione e l’odio tra uomini e donne. Nel corso degli anni, ho analizzato innumerevoli video musicali che ritraggono la tortura e l’omicidio di uomini come una cosa buona e emancipatoria. Questo perché la mascolinità non è un tratto desiderato nel Nuovo Ordine Mondiale dell’élite.

Nel frattempo, la figura incappucciata osserva il caos svolgersi sotto.

La figura incappucciata (che rappresenta l’élite) guarda dall’alto in basso il suo impero. Lui possiede tutto. È anche il gestore MK di Bella Poarch. In altre parole, ti stanno dicendo esattamente chi sono.

In basso a destra, possiamo vedere un cartellone pubblicitario che promuove un parco divertimenti intitolato “No Man’s Land”. È un piccolo dettaglio ma rappresenta l’ideologia radicale che governa il settore. Odia gli uomini, odia la mascolinità e vuole sopprimerla. E chi c’è dietro tutto questo? Un uomo che fa parte dell’élite. Perché lui lo sa. Se gli uomini decidessero di unirsi e prenderlo a calci in culo, sarebbe finito. È così che i governanti sono stati abbattuti nel corso della storia.

COMUNQUE.

Bella usa il suo braccio bionico per irrompere nell’ufficio del tizio incappucciato. I manichini sono il simbolo preferito dell’élite per rappresentare gli schiavi MK. Bella è fondamentalmente una di loro.

Tuttavia, proprio mentre Bella stava per combattere contro l’uomo incappucciato, preme un pulsante.

Poi Grimes esce da una scatola e ferma Bella.

Grimes è fondamentalmente una schiava MK programmata per proteggere il suo gestore. E lo fa combattendo con Bella per un po’. Tuttavia, durante il combattimento, i robot finiscono nella stanza di monitoraggio segreta.

Quando Grimes vede cosa sta succedendo fuori (le donne vengono ferite dagli uomini), smette di combattere Bella.

I due schiavi stanno lì mentre Bella sembra dire: “Guarda cosa sta succedendo. Non dovremmo combatterci l’un l’altro, dovremmo unirci contro il patriarcato e combattere gli uomini. Inoltre, dai un’occhiata al mio sedere”.

Il video termina elencando le “celebrità” che sono apparse nel video. Non ho riconosciuto nessuna di loro, ma ho scoperto che sono YouTuber, streamer, influencer, pornostar e altre persone senza alcun talento distinguibile. Ricordi quando le persone nei video musicali avevano qualcosa a che fare con la musica? Non è più importante. Si tratta di raggiungere il cervello dei bambini con ogni mezzo necessario.

CONCLUDENDO
Non molto tempo fa, i genitori si lamentavano del fatto che i giovani musicisti fossero troppo ribelli. Al giorno d’oggi, stiamo vedendo l’esatto opposto. Le pop star sono costantemente raffigurate come robot letterali senza menti proprie e senza libero arbitrio. Sono completamente controllate da individui potenti e sono completamente impotenti contro di loro. Consideriamo ora il fatto che i giovani vivono i loro anni formativi guardando a questi “artisti”. Che tipo di generazione viene plasmata da questa cultura contraria alla libertà e all’indipendenza?

Alcuni potrebbero dire che Bella sta effettivamente combattendo contro il sistema nel video. Non lo sta facendo davvero. Mentre “combatte contro l’élite”, in realtà promuove i suoi programmi come il transumanesimo, il controllo mentale e la guerra tra i sessi. Era programmata per farlo. E ora è abituata a programmare i nostri figli.

Fonte

leadbelladoll

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

5,00 €

I bambini che hanno partecipato ai Gay Pride sono stati esposti a nudità, feticci sessuali e canti tipo “abbiamo genitali e lubrificante”

Così adatto alle famiglie!

Le cosiddette manifestazioni “adatte alle famiglie” in mostra durante le sfilate del gay pride di questo fine settimana includevano bambini esposti a seni nudi, perversioni fetish come “puppy play”, twerking, uomini seminudi che si frustano a vicenda e canti tipo “abbiamo genitali e lubrificante”. .”

Così adatto alle famiglie!

Prima dell’inizio delle sfilate del pride, numerose voci di spicco hanno ribadito ancora una volta la ridicola affermazione che le marce LGBT erano adatte a qualsiasi età e che i genitori dovrebbero portarsi dietro i loro figli.

La testata giornalistica Fatherly (sì, davvero) ha posto la domanda: “Dovresti portare i tuoi bambini a una parata del pride?” prima di chiarire rapidamente, “la risposta è assolutamente si”.

Andy Seale, un consulente strategico del Dipartimento dell’OMS per i programmi globali di HIV, epatite e infezioni sessualmente trasmissibili, ha insistito sul fatto che le marce del gay pride dovrebbero andare avanti nonostante l’epidemia di vaiolo delle scimmie prima di affermare che erano “adatte alle famiglie”.

Adatto alle famiglie? Vediamo alcune immagini dalle manifestazioni.

Sembra ancora una pratica impossibilità per molte persone LGBT di partecipare a marce dell'”orgoglio” indossando qualcosa di più della propria biancheria intima.

Così adatto alle famiglie!

Fonte

130622gays1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Distretto scolastico del Florida accusato di aver incaricato il personale di nascondere ai genitori le “transizioni di genere” degli studenti

La “Guida al supporto di genere e alla pianificazione della transizione” sottolinea inoltre che il personale non deve utilizzare termini di genere come “ragazze e ragazzi” e deve utilizzare i pronomi preferiti

Il distretto delle scuole pubbliche della contea di Broward (Florida) è stato accusato da un gruppo di difesa dei genitori di istruire il personale a promuovere il transgenderismo tra i bambini e quindi di nascondere ai genitori qualsiasi richiesta che gli studenti abbiano per “transizionare”.

Il gruppo Parents Defending Education indica un documento che la scuola ha distribuito agli insegnanti chiamato “Guida al supporto critico LGBTQ delle scuole pubbliche della contea di Broward”.

Il manuale afferma che prima di notificare “qualsiasi genitore o tutore in merito al processo di transizione, il personale scolastico dovrebbe lavorare a stretto contatto con lo studente per valutare il grado in cui, i genitori o tutori essere coinvolti nel processo e deve considerare attentamente la salute, il benessere e la sicurezza dello studente in transizione”.

Il documento afferma inoltre che insegnanti e funzionari dovrebbero utilizzare una “Guida alla pianificazione del supporto di genere e della transizione” per determinare “quando e come questa [transizione] viene comunicata agli studenti e ai loro genitori/tutori”.

Delinea inoltre che il personale non deve utilizzare termini di genere come “ragazze e ragazzi” e deve utilizzare pronomi preferiti, che verranno inseriti nel sistema informativo per gli studenti del distretto.

Il documento afferma inoltre che gli studenti che si identificano come il sesso opposto “avranno accesso al bagno che corrisponde alla loro identità di genere a scuola” e che durante le gite “se gli studenti devono essere separati in base al genere, agli studenti transgender dovrebbe essere permesso di stare con i coetanei che corrispondono alla loro identità di genere”.

La guida afferma inoltre che “l’espressione dell’identità transgender, o qualsiasi altra forma di comportamento espansivo di genere, è un aspetto sano, appropriato e tipico dello sviluppo umano”.

In una dichiarazione, Parents Defending Education ha affermato che “i funzionari scolastici della contea di Broward non devono essere consapevoli del fatto che la disforia di genere è elencata nel DSM-5 poiché hanno dichiarato in un documento ufficiale e pubblico che l’espressione dell’identità transgender è sana, appropriata e tipica . Aggiungete a ciò la loro raccomandazione che i bambini si trasferiscano durante l’estate e la loro promessa di ingannare i genitori, e la loro posizione è indifendibile e contrasta con la promessa di non fare del male”.

Lo sviluppo arriva sulla scia del rifiuto del segretario per l’istruzione dell’amministrazione Biden di rispondere a una domanda durante un’audizione al Senato sul fatto che i distretti scolastici debbano mantenere segreto ai genitori il coinvolgimento di un bambino nella transizione di genere:

Cardona ha anche suggerito che i maschi biologici dovrebbero essere autorizzati a competere contro le ragazze nello sport, e ha persino accusato il suo interlocutore, il membro del Congresso del GOP Jim Banks, di voler escludere i bambini discutendo del loro genere biologico.

Fonte

transthing-768x432-1

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Direttore del consiglio scolastico pianifica una “notte queer” per bambini, ospitata all’interno di un sexy shop

Per niente inquietante.

Un direttore di un consiglio scolastico nello stato di Washington ha in programma di ospitare una “Queer Youth Open Mic Night” in un sexy shop di sua proprietà e ha invitato tutti i bambini di età compresa tra “da 0 a 18 anni” a parteciparvi.

Sì davvero.

Jenn Mason, membro del consiglio di amministrazione delle Bellingham Public Schools, terrà l’evento del 1 giugno presso la sua boutique WinkWink a Bellingham.

“Partecipa a questo evento per le giovani voci queer nella nostra comunità”, afferma un post di Facebook che pubblicizza l’evento, incoraggiando tutti i bambini di età compresa tra “da 0 a 18 anni” a partecipare.

Il sexy shop di Mason’s WinkWink afferma: “Riteniamo che normalizzare, accettare e affermare tutti i corpi, le identità e le esperienze di genere sia un atto intrinsecamente politico. Il piacere è la nostra rivoluzione”.

Mason offre anche “coaching sessuale” per aiutare le coppie a raggiungere l’orgasmo e pubblicizza come può aiutare i clienti a “soddisfare se stessi o un partner”.

Il proprietario del sexy shop ha affermato che l’evento per bambini sarebbe stato separato dall’area contenente i giocattoli sessuali, sebbene il conduttore radiofonico di Seattle Jason Rantz non fosse convinto.

“Il sexy shop non è all’altezza della sua promessa di essere ‘inclusivo e mai inquietante’. Questo evento è inappropriatamente inclusivo ed estremamente inquietante”, ha affermato Rantz.

Il distretto scolastico ha cercato di separarsi dall’evento, dicendo a Fox News che “l’evento della comunità non è sponsorizzato dalle nostre scuole o dal distretto scolastico”.

È probabile che l’evento aumenti le preoccupazioni dei genitori sul fatto che i membri del movimento LGBTQ si nascondano dietro di esso per indurre i bambini ad adottare un’identità gay o trans.

Come abbiamo evidenziato il mese scorso, il portavoce della Casa Bianca Jen Psaki ha dichiarato che i bambini in età prescolare dovrebbero discutere con gli insegnanti se sono “una femmina o un maschio”.

Un adulto su cinque della Gen Z ora si identifica come LGBTQ, mentre il numero di americani totali che fanno lo stesso è raddoppiato in un decennio, secondo un sondaggio Gallup pubblicato a febbraio.

Ovviamente, non c’è un enorme aumento di giovani “nati gay”, ma molti sono stati socialmente rieducati attraverso la cultura e il sistema scolastico ad adottare identità LGBTQ, un percorso che normalmente porta all’isolamento, alla depressione maniacale e in alcuni casi di suicidio, prima ancora di considerare gli aspetti morali.

I risultati del sondaggio hanno sottolineato come la crescente ossessione della cultura mainstream per le politiche identitarie stia manipolando i giovani affinché si identifichino come LGBTQ perché pensano che sia cool, edgy o li renda unici.

Tuttavia, dato che tale lavaggio del cervello viene imposto tramite l’ingegneria sociale dall’alto verso il basso, non è affatto edgy o emancipatorio.

Né è molto salutare dato il maggior rischio di malattie mentali e depressione associato a tali stili di vita.

Uno studio del 2021 ha rilevato che le persone lesbiche, gay e bisessuali avevano più del doppio delle probabilità rispetto agli eterosessuali di “avere una condizione di salute mentale a lungo termine”.

Fonte

200522sexshop-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Il CDC indaga su 180 casi di bambini con epatite la cui causa è “sconosciuta”

Ma altri esperti affermano che sono stati causati dal lockdown che ha indebolito il sistema immunitario

Il CDC sta ora indagando su 180 casi di bambini con epatite la cui causa è “sconosciuta”, anche se esperti sanitari nel Regno Unito affermano che la causa potrebbe derivare dal fatto che i bambini abbiano un sistema immunitario indebolito a causa dei lockdown.

Ci sono stati cinque decessi negli Stati Uniti a causa delle infezioni, anche molti altri paesi nel mondo sono stati colpiti da questa piaga.

“L’infezione da adenovirus è oggetto di indagine come possibile causa, con quasi la metà dei bambini risultati positivi all’agente patogeno”, riferisce la CNBC. “L’adenovirus è un virus comune che normalmente causa sintomi simili al raffreddore o all’influenza. Non è una causa nota di epatite nei bambini altrimenti sani”.

Come abbiamo evidenziato il mese scorso, gli esperti di salute nel Regno Unito hanno avvertito che l’epidemia è stata probabilmente causata da molteplici lockdown COVID-19 che impediscono ai bambini di socializzare con gli altri e quindi di sviluppare un forte sistema immunitario.

Gli adenovirus causano il comune raffreddore, ma questo può trasformarsi in epatite se un sistema immunitario indebolito non è in grado di combatterlo.

“Penso che sia probabile che i bambini dell’asilo e delle scuole elementari abbiano un’immunità agli adenovirus stagionali inferiore rispetto agli anni precedenti a causa delle restrizioni”, ha affermato il professor Simon Taylor-Robinson.

“Ciò significa che potrebbero essere più a rischio di sviluppare l’epatite perché la loro risposta immunitaria è più debole al virus”, ha aggiunto.

Da nessuna parte nei mainsteam media vengono citati i lockdown come causa di questa nuova epidemia.

Invece, il CDC sta ancora “conducendo test di laboratorio per vedere se il virus Covid potrebbe essere una possibile causa”, nonostante il fatto che i bambini colpiti nel gruppo iniziale di casi in Alabama non avessero COVID-19.

I media tradizionali sono restii ad ammettere che gli stessi lockdown che hanno sostenuto con veemenza avranno conseguenze drastiche negli anni a venire.

Come abbiamo evidenziato in precedenza, un nuovo studio pubblicato sulla rivista Royal Society Open Science ha scoperto che i lockdown nel Regno Unito hanno causato la depressione clinica di circa 60.000 bambini.

Un importante studio della Johns Hopkins University ha concluso che i lockdown globali hanno avuto un impatto molto più dannoso sulla società di quanto non abbiano prodotto beneficio, con i ricercatori che hanno esortato che “sono infondati e dovrebbero essere respinti come strumento politico pandemico”.

Molti bambini soffrono anche di disturbi cognitivi dello sviluppo e del linguaggio dovuti agli adulti che hanno indossato mascherine durante la pandemia.

Fonte

190522child1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

C’è qualcosa di terribilmente sbagliato in “Euphoria”

Il teen drama “Euphoria” è stato descritto dai mass media come “innovativo” e “controverso”. Ma questa è solo una semplificazione. Con innumerevoli scene esplicite e altamente inquietanti che coinvolgono minori, “Euphoria” finisce per raggiungere un obiettivo importante: manipolare i suoi giovani spettatori. Ecco uno sguardo più approfondito a questa serie televisiva.

Il minimo che si possa dire è che il teen drama Euphoria è un grande successo. È il secondo spettacolo più visto su HBO, dietro solo a Game of Thrones, con oltre 6 milioni di spettatori a settimana. Video e meme dello show sono altamente virali, soprattutto su TikTok (il social media preferito da bambini e adolescenti). Le star dello spettacolo stanno diventando celebrità importanti e sono seguite avidamente da una moltitudine di giovani fan.

Detto questo, ecco una domanda: quanti adulti si sono effettivamente seduti e hanno guardato questa cosa? Perché io l’ho fatto. E non mi sono sentito per niente “euforico”. In realtà, mi ha lasciato la sensazione viscerale di aver assistito a qualcosa di profondamente tossico. E perché ci sono così tanti peni in quello spettacolo diretto esplicitamente ad un pubblico di minori?

Euphoria non è semplicemente un altro dramma tagliente che affronta questioni adolescenziali come la droga e la sessualità. Va ben oltre. L’unica parola che descrive correttamente cosa sta succedendo in Euphoria è “grooming” (adescamento n.d.r.).

L’obiettivo degli adescatori è “stabilire una connessione con i bambini al fine di abbassare le loro inibizioni e desensibilizzarli alla sessualità”. In un modo contorto e insidioso, Euphoria realizza proprio questo. Abbastanza opportunamente, Drake – che è stato accusato di adescare ragazze adolescenti tra cui la quattordicenne Millie Bobby Brown – è un produttore esecutivo dello spettacolo.

Drake alla premiere di Euphoria.

Qualcuno potrebbe rispondere: “Non capisci niente perché non sei in contatto con la cultura giovanile”. No, non è questo. Euphoria non è “giovinezza” e non è “cultura”. È un vecchio condizionamento sociale. Non riflette i giovani, riflette ciò che “LORO” vogliono che i giovani diventino.

In effetti, le scene depravate che coinvolgono minori che vediamo in Euphoria sono state scritte da un uomo di 37 anni di nome Sam Levinson, figlio del famoso regista di Hollywood Barry Levingston. Basata sull’omonima miniserie israeliana, la versione americana di Euphoria riesce a portare le cose a un altro livello.

Mi rendo conto che sto suonando un po’ troppo drammatico. Tuttavia, diversi osservatori sono ugualmente perplessi e disturbati dal fatto che lo spettacolo venga commercializzato agli adolescenti. Nel gennaio 2022, D.A.R.E. (Programma di educazione alla resistenza all’abuso di droghe) ha rilasciato una dichiarazione su Euphoria affermando:

“Invece di promuovere il desiderio di ogni genitore di proteggere i propri figli dalle conseguenze potenzialmente orribili dell’abuso di droghe e di altri comportamenti ad alto rischio, il dramma televisivo della HBO, ‘Euphoria’, sceglie di glorificare in modo fuorviante e descrivere erroneamente l’uso di droghe, la dipendenza, la dipendenza degli studenti delle scuole superiori. Sesso anonimo, violenza e altri comportamenti distruttivi comuni e diffusi nel mondo di oggi.

È un peccato che HBO, social media, revisori di programmi televisivi e pubblicità a pagamento abbiano scelto di riferirsi allo spettacolo come “innovativo”, piuttosto che riconoscere le potenziali conseguenze negative sui bambini in età scolare che oggi affrontano rischi senza precedenti e sfide per la salute mentale”.

La parola chiave in questa affermazione è “distruttivo”. E, al fine di esporre i suoi giovani spettatori a scene altamente esplicite, Euphoria sfrutta una scappatoia: è classificato 18+ e la maggior parte degli attori che interpretano i liceali hanno più di 18 anni. Pertanto, lo spettacolo può presentare scene di sessualità, violenza, e abuso di droghe senza restrizioni. D’altra parte, la serie è chiaramente commercializzata per adolescenti e pre-adolescenti e non c’è assolutamente nulla che impedisca loro di guardarla.

I giorni in cui i giovani guardavano gli spettacoli sulla televisione di famiglia sono finiti. Guardano i contenuti in streaming sui loro dispositivi portatili in completa privacy. Nel frattempo, programmi insidiosi come Euphoria sussurrano messaggi nelle loro cuffie mentre i loro genitori sono completamente distaccati da quello che sta succedendo.

Ma non credermi sulla parola. Dopo aver visto la prima stagione (non c’è modo che mi sottoponga alla seconda), ho condensato le storie dei principali personaggi principali dello show. Sii tu il giudice.

RUE: DROGHE PESANTI
Rue è la protagonista principale dello spettacolo e il suo onnisciente narratore. Il personaggio è interpretato da Zendaya, un’attrice immensamente popolare tra i bambini, principalmente per il suo ruolo ricorrente nei film di Spiderman. Non diversamente da Miley Cyrus, il ruolo decisivo di Zendaya è stato in una sitcom di Disney Channel.

Zendaya in Shake it Up della Disney.

I giovani che amano Zendaya e guardano Euphoria rimarranno shocckati.

Rue sniffa una striscia di pillole frantumate a una festa.

In Euphoria, Rue è irrimediabilmente dipendente dalle droghe, in particolare benzodiazepine e oppioidi. Sebbene stia chiaramente lottando con la sua dipendenza, la serie riesce a presentare le sue esperienze in una luce insidiosamente intrigante.

Quando Rue è strafatta, è sempre a proprio agio e profondamente felice. C’è bella musica in sottofondo e piacevoli effetti visivi. Insomma, c’è di tutto per invogliare i giovani telespettatori dello spettacolo a farsi.

All’inizio della serie, Rue afferma di soffrire di ansia, disturbo ossessivo compulsivo e disturbo bipolare. Più tardi, è così depressa che non riesce nemmeno ad andare in bagno e finisce in ospedale. Lo spettacolo chiarisce una cosa: solo le droghe possono portare sollievo a Rue. Altrimenti, il semplice fatto di esistere è un compito quasi insopportabile.

A un certo punto, Rue parla della prima volta che le è stato somministrato del valium liquido in ospedale:

“Questa è la sensazione che ho cercato per tutta la mia vita, per tutto il tempo che posso ricordare. Perché all’improvviso il mondo è diventato tranquillo e io mi sono sentita al sicuro nella mia stessa testa”.

Più tardi, Rue tesse le lodi agli oppiacei.

Rue dice: “Niente al mondo si avvicina agli oppiacei. Un buon ES 7.5 Vicodin. cazzo. Ma onestamente, la cosa migliore che abbia mai avuto è il Fentanyl. E non c’è niente sul pianeta Terra che sia paragonabile al Fentanyl”.

La scena finisce così. Non c’è nessun “ma ti uccideranno”. Perché lo faranno. Secondo il CDC, le overdose di oppiacei hanno ucciso 75.673 persone tra aprile 2020 e aprile 2021. La causa principale di queste morti: il fentanil.

Nonostante queste cifre catastrofiche, il personaggio principale di Euphoria sta letteralmente vendendo Fentanyl ai giovani spettatori, arrivando persino a dire che “nulla al mondo” è paragonabile ad esso. Sì, la serie mostra che c’è un lato negativo nella dipendenza. Tuttavia, Rue è così infelice quando è sobria che quasi si vuole che si sballi di nuovo in modo che possa smettere di essere così depressa.

Verso la fine della stagione, Rue parla con un uomo che sta cercando di aiutarla a rompere la sua dipendenza. Mentre lui fa del suo meglio, lei chiarisce una cosa: le droghe sono le uniche ragioni per cui non si è ancora uccisa.

In breve, Rue non è semplicemente un’adolescente che sperimenta erba e simili. Brama gli oppioidi sintetici creati da aziende farmaceutiche che da anni traggono profitto da questa orribile crisi. Ed Euphoria, nei modi più insidiosi che si possa immaginare, in realtà attira i suoi giovani spettatori a volerli provare.

JULES: SFOCATURA DEL GENERE SESSUALE
Jules è interpretato dal modello transgender e attivista per i diritti LGBTQ Hunter Schafer. Nel 2017, Teen Vogue ha inserito Schafer nella sua lista “21 Under 21” 2017 e ha ottenuto un’intervista con Hillary Clinton. Schafer ha fatto da modello per Prada, Dior, Miu Miu, Calvin Klein, Rick Owens, Helmut Lang, Tommy Hilfiger, Thierry Mugler, Coach, Maison Margiela, Vera Wang, Marc Jacobs, Versus Versace, Emilio Pucci, Ann Demeulemeester ed Erdem. In altre parole, l’industria ama Schafer.

Al MET Gala del 2021 (una parata di pedine del settore), Schafer ha scelto il look da “demone del futuro”.

In Euphoria, Jules è una ragazza transgender di 16 anni che si è appena trasferita in città. Come afferma Rue, Jules è “una specie di s*tty (puttanella n.d.r.)”. Nei primi minuti della serie, vediamo Jules chattare su un’app di appuntamenti con un uomo chiamato “Dominant Daddy”.

Jules finisce in una stanza di un motel con un uomo più anziano ossessionato dall’idea di infilare il pollice in gola a ragazze transgender minorenni.

Quindi, vediamo chiaramente il membro eretto dell’uomo subito prima che penetri violentemente in Jules in una scena letteralmente inguardabile. Sì, i giovani spettatori di Euphoria sono costretti ad assistere a una scena altamente grafica raffigurante uno stupro legale che coinvolge un vecchio e un minore.

Ma Jules non è stato costretto a fare niente di tutto questo. E, dopo questa scena altamente degradante, Jules va in bicicletta a una festa vicina, come se nulla fosse. Perché, in Euphoria, questo è normale. Si tratta di sessualizzare i minori e normalizzare i pedofili.

Più avanti nella serie, quando vediamo Jules venir nuovamente violentato da questo vecchio, Rue spiega:

“Quando le cose si mettevano davvero male, Jules immaginava semplicemente che non era davvero se stessa e che questa non era davvero la sua vita. Era solo un personaggio di un libro o di un film o di uno spettacolo. Che niente di tutto ciò era reale e, se lo era, che importanza aveva? Non è che il suo corpo le appartenesse davvero in primo luogo”.

In altre parole, Jules si dissocia dalla realtà. È quasi come se i creatori di Euphoria dessero consigli ai loro giovani spettatori su come affrontare incontri sadici e degradanti con uomini adulti.

I creatori di Euphoria usano Jules anche per normalizzare il trasizionamento durante l’infanzia usando procedure mediche estreme.

Numerose volte durante la serie, Jules viene visto iniettare prodotti come Delestrogen (ormoni femminili).

Jules ha anche un impianto Supperlin, un bloccante ormonale. Jules dice: “Il chip impedisce alla mia voce di abbassarsi e alle mie palle di diventare più grandi”.

Come Rue, Jules fa molto affidamento sui prodotti delle grandi aziende farmaceutiche per tollerare di essere vivo. E, come Rue, gli effetti collaterali potenzialmente disastrosi di questi prodotti non vengono mai affrontati. In effetti, Euphoria fa di tutto per promuovere questi prodotti.

A un certo punto, Jules spiega il processo di transizione confrontandolo con un personaggio che sale di livello in un videogioco:

– È iniziato con i vestiti, poi è stato il trucco e infine gli ormoni. Ho semplicemente continuato a salire di livello.
– Allora a che livello sei adesso?

  • Non lo so. Ma sicuramente non ho raggiunto la mia piena potenza.

Diversi operatori sanitari hanno affermato che somministrare ai bambini ormoni e bloccanti ormonali è una forma di abuso sui minori. Ma non in Euphoria. Queste cose (che non esistevano nemmeno qualche anno fa) sono un modo per “salire di livello”.

KAT: SESSUALIZZAZIONE DI MINORE

All’inizio della serie, Kat è una ragazza nerd di 16 anni. E’ vergine. E, nel mondo di Euphoria, questa è una situazione inaccettabile che deve essere affrontata il prima possibile.

Quasi tutti intorno a Kat le dicono di “prendere un D (cazzo n.d.r.)”. Viene ripetuto più volte, da più personaggi. La ripetizione è la chiave per adescare i bambini.

Abbastanza presto, Kat “prende un D” a una festa. E tutti sono così orgogliosi di lei.

In Euphoria, la parola “sl*t” è un complimento.

Purtroppo per Kat, la sua prima esperienza è stata filmata ed è stata pubblicata su Internet. E lo sanno tutti. Sebbene all’inizio Kat fosse angosciata, ha notato che il video ha molte visualizzazioni e molti commenti positivi. Kat si sente così convalidata che decide di andare oltre. Quindi, Euphoria presenta ai suoi giovani spettatori una guida passo passo per diventare una cam girl.

Kat si iscrive a un sito per adulti per essere pagata.

Poi questo vecchio si mette in conttatto con la sedicenne Kat.

Questo vecchio chiede a Kat di insultarlo. E quando lo fa, tira fuori il suo micropene e inizia a strofinarlo febbrilmente. Vediamo tutto. Niente di tutto ciò è censurato.

Ma non importa. A Kat sembra piacere insultare il tipo. Ancora più importante, sta facendo soldi. In effetti, lo spettacolo spiega esattamente come Kat può essere pagata in modo anonimo utilizzando le criptovalute.

Kat riceve denaro sul suo telefono. A quale adolescente non piacerebbe?

Dopo essere diventata una cam girl, Kat va a scuola con un nuovo look e si sente benissimo con se stessa. Sì, essere una prostituta minorenne su Internet è fantastico.

Lo spettacolo continua a incoraggiare i minori a scattare foto e video osceni di se stessi. In una scena particolarmente sconvolgente, Rue e Jules spiegano come fare una buona “foto del pene”. Quel segmento contiene dozzine e dozzine di immagini di peni reali.

In un’altra bizzarra diatriba, Rue spiega perché i giovani hanno bisogno di inviare agli altri foto di se stessi nudi:

“Mi dispiace. So che la tua generazione faceva affidamento sui fiori e sul permesso del padre. Ma è il 2019 e, a meno che tu non sia Amish, i nudi sono la valuta dell’amore, quindi smettila di svergognarci”.

Ragazzi, scattare foto utilizzando l’ultimo iPhone e inviarle tramite la rete 5G è un’ottima idea. Perché non c’è modo che questa roba possa essere intercettata e archiviata su un database visualizzabile da malati d’élite (/sarcasmo).

Dopo la trasformazione di Kat, contatta diversi tizi casuali e si accoppia con loro sul posto.

A una festa di Halloween, Kat si veste da infermiera satanica (ispirata a Thana dal film altamente inquietante MS 45). Poi fa sesso con quel costume ed è tutto molto grafico.

Visualizzando continuamente scene esplicite, Euphoria fondamentalmente sottopone i suoi giovani spettatori alla programmazione Beta Kitten su larga scala. Dal mio articolo sulla programmazione Monarch:

BETA è indicato come programmazione “sessuale” (schiavo). Questa programmazione elimina tutte le convinzioni morali apprese e stimola l’istinto primitivo, privo di inibizioni. Gli alterego “gatto” possono venire fuori a questo livello. Conosciuta come programmazione Kitten, è il tipo di programmazione più visibile poiché alcune celebrità, modelle, attrici e cantanti femminili sono state soggette a questo tipo di programmazione. Nella cultura popolare, l’abbigliamento con stampe feline spesso denota la programmazione Kitten.
– Programmazione Monarca

Il suo nome è Kat. Indossa una maschera da gattino e un top con stampa felina. Programmazione Beta Kitten.

Potrei andare avanti per giorni con Euphoria. Quasi ogni scena ha una sorta di angolo con un messaggio tossico. Ma abbiamo visto tutti più che abbastanza.

CONCLUDENDO
Non ho scovato alcune serie strane e oscure di cui lamentarmi. Questo è ciò che i bambini stanno guardando ora. È su HBO. È supportato da Drake. È virale su TikTok. Le star dello spettacolo sono grandi celebrità. Le riviste per adolescenti li chiamano “iCoNic”.

Ma Euphoria non è intrattenimento. È condizionamento sociale. Cattura l’attenzione dei giovani con drammi liceali riconoscibili e li sciocca con scene di estrema depravazione. Dopo un po’, lo shock svanisce e gli spettatori diventano desensibilizzati. Questo si chiama adescamento di minore. Euphoria non è cultura giovanile. È ciò che l’élite vuole che i giovani diventino: una generazione di persone tristi e confuse, irrimediabilmente dipendenti dalle grandi case farmaceutiche e costantemente impegnate in atti degradanti. Il tutto sotto gli occhi attenti dei pedofili malati che vogliono che la loro malattia diventi normale.

Vuoi sentirti davvero “euforico”? Spegni questa spazzatura ed esci.

Fonte

leadeuphoria

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

“Show sul sesso per famiglie” rivolto ai bambini cancellato dopo le critiche

La società di produzione ha affermato che il suo personale ha ricevuto minacce e abusi.

Non ce ne è uno di normale

Una produzione chiamata “The Family Sex Show” rivolta a bambini dai 5 anni in su, descritta dalla compagnia teatrale responsabile come “un’alternativa al porno”, è stata cancellata dopo che migliaia di persone hanno firmato una petizione.

La compagnia ha invitato i genitori a portare i loro figli allo spettacolo, pubblicizzando che ci sarebbero state scene di nudità completa e argomenti completamente inadatti ai bambini.

Lo spettacolo doveva essere eseguito alla Tobacco Factory di Bristol il mese prossimo, ma la sede ha bloccato lo spettacolo dopo le critiche.

Ovviamente, la produzione ha affermato che il diluvio di critiche ricevute includeva “minacce e abusi senza precedenti” da “estremisti” e che questo è il motivo per cui l’evento è stato annullato.

Una petizione firmata da oltre 38.000 persone affermava: “I bambini non dovrebbero essere desensibilizzati alla vista di corpi di adulti nudi o introdotti ad argomenti relativi al piacere sessuale degli adulti che questa produzione promuove e celebra”.

“Questo non è altro che un tentativo palese ed estremamente preoccupante di sessualizzare i bambini prematuramente ed è abusivo”.

Lo spettacolo è stato finanziato dall’Arts Council, che a sua volta è finanziato dal contribuente.

La compagnia ha affermato di aver stretto contatti con “esperti di tutela dei bambini”, tuttavia, la National Society for the Prevention of Cruelty to Children apparentemente non ne aveva mai sentito parlare.

Susan Glaholm, un’assistente sociale per la salute mentale e la protezione dei bambini, ha espresso le sue preoccupazioni per lo spettacolo, osservando: “Sono costretta a dire che c’è qualcosa di gravemente sbagliato nella nostra società e cultura se accettiamo questo come appropriato per i bambini piccoli .”

Senza dubbio la stessa sinistra che afferma che “la cultura dell’annullamento non esiste” lo sosterrà come esempio.

Fonte

200422thisegg1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media è diventata imbarazzante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €