Archivi Blog

Lo spettacolo di fine anno allo Seattle Space Needle e` stato altamente simbolico

A Capodanno, il Seattle Space Needle ha presentato un bizzarro spettacolo di luci virtuali con strane immagini come una doppia elica del DNA, geometria sacra e alcune figure minacciose. Ecco uno sguardo a questo evento che ha avuto luogo durante i primi minuti del 2021.

Ai tempi in cui la vita era normale, le persone a Seattle potevano salutare il nuovo anno con alcuni fuochi d’artificio nel punto di riferimento più famoso della città: lo Space Needle. Diverse città in tutto il mondo celebrano il nuovo anno con tradizioni simili perché i fuochi d’artificio sono divertenti e festosi. Inoltre, possono essere gustati all’aperto circondati da un gruppo di persone felici.

Fuochi d’artificio Space Needle nel 2019.

Tuttavia, come forse saprai, il 2020 è un anno “diverso”. Ci e stato tolto progressivamente ogni divertimento ed eccitazione introducendo sostituti sintetici che sembrano semplicemente sbagliati. A questo proposito, la "celebrazione" di Seattle riassume perfettamente il 2020. Perché, invece di uscire, respirare aria fresca e godersi un'esperienza divertente, genuina e autentica, agli abitanti di Seattle è stato detto di rimanere a casa e di fissare gli schermi telvisivi mentre venivano ipotizzati con del CGI schifoso pieno di strano simbolismo. Benvenuti nel 2021. Sul sito ufficiale dello Space Needle, l'evento è stato descritto come segue: Lo Space Needle ha inaugurato il 2021 con un nuovo spettacolo sensazionale e innovativo per il capodanno di T-Mobile al Needle. La celebrazione di quest'anno e caratterizzata da immagini sorprendenti in una meravigliosa visualizzazione di effetti digitali, progettati per offrire agli spettatori emozioni incredibili, il tutto in sicurezza dalla comodità di casa. Utilizzando la tecnologia di mappatura del cielo e riprese video reali, lo Space Needle è stato una stratificazione di espressioni artistiche digitali immersive per creare un'illusione di colore e meraviglia. In realtà, la torre era illuminata con il caratteristico colore magenta di T-Mobile, ma sullo schermo gli spettatori erano abbagliati da uno spettacolo virtuale che circondava lo Space Needle e il cielo sopra di esso. Non ci sono state feste all'aperto e nessun evento si e` tenuto al Seattle Center la vigilia di Capodanno: lo spettacolo poteva essere visto solo sullo schermo del tuo smartphone/computer! Mentre il sito web fa pensare che questo spettacolo di luci sia la cosa migliore che sia mai accaduta nella storia umana, i commenti su YouTube sono molto meno entusiasti.

In effetti, circa il 99% dei commenti su YouTube sono stati in modo schiacciante negativi. Si parla di un’invasione aliena, del Progetto Bluebeam e dell’arrivo dell’Anticristo. Altri non sono del tutto sicuri di cosa stava succedendo, ma hanno la sensazione viscerale che sia semplicemente sbagliato. Una cosa e` certa: invece di inaugurare il nuovo anno con un po ‘ di divertimento ed eccitazione, lo spettacolo è riuscito solo a confondere e spaventare le persone. Perché c’erano un sacco di immagini bizzarre lì. Ecco uno sguardo.

FOLLIA VIRTUALE

Dopo il conto alla rovescia di Capodanno, se si guardava il vero Space Needle, non stava accadendo assolutamente nulla. Lo spettacolo era interamente virtuale e guidato da CGI. In molti modi, lo spettacolo mi ha ricordato gli MTV Video Music Awards del 2020 ricolmi di green screens, CGI e applausi di un pubblico preregistrati. Ho descritto i VMA del 2020 come un “abominio distopico”. Userei la stessa esatta descrizione per questo spettacolo di luci. Lo spettacolo è iniziato con rumori preregistrati di una folla e un conto alla rovescia fino a mezzanotte che sembrava strano e generato dal computer.

È mezzanotte e il 2021 è finalmente arrivato! Festeggi stappando champagne e baciando la tua dolce metà? Ovviamente no! Devi fissare il tuo schermo perché i primi secondi di questo nuovo anno devono essere riempiti con immagini inquietanti. Dopo alcuni timidi fuochi d’artificio (virtuali), lo spettacolo inizia con un segmento che sembra descrivere la nascita di una nuova vita… una vita bizzarra e innaturale. In qualche modo ha senso perché lo Space Needle, non diversamente da innumerevoli monumenti in tutto il mondo, è, nella sua essenza, un simbolo fallico. Nel simbolismo esoterico, questi monumenti rappresentano l’energia maschile e di solito sono “completati” con una struttura che rappresenta l’energia femminile (spesso una cupola o qualcosa di simile all’utero). In modo abbastanza appropriato, l’Ago sembra emettere quello che definirei “sperma elettronico”.

Benvenuto nel 2021. Ecco un po ‘di sperma elettronico per festeggiare.

Quindi, lo sperma si trasforma in qualcos’altro

Una doppia elica del DNA circonda l’ago.

Questo è probabilmente il momento in cui le persone hanno cominciato a diventare serie guardando questo video. Quella doppia elica fondamentalmente annuncia che questo spettacolo non riguarda i fuochi d’artificio, è uno spettacolo intricato che contiene immagini simboliche che implorano di essere scomposte e analizzate. Naturalmente, la doppia elica del DNA ha immediatamente ricordato alle persone i vaccini COVID con tecnologia mRNA che si teme alterino il DNA. Il fatto che questo spettacolo si svolga effettivamente proprio accanto alla sede della Bill & Melinda Gates Foundation probabilmente non aiuta.

La distanza tra lo Space Needle e il quartier generale della Fondazione Bill & Melinda Gates è esattamente di 0,3 miglia.

Quindi sei a circa quaranta secondi nel 2021 e stai già pensando a vaccini, DNA e altre cose non festive. E ci sono altri 10 minuti di questo. Quindi, il filamento di DNA si trasforma in poligoni rotanti che ricordano la geometria sacra. La rotazione si stabilisce quindi per evidenziare un simbolo specifico.

Al centro di vari poligoni emerge un simbolo importante: l’esagramma unicursale.

Il simbolo dell’esagramma unicursale è estremamente importante nei circoli occulti, specialmente nel Thelema di Aleister Crowley, la base di società segrete come l’Ordo Templi Orientis (O.T.O.)

Un esagramma unicursale al centro della copertina del libro Magick di Aleister Crowley.

Questo simbolo implica che qualcosa di “magico” e rituale sta accadendo durante la creazione di una nuova vita.

Un lampo di luce attraversa lo Space Needle e sopra di esso appare una cellula. Quindi, inizia a dividersi in 2, 4, 8 e 16 celle.

Dopo aver visualizzato il simbolo magico dell’esagramma unicursale, lo spettacolo descrive il processo di mitosi in cui una singola cellula fecondata si moltiplica in molte cellule per creare nuova vita.

Quindi, le cellule si fondono nuovamente in qualcosa che assomiglia a un bozzolo.

Una farfalla monarca emerge dal bozzolo e il primo segmento termina.

Che cosa significa? Questo segmento rappresenta la nascita di un bambino geneticamente modificato che è stato sottoposto a rituali occulti nel grembo materno? Uno schiavo monarca? Su scala più ampia, questo rappresenta la nascita di una nuova società basata sulla pazza scienza dell’élite occulta?

Qualunque cosa sia, sembra essere sintetica, innaturale e empia … proprio come questo intero spettacolo.

SECONDO SEGMENTO

Mentre la prima parte dello spettacolo ha seguito una narrazione piuttosto chiara che coinvolge la nascita di una nuova vita, il resto dello spettacolo è più enigmatico. Parte di esso potrebbe effettivamente essere il risultato di un artista CGI che cerca di riempire altri 8 minuti di show e assicurarsi che sia tutto renderizzato prima del 31 dicembre.

Tuttavia, questi minuti rimanenti sono punteggiati da alcune immagini sorprendenti.

Un fiore di loto (associato all’illuminazione spirituale) emerge dall’ago. Nel frattempo, bizzarri tentacoli svolazzano per la città.

Successivamente, l’Ago sembra essere al centro del sistema solare che ruota utilizzando meccanismi artificiali. Stiamo vivendo in una simulazione?

Subito dopo, vediamo figure umane che ruotano attorno al proprio asse, come accadeva con il sistema solare prima. Questa è la rappresentazione dell’assioma ermetico “Come sopra, così sotto”?

GRAN FINALE

All’inizio dell’ultimo segmento, l’Ago viene coperto da una “melma” inquietante mentre una musica minacciosa suona in sottofondo.

Se i film di fantascienza mi hanno insegnato qualcosa, è che sta succedendo qualcosa di malvagio.

Fanno quindi scoppiare molti fuochi d’artificio e la musica si alza. Il canto rituale sembra annunciare l’arrivo di qualcosa (o qualcuno) importante.

Nel cielo appaiono due facce. Loro chi sono? Un sovrano con due volti di questo nuovo mondo?

Quindi, per rendere le cose più inquietanti, due mani giganti escono dal terreno.

“Abbiamo il mondo nel palmo delle nostre mani”.

Lo spettacolo quindi finisce.

Mentre i fuochi d’artificio sono solitamente seguiti da applausi entusiasti, molto probabilmente questo evento e` stato seguito dal silenzio totale … e da alcuni bambini che piangevano.

CONCLUDENDO

Dopo un anno terribile, le persone a Seattle avrebbero probabilmente goduto di alcuni fuochi d’artificio festivi. Tuttavia, sembra che ci troviamo nel bel mezzo di una campagna di demoralizzazione coordinata che cerca di succhiare il divertimento e l’autenticità da ogni singola cosa possibile. Quindi, invece di qualcosa di divertente, le persone a Seattle sono state intrattenute da uno spettacolo inquietante che sembra comunicare un messaggio piuttosto opprimente: “Vogliamo controllarti a livello molecolare. Vogliamo anche controllarvi a livello planetario ”.

Spero sinceramente che il prossimo anno Seattle tornerà ai vecchi fuochi d’artificio. Perché dubito fortemente che qualcuno vorrà celebrare l’arrivo del 2022 con un’altra inquietante videoconferenza Zoom con lo Space Needle.

Fonte

leadneedle

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

La Bill e Melinda Gates Foundation sponsorizza un articolo sui vantaggi del lavoro minorile nel “The Guardian”

L’articolo in questione è stato pubblicato venerdì nella sezione “Sviluppo globale” del “The Guardian” e si intitola “Child labour doesn’t have to be exploitation – it gave me life skills.” ). Sotto l’intestazione, è visibile un logo della Bill and Melinda Gates Foundation con un testo che dice: “La sezione sviluppo globale è supportata dalla Fondazione.

Scritto da Elizabeth Sibale, vice capo del partito della società a impatto globale Palladium, elogia la sua esperienza d’infanzia in Malawi, mentre lavorava duramente per la sua famiglia – preparavo il cibo, trasportavo l’acqua e facevo da babysitter ai miei fratelli – e` questo duro lavoro che mi ha modellata nella donna che sono oggi.

“Tuttavia, dove tracciare il confine tra ciò che a livello internazionale è considerato un crimine e un processo naturale di trasferimento delle competenze? La preoccupazione internazionale sui diritti dei bambini è rilevante per l’Africa?” Ha detti Sibale.

“Contrariamente alla credenza popolare, la maggior parte dei bambini lavoratori sono impiegati dai loro genitori piuttosto che nella produzione o nell’economia formale”.

Aggiungendo che “in Africa, dove molte aree non hanno sicurezza sociale o servizi sociali a sostegno dei più deboli, le famiglie sono responsabili dell’istruzione e della formazione della prossima generazione perche` diventino adulti capaci”.

RT News sottolinea che l’articolo “è stato apparentemente costruito sulle discussioni in un seminario tenuto il mese scorso da Palladium. Il punto che le culture hanno norme diverse su quale lavoro dovrebbe essere considerato appropriato per un bambino è difficilmente discutibile”.

RT, citando l’Organizzazione internazionale del lavoro, afferma che il lavoro minorile che ostacola l’istruzione o che è pericoloso è una forma di lavoro minorile.

“Il nocciolo della questione è come trattare i genitori poveri, che tengono i loro figli fuori dalle aule perché sono necessari per sostenere la famiglia. Sibale e i suoi colleghi sostengono che gli occidentali dovrebbero prestare attenzione ai loro pregiudizi culturali quando trattano questi argomenti” RT ha detto.

A quanto pare, alcuni su Twitter non sono rimasti soddisfatti dell’articolo, dicendo: “Il lavoro minorile finanziato dai miliardari deve essere una nuova fase della distopia capitalista”.

Qualcuno ha twittato: “Bill Gates è uno dei miliardari buoni”.

Un’altra persona ha detto: “Essere un bambino soldato non deve essere un’esperienza negativa. Ho imparato molto sulla disciplina e la manipolazione psicologica”.

Questo tweet coglie un buon punto:

Fonte

2020-11-08_13-20-02

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` elevata aiutami a sopravvivere con una donazione

2.00 €

Le Nazioni Unite costrette ad ammettere che il vaccino finanziato da Bill Gates ha causato un focolaio di poliomelite in Africa

Questo dovrebbe davvero essere uno dei più grandi scandali per la salute pubblica, ma viene prestata poca attenzione, principalmente a causa delle persone e delle organizzazioni coinvolte.

Le Nazioni Unite sono state costrette ad ammettere che un’importante iniziativa internazionale sui vaccini sta effettivamente causando lo scoppio della stessa malattia che avrebbe dovuto eliminare.

Mentre organizzazioni internazionali come l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) si vantano regolarmente di aver “eradicato la poliomelite” con dei vaccini, sembra che sia il contrario. La loro campagna decennale per eradicare la polio sta ora uccidendo decine di giovani innocenti che vivono nei paesi poveri.

Ora sembra che i funzionari sanitari stiano iniziando ad ammettere che il loro piano per fermare la poliomelite sta fallendo, poiché decine di bambini sono rimasti paralizzati da un ceppo mortale del patogeno derivato da un vaccino.

Quest’ultima pandemia provocata da Big Pharma è scoppiata nei paesi africani del Ciad e del Sudan, e il colpevole è stato identificato: un virus della poliomielite derivato dal vaccino di tipo 2. I funzionari ora temono che questo nuovo ceppo pericoloso possa presto ‘saltare i continenti’, causando ulteriori epidemie mortali in tutto il mondo.

Per quanto possa sembrare scioccante, questa debacle di Big Pharma non è nuova. Dopo aver speso circa 16 miliardi di dollari in 30 anni per eradicare la polio, gli organismi sanitari internazionali hanno “ accidentalmente ” reintrodotto la malattia in Pakistan, Afghanistan e anche in Iran. Inoltre, nel 2019, il governo dell’Etiopia ha ordinato la distruzione di 57.000 fiale di vaccino antipolio orale di tipo 2 (mOPV2) a seguito di un’epidemia simile di polio indotta dal vaccino.

È importante notare che il vaccino antipolio orale e` stato fornito alla popolazione africana dalla Global Polio Eradication Initiative (GPEI), un consorzio supportato e finanziato dalla Bill & Melinda Gates Foundation.

Tutto ciò dovrebbe essere motivo di preoccupazione, in particolare con i governi occidentali e Big Pharma che vogliono frettolosamente lanciare il loro nuovo vaccino sperimentale finanziato da Gates contro il coronavirus su scala globale.

Attualmente, il primo vaccino COVID-19 sperimentale è in fase di sperimentazione sulla popolazione africana attraverso la GAVI Vaccine Alliance, un’altra organizzazione finanziata dalla Gates Foundation. Un ampio ciclo di studi sull’uomo si svolgerà in Sud Africa, gestito localmente dall’Università del Witwatersrand a Johannesburg, un’altra istituzione finanziata da Gates.

Quest’ultima rivelazione dovrebbe spingere i media a porre domande difficili sull’efficacia e la sicurezza del tanto pubblicizzato vaccino “miracoloso” per il COVID.

AP News riporta

L’Organizzazione Mondiale della Sanità afferma che una nuova epidemia di poliomielite in Sudan è collegata a un’epidemia in corso provocata dai vaccini in Ciad, una settimana dopo che l’agenzia sanitaria delle Nazioni Unite ha dichiarato il continente africano libero dal virus della poliomelite.

In una dichiarazione di questa settimana, l’OMS ha detto che due bambini in Sudan – uno dello stato del Darfur meridionale e l’altro dello stato di Gedarif, vicino al confine con l’Etiopia e l’Eritrea – sono rimasti paralizzati a marzo e aprile. Entrambi erano stati recentemente vaccinati contro la poliomielite. L’OMS ha affermato che le indagini iniziali sull’epidemia mostrano che i casi sono collegati a un’epidemia derivata da vaccini somministrati in Ciad che è stata rilevata per la prima volta l’anno scorso e che si sta diffondendo in Ciad e Camerun.

L’OMS ha affermato di aver trovato 11 ulteriori casi di poliomielite derivati ​​dal vaccino in Sudan e che il virus era stato identificato anche in campioni ambientali. Di solito ci sono molti più casi non segnalati per ogni paziente confermato di poliomielite. La malattia altamente infettiva può diffondersi rapidamente in acque contaminate e il più delle volte colpisce i bambini sotto i 5 anni.

In rari casi, il virus della polio nel vaccino orale può mutare in una forma in grado di innescare nuovi focolai.

La scorsa settimana, l’OMS e i suoi partner hanno dichiarato che il continente africano era libero dal virus della poliomielite , definendola “una giornata incredibile ed emozionante”.

Lunedì, l’OMS ha avvertito che il rischio di un’ulteriore diffusione della poliomielite derivata dal vaccino nell’Africa centrale e nel Corno d’Africa era “alto”, sottolineando i movimenti della popolazione su larga scala nella regione.

Più di una dozzina di paesi africani stanno attualmente combattendo focolai di polio causati dal virus, tra cui Angola, Congo, Nigeria e Zambia.

In mezzo alla pandemia di coronavirus, molte delle campagne di vaccinazione su larga scala necessarie per eliminare la poliomielite sono state interrotte.

Fonte

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

€2,00

Il concerto “Together at Home” e` stato un “comunicato pubblicitario” per l’elite globale e la loro agenda

“Together At Home” è stato pubblicizzato come un concerto virtuale organizzato da Lady Gaga. Ma si e` trattato di qualcosa di molto piu` grande. Innumerevoli celebrità hanno ripetuto messaggi specifici mentre promuovevano specifiche organizzazioni d’élite. Ecco uno sguardo al vero messaggio di “Together At Home”

Together At Home è stato più di un “concerto virtuale”. È stata una dimostrazione di forza. Trasmesso ovunque, su tutte le stazioni TV e su tutte le piattaforme di streaming. Questo fatto da solo e` una forte indicazione del potere celato dietro questo evento. Inoltre, l’elenco delle celebrità e delle persone potenti che sono apparse durante questo evento è stato semplicemente sconcertante con headliner come Lady Gaga, Billie Eilish, Taylor Swift e Celine Dion. Tuttavia, l’evento non riguardava solo la musica. La musica era lì per attirare le persone. Tra le esibizioni, c’erano messaggi specifici.

Non prendiamoci in giro: Lady Gaga era solo il volto dell’evento, ma non era il motore dietro di esso. Together At Home e` stato una massiccia campagna di pubbliche relazioni dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) e l’intero sistema d’élite dietro di essa. Lady Gaga è stata messa in prima linea in questo evento perché la sua faccia e il suo nome vendono più della faccia e il nome di Tedros Adhanom Ghebreyesus, il direttore generale dell’OMS.

Per le stesse ragioni, sono state arruolate innumerevoli celebrità per incanalare messaggi specifici perché le star sono i migliori veicoli per trasmettere messaggi dalle élite alle masse.

Il logo stesso riassume il messaggio dell’evento: le mani di chi detiene il potere tengono le persone nelle loro case. In alto: le parole “One World”: un appello per un governo globale.

Mentre l’evento doveva essere “confortante”, c’era qualcosa di inquietante nel vedere innumerevoli celebrità (con uno sguardo un po ‘distanziato sui loro volti) ripetere gli stessi slogan, cantare gli stessi mantra e cantare le lodi delle stesse potenti organizzazioni.
Ecco alcuni dei messaggi comunicati durante l’evento.

CREARE UNA “CULTURA DEL COVID”

L’aspetto più ovvio (e fastidioso) di Together At Home è stata la celebrazione della “cultura del COVID”. In effetti, nelle ultime settimane, abbiamo visto i media fare del loro meglio per normalizzare un mondo in cui confinamento, isolamento e videoconferenza erano la nuova norma. Mentre il distanziamento sociale dovrebbe essere una misura di emergenza estrema (e molto temporanea) per prevenire la diffusione di una malattia mortale, Together At Home sembra promuoverlo come uno stile di vita a lungo termine.

E, per dimostrare che “non è poi così male”, l’uso della videoconferenza è costantemente promosso come soluzione. Nel triste mondo che viene presentato in Together At Home, tutti gli aspetti della vita – compresi arte, famiglia, affari ed educazione – possono essere realizzati attraverso la videoconferenza. Nel loro nuovo mondo, le connessioni umane dipendono da una connessione Internet. Forse vogliono che tutte le comunicazioni umane vengano registrate … e monitorate.

Insegnare ai bambini attraverso dei monitor non è stato descritto come una misura di emergenza. In Together At Home, è stato definito come un “nuovo tipo di educazione”.

L’intero concetto di privare i bambini del contatto umano e farli crescere in un ambiente in cui chiunque può essere un potenziale rischio biologico è piuttosto terrificante. Mentre la maggior parte di noi spera che i bambini di oggi finiscano per dimenticare questa folle era in cui viviamo, sembra che “loro” vogliono che ci si crogiolino in essa, per esserne plasmati.

Alcuni dei messaggi indirizzati ai bambini di Together At Home sono stati piuttosto sconvolgenti

Abby Cadabby di Sesame Street ha parlato con i bambini.

Il burattino ha detto:

“Molti di noi stanno provando dei forti sentimenti in questo momento. E va bene. Perché siamo tutti insieme. Quando provo queste sensazioni, non faccio altro che abbracciarmi. Un abbraccio a noi stessi ”.

Quindi, Abby Cadabby ha mostrato ai bambini come “abbracciarsi da soli” stringendosi tra le sue braccia. Questo non è confortante. Questo è un sistema orwelliano che insegna ai bambini a vivere senza contatto umano.

Le esibizioni musicali riguardavano anche la normalizzazione della vita in isolamento. Per dimostrare il punto, ovvero che qualsiasi cosa può essere raggiunta attraverso la videoconferenza, alcune performance erano divise tra diversi feed. E i risultati sono stati … terribili.

In una “performance”, Maluma era all’aperto a cantare mentre il chitarrista era in un seminterrato altrove.

Forse è l’audiofilo in me che sta parlando, ma non c’era assolutamente chimica o sinergia in queste esibizioni. Non c’era anima. Ogni individuo era completamente disconnesso dall’altro. In un certo senso, queste esibizioni hanno perfettamente illustrato come noi, come esseri umani, siamo disconnessi l’uno dall’altro a causa delle restrizioni legate al COVID. E questo è un po’ quello che vogliono.

Per cercare di provare questo punto, molte celebrita` hanno “glorificato” la vita in lockdown.

Un messaggio dei Beckham conteneva un messaggio che faceva eco a molte altre celebrità.

David Beckham ha detto:

“Se c’è un lato positivo di questa situazione è che possiamo passare molto tempo con la nostra famiglia. E, per questo, siamo grati ”.

Le stesse parole esatte sono state usate da altre celebrità come il rapper Common. “Ne siamo grati”. Stanno cercando di dare una visione positiva del lockdown forzato.

Altre celebrità come Amy Poehler hanno affermato che le persone erano davvero fortunate ad essere a casa.

Amy Poehler ha detto:

“Mentre la maggior parte di noi è al sicuro a casa, immagina di non avere questa opzione”.

Fatto interessante: le parole “lockdown” e “confinamento” non sono mai state usate durante la trasmissione. Invece, è stata usata l’espressione “al sicuro a casa”. Perché? Perché “confinato” implica coercizione da una forza esterna mentre “al sicuro” trasmette calore e protezione. Ecco come manipolano le nostre menti e le nostre percezioni. Inoltre, sostanzialmente, milionari e miliardari stanno dicendo ai cittadini che lavorano duramente che sono fortunati ad avere un tetto sopra la testa.

Allora perché queste celebrità stanno promuovendo uno stile di vita “da lockdown”? Perché coloro che hanno organizzato Together At Home stanno prosperando da questa situazione. Più dura, più possono avanzare nella loro agenda.

PROMOZIONE DELL’ELITE GLOBALE

L’obiettivo principale di Together At Home era mettere al centro della scena potenti organizzazioni d’élite che lavorano a livello internazionale – oltre i confini nazionali – come l’OMS e le Nazioni Unite. Stanno dicendo alla gente: “Ci stiamo prendendo in carico questa situazione”.

E Together At Home e` stato organizzato in un momento molto conveniente per l’OMS, il quale sta venendo aspramente criticato da diversi governi per la sua strana gestione della pandemia. L’accusa più grave: l’OMS ha fatto pressioni contro il blocco dei viaggi provenienti dalla Cina all’inizio dell’epidemia.

Un titolo da Reuters del 3 Febbraio

Un recente titolo di Sky News sulla Cina la quale ha utilizzato l’OMS per aprire i confini dell’Australia.

Quindi, dopo aver effettivamente facilitato la diffusione del virus al di fuori della Cina, l’OMS ora sta usando Together At Home per spingere le sue politiche.

Ma chi è esattamente l’OMS? Ecco i suoi 10 maggiori donatori.

Da quando gli Stati Uniti hanno recentemente sospeso i loro pagamenti all’OMS, il maggiore contribuente dell’organizzazione è ora la Bill and Melinda Gates Foundation. Un altro importante finanziatore dell’OMS è la GAVI Alliance (precedentemente Global Alliance for Vaccines and Immunization). Entrambe queste organizzazioni fanno anche parte di ID2020, un’organizzazione che sta sostenendo l’uso di vaccini per implementare un sistema globale di identificazione digitale usando tatuaggi o microchip.

Questo screenshot dal sito ufficiale di ID2020 mostra che Microsoft, Gavi e la Rockefeller Foundation di Bill Gates sono i principali collaboratori. Tutte e tre le organizzazioni sono state elogiate durante Together At Home.

Bill Gates, ovviamente ha partecipato a Together At Home. Per presentarlo, l’host Stephen Colbert ha dichiarato:

“Una delle cose più difficili in questo periodo è che non sappiamo quanto durerà. In momenti come questo, mi rivolgo a uno dei ragazzi più intelligenti che conosco, Bill Gates. ”

Colbert quindi chiede a Gates, un tecnico che non ha qualifiche in sanità pubblica:

“Per quanto tempo avremo a che fare con tutto questo?”.

Bill e Melinda Gates dicono al mondo quando sarà liberato dalla pandemia.

La risposta di Bill Gates è stata:

“La fine della crisi arriverà quando avremo un vaccino che ci protegge tutti, non solo negli Stati Uniti, ma in tutto il mondo. Ci sono molti candidati al vaccino che stiamo sostenendo e sono ottimista sul fatto che, entro la fine del prossimo anno, ne uscirà uno. E dobbiamo assicurarci che arrivi a tutti nel mondo “.

In altre parole: nessuna libertà senza un vaccino. Questo tema è ripetuto da diverse persone durante la trasmissione.

David D. Ho ha usato la sua credibilità come MD per promuovere lo stesso messaggio.

Il dottor Ho ha detto:

“Non ho dubbi che la scienza verra` in nostro soccorso. Ma il nostro lavoro richiederà tempo. Per favore, dateci tempo. Il mondo deve agire all’unisono. Restiamo a casa, appiattiamo la curva e offriamo agli scienziati il tempo di sviluppare soluzioni a questa pandemia. “

In altre parole, nessuna libertà senza un vaccino.

L’attore Henry Golding ha lodato GAVI. Ha detto: “Una volta che il vaccino è pronto, GAVI farà in modo che sia disponibile per chiunque ne abbia bisogno”.

Durante l’evento, i messaggi erano così ripetitivi e attentamente formulati, che probabilmente nuotavamo nel territorio della programmazione neurolinguistica. Mentre la maggior parte dei messaggi è iniziata ringraziando gli operatori sanitari (devono iniziare con qualcosa su cui tutti possono concordare), i messaggi sono passati rapidamente alla sottile promozione di un governo globale attraverso l’uso di frasi specifiche.

Il Direttore Generale dell’OMS ha voluto dire la sua.

Tedros Ghebreyesus ha detto:

“Oggi siamo riuniti assieme come se fossimo uno. Il COVID-19 si e` preso molto delle nostre liberta`, ma ci ha anche offerto un’opportunità unica per mettere da parte le nostre differenze e abbattere le barriere. Volevo ringraziare Lady Gaga, le Nazioni Unite, la mia amica Hugh Evans per averci riuniti come un mondo unito, Together At Home ”.

Un mondo unito + abbattere le barriere + Nazioni Unite = governo mondiale. Altre figure delle Nazioni Unite avevano messaggi simili.

Anche il Segretario Generale delle Nazioni Unite si è rivolto al mondo.

Guterres ha detto:

“Assieme sconfiggeremo questo virus e ricostruiremo insieme un mondo più giusto come cittadini globali uniti e nazioni unite”.

Cittadini globali + Nazioni Unite = Governo mondiale.

Michelle Obama e Barbara Bush sono apparse insieme lanciando un messaggio globalista.

Hanno affermato:

“Stasera stiamo con le persone del mondo. I prossimi giorni non saranno facili ma questa nostra famiglia globale è forte ”.

Ovviamente, Oprah doveva essere presente. E il suo messaggio era in linea con tutti gli altri.

Oprah ha detto:

“Stasera, siamo un mondo unito nella nostra lotta per liberare il pianeta da questa malattia”.

Un mondo. Unito.

Together At Home si e` assicurato anche di glorificare a fondo le mega corporazioni care all’élite.

PROMOZIONE DI MEGA CORPORAZIONI ED ORGANIZZAZIONI

Together At Home ha promosso diverse mega-corporazioni che sono strettamente associate all’élite globale. Travestiti da messaggi di ringraziamento per il loro supporto, questi annunci promozionali hanno in realtà glorificato alcune delle organizzazioni più potenti della Terra. Non solo dominano completamente le rispettive industrie, ma prendono anche parte a riunioni d’élite come gli incontri del Bilderberg e il World Economic Forum per dare forma alle politiche globali.

Una pubblicità che promuove Cisco e il suo supporto all’OMS.

Cisco Systems è un enorme conglomerato multinazionale che ha plasmato Internet e la tecnologia come li conosciamo oggi. Negli ultimi anni, Cisco è stata accusata di aiutare la Cina e l’India a censurare Internet, consentendo allo stesso tempo l’accesso della NSA ai firewall dei loro sistemi.

Un annuncio pubblicitario Pepsico.

Pepsico è una mega-società che possiede una lunga lista di marchi e catene di ristoranti. In breve, è una delle poche aziende ad alimentare il mondo oggi … con cibo spazzatura. Ecco un’infografica.

Alcuni dei marchi di proprietà di Pepsico.

Una pubblicità di Johnson & Johnson.

Johnson & Johnson possiede una lunga lista di marchi farmaceutici e di consumo tra cui Band-Aid, Tylenol, Johnson’s Baby Products, Neutrogena, Clean & Clear e Acuvue. Attualmente sta sviluppando un vaccino per COVID-19.

Un annuncio pubblicitario della Fondazione Rockefeller.

Fondata da John D. Rockefeller Sr., la Rockefeller Foundation ha plasmato il mondo come lo conosciamo. Per oltre un secolo, la Fondazione ha finanziato una serie di potenti organizzazioni come il Council on Foreign Relations e ha contribuito a spingere interi campi di studio come le scienze sociali, la psichiatria, le comunicazioni e l’eugenetica. Un intero libro potrebbe essere scritto per spiegare il profondo impatto della Fondazione Rockefeller sulla società di oggi. Tuttavia, una singola citazione del libro Memoirs di David Rockefeller bastera` per farvi capire il punto.

“Per oltre un secolo gli estremisti ideologici alle due estremità dello spettro politico hanno colto incidenti ben pubblicizzati come il mio incontro con Castro per attaccare la famiglia Rockefeller a causa dell’influenza eccessiva che sostengono che esercitiamo sulle istituzioni politiche ed economiche americane. Alcuni addirittura credono che facciamo parte di una cabala segreta che lavora contro i migliori interessi degli Stati Uniti, caratterizzando la mia famiglia e me come “internazionalisti” i quali cospirano con altri in tutto il mondo per costruire una struttura politica ed economica globale più integrata – un mondo unito. Se questa è l’accusa, sono colpevole e ne sono orgoglioso “.
– David Rockefeller, Memorie

In diverse occasioni, i padroni di casa sono stati usati per lodare varie organizzazioni. È stato uno spettacolo triste da vedere.

In una occasione, Jimmy Kimmel ha ringraziato Apple per la generosa donazione all’OMS. Ha anche ringraziato Apple per “aver fatto da babysitter ai suoi figli nell’ultimo mese”. Mentre questo era inteso come uno scherzo, vogliono davvero crescere i nostri figli attraverso i loro schermi.

Più tardi, Jimmy Fallon ha ringraziato Bloomberg Philanthropies e Mike Bloomberg – il miliardario d’élite che possiede un conglomerato mediatico. In breve, l’intera faccenda è stata una pubblicita` spudorata per l’élite globale.

CONCLUDEDO

Together At Home ha attirato il pubblico usando Billie Eilish, Taylor Swift e Lady Gaga. Ma era molto più di un concerto. Era l’élite globale che stava mettendo in mostra il suo orribile volto usando le sue marionette famose per cantare le sue lodi. Si trattava anche di celebrità che dicevano alle masse di abbracciare le loro vite confinate in casa (scusate, intendevo dire “al sicuro in casa) e di accettare una” nuova normalità “.

Si trattava anche di organizzazioni come l’OMS, protagonisti in questa crisi, che hanno permesso ai loro collaboratori come la Bill e la Melinda Gates Foundation di ottenere posizioni di autorità.

E i funzionari eletti democraticamente? Dove erano? Semplicemente non hanno un posto nel loro “One World”. Se questo ti fa arrabbiare, ricorda che puoi sempre abbracciarti da solo.

Fonte