Archivi Blog

Balenciaga si scusa per la vile pubblicità che alludeva alla pedopornografia

Il famoso marchio di moda sostiene di non saperne nulla!

Il marchio di moda Balenciaga si è scusato per un vile servizio fotografico che mostrava bambini con orsacchiotti vestiti con indumenti da bondage e un oggetto di scena relativo a un caso di pedopornografia della Corte Suprema.

I critici hanno giudicato negativamente l’etichetta spagnola diventata francese dopo che sono state pubblicate foto che mostrano bambine con in mano borse a forma di orsetti di peluche adornati con abbigliamento BDSM.

Forse ancora più insidioso è stato il posizionamento di un oggetto di scena che mostra i documenti del tribunale riguardanti Ashcroft v Free Speech Coalition, un caso della Corte Suprema del 2002.

Il caso ha annullato una parte del Child Pornography Prevention Act (CPPA) del 1996, stabilendo che la pornografia infantile “virtuale” è legale.

In un post su Instagram, Balenciaga ha scritto: “Ci scusiamo sinceramente per qualsiasi offesa che la nostra campagna possa aver causato. Le nostre borse di peluche non avrebbero dovuto essere presenti con i bambini in questa campagna. Abbiamo immediatamente rimosso la pubblicità da tutte le piattaforme”.

La società ha anche affermato di non essere a conoscenza delle carte della Corte Suprema, aggiungendo che avrebbe perseguito accuse legali contro i responsabili.

“Ci scusiamo per aver mostrato documenti inquietanti nella nostra campagna”, ha dichiarato la società. “Prendiamo molto sul serio la questione e stiamo intraprendendo un’azione legale contro le parti responsabili della creazione del set e dell’inclusione di articoli non approvati per il nostro servizio fotografico della campagna Spring ’23”.

“Condanniamo fermamente l’abuso sui bambini in qualsiasi forma”, ha proseguito la dichiarazione. “Siamo per la sicurezza e il benessere dei bambini.”

I commentatori su Twitter hanno espresso la loro totale incredulità sul fatto che la campagna, che faceva parte della collezione Primavera/Estate 2023 della settimana della moda di Parigi di Balenciaga, fosse autorizzata.

“Spaventoso quanti adulti devono essere stati coinvolti in questo”, ha osservato un utente di Twitter. “Genitori, fotografi, direttori creativi, copywriter, personale di agenzie di design, produttori, manager, inserzionisti… e nessuno di loro ha pensato, ‘aspetta un attimo, c’è qualcosa che non va?'”

Balenciaga aveva precedentemente lasciato Twitter, presumibilmente per protestare contro Elon Musk, con i critici che sottolineavano che la decisione avrebbe potuto essere influenzata dal fatto che Musk stesse facendo piazza pulita dell’ingente numero di pedofili presente sulla piattaforma.

Fonte

231122ad1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

5,00 €

Proctor & Gamble perde 5 miliardi di dollari dopo la campagna pubblicitaria “woke” di Gillette

Procter & Gamble ha perso $ 5,24 miliardi, creando speculazioni sul fatto che sia in atto un boicottaggio dei prodotti della società Gillette dopo la famosa campagna pubblicitaria “woke”.

La pubblicita`, intitolata “We Believe”, è stata rilasciata a gennaio. Chiedeva agli uomini di “radere via la loro mascolinità tossica”, incolpando un intero genere delle azioni di una piccola percentuale di stupratori e pervertiti sessuali.

Lo spot alternava echeggianti discorsi femministi a uomini violenti, presentando anche una clip presa dal canale youtube di sinistra The Young Turks.

La pubblicita` è stata così disprezzata, che è diventata uno degli annunci più odiati nella storia di Internet.

È stato ora rivelato che Procter & Gamble ha subito una svalutazione di $ 8 miliardi grazie a Gillette, contribuendo a “una perdita netta di circa $ 5,24 miliardi, o $ 2,12 per azione, per il trimestre conclusosi il 30 giugno.”

P&G afferma che la svalutazione è “dovuta principalmente alle fluttuazioni dei cambi, all’aumento della concorrenza e al mercato delle lamette e dei rasoi, poiché i consumatori nei mercati sviluppati si radono meno frequentemente”.

Ma quanto di quella “maggiore concorrenza”, tra cui troviamo artisti del calibro di Harry e Dollar Shave Club, ha veramente influito?

Le vendite erano già in declino ad aprile, ma il mese seguente Gillette ha pubblicato l’ennesimo spot pubblicitario in cui un padre insegnava a suo figlio transgender a radersi per la prima volta.

Se P&G vuole fermare tutto questo, potrebbe dover riconsiderare seriamente l’alienazione di una grossa fetta della sua base di clienti causata dall’assurdità delle politiche identitarie.