Archivi Blog

Il NIH ammette di aver finanziato le ricerche sul guadagno di funzione; EcoHealth ha cinque giorni per fornire i dati a riguardo

Un alto funzionario del NIH ha ammesso in una lettera, mercoledì, che gli Stati Uniti hanno finanziato la cosiddetta ricerca sul “guadagno di funzione” a Wuhan, in Cina – e che l’organizzazione no profit statunitense che l’ha condotta, l’EcoHealth Alliance – guidata dal controverso Peter Daszak, “non ha riferito” riguardo la creazione di un coronavirus chimerico in grado di infettare gli esseri umani.

In una lettera indirizzata al rappresentante James Comer (R-KY), il vicedirettore principale del NIH Lawrence A. Tabak cita un “esperimento limitato” per determinare se “le proteine ​​spike dei coronavirus di pipistrello presenti in natura che circolano in Cina erano in grado di legarsi al recettore umano ACE2”. Secondo la lettera, i topi umanizzati infettati dal virus modificato di pipistrello “si ammalarono piu’ gravemente” rispetto a quelli esposti a una versione non modificata dello stesso coronavirus.

Daszak non ha riportato questa scoperta e avra’ a disposizione cinque giorni per produrre “tutti i dati non pubblicati dagli esperimenti condotti” sotto la sovvenzione NIH.

Il professore di chimica del consiglio di amministrazione della Rutgers University Richard H. Ebright riassume tutto. :

Fonte

horseshoe-bat-flying-1_7

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Il nuovo team di indagine sull’origine del COVID dell’OMS include UN ALTRO amico di Peter Daszak

Il capo dell’Istituto tedesco di virologia ha precedentemente firmato una lettera in cui dichiarava la nozione della fuoriuscita dal laboratorio una “teoria della cospirazione”

L’Organizzazione Mondiale della Sanità ha recentemente messo insieme un nuovo team di ricercatori per “indagare” le origini del COVID-19, che riguarda specificamente la teoria della fuoriuscita dal laboratorio, e ha dichiarato che questa volta si eviteranno conflitti di interesse. Tuttavia, uno dei membri principali è uno scienziato che ha firmato la famigerata lettera di Lancet del capo dell’EcoHealth Alliance, Peter Daszak, che ha tentato di debunkare la teoria prima ancora che fosse stata esaminata.

Il Washington Free Beacon osserva che il capo dell’Istituto di virologia tedesco, Christian Drosten, fa parte del nuovo team dell’OMS e che “ha firmato una lettera controversa che respinge l’idea che il virus sia emerso da un laboratorio cinese definendola come una ‘teoria della cospirazione'”.

Come abbiamo notato in precedenza, il governo comunista cinese, insieme a Daszak, ha guidato il corso della patetica “indagine” dell’OMS, che aveva già respinto l’idea della fuoriuscita da laboratorio dopo solo tre ore di visita alla struttura a febbraio.

Inoltre, la Cina si è rifiutata di collaborare con la rinnovata indagine dell’OMS, dichiarando che qualsiasi tentativo di esaminare la teoria della fuoriuscita dal laboratorio va “contro la scienza” e sostenendo, contrariamente all’intelligence statunitense e alle stesse conclusioni dell’OMS, che i lavoratori del laboratorio sono stati ricoverati in ospedale con COVID nell’autunno del 2019.

Ad agosto, il capo dell’indagine sull’origine dell’OMS ha ammesso che la Cina ha sostanzialmente ordinato alla sua squadra cosa scrivere nel loro rapporto e ha permesso loro di menzionare la teoria della perdita di laboratorio, ma solo a condizione che non consigliassero di seguirla.

Rivelando quella che è una chiara prova di un insabbiamento, il Washington Post ha riferito che il capo dell’OMS danese Ben Embarek ha fatto l’ammissione dopo aver anche commentato che secondo lui il paziente zero era un lavoratore dell’Istituto di virologia di Wuhan, dove venivano condotti esperimenti sui coronavirus.

Embarek ha osservato che “l’errore umano” alla fine potrebbe aver fatto si che il virus passasse agli esseri umani, ma che “il sistema politico cinese non consente alle autorità di riconoscerlo”.

Embarek ha commentato che “Qualcuno potrebbe anche voler nascondere qualcosa”.

Fonte

gettyimages-1233593935-768x432-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Un disertore del PCC afferma che la Cina ha deliberatamente diffuso il COVID durante un evento militare nel 2019

Cerco’ di avvertire l’amministrazione Trump ma non lo ascoltarono.

Il disertore del PCC Wei Jingsheng afferma che il PCC ha deliberatamente diffuso il COVID-19 in un torneo militare internazionale a Wuhan nell’ottobre 2019, due mesi prima di notificare all’OMS del primo caso di coronavirus.

Secondo Jingsheng, alcuni dei 9.000 atleti che si erano riuniti per l’evento si sono ammalati di una malattia misteriosa dopo che il CPP ha deliberatamente cercato di creare un evento superspreader.

“Pensavo che il governo cinese avrebbe colto l’occasione per diffondere il virus durante i Giochi militari, poiché molti stranieri si sarebbero presentati lì”, ha detto Jingsheng a The Mail Australia.

L’informatore ha affermato di aver sentito voci secondo cui i cinesi si stavano preparando per un “esercizio insolito” durante l’evento che coinvolgeva “alcune strane armi, comprese le armi biologiche”.

Jingsheng ha detto di aver cercato di avvertire l’amministrazione Trump in quel momento, ma che nessuno lo ha ascoltato.

“Potrebbero essere stati scettici sul fatto che un governo di un paese avrebbe potuto fare qualcosa del genere, quindi ho continuato a cercare… di persuaderli”, ha detto.

L’ex consigliere principale per la Cina presso il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti Miles Yu ha confermato le affermazioni di Jingsheng, sostenendo di aver visto atleti francesi, tedeschi e americani ammalarsi durante il torneo con sintomi simili al COVID.

Come abbiamo evidenziato in precedenza, gli scienziati dell’Istituto di virologia di Wuhan hanno tentato di ottenere 14 milioni di dollari di finanziamenti dalla DARPA nel 2018 per alterare geneticamente i virus, inclusi i coronavirus dei pipistrelli, e renderli più infettivi per l’uomo.

Fonte

220921wei1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu’ pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

I campioni dei primi pazienti COVID di Wuhan avevano un virus geneticamente modificato simile a quello del laboratorio canadese

Uno scienziato americano ha scoperto che i campioni dei primi pazienti di Wuhan COVID-19 mostrano la presenza del virus, genticamente modificato, Henipah.

Henipah era uno dei due tipi di virus inviati in Cina da scienziati di origine cinese da un laboratorio canadese al centro di una controversia sul licenziamento degli scienziati e sulla collaborazione con i ricercatori militari cinesi. Non è chiaro se il virus trovato nei campioni cinesi sia correlato ai campioni di virus inviati dal laboratorio canadese, che sono stati spediti alla fine di marzo 2019.

La scoperta è stata confermata per The Epoch Times da un altro scienziato qualificato.

Le prove sono state trovate per la prima volta dal dottor Steven Quay, un medico-scienziato con sede a Seattle ed ex membro della facoltà presso la Stanford University School of Medicine, che ha esaminato i primi campioni di COVID-19 caricati dagli scienziati dell’Istituto di virologia di Wuhan poco dopo che la Cina informo’ l’Organizzazione mondiale della sanità dell’epidemia di SARS-CoV-2.

I campioni dei pazienti, che secondo quanto riferito avevano una “polmonite sconosciuta” nel dicembre 2019, sono stati caricati nel database di sequenze genetiche, GenBank, sul sito web del National Institute of Health (NIH) degli Stati Uniti. Quay afferma che mentre altri scienziati in tutto il mondo erano principalmente interessati a esaminare il genoma di SARS-CoV-2 nei campioni caricati dagli scienziati del WIV, voleva vedere cos’altro c’era nei campioni raccolti dai pazienti.

Così ha collaborato con alcuni altri scienziati per analizzare le sequenze dei campioni.

“Abbiamo iniziato a cercare “stranezze” al loro interno”, ha detto Quay a The Epoch Times.

Cio’ che hanno trovato, dice, sono i risultati di quella che potrebbe essere la contaminazione da diversi esperimenti in laboratorio, così come le prove del virus Henipah.

“Abbiamo trovato una manipolazione genetica del virus Nipah, che è più letale dell’Ebola”. Nipah è un tipo di virus Henipah.

The Epoch Times ha chiesto a Joe Wang, PhD, che in precedenza ha guidato un programma di sviluppo di vaccini per la SARS in Canada con una delle principali aziende farmaceutiche del mondo, di verificare la scoperta. Wang è attualmente il presidente di NTD Television Canada, la consociata di The Epoch Times in Canada.

Dopo aver esaminato le prove, Wang ha affermato di essere stato in grado di replicare le scoperte di Quay sul virus Henipah. Spiega che la manipolazione genetica del virus era probabilmente ai fini dello sviluppo del vaccino.

I documenti rilasciati dal governo canadese dichiarano l’uso previsto da parte del WIV dei campioni di virus inviati dal Canada come “coltura di virus di riserva”, che in termini più semplici significa conservare i virus mantenendoli in vita. La manipolazione genetica non rientrerebbe nell’ambito di questa descrizione.

IL LABORATORIO DI WINNIPEG
Il licenziamento della scienziata cinese Xiangguo Qiu e di suo marito, Keding Cheng, dal laboratorio nazionale di microbiologia (NML) di Winnipeg è stato oggetto di molte polemiche in Canada, con i partiti di opposizione che hanno fatto pressione sul governo per maggiori dettagli sul caso e il governo si è rifiutato di rilasciare informazioni citando problemi di sicurezza nazionale e privacy.

Qiu e Cheng insieme a diversi studenti cinesi sono stati buttati fuori dall’NML, l’unico laboratorio canadese di livello 4, nel luglio 2019, nel corso di un’indagine della polizia. I due scienziati sono stati formalmente licenziati nel gennaio 2021.

La Public Health Agency of Canada (PHAC), che è responsabile di NML, ha affermato che la risoluzione è stata il risultato di una “questione amministrativa” e di “possibili violazioni dei protocolli di sicurezza”, ma ha rifiutato di fornire ulteriori dettagli, citando la sicurezza e la privacy.

Durante la sua permanenza all’NML, Qiu ha viaggiato diverse volte in veste ufficiale al WIV, aiutando a formare il personale sulla sicurezza di livello 4. Il Globe and Mail ha successivamente riferito che gli scienziati dell’NML hanno collaborato con ricercatori militari cinesi su agenti patogeni mortali e che uno dei ricercatori militari cinesi ha lavorato nel laboratorio di Winnipeg ad alta sicurezza per un periodo di tempo.

I documenti e le e-mail rilasciati dal PHAC mostrano che la spedizione di campioni di Henipah ed Ebola è stata effettuata con il permesso delle autorità dell’NML.

In una delle e-mail inviate a settembre 2018, David Safronetz, capo dei patogeni speciali presso il PHAC, informo’ l’allora capo dell’NML Matthew Gilmour e altri amministratori di laboratorio della richiesta di WIV per la spedizione dei campioni, dicendo: “Mi fido del laboratorio .”

In risposta, Gilmour chiede della natura del lavoro che verrà svolto presso il laboratorio di Wuhan e perché il laboratorio non ottiene il materiale da “altri laboratori più locali”. Dice anche a Safronetz che è “bello sapere che ti fidi di questo gruppo”, chiedendo come la NML fosse collegata a loro.

Nella sua risposta, Safronetz non dice specificamente per cosa verranno utilizzati i campioni in Cina, ma osserva che verranno inviati solo una volta completate tutte le pratiche burocratiche e la certificazione. Dice anche che il WIV sta richiedendo il materiale da NML “a causa della collaborazione” con Qiu.

Aggiunge: “Storicamente, è stato più facile ottenere materiale da noi rispetto che dai laboratori statunitensi. Non credo che altri laboratori più vicini abbiano la capacità di spedire questi materiali”.

Gilmour si è dimesso dalla sua posizione in NML nel maggio 2020 ed è entrato a far parte di una società di bioricerca con sede nel Regno Unito.

I parlamentari hanno chiesto alla direzione dell’NML perché fosse consentita la spedizione dei campioni e se sapessero che la Cina eseguiva ricerche sul guadagno di funzione (GoF) presso WIV. La ricerca del guadagno di funzione comporta l’aumento del livello letale di (virulenza) o trasmissibilità degli agenti patogeni.

Il direttore scientifico in carica dell’NML, Guillaume Poliquin, ha dichiarato ai parlamentari durante una riunione della commissione parlamentare il 22 marzo che il laboratorio ha inviato i campioni al WIV solo dopo aver ricevuto l’assicurazione che non avrebbe avuto luogo alcuna ricerca sul guadagno di funzione.

Il deputato conservatore John Williamson ha insistito per ulteriori risposte, dicendo che non ci si può fidare della parola del laboratorio cinese gestito dallo stato poiché il regime cinese “ha una storia di furti e bugie”.

La questione della ricerca sul guadagno di funzione presso il WIV è stata un punto di contesa negli Stati Uniti tra i legislatori e il Dr. Anthony Fauci, capo del National Institute of Allergy and Infectious Diseases del NIH, la cui organizzazione ha finanziato la ricerca (attraverso l’EcoHealth Alliance) sui coronavirus a il laboratorio di Wuhan. Il senatore degli Stati Uniti Rand Paul afferma che il lavoro pubblicato da WIV sui coronavirus mostra che il laboratorio sta conducendo ricerche GoF, un’accusa che Fauci nega.

The Epoch Times ha chiesto commenti al PHAC, incluso il modo in cui l’agenzia ha affrontato le questioni della proprietà intellettuale e lo sviluppo di prodotti come i vaccini con WIV, ma non ha ricevuto risposta al momento della pubblicazione.

Nonostante le ripetute richieste da parte dei partiti di opposizione di maggiori dettagli relativi al licenziamento dei due scienziati dell’NML, il governo liberale si è rifiutato di fornire documenti, affermando che ci sono problemi di sicurezza nazionale e privacy.

Dopo che la Camera dei Comuni ha emesso un ordine per il governo di divulgare le informazioni, il governo ha portato il presidente della Camera in tribunale per ottenere la conferma da un giudice. Il governo ha poi abbandonato la causa in tribunale una volta che il primo ministro Justin Trudeau ha indetto le elezioni e il Parlamento è stato sciolto.

Fonte

cpt12108959-700x420-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Il capo della squadra investigativa dell’OMS sull’origine del coronavirus ammette che la Cina ha ordinato loro cosa scrivere nel rapporto

Il PCC “accettò” di consentire la menzione della teoria della perdita da laboratorio, con la garanzia che non si raccomandasse NESSUNA ulteriore indagine.

Il capo dell’indagine sull’origine del COVID-19 dell’Organizzazione Mondiale della Sanità ha ammesso che la Cina ha sostanzialmente ordinato alla sua squadra cosa scrivere nel loro rapporto e ha permesso loro di menzionare la teoria della fuga da laboratorio, a condizione che non investigassero ulteriormente.

Rivelando quella che è una chiara prova di un insabbiamento, il Washington Post riferisce che il capo dell’OMS danese Ben Embarek ha fatto l’ammissione dopo aver detto che, secondo lui, il paziente zero era un lavoratore dell’Istituto di virologia di Wuhan, dove venivano condotti esperimenti sui coronavirus.

Embarek ha osservato che “l’errore umano” alla fine avrebbe potuto far si che il virus venisse trasmesso alle persone, ma che “il sistema politico cinese non consente alle autorità di riconoscerlo”.

Embarek ha commentato che “Qualcuno potrebbe anche voler nascondere qualcosa”.

Come abbiamo notato in precedenza, il governo comunista cinese, insieme al dottor Peter Daszak, presidente dell’EcoHealth Alliance, ha guidato il corso della patetica “indagine” dell’OMS, che aveva già respinto l’idea della perdita da laboratorio dopo una visita di appena 3 ore alla struttura nel mese di febbraio.

Inoltre, la Cina ha rifiutato di collaborare con la rinnovata indagine dell’OMS, dichiarando che qualsiasi tentativo di esaminare la teoria della fuga da laboratorio va “contro la scienza” e sostenendo, contrariamente all’intelligence statunitense e alle stesse conclusioni dell’OMS, che i lavoratori del laboratorio sono stati ricoverati in ospedale. con COVID nell’autunno del 2020.

Fonte

gettyimages-1231073652-768x432-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

“Si tratta di controllo, non di bambini”: Eric Weinstein critica la nuova mossa “anti-pedofilia” di Apple

La scorsa settimana, Apple ha annunciato che avrebbe iniziato ad analizzare le immagini sui suoi dispositivi prima che vengano caricate sul cloud al fine di identificare la pornografia infantile e segnalarla alle autorità, facendo inorridire i difensori della privacy.

Apple ha difeso la decisione, sostenendo che esiste una “possibilità di 1 su 1 trilione di falsi positivi”.

“Invece di scansionare le immagini nel cloud, il sistema esegue la corrispondenza sul dispositivo utilizzando un database di hash di immagini CSAM noti fornito da NCMEC (National Center for Missing and Exploited Children) e altre organizzazioni per la sicurezza dei bambini. Apple trasforma ulteriormente questo database in un file illeggibile un set di hash archiviati in modo sicuro sui dispositivi degli utenti”, ha affermato la società in un annuncio.

I sostenitori della privacy hanno sottolineato l’evidente pericolo di consentire alle grandi tecnologie di infiltrarsi nelle nostre vite personali con il pretesto di combattere [il male], magari poi Apple dara’ la caccia ai dissidenti poltici, segnalando chi possiede quali armi, o le persone che intraprendono percorsi “sospetti” che deviano dal loro schema normale. Come osserva la Electronic Frontier Foundation:

Lo abbiamo detto prima e lo ripetiamo ora: è impossibile costruire un sistema di scansione che possa essere utilizzato solo per immagini sessualmente esplicite di bambini inviate o ricevute. Di conseguenza, anche uno sforzo ben intenzionato per costruire un tale sistema infrangerà le promesse chiave della crittografia stessa del messenger e aprirà la porta ad abusi più ampi.

Tutto ciò che servirebbe per ampliare la stretta backdoor che Apple sta costruendo è un’espansione dei parametri di apprendimento automatico per cercare ulteriori tipi di contenuto o una modifica dei flag di configurazione da scansionare, non solo per i bambini, ma per gli account di chiunque. Non si tratta di un pericolo remoto; questo è un sistema costruito apposta che aspetta solo che la pressione esterna faccia il minimo cambiamento. -EFF

Sono ipocriti comunque

Eric Weinstein, critica Tim Cook di Apple per voler scansionare le nostre foto private alla ricerca di pornografia infantile, ignorando completamente il traffico sessuale di bambini di alto livello di Jeffrey Epstein e i legami con l’intelligence.

Critico nei confronti di Apple è anche il capo di WhatsApp Will Cathcart, che afferma di essere “preoccupato” per l’annuncio di Apple e che si tratta di “una battuta d’arresto per la privacy delle persone in tutto il mondo”.

Altro tramite l’app Threadreader:

Il materiale pedopornografico e gli abusatori che lo trafficano sono ripugnanti, e tutti vogliono vedere questi abusatori fermati e messi dietro le sbarre.
Abbiamo lavorato duramente per vietare e segnalare le persone che effettuano questi traffici con misure appropriate, ad esempio semplificando la segnalazione da parte delle persone quando il materiale viene condiviso. Abbiamo segnalato più di 400.000 casi a NCMEC l’anno scorso da @WhatsApp, il tutto senza violare la crittografia.

Apple ha da tempo bisogno di fare di più per combattere CSAM, ma l’approccio che stanno adottando introduce qualcosa di molto preoccupante nel mondo.
Invece di concentrarsi sul rendere più semplice per le persone segnalare i contenuti condivisi con loro, Apple ha creato un software in grado di scansionare tutte le foto private sul telefono, anche le foto che non hai condiviso con nessuno. Questa non è privacy.

Possediamo personal computer da decenni e non c’è mai stato un mandato per scansionare il contenuto privato di tutti i desktop, laptop o telefoni a livello globale alla ricerca di contenuti illegali. Non è così che funziona la tecnologia costruita nei paesi liberi.

Questo è un sistema di sorveglianza costruito e gestito da Apple che potrebbe essere facilmente utilizzato per scansionare contenuti privati ​​alla ricerca di qualsiasi cosa loro o un governo decidano di voler controllare. I paesi in cui vengono venduti gli iPhone avranno definizioni diverse su ciò che è accettabile.

Questo sistema sarà utilizzato in Cina? Quali contenuti considereranno illegali lì e come lo sapremo? Come gestiranno le richieste dei governi di tutto il mondo per aggiungere altri tipi di contenuti all’elenco per la scansione?

Questo software di scansione in esecuzione sul telefono può essere a prova di errore? I ricercatori non sono stati autorizzati a scoprirlo. Perchè no? Come sapremo quanto spesso gli errori violano la privacy delle persone?
Cosa accadrà quando le società di spyware troveranno un modo per sfruttare questo software? I rapporti recenti hanno mostrato il costo delle vulnerabilità nel software iOS così com’è. Cosa succede se qualcuno scopre come sfruttare questo nuovo sistema?

Ci sono così tanti problemi con questo approccio, ed è preoccupante vederli agire senza coinvolgere esperti che hanno a lungo documentato le loro preoccupazioni tecniche e più ampie al riguardo.
Apple una volta ha dichiarato: “Crediamo che sarebbe nel migliore interesse di tutti fare un passo indietro e considerare le implicazioni…”

…”sarebbe sbagliato per il governo costringerci a costruire una backdoor nei nostri prodotti. E alla fine, temiamo che questa richiesta possa minare le stesse libertà che il nostro governo dovrebbe proteggere”. Quelle parole erano sagge allora e vale la pena ascoltarle qui ora.

Fonte

e8psjgpuyae60w2

Neovitruvian

La censura dei social media e ` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

La “Bat Lady” del laboratorio Wuhan aveva scoperto “tutti i geni” necessari per ingegnerizzare geneticamente un coronavirus simile alla SARS secondo un rapporto 2017

L’ennesimo pezzo del puzzle della pandemia è andato al suo posto, dopo essere stato nascosto in bella vista fino a quando non è stato cancellato dal sito web del Wuhan Institute of Virology (WIV).

Scoperto da Natalie Winters del The National Pulse, un rapporto del novembre 2017 intitolato: “I pipistrelli in Cina hanno tutti gli ingredienti giusti per creare un nuovo virus SARS”, descrive come i ricercatori del WIV avevano identificato “tutti i geni per creare un coronavirus simile al ceppo epidemico”, tra 11 nuovi ceppi di virus raccolti nei pipistrelli a ferro di cavallo.

“Dopo cinque anni di indagine sui pipistrelli in una grotta nella provincia dello Yunnan, nel sud della Cina, Zhengli Shi e colleghi hanno scoperto 11 nuovi ceppi di virus legati alla SARS nei pipistrelli a ferro di cavallo (specialmente nel Rhinolophus sinicus). All’interno dei ceppi, i ricercatori hanno trovato tutti i geni per creare un coronavirus simile al ceppo epidemico, afferma Shi, un virologo dell’Istituto di virologia di Wuhan, Accademia cinese delle scienze.

Questi nuovi ceppi sono più simili alla versione umana della SARS rispetto ai virus dei pipistrelli precedentemente identificati, afferma Matthew Frieman, virologo dell’Università del Maryland a Baltimora. –PLOS Pathogens

Altro tramite The National Pulse:

L’articolo, che è stato recentemente cancellato dal sito web del Wuhan Institute of Virology, rileva anche che Shi e i suoi colleghi hanno scoperto che “molti dei ceppi” potrebbero crescere nelle cellule umane.

“Analizzando il corredo genetico completo dei nuovi virus, Shi e i suoi colleghi hanno ripercorso i passaggi che potrebbero aver dato origine al virus SARS originale. Alcuni punti nel DNA dei virus sembrano particolarmente inclini al riarrangiamento. Lo studio suggerisce che la ricombinazione tra virus ha plasmato l’evoluzione della SARS, afferma Baric.

Molti dei ceppi potrebbero già crescere nelle cellule umane, ha scoperto il team di Shi. Ciò indica che “c’è una possibilità che i virus presenti in questi pipistrelli possano colpire le persone”, afferma Frieman. “Se lo faranno o no, nessuno lo sa”.

Sempre nel 2017, una sottoagenzia del National Institutes of Health (NIH) – guidata dal Dr. Anthony Fauci – ha ripreso a finanziare una controversa sovvenzione per modificare geneticamente i coronavirus dei pipistrelli a Wuhan, in Cina, senza l’approvazione di un organo di supervisione del governo, secondo il Daily Caller. Ciò avviene dopo una sospensione temporanea dei finanziamenti federali nel 2014 per la ricerca sul guadagno di funzione mediante la quale il COVID dei pipistrelli è stato manipolato geneticamente per essere più trasmissibile all’uomo. Quattro mesi prima di tale decisione, il NIH ha effettivamente trasferito questa ricerca all’Istituto di virologia di Wuhan (WIV) tramite una sovvenzione al gruppo no profit EcoHealth Alliance, guidato da Peter Daszak.

In particolare, il WIV “ha partecipato apertamente alla ricerca sul guadagno di funzione in collaborazione con università e istituzioni statunitensi” per anni sotto la guida della Dr. Shi “Batwoman” Zhengli, secondo Josh Rogin del Washington Post.

Nel 2017, tuttavia, all’interno del Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS) è stato formato il “Potential Pandemic Pathogens Control and Oversight Framework (P3CO)“, che aveva il compito di valutare i rischi connessi al potenziamento di agenti patogeni pericolosi, nonché se se ci fossero condizioni adeguate prima che potesse venir concessa una sovvenzione per le ricerche sul “guadagno di funzione”.

Il National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) di Fauci – la sottoagenzia che ha finanziato EcoHealth – non ha ritenuto che la sovvenzione avesse bisogno di una revisione e ha ripreso la relazione con Daszak senza segnalarla al comitato P3CO, ha detto un portavoce del NIH al Daily Caller.

I sostenitori dell’origine naturale devono spiegare questo: un pipistrello casuale avrebbe infettato una specie animale intermediaria ancora da determinare, che nessuno è stato in grado di identificare dopo 18 mesi di ricerca, che ha poi infettato gli umani a Wuhan – per coincidenza sede del laboratorio dove vengono fatte ricerche sui coronavirus dei pipistrelli, prima di qualsiasi altra parte del mondo.

Fonte

p4-lab-700x420_3

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Un altro studio scientifico dimostra che il Covid e’ stato creato in laboratorio

Un altro studio scientifico ha concluso che è più probabile che la pandemia di COVID abbia avuto origine da un virus progettato all’interno di un laboratorio.

Il dottor Stephen Quay e il professore di fisica della Berkeley Richard Muller hanno rivelato i risultati domenica sul Wall Street Journal, osservando che “La ragione più convincente per favorire l’ipotesi della fuoriuscita da laboratorio è saldamente basata sulla scienza”.

Gli scienziati hanno aggiunto che “COVID-19 ha un’impronta genetica che non è mai stata osservata in un coronavirus naturale”.

La ricerca punta al sequenziamento del genoma del virus “CGG-CGG”, che è uno dei 36 modelli di sequenziamento osservati, ma che non si verifica in natura.

“La combinazione CGG-CGG non è mai stata trovata in modo naturale. Ciò significa che il metodo comune in cui i virus acquistano nuove abilità, chiamato ricombinazione, non può funzionare qui”, affermano gli scienziati.

“Un virus semplicemente non può aggiungere una sequenza da un altro virus se quella sequenza non è presente in nessun altro virus”, aggiungono, notando anche che la combinazione CGG-CGG È comunemente usata nella ricerca sul “guadagno di funzione”, che è noto per essere stato usato con i coronavirus presso l’Istituto di virologia di Wuhan.

“Sì, potrebbe essere successo casualmente, attraverso mutazioni. Ma ci credi veramente?” si chiedono gli autori dello studio, aggiungendo “Come minimo, questo fatto – che il coronavirus, con tutte le sue possibilità casuali, ha preso la combinazione rara e innaturale usata dai ricercatori umani – implica che la teoria principale per l’origine del coronavirus debba essere quella della fuga dal laboratorio”.

Quest’ultimo studio arriva sulla scia di una rinnovata attenzione alla ricerca scientifica del professor Angus Dalgleish del St George’s Hospital, dell’Università di Londra e del virologo norvegese Birger Sorensen, che presenta prove convincenti che suggeriscono che il virus è stato prodotto in laboratorio.

Come hanno notato gli scienziati, sono stati ostracizzati e ignorati fino a poco tempo fa, quando i risultati dell’intelligence hanno rivelato che i lavoratori del laboratorio di Wuhan si sono ammalati di sintomi di COVID-19 nel novembre 2019.

Mentre la pandemia globale si sviluppava, decine di scienziati si sono fatti avanti suggerendo che il sequenziamento del genoma del virus era innaturale e dovrebbe essere ulteriormente studiato. La teoria della fuoriuscita di laboratorio è stata effettivamente accantonata, tuttavia, quando gli scienziati guidati dal dottor Peter Daszak “hanno orchestrato una campagna di ‘bullismo’ e hanno costretto i migliori scienziati a firmare una lettera al giornale The Lancet volta a rimuovere la colpa dal laboratorio Wuhan, finanziato con soldi statunitensi”.

Il rilascio delle e-mail del dottor Fauci ha anche riconfermato che Fauci stava discutendo lo scenario della fuga dal laboratorio con altri scienziati, e sapeva benissimo che si trattava di una possibilità concreta, nonostante avesse rilasciato dichiarazioni contrarie in pubblico, prima che una solida ricerca scientifica in materia fosse effettuata.

Ora l’ex capo della Food and Drug Administration, Scott Gottlieb, ha rivelato che Fauci ha informato i leader mondiali della sanita’ nella primavera del 2020 che la fuga dal laboratorio era una possibilità.

Apparendo su CBS News lo scorso fine settimana, Gottlieb ha ammesso che Fauci ha detto ai consulenti sanitari del governo che il virus “sembrava insolito” e che gli scienziati con cui stava lavorando “avevano il sospetto” che fosse stato manipolato.

Fonte

gettyimages-1224202767-768x432-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

La risposta di Fauci al fisico che ha avvertito che la Cina stava nascondendo i numeri di morti sul COVID

Un fisico che ha avvertito il dottor Anthony Fauci che la Cina stava coprendo il numero di morti per coronavirus nei primi giorni della pandemia ha ricevuto come risposta che la sua mail era “troppo lunga… da leggere”.

Sì davvero.

L’e-mail è una tra le tante ottenute da BuzzFeed News e dal Washington Post attraverso il Freedom of Information Act.

Nell’e-mail, lo scienziato, di cui non viene fatto il nome, avvisa Fauci riguardo al fatto che la Cina ha smesso di contare i suoi morti per COVID all’inizio di gennaio e aveva fabbricato dei dati per ingannare il mondo in un falso senso di sicurezza. “

“La Cina voleva che il mondo credesse che i loro sforzi erculei di messa in quarantena avessero contenuto l’epidemia”, ha scritto il fisico, aggiungendo: “Tuttavia, non penso che questo sia vero”.

Il fisico prosegue avvertendo che le morti in Cina sono state di “diversi ordini di grandezza più alte” rispetto a quanto riferito ufficialmente da Pechino.

Inoltre, l’e-mail afferma che il COVID stava circolando ampiamente negli Stati Uniti alla fine del 2019 e che i decessi per COVID venivano registrati in modo impreciso come decessi per influenza.

Questo è fondamentale perché all’epoca politici come Nancy Pelosi e altri dicevano agli americani di riunirsi in gran numero per le celebrazioni del capodanno cinese per non apparire razzisti.

La risposta di Fauci all’avvertimento?

“E’ troppo lunga da leggere.”

Come abbiamo evidenziato in precedenza, in un’altra e-mail, Fauci ha anche affermato che le maschere per il viso acquistate in negozio erano inutili poiché il virus poteva attraversarle.

Fonte

020621drfauci1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Una donna di 61 anni che viveva vicino al laboratorio di Wuhan potrebbe essere stata la “paziente zero” – Tre settimane prima che il PCC rivelasse il primo caso

Tre settimane prima che la Cina ammettesse che un misterioso virus stava circolando nella città di Wuhan, una donna di 61 anni che viveva a circa un miglio da diversi centri di ricerca sui pipistrelli era conosciuta come “Patient Su” in un ospedale locale, secondo il Daily Mail.

La sua identità è stata accidentalmente rivelata dopo che un importante funzionario cinese ha inviato uno screenshot a una rivista medica che rivelava parzialmente informazioni personali, incluso il fatto che era stata ricoverata all’ospedale Rongjun di Wuhan e “quasi certamente viveva nella comunità Kaile Guiyan nella Zhuodaoquan Street, a circa 600 metri dal centro medico. “

Inoltre, “Patient Su” si ammalò tre settimane prima che la Cina affermasse che qualcuno era stato colpito dal nuovo virus.

L’accademico ha poi dettagliato altri due casi sospetti segnalati ai medici di Wuhan il 14 e 21 novembre, insieme a molti altri prima dell’8 dicembre, la data che la Cina ha dato all’Organizzazione mondiale della sanità per il “caso di esordio più precoce”.
L’articolo di Health Times includeva uno screenshot dei due casi di novembre nel database del professore. Sebbene i dettagli personali fossero sfocati, alcuni erano visibili, incluso il nome dell’ospedale e il distretto di residenza.

Mostrano che il paziente Su è stato curato all’ospedale Rongjun di Wuhan e, dati l’edificio e i numeri civici, quasi certamente viveva nella comunità Kaile Guiyan, a circa 600 metri dal centro medico. -Daily Mail

Il paziente Su viveva anche vicino a una fermata per la linea ferroviaria ad alta velocità che si ritiene abbia svolto un ruolo chiave nella diffusione del virus nella città di 11 milioni di persone, secondo il rapporto.

Sia l’ospedale che la presunta residenza di Su si trovano nel distretto di Hongshan, dove si trovavano sia il CDC cinese che un sito del centro gestito dall’Istituto di virologia di Wuhan. Secondo l’ex investigatore capo del Dipartimento di Stato americano David Asher, tre ricercatori si sono ammalati di una misteriosa condizione respiratoria nel novembre 2019, con la moglie di uno scienziato morente.

Il Wall Street Journal la scorsa settimana ha riferito dei tre lavoratori di laboratorio malati che sono finiti in ospedale – affermazioni che Pechino contesta furiosamente. Nel frattempo, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha ordinato una revisione dell’intelligence di 90 giorni dopo che è stato rivelato che le agenzie di intelligence statunitensi sono in possesso di moltissime informazioni non analizzate raccolte nel corso delle loro indagini, in gran parte perché l’enstablishment ha voluto coprire tutto.

“È giunto il momento per la Cina di aprire tutti i suoi file in modo che il mondo possa trovare la verità sulle origini di questa pandemia”, ha detto Tom Tugendhat, presidente della commissione per gli affari esteri del Regno Unito. “Non possiamo proteggerci dai rischi futuri se non si riconosce che tutti abbiamo bisogno di condividere le conoscenze e imparare dagli errori”.

Il professor Yu Chuanhua, professore di biostatistica all’Università di Wuhan, è stato colui che ha rivelato che il paziente Su si è ammalato tre settimane prima della data di divulgazione ufficiale. Secondo il Daily Mail, tuttavia, la Cina e’ impegnata in una operazione di controllo dei danni.

L’intervista del professor Yu a Health Times ha avuto luogo il giorno in cui le autorità sanitarie cinesi sono state messe a tecere mentre il presidente Xi Jinping ha cercato di riprendere il controllo della situazione.

Yu ha telefonato al giornalista dopo due giorni per ritirare queste informazioni, sostenendo che le date erano state inserite in modo errato e tutti gli altri casi sospetti prima dell’8 dicembre dovevano essere verificati.

I dettagli sono stati scoperti da Gilles Demaneuf, un membro del gruppo “Drastic” di attivisti digitali online che hanno scoperto molti dei fatti visti come contraddittori alla narrativa cinese ufficiale secondo cui il Covid-19 era una malattia che è derivata naturalmente dagli animali. -Daily Mail

“Siamo stati in grado di individuare il nome esatto, l’età e l’indirizzo di un caso sospetto molto precoce quasi un mese prima del primo caso ufficiale”, ha detto Demaneuf, un data scientist francese che lavora per una banca neozelandese. “Quell’indirizzo è proprio accanto alla linea della metropolitana n. 2 e anche non lontano da un ospedale dell’Esercito popolare di liberazione che ha curato alcuni degli altri primi casi”.

Demaneuf sostiene che le nuove scoperte evidenziano quanti più indizi potrebbero essere accessibili se le persone continuassero a perseguire la teoria della fuga dal laboratorio, piuttosto che “accettare senza criticita’ le dichiarazioni della Cina”.

Fonte

wiv-outside_2

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €