Archivi Blog
Una università di Berlino consiglia a delle donne, vittime di violenze sessuali, di non chiamare la polizia perchè è “razzista” (visto che il colpevole è un immigrato)
La polizia, fortunatamente, è contraria al “consiglio” ed esorta le vittime a contattarli
Il sospetto ha molestato sessualmente delle studentesse per settimane nel campus della Freie Universitat di Berlino, ma il Comitato generale degli studenti di sinistra (AStA) le ha esortate a non allertare le autorità.
Il quotidiano Morgenpost ha riferito di un’e-mail inviata agli studenti dal gruppo in cui si afferma che le donne dovrebbero diffidare dall’apparire razziste e mettere a rischio il molestatore sessuale.
“Vorremmo sottolineare che le operazioni di polizia per le persone colpite dal razzismo sono generalmente associate a un aumento del rischio di subire violenze da parte della polizia”, afferma l’e-mail, aggiungendo che la maggior parte degli agenti di polizia “non è sufficientemente addestrata per affrontare situazioni psicologicamente eccezionali”.
“Pertanto tali confronti spesso ‘degenerano in uno sconsiderato della forza’”, ha aggiunto la dichiarazione.
Morgenpost ha riferito che l’e-mail dell’università indicava che “ovviamente siamo meno preoccupati per la potenziale vittima che per l’autore del misfatto”.
Invece di chiamare la polizia, la lettera dice che gli studenti dovrebbero invece contattare il servizio di sicurezza dell’università o il servizio psichiatrico sociale.
“Nonostante un intervento, il molestatore sessuale sembra resistere a qualsiasi tentativo di cambiare i suoi modi. Apparentemente, c’è stata almeno una conversazione tra gli studenti e il presunto molestatore sessuale, ma non ha mostrato alcuna volontà di smettere di molestare le donne”.
La polizia di Berlino ha risposto alla storia esortando le donne a chiamarli se si sentivano insicure.
“Chiunque sia in pericolo o colpito da un reato o venga a conoscenza di una situazione di emergenza altrui non deve permettere a niente e nessuno di impedirgli di agire. Chiamaci – componi il 110! Siamo qui per te”, ha twittato il dipartimento di polizia.
Tale comportamento non è una novità in Germania, che nell’ultimo decennio ha accolto milioni di migranti, la stragrande maggioranza dei quali giovani uomini, dal Medio Oriente e dal Nord Africa.
Dopo le molestie di massa di donne a Colonia da parte di uomini migranti alla vigilia di Capodanno 2015, il gruppo femminista locale ha risposto infamemente visitando il centro per migranti della città e distribuendo fiori ai richiedenti asilo.
Anche Berlino è stata colpita da un’ondata di disordini il 31 dicembre dello scorso anno, anche se al di fuori della città stessa i media difficilmente hanno riportato la notizia.
Neovitruvian
La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
5,00 €
Le donne trans sono uomini e fingere il contrario è pura follia
Cerchiamo di chiarire alcuni punti prima che venga detto qualsiasi altra cosa: ci sono ZERO prove scientifiche a sostegno della nozione di autoidentificazione di genere. Ci sono ZERO prove scientifiche a sostegno dell’affermazione che il genere è semplicemente un costrutto sociale. Ci sono più prove che la biologia determini i comportamenti di genere e la virilità e la femminilità sono costrutti psicologici innati. La stragrande maggioranza delle persone sviluppa associazioni di genere direttamente in linea con la propria biologia. Gli uomini si comportano come uomini, le donne si comportano come donne e questi comportamenti sono stati stabiliti come fatti biologici fin dall’inizio della storia documentata.
Uomini e donne sono biologicamente diversi sotto molti aspetti, anche per il modo in cui funziona il nostro cervello. Il sesso biologico e il comportamento correlato al genere si basano principalmente sulla natura, non principalmente sull’ambiente. Tuttavia, la religione dell’identità di genere ha considerato questi concetti una forma di fanatismo. La situazione è diventata così sconvolgente che la sinistra ora si riferisce alle donne vere come “bleeders” o “persone che hanno le mestruazioni”, come se questa fosse l’unica differenza biologica tra loro e le donne trans.
Indipendentemente da come ci si posiziona sull’argomento, se sei onesto devi ammettere che il transgenderismo oggi è una questione politica, non scientifica. Negli ultimi anni abbiamo visto scienziati finanziati dal governo e da fondazioni globaliste politicizzati dalla questione di genere. Ma, ancora una volta, non hanno prove a sostegno delle loro affermazioni secondo cui il genere è mutevole e malleabile. È interessante notare che ora sostengono entrambe le parti: che il genere è puramente un costrutto sociale e che il genere è biologicamente collegato e cablato. Le due idee si escludono a vicenda, ma ehi, ora viviamo nel mondo dei clown, quindi dovremmo stare zitti e goderci il viaggio…
Ci sono persone là fuori che il loro sesso biologico non corrisponde alla loro identità di genere? Sì, ovviamente ci sono delle eccezioni alla regola. Nella maggior parte dei casi legittimi queste persone soffrono di una malattia mentale chiamata “disforia di genere”. È un problema psicologico relativamente innocuo (tranne che tende a causare depressione e tendenze suicide per la persona trans); queste persone non sono una minaccia per me o per te e la loro esistenza nella nostra società non è davvero una nostra preoccupazione.
Per qualche ragione, la sinistra politica autoritaria ha elevato la questione transessuale al vertice delle loro Olimpiadi di oppressione. È difficile dire perché, ma hanno preso un “gruppo” che rappresenta circa lo 0,4% della popolazione e hanno stabilito che sono l’apice del totem della vittima e che il resto del mondo ha bisogno di camminare in punta di piedi ogni volta che ha a che fare con loro.
Ma diamo un’occhiata a questa situazione oggettivamente per un momento
La comunità trans è considerata una “minoranza oppressa” designata, ma è una comunità a cui chiunque può aderire per qualsiasi motivo. Non è davvero un gruppo minoritario tanto quanto un club, e i club possono diventare trendy quando vengono commercializzati in modo efficace. Non devo avere una disforia di genere per entrare a far parte di questo club, tutto quello che devo fare è DIRE che mi identifico come trans e, improvvisamente, ora faccio parte di una classe oppressa. Il problema è che le persone trans non sono oppresse, almeno non in Occidente.
Ciò che la sinistra politica considera “oppressione” è piuttosto confuso e contorto. Nella loro terminologia, opprimerli significa non permettere loro di fare quello che diavolo vogliono, indipendentemente da quanto siano distruttive le loro intenzioni. Li stai vittimizzando non permettendo loro di vittimizzare te.
Espandiamolo in termini trans: se un uomo afferma di essere una donna ed è trans, quella persona ora ha il potere sociale di richiedere che il resto di noi lo identifichi come una donna e usi i pronomi che preferisce. In altre parole, se domani dichiaro di essere trans (anche se non è vero) allora ho il diritto di controllare la tua libertà di parola. E sì, è assolutamente così semplice secondo la sinistra.
Un vivido esempio di questa dinamica di controllo è la reazione al Florida Anti-Grooming Bill, approvato di recente, che i guerrieri della giustizia sociale e i media hanno etichettato in modo disonesto “Don’t Say Gay Bill”. Qui abbiamo una legge basata sulla logica e sulla ragione che non vittimizza nessuno, trasformata in un circo sotto l’accusa di bigottismo e discriminazione. A cosa serve la legge? Impedisce agli insegnanti delle scuole pubbliche di esporre i bambini della scuola materna a discussioni sulla sessualità e sull’identità di genere e richiede che parlino ai genitori dell’esposizione dei loro figli a tali lezioni. In altre parole, la Florida sta dicendo agli insegnanti che non sono autorizzati a parlare ai bambini di sciocchezze da cultisti e ad educarli all’ovile SJW/trans.
Gli insegnanti delle scuole pubbliche sono pagati dallo stato e dalle tasse che i genitori pagano allo stato. Gli insegnanti lavorano per i genitori; i genitori sono il capo. Ma la sinistra non la vede in questo modo. Dicono che si tratta di libertà di parola, e in fondo non sono impiegati scolastici, sono evangelisti per la causa della giustizia sociale. Sono ampiamente contrari all’insegnamento delle idee religiose nelle scuole, a meno che non sia la loro stessa religione.
La verità è che sono fanatici. Credono che la loro ideologia superi tutte le altre preoccupazioni e che abbiano il diritto di modellare i tuoi figli in quell’ideologia senza la tua approvazione perché credono che tu sia troppo ignorante per capire il “bene superiore” che viene fatto.
Il disegno di legge anti-grooming è stato progettato per proteggere i bambini dall’indottrinamento sessuale e la sinistra ne è furiosa. Rivendicano la proprietà dei vostri figli e l’agenda trans è una parte importante del processo di formazione che gli insegnanti di sinistra affermano di avere il diritto di perseguire.
Come puoi immaginare, la tentazione per i furfanti narcisisti e sociopatici di saltare sul carro dei trans è immensa. Tutto ciò che devono fare per ottenere il controllo sulle persone che li circondano è unirsi a un gruppo di identità di genere? Tutto ciò che devono fare per ottenere un trattamento speciale e privilegi è proclamare di essere discriminati? Per le persone senza coscienza questo è un nuovo mondo eccitante in cui il loro narcisismo è applaudito e protetto.
Se le persone non si conformano, stanno “opprimendo” l’individuo trans e ora sono automaticamente bigotti. Francamente, non mi riferirò mai a una persona trans secondo i suoi pronomi preferiti. Come mai? Perché questa è una bugia. Non sono quello che affermano di essere. Le loro fantasie interiori sono irrilevanti rispetto ai fatti e i loro sentimenti non hanno importanza per quanto riguarda la verità. Non esiste la “loro verità”, esiste solo LA VERITÀ.
Se il problema in questione è la disforia di genere, allora dobbiamo affrontarlo come qualsiasi altra malattia mentale. Quando abbiamo a che fare con uno schizofrenico che crede di essere Napoleone o Elvis Presley, non chiediamo che l’intera società sia d’accordo con lui e consenta le sue fantasie e faccia leggi che proteggano la validità delle sue delusioni, giusto? Ignoriamo le sue fantasie; non adattiamo tutta la nostra cultura ai suoi capricci. Perché lo stiamo facendo con gli attivisti trans?
Gran parte di ciò che fa la sinistra politica implica trasformare i suoi problemi nei tuoi problemi, e si tratta principalmente di controllo, non di uguaglianza. Affermano di essere vittime, e quindi credono di avere il diritto di determinare cosa sia oppressione e cosa sia bigottismo. La sinistra non è la più virtuosa, è la più instabile, eppure viene posizionata come arbitro della nostra moralità.
Mi concentro sulle donne trans in particolare in questo articolo perché mentre ci sono donne che fingono di essere uomini, queste donne generalmente non stanno cercando di invadere gli spazi degli uomini. C’è qualcosa di piuttosto predatorio e malizioso nell’aspetto trans femminile di questo movimento.
La maggior parte del mondo probabilmente ora ha familiarità con il bizzarro caso di Lia Thomas (alias William Thomas), un uomo biologico che si traveste da donna in modo da poter competere nei campionati di nuoto NCAA femminili e distruggere tutte le altre vere concorrenti donne. La sinistra sostiene che tenere Lia Thomas e quelli come lui fuori dalle competizioni femminili sarebbe opprimente, ma lo è davvero? Riconoscere i fatti scientifici è “fanatismo?”
Il catalizzatore più lampante per l’intero scenario è il femminismo. È ironico che le femministe abbiano travisato la dinamica sociale da maschio a femmina per così tanto tempo che le donne normali hanno effettivamente iniziato a credere alla visione del mondo di sinistra, e ora la stanno pagando.
Per decenni, le femministe hanno sostenuto che donne e uomini sono uguali in ogni modo possibile, anche nella fisicità. Questa illusione è diventata pericolosamente pervasiva, non solo a Hollywood ma nel mondo reale. Abbiamo anche avuto recentemente l’esercito americano che ha tentato di integrare le donne in ruoli di combattimento in prima linea e di battaglione di ranger, al punto che hanno dovuto manipolare gli standard a favore delle donne solo per poter superare le prove estenuanti. Altri esperimenti più onesti, come quelli condotti dai marines statunitensi in unità di genere misto, mostrano che questa è un’idea terribile. Non solo le unità miste sono distratte dalla preoccupazione sessuale, ma le unità maschili/femminili ottengono scarsi risultati in quasi tutte le aree di addestramento rispetto a tutte le unità maschili.
Oggi, la questione degli atleti trans sta dimostrando senza ombra di dubbio che gli uomini sono fisicamente superiori alle donne. Non c’è dibattito. Anche Lia Thomas, un uomo classificato nei 400 nel nuoto maschile, ha dominato facilmente il nuoto femminile. Gli esempi si stanno diffondendo, dal sollevamento pesi femminile al combattimento MMA femminile e all’atletica leggera femminile. Se vuoi schiacciare la concorrenza negli sport femminili, tutto ciò che devi essere è un uomo.
Se le donne vogliono salvare i loro sport, dovranno ammettere che le femministe si sbagliavano e che gli uomini sono fisicamente superiori. E questo è probabilmente uno dei motivi principali per cui pochissime donne nello sport hanno parlato. Sono state condizionate per così tanto tempo da nozioni di equità, non possono gestire la verità della realtà biologica.
L’altro motivo è che se parlano apertamente, affrontano la prospettiva di diventare delle paria sociali e di essere ostracizzate. Naturalmente, la maggior parte degli americani pensa che la cultura dell’annullamento sia spazzatura, ma la sinistra politica controlla l’ambiente aziendale, inclusa la Big Tech e la maggior parte del governo; possono far sembrare che siano la maggioranza quando non lo sono. Anche se fossero la maggioranza, ciò non significa che non siano pazzi. È pura follia negare fatti che sono proprio davanti a te solo per raggiungere fini politici, ma la sinistra lo fa ormai da tempo.
Ci sono persone trans che non sono d’accordo con l’agenda di sinistra. Bruce Jenner (alias Caitlyn Jenner) è stato sorprendentemente schietto contro la propaganda woke. Blair White è un altro esempio di figura trans anti-sinistra disposta a parlare. Il movimento per la libertà e i conservatori li hanno ampiamente abbracciati anche se la sinistra afferma che “odiamo” le persone trans e vogliamo vederle cancellate. Il fatto è che alla maggior parte di noi non importa cosa fanno le persone nella loro vita privata. Ma quando usi un’arma e politicizzi le tue inclinazioni sessuali e dichiari che siamo in debito, allora abbiamo un problema.
In definitiva, la comunità trans è così minuscola che sorge spontanea una domanda: perché queste persone sono rilevanti nel grande schema delle cose? Perché la sinistra vede un’opportunità per usarli come strumenti per il deragliamento sociale? Perché la sinistra è così ossessionata dall’idea di indottrinare i bambini nell’ovile trans? Perché sono così interessati a minare i fatti biologici? Che cos’hanno la sinistra e il loro bisogno di capovolgere il mondo?
Molti di loro sanno, in fondo, che le ideologie che predicano non sono basate sulla verità. Sanno che mentono e alcuni di loro sono apertamente orgogliosi quando le loro bugie si dimostrano efficaci. Chiaramente non sono interessati all’illuminazione, sono interessati solo a vincere. Ma cosa significa per la sinistra politica “vincere”. Ebbene, in termini marxisti/comunisti, vincere significa distruggere tutto e ridurre a zero la società bersaglio. E se questo è ciò che è vincere per loro, sono più che felice di agire come un guardiano che li chiude e li tiene fuori il più possibile. Il gatekeeping in questo caso è buono.
È triste che persone reali con una vera disforia di genere siano colte nel mezzo di questa battaglia per la stabilità della nostra società. Non dovrebbero essere usati come pedine nella guerra culturale. Ma poi di nuovo, forse è tempo che altri tra loro si ribellino all’agenda woke. Penso che questa farsa sia andata avanti abbastanza a lungo, vero? Per quanto pazzi siano quelli di sinistra, forse siamo più pazzi noi per aver lasciato che i pazienti gestissero il manicomio.
Neovitruvian
La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Pubblicita’ della Adidas celebra e promuove i maschi biologici che gareggiano nelle categorie sportive femminili
Adidas ha rilasciato una serie di nuove pubblicita’, inclusa una in cui celebra e promuove atleti maschi biologici che gareggiano negli sport femminili.
La campagna pubblicitaria dell’Adidas si intitola “I’mPossible” e mette in evidenza un’atleta trans brasiliana Tiffany Abreu mentre naviga nel difficile mondo di possedere tratti fisici di gran lunga superiori a quasi tutte quelle contro cui sta gareggiando.
Secondo una delle pubblicità: “È impossibile… conquistare i riflettori del mondo dall’oggi al domani. Crea la tua uniforme. Sii un modello da copertina. Un atleta potente. O gareggia come una donna trans. Impossibile? No. Non Io sono possibile (I’mPossibile).
Continua “Non solo è un’atleta inarrestabile, ma usa anche la sua voce per incoraggiare gli altri ad abbracciare la propria identità”
Breitbart riferisce: Abreu dice di gareggiare “… per il Brasile e per tutte le donne trans nella pubblicita’ dove e’ protagonista”. Il brasiliano conclude poi dicendo: “La mia storia non è impossibile. Perché IO sono possibile”.
In un mondo sano di mente, l’ascesa di Abreu alle Olimpiadi e la vetta della pallavolo femminile brasiliana sarebbe stata impossibile. I maschi hanno vantaggi muscolari, scheletrici e cardiovascolari rispetto alle donne che non possono essere completamente cancellati dai soppressori del testosterone o da qualsiasi forma di terapia. Questi vantaggi intrinseci mettono le atlete in netto svantaggio quando gareggiano contro gli uomini.
Questi vantaggi sono stati recentemente messi in mostra nel nuoto con Lia Thomas. Thomas, un uomo, ha lasciato la squadra di nuoto maschile dell’Università della Pennsylvania dopo tre anni piuttosto insignificanti per unirsi alla squadra femminile e diventare il nuotatore più dominante nella categoria femminile del college.
Resta anche da vedere come l’Adidas concili il suo sostegno agli atleti maschi che gareggiano e dominano gli sport femminili con il presunto sostegno dell’azienda ai diritti delle donne. Thomas da solo ha cancellato diverse donne dai libri dei record della NCAA distruggendo record di nuoto di lunga data stabiliti da donne reali. Come mostra l’esempio di Thomas, mentre la sinistra ama dire che solo pochi maschi stanno gareggiando negli sport femminili, basta uno solo per resettare completamente i libri di storia di un determinato sport e spazzare via i risultati della vita di dozzine di donne reali .
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
L’Hijab non è libertà. Smettila di fingere che lo sia
È necessario porsi delle domande su come il denaro dei contribuenti dell’UE sia stato utilizzato per finanziare una campagna online dal titolo “l’hijab è libertà” che si fa beffe dei diritti delle donne e si scontra con i valori laici estremamente importanti della Francia.
La sbalorditiva campagna del Consiglio d’Europa (CoE) per promuovere l’uso dell’hijab tra le donne è stata condannata fin dal lancio, grazie alla totale mancanza di senso dietro questa acrobazia mentale.
Anche nelle fasi di pianificazione della decisione di promuovere l’idea che indossare il copricapo fosse, per le donne musulmane, in qualche modo emancipazione o celebrazione della libertà, sicuramente qualcuno avrebbe dovuto alzare la mano e suggerire: “Forse questa cosa non sara` accettata di buon grado in Francia”
E se così non fosse, allora chi ha impiegato questi cretini?
Quindi, quando la campagna è stata lanciata sui social media annunciando slogan come “La bellezza è nella diversità come la libertà è nell’hijab”, “Quanto sarebbe noioso se tutti avessero lo stesso aspetto? Celebra la diversità e rispetta l’hijab” e “Il mio foulard, la mia scelta”, i francesi si sono strozzati con i loro croissant.
Marija Pejcinovic Buric del CoE ha spiegato debolmente che il messaggio “riflette le dichiarazioni fatte individualmente dai partecipanti a uno dei workshop del progetto e non rappresenta la posizione del Consiglio d’Europa”.
Dai la colpa a quegli idioti del marketing e ai loro laboratori progressivamente liberali. Ma certo!
Non c’è voluto un mucchio di politici francesi per sottolineare come questa campagna non fosse solo offensiva per un’intera nazione, ma ignorasse come si sentono le donne che non hanno il lusso della scelta di indossare l’hijab. Attraenti giovani modelle completamente truccate che dichiarano la loro gioia di poter indossare questo simbolo di oppressione maschile – che è esattamente ciò che è l’hijab – confonderebbero, con le loro dichiarazioni, sicuramente molte donne in Iran, Arabia Saudita, Afghanistan.
Ma cosa contano queste donne, quando i liberali dell’Europa occidentale sono intenti a mostrare quanto virtuosi sono?
Mentre gli studiosi islamici potrebbero discutere se indossare l’hijab sia un simbolo religioso per distinguere tra donne musulmane e non musulmane, o semplicemente un obbligo ai sensi del Corano, entrambe le idee hanno una cosa in comune: impediscono alle donne di avere qualsiasi tipo di scelta.
Ciò conferisce all’hijab un significato politico che in vari paesi d’Europa – come i Paesi Bassi, il Belgio e, in particolare, la Francia – contrasta con il sentimento pubblico sull’invasione dell’Islam nella cultura nazionale, insieme ai suoi elementi più repressivi, in particolare per quanto riguarda i diritti delle donne.
Ciò è più chiaramente evidente in Francia, dove la tradizione profondamente radicata del secolarismo – la laicité – significa che l’uso di copricapi religiosi è vietato nelle scuole statali e nei lavori pubblici. All’inizio di quest’anno, il parlamento francese ha approvato una legge contro il separatismo che cercava di vietare, tra le altre cose, quelle pratiche molto ovvie che differenziavano musulmani e non musulmani. L’hijab, il niqab e il burqa rientrano tutti in questa categoria.
Il volume delle conversazioni tra i politici francesi è schizzato alle stelle – niente a che vedere con le elezioni presidenziali del prossimo anno, ovviamente – con il ministro dei Giovani Sarah El Hairy che si è dichiarata “profondamente scioccata” e che la campagna era “l’opposto dei valori che La Francia difende».
Il potenziale candidato presidenziale Eric Zemmour non si e` risparmiato, twittando: “L’Islam è nemico della libertà. Questa campagna è nemica della verità”, mentre la sua compagna di viaggio Marine Le Pen ha affermato: “Questa campagna europea che promuove il velo islamista è scandalosa e indecente in un momento in cui milioni di donne combattono coraggiosamente contro questa schiavitù”.
Persino la figura dell’establishment europeo Michel Barnier è stata all’altezza dell’occasione, dicendo: “Mi sarebbe piaciuto che i responsabili di questa cattiva campagna andassero a interrogare… le donne di Kabul che stanno lottando per non indossare questo velo”.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Il leader laburista del Regno Unito afferma che è “sbagliato” dire che solo le donne hanno la cervice
Domenica, Keir Starmer, il leader del partito laburista, ha detto ad Andrew Marr della BBC1 che “non è giusto” dire che solo le donne hanno la cervice dopo che uno dei suoi parlamentari è stato coinvolto in un recente litigio su Twitter.
Marr della BBC si è chiesto se fosse “transfobico dire che solo le donne hanno la cervice”, ha risposto, “È qualcosa che non dovrebbe essere detto. Non è giusto”.
La controversia sulla cervice è iniziata all’inizio di agosto quando la deputata di Canterbury e Whitstable Rosie Duffield ha apprezzato un controverso tweet di Piers Morgan, che ha contestato un tweet della CNN che diceva “individui con una cervice”. A quel tempo, gli utenti dei social media hanno criticato la Duffield definendola transfobica. Lei ha risposto dicendo:
“Sono ‘transfoba’ per sapere che solo le donne hanno la cervice….?!”
La Duffield ha poi continuato dicendo che il post della CNN “Non è un post sulla transfobia, è un post sulle parti del corpo femminile… Enormemente offensivo per tutte le donne, trans o cis, secondo me”.
Ha definito lo shit storm un “attacco di comunistelli” e ha affermato che Twitter non è uno spazio sicuro per la discussione.
Torniamo all’intervista alla BBC di oggi, in cui Marr ha chiesto a Starmer se solo le donne avessero una cervice. Ha detto: “Dobbiamo avere un dibattito maturo e rispettoso sui diritti dei trans e… tieni presente che le comunità trans sono tra le comunità più emarginate e abusate”.
Nel frattempo, gli utenti dei social media hanno criticato i commenti di Starmer, accusandolo di “negare la verità biologica e l’esistenza del sesso femminile”.
Un utente dei social media ha detto: “Congratulazioni Boris, hai appena vinto le prossime elezioni. La svolta woke dei laburisti li rende completamente ineleggibili”.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Ridicolo: L’UNICEF crede alla promessa dei talebani di educare e mandare a scuola donne e ragazze
La posizione dell’ONU segue quella del Dipartimento di Stato americano che chiede ai talebani di formare un governo “inclusivo”
L’UNICEF sembra aver creduto alla promessa dei talebani dopo che il gruppo estremista ha dichiarato che sosterrà l’istruzione per donne e ragazze, con il capo dell’organizzazione delle Nazioni Unite che afferma di non avere “alcun problema con i talebani” dopo che hanno promesso di mantenere le scuole aperte e funzionanti in Afghanistan.
Reuters riferisce che le Nazioni Unite sono “abbastanza ottimiste” sul fatto che i talebani prendano il controllo:
“Ci stiamo discutendo, siamo piuttosto ottimisti sulla base dei discorsi fatti fino ad ora”, ha detto il capo delle operazioni sul campo dell’UNICEF in Afghanistan, Mustapha Ben Messaoud, a un briefing delle Nazioni Unite.
“Non abbiamo alcun problema con i talebani”, ha aggiunto Messaoud.
Un portavoce dell’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani ha anche affermato martedì che “Chiediamo ai talebani di dimostrare attraverso le loro azioni, non solo le loro parole, che i timori per la sicurezza di così tante persone provenienti da così tanti ceti sociali siano affrontati .”
Il gruppo terroristico ha anche tenuto una conferenza stampa, in cui ha affermato di essere “impegnato per i diritti delle donne nell’ambito della sharia”.
Quindi l’ONU sembra credere che i talebani siano cambiati.
Sono passati 20 anni da quando giravano liberamente sparando alle donne in testa per il “crimine” di avere un lavoro. Dovremo credere che tutto e’ cambiato in questo periodo?
La posizione delle Nazioni Unite segue la richiesta del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ai talebani di formare un governo “inclusivo”.
L’idea che questo gruppo di barbari possa governare con giustizia, o che donne e bambini possano godersi la vita sotto la legge della sharia è palesemente ridicola.
Nello stesso rapporto di Reuters si nota che i combattenti talebani hanno letteralmente ucciso persone che cercavano di raggiungere l’aeroporto e lasciare l’Afghanistan:
Fonti affermano che i talebani hanno avviato ricerche porta a porta per “vendicarsi” di coloro che hanno lavorato con l’America e i suoi alleati:
Sono inoltre in corso esecuzioni pubbliche:
Certamente vorranno educare donne e ragazze però!
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Ralph Fiennes: Odiare J.K. Rowling perche` dice che solo le donne hanno le mestruazioni e’ illogico e inquietante
L’autrice e creatrice del franchise di Harry Potter, J.K. Rowling, ha detto che solo le donne possono avere le mestruazioni. La dichiarazione è stata accolta con ampio clamore dalla sinistra woke e dagli attivisti transgender radicali. Ora, la star di Harry Potter Ralph Fiennes dice di trovare il contraccolpo sui commenti della Rowling “irrazionale” e “inquietante”.
“Non riesco a capire il vetriolo diretto contro di lei”, ha detto Fiennes al The Telegraph in una recente intervista. “Riesco a capire l’intensita’ che si sviluppa quando si discute, ma trovo irrazionali queste accuse. Trovo inquietante il livello di odio che le persone esprimono nei confronti di opinioni diverse dalle loro e la violenza del linguaggio nei confronti degli altri “.
Quando si tratta di “cancellare la cultura”, Fiennes – che ha interpretato Lord Voldemort negli adattamenti cinematografici della serie di libri di Harry Potter di Rowling – ha detto che c’e’ da “preoccuparsi se si decide che alcune opere classiche sono irrilevanti”.
“Penso che spesso ci sia una lettura superficiale: il dramma della restaurazione è ‘colonialista, gerarchico, quasi razzista’. Ma sono solo spettacoli”, ha detto Fiennes. “Puoi capovolgerli. Il pericolo è etichettare le cose. “
“Abbiamo bisogno di quelle voci che rischiano di essere offensive”, ha continuato Fiennes, citando Picasso e Henry Miller. “Odierei un mondo in cui la libertà di quel tipo di voce è soffocata. “
Non tutti gli attori di Harry Potter, tuttavia, sembrano essere d’accordo con i sentimenti di Fiennes, poiché molti di loro – tra cui le star del film Daniel Radcliffe, Emma Watson e Rupert Grint – si sono espressi contro la Rowling per i suoi commenti.
Radcliffe, che interpretava Harry Potter, ha reagito ai commenti della Rowling affermando che “le donne transgender sono donne”, aggiungendo che è “profondamente dispiaciuto per il dolore” causato dall’autore.
Watson – che ha interpretato Hermione Granger nel franchise – ha fatto eco ai sentimenti di Radcliffe, twittando: “Le persone trans sono chi dicono di essere”.
La Rowling è stata ora etichettata come una “TERF” (femminista radicale trans esclusiva), un termine che si riferisce alle femministe che sono considerate troppo “radicali” anche per le attiviste di sinistra, in quanto non credono che un uomo biologico sia una donna.
“Mi rifiuto di inchinarmi a un movimento che credo stia facendo un danno dimostrabile cercando di erodere la “donna” come classe politica e biologica e offrendo copertura ai predatori come pochi prima”, J.K. La Rowling ha scritto in un lungo saggio rispondendo agli attacchi che ha ricevuto da attivisti transgender.
“È anche chiaro che uno degli obiettivi del negare l’importanza del sesso è quello di erodere quella che alcuni sembrano vedere come l’idea crudelmente segregazionista delle donne che hanno le proprie realtà biologiche”, ha aggiunto la Rowling. “Le centinaia di email che ho ricevuto negli ultimi giorni dimostrano che questa erosione riguarda molti altri.”
“Non è sufficiente che le donne siano alleate dei trans”, ha continuato. “Le donne devono accettare e ammettere che non c’è differenza sostanziale tra donne trans e donne biologiche”.
“Ma, come molte donne hanno detto prima di me, ‘donna’ non è un costume. “Donna” non è un’idea nella testa di un uomo. ‘Donna’ non è un cervello rosa, una simpatia per Jimmy Choos o per qualsiasi altra idea sessista ora in qualche modo propagandata come progressista “, ha scritto la Rowlings. “Inoltre, il linguaggio “inclusivo” che chiama le donne “mestruatrici” e “persone con vulve” colpisce molte donne umiliandole”.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Forbes incoraggia le donne a farsi una vacanza in Pakistan…in solitaria
Forbes e` stato ridicolizzato e condannato dopo che il giornale ha incoraggiato le donne a viaggiare da sole in Pakistan, anche nelle aree in cui i talebani sono attivi.
“Il Pakistan non è esattamente nella lista dei desideri della donna che vuole viaggiare da sola. Ma ciò non significa che non dovrebbe esserlo”, afferma l’articolo, che funge da materiale promozionale per la vlogger Eva zu Beck, che ha realizzato un video in cui afferma che il Pakistan” potrebbe essere la destinazione turistica numero 1 al mondo”.
L’articolo osserva anche come la Beck sia andata direttamente nel “Territorio dei Talebani” durante il viaggio, il che è ovviamente un’idea fantastica per qualsiasi donna che viaggia da sola.
— Forbes (@Forbes) October 12, 2019
Quelli che commentavano l’articolo su Twitter non sono stati così entusiasti del fatto che il Pakistan fosse nella “lista dei desideri” di una donna che viaggia da sola.
“Sarebbe una buona idea se fosse l’ultimo desiderio nella sua lista dei desideri”, ha commentato Yasmine Mohammed.
“C’e` il secchio per portare la testa anche?”, scherzò Michael Malice.
“Puoi vedere gli stessi ampi panorami pieni di sporcizia nel nord del Nevada e, inoltre, è più probabile che torni a casa con la testa ancora attaccata al collo”, ha osservato un altro intervistato.
Come abbiamo documentato in precedenza, ci sono innumerevoli esempi di donne che viaggiano da sole o in coppia in luoghi altamente pericolosi e finiscono per essere violentate e assassinate.
Molte di queste vittime hanno preso la decisione di recarsi in tali paesi a causa della loro ingenua convinzione che il mondo sia un’utopia progressiva e per l’idea che tutte le culture siano uguali.
Google rifiuta di eliminare l’applicazione per controllare le donne
Google ha rifiutato di rimuovere dal suo app store un’app del governo saudita che consente agli uomini di rintracciare le donne e controllare dove viaggiano, sulla base del fatto che soddisfa tutti i loro termini e condizioni.
Google ha esaminato l’app – denominata Absher – e ha concluso che non viola alcun accordo e può quindi rimanere sul Google Play Store.
La decisione è stata comunicata da Google all’ufficio del rappresentante Jackie Speier, un democratico californiano che, insieme ad altri membri del Congresso, ha scritto la scorsa settimana per chiedere la rimozione del servizio.
Google non ha risposto a una richiesta di commento sulla decisione.
INSIDER il mese scorso ha riportato come Absher – un’app che i sauditi utilizzano per interagire con lo stato – offre funzionalità che consentono agli uomini sauditi di concedere e revocare il permesso di viaggio per le donne e di impostare avvisi SMS per le donne che usano i loro passaporti.
Rep. Speier e 13 colleghi del Congresso hanno scritto al CEO di Google Sundar Pichai e al CEO di Apple Tim Cook il 21 febbraio, chiedendo la rimozione dell’app.
Hanno dato come data di scadenza giovedì 28 febbraio per spiegare perché l’app è ospitata su Google Play.
I 14 – tra cui Ilhan Omar, Rashida Tlaib, Katherine Clark e Jackie Speier – hanno detto che Google e Apple sono “complici dell’oppressione delle donne dell’Arabia Saudita” per aver ospitato l’app (Soros e` in guerra con i maggiori social media n.d.r.)
Apple ha detto all’ufficio di Speier, giovedì, che stanno ancora esaminando Absher, in seguito alle chiamate del senatore Ron Wyden per “fermare lo stallo” e prendere una decisione.
Apple non ha inoltre risposto a una richiesta di commento da parte di INSIDER.
Il rappresentante Speier ha dichiarato a INSIDER: “Le risposte ricevute finora da Apple e Google sono profondamente insoddisfacenti”.
“Ad oggi, l’app Absher rimane disponibile sia nell’App Store di Apple che nel Google Play Store anche se potrebbero facilmente rimuoverla.”
Su questa form di Absher i guardiani possono dire dove possono andare le donne, per quanto tempo e in quali aeroporti possono andare.
“Non solo avrebbero la capacità di agire, ma lo hanno fatto in precedenza con la rimozione dell’app Living Hope Ministries, che ha incoraggiato gli utenti a” convertire “gli individui LGBTQ, poiche` considerata dannosa.”
“Facilitare la detenzione di donne in cerca di asilo e che fuggono da abusi e controlli causa inequivocabilmente un danno. Seguirò questo problema con i miei colleghi”, ha detto Rep. Speier.
I termini di servizio dello sviluppatore dell’app di Google Play affermano:
“Non permettiamo app che promuovano la violenza o incitino all’odio contro individui o gruppi basati su razza o origine etnica, religione, disabilità, età, nazionalità, stato di veterano, orientamento sessuale, genere, identità di genere o qualsiasi altra caratteristica che sia associata a discriminazione sistemica o emarginazione
Ex parlamentare austriaco suggerisce alle donne di indossare il velo per evitare di essere molestate dai migranti
Un ex deputato ha scatenato una tempesta sui social media dicendo che le donne austriache dovrebbero indossare il velo per nascondere il fatto che non sono musulmane e per impedire assalti da parte dei migranti per le strade di Vienna.
Marcus Franz, medico ed ex deputato del Partito popolare austriaco, ha parlato ad una TV locale la scorsa settimana dicendo:
“Io stesso conosco padri che, quando le figlie devono tornare a casa tardi la sera, in zone problematiche, danno loro il velo perché non vengano riconosciute come austriache. Nel 15 ° distretto [di Vienna], questo è un dato di fatto “, ha detto Franz.
Franz ha anche affermato che la sua esperienza di medico gli dice che le donne hanno paura a causa delle ripetute “micro-aggressioni” che accadono nelle strade di Vienna, specialmente nei quartieri con molti migranti.
Le parole di Franz hanno provocato un’accesa discussione su Twitter, con molti preoccupati sullo stato attuale delle cose.
Le rivelazioni del politico conservatore hanno portato alcuni a speculare sul futuro: “Bene, ora si aspettano che il popolo segua le leggi della sharia”, ha scritto una persona
Altri hanno detto che le parole di Franz sono un segreto aperto. “Le ragazze svedesi lo fanno da anni”, ha commentato una persona
Molti utenti di Twitter hanno criticato i governi degli stati dell’UE che hanno permesso un enorme afflusso di migranti dal Medio Oriente e dall’Africa settentrionale dal 2015.
“Sebastian Kurz, che cosa hai intenzione di fare?” Scrive una persona, rivolgendosi al primo ministro austriaco il cui governo di destra aveva annunciato l’intenzione di vietare alle bambine sotto i 10 anni di indossare il velo alla scuola materna e alla scuola elementare.
Il disegno di legge, che prevede una multa di 440 € (455 USD) o due settimane di carcere per i genitori che violano la regola, è destinato ad essere approvato dal parlamento quest’anno.
Gli stranieri costituiscono il 15,8% della popolazione austriaca e il 29,6% del capitale, Vienna, secondo un sondaggio del 2018.
Neovitruvian's Blog 