Archivi Blog

Scienziati di spicco avvisarono gia` nel 2013 della “spaventosa irresponsabilita`” dei laboratori cinesi nel trattare i virus

Gli esperti avvertirono del pericolo secondo cui nuovi ceppi virali potrebbero sfuggire ai laboratori e causare una pandemia globale.

Un certo numero di importanti scienziati occidentali lancio` un severo avvertimento nel 2013 riguardo al fatto che i ricercatori cinesi nei laboratori di virologia stavano giocando con il fuoco mescolando virus animali con agenti patogeni umani e che i nuovi ceppi potevano fuoriuscire nel mondo, causando una spaventosa pandemia.

L’Independent ha pubblicato un pezzo riguardante le preoccupazioni degli scienziati giovedì 2 maggio 2013.

L’articolo afferma:

Scienziati senior hanno criticato la “spaventosa irresponsabilità” dei ricercatori cinesi che hanno deliberatamente creato nuovi ceppi del virus dell’influenza in un laboratorio veterinario.

Hanno avvertito che esiste il pericolo che i nuovi ceppi virali creati mescolando il virus dell’influenza aviaria con l’influenza umana possano fuggire dal laboratorio per provocare una pandemia globale uccidendo milioni di persone.

Il pezzo si concentra su esperimenti con l’influenza aviaria, ma è noto che gli scienziati cinesi stavano anche sperimentando il coronavirus sui pipistrelli in questo periodo.

La ricerca è stata condannata dall’ex scienziato capo del governo britannico Lord May di Oxford, che ha avvertito che era pericoloso e non era utile a favorire la comprensione e la prevenzione delle pandemie influenzali.

“Sostengono che lo stanno facendo per aiutare a sviluppare vaccini e simili. In realtà la vera ragione è che sono guidati da ambizioni cieche senza alcun senso comune ”, ha detto Lord May al The Independent.

Si stanno impegnando per creare una trasmissione da uomo a uomo di virus molto pericolosi. È spaventosamente irresponsabile “, ha detto.

Un altro scienziato, il professor Simon Wain-Hobson, un eminente virologo del Pasteur Institute di Parigi, ha dichiarato all’epoca che “Si tratta di una ricerca interessante da parte del gruppo cinese ed è molto impressionante, ma non hanno pensato chiaramente a cosa stanno facendo. È molto preoccupante. ”

“Le basi virologiche di questo lavoro non sono forti. Non serve a nulla per lo sviluppo di vaccini e non vi e` alcun vantaggio in termine di prevenzione dai virus ”, ha aggiunto.

Per coincidenza, Lord May è morto questa settimana all’età di 84 anni. Lo scienziato osserva che “l’eredità modellistica di May si estende all’attuale epidemia di COVID-19”.

“I modelli utilizzati per guidare la gestione della pandemia di coronavirus hanno tutti la loro genesi nell’opera fondamentale che Lord Robert May ha intrapreso 40 anni fa con Sir Roy Anderson”, osserva il pezzo.

Ci avevano avvertito e questo articolo di sette anni fa mostra che lo studio dei bio-laboratori a Wuhan e nel resto della Cina dovrebbe essere la priorità numero uno di tutti i governi del mondo in questo momento.

Come abbiamo ampiamente trattato, diversi esperti dichiarano che la pandemia di coronavirus potrebbe provenire dall’Istituto di Virologia di Wuhan. Inoltre, il governo cinese sapeva che i suoi laboratori erano una bomba a orologeria e sapeva che le misure di sicurezza dovevano essere migliorate.

Fonte

Il regime comunista cinese sapeva che il laboratorio di Wuhan era una bomba ad orologeria destinata ad esplodere

In ottobre il PCC ha ricevuto un rapporto che chiedeva miglioramenti per garantire la biosicurezza nei laboratori.

Il governo comunista cinese era pienamente consapevole del fatto che i bio-laboratori tra cui l’Istituto di Virologia di Wuhan, dove si ritiene che il coronavirus abbia avuto origine, avevano un disperato bisogno di aggiornamenti di sicurezza per prevenire leaks accidentali.

Un articolo di Asian Review rileva che il presidente cinese Xi Jinping ha discusso della necessità di miglioramenti della “biosicurezza” nell’ultimo anno.

“Pechino stava preparando la legge sulla biosicurezza, ma non abbastanza in fretta”, osserva il rapporto, aggiungendo che “la Cina si stava preparando con cura da molto tempo, consapevole di come il paese fosse percepito all’estero”.

Il rapporto prosegue spiegando che la Francia, un paese fondamentale nella costruzione del laboratorio, ha riscontrato un difetto significativo per quanto riguarda garantire la sicurezza della ricerca sui virus in Cina.

“La Cina voleva raggiungere i paesi avanzati nella ricerca biotecnologica il prima possibile. A tal fine, aveva bisogno di stabilire leggi correlate alla pari di quelle di paesi come Francia, Stati Uniti e Germania. ” il rapporto continua.

Lo scorso ottobre il parlamento cinese ha ricevuto un rapporto in cui erano indicati 8 punti in cui era necessario migliorare la sicurezza:

1) Prevenzione e controllo delle principali malattie infettive emergenti, epidemie di animali e piante.

2) Ricerca, sviluppo e applicazione della biotecnologia.

3) Garantire la biosicurezza nei laboratori.

4) Garantire la sicurezza delle risorse biologiche e delle risorse genetiche umane della Cina.

5) Prevenire l’invasione di specie estranee e proteggere la biodiversità.

6) Gestione della resistenza microbiotica ai farmaci.

7) Prevenzione degli attacchi di bioterrorismo.

8) Difesa dalla minaccia di armi biologiche.

Il rapporto rileva che “le misure non sono state introdotte in tempo in Cina per prevenire l’epidemia di Wuhan. Invece, le informazioni sono state inizialmente insabbiate e i primi passi della Cina sono stati effettuati in ritardo “.

A febbraio, quando è stato chiaro che l’epidemia si stava diffondendo, “Xi ha esortato i massimi leader a migliorare la capacità di governance del Paese per la biosicurezza e a attuare una legge sulla biosicurezza “il prima possibile”, secondo il rapporto.

Ciò ha solo aumentato i sospetti di coloro che credono che il virus sia fuoriuscito dal laboratorio.

Da quel momento, la Cina ha negato l’accesso degli Stati Uniti al laboratorio di Wuhan, secondo il segretario di stato americano Mike Pompeo. La struttura è stata sottoposta a un maggiore controllo dopo che è stato rivelato che il governo americano sotto l’amministrazione Obama ha finanziato la ricerca lì per un certo numero di anni.

Inoltre, la scorsa settimana un microbiologo russo di fama mondiale ha affermato che il nuovo coronavirus responsabile della pandemia di COVID-19 è stato il risultato degli esperimenti folli fatti dagli scienziati di Wuhan.

Inoltre, un direttore del laboratorio della Medical Branch dell’Università del Texas che ha visitato l’istituto di Wuhan nel 2017 afferma che sarebbe sciocco respingere l’idea che il coronavirus sia fuggito dalla struttura e che gli “Incidenti accadano” in tali laboratori.

Le riprese dall’interno del laboratorio, trasmesse nel 2018, che mostrano gli scienziati lavorare sul coronavirus nei pipistrelli, hanno ulteriormente aumentato i controlli del laboratorio.

Fonte

Come la Cina sta lucrando sul Coronavirus (rivendendo le attrezzature mediche DONATE dall’Italia a prezzi esorbitanti)

Il PCC ha bloccato i produttori statunitensi che esportano apparecchiature mediche in modo da poter “dominare il mercato” e rivendere le attrezzature donate dall’Italia al paese stesso.

Diversi rapporti negli ultimi due giorni hanno messo in luce il modo in cui la Cina sta approfittando enormemente del coronavirus.

Il New York Post ha riferito domenica che la Cina ha bloccato i produttori statunitensi  impedendo loro di esportare i dispositivi di protezione individuale (DPI), che erano disperatamente necessari per proteggere gli operatori sanitari nelle aree più colpite.

“I principali produttori statunitensi di dispositivi di sicurezza medica hanno dichiarato alla Casa Bianca che la Cina ha proibito loro di esportare i loro prodotti”. Afferma il rapporto.

“I dirigenti di 3M e Honeywell hanno riferito ai funzionari statunitensi che a gennaio il governo cinese ha iniziato a bloccare le esportazioni di respiratori, guanti e altre forniture N95 prodotte dalle loro fabbriche in Cina”, ha riferito inoltre The Post.

Un funzionario dell’amministrazione senior ha detto ai giornalisti che “la Cina ha pagato ai produttori le loro tariffe all’ingrosso standard, ma ha vietato che gli articoli vitali fossero venduti”.

Il rapporto spiega che “la Cina stava cercando di “dominare il mercato mondiale “importando anche $ 1,2 miliardi di” materiali per la prevenzione e il controllo dell’epidemia “da fine gennaio a fine febbraio”.

“I dati dell’agenzia doganale cinese indicano un tentativo di dominare il mercato mondiale dei DPI come guanti, occhiali e maschere attraverso un massiccio aumento degli acquisti – anche se la Cina, il più grande produttore mondiale di DPI, stava limitando le esportazioni”. ha aggiunto il funzionario amministrativo.

Il rapporto rileva che l’amministrazione Trump sta prendendo in considerazione un’azione legale contro la Cina, con il consulente legale senior Jenna Ellis che osserva che “Le persone stanno morendo. Quando si intraprende un’azione premeditata intenzionale a sangue freddo, come ha fatto la Cina, sarebbe da considerare coem un omicidio di primo grado. ”

Anche Michael Wessell della Commissione federale per la revisione economica e della sicurezza USA-Cina, ha criticato la Cina, osservando che i professionisti medici americani sono “sprovvisti dei DPI necessari per combattere questa crisi” a causa delle azioni del paese comunista.

“Comprendiamo che la Cina si è impegnata in politiche che hanno tentato di espandere il mercato cinese, a spese dei produttori di tutto il mondo”, ha detto Wessell, aggiungendo che “In un momento in cui la domanda era in aumento per far fronte alla crisi , La Cina stava facendo incetta di tutti i prodotti necessari e vitali. ”

“[La Cina] ha fatto tutto questo cercando di farlo passare come un gesto umanitario tentando di ingraziarsi la volontà degli americani quando alcuni dei problemi che stiamo affrontando sono il risultato diretto delle politiche cinesi”, ha aggiunto Wessell.

L’AFP riferisce che “la Cina ha venduto quasi quattro miliardi di maschere a paesi stranieri da marzo”, oltre a 37,5 milioni di indumenti protettivi, 16.000 ventilatori e 2,84 milioni di kit di test COVID-19, il tutto per un valore di circa 10,2 miliardi di yuan ($ 1,4 miliardi di euro).

Gran parte degli oltre 50 paesi in cui la Cina ha venduto apparecchiature riferiscono che le apparecchiature sono difettose, con prove che suggeriscono persino che alcune di esse fossero contaminate dal coronavirus.

Funzionari cinesi hanno affermato che le segnalazioni di apparecchiature difettose “non riflettevano tutti i fatti”.

“In realtà ci sono vari fattori, come la Cina che ha standard diversi e abitudini di utilizzo diverse rispetto ad altri paesi. Anche un uso improprio può portare a dubbi sulla qualità “, ha dichiarato Jiang Fan, funzionario del Ministero del Commercio.

Il caso piu` eclatante in cui la Cina ha lucrato dal Coronavirus è stata documentata in un rapporto di The Spectator, secondo cui l’Italia ha donato tonnellate di dispositivi di protezione individuale alla Cina per aiutare lo stato comunista a proteggere la propria popolazione quando il virus ha colpito all’inizio dell’anno. Tuttavia, quando l’Italia divenne rapidamente il paese più colpito del pianeta, la Cina non restituì il favore, VENDENDO la stessa attrezzatura in Italia a un prezzo gonfiato.

Il rapporto osserva:

Dopo che COVID-19 è arrivato in Italia, decimando significativamente la popolazione anziana del paese, la Cina ha detto al mondo che avrebbe donato dispositivi di protezione individuale (DPI) per aiutare l’Italia a fermare la sua diffusione. In seguito i rapporti indicavano che la Cina aveva effettivamente venduto, non donato, i DPI all’Italia. Un alto funzionario dell’amministrazione Trump ha detto a The Spectator che è molto peggio di così: la Cina ha costretto l’Italia a riacquistare la fornitura di DPI che ha dato alla Cina durante lo scoppio iniziale del coronavirus.

“Prima che il virus colpisse l’Europa, l’Italia ha inviato tonnellate di DPI in Cina per aiutare la Cina a proteggere la propria popolazione”, ha spiegato il funzionario amministrativo. “La Cina ha quindi rispedito parte dei DPI in Italia, facendoli addirittura pagare”

Il comportamento della Cina è stato riprovevole, con i governi di entrambi gli Stati Uniti e della Gran Bretagna che avvertono che ci sarà una resa dei conti.

Tuttavia, le Nazioni Unite hanno premiato lo stato comunista con un seggio nel consiglio per i diritti umani e l’Organizzazione mondiale della sanità ha difeso le azioni della Cina e ha sostenuto la propaganda sul virus diffuso per settimane.

Fonte

Un biologo molecolare sostiene che il Coronavirus e` fuoriuscito dal laboratorio di Wuhan

Un biologo molecolare ha proclamato giovedì che il coronavirus potrebbe essere fuoriuscito dall’Istituto di Virologia di Wuhan, portando alla sua orribile diffusione in tutto il mondo.

Richard H. Ebright, professore di biologia chimica alla Rutgers University, ha detto al Daily Caller che ritiene che vi sia la chiara possibilità che un “incidente” nel laboratorio in Cina possa aver causato l’epidemia.

Il professor Ebright ha affermato che “Una negazione non è una confutazione”, riferendosi alla principale virologa cinese Shi Zhengli, che lavora al laboratorio di Wuhan, il quale ha ripetutamente negato che fosse la fonte della pandemia.

Zhengli, conosciuta come “donna pipistrello”, perché lavora con virus trasmessi da pipistrelli, ha affermato che la diffusione del coronavirus è il risultato “della natura che punisce la razza umana per la sua incivilita`”.

“Il coronavirus è la natura che punisce la razza umana per la sua incivilta`. Io, Shi Zhengli, giuro sulla mia vita che non ha nulla a che fare con il nostro laboratorio “, ha scritto all’inizio di febbraio, aggiungendo” Consiglio a coloro che credono e diffondono fake news da fonti mediatiche dannose … di chiudere quella fogna di bocca che si ritrovano “.

Il professor Ebright ha puntato il dito su questa dichiarazione, notando che questa totale negazione rende ancora piu` sospetta la Zhengli.

Mentre il professore è stato citato da giornali come il The Washington Post e la MSNBC in quanto respinge la teoria che il virus sia un’arma biologica, i media non hanno coperto la sua convinzione che esiste la possibilità che si tratti di un incidente di laboratorio “tale teoria non può — e non dovrebbe essere scartata. ”

Per chiarire, il professor Ebright non crede categoricamente che il virus sia un’arma bio ingegnerizzata, a causa delle prove scientifiche che mostrano il contrario. Tuttavia, l’idea che il ceppo di coronavirus che si è diffuso in tutto il mondo, mutando, è venuto dal laboratorio di Wuhan, è una reale possibilità secondo l’opinione di Ebright.

Questa nozione è supportata anche dal fatto che secondo uno studio fornito dalla stessa “donna pipistrello”, Shi Zhengli, il nuovo coronavirus è identico al 96,2% a un ceppo virale che è stato rilevato nei pipistrelli della provincia dello Yunnan, che dista oltre 600 miglia da Wuhan.

Ricerche cinesi separate lo hanno confermato e hanno citato testimonianze di circa 60 persone che hanno vissuto o soggiornato a Wuhan per lunghi periodi, affermando che il pipistrello “non è mai stato una fonte di cibo in città e nessun pipistrello è stato commercializzato sul mercato”.

Il documento di ricerca, che è stato caricato su Research Gate il 6 febbraio, ha concluso che “il coronavirus killer probabilmente proviene da un laboratorio di Wuhan”.

Il documento è stato rimosso da Research Gate il 14 o 15 febbraio, secondo gli archivi di Internet, e l’autore non può essere raggiunto.

Le “fughe” di virus in Cina non sono una novita`. Il virus SARS è fuggito due volte dall’Istituto cinese di virologia a Pechino nel 2004, un anno dopo che la sua diffusione è stata messa sotto controllo.

Molti credono che i continui sotterfugi della Cina per quanto riguarda l’epidemia di coronavirus e le bizzarre accuse che sia stato diffuso dai militari statunitensi, è uno sforzo per distogliere l’attenzione dalla possibilità che questo virus sia fuoriuscito dal laboratorio di Wuhan.

Il senatore Tom Cotton, che e` intervenuto molte volte sulla questione, questa settimana ha detto al The Daily Caller che “Il motivo per cui ho sollevato queste domande fin dall’inizio è a causa delle dichiarazioni della Cina e delle loro azioni”.

“Dopo aver nascosto il virus per molte settimane a dicembre e averne minimizzato la gravità per gran parte di gennaio, hanno poi lanciato la storiella sulla sua diffusione nel mercato di Wuhan.” “Data la loro disonestà e la vicinanza di questi laboratori, che sappiamo lavorano con il coronavirus, è solo ragionevole e responsabile per noi porre domande e aspettarsi delle risposte.”

Fonte

Secondo un virologo italiano la risposta al Coronavirus e` stata rallentata dalla preoccupazione di essere “razzisti”

Un virologo italiano afferma che il tentativo del paese di non apparire “razzista” nei primi tempi dell’epidemia di coronavirus ha paralizzato la capacità di rispondere adeguatamente alla pandemia.

Il professor Giorgio Palù, professore di virologia e microbiologia all’Università di Padova, ha dichiarato alla CNN che le misure per imporre restrizioni sui viaggi e i controlli alle frontiere sono state prese troppo tardi a causa del politically correct.

“C’era una proposta per isolare le persone provenienti dall’epicentro, provenienti dalla Cina”, ha detto Palù alla CNN. “Poi e` stato considerato razzista, ma erano persone provenienti dal centro dell’epidemia”.

L’Italia è ora il paese più colpito al mondo in termini di decessi per coronavirus, con migliaia di persone che hanno perso la vita.

La necessità di minimizzare il potenziale “razzismo” e “stigmatizzazione” in risposta al coronavirus e` una politica approvata dalla stessa Organizzazione mondiale della sanità in numerose occasioni e adottata dal governo italiano di sinistra.

All’inizio di febbraio il sindaco di Firenze ha lanciato una campagna nazionale per incoraggiare gli italiani ad abbracciare i cinesi per strada per “arginare l’odio”.

Il filmato mostra persino degli italiani che rimuovono fisicamente la maschera di un uomo cinese mentre lo abbracciano.

Il sindaco ha persino pubblicato un video su Twitter di se stesso mentre abbracciava un cinese dall’aspetto imbarazzante per promuovere la campagna, che è stata lanciata per “esprimere solidarietà con la comunità cinese”.

Ora gli ospedali italiani in alcune aree sono completamente sopraffatti e l’intero paese è in stato di blocco.

Ciò sottolinea ancora una volta come la correttezza politica, che spesso la sinistra definisce come “l’essere gentile con le persone”, può spesso avere conseguenze mortali.

Fonte

Contagion: Come i temi principali del film sono divenuti realta` con l’epidemia di Coronavirus

Nel mezzo del panico da coronavirus, il film del 2011 “Contagion” è diventato uno dei film più visti online. Ecco i temi principali del film e come stanno diventando realtà nel 2020.

Mentre il coronavirus diffonde paura e panico in tutto il mondo, i servizi di streaming hanno osservato un picco di interesse nel film Contagion del 2011. Con Matt Demon, Gwyneth Paltrow e Lawrence Fishburne, il film segue il diffondersi di un virus mortale chiamato MEV-1 e i suoi impatti disastrosi sulla società. Inutile dire che, nel contesto odierno, Contagion non è molto confortante da guardare. In effetti, se l’intera situazione del Coronavirus ti sta già rendendo ansioso, probabilmente dovresti evitare Contagion. Perché peggiorerà le cose.

In effetti, lo slogan del film è “Niente si diffonde come la paura” – e questo è fondamentalmente l’obiettivo del film. Spaventare ed educare. Oltre otto anni fa, ho scritto l’articolo Contagion o come i film catastrofici educano le masse in cui ho messo in evidenza i principali messaggi di questo film..

Nel 2012, ho trovato importante analizzare questo film perché non è semplicemente un “thriller spaventoso”. In realtà, non c’è nulla di divertente in quel film. È un video educativo. È una rappresentazione “ultra realistica” di un’enorme epidemia di pandemia che si svolge in luoghi reali e che coinvolge organizzazioni reali. Infatti, mentre il film è stato diretto da Steven Soderbergh, la sua trama è stata modellata con il contributo dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS), del Center for Disease Control (CDC) e di vari specialisti.

Ecco un estratto di un’intervista allo scrittore di Contagion Scott Z. Burns sul coinvolgimento di queste organizzazioni nella realizzazione del film:

CS: Sei riuscito a metterti in contatto con qualcuno dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS)?
Burns: Sì, sono andato al CDC di Atlanta diverse volte. In realtà abbiamo girato parte del film lì, e abbiamo avuto molte conversazioni con l’OMS durante tutto il processo. Larry Brilliant e il Dr. Lipkin ci hanno aiutato molto in termini di contatto con l’OMS. In effetti, abbiamo girato anche una parte del film lì. La scena in cui Marion Cotillard entra (in ufficio) a Ginevra.
– Coming Soon, CS Interview: Contagion Writer Scott Z. Burns

Per mettere le cose nel contesto, il film è uscito un paio d’anni dopo la crisi dell’H1N1 nel 2008. Dopo mesi di panico e una campagna di vaccinazione di massa, alcuni studi hanno dimostrato che l’OMS e il CDC hanno sovrastimato gravemente il numero di casi reali di H1N1 e hanno spinto un vaccino che molti hanno ritenuto superfluo. Un film come Contagion era un buon rimedio per ridare credito all’ente.

Nel 2020, il mondo si trova ad affrontare un’altra grave epidemia e Contagion diventa di nuovo rilevante. Non solo, ma anche i mass media hanno puntato i riflettori su di esso.

Un recente titolo del New York Times su Contagion.

Contagion, quindi, e` realistico? Sì, più che mai. Diamo un’occhiata ai temi principali del film e al modo in cui stanno diventando realtà nel 2020.

CONTAGION

Il film inizia mostrando i vari modi in cui un virus può diffondersi in tutto il mondo nel giro di pochi giorni.

Un uomo che si sente male a Tokyo prende i mezzi pubblici. E tocca tutto al suo interno. E la popolazione di Tokyo è di 36,6 milioni.

Poco dopo, il virus raggiunge gli Stati Uniti e si scatena l’inferno.

Gwyneth Paltrow muore in maniera orribile, facendo spaventare ulteriormente gli spettatori.

In Contagion, il pubblico è raffigurato come una massa di idioti ed incline al panico.

Le persone in preda al panico fanno irruzione in una farmacia.

Nel 2020, l’epidemia di coronavirus ha causato enormi code nei negozi con le persone che fanno scorta di diversi prodotti.

Comprare tonnellate di carta igienica in California: cosa fanno le persone quando hanno paura ma non sanno cosa fare.

In Contagion, mentre il MEV-1 si diffonde negli Stati Uniti, il governo americano fugge in una località sconosciuta e “cerca un modo di lavorare online”. Nella vita reale, lo spavento del coronavirus ha già raggiunto la Casa Bianca poiché diversi rappresentanti (incluso Trump) sarebbero stati in contatto con portatori di malattie. Anche nella realta` ci sono piani per “lavorare online”.

Un recente titolo del Washington Post.

Quindi, in Contagion, il governo americano praticamente si nasconde e subentrano organizzazioni specifiche (che sono le organizzazioni che hanno contribuito alla creazione del film): il CDC (Center for Disease Control), l’OMS (Organizzazione mondiale della sanità delle Nazioni Unite) , FEMA (Federal Emergency Management Agency), la Croce rossa americana e l’esercito americano.

Poco dopo, lo stato del Minnesota viene messo in quarantena.

L’esercito americano controlla il flusso del traffico nel Minnesota e blocca coloro che tentano di lasciare lo stato.

Mentre, nel 2011, il concetto di mettere in quarantena interi stati era uno scenario immaginario (ma plausibile), è diventato realtà nel 2020. Come forse saprai, l’intero paese italiano è attualmente in blocco.

Sta anche iniziando a succedere negli Stati Uniti quando la Guardia Nazionale è stata inviata a New Rochelle per aiutare a contenere un gruppo di infezioni.

In Contagion, le cose vanno ben oltre il “contenimento”. Il governo dichiara la legge marziale e le persone sono dirette ai campi della FEMA.

Ai civili (anche quelli sani) vengono revocati i diritti e sono diretti ai campi della FEMA dove vengono nutriti e alloggiati. In questa scena, la mancanza di “pasti individuali” per nutrire tutta la popolazione del campo provoca una piccola rivolta.

CAMPAGNA DI VACCINAZIONE DI MASSA

Dopo mesi di orrore, panico e morte, arriva finalmente una soluzione: un vaccino.

Non appena viene sviluppato un vaccino per il MEV-1, centri di vaccinazione spuntano in tutto il mondo.

Anche nel 2020, la soluzione definitiva per sradicare il coronavirus probabilmente assumerà la forma di un vaccino.

Un recente titolo del Times of Israel su un possibile vaccino contro il coronavirus.

In Contagion, il vaccino non è solo incoraggiato: è obbligatorio.

Le persone che vengono vaccinate ricevono un braccialetto con un codice a barre.

Coloro che indossano il braccialetto sono autorizzati a recarsi in luoghi pubblici come centri commerciali. Coloro che non vengono vaccinati non possono andare da nessuna parte e alla fine muoiono.

E alcune persone si rifiutano di farsi vaccinare.

IL COMPLOTTISTA

Una parte importante della trama di Contagion coinvolge un teorico della cospirazione (interpretato da Jude Law) che si oppone al vaccino.

Il teorico della cospirazione gestisce un blog chiamato “Truth Serum”, seguito da milioni di lettori.

Il blogger afferma che esiste effettivamente una cura per il virus MEV-1, ma è represso dai poteri che sono per vendere il vaccino. Esorta inoltre i suoi lettori a non assumere il vaccino rilasciato dalle autorità.

In Contagion, il teorico della cospirazione è raffigurato come una persona ombrosa con un’etica di lavoro discutibile. La comunità scientifica lo disprezza quando uno scienziato gli dice: “Bloggare non e` scrivere, è un graffito con punteggiatura”.

Il blogger viene quindi incastrato da un agente sotto copertura e viene arrestato per “frode alla sicurezza, cospirazione e molto probabilmente omicidio colposo”.

Il teorico della cospirazione viene arrestato a causa dei contenuti del suo blog.

Alla fine, si è scoperto che il blogger era una ciarlatano e che ha guadagnato $ 4,5 milioni di dollari da questa falsa cura per il MEV-1. In breve, il film dice agli spettatori che il governo ha fatto la cosa giusta arrestando il blogger.

Nel 2020, la lotta contro le teorie della cospirazione sul coronavirus è sicuramente all’ordine del giorno. Ecco alcuni titoli recenti.

Business Insider

DW

The next web

Washington Post

CONCLUDENDO

Come ho spiegato nel 2012, l’obiettivo di Contagion non era intrattenere ma educare. Stabilisce un modello per il processo che deve aver luogo in caso di epidemia: paura e panico. Distruzione dell’ordine sociale. Controllo e blocchi. Distanziamento sociale. Soluzione obbligatoria e repressione di coloro che si oppongono.

Mentre, nel 2020, le cose potrebbero non arrivare ai livelli di Contagion (speriamo di no), il film prepara mentalmente le persone a ciò che potrebbe accadere. E qui sta il fantastico potere dei mass media di plasmare e modellare la società a livello globale.

Fonte

 

Il coronavirus e` stato predetto in un romanzo del 1981

Il romanzo del 1981 “The Eyes of Darkness” di Dean Koontz parla di un virus mortale usato come arma biologica di nome Wuhan-400. L’epicentro del Coronavirus nella vita reale è … Wuhan, Cina. E le inquietanti somiglianze non finiscono qui.

Dean Koontz è un autore prolifico che ha scritto 105 romanzi, tra cui diversi best seller del NY Times. Ha venduto oltre 450 milioni di copie in tutto il mondo e 17 libri sono stati adattati per il cinema.

Durante la sua carriera, Koontz ha scritto con diversi pseudonimi tra cui David Axton, Deanna Dwyer, K.R Dwyer, Brian Coffey e Leigh Nichols. È con quest’ultimo pseudonimo che Koontz scrisse il romanzo The Eyes of Darkness nel 1981.

La prima edizione di The Eyes of Darkness.

Il motivo della rinascita della popolarità per questo romanzo dimenticato? Sembra che abbia predetto con agghiacciante precisione lo scoppio del Coronavirus a Wuhan, in Cina.

La trama ruota attorno a una madre che tenta di scoprire cosa è successo a suo figlio dopo che è misteriosamente scomparso durante un viaggio in campeggio. Si scopre che il ragazzo è detenuto in Cina, più precisamente a Wuhan, il sito di un focolaio di un virus mortale. Ecco il passaggio che sta sconcertando il web:

“Non sono interessato alla filosofia o alla moralità della guerra biologica”, ha detto Tina. “In questo momento voglio solo sapere come diavolo è finito Danny in questo posto.”

“Per capirlo”, disse Dombey, “devi tornare indietro di venti mesi. Fu in quel periodo che uno scienziato cinese di nome Li Chen disertò negli Stati Uniti, portando un dischetto con le più importanti e pericolose nuove armi biologiche della Cina. Chiamano il materiale “Wuhan-400″ perché è stato sviluppato nei loro laboratori RDNA fuori dalla città di Wuhan, ed è stato il quattrocentesimo ceppo virale di microrganismi artificiali creati in quel centro di ricerca.

“Wuhan-400 è un’arma perfetta. Affligge solo gli esseri umani. Nessun’altra creatura vivente si ammala. E come la sifilide, il Wuhan-400 non può sopravvivere al di fuori di un corpo umano vivente per più di un minuto, il che significa che non può contaminare permanentemente oggetti o interi luoghi come possono fare l’antrace e altri microrganismi virulenti. E quando l’ospite muore, il Wuhan-400 dentro di lui fa la stessa fine poco dopo, non appena la temperatura del cadavere scende sotto gli ottantasei gradi Fahrenheit. Vedi il vantaggio di tutto questo? ”

Tina era troppo impegnata con Danny per pensare a ciò che Carl Dombey aveva detto, ma Elliot sapeva cosa intendeva lo scienziato. “Se ho capito bene, i cinesi potrebbero usare il Wuhan-400 per spazzare via una città o un paese, senza la necessita` di decontaminare l’area prima di trasferirsi nel nuovo territorio “.

“Esatto”, disse Dombey. “E Wuhan-400 ha altri, altrettanto importanti vantaggi rispetto alla maggior parte degli agenti biologici. Per prima cosa, e` possibile diventare un corriere infettivo solo quattro ore dopo essere entrato in contatto con il virus. È un periodo di incubazione incredibilmente breve. Una volta infetto, nessuno sopravvive più di ventiquattro ore. La maggior parte muore in dodici. È peggio del virus Ebola in Africa, infinitamente peggio. Il tasso di mortalita` del Wuhan-400 è del cento percento. Nessuno e` in grado di sopravvivere. I cinesi lo hanno testato su Dio sa quanti prigionieri politici. Non sono mai stati in grado di trovare un anticorpo o un antibiotico efficace contro di esso. Il virus migra verso il tronco encefalico e lì inizia a secernere una tossina che letteralmente distrugge il tessuto cerebrale. Distrugge la parte del cervello che controlla tutte le funzioni automatiche del corpo. La vittima cessa semplicemente di avere battito cardiaco, organi funzionanti e di respirare ”

“E questa è la malattia a cui Danny e` sopravvissuto”, ha detto Elliot.

“Sì”, disse Dombey. “Per quanto ne sappiamo, è l’unico che sia ancora in vita.”

Tina aveva tolto la coperta dal letto e l’aveva piegata a metà, così da poterla avvolgere attorno a Danny per il viaggio. Disse poi a Dombey: “Ma perché è stato infettato?”

“È stato un incidente”, ha detto Dombey.

“Questa la ho gia` sentita.”

“Questa volta è vero”, ha detto Dombey. “Dopo che Li Chen ha disertato con tutti i dati sul Wuhan-400, è stato portato qui. Abbiamo subito iniziato a lavorare con lui, cercando di progettare un duplicato esatto del virus. In breve tempo siamo riusciti a realizzarlo. Quindi abbiamo iniziato a studiare il virus, alla ricerca di un dettaglio che i cinesi avevano trascurato “.

“E qualcuno è stato negligente”, ha detto Elliot.

In questo passaggio, il virus si chiama Wuhan-400 perché è stato sviluppato nei loro “laboratori RDNA al di fuori della città di Wuhan”. Come forse saprai, l’epicentro dell’attuale epidemia di Coronavirus è a Wuhan.

Un altro fatto strano: l’attuale Wuhan Institute of Virology, che ospita l’unico laboratorio di biosicurezza di livello quattro della Cina (la classificazione di livello più alto dei laboratori che studiano i virus mortali) è a soli 32 km da Wuhan. La rivista scientifica Nature ha parlato dell’apertura del suo laboratorio nel 2017 avvertendo dei rischi per la sicurezza in una cultura in cui “la corruzione e` alle stelle”.

Pertanto, non ci vuole una mente ampiamente fantasiosa per speculare sul fatto che il virus sarebbe potuto “sfuggire” da questa struttura nello stesso modo in cui e` successo nel romanzo.

Mentre alcuni credono che sia tutta una strana coincidenza, altri lo vedono come un classico caso di “programmazione predittiva”. L’intera situazione ricorda la novella del 1898 Futility che riguardava un enorme transatlantico chiamato Titano che affondò nell’Atlantico settentrionale dopo aver colpito un iceberg. Quattordici anni dopo, un enorme transatlantico chiamato Titanic affondò nel Nord Atlantico dopo aver colpito proprio un iceberg.

Fonte

Coronavirus: In Cina vengono vendute maschere usate trovate nei bidoni della spazzatura

Un neozelandese che vive in Cina ha detto al New Zealand Herald che “e` tutto fuori controllo” e  che alcuni cinesi vendono maschere usate trovate nei bidoni della spazzatura.

L’uomo, che vive nel nord-est della Cina con sua moglie e due figli, ha detto al giornale: “Sta peggiorando di giorno in giorno … qui tutto è andato in pezzi”.

Il testimone oculare stava parlando in condizione di anonimato a causa della paura delle rappresaglie da parte del governo cinese, che ha minacciato le persone con 15 anni di carcere per aver diffuso “disinformazione” sul coronavirus.

Con forti carenze che affliggono molte aree del paese, l’uomo ha detto che maschere usate venivano vendute per $ 50 dollari.

“Vedo donne anziane che vanno in giro a raccogliere le maschere dalla spazzatura e poi le vendono per strada il giorno dopo ridendo”, ha detto. “Quando la Cina dice di averne abbastanza e che le stanno distribuendo, non e` vero non sono disponibili da nessuna parte.”

Ha aggiunto che le maschere vengono stirate per farle apparire nuove e che lotte per cibi come uova e verdure stanno diventando un evento comune.

Come sottolineato in precedenza, citando numeri pubblicati inavvertitamente dal Tracker di Tencent, Taiwan News ha riferito che le infezioni da coronavirus sono “astronomicamente più elevate delle cifre ufficiali” e potrebbero essere fino a 10 volte quelle pubblicamente rilasciate

Fonte

Coronavirus: Un’arma biologica?

Alla luce delle crescenti speculazioni, la maggior parte delle quali nate da voci di corridoio, la teoria ufficiale per la diffusione dell’epidemia di Coronavirus, sembra puntare sulla “zuppa di pipistrello” in un mercato di Wuhan …

…che è una farsa fabbricata: la vera ragione dietro la diffusione del virus sarebbe dovuta ad una versione armata del coronavirus, rilasciata dall’Istituto di Virologia di Wuhan (accidentalmente o no), un laboratorio di biologia di livello 4 che studiava “i patogeni più pericolosi del mondo”. Sarebbe una buona idea se l’Istituto di virologia di Wuhan rimuovesse il seguente annuncio di lavoro, pubblicato il 18 novembre 2019, secondo il quale l’istituto voleva assumere uno o due ricercatori post-dottorato, che useranno i “pipistrelli per ricercare il meccanismo molecolare che consente ai coronavirus, all’Ebola e alla SARS di rimanere a lungo inattivi senza causare malattie”.

Il candidato giusto dovrà:

  • Aver conseguito o in procinto di conseguire un dottorato in scienze biomediche o simili;
  • Avere uno stile di lavoro affidabile e rigoroso, con una forte capacità di ricerca scientifica indipendente e spirito di lavoro di squadra;
  • Avere forti capacità comunicative e di scrittura in inglese, avere articoli di ricerca pubblicati su riviste accademiche tradizionali internazionali
  • Che abbia una preferenza per la biologia cellulare, l’immunologia, la genomica e altre materie pertinenti;

L’intero annuncio di lavoro, che può ancora essere trovato sul sito web dell’Istituto di Virologia di Wuhan, può essere trovato qui (e visualizzato sotto in quanto scomparirà entro poco).

Perché tutto questo è degno di nota? Perché, a quanto pare, si tratta di un annuncio di lavoro per il laboratorio del Dr. Peng Zhou (周鹏), Ph.D., ricercatore presso l’Istituto di virologia di Wuhan e leader del Bat Virus Infection and Immunization Group.

Ha conseguito il dottorato di ricerca presso il Wuhan Virus Research Institute nel 2010 e ha lavorato sul virus dei pipistrelli e sull’immunologia in Australia e Singapore. Nel 2009, ha assunto la guida del laboratorio iniziando la ricerca sul meccanismo immunitario dei pipistrelli che trasporta e trasmette virus a lungo termine. Finora ha pubblicato più di 30 articoli. Al momento, la ricerca sul virus dei pipistrelli e l’immunologia continua e ha ricevuto il sostegno del Fondo nazionale “You Qing”, il progetto pilota dell’Accademia cinese delle scienze e il grande progetto del Ministero della scienza e della tecnologia.

Di seguito è riportato un elenco di numerosi articoli recenti pubblicati dal Dr. Zhou

Il che ci porta al nucleo di tutto: per gentile concessione dell’Istituto di virologia di Wuhan, ecco un comunicato stampa del laboratorio del Dr. Zhou intitolato “Come i pipistrelli trasportano virus senza ammalarsi”:

È noto che i pipistrelli ospitano virus altamente patogeni come Ebola, Marburg, Hendra, Nipah e SARS-CoV, eppure non mostrano segni clinici di malattia. In un articolo pubblicato sulla rivista Cell Host & Microbe il 22 febbraio, gli scienziati del Wuhan Institute of Virology in Cina hanno scoperto che nei pipistrelli viene smorzata una via immunitaria antivirale chiamata via STING-interferone e i pipistrelli possono mantenere una difesa sufficiente contro la malattia senza innescare una reazione immunitaria intensificata.

“Crediamo che ci sia un equilibrio tra pipistrelli e agenti patogeni che trasportano”, afferma l’autore senior Peng Zhou. “Questo lavoro ha dimostrato che, al fine di mantenere un equilibrio con i virus, i pipistrelli potrebbero essersi evoluti per smorzare determinati percorsi.”

Nell’uomo e in altri mammiferi, un’eccessiva risposta immunitaria a uno di questi e altri virus patogeni può scatenare gravi malattie. Ad esempio, nell’uomo, una via STING attivata è collegata a gravi malattie autoimmuni.

“Nella storia umana, abbiamo inseguito le malattie infettive una dopo l’altra”, afferma Zhou, “ma i pipistrelli sembrano essere un “super-mammifero” per questi “virus mortali”. Identificando un percorso STING indebolito ma non inattivo, i ricercatori hanno una nuova visione di come i pipistrelli abbiano perfezionato le difese antivirali per bilanciare una risposta efficace, ma non palese, contro i virus.

Gli autori ipotizzano che questa strategia di difesa si sia evoluta come parte di tre caratteristiche interconnesse della biologia dei pipistrelli: sono mammiferi volanti, vivono a lungo e ospitano un grande serbatoio virale.

“L’adattamento al volo probabilmente ha causato la selezione positiva di più geni immuni innati da pipistrello e di riparazione del danno al DNA”, afferma Zhou. Questi adattamenti possono aver modellato alcuni percorsi antivirali (STING, interferone e altri) per renderli buoni ospiti del serbatoio virale e raggiungere un equilibrio tollerabile. ”

Quindi per riassumere:

  1. Uno dei massimi esperti cinesi di virologia e immunologia era e lavora ancora nel laboratorio biologico piu` importante della Cina, il Wuhan Institute of Virology.
  2. Dal 2009 Peng è il principale scienziato cinese che ricerca il meccanismo immunitario che permette ai pipistrelli di trasportare e trasmettere virus letali nel mondo.
  3. Il suo principale campo di studi è la ricerca di come e perché i pipistrelli possono essere infettati da alcuni dei virus più letali al mondo, tra cui Ebola, SARS e Coronavirus, e non ammalarsi.
  4. Stava ingegnerizzando geneticamente vari percorsi immunitari (come il percorso STING nei pipistrelli) per rendere i pipistrelli più o meno suscettibili alle infezioni, creando potenzialmente un superbug mutante altamente resistente.
  5. Come parte dei suoi studi, Peng ha anche studiato ceppi di coronavirus mutanti che hanno superato l’immunità naturale di alcuni pipistrelli;
  6. A metà novembre, il suo laboratorio stava assumendo attivamente post-dottorandi senza esperienza per aiutarlo a condurre le sue ricerche sui super-coronavirus e sulle infezioni da pipistrello.
  7. Il lavoro di Peng sulla virologia e l’immunologia dei pipistrelli ha ricevuto il sostegno del Fondo nazionale “You Qing”, il progetto pilota dell’Accademia cinese delle scienze e il grande progetto del Ministero della scienza e della tecnologia.

Fonte