Archivi Blog

Una catena di supermercati tedesca offre ai dipendenti un buono di 50 € come “bonus vaccinale” Covid-19

Una catena di negozi di alimentari nel nord della Germania ha deciso di incoraggiare i propri dipendenti a farsi il vaccino contro il Covid-19 offrendo un buono spesa del valore di € 50 ($ 59).


Edeka Nord è uno dei principali rivenditori di generi alimentari nel nord della Germania. L’azienda che gestisce circa 670 negozi e impiega circa 4.400 persone ha deciso di fornire ai propri lavoratori un ulteriore incentivo alla vaccinazione, poiché la Germania fatica a contenere l’ennesima ondata di pandemia di coronavirus.

Qualsiasi membro del personale idoneo alla vaccinazione e che viene immunizzato può ricevere una ricompensa, ha confermato l’azienda ai media tedeschi. Tuttavia, la Germania attualmente sta vaccinando solo gli anziani, quelli con malattie polmonari croniche e coloro che hanno stretti contatti con le donne incinte. Non è chiaro quanti dei dipendenti di Edeka Nord rientrino in queste categorie, ma la società ha affermato di voler “adempiere al proprio dovere di assistenza come datore di lavoro e sostenere la strategia di vaccinazione del paese”.

Oltre alla “responsabilità sociale”, l’iniziativa serve anche “l’interesse personale” e la necessità di “far andare avanti l’azienda”, ha detto al quotidiano tedesco KN il vice CEO Julia Koerner. Edeka Nord ha persino sviluppato un “concept” per vaccinare i propri dipendenti direttamente sul posto di lavoro.

L’iniziativa ha ricevuto elogi dal governo dello stato tedesco dello Schleswig-Holstein, che l’ha descritta come qualcosa che potrebbe accadere in un futuro più lontano, poiché al momento ci sono troppo pochi vaccini per renderla una realtà.

Inoltre, non è chiaro se un incentivo finanziario possa davvero incoraggiare la popolazione, anche se ce ne fossero disponibili. Uno studio pubblicato a febbraio da un team di scienziati dell’università di Erfurt ha mostrato che le offerte in denaro comprese tra € 25 ($ 29) e € 200 ($ 238) non hanno portato a un aumento significativo dei volontari.

Un altro studio del Berlin Social Science Center ha suggerito che somme maggiori tra $ 100 e $ 500 potrebbero potenzialmente avere un effetto positivo, mentre bonus più piccoli di circa $ 20 potrebbero infatti scoraggiare le persone dalla vaccinazione.

Negli Stati Uniti, alcune aziende hanno optato per un approccio diverso. Il mese scorso, una catena di ciambelle e caffetterie, Krispy Kreme, ha detto che stava offrendo a qualsiasi ospite che mostra una prova di vaccinazione valida una ciambella gratuita ogni giorno per il resto del 2021.

Fonte

60761103203027140f7d5cf2

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Casa editrice tedesca censura un libro per bambini che sostiene il fatto che il coronavirus ha avuto origine in Cina

Parte della campagna mondiale “politicamente corretta” per nascondere l’origine del COVID.

Un editore in Germania ha censurato un libro per bambini che diceva che il COVID-19 aveva avuto origine in Cina dopo che Pechino aveva chiesto la rimozione del libro e le scuse.

Sì per davvero.

Il libro, che è stato originariamente pubblicato un anno fa, si chiama “A Corona Rainbow for Anna and Mortiz” e serve come guida per le scuole elementari e gli asili nido per seguire le procedure di sicurezza COVID.

Tuttavia, Pechino ha reagito con rabbia perché il libro ha avuto il coraggio di dire la verità: il virus ha avuto origine in Cina.

Il consolato cinese con sede ad Amburgo ha minacciato la casa editrice di accuse penali se non avesse rimosso il libro dalla circolazione e non avesse rilasciato scuse umilianti.

“La casa editrice Carlsen ha soddisfatto la richiesta”, riferisce DW, aggiungendo che la società ha “interrotto la pubblicazione del libro” e “è già in preparazione una nuova edizione con una diversa formulazione per quanto riguarda le origini del virus”.

DW ha espresso shock per il fatto che la Cina avesse cercato di interferire in un libro per bambini di poche migliaia di copie e perché la casa editrice era così ansiosa di cedere a un governo situato a 4.600 miglia di distanza.

Il giornalista cinese Shi Ming ha spiegato come Pechino stesse supervisionando una campagna di propaganda globale nel tentativo di assolvere la Cina dalla colpa per la pandemia.

“All’inizio, la stessa propaganda cinese diceva che la malattia era iniziata in Cina. Si riferiva persino ad essa come “polmonite di Wuhan”. Ma ora, vuole cancellare ogni dato sulle origini del virus con una campagna mondiale basata sul politically correct “, ha detto.

L’esperto politico Ralph Weber afferma che la Cina sta cercando di creare la falsa narrativa secondo cui il suo unico ruolo nella pandemia e` stato quello di combatterla con successo, aggiungendo: “Da molto tempo la Cina ha influenzato l’informazione in Europa”

Gli sforzi di Pechino per eliminare dalla memoria il fatto che il COVID-19 abbia avuto origine in Cina sono stati aiutati in gran parte dai media mainstream.

I media tradizionali hanno tentato di spingere la narrativa secondo cui esiste una presunta ondata di crimini ispirati dall’odio anti-asiatico dovuta a Donald Trump e al fatto che si riferisse all’epidemia come al “virus cinese”.

In realtà, i bianchi sono statisticamente sottorappresentati quando si tratta di commettere crimini contro gli asiatici.

La pandemia di coronavirus ha avuto origine in Cina. Punto.

Fonte

290321china1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Suore tedesche “affittavano” orfani ad uomini d’affari per “gang bang e orge”

Un rapporto nascosto al pubblico documenta orribili atti di stupro e abusi sessuali contro giovani ragazzi orfani appartenenti all’arcidiocesi cattolica di Colonia in Germania, secondo il Daily Beast.

Questa immagine ha l'attributo alt vuoto; il nome del file è 601a81d020302745777e9c81.jpg

I risultati dell’inchiesta, che si è conclusa il mese scorso e derivavano da una causa intentata contro l’arcidiocesi dalle vittime, non sono stati resi pubblici, ma si dice che i contenuti del rapporto siano trapelati a diversi media.

Sezioni del rapporto di 560 pagine presumibilmente viste dal Daily Beast descrivono in dettaglio come le suore che gestivano un convento a Spira, in Germania tra gli anni ’60 e ’70, “affittavano” ragazzi orfani a uomini d’affari e sacerdoti, che abusavano dei bambini, a volte per settimane alla volta, prima di “restituirli”.

Secondo l’outlet, alcuni degli orfani sono stati costretti a partecipare a “gang bang e orgie” prima di essere restituiti al convento dove le suore li avrebbero sgridati per aver “sgualcito i vestiti o per averli ricoperti di sperma”.

Il rapporto ha concluso che 175 bambini, la maggior parte dei quali ragazzi di età compresa tra 8 e 14 anni, hanno subito abusi per due decenni. Ad alcuni dei bambini è stato impedito intenzionalmente di essere adottati o portati in una casa di accoglienza in modo che le suore potessero continuare ad utilizzarli, secondo quanto riferito dall’inchiesta.

Tuttavia, l’indagine ha rifiutato di incolpare direttamente le suore coinvolte nel programma malato, sostenendo invece che l’abuso era il risultato di errori di gestione “sistematici” e la “clemenza” accordata a coloro accusati di prendere parte ai crimini abominevoli, ha riferito il The Daily Beast

I dettagli sono trapelati alla stampa dopo che l’arcidiocesi si è rifiutata di rendere pubblico il rapporto, chiedendo ai giornalisti che hanno visionato i documenti di firmare un accordo di riservatezza. Tutti coloro che hanno partecipato a una conferenza stampa che annunciava la conclusione delle indagini sarebbero usciti, rifiutandosi di rispettare i termini della Chiesa.

L’arcidiocesi di Colonia ha affermato di aver rifiutato il rapporto perché non aveva spiegato completamente la sua metodologia. Tuttavia, il vescovo Karl-Heinz Wiesmann, che guida l’arcidiocesi, ha detto ai media che il rapporto sugli abusi era “così cruento”, che non era adatto alla visione pubblica. Il vescovo afferma di essere stato così turbato dal rapporto, che ha dovuto prendersi un mese di pausa dai suoi doveri dopo averlo letto.

Le rivelazioni scioccanti arrivano meno di un anno dopo che un’indagine separata ha scoperto che le autorità educative e il senato di Berlino avevano sostenuto e difeso noti pedofili affidando loro bambini orfani.

Fonte

601a81d020302745777e9c81

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

La Germania imprigionera` chi trasgredisce alle norme Covid in campi per rifugiati

Deputata di AfD: “le autorità hanno letto troppo Orwell”.

E` stato rivelato che i trasgressori del lockdown COVID in Germania saranno arrestati e detenuti nei campi profughi situati in tutto il paese. Abbiamo messo in evidenza la storia per la prima volta venerdì, citando i rapporti secondo cui le persone che violano ripetutamente le regole saranno detenute in un “campo di detenzione” a Dresda.

Ora le autorità in numerose aree diverse hanno delineato dove incarcereranno coloro che infrangono le regole Covid o si rifiutano di autoisolarsi dopo aver preso il COVID. La Germania ha numerosi campi profughi dislocati in tutto il paese a seguito della disastrosa mossa di Angela Merkel di far entrare milioni di migranti dal 2015 in poi. Ora alcuni di essi verranno riconvertiti per ospitare dissidenti che si rifiutano di obbedire alle leggi COVID. “Lo stato orientale della Sassonia ha confermato i piani di trattenere chi non è in quarantena in una sezione recintata di un campo profughi che sarà costruito la prossima settimana”, riporta il Daily Mail.

La deputata dell’AfD Joana Cotar ha reagito al piano accusando le autorità di “aver letto troppo Orwell”. Lo stato afferma di avere il diritto di trattenere coloro che interrompono la quarantena ai sensi del Disease Protection Act. Anche le autorità di Brandeburgo utilizzeranno una sezione di un campo profughi per internare i negazionisti del COVID, mentre lo Schleswig-Holstein li rinchiuderà in un’area di un centro di detenzione minorile. Secondo quanto riferito, Angela Merkel annuncerà un nuovo “mega lockdown” in Germania che includerà la chiusura di tutti i trasporti pubblici.

Fonte

180121germany1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

La Germania mettera` in un campo di detenzione chi violera` le regole Covid

Che cosa potrebbe andare storto?

La Germania è pronta a mettere i dissidenti COVID che ripetutamente non seguono correttamente le regole in quello che viene descritto come un “campo di detenzione” situato a Dresda. Sì davvero. Per cercare di aumentare la conformità, ai trasgressori viene detto che se ricevono sia un avvertimento che una multa, un tribunale deciderà se devono essere puniti con un periodo nel campo. “Non presumiamo che ce ne saranno molti, ma nel caso in cui un tribunale decida in questo modo, ci sarà una struttura per accoglierli”, ha detto un portavoce a RT. Campi. Per i dissidenti. In Germania. Che cosa potrebbe andare storto?

https://t.me/rtintl/714

Come abbiamo evidenziato in precedenza, lo scorso anno le autorità della Nuova Zelanda hanno affermato che metteranno tutti i nuovi infetti da coronavirus e i loro familiari stretti in “strutture di quarantena”. Il primo ministro Jacinda Ardern ha chiarito che chiunque nella struttura di quarantena si fosse rifiutato di fare un test sul coronavirus sarebbe stato semplicemente trattenuto lì per almeno 14 giorni. All’inizio di questo mese, un legislatore di New York ha anche presentato un disegno di legge che darebbe al governo il potere di rimuovere e trattenere i “portatori di malattie” nelle strutture di quarantena.

Fonte

gettyimages-1213087585-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Dottori tedeschi chiedono alla Merkel di porre fine al “terrore” Covid-19

Cara Cancelliere Dott.ssa Merkel,

Noi, i firmatari, siamo medici di tutti i settori dell’assistenza sanitaria, che da decenni assistiamo le persone negli studi e nelle cliniche. Durante questo periodo, abbiamo assistito a più di un’infezione stagionale in Germania, la maggior parte delle quali con condizioni molto più gravi e significativamente più morti rispetto a quelli registrati da gennaio 2020 a causa del COVID. Insieme serviamo ca. 70.000 persone.

Le circostanze dell’ondata di coronavirus nella Repubblica federale di Germania sono state percepite in modo diverso rispetto a quello che ci viene detto dai media e dal mondo della politica, cosa che e` andata avanti ingiustificatamente per mesi. Le previsioni di singoli virologi con milioni di gravemente malati e centinaia di migliaia di morti in Germania non si sono avverate.

Nella pratica, gli infettati hanno dimostrato sintomi simili all’influenza virale. Gli ospedali erano piu vuoti che mai. Non c'e` stato un sovraccarico del reparto di terapia intensiva. Inizialmente, abbiamo riscontrato che l’ondataa del virus era minacciosa e siamo stati in grado di comprendere le misure di protezione dalle infezioni. Tuttavia, ci sono mesi di prove e fatti sicuri che questa ondata di virus è solo leggermente più intensa di una normale influenza stagionale e deve essere considerata molto più innocua, ad esempio, dell’infezione influenzale del 2017/2018 che ha causato 27.000 decessi in Germania. Secondo la situazione dei dati, non c’è stata una minaccia per la popolazione tedesca da Covid-19 per mesi.

Questa deve essere la ragione per tornare alla vita normale in Germania – una vita senza restrizioni, paura e isteria da infezione.

Stiamo vedendo sempre più persone anziane con depressione, bambini piccoli e adolescenti con gravi disturbi d’ansia e comportamentali, persone con condizioni gravi che avrebbero potuto essere curate con un trattamento tempestivo. Notiamo interruzioni nella cooperazione interpersonale, isteria e aggressività causate dalla paura del contagio – tutto ciò porta a una tensione e divisione della popolazione senza precedenti. È prevedibile lo sviluppo di ulteriori gravi malattie croniche. Si prevede che queste malattie con le loro gravi conseguenze supereranno di gran lunga i possibili danni da Covid-19 nella Repubblica federale di Germania.

I firmatari chiedono quindi ai responsabili della sanità e della politica di assumersi le proprie responsabilità nei confronti delle persone del nostro Paese e di scongiurare immediatamente questo minaccioso sviluppo. Chiediamo una revisione immediata dei dati disponibili da parte di un gruppo di esperti indipendenti di tutti i gruppi specializzati interessati e una pronta attuazione delle conseguenze che ne derivano per le persone del nostro paese. Chiediamo che le misure anti-infezione inefficaci e possibilmente anche dannose siano immediatamente interrotte e che i test di massa (ad esempio, attualmente, 1,1 milioni di test / settimana, di cui 99,3% negativi, costo alla settimana: 82,5 milioni di EUR) dovranno essere verificati da un gruppo di esperti indipendenti.

Chiediamo di intensificare la protezione dei pazienti a rischio, dove ogni infezione virale può essere pericolosa: la popolazione sana non ha bisogno di protezione oltre alle misure igieniche e sanitarie generali conosciute e provate da generazioni. I bambini e gli adolescenti in particolare hanno bisogno di contatti con virus per “stimolare” il loro sistema immunitario. Il coronavirus è sempre esistito e continuerà a esistere. L’immunità naturale è l’arma contro di esso. La copertura bocca-naso richiesta dai politici non ha una solida base scientifica.

Chiediamo ai politici e ai rappresentanti dei professionisti medici di astenersi dall’avvertire il pubblico o parlare nei talk show – questo crea una paura profonda e priva di fondamento tra la popolazione.

Se c’è una stampa libera indipendente in Germania, li invitiamo a fare ricerche in tutte le direzioni e consentire anche le voci critiche. La formazione dell’opinione può avvenire solo se tutte le voci vengono ascoltate senza valore e se i fatti e le cifre sono neutrali.

Attraverso il contatto quotidiano con le persone a noi affidate e molte conversazioni, noi come medici sappiamo che la consapevolezza igienica delle persone è cresciuta così tanto attraverso l’esperienza di questa ondata di virus che saranno sufficienti le normali misure igieniche senza coercizione nel futuro.

Fonte

2020-11-08_12-08-11

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2.00 €

Politici di Berlino mandavano bambini a vivere con pedofili

Le autorità di Berlino hanno orchestrato un sistema dove i bambini venivano affidati alle cure di pedofili noti, secondo un nuovo rapporto. Il sistema e` stato ideato da un famigerato avvocato pederastico e supportato da politici, ed e` stato terminato solo di recente.


Il Partito dei Verdi di Berlino ha chiesto martedì un’indagine su un massiccio scandalo di abusi sui minori che ha visto i bambini affidatari affidati alle cure dei pedofili per oltre 30 anni, fino al 2003. Secondo un nuovo rapporto pubblicato lunedì, le autorita` educative della citta` e il Senato sapevano cosa stava succedendo e la pratica era “accettata, sostenuta, [e] difesa” da politici e accademici di sinistra negli anni ’70, ’80 e ’90.

“C’erano e ci sono reti”, ha detto il politico verde Marianne Burkert-Eulitz a Zeitung, invitando i partiti SPD e FDP di sinistra ad assumersi la propria responsabilità per lo scandalo.

Burkert-Eulitz e i suoi colleghi di partito probabilmente ne sanno qualcosa. Il predecessore del partito, l’Alternative List, era una eco chamber per le ideologie liberiste folli degli anni ’70 e ’80. Alla convention del partito del 1985, un gruppo che si autodefiniva “Gays and Pederasts” ha chiesto la legalizzazione del sesso tra adulti e bambini. I Verdi hanno trascorso quasi un decennio a ripudiare questa sordida fetta della loro storia, ma secondo il rapporto di lunedì, la loro attività era solo la punta dell’iceberg.

LA CASA DEGLI ORRORI

Fritz H. era un pedofilo condannato che viveva da solo a Berlino Ovest. Nonostante la sua fedina penale, le autorità di protezione della gioventù della città hanno ripetutamente posto i bambini nelle sue cure. Il primo arrivò nei primi anni ’70, con l’ultimo che se ne ando` nel 2003. I bambini, alcuni di appena sei o sette anni, subirono indicibili orrori, con almeno nove stupri e abusi e un ragazzo disabile che mori` quando era sotto la responsabilita` di Fritz.

Due delle vittime di Fritz hanno fatto causa allo stato per il loro trauma, ma il Senato di Berlino – dove il SPD governa ancora come parte di una coalizione – finora ha negato loro un processo, sostenendo che lo statuto delle limitazioni è scaduto sul presunto abuso di Fritz.

Fritz non era l’unico pedofilo a cui vennero consegnati bambini vulnerabili dalle autorità di Berlino. Il rapporto, compilato dai ricercatori dell’Università di Hildesheim dopo che le due vittime di Fritz inizialmente si erano fatte avanti, ha scoperto che ad almeno altri tre pedofili sono stati dati in cura dei bambini, mentre una rete di membri di alto rango del Max Planck Institute, della Libera Università di Berlino e della scuola di Odenwald in Assia – dove i bambini hanno subito abusi sessuali per decenni – ha seguito il programma.

Lo schema è stato descritto dai ricercatori come una “rete attraverso le istituzioni educative” una cerchia con tentacoli che andavano oltre Berlino. Il numero esatto delle vittime è ancora sconosciuto e molti file relativi alla rete rimangono classificati dalle autorità cittadine e statali, ma i ricercatori affermano che i servizi sociali hanno permesso ai pedofili di predare impunemente “in tutta la Germania”.

IL DOTTORE DEPRA

Lo schema è stato descritto dai ricercatori come una “rete attraverso le istituzioni educative” e un anello con tentacoli oltre Berlino. Il numero esatto delle vittime è ancora sconosciuto e molti file relativi alla rete rimangono classificati dalle autorità cittadine e statali, ma i ricercatori affermano che i servizi sociali hanno permesso ai pedofili di predare impunemente “in tutta la Germania”.

IL DOTTORE DEPRAVATO

Al centro dello scandalo c’è Helmut Kentler, uno psicologo il cui centro pedagogico di Berlino aveva il compito di affidare i bambini alle cure. L’istituzione di Kentler fu sostenuta alla fine degli anni ’60 dal sindaco Willy Brandt e rispose al senatore della scuola e dell’istruzione Carl-Heinz Evers, al senatore della gioventù e dello sport Kurt Neubauer e al senatore del lavoro e degli affari sociali Kurt Exner. Tutti sono membri dell’SPD e Brandt diventerà in seguito Cancelliere della Germania, quando i primi figli arrivarono a casa di Fritz.

In lettere al Senato, Kentler dichiarò Fritz come “esperto” nella cura dei bambini. Visitava regolarmente anche i bambini in cura da Fritz e da altri pedofili.

Difficilmente Kentler può essere accusato di fuorviare i politici che si fidavano di lui. Lo psicologo era un aperto sostenitore della “pedosessualità”, che ha trascorso tutta la sua carriera professionale a discutere della normalizzazione del sesso con i bambini. La pedofilia, ha dichiarato nel 1999, “può avere un effetto molto positivo sullo sviluppo della personalità di un ragazzo”. In un libro del 1970 intitolato “Educazione sessuale”, ha affermato che i genitori hanno la responsabilità di soddisfare i “bisogni sessuali” dei loro figli.

Inoltre, Kentler sapeva che i suoi padri adottivi pedofili avrebbero probabilmente avuto “una relazione sessuale” con i bambini che aveva inviato, affermando esplicitamente questo in un rapporto al senato. Ha ulteriormente difeso questo orrore in un’audizione tenuta dal partito liberale FDP nel 1981, dicendo che i padri sopportavano questi “trovatelli” perché “si innamoravano di loro”. La sua dichiarazione non fu contestata dai liberali.

La “Rivoluzione sessuale” degli anni ’60 ha visto gli accademici di tutto il mondo occidentale sfidare le solide norme sociali dell’epoca. Tuttavia, l’era del libero amore e della liberazione delle donne ha anche dato vita a idee veramente degenerate, come quella di Kentler. I politici che hanno sostenuto Kentler e la sua istituzione avrebbero potuto frenarlo in qualsiasi momento. Invece, come descrive il rapporto dell’Università di Hildesheim in dettagli orribili, hanno aiutato, incoraggiato e difeso i suoi peggiori eccessi.

Sia Kentler che Fritz – così come i politici che li hanno sostenuti – ora sono morti. I file che descrivono in dettaglio la portata dell’abuso – che Burkert-Eulitz ha quantificato in migliaia – sono ancora sotto chiave nell’archivio dell’amministrazione scolastica di Berlino. Il legislatore verde ha chiesto martedì che fossero rilasciati e di rendere pubblico lo scandalo degli abusi in tutta la sua depravazione.

“Le nostre vite sono state rovinate”, ha detto a DW una quarantenne abusata da Fritz. “Non puoi mai davvero superarlo”, ha aggiunto un altro.

Kentler, d’altra parte, non si era mai pentito. In un rapporto al dipartimento della famiglia e della gioventù del senato nel 1988, ha descritto il processo contorto come “un successo completo”.

Fonte

Americani ed Europei contro le applicazioni di tracciamento per il Coronavirus

Quasi tre quarti degli americani dichiarano di non voler compromettere la propria privacy tramite l’utilizzo delle app di tracciamento, con gli europei che respingono apertamente la nozione perché non si fidano del governo nel mantenere al sicuro le proprie informazioni astenendosi di utilizzarle in modo improprio.

Uno studio di Avira rivela che la stragrande maggioranza degli americani è contraria alle app di tracciamento, con il 71% che afferma di non scaricarle e il 75% ritiene che la propria privacy digitale sia a rischio a causa della tecnologia.

Il sondaggio ha rilevato che solo il 14 percento ritiene che il governo protegga efficacemente i dati.

Quando è stato chiesto se si sarebbero fidati delle aziende tecnologiche più del governo, il 32% ha dichiarato di sentirsi al sicuro nel fornire i propri dati ad Apple o Google.

Lo studio ha anche osservato che coloro che lavorano nel settore pubblico e sanitario sono i meno propensi a scaricare la tecnologia, con l’84% delle persone di questi settori che dichiarano di non utilizzare le app.

Travis Witteveen, CEO di Avira, ha commentato: “Riteniamo che questi risultati del sondaggio inviano un chiaro segnale sia ai creatori di app che al governo. Le app COVID di tracciamento potrebbero fallire prima del lancio se gli sviluppatori non comunicano al pubblico il modo in cui intendono proteggere la privacy delle persone “.

Nel frattempo, anche in Germania le persone stanno rifiutando la tecnologia di tracciamento a causa di problemi di privacy.

La quantità di persone disposte a utilizzare le app è scesa al 42 percento, secondo i dati del sondaggio di Forschungsgruppe Wahlen.

Statista osserva che gli ultimi dati indicano un calo di 6 punti percentuali da aprile:

In Norvegia, la tecnologia è stata completamente abbandonata dopo essere stata considerata troppo invasiva.

Amnesty International ha avvertito che le app di tracciamento presenti in Norvegia sono “gli strumenti di sorveglianza di massa più allarmanti”. La valutazione dell’organizzazione non ha incluso l’app di tracciamento dei contatti degli Stati Uniti.

Nel Regno Unito, nonostante una propaganda che va avanti da mesi, il governo non ha (prevedibilmente) implementato la sua app di tracciamento a causa della burocrazia.

Gli esperti di sicurezza informatica hanno anche analizzato il codice sorgente dell’app e hanno scoperto non meno di sette principali difetti.

Fonte

Un rapporto trapelato dal ministero degli interni tedesco rivela che il Covid 19 e` stato un “falso allarme globale”

Il governo federale tedesco e i media mainstream sono impegnati in una operazione di controllo dei danni dopo che un rapporto il quale sfida la corrente narrativa sul Coronavirus e` trapelato dal ministero degli interni.

Alcuni dei passaggi chiave del rapporto sono:

La pericolosità di Covid-19 è stata sopravvalutata: probabilmente il pericolo rappresentato dal nuovo virus non ha mai superato il livello normale.

Le persone che muoiono per Corona sono essenzialmente quelle che moriranno statisticamente quest’anno, perché hanno raggiunto la fine della loro vita e i loro corpi indeboliti non possono più far fronte alle varie malattie (compresi i circa 150 virus attualmente in circolazione).

In tutto il mondo, nel giro di un quarto di anno, non sono stati registrati più di 250.000 decessi per Covid-19, rispetto a 1,5 milioni di decessi [25.100 in Germania] durante l’ondata di influenza 2017/18.

Il pericolo ovviamente non è maggiore di quello di molti altri virus. Non ci sono prove che questo fosse qualcosa di più di un falso allarme.

Durante la crisi del Coronavirus lo Stato si è dimostrato uno dei maggiori produttori di Fake News.

Il rapporto e` cominciato male e….peggiora.

Il rapporto si concentra sulle “molteplici e pesanti conseguenze delle misure adottate per fronteggiare il Coronavirus” e avverte che queste sono “gravi”.

Più persone stanno morendo a causa delle misure anti Coronavirus imposte dallo stato che quelle uccise dal virus.

Il sistema sanitario tedesco attualmente incentrato sul Coronavirus sta posticipando gli interventi salvavita e ritardando o riducendo il trattamento per i pazienti non affetti da Coronavirus.

Berlino e` in modalità diniego. Gli scienziati reagiscono.

Inizialmente, il governo ha cercato di liquidare il rapporto come “il lavoro di un dipendente”, e il suo contenuto come “la sua opinione” – mentre i giornalisti e i politici non se ne sono interessati.

Ma un rapporto di 93 pagine intitolato “Analisi della gestione delle crisi” è stato redatto da un gruppo di esperti scientifici nominato dal ministero degli interni e composto da esperti medici esterni di diverse università tedesche.

Il rapporto nasce dall’iniziativa di un dipartimento del ministero degli interni chiamato Unità KM4 e responsabile della “Protezione delle infrastrutture critiche”.

Questo è anche il luogo in cui il funzionario tedesco trasformatosi in informatore, Stephen Kohn, lavora(va), e da dove l’ha diffuso ai media.

Gli autori del rapporto hanno già pubblicato un comunicato stampa congiunto già l’11 maggio, rimproverando il governo per aver ignorato la consulenza di esperti e chiedendo al ministro degli Interni di commentare ufficialmente la loro dichiarazione congiunta:

“Le misure terapeutiche e preventive non dovrebbero mai portare più danni della malattia stessa. Il loro obiettivo dovrebbe essere quello di proteggere i gruppi a rischio, senza mettere in pericolo la disponibilità di cure mediche e la salute di tutta la popolazione, come purtroppo si sta verificando ”

“Nella prassi scientifica e medica sperimentiamo quotidianamente i danni secondari delle misure anti Coronavirus sui nostri pazienti.”

“Chiediamo quindi al Ministero federale dell’interno, di commentare il nostro comunicato stampa e speriamo in una discussione pertinente in merito alle misure anti [Coronavirus], che porti alla migliore soluzione possibile per l’intera popolazione”

Al momento della stesura del documento, il governo tedesco non ha ancora reagito.

Ma i fatti stanno – purtroppo – giustificando le preoccupazioni degli esperti medici.

Il 23 maggio il quotidiano tedesco Das Bild titolava: “Drammatiche conseguenze delle misure anti coronavirus: 52.000 operazioni di cancro ritardate”.

All’interno, un importante medico avverte che “sentiremo gli effetti collaterali della crisi del Coronavirus per anni”.

Sparare all’Informatore. Ignorando il messaggio.

Come ha riferito Der Spiegel il 15 maggio: “Stephen Kohn [il whistleblower] è stato sospeso dal servizio. Gli fu consigliato di procurarsi un avvocato e il suo portatile di lavoro fu confiscato. ”

In origine Kohn aveva divulgato il rapporto il 9 maggio alla rivista liberale-conservatrice Tichys Einblick, uno dei media alternativi più popolari della Germania.

La notizia del rapporto è diventata mainstream in Germania durante la seconda settimana di Maggio – ma già nella terza settimana media e politici hanno smesso di discutere la questione rifiutando di commentarla.

Emblematico è stato l’approccio adottato da Günter Krings, rappresentante del ministro degli Interni Horst Seehofer, il capo dell’informatore:

Quando gli e` stato chiesto se avrebbe trattato seriamente il documento, Krings rispose:

“Se inizi ad analizzare documenti del genere, molto presto inviterai personaggi con i cappelli di stagnola alle audizioni parlamentari”.

Personaggi con cappelli di stagnola – Aluhut in tedesco – è un termine usato per descrivere le persone che credono nelle teorie del complotto.

In effetti un articolo di Der Spiegel che affronta il movimento di protesta contro il Coronavirus e le conseguenze del rapporto trapelato conteneva la parola “cospirazione” non meno di 17 volte!

E nessuna discussione sulle questioni sollevate dal rapporto stesso.

Fuori dalla Germania la notizia non è stata praticamente riportata.

Il movimento di protesta – o “Corona Rebels”.

I tedeschi hanno iniziato a manifestare contro i Lockdown già ad aprile.

E migliaia di cittadini continuano a presentarsi alle dimostrazioni ogni fine settimana, anche se il governo sta allentando le restrizioni.

Le dimostrazioni non sono semplicemente contro le restrizioni, che in realtà sono state relativamente lievi rispetto a molti altri paesi occidentali.

Le dimostrazioni mettono in discussione l’intera narrativa sul Coronavirus, e ancora di più i suoi gestori, in particolare il ruolo che Bill Gates sta giocando, come il secondo donatore più grande dell’OMS (il primo da quando Trump ha sospeso il contributo degli Stati Uniti).

In effetti, la più grande dimostrazione di questo genere si è svolta a Stoccarda il 9 maggio, dove decine di migliaia di persone si sono riunite per dire di no – al NWO.

I tedeschi stanno dicendo di no a qualsiasi soluzione orwelliana che il governo potrebbe un giorno imporre da un discutibile “stato di emergenza”, dalle app di sorveglianza di massa alle vaccinazioni obbligatorie

Il rapporto trapelato ha dimostrato che le loro paure sono fondate.

Almeno per quanto riguarda la falsa natura della “pandemia del Coronavirus”.

Fonte

//promclickapp.biz/1e6ab715a3a95d4603.js

Intelligence tedesca: La Cina ha chiesto all’Oms di ritardare l’annuncio della pandemia e di negare la trasmissione da essere umano ad essere umano

L’intelligence tedesca ha rivelato che il presidente cinese Xi Jinping ha chiesto al direttore generale dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) Tedros Adhanom Thebreyesus di coprire la gravità della pandemia di coronavirus a gennaio, secondo Der Spiegel.

Durante una conversazione del 21 gennaio – una settimana dopo che l’OMS aveva assicurato al mondo che “non c’erano prove chiare della trasmissione da uomo a uomo“, secondo quanto riferito, Xi ha chiesto a Tedros di non rivelare che il virus era effettivamente trasmissibile tra gli umani e di ritardare la dichiarazione che il coronavirus era diventato una pandemia, nonostante il virus si qualificasse come tale secondo le precedenti linee guida dell’OMS.

E mentre l’OMS ha annunciato il 22 che i dati raccolti attraverso la propria indagine “suggerivano che la trasmissione da uomo a uomo era in atto a Wuhan”, affermarono anche che erano necessarie ulteriori analisi “per comprendere appieno l’estensione del virus”, ed attesero fino all’11 marzo per dichiarare la pandemia.

Come ha scritto Brahma Chellaney di Project Syndicate il mese scorso:

È ormai ampiamente riconosciuto che la politica di segretezza della Cina ha contribuito a trasformare un focolaio virale locale nel più grande disastro globale dei nostri tempi. Lungi dal suonare l’allarme quando il nuovo coronavirus è stato rilevato a Wuhan, il Partito Comunista Cinese (CPC) ha nascosto lo scoppio, permettendogli di diffondersi in lungo e in largo. Mesi dopo, la Cina continua a seminare dubbi sulle origini della pandemia e a trattenere dati potenzialmente salvavita.

A metà gennaio, l’organismo ha twittato che le indagini condotte dalle autorità cinesi non avevano trovato prove chiare della trasmissione del virus da uomo a uomo. Taiwan avverti` il mondo il 31 dicembre che tale trasmissione probabilmente avveniva a Wuhan ma è stata ignorata dall’OMS, anche se le informazioni erano sufficienti per convincere le autorità di Taiwan – che potrebbero avere una migliore intelligence sulla Cina di chiunque altro – a istituire misure preventive prima di qualsiasi altro paese, compresa la Cina.

Il persistente sostegno dell’OMS della narrativa cinese ha portato gli altri paesi a un pericoloso compiacimento, ritardando le loro risposte di settimane. In effetti, l’OMS ha scoraggiato attivamente l’azione. Il 10 gennaio, con Wuhan in piena epidemia, l’OMS affermo` di “non raccomandare misure sanitarie specifiche per i viaggiatori da e verso Wuhan”, aggiungendo che “lo screening all’ingresso offre pochi benefici”. Sconsiglio` anche “l’applicazione di eventuali restrizioni di viaggio o commerciali sulla Cina”.

Anche dopo che il più famoso pneumologo cinese, Zhong Nanshan, ha confermato la trasmissione da uomo a uomo il 20 gennaio, l’OMS ha continuato a sabotare gli sforzi di avvisare il mondo sull’epidemia minimizzando i rischi della trasmissione asintomatica e scoraggiando i test. Nel frattempo, la Cina stava accumulando dispositivi di protezione individuale – ridimensionando le esportazioni di DPI fabbricati in Cina e altri dispositivi medici e importando il resto della fornitura mondiale. Nell’ultima settimana di gennaio, il paese ha importato 56 milioni di respiratori e maschere, secondo i dati ufficiali.

Non è un segreto che la Cina abbia intrapreso un massiccio insabbiamento quando il coronavirus di Wuhan è sfuggito al controllo. Allo stesso tempo, il PCC ha permesso a decine di migliaia di persone di viaggiare per il capodanno cinese.

Mentre la situazione continua a evolversi e le narrazioni vengono manipolalate, dai un’occhiata da vicino e ricorda chi sta difendendo chi.

Fonte