Archivi Blog

Un nuovo studio contesta il “fatto” che siamo in emergenza climatica

Non c’è “emergenza climatica”, secondo uno studio per la Global Warming Policy Foundation dello scienziato indipendente Dr Indur Goklany.

Goklany conclude:

• La maggior parte dei fenomeni meteorologici estremi non sono diventati più estremi, più mortali o più distruttivi

• Le prove empiriche contraddicono direttamente le affermazioni secondo cui l’aumento di anidride carbonica ha ridotto il benessere umano. In effetti, il benessere umano non è mai stato così alto

• Quali che siano gli effetti dannosi del riscaldamento e della maggiore anidride carbonica sulle specie e sugli ecosistemi terrestri, il contributo dei combustibili fossili all’aumento della produttività biologica e` stato di molto maggiore. Ciò ha bloccato e invertito la riduzione della perdita di habitat

Il rapporto sarà una lettura estremamente deprimente per tutti gli attivisti ambientali di spicco – dal Papa a Greta Thunberg a Klaus Schwab del Grande Reset – che hanno spinto la narrativa dell ‘”emergenza climatica”. È un articolo di fede per l’élite globalista e per i loro utili idioti nei media, nella politica, negli affari e nell’intrattenimento che il mondo è sulla rotta per il disastro climatico.

Ma il rapporto di Goklany – Impacts of Climate Change: Perception & Reality – afferma che ci sono poche o nessuna prova a sostegno della loro spaventosa narrativa.

Alla fine, Goklany fornisce una tabella, esponendo tutte le affermazioni allarmistiche fatte dai gruppi ambientalisti – confrontandole con la realtà osservata. Solo una delle affermazioni non e` del tutto falsa, secondo lo studio – il clima è diventato leggermente più caldo:

Più giornate calde e meno giornate fredde – Sì

Cicloni / uragani più intensi o frequenti – No

I tornado aumentano e diventano più intensi – No

Inondazioni più frequenti e più intense – No

Siccità più frequenti e intense – No

Aree bruciate da incendi in aumento – No (il picco si e` avuto a meta` del XIX secolo)

Rese di cereali in calo – No (sono triplicate dal 1961)

Forniture alimentari pro capite in diminuzione – No (aumento del 31% dal 1961)

Area di terra e spiagge in diminuzione, isole coralline sommerse – No. (espansione marginale)

Secondo lo studio, nessuna delle affermazioni fatali fatte sul declino del benessere umano e` veritiera.

L’accesso all’acqua pulita è aumentato; la mortalità per “eventi meteorologici estremi” è diminuita del 99% dagli anni ’20; meno persone muoiono per il caldo; i tassi di mortalità per malattie sensibili al clima come la malaria e la diarrea sono diminuiti (dal 1900 i tassi di mortalità per malaria sono diminuiti del 96%); i tassi di fame sono diminuiti; la povertà è diminuita (il PIL pro capite è quadruplicato dal 1950 anche se i livelli di CO2 sono sestuplicati); la speranza di vita è più che raddoppiata dall’inizio dell’industrializzazione; è aumentata l’aspettativa di vita; la disuguaglianza globale è diminuita in termini di reddito, aspettativa di vita e accesso ai servizi moderni; la terra è verde e più produttiva; l’habitat perso per l’agricoltura ha raggiunto il picco a causa delle tecnologie dipendenti dai combustibili fossili.

Sarà difficile per gli attivisti verdi liquidare Goklany come un “negazionista”. Le sue credenziali di esperto di clima sono impeccabili. Era un membro della delegazione degli Stati Uniti che ha istituito l’Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) e ha contribuito a sviluppare il suo primo rapporto di valutazione. Successivamente ha servito come delegato degli Stati Uniti presso l’IPCC e come revisore dell’IPCC.

Goklany ha detto:

Quasi ovunque guardi, il cambiamento climatico sta avendo solo effetti piccoli e spesso positivi. L’impatto di eventi meteorologici estremi – uragani, tornado, inondazioni e siccità – è, semmai, in diminuzione. I danni economici sono diminuiti. I tassi di mortalità per tali eventi sono diminuiti del 99% dagli anni ’20. Le malattie legate al clima sono crollate. E più persone muoiono per il freddo che per il caldo.

Anche l’innalzamento del livello del mare – osannato come l’effetto più dannoso del riscaldamento globale – sembra essere molto meno un problema di quanto si pensi, secondo i risultati dello studio.

Goklany ha detto:

Un recente studio ha dimostrato che la Terra ha effettivamente guadagnato più terra nelle zone costiere negli ultimi 30 anni di quanto abbia perso con l’innalzamento del livello del mare. Ora sappiamo per certo che gli atolli corallini non stanno scomparendo e anche il Bangladesh sta guadagnando più terra.

Nel suo rapporto, Goklany distrugge molti degli shibboleth del movimento verde, inclusa l’idea che i combustibili fossili fanno male al pianeta. Non solo, suggerisce, la loro CO2 ha contribuito all ‘”inverdimento globale” – “contrariamente alla saggezza prevalente, la copertura degli alberi a livello globale è aumentata di oltre 2 milioni di km2 tra il 1982 e il 2016, con un aumento del 7%” – ma forniscono i fertilizzanti e pesticidi che nutrono contemporaneamente il pianeta e riducono la quantità di terra necessaria per l’agricoltura:

Pertanto, i fertilizzanti azotati e la fertilizzazione con anidride carbonica hanno insieme aumentato la produzione alimentare globale del 111%. In altre parole, i combustibili fossili sono responsabili per più della metà della produzione alimentare mondiale. Senza di loro, il cibo sarebbe più scarso e i prezzi più alti (supponendo che tutto il resto, compresa la domanda di cibo, rimanga costante). Per mantenere l’approvvigionamento alimentare, i terreni coltivati ​​dovrebbero più che raddoppiare, fino ad almeno il 26% della superficie terrestre del mondo (ex Antartide). Aggiungendo i pascoli, l’impronta umana sul pianeta aumenterebbe al 51,2 per cento del mondo. In altre parole, i combustibili fossili hanno salvato il 13,8% delle parti del mondo non congelate dalla conversione all’agricoltura.

All’inizio, cita un certo numero di terroristi climatici, incluso il Papa. Secondo il Papa:

Gli effetti dell’inazione globale sono sorprendenti … In tutto il mondo stiamo assistendo a ondate di caldo, siccità, incendi boschivi, inondazioni e altri eventi meteorologici estremi, innalzamento del livello del mare, emergenze di malattie e ulteriori problemi che sono solo premonizione di cose molto peggiori, a meno che agiamo con urgenza.

Forse è ora che il Papa esamini alcune prove concrete …

Fonte

climate-change-polar-bear-640x480-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

“Dark Winter” era un nome in codice per un ipotetico scenario CSIS in cui gli Usa subivano un attacco biologico

Potrebbe essere possibile che la frase “Dark Winter” abbia una sorta di significato più profondo che la maggior parte di noi non intende? Abbiamo sentito quella frase più e più volte nelle ultime settimane e di solito è stata usata nelle discussioni sullo stato attuale della pandemia COVID-19. Ma si scopre anche che “Dark Winter” era un nome in codice per una simulazione di alto livello condotta nel 2001. Quella simulazione prevedeva uno scenario in cui un diffuso attacco di vaiolo veniva scatenato all’interno degli Stati Uniti. Come vedrai di seguito, la simulazione è stata “progettata per andare fuori controllo” e le conseguenze ipotetiche erano assolutamente disastrose.

Il motivo per cui questa è una preoccupazione è perché molte di queste “simulazioni” ed “esercizi” finiscono per rispecchiare eventi della vita reale che accadono in una data successiva.

Ad esempio, la maggior parte di voi probabilmente ha già sentito parlare dell’Evento 201. Il 18 ottobre 2019 un gruppo di personalità di spicco si è riunito a New York City per simulare cosa sarebbe successo durante una pandemia mondiale di coronavirus …

L’evento 201 simula lo scoppio di un nuovo coronavirus zoonotico trasmesso dai pipistrelli ai maiali alle persone che alla fine diventa efficacemente trasmissibile da persona a persona, portando a una grave pandemia. L’agente patogeno e la malattia che provoca sono modellati in gran parte sulla SARS, ma è più trasmissibile nell’ambiente comunitario da persone con sintomi lievi.

Ovviamente COVID-19 ha iniziato a diffondersi in Cina solo poche settimane dopo.

Abbiamo visto lo stesso schema accadere così tante volte, e ora ci viene ripetuto più e più volte che un “inverno oscuro” (Dark Winter) è alle porte.

Ad esempio, Joe Biden ci ha espressamente avvertito di un “inverno buio” durante il dibattito presidenziale finale di ottobre

Joe Biden ha avvertito durante il dibattito presidenziale di giovedì sera che gli Stati Uniti stavano “per entrare in un inverno buio”, facendo eco alle preoccupazioni degli esperti di salute pubblica che mettono in guardia dall’aumento del conteggio giornaliero dei casi di Covid-19 che converge con la stagione influenzale annuale.

“Stiamo per entrare in un inverno buio. Un inverno buio “, ha detto Biden. “E non ha un piano chiaro, e non ci sono prospettive che ci sarà un vaccino disponibile per la maggior parte degli americani prima della metà del prossimo anno”.

È interessante notare che ha ripetuto la frase due volte.

È quasi come se fosse determinato a fare in modo di averlo detto correttamente.

E poi ha iniziato a usare la frase più e più volte durante la campagna elettorale e ha continuato a usarla anche dopo che la votazione era finita.

Ad esempio, ecco un esempio in cui ha usato la frase il lunedì dopo le elezioni

Joe Biden lunedì ha avvertito che un “inverno molto buio” si sta avvicinando mentre il conteggio dei casi di coronavirus negli Stati Uniti si avvicina ai 10 milioni.

“C’è bisogno di un’azione coraggiosa per combattere questa pandemia”, ha detto Biden in Delaware. “Stiamo ancora affrontando un inverno molto buio.”

Non ho mai pensato troppo al suo uso di quella frase, ma è possibile che sia in realtà una sorta di parola in codice o segnale?

Sappiamo che era una parola in codice per un esercizio di alto livello che si tenne nel 2001. Quanto segue proviene da Wikipedia

Operazione Dark Winter era il nome in codice per una simulazione di attacco bioterroristico di alto livello condotta dal 22 al 23 giugno 2001. [1] [2] [3] È stato progettato per simulare una versione fittizia di un attacco di vaiolo negli Stati Uniti. Tara O’Toole e Thomas Inglesby del Johns Hopkins Center for Civilian Biodefense Strategies (CCBS) / Center for Strategic and International Studies (CSIS), e Randy Larsen e Mark DeMier di Analytic Services sono stati i principali progettisti, autori e controllori del Progetto Dark Winter.

E come ho già detto sopra, questo esercizio è stato progettato specificamente “perche` se ne perdesse il controllo” …

Lo scenario simulato da Dark Winter prevedeva un attacco di vaiolo localizzato iniziale a Oklahoma City, con ulteriori casi di attacco di vaiolo in Georgia e Pennsylvania. La simulazione è stata quindi progettata per sfuggire al controllo. Ciò creerebbe una situazione in cui il Consiglio di sicurezza nazionale fatica a determinare l’origine dell’attacco e ad affrontare il contenimento del virus in diffusione. Non riuscendo a tenere il passo con il tasso di diffusione della malattia, emerge una nuova emergenza catastrofica in cui massicce vittime civili potrebbero sopraffare le capacità di risposta degli ospedali.

È possibile che Biden e altri stiano usando la frase “inverno oscuro” per segnalare che qualcosa sta per sfuggire al controllo?

Non lo so. Sto solo facendo la domanda.

Nell’operazione Dark Winter, la diffusione del vaiolo ha anche provocato una “massiccia perdita di vite umane” …

Le disastrose contingenze che avrebbero comportato la massiccia perdita di vite umane sono state utilizzate per sfruttare le debolezze delle infrastrutture sanitarie statunitensi e la sua incapacità di gestire una tale minaccia. Gli imprevisti avevano anche lo scopo di affrontare il panico diffuso che sarebbe emerso e che avrebbe portato al collasso sociale di massa e alla violenza delle masse. Gli exploit includerebbero anche le molte difficoltà che i media dovrebbero affrontare nel fornire ai cittadini americani le informazioni necessarie sulle procedure di sicurezza. Discutendo il risultato di Dark Winter, Bryan Walsh ha osservato: “Il tempismo – solo pochi mesi prima dell’attacco dell’11 settembre – era stranamente preveggente, come se gli organizzatori avessero previsto come la minaccia del terrorismo, incluso il bioterrorismo, sarebbe arrivata a consumare gli Stati Uniti, il governo e il pubblico negli anni a venire “. [4]

Quindi provo a riassumere ciò che abbiamo imparato

L’operazione Dark Winter prevedeva uno scenario in cui una malattia altamente infettiva che causa piaghe sulla pelle sfugge al controllo e provoca una “massiccia perdita di vite umane”.

Improvvisamente Joe Biden e altri elitari hanno iniziato a ripetere questa frase più e più volte mentre ci dirigiamo verso il 2021.

Assicurati di aggiungere questa pagina ai segnalibri in modo da poterla consultare in seguito.

La realtà è spesso più strana della finzione.

Fonte

2020-11-30_11-17-35

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Klaus Shwab: Il Grande Reset portera` alla fusione della nostra` identita` fisica, biologica e digitale

Microchip impiantabili in grado di leggere i tuoi pensieri

Il globalista Klaus Schwab ha chiarito che il transumanesimo è parte integrante del “Grande Reset” quando ha affermato che la quarta rivoluzione industriale “portera` a una fusione della nostra identità fisica, digitale e biologica”, che nel suo libro chiarisce, si tratta di microchip impiantabili in grado di leggere i tuoi pensieri.

Come abbiamo evidenziato in precedenza, il “Grande Reset” sta attirando un diluvio di nuova attenzione all’indomani della pandemia di coronavirus, che il primo ministro canadese Justin Trudeau ha definito “un’opportunità per un reset”.

L’agenda si basa principalmente sullo smantellamento dell’attuale sistema capitalista a favore di un maggiore governo tecnocratico centralizzato che porterà a standard di vita più bassi, meno consumo di carburante, meno libertà civili e un’automazione accelerata dei posti di lavoro.

Tuttavia, un altro aspetto chiave del “Grande Reset”, o “quarta rivoluzione industriale” come la chiama Schwab, è la fusione tra uomo e macchina.

“Ciò a cui porterà la quarta rivoluzione industriale è una fusione della nostra identità fisica, digitale e biologica”, ha detto Schwab al Chicago Council on Global Affairs.

Schwab ha continuato spiegando come il suo libro, “Shaping the Future of The Fourth Industrial Revolution”, fosse particolarmente popolare in Cina, Corea del Sud e Giappone, con i soli militari sudcoreani che hanno acquistato 16.000 copie.

Nel libro, Schwab spiega con entusiasmo come la prossima tecnologia consentirà alle autorità di “intromettersi nello spazio fino ad ora privato della nostra mente, leggendo i nostri pensieri e influenzando il nostro comportamento”.

Continua a prevedere che ciò fornirà un incentivo alle forze dell’ordine per implementare programmi pre-crimine in stile Minority Report.

“Man mano che le capacità in questo settore migliorano, aumenterà la tentazione per le forze dell’ordine e i tribunali di utilizzare tecniche per determinare la probabilità di attività criminale, valutare la colpa o addirittura recuperare i ricordi direttamente dal cervello delle persone”, scrive Schwab. “Anche attraversare un confine nazionale potrebbe un giorno richiedere una scansione cerebrale dettagliata per valutare il rischio per la sicurezza di un individuo”.

Schwab decanta con emozione il sogno utopico transumanista condiviso da tutti gli elitari che alla fine porterà alla creazione di cyborg umani.

“Le tecnologie della quarta rivoluzione industriale non si fermeranno a diventare parte del mondo fisico che ci circonda: diventeranno parte di noi”, scrive Schwab.

“In effetti, alcuni di noi sentono già che i nostri smartphone sono diventati un’estensione di noi stessi. I dispositivi esterni di oggi, dai computer indossabili agli auricolari per realtà virtuale, diventeranno quasi certamente impiantabili nel nostro corpo e nel nostro cervello “.

Schwab sostiene anche apertamente qualcosa che i media sostengono ancora essere solo un argomento di discussione per i teorici della cospirazione, vale a dire “microchip impiantabili attivi”.

Il globalista saluta l’arrivo di “dispositivi impiantabili (che) probabilmente aiuteranno anche a comunicare pensieri normalmente espressi verbalmente attraverso uno smartphone “integrato” e pensieri o stati d’animo potenzialmente inespressi leggendo le onde cerebrali e altri segnali”.

Quindi, in altre parole, la “fusione della nostra identità fisica, digitale e biologica” si riferisce alla singolarità transumanista e ad un futuro in cui le persone sono tracciate in ogni loro movimento e ogni pensiero che viene letto da un microchip impiantabile.

Non è una “teoria del complotto” quando ti dicono apertamente cosa vogliono fare.

Fonte

161120schwab1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

L’Ue ha finanziato un fumetto che prediceva la pandemia con i globalisti elevati al ruolo di salvatori

Il misterioso fumetto del 2012 dipinge gli eurocrati come i salvatori del pianeta.

Uno strano fumetto che è stato commissionato dall’Unione Europea nel 2012 ha previsto in maniera quasi perfetta cosa sarebbe accaduto con la pandemia globale di Covid-19. Come se non bastasse, nel mezzo di tutta questa propaganda, i burocrati globalisti non eletti salvano il pianeta.

Il fumetto, intitolato “Infected”, e` stata una produzione del braccio di cooperazione e sviluppo internazionale della Commissione europea. Non era destinato alla diffusione pubblica, ma era indirizzato alle istituzioni dell’UE. Sono state realizzate solo poche centinaia di copie.

La descrizione dell’UE, secondo il fumetto, afferma che “Sebbene la storia sia frutto della fantasia, è comunque intrecciata con alcune informazioni fattuali”.

Il romanzo grafico raffigura scienziati all’interno di un laboratorio in Cina che sperimentano agenti patogeni mortali:

Un aspirante eroe proveniente dal futuro, avvisa le autorità su una imminente pandemia e presenta un antidoto, prima di diventare rapidamente il bersaglio di opportunisti che vogliono rubare la cura e venderla alle compagnie farmaceutiche:

La storia include la trasmissione di un nuovo virus dagli animali agli umani in un affollato “wet market”:

“Immagina di essere stato infettato in questo mercato da un nuovo agente patogeno.” afferma il consigliere capo delle Nazioni Unite sulle malattie contagiose, aggiungendo “Probabilmente non te ne accorgeresti fino alla fine del periodo di incubazione”.

La pubblicazione suggerisce che i viaggi aerei esacerberebbero la diffusione della malattia, con il personaggio che aggiunge che “saresti tornato in Europa, negli Stati Uniti, in America Latina o in Australia, come previsto tramite un aeroporto internazionale”.

Il fumetto raffigura l’incapacità di un’organizzazione sanitaria globale di agire abbastanza rapidamente per fermare una pandemia:

Prevede anche misure di sicurezza draconiane, incluso il distanziamento sociale, che rendono la vita quotidiana “totalmente insopportabile”:

Il fumetto si conclude con un’audizione del Parlamento europeo, in cui Bruxelles spinge per una cooperazione europea più integrata in materia di salute globale, rispecchiando un’iniziativa reale nota come “One Health“.

I globalisti vengono lodati per l’aiuto allo sviluppo e alla distribuzione di un vaccino nel mondo:

Si tratta di programmazione predittiva o e` solo una bizzarra coincidenza?

Nel 2020, in realtà, l’UE ha assecondato la Cina e si è inchinata alla censura per quanto riguarda l’epidemia.

L’UE è stata anche pesantemente criticata dagli Stati membri e dagli addetti ai lavori per i fallimenti monumentali dovuti alla burocrazia interna. Il capo scientifico dell’UE ha persino rassegnato le dimissioni a causa dell’inetta risposta del coronavirus da parte dell’istituzione.

Nella finzione degli eurocrati, il globalismo e` il salvatore del pianeta. Nella realtà, e` tirannia di massa e morte.

Fonte