Archivi Blog

Il consigliere presidenziale che ha presentato Epstein a Clinton è stato trovato morto impiccato con una ferita da arma da fuoco al petto

Mark Middleton, il consigliere presidenziale che ha presentato Jeffrey Epstein a Bill Clinton, è stato trovato morto impiccato con una prolunga attorno al collo e una ferita da arma da fuoco al petto. La sua morte è stata considerata un suicidio. Pochi mesi prima, una donna legata a Middleton è stata trovata morta con una prolunga simile. C’è qualcosa di strano in questi due casi…

Come probabilmente saprai, Jeffrey Epstein era un trafficante di bambini miliardario il cui arresto, incarcerazione e processo nel 2019 hanno minacciato di esporre le tendenze malate dell’élite. I registri di volo del suo famigerato Lolita Express (il jet privato utilizzato per trasportare ospiti e vittime sull’isola privata di Epstein) sono un vero e proprio chi è chi dell’élite globale: politici, celebrità, scienziati, finanzieri, membri delle famiglie reali, ecc. Decine di personaggi di spicco si sono imbarcate sul Lolita Express e forse hanno commesso atti indicibili con le giovani vittime che sono state trafficate da Epstein nel corso degli anni. Bill Clinton è salito su quell’aereo più di 20 volte.

Ma quel tanto atteso processo non ebbe mai luogo. Epstein è stato trovato morto nella sua cella in circostanze misteriose. E, da allora, anche altre persone vicine a Epstein sono morte in circostanze misteriose. Ad esempio, nel 2020, il produttore di Hollywood Steve Bing (che era vicino a Jeffrey Epstein e Bill Clinton) è morto dopo essere caduto dal 27° piano del suo condominio. Mentre la causa ufficiale della morte è “suicidio”, alcuni sostengono che sia stato ucciso in “stile mafia russa” perché sapeva troppo.

Lo scorso febbraio, Jean-Luc Brunel, l’agente di moda che ha procurato oltre 1.000 ragazze ad Epstein, è stato trovato morto impiccato nella sua cella. Ancora una volta, la causa ufficiale della morte è stata considerata suicidio. Ancora una volta, gli osservatori credono che potrebbe essere stato ucciso perché sapeva troppo.

E quell’elenco di morti bizzarre continua a crescere. Il 7 maggio, l’ex consigliere presidenziale di Bill Clinton, Mark Middleton, è stato trovato morto nelle circostanze più bizzarre.

PROLUNGA

Mark Middleton sul sito web della sua azienda HVAC.

Mark Middleton è stato un ex consigliere presidenziale di Bill Clinton e il direttore finanziario della sua campagna presidenziale. Si dice che abbia presentato Clinton a Jeffrey Epstein poiché ha invitato personalmente il miliardario almeno sette volte alla Casa Bianca. Middleton si è anche imbarcato più volte sul jet di Epstein.

Nonostante la grande influenza di Middleton sul presidente, la sua carriera alla Casa Bianca si è conclusa con una nota amara.

“Middleton ha lasciato la Casa Bianca nel febbraio 1995 ed è stato accusato di essersi imposto come un intermediario internazionale, esattamente il tipo di persona che farebbe appello a Epstein.

Nel 1996 un’indagine della Casa Bianca ha scoperto che Middleton aveva abusato del suo accesso per impressionare i clienti ed è stato bandito dal palazzo esecutivo .
– Daily Mail, Family of Bill Clinton advisor who admitted Jeffrey Epstein into White House seven times has blocked release of files detailing the death scene

Il 7 maggio 2022, Middleton è morto improvvisamente all’età di 59 anni. È stato trovato appeso a un albero con una prolunga del Dollar Store intorno al collo e una ferita da arma da fuoco al petto. Secondo le autorità, Middleton ha violato l’Heifer Ranch (che si trovava a circa 30 miglia da casa sua).

Lo sceriffo della contea di Perry, Scott Montgomery ha dichiarato al Daily Mail:

“Non conosco l’uomo e non so perché abbia scelto la nostra contea o quel luogo per suicidarsi. Non era mai stato lì prima.

È morto per una ferita da arma da fuoco autoinflitta al petto. Ha trovato un albero e ha messo un tavolo sotto, è salito su di esso, ha preso una prolunga e l’ha messa intorno a un ramo, se l’è messa al collo e si è sparato al petto con un fucile.

E’ evidente che il fucile funzionava perché non c’era molto sangue o altro sulla scena. Possiamo affermare con sicurezza che il colpo di fucile era sul suo petto e i pallini sono usciti dalla parte posteriore della sua schiena. È stato decisamente autoinflitto secondo noi”.

Secondo lo sceriffo, Middleton era “depresso”.

Nonostante molte domande senza risposta, la morte è stata rapidamente determinata come un suicidio. Inoltre, lo sceriffo ha smesso di parlare con la stampa a causa del fatto che la famiglia Middleton ha intentato una causa impedendo il rilascio di informazioni in merito a questo caso. La causa afferma che la famiglia ha “un interesse alla privacy nel prevenire la pubblicazione di ‘foto, video, schizzi (o) altri contenuti illustrativi’ dalla scena della morte”, sostenendo che questo materiale porterebbe ad articoli “stravaganti, offensivi e non supportati da prove”.

Questa causa non ha impedito a persone vicine a Middleton di esprimere preoccupazioni. Un socio in affari di Middleton chiede ora un’indagine indipendente poiché non riesce a credere che l’uomo si sia suicidato. In un’intervista con RadarOnline, l’associato ha dichiarato:

“Tutti quelli che conosco qui, che hanno lavorato con Mark, sanno che è fisicamente impossibile che Mark si sia suicidato.”

Il socio ha anche affermato che Middleton si occupava di società vicine ai Clinton.

Middleton era attivamente impegnato in investimenti finanziari con gli stessi personaggi di Little Rock che avrebbero lavorato con John Glasgow, il direttore finanziario di CDI Contractors Inc., la società capofila che ha costruito la biblioteca Clinton.

Glasgow è scomparso senza lasciare traccia nel 2008 dopo aver segnalato irregolarità finanziarie con i costi di costruzione della biblioteca Clinton e i suoi resti scheletrici sono stati trovati al Petit Jean State Park nel 2015. La causa della sua morte è sconosciuta.
– Ibid.

Nonostante questa storia sia già incredibilmente sospetta, non è finita qui. Una donna legata a Middleton è stata trovata morta in un fiume con una prolunga simile.

ASHLEY HAYNES

Haynes era madre di due figli a Maumelle, un sobborgo di Little Rock. È scomparsa il 12 gennaio, dopo aver lasciato un biglietto sul bancone della sua cucina in cui si affermava “sull’acqua, vi amo tutti”.

Dopo una massiccia ricerca, il suo cadavere è stato scoperto quattro giorni dopo da un amico di famiglia… sommerso sotto 10 piedi d’acqua. Il rapporto della polizia affermava:

“La Sig.ra. Haynes aveva una borsa legata alla gamba con una prolunga verde. Dentro la borsa c’era un grande blocco di cemento che misurava 16x16x4”.

Ancora una volta, le persone vicine a Haynes non possono credere che questa donna si sia suicidata in una faccenda del genere.

Una fonte vicina a Haynes, che ha lavorato per un gruppo di beneficenza per sfamare e vestire i senzatetto, disse a Radar che l’ex modella di 110 libbre diventata insegnante di yoga, non si sarebbe mai tolta la vita!

“Non aveva alcun senso, non si sarebbe mai uccisa”, ha detto la fonte di Haynes. “Quando ho sentito che era scomparsa, ho capito subito che c’era qualcosa di strano. Non credo si sia suicidata. Come ha potuto remare lungo il fiume con un blocco di cemento!»
– Ibid.

Mesi prima, Haynes è stata vista nell’ufficio di Mark Middleton per discutere di una questione urgente.

“L’ho vista nell’ufficio di Mark!” il socio in affari dice a RadarOnline.com. “Stavo andando via e lui (Middleton) mi stava dicendo che aveva un incontro finanziario molto importante – e quella era la donna entrata nel suo ufficio!”

“Non so se c’è una connessione, ma so che è stato scioccante per me sentire che è annegata nel fiume Arkansas”, ha detto la fonte. “Poi Mark muore misteriosamente pochi mesi dopo?”
– Ibid.

Proprio come Middleton, si diceva che Haynes fosse “depressa” e la sua morte è stata giuicata dagli investigatori un “suicidio”, anche se nessuno dei due ha lasciato un biglietto d’addio.

CONCLUSIONE
Settimane prima della morte di Jeffrey Epstein, ho scritto che sarebbe stato “suicidato” perché il suo processo potrebbe potenzialmente svelare alcuni degli oscuri segreti dell’élite globale. Da allora, sembra che anche diverse persone di spicco legate a Epstein e Clinton vengano puntualmente “suicidate”. Quando si analizzano le circostanze che circondano ogni morte, emerge uno schema: nessuna nota di suicidio, nessuna indagine approfondita e poca o nessuna copertura mediatica.

La morte di Mark Middleton rientra proprio in questo schema. L’uomo che ha presentato Epstein a Clinton è stato trovato impiccato con una ferita da arma da fuoco al petto… ed è stato subito considerato un suicidio. Inoltre, qualsiasi tipo di indagine relativa al caso è stata interrotta.

Nonostante questo, c’è un dettaglio importantissimo che suggerisce fortemente un non suicidio: l’uso di una prolunga dal negozietto sotto casa. Perché qualcuno che intende suicidarsi impiccandosi dovrebbe usare una prolunga di plastica economica invece di una vera corda? Inoltre, perché una donna di 100 libbre dovrebbe usare lo stesso tipo di prolunga attaccata ad un blocco di cemento di 58 libbre? Semplicemente la storia fa acqua da tutte le parti.

Se questi due individui sono stati effettivamente “suicidati”, la prolunga diventa un codice lasciato dagli autori. In primo luogo, questo bizzarro sostegno collega entrambe le morti in una questione piuttosto inequivocabile. Inoltre, il cavo di alimentazione stesso potrebbe simboleggiare il motivo per cui si sono suicidati. Forse è perché erano entrambi troppo vicini al… potere.

Fonte

leadmiddleton

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

“Professore di etica queer” chiede che la pedofilia sia destigmatizzata e insegnata nelle scuole

Afferma che una significativa “percentuale di studenti delle scuole superiori ha un’identità sessuale pedofila innata”

Un cosiddetto “professore di etica” norvegese ha affermato che la pedofilia dovrebbe essere classificata come una “sessualità innata” e insegnata nelle scuole.

Sì davvero.

Reduxx riferisce che Ole Martin Moen dell’Università Metropolitana di Oslo chiede la “destigmatizzazione” dei pedofili, sostenendo che “lo stato mentale di trovare bambini sessualmente attraenti è molto comune”.

Moen, un uomo gay che si identifica come “queer”, afferma anche che una significativa “percentuale di studenti delle scuole superiori ha un’identità sessuale pedofila innata”.

Oh, stiamo finalmente aggiungendo la “P” ora?

Che colore avranno i pedofili sulla bandiera arcobaleno?

Il rapporto rileva inoltre che il “professore” Moen ha scritto un articolo nel 2015 intitolato “L’etica della pedofilia”, in cui chiedeva “quanto è grave” la pedofilia, “E in che modo, e per quali ragioni, è negativa?”

L’abstract dell’articolo recita: “In questo articolo si sostiene che la pedofilia è un male solo perché, e solo nella misura in cui arreca danno ai bambini, e che la pedofilia stessa, così come le espressioni e le pratiche pedofile che non causano danni ai bambini, sono moralmente a posto [sic]”.

Scrive inoltre: “Sosteniamo che non è immorale essere un pedofilo, è immorale per i pedofili cercare contatti sessuali con i bambini a causa del danno previsto per i bambini, ed è moralmente lecito per i pedofili soddisfare le loro preferenze sessuali in modi che non coinvolgono nessun bambino vero”.

Tra le altre argomentazioni che fa sul giornale c’è l’idea che tutti siano davvero pedofili perché quando eravamo bambini abbiamo tutti sperimentato desideri sessuali per altri bambini.

“Molti di noi sono stati pedofili a un certo punto”, sostiene Moen, aggiungendo “Quando avevi 11 anni, non è improbabile che fossi sessualmente attratto dai bambini in età prepuberale”.

Moen suggerisce anche che “Per prevenire danni ai futuri bambini, sarebbe anche opportuno iniziare a insegnare agli studenti delle scuole superiori non solo cosa fare nel caso in cui siano vittime di abusi sessuali, ma anche cosa fare nel caso in cui siano essi stessi pedofili”. .”

“Una certa percentuale di studenti delle scuole superiori sono o diventeranno pedofili e attualmente non ricevono alcun consiglio su come gestire la propria sessualità”, afferma ulteriormente.

Potrebbe essere perché voler abusare sessualmente dei bambini non è un orientamento sessuale, ma piuttosto una perversione malvagia?

Moen suggerisce inoltre che i pedofili dovrebbero essere in grado di guardare pedopornografia, purché sia ​​generato dal computer e non reale, in modo che possano soddisfare i loro desideri.

Aggiunge che è “ingiusto” condannare le persone che hanno desideri pedofili e che dovrebbero effettivamente essere “lodate” per la loro “ammirevole forza di volontà”, se riescono ad astenersi dal fare sesso con i bambini.

Moen, che fa anche parte del comitato consultivo di un gruppo norvegese per i diritti dei trans, la Patient Organization for Gender-Incongruence, ha recentemente preso di mira ripetutamente la femminista norvegese Christina Ellingsen, che rischia fino a tre anni di prigione per aver twittato che un maschio biologico non può diventare una donna lesbica.

https://twitter.com/oleMMoen/status/1533445242988417024?ref_src=twsrc%5Etfw

Come osserva il watchdog Exodus City, esiste un movimento in corso e in crescita per normalizzare la pedofilia come stile di vita sessuale. Il “professore” Moen è solo uno dei tanti che sostengono questa follia.

Fonte

gettyimages-157648495-768x432-1

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

I bambini che hanno partecipato ai Gay Pride sono stati esposti a nudità, feticci sessuali e canti tipo “abbiamo genitali e lubrificante”

Così adatto alle famiglie!

Le cosiddette manifestazioni “adatte alle famiglie” in mostra durante le sfilate del gay pride di questo fine settimana includevano bambini esposti a seni nudi, perversioni fetish come “puppy play”, twerking, uomini seminudi che si frustano a vicenda e canti tipo “abbiamo genitali e lubrificante”. .”

Così adatto alle famiglie!

Prima dell’inizio delle sfilate del pride, numerose voci di spicco hanno ribadito ancora una volta la ridicola affermazione che le marce LGBT erano adatte a qualsiasi età e che i genitori dovrebbero portarsi dietro i loro figli.

La testata giornalistica Fatherly (sì, davvero) ha posto la domanda: “Dovresti portare i tuoi bambini a una parata del pride?” prima di chiarire rapidamente, “la risposta è assolutamente si”.

Andy Seale, un consulente strategico del Dipartimento dell’OMS per i programmi globali di HIV, epatite e infezioni sessualmente trasmissibili, ha insistito sul fatto che le marce del gay pride dovrebbero andare avanti nonostante l’epidemia di vaiolo delle scimmie prima di affermare che erano “adatte alle famiglie”.

Adatto alle famiglie? Vediamo alcune immagini dalle manifestazioni.

Sembra ancora una pratica impossibilità per molte persone LGBT di partecipare a marce dell'”orgoglio” indossando qualcosa di più della propria biancheria intima.

Così adatto alle famiglie!

Fonte

130622gays1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Le 10 narrative più inquietanti e distopiche spinte dal World Economic Forum (WEF)

Il World Economic Forum (WEF) è una delle organizzazioni più potenti al mondo. E, nel corso degli anni, i membri del WEF hanno detto cose veramente folli e distopiche. E sono riusciti a esprimere queste cose nei modi più inquietanti possibili. Ecco le 10 narrative più folli spinte dal WEF.

Quando si parla di “élite globale”, di solito ci si riferisce a un piccolo gruppo di individui ricchi e potenti che operano oltre i confini nazionali. Attraverso varie organizzazioni, questi individui non eletti si riuniscono in semisegretezza per decidere le politiche che vogliono vedere applicate a livello globale.

Il World Economic Forum (WEF) è il fulcro di tutto questo. Infatti, attraverso i suoi incontri annuali a Davos, il WEF tenta di legittimare e normalizzare la sua influenza sulle nazioni democratiche del mondo facendo partecipare e parlare all’evento un gruppo di leader mondiali.

Un semplice sguardo all’elenco dei partecipanti a queste riunioni rivela l’incredibile portata e influenza dell’organizzazione. Al WEF sono rappresentati i più grandi nomi dei media, della politica, degli affari, della scienza, della tecnologia e della finanza.

Pagina 34 (su 58) della lista dei partecipanti al meeting di Davos 2022. Grandi nomi, grandi aziende, grande influenza.

Secondo i mass media, gli incontri di Davos riuniscono persone per discutere di questioni come “disuguaglianza, cambiamento climatico e cooperazione internazionale”. Questa descrizione semplicistica sembra fatta su misura per far sbadigliare di noia il cittadino medio. Ma gli argomenti del WEF vanno ben oltre la “disuguaglianza”.
Nel corso degli anni, i membri del WEF hanno detto cose molto inquietanti, nessuna delle quali ha attirato l’attenzione dei media. In effetti, quando si mettono insieme gli argomenti sostenuti dal WEF, emerge un tema generale: il controllo totale dell’umanità utilizzando i media, la scienza e la tecnologia rimodellando le democrazie per formare un governo globale.

Se questa sembra una teoria del complotto inverosimile, continua a leggere. Ecco le 10 narrative più distopiche che vengono spinte dal WEF in questo momento. Questo elenco ordinato non è in un ordine particolare. Perché sono tutti ugualmente pazzi.

10 Penetrare i governi

Il minimo che si possa dire è che Klaus Schwab, il fondatore e capo del WEF non è un fan della democrazia. In effetti, la percepisce come un ostacolo a un mondo pienamente globalizzato.

Nel rapporto del WEF del 2010 intitolato “Global Redesign“, Schwab postula che un mondo globalizzato sia gestito al meglio da una “coalizione auto-selezionata di società multinazionali, governi (anche attraverso il sistema delle Nazioni Unite) e organizzazioni della società civile (OSC) selezionate”. Questo è l’esatto opposto di una democrazia.

Ha affermato che i governi non sono più “gli attori dominanti sulla scena mondiale” e che “è giunto il momento per un nuovo paradigma delle parti interessate della governance internazionale”. Per questo motivo, il Transnational Institute (TNI) ha descritto il WEF come “un colpo di stato globale silenzioso” per possedere la governance.

Nel 2017, alla John F. Kennedy School of Government di Harvard, Schwab ha ammesso apertamente quella che viene continuamente liquidata come una “teoria del complotto” dai mass media: il WEF sta “penetrando” i governi di tutto il mondo.

Schwab ha detto:

“Devo dire che quando cito nomi, come la signora (Angela) Merkel e persino Vladimir Putin, e così via, sono stati tutti Young Global Leaders del World Economic Forum. Ma ciò di cui siamo molto orgogliosi ora sono le giovani generazioni, come il Primo Ministro [Justin] Trudeau, il Presidente dell’Argentina e così via.

Penetriamo il consiglio dei ministri. Quindi ieri ero a un ricevimento per il Primo Ministro Trudeau e so che metà del suo gabinetto, o anche più della metà del suo gabinetto, sono in realtà Young Global Leaders del World Economic Forum. (…) È vero in Argentina ed è vero in Francia, con il Presidente – un Giovane Leader Globale”.

In questo eccezionale discorso, Schwab ha dichiarato apertamente che Angela Merkel dalla Germania, Vladimir Putin dalla Russia, Justin Trudeau dal Canada ed Emmanuel Macron dalla Francia sono stati “allevati” dal WEF. Aggiunge anche che almeno la metà del gabinetto canadese è composta da rappresentanti venduti all’agenda del WEF. Questa non è una teoria del complotto. Questa è la verità assoluta, confermata dallo stesso capo del WEF.

9 Controllare le menti usando le onde sonore

Nel 2018, uno degli argomenti di discussione al WEF è stato il “Controllo mentale mediante onde sonore”. Non ho alterato questo titolo per sensazionalismo, queste sono esattamente le parole usate dal WEF.

Questo è il titolo di un vero e proprio articolo pubblicato sul sito ufficiale del WEF. È stato cancellato per ragioni oscure, ma è ancora visualizzabile negli archivi web.

Nell’articolo, la tecnologia è pubblicizzata come un possibile trattamento per il morbo di Parkinson e l’Alzheimer. Tuttavia, l’articolo afferma anche che “può curarti, può farti diventare dipendente e può ucciderti”. Può anche essere utilizzata per controllare completamente la mente di una persona, a distanza. L’articolo afferma:

“Vedo arrivare il giorno in cui uno scienziato sarà in grado di controllare ciò che una persona vede nella sua mente, inviando le onde giuste nel posto giusto nel suo cervello. La mia ipotesi è che la maggior parte delle obiezioni saranno simili a quelle che sentiamo oggi sui messaggi subliminali nelle pubblicità, solo molto più veementi.

Questa tecnologia non è esente da rischi di uso improprio. Potrebbe essere una tecnologia sanitaria rivoluzionaria per i malati o un perfetto strumento di controllo con cui gli spietati controllano i deboli. Questa volta, però, il controllo sarebbe letterale”.

La conclusione dell’articolo: nessuno può impedire agli scienziati di sviluppare questa tecnologia. Per prevenire un uso improprio, dovrebbe essere regolamentata da organizzazioni come … il WEF. È conveniente perché alcune aziende che sviluppano questa tecnologia fanno parte del WEF. Vedi dove sta andando a parare?

8 Pillole che contengono microchip

Ancora una volta, questo titolo suona come una teoria del complotto inverosimile, abilmente formulata per sensazionalismo. Non lo è. Ecco un video dell’incontro del WEF del 2018 in cui Albert Bourla, CEO di Pfizer, parla di pillole che contengono microchip.

Bourla dice:

“La FDA ha approvato la prima ‘pillola elettronica’, se così posso chiamarla. È fondamentalmente un chip biologico che si trova nella compressa e, una volta ingerita e dissolta nello stomaco, invia un segnale che accerta il fatto che la hai presa. Quindi immagina le applicazioni, la conformità. Le compagnie di assicurazione saprebbero che le medicine che i pazienti dovrebbero assumere, vengono effettivamente assunte. È affascinante quello che succede in questo campo”.

Questo campo è davvero affascinante? O del tutto distopico? Come disse lo stesso Bourla: Immagina la conformità. Questo tipo di tecnologia potrebbe facilmente aprire la porta ad ogni tipo di applicazione nefasta. Da allora, il COVID ha messo la Pfizer in una posizione di potere mai vista prima per un’azienda farmaceutica.

Come Pfizer, anche il WEF sta usando il COVID per promuovere la sua agenda.

7 Lode ai lockdown draconiani

Nel 2020 e nel 2021, le città di tutto il mondo sono state sottoposte a lockdown massicci e drastici, causando perdite di posti di lavoro, suicidi, overdose di droga, isolamento, problemi di salute mentale, abusi domestici, fallimenti e senzatetto. Durante questo periodo orribile, i bambini non hanno potuto frequentare la scuola per mesi ed è stato sostanzialmente impedito di interagire con altri bambini. Una sfilza di piccole e medie imprese è stata distrutta mentre le grandi società creavano enormi profitti.

Nonostante tutto ciò, il WEF non ha potuto nascondere il suo amore per i lockdown che hanno distrutto la vita di molte persone. Ha pubblicato un video chiamato surrealisticamente “I lockdown stanno migliorando silenziosamente le città di tutto il mondo”. Ecco questo capolavoro di pura follia.

Il video afferma “I lockdown hanno ridotto significativamente l’attività umana… portando al periodo più tranquillo della Terra da decenni”, mentre mostra immagini distopiche di città vuote e aerei bloccati a terra.

Ignorando completamente l’immensa sofferenza umana causata da questi lockdown, il WEF ha ritenuto che ne valesse la pena perché “le emissioni di carbonio sono diminuite del 7% nel 2020”.

Quando questa cosa è stata pubblicata per la prima volta, ha ottenuto un intenso contraccolpo. Quindi il WEF ha cancellato il video sopra e ha pubblicato questo tweet.

Come puoi vedere, nonostante la cancellazione del video, il WEF ha continuato a lodare i lockdown. Questo perché il WEF vorrebbe vedere “la nuova normalità” diventare permanente.

6 “Dai uno sguardo al futuro”

A giudicare dai commenti su YouTube e sui social media, le persone odiano assolutamente i video creati dal WEF. Ma continuano a pubblicarli. Perché a loro non importa cosa pensi. Vogliono solo piantare il loro seme malvagio nella tua mente. In un video intitolato “Come potrebbero presto apparire le nostre vite”, il WEF invita gli spettatori a “dare uno sguardo al futuro”. Ed è BUIO. Si tratta di rendere permanente la nuova normalità COVID.

Il video è pieno di persone mascherate e codici QR. Questo è il futuro che vogliono. Poi, c’è questa pepita di follia

No. Lasciateci in pace.

Il video dice con orgoglio:

“La NASA ha inventato un sistema in grado di identificarti dal battito cardiaco utilizzando un laser”.

Come se non bastasse, il video mostra dei bambini in casa che vengono istruiti attraverso degli schermi. Il video si conclude mostrando le persone che indossano maschere all’esterno, come pazzi.

5 Spingendo il Grande Reset

Come affermato sopra, il WEF percepisce la pandemia come una “opportunità”. Non è solo un’opportunità per rimodellare la nostra esistenza personale, ma per ristrutturare l’intera struttura del mondo secondo i suoi principi. Il WEF lo chiama “il Grande Reset”. Per promuovere questo Reset (che assolutamente nessuno vuole) il WEF ha diffuso un video di propaganda (si adatta proprio alla definizione di “propaganda”). Eccolo in tutta la sua follia.

Quando ho pubblicato un articolo su questo video nel 2021, i commenti non erano ancora stati disattivati. E ho fatto uno screenshot dei migliori.

Questo breve video riesce a contenere una quantità incredibile di messaggi eversivi. Ridicolizza persino le “teorie del complotto” mentre, sorprendentemente, conferma queste teorie.

Uno screenshot dal video. Ma siamo seri?

Il video annunciava anche la “morte del capitalismo”.

Un altro screenshot surreale dal video.

Mentre il capitalismo si basa su un sistema di autoregolazione dell’offerta e della domanda, il Great Reset cerca di ridefinire il modo in cui le imprese vengono valutate attraverso nuovi parametri. Il principale: il rispetto delle agende sociali e politiche dell’élite.

Verso la fine, il narratore pronuncia questa frase enigmatica:

“E questo è tutto per mettere le persone giuste nel posto giusto al momento giusto”.

Sebbene il video non spieghi esattamente cosa significhi effettivamente questa frase in situazioni di vita reale, le sue implicazioni sono piuttosto agghiaccianti. Invece di consentire a individui e aziende di successo di crescere organicamente, il sistema dell’élite interferirebbe per “portare le persone giuste al posto giusto al momento giusto”, in conformità con la sua agenda. In altre parole, il sistema sarebbe truccato e il rispetto di un’agenda più ampia sarebbe obbligatorio in una nuova economia.

Il video si conclude spingendo gli spettatori ad essere coinvolti. Tuttavia, ovviamente, non sei effettivamente invitato al WEF. In effetti, stanno effettivamente cercando di “ricalibrare” la tua libertà di parola.

4 “Ricalibrazione” della libertà di parola

Un modo semplice per identificare i leader mondiali che sono stati guidati dal WEF è attraverso la loro incessante lotta contro la libertà di parola. La odiano assolutamente e chiedono costantemente che Internet sia censurato e altamente regolamentato. Alla riunione di Davos del 2022, la “commissaria eSafety” australiana Julie Inman Grant ha dichiarato che abbiamo bisogno di una “ricalibrazione della libertà di parola”.

La Grant ha detto:

“Ci troviamo in un luogo in cui abbiamo una polarizzazione crescente ovunque e tutto sembra binario quando non è necessario. Quindi penso che dovremo pensare a una ricalibrazione di tutta una serie di diritti umani che si stanno manifestando online. Sai, dalla libertà di parola alla libertà di essere liberi dalla violenza online”.

Qui, la Grant chiede essenzialmente la censura. Crede persino che la libertà di parola come diritto umano dovrebbe essere “ricalibrata” usando la “violenza online” come scusa. Non esiste una cosa come la “violenza online”. Amano equiparare la libertà di parola alla violenza. È un modo estremamente manipolativo per giustificare la censura in stile cinese.

La libertà di parola è, infatti, binaria. O esiste o non esiste. E chiaramente non vogliono che esista.

3 Tracciamento dei i tuoi vestiti

Il WEF vuole controllare i tuoi vestiti. E hanno fatto un video a riguardo. Ho già detto che le persone odiano assolutamente i video del WEF? Eccone un altro che ha fatto ribollire il sangue delle persone.

Usando l’ambiente come scusa (come al solito), il WEF ha annunciato l’arrivo di abiti collegati a “passaporti digitali” che possono essere rintracciati in ogni momento. Supportati da Microsoft (ovviamente), questi capi apparentemente inonderanno il mercato entro il 2025.

Vogliono davvero chip RFID e codici QR ovunque.

Secondo il WEF, questi chip consentiranno ai marchi di moda di rivendere i loro vestiti. Non ho idea di come funzionerebbe. Il video si assicura di NON menzionare che questa tecnologia sarebbe un ottimo modo per rintracciare coloro che hanno abbandonato i loro smartphone.

Ma abbandonare il tuo smartphone potrebbe diventare… impossibile.

2 “Gli smartphone saranno nel tuo corpo entro il 2030”

Alla riunione di Davos del 2022, il CEO di Nokia Pekka Lundmark ha affermato che, entro il 2030, “gli smartphone verranno impiantati direttamente nel corpo”. Ciò coinciderebbe con l’arrivo della tecnologia 6G, che dovrebbe essere lanciata entro la fine del decennio.

Per anni, questo sito ha documentato l’incessante spinta dell’élite al transumanesimo, ovvero la fusione di esseri umani e macchine. Stanno cercando di accelerare questa transizione rendendo disponibili in forma transumanista le cose senza cui le persone non possono vivere (come gli smartphone).

Stai notando il loro inquietante desiderio di inserire cose nei nostri corpi?

1 “Non possederai nulla. E sarai felice”.

Questo è probabilmente il momento più distopico nella storia del WEF. Nel 2016, Ida Auken, un membro del Parlamento in Danimarca, ha dichiarato:

“Benvenuto nel 2030. Non possederai nulla, non avrai privacy e la vita non è mai stata migliore”.

Il WEF ha amato così tanto quella citazione che la ha twittata.

Il WEF ha anche creato un video (che tutti odiavano assolutamente) intitolato “8 Pronostici per il Mondo nel 2030”. Ecco uno screenshot.

Il WEF ama formulare le sue “predizioni” in una forma non condizionale, come se fossero un’inevitabilità. Ma guarda questo ragazzo sorridente. È chiaramente felice. Grazie WEF!

Un articolo sul sito web del WEF spiega:

“Non possiedo niente. Non possiedo una macchina. Non possiedo una casa. Non possiedo elettrodomestici né vestiti”, scrive la parlamentare danese Ida Auken. Lo shopping è un lontano ricordo nella città del 2030, i cui abitanti hanno sfruttato energia pulita e preso in prestito ciò di cui hanno bisogno su richiesta. Sembra un’utopia, finché non dice che ogni sua mossa è tracciata e fuori dalla città vivono fazioni ribelli, la visione finale di una società divisa in due.

In questo futuro distopico, non ci sono prodotti che puoi possedere. Solo “servizi” noleggiati e consegnati tramite droni. Questo sistema renderebbe tutti gli esseri umani completamente dipendenti dalle società controllate dal WEF per ogni singolo bisogno di base. Non ci sarebbe assolutamente autonomia, libertà e privacy. E sarai felice.

EXTRA: TRACCIATORE INDIVIDUALE PER L’IMPRONTA DEL CARBONIO
Alla riunione di Davos del 2022, il presidente del gruppo Alibaba J. Michael Evans ha annunciato lo sviluppo di un “tracciatore di carbonio individuale”.

Ancora una volta, il WEF utilizza l’ambiente per promuovere la microgestione del comportamento umano. Evans afferma che il tracker può monitorare “dove stanno viaggiando, come stanno viaggiando, cosa stanno mangiando e cosa stanno consumando sulla piattaforma”.

Nota che ha usato il pronome “loro” e non “noi” perché ovviamente lui ne sarà esente

CONCLUDENDO
Dopo aver esaminato questo elenco, due temi comuni diventano evidenti. Il primo tema è la “penetrazione”. Il WEF vuole penetrare nei governi usando i “leader globali”. Vuole anche penetrare nei nostri corpi attraverso pillole, microchip e vaccini. Vuole anche penetrare nelle nostre menti usando onde sonore, censura e propaganda.

L’altro tema è il “controllo”. Vogliono controllare cosa pensiamo, dove andiamo, cosa diciamo, cosa mangiamo e cosa indossiamo.

Sai chi è d’accordo con il WEF? La Cina. La censura qui è diffusa, un sistema di credito sociale controlla i comportamenti delle persone e il COVID è ancora usato come scusa per massici lockdown e controllo totale della popolazione. Per non parlare dei campi di concentramento. Nonostante tutto ciò, i funzionari cinesi sono costantemente presenti alle riunioni del WEF. Come mai? Perché la Cina è fondamentalmente un laboratorio per le politiche del WEF.

Detto questo, come possiamo contrastare la follia del WEF? Come possiamo mandarli a casa se non sono mai stati votati? Un primo passo sarebbe quello di eleggere – a tutti i livelli di governo – rappresentanti che non vogliono avere niente a che fare con il WEF. Se i nostri funzionari eletti trattassero il WEF come l’organizzazione canaglia e illegittima che è, la sua influenza sarebbe notevolmente ridotta.

In secondo luogo, possiamo boicottare ogni azienda che fa parte del WEF. Mi rendo conto che è più facile a dirsi che a farsi perché molte di queste aziende sono monopoli. Tuttavia, se smettiamo di dare loro i nostri soldi, smetteranno di usare i nostri soldi per avvelenare le nostre vite.

Quindi, non possederanno nulla. E saremo tutti felici.

Fonte

leadwef3

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Scuola elementare australiana profetizza “microchip nel cervello degli studenti” tra 10 anni

La scuola ha cancellato la newsletter contenente profezie inquietanti, ma Internet non dimentica mai.

Una scuola elementare australiana ha previsto “microchip nel cervello degli studenti” entro 10 anni prima di cancellare successivamente la newsletter che conteneva la raccapricciante profezia.

La bizzarra voce è stata pubblicata nell’edizione del 26 maggio della newsletter della Preston West Primary School, che elencava una serie di cose prosaiche che la scuola prevede saranno utili per educare i bambini in un decennio.

Includono “maggiore consapevolezza della salute mentale”, “più edifici e sviluppo”, nonché “progressi tecnologici per insegnanti e studenti”.

Tuttavia, in questo elenco sono inclusi anche i”microchip nel cervello degli studenti per promuovere l’intelligenza e la memoria”.

Sebbene la newsletter sia stata eliminata dalla scuola (sembra che tutte le loro newsletter siano state cancellate), la prova che è stata originariamente pubblicata può essere vista tramite la cache di ricerca di Google di seguito.

Come abbiamo evidenziato in precedenza, i microchip impiantabili stanno diventando sempre più comuni, in particolare quando i paesi abbracciano l’ID digitale e una società senza contanti.

La BBC ha recentemente riferito di persone a cui è stato impiantato un microchip nelle loro braccia per effettuare acquisti in un modo più conveniente.

Abbiamo anche evidenziato come le persone in Svezia abbiano volontariamente accetto di avere il Green Pass nel microchip.

Il cattivo dei cartoni animati e capo del World Economic Forum Klaus Schwab ha scritto nel suo libro “The Great Reset” che la quarta rivoluzione industriale “porterebbe a una fusione della nostra identità fisica, digitale e biologica”, che nel suo libro chiarisce sono microchip impiantabili che possono leggere i tuoi pensieri.

Durante l’incontro tra elitisti globali di Davos della scorsa settimana, il CEO di Pfizer Albert Bourla ha spiegato a Schwab quanto presto ci sarebbero state “pillole ingeribili”, una pillola con un minuscolo chip di microchip che invierebbe un segnale wireless alle autorità competenti quando il farmaco viene stato consumato.

“Immagina la conformità”, ha detto Bourla.

Fonte

010622chip1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Dopo che Azov ha eliminato le insegne naziste dall’uniforme, i media pubblicizzano la nuova toppa “Unicorno LGBTQ”.

Distrarre dall’imbarazzo?

Poco dopo che i media hanno pubblicizzato il fatto che il battaglione Azov avesse eliminato le insegne neonaziste dalle loro uniformi, è stato rivelato che i soldati gay in Ucraina stanno ora andando in guerra indossando una toppa “unicorno LGBTQ”.

Sì davvero.

Come ha evidenziato Zero Hedge, dopo mesi in cui hanno minimizzato o negato apertamente i collegamenti diretti di Azov con il neonazismo, i media hanno annunciato il fatto che l’unità aveva eliminato un “simbolo neonazista sfruttato dai propagandisti russi”.

“Ah sì… quando questi combattenti esibiscono con orgoglio i simboli nazisti, il vero problema è che i funzionari e i media russi lo sottolineano: tutto molto scomodo ovviamente”, ha commentato la news outlet.

Forse nel tentativo di distrarre dall’imbarazzo, i media tradizionali stanno ora celebrando una nuova toppa con il disegno di un unicorno indossata dalle truppe ucraine gay, lesbiche, bisessuali e transgender.

“Mentre i combattenti volontari Oleksandr Zhuhan e Antonina Romanova si preparano per il ritorno al servizio attivo, contemplano le insegne unicorno che conferiscono alla loro uniforme una rara distinzione, un simbolo del loro status di coppia LGBTQ”, ha riferito Reuters.

I membri della comunità LGBTQ ucraina che partecipano alla guerra hanno iniziato a cucire l’immagine della mitica bestia nelle loro spalline standard appena sotto la bandiera nazionale”, afferma l’articolo.

“Il pacchetto di aiuti da 40 miliardi di dollari del regime di DC era subordinato al rebranding dell’esercito ucraino guidato dal battaglione Azov in guerrieri LGBTQ?” chiede Chris Menahan.

“Il regime di DC ama alzare la bandiera LGBT su tutte le nazioni che occupa, quindi non mi sorprenderei se fosse così”, ha aggiunto.

Come abbiamo evidenziato in precedenza, poco dopo l’inizio della guerra, il capo delle spie britanniche dell’MI6 Richard Moore ha affermato che il conflitto riguardava in parte la protezione della santità dei “diritti LGBTQ+”.

“Con la tragedia e la distruzione che si stanno svolgendo in modo così angosciante in Ucraina, dovremmo ricordare i valori e le libertà conquistate a fatica che ci distinguono da Putin, niente di più che i diritti LGBT+.

I critici hanno accusato Moore di impegnarsi in vacui proclami.

Sì, i valori della civiltà occidentale non esistevano fino alla creazione dei diritti LGBTQIA2S+ negli anni ’60. L’unica libertà conquistata duramente che voglio è da ideologi woke come te”, ha scritto uno.

Come abbiamo evidenziato all’epoca, l’MI6 ha anche segnato il giorno in cui Putin ha invaso l’Ucraina twittando della fantastica esperienza al caffè gay mattutino.

Fonte

010622gays1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Esperto di intelligenza artificiale afferma che i genitori sceglieranno di avere, entro 50 anni, “bambini digitali” nel Metaverso invece di bambini reali

In nome della salvezza del pianeta.

Un esperto di intelligenza artificiale afferma che entro 50 anni i genitori sceglieranno di avere una “prole digitale” che esiste solo nel metaverso a causa delle preoccupazioni per l’ambiente e la sovrappopolazione.

La previsione è stata fatta da Catriona Campbell, che è descritta come “una delle principali autorità britanniche in materia di intelligenza artificiale”.

Secondo la Campbell, i genitori decideranno di avere bambini digitali, una versione aggiornata dei Tamagotchi giapponesi, per le stesse ragioni per cui stanno già scegliendo di non avere bambini veri, vale a dire “preoccupazioni per l’ambiente, sovrappopolazione, l’aumento del costo di crescere un figlio”.

“La Campbell prevede che saranno all’ordine del giorno e abbracciati dalla società entro mezzo secolo”, riporta il quotidiano di sinistra The Guardian.

L’esperta di intelligenza artificiale afferma che i bambini del cyberspazio alla fine saranno indistinguibili dalla realtà e che se i genitori si annoiano di loro, possono semplicemente cancellarli come farebbero con un abbonamento mensile a Netflix.

“La Campbell dice che i bambini virtuali ti assomiglieranno e potrai giocare con loro e coccolarli. Saranno in grado di simulare risposte emotive e parlare, che andranno da “googoo gaga” a rispondere, man mano che invecchiano”, riporta il giornale.

L’articolo dice anche che le preoccupazioni che i bambini digitali sarebbero solo “bambole distopiche inquietanti” che possono essere accese e spente sono il frutto del “bigottismo”.

“Pensate ai vantaggi: costi minimi e impatto ambientale. E meno preoccupazioni”, aggiunge.

Come sempre, questa non è altro che propaganda anti natalità, rivolta principalmente ai paesi bianchi occidentali, che stanno già assistendo a un rapido declino dei tassi di natalità.

C’è un’intera industria di ingegneria sociale basata sul convincere gli occidentali a non avere figli.

Come abbiamo già sottolineato, nel 2020 la CNN ha celebrato il fine settimana di San Valentino promuovendo “i vantaggi dell’essere single”, anche se i tassi di natalità in America e in Europa continuano a precipitare.

Il tasso di fertilità dell’America è attualmente di 1,8 nascite per donna.

Dal 2007 al 2011 il tasso di fertilità negli Stati Uniti è diminuito del 9% nell’arco di soli 4 anni.

Nel 2016, il tasso di fertilità negli Stati Uniti è sceso a 59,8 nascite ogni 1.000 donne, il più basso dall’inizio dei registri.

Anche i timori per la “sovrappopolazione” sono un mito inventato, dato che è molto più probabile che il crollo dei livelli di popolazione rappresenti un problema più grande tra 50 anni.

Fonte

010622baby1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

La BBC ha cambiato la dichiarazione di una vittima in modo da non ‘sbagliare il gender’ del suo stupratore trans

Quando la donna ha utilizzato i pronomi “egli” o “lui” (he o him), la BBC la ha corretta utilizzando “essi” o “loro” (they o them)

Il Times di Londra ha riportato che la BBC ha cambiato la formulazione della testimonianza di una vittima di stupro perché i dipendenti woke non volevano “sbaglare il gender” dell’uomo biologico che avrebbe compiuto l’abuso.

L’articolo rileva che la BBC ha modificato la dichiarazione della donna a seguito di “un dibattito sui pronomi del suo aggressore transgender”.

“La donna faceva riferimento al suo presunto stupratore come ‘lui’, ma gli addetti ai lavori hanno affermato che le sue parole sono state modificate per evitare di ‘sbagliare il gender’ dell’aggressore in un articolo sul sito web della società”, aggiunge l’articolo.

Il rapporto chiarisce che ovunque le parole “egli” o “lui” siano state usate dalla donna, la BBC ha cambiato la terminologia in “essi” o “loro”.

“Una fonte ha affermato che la citazione è stata oggetto di un acceso dibattito prima della pubblicazione. Alcuni giornalisti hanno sostenuto che la citazione sarebbe dovuta rimanere intatta, mentre altri hanno affermato che dovrebbe riflettere i pronomi preferiti dalla donna trans”, osserva ulteriormente il rapporto.

Secondo quanto riferito, la donna, che è lesbica, ha descritto l’incidente alla BBC, dicendo: “Ha minacciato di denunciarmi come un terf rischiando il mio lavoro se mi fossi rifiutata di andare a letto con lui. Ero troppo giovane per discutere e avevo subito il lavaggio del cervello dalla teoria queer, perciò lo reputavo una “donna” anche se ogni fibra del mio essere mi diceva il contrario, quindi ho accettato di andare a casa con lui. Ha usato la forza fisica quando ho cambiato idea dopo aver visto il suo pene e mi ha violentata.’”

Dopo che la BBC ha finito di modificare la dichiarazione di cui sopra, si leggeva “[Loro] hanno minacciato di dichiararmi una terf rischiando il mio lavoro se mi fossi rifiutata di dormire con [loro]. Ero troppo giovane per discutere ed ero stata sottoposta al lavaggio del cervello dalla teoria queer, quindi [erano] una “donna” anche se ogni fibra del mio essere urlava il contrario, quindi ho accettato di andare a casa con [loro]. [Hanno] usato la forza fisica quando ho cambiato idea dopo aver visto il [loro] pene e mi hanno violentato. “

IL PENE DI LEI…BIGOTTO

Il pezzo è ancora sul sito web della BBC al momento della scrittura.

Proprio su questo argomento Ricky Gervais ha fatto satira nel suo ultimo speciale comico, cosa che ha portato la comunità woke ad accusarlo di “transfobia”.

Una fonte anonima all’interno della BBC ha detto al Times che “In origine erano tutti riferimenti maschili, ma gli scalmanati woke dal sito web di notizie volevano renderli femminili a causa del genere sbagliato. È abbastanza scioccante. Non riesco a pensare a nessun’altra situazione in cui cambieremmo le parole di una presunta vittima di stupro”.

Rispondendo alla questione, la BBC ha affermato: “È normale avere discussioni editoriali su storie diverse. La nostra unica intenzione al momento è rendere le cose il più chiare possibile per il pubblico”.

Incredibile.

Fonte

gettyimages-1297981841-768x432-1

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

I più importanti medici affermano che il nuotatore trans Lia Thomas ha un vantaggio ingiusto

Nonostante sia stato sottoposto alla terapia per la soppressione del testosterone.

Alcuni dei migliori medici hanno detto al New York Times che la nuotatrice transgender Lia Thomas ha ancora un vantaggio ingiusto rispetto alle femmine biologiche nonostante l’atleta abbia subito una terapia di soppressione del testosterone.

La nuotatrice transgender, che è nata uomo, ha suscitato polemiche dopo aver vinto il campionato femminile NCAA di 500 yarde a marzo.

Il governatore della Florida Ron DeSantis ha risposto affermando che la vera vincitrice è stata la concorrente biologica femminile che è arrivata al secondo posto.

Dopo essere entrato nelle competizioni femminili, Thomas è salito alle stelle nelle classifiche nazionali, saltando dal 32° posto della classifica maschile all’ottavo nello stile libero femminile di 1.650 yard.

Le atlete che si sono chieste se Thomas abbia un vantaggio ingiusto sono state etichettate come “transfobiche”.

Nonostante gli attivisti trans affermino che Thomas sottoponendosi alla terapia di soppressione del testosterone pareggi la situazione, i migliori medici non sono d’accordo.

“Fisiologia e biologia sono alla base” degli aspetti sociali che esistono nello sport, ha detto al New York Times Michael J. Joyner della Mayo Clinic

Il fisiologo internazionale Dr. Ross Tucker è d’accordo, affermando: “Lia Thomas è la manifestazione dell’evidenza scientifica. La riduzione del testosterone non ha rimosso il suo vantaggio biologico”.

Come abbiamo evidenziato in precedenza, un’altra persona che è chiaramente biologicamente un uomo è stata autorizzata a vincere facilmente un’importante competizione di surf femminile in Australia.

Fonte

310522thomas1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

11 Settembre 2001: La bizzarra storia del “B-Thing”

Il rapporto della Commissione sull’11 settembre ha accusato i terroristi radicali di al Qaeda per gli orribili attacchi terroristici perpetrati sul suolo americano. Tuttavia, il rapporto ufficiale non menzionava Gelatin e l’E-Team. Chi sono e quali sono le implicazioni dei loro legami con il Mossad? E cos’è esattamente il “B-Thing?

GELATIN
Il 18 agosto 2001, appena 24 giorni prima degli attacchi terroristici dell’11 settembre, il New York Times pubblicò un articolo intitolato Balcony Scene (Or Unseen) Atop the World; Episode at Trade Center Assumes Mythic Qualities. L’articolo descriveva Gelatin, un gruppo di artisti austriaci sovversivi, che sono stati intervistati sulla loro “mostra d’arte” allestita di nascosto nella Torre 1 del World Trade Center. I membri del gruppo sono Wolfgang Gantner, Florian Reither, Ali Janka e Tobias Urban.

Gelatin ha chiamato il loro “progetto artistico” “B-Thing”. Il team ha rimosso le finestre al 91° piano della Torre Nord e ha costruito un piccolo balcone a sbalzo su cui le persone potevano posare mentre venivano scattate fotografie da un elicottero che volava attorno ai grattacieli. Il 1° dicembre 2010, uno dei membri di Gelatin, Florian Reither, ha tenuto una conferenza in cui ha descritto più dettagliatamente gli eventi del progetto.

L’evento ha avuto luogo il 31 marzo 2000, 18 mesi prima dell’11 settembre, ed è durata 20 minuti. Gelatin ha ottenuto l’accesso non solo al WTC 1, ma all’intero complesso del WTC ottenendo lasciapassare temporanei attraverso il programma Open Studios for World Views del Lower Manhattan Cultural Council che, secondo il loro sito web, “offriva spazio agli artisti al 90° e 91° piano della Torre Nord”.

Il Lower Manhattan Cultural Council ha ricevuto lo spazio nella torre nord come donazione dall’autorità portuale di New York. Gli unici altri occupanti al 91° piano della torre nord erano 11 dipendenti dell’American Bureau of Shipping [fonte aggiuntiva]. Uno dei dipendenti, Clair McIntyre, ha poi detto alla Commissione 9/11 che c’era un artista che ha pernottato al 91° piano la mattina degli attacchi, oltre a 4 o 5 elettricisti.

Sebbene questo progetto artistico sembrasse essere una trovata pubblicitaria e gli artisti fossero inizialmente piuttosto ansiosi di divulgare informazioni sul “The B-Thing” – incluso il mettersi in posa per le fotografie- tutto ciò cessò improvvisamente e gli artisti arrivarono a credere che fosse “pericoloso” parlarne con i giornalisti. Sono diventati riservati, difensivi e poco trasparenti quando vennero pressati per ulteriori informazioni. L’articolo insinua che il progetto artistico fosse avvolto da attività sospette.

“L’organizzatore, che secondo testimoni ha assistito all’evento da una suite d’albergo, ora afferma che non è mai successo. O si tratta di un’elaborata bufala destinata a sembrare reale, oppure è vero il contrario: è successo davvero, e più ci si avvicina alla questione, più le persone coinvolte preferirebbero che tutti pensassero che fosse una bufala.

Uno dei quattro cosiddetti “artisti”, Ali Janka, ha persino chiamato più volte i giornalisti del New York Times per protestare contro la pubblicazione del loro articolo.

E-TEAM
Sebbene Gelatin abbia ricevuto la maggior parte del merito per questa bizzarra impresa, l’evento è stato una collaborazione tra Gelatin – che ha gestito la parte dell’operazione riguardante il balcone – e un gruppo chiamato E-Team che ha gestito la parte dell’elicottero. L’E-Team era composto da Franziska Lamprecht, Hajoe Moderegger e Daniel Seiple.

Il 28 febbraio 2002, l’International Foundation for Art Research (IFAR), ha ospitato un simposio chiamato 11 settembre: Art Loss, Damage, and Repercussions. Il direttore delle arti visive e dei media per il Lower Manhattan Cultural Council, Moukhtar Kocache, ha pubblicato un saggio intitolato The Artist Residency Program in the Twin Towers.

Kocache ha reso omaggio a ciò che la fondazione ha perso l’11 settembre. Ha poi discusso brevemente dell’enigmatico E-Team.

“Un progetto dal [nome] E-Team, un gruppo di performance art, si è occupato anche dell’edificio stesso. In Quick Click, l’E-Team ha tentato di realizzare ritratti fotografici di persone in studio da un elicottero che si librava all’esterno dell’edificio. Due membri dell’E-Team erano sull’elicottero, un altro nello spazio dello studio, e le persone erano in fila lungo le finestre per farsi fare le foto”.

Giusto per chiarire, abbiamo un evento che ha due nomi diversi con due diversi gruppi di “artisti”. Gelatin ha chiamato questo evento “The B-Thing” mentre l’E-Team ha chiamato lo stesso evento “Quick Click”. Quando sono stati sollecitati per maggiori dettagli, Gelatin e il loro mercante d’arte hanno entrambi negato con enfasi che l’evento avesse avuto luogo e hanno molestato i giornalisti che stavano scrivendo una storia su di loro.

Secondo un articolo pubblicato da Truth Alliance,

“Moukhtar Kocache, il direttore del programma in studio, ha insistito sul fatto che le foto del balcone erano ovviamente false. Ma gli esperti di manipolazione digitale non erano d’accordo. George Dash, co-proprietario di Nucleus Imaging sulla East 30th Street, e un collega, John Grasso, hanno usato lenti d’ingrandimento per esaminare una copia di “The B-Thing”. Nessuno dei due ha potuto rilevare incongruenze. “Gli angoli sono fin troppo perfetti”, ha detto il signor Grasso. “Mi sembra reale. Assolutamente. Faccio questo lavoro da 22 anni”.

Nel suo saggio, Kocache ha anche discusso un altro progetto che E-Team ha realizzato nel marzo del 2001 chiamato “127 Windows“.

“In un altro progetto, l’E-Team ha tentato di scrivere i propri nomi sull’esterno delle Torri”.

Fa riferimento alla figura 2 che ritrae la resa artistica di come doveva essere il progetto. Solo sei mesi dopo, il volo 11 si schiantò contro questo punto esatto dell’WTC 1, tra i piani 93-99.

L’E-Team ha rilasciato pubblicamente il filmato di Quick Click (aka The B-Thing) in cui possiamo vedere chiaramente l’equipaggio dell’elicottero che indossa cappelli con il nome del gruppo. Le persone che indossano cappelli E-Team sono le stesse persone presenti nel profilo di E-Team su TravelHome.org, a conferma che questo filmato è autentico.

L’elicottero su cui è volato l’E-Team era di proprietà di Liberty Helicopters che offre ancora oggi tour di New York. Dal video possiamo leggere che il numero del modello è N666LH.

Il testo in apertura del film recita:

“L’E-Team si fermerà per 20 minuti davanti al 91° piano dell’1WTC per scattare la tua foto nella finestra Quick Click. Puoi tornare il giorno successivo e ritirare la tua foto Quick Click gratuita presso la torre dell’E-Team.

Sebbene il team abbia promesso di fornire ai partecipanti le fotografie, molti affermano che ai partecipanti sono state negate le loro foto quando sono passati a prenderle.

Un noto imprenditore di Internet di nome Josh Harris, ha spiegato di essersi unito al gruppo dopo essere stato presentato a Gelatin tramite il loro mercante d’arte, Leo Koenig, 24 anni.

Harris ha detto al Times che la notte prima del B-Thing,

“Ha affittato una suite all’ultimo piano al Millennium Hilton, di fronte allo studio Gelatin, e ha invitato le persone a quella che gli ospiti hanno descritto come una notte di decadenza. Verso l’alba, lui e molti altri hanno preso le macchine fotografiche e sono saliti a bordo di un elicottero, comunicando con la Gelatin tramite telefono cellulare.

A partire dal 2016, Harris ha detto al Daily Mail che crede di essere sotto la sorveglianza dell’FBI per il suo coinvolgimento in The B-Thing.

Un’artista donna che conosceva B-Thing nella sua prima fase di progettazione, Maria Hassabi, ha trascorso del tempo al 91° piano mentre Gelatin stava costruendo il balcone e guardando la performance mentre veniva eseguita dal vivo. Ha dettagliato il suo resoconto su Spike Magazine nella primavera del 2020. La sua testimonianza, se vera, aggiunge un elemento chiave alla storia.

“Stranamente, le foto dell’elicottero e dell’hotel dovevano servire come materiale espositivo per la mostra di Gelatin alla Leo Koenig Gallery l’anno successivo. Che per coincidenza o per qualche innominabile forza cosmica, doveva iniziare l’11 settembre 2001.

Ciò è corroborato da un articolo uscito nel dicembre 2001 su un numero speciale della rivista Art Forum. Dopo un certo numero di coincidenze, anche lo scettico più convinto deve ammettere che qualcosa di bizzarro era in atto.

Alcuni credono che Edna Cintron, una delle famigerate vittime che era intrappolata e che chiedeva aiuto dalle finestre vicino al luogo dell’incidente, possa essere vista nel video di Gelatin alle 9:11, indicando che il team probabilmente ha permesso alle persone che hanno lavorato su o vicino al 91° piano per partecipare.

IL LIBRO B-THING
Perché Gelatin inizialmente ha rilasciato interviste pubbliche su “The B-Thing” prima di negare improvvisamente il loro coinvolgimento? Perché il loro mercante d’arte ha negato che fosse successo, nonostante le prove fotografiche e videografiche? Una linea di ragionamento ci porta alla conclusione che gli artisti semplicemente non volevano che le autorità scoprissero le loro identità e sporgessero denuncia penale. Un’altra linea di ragionamento ci conduce in una profonda tana del bianconiglio.

Poco dopo il loro crimine, Gelatin ha pubblicato un libro di 62 pagine sulla performance che conteneva fotografie del dietro le quinte, immagini degli artisti e una serie di inquietanti immagini disegnate a mano. Le nuove copie del libro vengono vendute a $ 999, mentre le copie di seconda mano costano quasi $ 3.000 su Amazon. È lecito ritenere che questo libro non sia destinato a una distribuzione capillare.

Secondo l’articolo dell’agosto 2001,

“…il libro è strano al punto da essere quasi indecifrabile. La piccola spiegazione che contiene sembra essere stata scarabocchiata a biro. Tra foto e disegni schematici, ci sono scarabocchi di tarantole con teste umane”.

L’introduzione del libro recita

“Nessuno, incluso l’altro artista che condivideva lo stesso spazio in studio, sapeva nulla dei loro piani”.

Possiamo osservare dalle fotografie che il 91° piano era incompiuto, il che significa che le travi in ​​acciaio interne dell’edificio erano accessibili a Gelatin. Secondo Simon Aldridge, un artista che lavorò lì fino alla distruzione delle torri, “Le travi erano esposte e non c’erano muri. Quei piani non erano mai stati occupati prima. Gelatin ha riempito l’intero pavimento di scatole di cartone accatastate saldamente al soffitto.

Possiamo leggere chiaramente “BB 18” su tutte le scatole. BB 18 sembra essere il numero di modello di un accessorio portafusibili prodotto da un’azienda chiamata Littelfuse. Secondo Florian Reither, il team ha casualmente trovato tutte le scatole piegate e ha deciso di usarle per la privacy. Tuttavia, se ci fossero davvero dei portafusibili in quelle scatole, ce ne sarebbero probabilmente decine di migliaia.

C’è un acceso dibattito online sul fatto che questi fusibili potrebbero essere stati utilizzati per far attivare esplosivi. La parola “fusibile” può riferirsi a due dispositivi separati e non correlati. Un fusibile elettrico protegge da sovratensioni o sovraccarichi, mentre un fusibile da demolizione è un filo o cavo che funge da catalizzatore per una reazione chimica volatile, che di solito provoca un’esplosione. Tuttavia, alcuni hanno sottolineato che il C4 può utilizzare una carica elettrica per esplodere. D’altra parte, alcuni affermano che probabilmente non sono necessari portafusibili, che proteggono dalle sovratensioni elettriche, durante la demolizione di un edificio.

Vale la pena notare che molti credono che il nome del gruppo Gelatin sia un riferimento all’ordigno esplosivo con lo stesso nome. Inventata nel 1875, la Gelignite è una bomba utilizzata nelle operazioni di costruzione e estrazione mineraria. Viene anche chiamata gelatina esplosiva o gelatina e non può essere utilizzata senza un detonatore. Molti credono che B-Thing e Gelatin combinati possano riferirsi alla “gelatina esplosiva”. Inoltre, E-Team avrebbe potuto essere un riferimento a “team esplosivo” (Explosive Team). I fautori di questa teoria sottolineano che il gruppo Gelatin ha ufficialmente cambiato l’ortografia del proprio nome in Gelitin nel 2005, forse per rendere meno ovvia l’associazione.

Alcuni chiamano il libro The B-Thing, pistola fumante. Raffigura dozzine di disegni inquietanti tra cui qualcuno che cade a capofitto dal 91° piano con le parole “300 metri di puro piacere”.

Un altro estratto dal libro recita:

“Nessuno tranne Gelatin è ufficialmente coinvolto nel progetto.”

“Ci sarà un avvocato che dirà a Gelatin come comportarsi.”

“Ci sarà un avvocato incaricato che gestirà il caso per Gelatin.”

MANICHINI INCORNICIATI
Sul loro sito web, Gelatin una volta presentava una foto con dei vigili del fuoco che camminavano davanti a manichini incorniciati da dei telai d’acciaio che corrispondono alle dimensioni delle finestre del WTC.

L’immagine è tratta da filmati reali presi da Jules Naudet. (9:09). Fino a poco tempo, si credeva che il film Naudet fosse l’unico filmato del primo aereo che colpì il WTC. Il film è stato analizzato meticolosamente da migliaia di investigatori di Internet ed è opinione diffusa che sia stato messo in scena per sembrare “accidentale” o “fortunato”.

Grazie a una richiesta del Freedom of Information Act (NIST FOIA Release #25 42A0108 G25D18, Video #2 Collapse of WTC 2 & 1), il pubblico ha ottenuto l’accesso a filmati aggiuntivi degli stessi manichini incorniciati (visti a 04:30), solo che questo volta si trovavano al di fuori del WTC a livello del suolo.

Perché i Gelatin dovrebbero associare deliberatamente il loro cosiddetto progetto artistico agli attacchi terroristici dell’11 settembre? Non è irrispettoso per le vittime? Cosa li ha spinti a usare questa immagine in particolare? Perché questi manichini a grandezza naturale erano abbastanza importanti da consentire al gruppo di includerli nel loro sito Web e perché non si sono presi la briga di offrire una spiegazione?

Gelatin ed E-Team sono stati coinvolti nella preparazione dell’attacco false flag al WTC? Molti credono che sia stato utilizzato un linguaggio codificato e immagini in modo da annunciare i loro piani (ricorda la legge karmica) e poi vantarsi del loro successo. Poiché le loro opere sono lasciate aperte all’interpretazione, garantisce loro la possibilità di negare sempre. Tuttavia, il fatto che il rapporto della Commissione sull’11 settembre non menzioni Gelatin o E-Team non fa che aumentare il sospetto. Sul sito Web di Gelatin, viene fatta un riflessione su “B-Thing” con una scelta di parole inquietante, descrivendo il loro progetto come “lavoro cospirativo”.

“Hanno mantenuto il silenzio su tutto, perché se si fosse diffusa la voce sul loro piano avrebbero potuto essere multati molto pesantemente per aver sabotato un tesoro nazionale”.

STUDENTI D’ARTE ISRAELIANI
Sebbene il gruppo artistico di Gelatin fosse composto da 4 membri, le fotografie presenti in B-Thing rivelano che c’erano almeno altri 2 co-cospiratori anonimi (12:20) coinvolti nel loro crimine. Ce ne sono forse altri?

Secondo un articolo del 2009 di Truth Alliance, un gruppo di spie israeliane in America è stato arrestato poco dopo l’11 settembre, rivelando collegamenti tra il programma d’arte del WTC e il Mossad.

“Hanan Serfaty è stato arrestato dagli agenti della DEA in relazione al gruppo di spie israeliane. Ciò che lo distingue è il fatto che fosse indicato come uno studente d’arte che faceva parte del programma World Views, che si trovava al World Trade Center ai piani 90 e 91 del Lower Manhattan Cultural Council. Sebbene non sia elencato da Gelitin come membro di “The B-Thing”, l’elenco delle identità degli altri 14 studenti che si trovavano al piano 91 in quel momento non è mai stato rilasciato al pubblico, né l’elenco totale di quelli coinvolto nella performance che ne contava almeno 6.

L’articolo prosegue rivelando che non solo il programma d’arte era collegato al Mossad, ma i cosiddetti studenti d’arte vivevano anche molto vicini a noti terroristi che erano nella lista dell’FBI.

“La vicinanza di così tanti dei presunti studenti d’arte a Hollywood, in Florida, alla presunta mente degli attacchi dell’11 settembre, Mohammed Atta, non dovrebbe richiedere commenti. Altrettanto accattivante è la frequenza con cui quei presunti studenti d’arte ricevevano doni “non artistici” come background nella demolizione e operazioni speciali militari. Il loro intenso interesse nello stabilire contatti con gli agenti delle forze dell’ordine apre ulteriori domande”.

Gelatin ed E-Team erano coinvolti in un elaborato complotto per distruggere le Torri Gemelle? Combina questo con altri cosiddetti eventi sospetti di “manutenzione” eseguiti sugli edifici che hanno preceduto l’11 settembre, come i sistemi antincendio, gli ascensori e le interruzioni di corrente, molti dei quali hanno richiesto l’evacuazione completa delle torri, e rimani con più domande che risposte.

Sappiamo che gli attacchi terroristici dell’11 settembre sono state ferite autoinflitte. Gli attori corrotti che hanno compromesso segmenti del governo degli Stati Uniti hanno progettato gli eventi per catalizzare guerre incostituzionali, l’avvento della TSA, l’approvazione del Patriot Act e il ritrovato sostegno pubblico alla sorveglianza e alla tirannia. Gli attacchi false flag sono comunemente usati dai globalisti che desiderano realizzare un Nuovo Ordine Mondiale. Ordo ab chao, ordine fuori dal caos.

imgonline-com-ua-twotoone-hcmzz54o8lqnk6

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €