Archivi Blog

Studio peer-reviewed: il 94% dei pazienti vaccinati, con successivi problemi di salute, ha anomalie nel sangue

Con l’aumento di studi come questo, è più evidente che i vaccini mRNA si comportano come un’arma biologica progettata per danneggiare il corpo umano.

Dei medici in Italia hanno studiato il sangue di pazienti a cui erano stati iniettati vaccini mRNA COVID-19 e hanno trovato corpi estranei molto tempo dopo la vaccinazione, secondo un nuovo studio.

I tre medici, tutti chirurghi – Franco Giovannini, M.D., Riccardo Benzi Cipelli, M.D. e Giampaolo Pisano, M.D. – hanno esaminato il sangue appena prelevato di più di mille pazienti utilizzando l’osservazione diretta al microscopio per vedere cosa stava succedendo nel sangue .

I loro risultati sono stati pubblicati sull’International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research nell’agosto 2022.

Per questo studio, i medici italiani hanno utilizzato la microscopia ottica, cioè i normali microscopi ottici, per esaminare il sangue. I globuli sono facilmente visibili al microscopio. La loro forma, tipo e come e se sono aggregati, raggruppati insieme, possono aiutare il medico esperto a comprendere meglio la salute del paziente.

Nel loro studio peer-reviewed di 60 pagine, i ricercatori italiani hanno riportato casi di studio dalle loro osservazioni. Sebbene non potessero spiegare cosa avessero osservato, nello studio hanno notato che ciò che hanno visto era così strano che hanno sentito il bisogno di allertare la comunità medica.

MICROSCOPIA IN CAMPO OSCURO
Il microscopio ottico utilizza la luce visibile e una serie di lenti per ingrandire piccole immagini.

A differenza della microscopia elettronica, la microscopia ottica fornisce un’immagine diretta di ciò che si trova sotto l’obiettivo. Con la microscopia ottica, gli scienziati possono utilizzare uno sfondo bianco brillante dietro le cellule, con la luce che brilla da dietro il vetrino, oppure possono utilizzare uno sfondo scuro.

Questa tecnica, chiamata microscopia in campo scuro, funziona bloccando la retroilluminazione e facendo rimbalzare la luce lateralmente in modo da far risaltare l’elemento analizzato dallo sfondo scuro. La microscopia in campo scuro utilizza un’apertura speciale per mettere a fuoco la luce in modo che lo sfondo rimanga scuro. La luce non passerà direttamente attraverso il campione e non è richiesta alcuna colorazione, quindi le cellule viventi non hanno bisogno di essere uccise per essere studiate. Per questa ricerca, i medici hanno utilizzato la microscopia in campo oscuro.

SANGUE ANOMALO
Dei 1006 pazienti, 426 erano uomini e 580 donne. Centoquarantuno hanno ricevuto solo una dose di vaccino mRNA, 453 hanno ricevuto due dosi e 412 hanno ricevuto tre dosi in totale. I pazienti avevano un’età compresa tra 15 e 85 anni. L’età media dei pazienti era di 49 anni. Tutti i 1.006 pazienti stavano cercando assistenza sanitaria perché non si sentivano bene: presentavano un’ampia varietà di problemi di salute.

In media, i pazienti il ​​cui sangue è stato esaminato erano stati vaccinati circa un mese prima.

Dei 1.006 pazienti, dopo la vaccinazione, solo il 5% circa, solo 58 persone, aveva sangue che sembrava normale.

I medici sono stati in grado di esaminare il sangue di 12 pazienti prima che avessero ricevuto il vaccino. A quel tempo, prima di essere vaccinati, tutti i 12 pazienti presentavano sangue normale e sano, secondo i ricercatori.

Gli autori non hanno rivelato quante persone sono state vaccinate in totale, quindi la percentuale di persone vaccinate che hanno sviluppato sangue anormale è sconosciuta. Questa è una lacuna della loro ricerca. Ciò che è noto, tuttavia, è che il 94 percento dei pazienti intervistati in questo studio, che hanno sviluppato sintomi successivi, aveva sangue anormale.

Ciascuno dei pazienti è stato esaminato per i sintomi, un’ampia gamma dei quali si era manifestata dopo le vaccinazioni.

Le immagini sono drammatiche. Le immagini affiancate del sangue di un paziente prima e dopo la vaccinazione mostrano differenze evidenti. Prima della vaccinazione, i globuli rossi sono separati l’uno dall’altro e sono rotondi, mentre il sangue prelevato dopo la vaccinazione mostra globuli rossi deformati e che si raggruppano in coaguli attorno a corpi estranei visibili che prima non erano presenti.

MATERIALE ESTRANEO AGGREGATO AL SANGUE
Questo materiale estraneo sembrava raccogliersi in strutture, a volte formando cristalli e altre volte formando lunghi tubi o fibre.

Le strutture di corpi estranei nel sangue dei pazienti, che non erano presenti prima della vaccinazione, sembrano certamente insolite nelle foto incluse nello studio.

Ai medici è sembrato che le grandi strutture si fossero aggregate nel sangue e hanno osservato forme che suggeriscono il modo in cui il grafene può autoassemblarsi nelle strutture.

Il grafene è una forma del carbonio che si verifica quando gli atomi sono disposti in esagoni, formando un cristallo piatto, come un foglio. In questa forma, sebbene il carbonio non sia un metallo, si comporta chimicamente come un composto metallico.

Le due forme che hanno notato nel flusso sanguigno erano pezzi simili a cristalli e lunghezze simili a tubi. Sebbene i ricercatori non abbiano potuto confermare che ciò che hanno visto fosse grafene, hanno sottolineato che il grafene può aggregarsi in forme simili a quelle osservate dai medici.

E’ GRAFENE?
Il grafene è stato utilizzato nelle vaccinazioni antinfluenzali con somministrazione nasale ed è stato sviluppato per l’uso in altri medicinali. Tuttavia, non è elencato come ingrediente in nessuno dei vaccini mRNA.

I medici italiani non hanno testato chimicamente il grafene. Hanno solo ipotizzato che il grafene potesse essere un componente delle strutture. Il grafene può autoassemblare minuscole nanostrutture, rendendolo utile nei nanotubi di carbonio e nella fibra di carbonio. Tuttavia, come menzionato dagli autori, l’autoassemblaggio del grafene nelle strutture del flusso sanguigno potrebbe fornire qualcosa su cui il sangue si coagula, causando potenzialmente coaguli di sangue su larga scala.

Queste speculazioni sollevano più domande che risposte, poiché né il grafene né altri composti metallici avrebbero dovuto essere usati nei vaccini. Allora perché oltre 950 persone che hanno avuto problemi di salute post-vaccinazione si sono presentate con materiale estraneo nel sangue?

Questo non è l’unico studio a trovare anomalie del sangue dopo la vaccinazione con mRNA.

In uno studio precedentemente pubblicato sulla stessa rivista, un team coreano ha anche dimostrato che il sangue vaccinato con mRNA conteneva oggetti metallici che non avrebbero dovuto essere lì. Gli scienziati coreani hanno analizzato campioni di sangue centrifugato di otto persone che avevano ricevuto vaccini mRNA COVID-19 contro due persone che non avevano ricevuto alcun vaccino COVID-19.

Il team di tre medici sudcoreani, Young Mi Lee, Sunyoung Park e Ki-Yeob Jeon, hanno spiegato che: “La preponderanza delle prove suggerisce che i materiali estranei trovati nei destinatari del vaccino COVID-19 … sono stati iniettati nei loro corpi quando hanno ricevuto una o più dosi dei vaccini COVID-19.„

Secondo questo studio: “Dagli 8 destinatari del vaccino COVID-19: 6 campioni di plasma contenevano un disco multistrato di composizione non identificata; 3 campioni contenevano materiali simili a bobine di perline; 1 campione di plasma conteneva un fascio fibroso di materiale estraneo simile a perline; e un diverso gruppo di 3 campioni aveva formazioni cristalline di materiale estraneo. Le varie forme e dimensioni dei materiali estranei nei plasmi centrifugati degli individui vaccinati contro il COVID-19 somigliavano da vicino alle forme e alle dimensioni dei materiali estranei precedentemente osservati direttamente nei vaccini stessi”.

Lo studio italiano, che ha analizzato oltre 10 volte più campioni di sangue, sembra confermare i risultati della Corea. Tuttavia, è difficile estrapolare dai loro risultati. Sarebbe più facile confermare che i vaccini fossero effettivamente la causa delle anomalie ematiche se i ricercatori italiani avessero analizzato anche il sangue di un gruppo di controllo di pazienti che presentavano sintomi insoliti simili (o la loro assenza) che non erano stati precedentemente vaccinati.

PROBLEMI DI COAGULAZIONE
I problemi di coagulazione sono una delle complicazioni tipiche osservate dopo la vaccinazione COVID-19.

Poiché il pool di argomenti riguardava persone che erano state vaccinate di recente e successivamente hanno avuto problemi di salute, questa nuova scienza suggerisce che queste strutture nel sangue e il comportamento anomalo della coagulazione delle cellule del sangue potrebbero essere una parte importante del motivo per cui i medici clinici vedono così molti problemi di salute insoliti conseguenti alla vaccinazione con mRNA.

In effetti, da quando è iniziato il programma di vaccinazione, sono stati trovati anche grossi coaguli nei corpi dei defunti. Un imbalsamatore in Alabama ha notato che grandi coaguli di un tipo che non aveva mai visto nei suoi 20 anni di carriera hanno iniziato a diventare comuni una volta iniziato il programma di vaccinazione, secondo un’agenzia di stampa senza scopo di lucro dell’Alabama.

Richard Hirschmann disse a 1819 News di aver raccolto immagini di oltre cento casi di questi coaguli di sangue. Hirschmann ha anche allertato i laboratori locali e ha lavorato con un radiologo, Phillip Triantos, MD, per capire meglio perché e come i pazienti si presentano con coaguli di sangue su larga scala a lenta formazione.

Altri medici, tra cui Ryan Cole, MD, un dermatopatologo (che è un medico che usa un microscopio per esaminare campioni di pelle, capelli e unghie per diagnosticare malattie) e fondatore della società con sede in Idaho, Cole Diagnostics, ha visto grandi i coaguli di sangue diventare un fenomeno emergente da quando sono iniziate le campagne di vaccinazione diffuse, secondo 1819 News.

I MICROSCOPI IN MEDICINA

Era comune per i medici avere microscopi nei loro studi ed esaminare il sangue dei loro pazienti (e altri fluidi corporei) da soli, secondo Barron Lerner, MD, autore di “The Good Doctor: A Father, a Son, and the Evolution of Medical Ethics.”

Mentre oggi i medici, con alcune eccezioni, inviano quasi sempre i test a laboratori esterni per l’analisi, Barron Lerner ha descritto come i medici senior sentivano che era loro dovere insegnare ai loro colleghi più giovani e agli studenti di medicina come eseguire i test da soli: le macchie di Gram per test per infezioni batteriche, analisi delle urine al microscopio e centrifugazione del sangue per verificare la presenza di anemia e altri problemi.

Similmente ai medici delle epoche passate, il team italiano di medici che ha pubblicato queste nuove scoperte ha spiegato di aver esaminato il sangue dei pazienti nel corso della loro intera carriera, anche dopo ogni altro tipo di vaccinazione. Ma non hanno mai visto corpi estranei di questo tipo prima.

La sorveglianza post-commercializzazione di dispositivi medici, nuovi farmaci e vaccinazioni è della massima importanza per garantire la sicurezza. Queste anomalie nel sangue dopo la vaccinazione con mRNA dovrebbero essere di interesse globale. Se il 94% dei pazienti con problemi di salute avversi presenta occlusioni nel sangue che non erano presenti prima della vaccinazione, questi scienziati potrebbero aver scoperto un effetto collaterale imprevisto e pericoloso dei vaccini mRNA.

Fonte

screen-shot-2022-09-12-at-8.55.07-am-777x437-1

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

5,00 €

Twitter censura le donne che si sono lamentate del giocatore di rugby “transgender” che ha gareggiato contro ragazze di 16 anni

Rispetta i pronomi

Dopo che un maschio biologico di 30 anni che si identifica come una donna transgender è stato autorizzato a competere in una finale di calcio gaelico contro ragazze di 16 anni, le donne che si sono lamentate di ciò hanno visto la censura dei loro accounts Twitter.

Il transgender in questione, Giulia Valentino, è un uomo calvo che si è trasferito a Dublino dall’Italia e in precedenza ha sostenuto lo sport femminile per consentire ai transgender di competere oltre a lamentarsi di non poter utilizzare gli spogliatoi femminili.

Come mostra l’immagine sopra, Valentino ha chiaramente un vantaggio fisico ingiusto rispetto alle giocatrici, ma è stato comunque autorizzato a competere per Na Gaeil Aeracha, che si descrive come la “prima squadra di calcio irlandese esplicitamente LGBTQ+ inclusiva”.

Dopo che Na Gaeil Aeracha ha vinto facilmente il torneo Junior J Shield 2022, i critici sono stati censurati per aver messo in dubbio il coinvolgimento di Valentino.

“Penso che sia assurdo. Twitter ha chiaramente la sua agenda e considera questo un incitamento all’odio. Assolutamente folle”, ha detto una donna al Daily Mail.

“Apparentemente molte persone hanno avuto i loro account bloccati o sospesi semplicemente indicando una verità scientifica”.

Alcuni hanno subito il blocco dell’account, ma molti sono stati banditi a titolo definitivo per aver chiamato Valentino un uomo.

“Le donne che sono state sospese da Twitter sono le ultime di una lunga serie di donne – e alcuni uomini – che sono stati banditi dalla piattaforma dei social media per aver affermato la verità”, ha affermato Heather Binning di Women’s Right Network.

Un’altra persona ha espresso preoccupazione per il fatto che Valentino possa aver fatto del male anche alle altre ragazze, vista la sua fisicità chiaramente dominante.

“Ho lasciato gli sport di squadra quando ho iniziato a sentirmi a disagio con l’ambiente maschile… In realtà, sto giocando a rugby con una squadra femminile, ed è la mia prima esperienza di squadra dopo la transizione”, ha dichiarato in precedenza Valentino.

Tuttavia, non ci sono prove che abbia effettivamente subito un intervento chirurgico di transizione.

Secondo Reduxx, “Valentino si esibisce nei club fetish sotto il soprannome di DJ Mav e si identifica come un “trans dyke”.

“Molte delle foto sui social media di Valentino lo ritraggono in esplicito abbigliamento fetish, o in posa sui pali delle spogliarelliste o in luoghi altamente sessuali”.

Naturalmente, chi poteva aspettarsi tutto questo?

Come abbiamo evidenziato in precedenza, a giugno l’organo di governo internazionale del rugby ha vietato agli atleti transgender di gareggiare nelle partite femminili.

Accidenti, mi chiedo perché?

Fonte

150822soccer1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

5,00 €

L’Italia inizierà a razionare l’energia per “sostenere l’Ucraina”

Negli edifici pubblici sarà vietato impostare la temperatura dell’aria condizionata sotto i 25 gradi.

Dal mese prossimo, l’Italia inizierà a razionare l’elettricità per “sostenere l’Ucraina”, con il divieto di impostare i condizionatori a temperature inferiori a 25 gradi o il riscaldamento a temperature superiori a 19 gradi.

Sì davvero.

Il piano è stato soprannominato “Operazione termostato” e viene citato come “esempio da seguire” dai cittadini nelle loro case private.

Il primo ministro italiano Mario Draghi ha promosso la campagna chiedendo: “Vogliamo avere la pace o vogliamo avere l’aria condizionata accesa?”

Presumibilmente, il “prezzo della pace” è ora una riduzione permanente della qualità della tua vita.

“Non sono esattamente sicuro di come regolare il termostato possa essere un mezzo per raggiungere la ‘pace’, ma ehi, stiamo vivendo nell’era della manipolazione emotiva, quindi – “credici e basta”, ha commentato Kit Knightly.

“Non si parla ancora di applicare questo tipo di razionamento energetico alle case private, ma è stato stabilito un precedente. Aspettatevi che altre nazioni seguano l’esempio”.

Knightly spiega come la narrativa di cui le persone hanno bisogno per razionare il proprio consumo energetico (cosa che sta già accadendo grazie all’impennata dei prezzi causata dalle sanzioni imposte alla Russia) è stata trasferita senza soluzione di continuità dall’argomento meno convincente “salva il pianeta” a quello “sostieni l’Ucraina”.

Naturalmente, sotto il Great Reset, ai servi della piantagione globalista viene chiesto di ridurre i loro standard di vita, mentre gli elitari e i tecnocrati che stabiliscono le politiche continueranno a godersi i viaggi in prima classe, il miglior cibo offerto e ogni immaginabile comfort di lusso.

Le persone dell’alta borghesia che vivono nelle ricche enclavi dell’Inghilterra continueranno comunque a pagare felicemente prezzi dell’energia più elevati mentre sventolano bandiere con scritto “Io sto con l’Ucraina”.

Possono permetterselo, a differenza della maggior parte del resto del paese.

Fonte

250422italy1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Il dispotismo italiano COVID è appena peggiorato

Le notizie dall’Italia cominciano sempre piu` a suonare come buoni incipit per un romanzo fantasy distopico o come un déjà vu che ricorda l’Unione Sovietica. Un paio di settimane fa, un nuovo decreto del governo Draghi ha stabilito ancora più regole che limitano la vita delle persone a cui non è stato iniettato l’ultimo richiamo del vaccino e che quindi non possono mostrare l’ultima versione del Green Pass.

A questi cittadini di serie B, già privati ​​del diritto a muoversi, lavorare e partecipare a un gran numero di attività sociali, è ora vietato entrare negli uffici postali per ritirare la pensione e devono poter accedere ai supermercati solo per acquistare “beni di primaria necessità”. In altre parole, il governo italiano decide che tipo di cibo e quali altri beni (se presenti) queste persone potranno acquistare. Non è chiaro come esattamente il governo intenda far rispettare questo nuovo decreto: vedremo i poliziotti mettere le mani nelle borse degli acquirenti? Il pane sarà considerato un bene “primario” mentre si sequestrano schiuma da barba e caramelle? Non c’è limite alla follia. E una recente nota dell’esecutivo per chiarire la situazione non ha fatto che peggiorare le cose: lo stato ora decreta che i non vaccinati possono effettivamente acquistare anche beni non primari nei pochi negozi in cui possono entrare. Per ora. In altre parole, l’Italia è una società in cui la tua sfera d’azione si estende solo fino a quando il sito web del presidente del Consiglio, esplicitamente e gentilmente, consente. Uscire per una passeggiata al parco? Faresti meglio a controllare l’ultimo post sul blog di Mario Draghi per vedere se ti concede esplicitamente questa libertà!

Come si è arrivati ​​a questo?

Tra i paesi occidentali, l’Itali è stato uno di quelli che negli ultimi due anni ha sperimentato la negazione più sistematica dei diritti civili fondamentali. I governi di coalizione guidati prima da Giuseppe Conte e poi da Mario Draghi hanno dato potere a un comitato non eletto di “esperti” chiamato Comitato Tecnico Scientifico, che a sua volta ha dato potere ai governi attribuendo un’aura scientifica a ogni decreto, ogni azione e ogni parola che arriva dall’esecutivo. Ciò ha portato a una serie infinita di misure di lockdown che per lunghi periodi hanno cancellato la libertà di movimento, il diritto al lavoro, i diritti di proprietà su attività commerciali e negozi, la libertà di riunione, la libertà di culto e persino la distinzione delle sfere giurisdizionali tra chiesa e autorità politica (con burocrati statali che chiudono le chiese e poi impartiscono istruzioni meschine su quali riti potrebbero essere eseguiti, come ridurre le liturgie e quante persone, se del caso, potrebbero essere presenti a messe e funerali). Nel frattempo, il potere legislativo è stato umiliato e il governo con decreti urgenti dell’esecutivo è diventato la norma. La stessa struttura costituzionale del paese è stata piegata ed è stato inventato dal nulla un nuovo concetto chiamato “stato di emergenza”, anche se non si trova da nessuna parte nella costituzione repubblicana italiana.

Se non vivessimo nell’era della CNN, delle fake news e dei sussidi oltraggiosi distribuiti dai politici ai giornali e ai media, ci si potrebbe legittimamente chiedere dove fossero i giornalisti mentre tutto questo accadeva? I giornalisti in Italia, infatti, sono tra i principali colpevoli dell’attuale realtà distopica, poiché hanno fornito piattaforme a “esperti” che hanno concordato con lockdown e altre misure che hanno ampliato il controllo del governo su tutti gli aspetti della vita, mentre allo stesso tempo hanno ferocemente dottori e scienziati derisi e ostracizzati che hanno osato mettere in discussione la logica dei mandati delle maschere all’aperto e del coprifuoco per i ristoranti. Chi ha osato sottolineare le conseguenze disastrose di un lockdown prolungato sulla salute mentale e su persone affette da altre patologie, o il legame tra economia e salute pubblica, è stato accusato di essere un “negazionista covid”. Questo è un modello che sicuramente i lettori riconoscono, come l’hanno visto negli Stati Uniti e in molti altri paesi negli ultimi due anni. Il fatto che praticamente ogni opinione etichettata dai media come “teoria del complotto” si sia rivelata vera solo tre o quattro mesi dopo non ha fatto nulla per scuotere l’arroganza dei mass media corrotti, che sono trincerati nel loro monopolio sul ciclo delle notizie , grazie al loro accesso a finanziamenti statali e favori politici. E questo è vero in Italia come praticamente ovunque.

L’amministrazione di Giuseppe Conte è stata seguita da un’altra coalizione di governo guidata dal presidente del Consiglio Draghi, non grazie alle libere elezioni ma per una mossa del presidente della repubblica, Sergio Mattarella. In un discorso solenne nel febbraio 2021, il capo di stato ha spiegato al paese che era inopportuno tenere un’elezione nel mezzo di una pandemia, anche se nello stesso periodo Romania e Portogallo hanno tenuto elezioni e il loro tasso di infezione non è stato alterato . Mattarella ha invece affidato il governo a Draghi, sostenendo che si tratterebbe di un “governo tecnico” apartitico, semplicemente incaricato di ottenere fondi dall’UE e di supervisionare la campagna vaccinale. Ovviamente, l’idea di un governo “tecnico” neutrale è assurda, dal momento che ogni stato moderno espropria, gonfia e sposta ricchezza da alcuni gruppi sociali ad altri.

Non entrerò nelle tante bugie sputate da Draghi e dai suoi ministri sull’efficacia dei vaccini, né nella serie di grottesche restrizioni imposte progressivamente ai non vaccinati. Basti pensare che, ancora una volta, i media ne sono stati complici, in quanto per mesi hanno coperto ogni fallimento dell’amministrazione Draghi con accuse selvagge contro i “no-vax”. Proprio come coloro che sono accusati di essere “negazionisti del covid” non hanno mai negato l’esistenza del covid, coloro che ora sono etichettati come “no-vax” nella maggior parte dei casi non hanno nulla contro i vaccini di per sé. Molti di loro spiegano semplicemente che se prendere o meno il vaccino dovrebbe essere una decisione presa liberamente da ogni persona, considerando l’età, la storia clinica e altri fattori; e notano correttamente la superiorità dell’immunità naturale sull’immunità vaccinata. Ma si tratta di dettagli poco importanti per i giornalisti, che in conferenza stampa di fine anno hanno allestito uno spettacolo degno di una repubblica delle banane salutando Draghi con applausi e lunghi applausi piuttosto che con domande indagatrici. È interessante notare che il cambio al timone da Conte a Draghi ha avuto l’effetto di mostrare i veri colori dei liberali italiani, che in realtà sono statisti mal camuffati.

Anche Amnesty International ha espresso preoccupazione per la discriminazione contro le persone non vaccinate in Italia, mentre i liberali e la sinistra italiani fanno il tifo per Draghi. L’unico avversario coerente, contro Draghi viene dalle periferie e da improbabili alleati come il professore marxista Ugo Mattei e il professore libertario Carlo Lottieri (amico del Mises Institute). Mattei ha instancabilmente denunciato l’incostituzionalità dello “stato di emergenza” nonché i vili ricatti dei lavoratori costretti a decidere tra vaccinarsi o perdere il lavoro. Lottieri ha guidato il piccolo movimento di resistenza tra i professori universitari combattendo la discriminazione nei confronti degli studenti non vaccinati e spiegando come la pandemia sia stata una scusa per gli stati moderni per fare un passo avanti nel controllo sul corpo e sulla mente di ogni individuo.

Le misure a cui è stato sottoposto il popolo italiano in questi due lunghi anni di statalismo incontrollato e propaganda spudorata non solo sono state ingiuste: sono state anche del tutto inutili nel combattere la pandemia. L’Italia ha visto esattamente le stesse traiettorie e tempi nelle diverse ondate del virus di quelli vissuti da paesi come la Svezia o persino il Regno Unito, dove le libertà e l’economia non sono state calpestate, o almeno non sono state calpestate nella stessa misura! Il fallimento di flussi di decreti governativi non è una sorpresa per coloro che, avendo letto Ludwig von Mises e F.A. Hayek, sanno benissimo che le società umane sono complesse e che dovremmo essere umili quando escogitiamo soluzioni dall’alto. La pianificazione centralizzata, sia per l’economia che per la sanità, è destinata a fallire. D’altra parte, la pianificazione centrale serve una classe politica e le corporazioni amichevoli che tentano incessantemente di microgestire le nostre vite.

Fonte

italy1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

L’Istituto Superiore di Sanità riduce drasticamente il numero ufficiale di morti per COVID

L’Istituto Superiore di Sanità italiano ha drasticamente ridotto il numero ufficiale delle vittime di COVID del paese di oltre il 97 percento, contando quelli che sono morti DI Covid.

Il quotidiano italiano Il Tempo riporta che l’Istituto ha rivisto al ribasso il numero di persone decedute da COVID portandole da 130.000 a meno di 4.000.

“Sì, avete letto bene. Risulta che il 97,1% dei decessi finora attribuiti al Covid non era dovuto direttamente al Covid”, scrive Toby Young.

Dei 130.468 decessi registrati come decessi ufficiali per COVID dall’inizio della pandemia, solo 3.783 sono direttamente attribuibili al solo virus.

“Tutti gli altri italiani che hanno perso la vita avevano da una a cinque malattie preesistenti. Di quelli di età superiore ai 67 anni che sono morti, il 7% aveva più di tre comorbilità e il 18% almeno due”, scrive Young.

“Secondo l’Istituto, il 65,8% degli italiani deceduti dopo essere stato contagiato dal Covid era malato di ipertensione arteriosa (pressione alta), il 23,5% aveva demenza, il 29,3% aveva diabete e il 24,8% fibrillazione atriale. Aggiungete a ciò, il 17,4% aveva avuto problemi ai polmoni, il 16,3% ha avuto il cancro negli ultimi cinque anni e il 15,7% ha sofferto precedentemente di insufficienza cardiaca”.

La nuova definizione dell’Istituto di morte per COVID significa che COVID ha ucciso meno persone in Italia rispetto alla media dell’influenza stagionale.

Se un cambiamento simile fosse apportato da altri governi nazionali, il bilancio ufficiale delle vittime di COVID sarebbe ridotto di un margine superiore al 90%.

Non aspettarti che molti altri seguano l’esempio, dato che i governi hanno investito così tanto della loro autorità nel pubblicizzare la minaccia rappresentata dal virus.

Ad esempio, gli psicologi comportamentali nel Regno Unito hanno lavorato con lo stato per “esagerare” deliberatamente la minaccia di COVID tramite metodi di propaganda “non etici” e “totalitari” al fine di terrorizzare il pubblico e costringerlo a conformarsi di massa.

E ha funzionato.

Un sondaggio condotto dopo il primo lockdown ha rilevato che il britannico medio pensava che 100 volte più persone fossero morte di COVID rispetto al bilancio ufficiale delle vittime.

Ora arriviamo a capire che la cifra ufficiale dei morti “da COVID” e non “con COVID” è inferiore a un decimo di quello che viene ufficialmente riportato come numero totale di morti COVID.

Nonostante il cambiamento, l’Italia potrebbe ancora prendere la decisione di rendere obbligatorio il vaccino contro il COVID-19, anche se non è stato specificato come verrà imposto tale schema.

Fonte

041121italy1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

L’Italia estenderà i passaporti vaccinali ai trasporti pubblici e alle scuole

Niente vaccino, niente istruzione o viaggi.

Nonostante le massicce proteste contro le misure, dal 1° settembre l’Italia estenderà il proprio sistema di passaporti vaccinali ai trasporti pubblici e alle scuole.

Potenzialmente esacerbando il crescente disprezzo pubblico verso le regole draconiane, le autorità hanno annunciato che l’elenco dei luoghi in cui sarebbe richiesto il passaporto sarà esteso.

Dall’inizio del prossimo mese gli insegnanti rimarranno senza lavoro a meno che non prendano il vaccino e ottengano il pass, mentre gli studenti universitari non potranno frequentare le lezioni senza di esso.

Ai non vaccinati sarà inoltre vietato l’utilizzo dei trasporti pubblici a lunga distanza, il che significa che le vacanze, i viaggi di lavoro e le visite ai parenti diventeranno impossibili per molti.

A partire dalla scorsa settimana, luoghi come musei, stadi, teatri, palestre e posti a sedere al coperto in bar e ristoranti hanno tutti richiesto il green pass.

“I clienti e i locali possono incorrere in multe che vanno da € 400 a € 1.000 se le aziende non riescono ad attuare il regolamento. Le istituzioni che spesso infrangono la regola rischiano di essere chiuse fino a dieci giorni dalle autorità”, riporta Reclaim the Net.

In una dichiarazione orwelliana, il ministro della Salute Roberto Speranza ha affermato che l’estensione del regime per includere scuole e trasporti pubblici era necessaria per “evitare le chiusure e salvaguardare la libertà”.

In tutta Europa, i governi stanno creando società a due livelli che rafforzeranno la discriminazione totale contro i non vaccinati, che rimarranno di fatto soggetti a misure di lockdown a tempo indeterminato.

Come abbiamo sottolineato in precedenza, in Francia, che ha imposto uno dei sistemi più draconiani, la polizia è ora di pattuglia per controllare le carte vaccinali delle persone sedute all’aperto nei caffè.

Fonte

100821italy1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Gli italiani scendono in strada per protestare contro il Green Pass obbligatorio

I manifestanti gridano “Non vogliamo la dittatura!”

Dopo che il governo italiano ha seguito altri paesi europei nell’annunciare l’obbligo dei passaporti vaccinali, gli italiani sono scesi in piazza per protestare contro il provvedimento, con i manifestanti a Torino che gridavano: “No dittatura!”

Dopo che Francia e Regno Unito hanno annunciato che per entrare in alcuni luoghi sarebbe stata richiesta la prova della vaccinazione, l’Italia ha seguito l’esempio.

Dal 6 agosto, le autorità italiane pretenderanno che gli italiani abbiano il Green Pass impedendo l’accesso a luoghi come “bar e ristoranti al coperto, musei , piscine, palestre, parchi a tema e altro ancora”, ai non vaccinati o a coloro che non possono produrre un test negativo riporta Axios.

Gli italiani arrabbiati a Torino hanno reagito protestando nelle strade.

La folla cantava: “Nessun lasciapassare verde, niente lasciapassare verde!”, “Nessuna dittatura, nessuna dittatura!” e “libertà, libertà!” durante la manifestazione.

Le nuove misure sono state giustificate da “un picco di infezioni della variante Delta”, sebbene le 5.057 nuove infezioni da coronavirus segnalate giovedì siano circa 10 volte inferiori al picco di infezioni registrato nel Paese a novembre.

Se le proteste in Italia sono simili a quelle che abbiamo visto in Francia, aspettati che diventino velocemente piu’ distruttive.

Sebbene i disordini in Francia abbiano costretto il presidente Macron a ridurre marginalmente alcuni dei luoghi in cui saranno richiesti i passaporti per i vaccini, l’elenco è ancora lungo e comprende trasporti pubblici, bar, caffè e centri commerciali con una superficie di oltre 20.000 metri quadrati.

Sabato a Londra è prevista un’altra grande protesta contro i passaporti vaccinali.

Fonte

220721italy-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

L’Economist pubblica una storia bizzarra lamentando la mancanza di “diversità” nella squadra italiana

“Riesci a immaginare qualcuno che si lamenti del fatto che la squadra del Ghana non ha giocatori bianchi?”

L’Economist ha pubblicato un articolo bizzarro in cui lamentava la mancanza di diversità nella squadra di calcio italiana, con alcuni che chiedevano se la stessa denuncia sarebbe stata fatta per la Nigeria o il Ghana.

“L’aspetto più sorprendente dei 26 convocati dell’Italia prima di scendere in campo è stato che, unico tra i principali contendenti, non includeva un solo giocatore considerato di colore”, ha twittato la pubblicazione globalista.

L’articolo prosegue suggerendo che la vittoria della squadra sull’Inghilterra nella finale degli Europei è stata una “vittoria… per la destra italiana”, presumibilmente perché la prima squadra dell’Inghilterra includeva diversi giocatori di colore mentre quella italiana non ne aveva nessuno.

Tuttavia, le statistiche demografiche illustrano come sia perfettamente normale che l’Italia non abbia giocatori di colore.

A differenza di molti altri paesi europei, la popolazione nera in Italia è relativamente bassa: circa l’1,5%, mentre oltre il 92% del paese è etnicamente italiano o bianco.

Ciò significa che dei 26 convocati italiani per gli Europei, statisticamente ti aspetteresti che solo 0,39 giocatori della loro squadra siano neri.

In realtà, l’Italia ha portato un giocatore nero agli Europei – Moise Kean – quindi risulta che i giocatori di colore erano sovrarappresentati nella squadra italiana rispetto ai dati demografici nazionali.

Il motivo per cui Kean non ha giocato è perché non è abbastanza bravo rispetto alla serie di altri talenti d’attacco dell’Italia, non ha nulla a che fare con il suo colore della pelle.

I commentatori dell’articolo hanno chiesto perché solo i paesi bianchi vengono criticati per la loro mancanza di “diversità”, mentre lo stesso trattamento non è riservato ai paesi non bianchi.

“Perché i media si accorgono solo quando le squadre europee mancano di diversità?” chiese Keith Woods. “Riesci a immaginare qualcuno che si lamenti che la squadra del Ghana non ha giocatori bianchi?”

Woods ha poi notato come anche la squadra croata della Coppa del Mondo 2018 sia stata criticata per essere tutta bianca, nonostante il fatto che la popolazione croata sia praticamente interamente bianca.

BBC News ha anche recentemente evidenziato il presunto razzismo del fatto che le aree rurali dell’Inghilterra siano al 98% bianche.

“Razzismo ora significa gli europei che vivono nelle loro terre ancestrali”, ha commentato Woods.

Fonte

140721economist1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Perche` l’OMS ha nascosto questo pericoloso rapporto sulla risposta dell’Italia al Covid?

Secondo quanto riferito, un funzionario dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ha rimosso un importante studio sulla risposta precoce dell’Italia alla pandemia di coronavirus. Ranieri Guerra, il funzionario italiano dell’OMS che ha rimosso lo studio, in precedenza è stato direttore generale per la salute preventiva presso il ministero della salute italiano dal 2014-17.

Il rapporto – estremamente critico nei confronti della risposta casuale e precoce dell’Italia alla pandemia – avrebbe dovuto essere un modello per i governi non ancora colpiti dal coronavirus. Il Kuwait ha finanziato il rapporto, scritto dallo scienziato dell’OMS Francesco Zambon e 10 colleghi in tutta Europa. The Guardian:

Chiamato “Una sfida senza precedenti: La prima risposta dell’Italia a Covid-19, il documento è stato pubblicato sul sito web dell’OMS il 13 maggio prima di essere rimosso il giorno successivo, come riportato per la prima volta dal Guardian ad agosto.

Il rapporto di 102 pagine afferma che il piano pandemico italiano non veniva aggiornato dal 2006 e che, a causa della mancanza di preparazione, la risposta iniziale degli ospedali è stata “improvvisata, caotica e creativa”.

Ci è voluto tempo prima che una guida formale diventasse disponibile, aggiungeva il rapporto.

Guerra era direttamente responsabile dell’aggiornamento del piano pandemico italiano del 2006, il che potrebbe spiegare perché non voleva uno studio che mettesse in evidenza quel fatto pubblicamente.

Il piano obsoleto è un elemento cruciale nelle indagini preliminari svolte dalla Procura di Bergamo – la provincia lombarda più colpita durante la prima ondata di pandemia – per possibile negligenza penale da parte delle autorità. Domenica i decessi correlati a Covid in Italia hanno superato i 60.000, il bilancio più alto dell’Europa continentale.

Quel numero è sicuramente molto più alto poiché l’Italia ha finito i letti d’ospedale all’inizio della pandemia e le persone morivano a migliaia nelle loro case.

L’Oms si rifiuta di permettere a Zambon di testimoniare alle udienze di Bergamo. Apparentemente, l’organizzazione preferirebbe seppellire la notizia.

Zambon, che ha il suo ufficio dell’OMS a Venezia, è stato convocato tre volte per parlare con i pubblici ministeri ma gli è stato impedito di farlo dall’OMS, la quale ha insistito che lui e gli altri 10 ricercatori coinvolti nella produzione del rapporto dovrebbero avere l’immunità e quindi non essere costretti a testimoniare. Solo Guerra è stato ascoltato dai pubblici ministeri all’inizio di novembre ma i contenuti dell’udienza non sono stati divulgati.

Dopo la prima convocazione di Zambon e degli altri ricercatori, l’OMS ha affermato che i procuratori regionali dovevano seguire i canali diplomatici facendo la loro richiesta tramite il ministero degli Esteri italiano.

E Joe Biden vorrebbe ricongiungersi a questa banda di burocrati criminali?

I rapporti tra Zambon, autore del rapporto, e Guerra, i cui fallimenti potrebbero aver ucciso migliaia di persone, si sono fatti pesanti. Guerra apparentemente minacciò di licenziare Zambon a meno che non avesse alterato il rapporto per rimuovere le critiche al piano obsoleto, la critica che fa sembrare Guerra criminalmente negligente. Zambon riferì diligentemente le minacce ai suoi superiori ma l’OMS non aprì un’indagine interna.

L’OMS si rifiuta di spiegare perché il rapporto è stato rimosso, affermando solo che “conteneva imprecisioni e incongruenze”.

Sì, ci scommetto!

Guerra è colpevole di negligenza?

“Il rapporto non ha criticato il governo italiano ma ha evidenziato le criticità affrontate nella gestione della pandemia, a partire dalla premessa del vecchio piano pandemico, che è stato solo ‘riconfermato’ e non aggiornato nel 2017”, ha detto Zambon. “Il team ha controllato a fondo questo aspetto e ha scoperto che tutti i piani successivi al 2006 erano stati semplicemente copiati e incollati, senza che una parola o una virgola fosse cambiata nel testo.”

E ci viene chiesto di riporre la nostra fiducia nei burocrati della sanità pubblica? Io passo.


Il rapporto completo può essere letto qui …

https://it.scribd.com/document/487915953/Italy-Responds-To-COVID-19#from_embed

Fonte

2020-12-12_11-34-45

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Covid-19 era presente in Italia già a SETTEMBRE 2019, come mostra uno studio sugli screening per il cancro ai polmoni

Una nuova ricerca ha scoperto che il virus Covid-19 era attivo in Italia mesi prima di essere rilevato ufficialmente per la prima volta, sollevando ulteriori domande sulle vere origini, l’entità e la durata effettiva della pandemia in corso.

Il nuovo studio, condotto da scienziati con l’Istituto dei Tumori di Milano e l’Università di Siena, è stato pubblicato questa settimana. La ricerca si basa sull’analisi di campioni di sangue di 959 persone, raccolti durante gli screening del cancro al polmone condotti tra settembre 2019 e marzo 2020.

Più dell’11% delle persone testate – 111 persone – aveva anticorpi specifici per il coronavirus. Tutte le persone testate erano asintomatiche e non mostravano alcun segno della malattia. Circa 23 dei risultati positivi risalgono a settembre 2019, suggerendo che il virus fosse effettivamente presente nel paese già durante la scorsa estate, circa sei mesi prima che la pandemia “iniziasse” e “raggiungesse” l’Italia.

La nuova ricerca sta aprendo nuovi buchi nella convinzione già ben martoriata che il coronavirus sia emerso dalla città cinese di Wuhan intorno a dicembre 2019 e che si sia trasformato in pandemia nel gennaio 2020. I dati dei ricercatori italiani sono particolarmente preziosi, in quanto si basano su campioni di sangue reali, rispetto ai risultati precedenti, meno conclusivi, i quali suggerivano anch’essi che la tempistica stabilita per la pandemia potesse essere sbagliata.

Le conclusioni dello studio sembrano essere coerenti con le segnalazioni di sintomi respiratori gravi e “influenza atipica” dilagante tra gli anziani italiani alla fine del 2019. Un altro studio, pubblicato da scienziati italiani a giugno, ha mostrato che sono state trovate tracce del coronavirus nelle acque reflue analizzate già lo scorso dicembre.

Risultati simili sono stati fatti anche da scienziati di altri paesi. Ricercatori spagnoli hanno affermato di aver rintracciato il coronavirus in campioni di acque reflue prelevati già a marzo 2019.

Anche l’analisi delle cartelle cliniche della fine del 2019 degli Stati Uniti ha suggerito un’idea simile data la quantità insolita di pazienti “influenzali”, molti dei quali con una forte “tosse” e altri gravi sintomi respiratori.

A livello globale, il numero di casi di Covid-19 registrati ha superato i 54 milioni, mentre più di 1,3 milioni di persone sono morte, secondo gli ultimi dati della Johns Hopkins University. Con le prove crescenti che l’epidemia è iniziata ben prima del suo inizio “ufficiale”, è sempre più probabile che la vera portata della pandemia un giorno sara` rivista.

Fonte

5fb17a522030271556148934

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €