Archivi Blog

Futurista del World Economic Forum: “Non abbiamo bisogno della stragrande maggioranza della popolazione”

Ecco un esperimento mentale: possiedi una fabbrica, che gestisci al solo scopo di arricchirti.

Cosa fai con le vecchie apparecchiature dopo che la loro utilità è scaduta, quando acquisti una nuova tecnologia più efficiente? Fai il nostalgico?

Il luogotenente eugenista di Klaus Schwab, Yuval Noah Harari – è uscito allo scoperto in una recente intervista a TED.

“Le persone si rendono conto – e hanno ragione nel pensarlo – che, ‘Il futuro non ha bisogno di loro. Hai tutte queste persone intelligenti in California, a New York e a Pechino, e stanno pianificando questo fantastico futuro con l’intelligenza artificiale e la bioingegneria e nella connettività globale e quant’altro, e non hanno bisogno di loro.'”

Ascolta l’intervista nella sua interezza e nota quanto spesso Harari, senza che nessuno glielo chiedesse, paragona gli esseri umani agli animali: scimmie, mucche, ecc.

Le élite ci vedono come una risorsa industriale, non come cittadini pari
Harari continua:

“Se torni alla metà del 20° secolo – e non importa se sei negli Stati Uniti con Roosevelt, o se sei in Germania con Hitler, o anche in URSS con Stalin – e tu pensa a costruire il futuro, poi i tuoi materiali da costruzione sono quei milioni di persone che lavorano duramente nelle fabbriche, nelle fattorie, nei soldati. Hai bisogno di loro. Non hai nessun tipo di futuro senza di loro”.

E qui arriviamo al nocciolo della questione: ai loro occhi siamo macchinari obsoleti.

“Ora, avanziamo rapidamente all’inizio del 21° secolo, quando semplicemente non abbiamo bisogno della stragrande maggioranza della popolazione perché il futuro riguarda lo sviluppo di tecnologie sempre più sofisticate, come l’intelligenza artificiale [e] la bioingegneria”.

Harari spiega che la tua unica utilità per la tecnocrazia ora è come riserva di dati:

“La maggior parte delle persone non contribuisce in alcun modo all'[intelligenza artificiale e alla bioingegneria], tranne forse per i propri dati, e qualunque cosa le persone stiano ancora facendo per essere utili, queste tecnologie diventeranno sempre più ridondanti e renderanno possibile la sostituzione delle persone”.

Le élite si considerano dei, che conferiscono ed estinguono la vita a piacimento
I tecnocrati non eletti del WEF sono semidei transumani e si sono conferiti il ​​concomitante potere supremo:

“La scienza sta sostituendo l’evoluzione con la selezione naturale con l’evoluzione con un design intelligente, non il design intelligente di qualche dio tra le nuvole, [ma] il NOSTRO design intelligente. Queste sono le nuove forze trainanti dell’evoluzione”.
-Nuvale Noè Harari

Questo è il complesso di Dio megalomane giunto a pieno compimento. Questo è un ego incontrollato, libero dai vincoli del Super-Io.

——————-

Persone come Harari sono così insidiose e pericolose perché, quando va a dormire la notte, è del tutto possibile che la sua coscienza probabilmente non lo infastidisca affatto.

Non è necessariamente un genio sociopatico malvagio. Probabilmente, attraverso qualsiasi metodo di razionalizzazione richiesto, crede sinceramente che sia suo diritto intrinseco assumere l’autorità morale sull’umanità nel suo insieme e che il paesaggio infernale tecnetronico che sta inventando sia moralmente corretto.

Chi potrebbe dire ad Harari il contrario? Dopotutto, chi è un semplice mortale per dire a Dio, suo Creatore e superiore, che ha torto?

——————-

Dato come la classe dirigente tratta i suoi servi ora, quale trattamento possiamo aspettarci nella classe operaia quando la tecnocrazia aziendale non richiede più il nostro lavoro?

La rivoluzione dell’automazione del lavoro è già in pieno svolgimento.

Fonte

yuval-harari-800

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

5,00 €

Il World Economic Forum suggerisce che ci sono ragioni “solide e razionali” per cui i bambini devono essere microchippati

Prevede che diventeranno accessori di moda.

Non facendo alcun favore alla sua reputazione da cattivo dei film di James Bond, il World Economic Forum ha pubblicato un articolo in cui suggerisce che sarebbe una mossa “solida e razionale” per impiantare microchip nei bambini.

Sì davvero.

L’idea è promossa in un post sul blog sul sito web dell’élite di Davos che discute del futuro della realtà aumentata e di una “società aumentata”.

“Per quanto spaventosi possano sembrare i microchip, fanno parte di un’evoluzione naturale dei dispositivi portatili. Gli apparecchi acustici o gli occhiali non vengono più stigmatizzati”, sostiene l’articolo, forse dimenticando che occhiali e apparecchi acustici non sono incorporati all’interno del corpo, né possono essere controllati da forze esterne.

“Sono accessori e sono persino considerati un capo di moda. Allo stesso modo, gli impianti si evolveranno in una merce”, scrive la scienziata Kathleen Philips, suggerendo che la cultura mainstream e gli influencer saranno sfruttati per promuovere i chip impiantabili come status symbol alla moda.

L’articolo spinge l’idea che gli esseri umani potenziati siano inevitabili e che le élite globali debbano stabilire un monopolio di potere sulla tecnologia per regolarla “eticamente”.

La tecnologia ha bisogno del “giusto supporto, visione e audacia”, che ovviamente saranno forniti dai tuoi padroni tecnocratici, le stesse persone che stanno disperatamente cercando di censurare Internet in modo da non poter essere criticate.

“La tecnologia aumentata aiuterà in tutte le fasi della vita: i bambini in un ambiente di apprendimento, i professionisti al lavoro e gli anziani. Ci sono molte possibilità”, scrive la Philips.

“E’ giusto impiantare un impianto di geolocalizzazione su tuo figlio?” chiede la scienziata, aggiungendo: “Ci sono ragioni solide e razionali per questo, come la sicurezza”.

Come abbiamo evidenziato in precedenza, il capo del World Economic Forum Klaus Schwab ha scritto nel suo libro “The Great Reset” che la quarta rivoluzione industriale “porterebbe a una fusione della nostra identità fisica, digitale e biologica”, sottoforma di microchip impiantabili in grado di leggere i nostri pensieri.

“Immagina la conformità”, disse Bourla.

“Non è passato molto tempo da quando coloro che speculavano su un futuro simile venivano liquidati come teorici della cospirazione, ma sono ora le stesse élite mondiali a prevede che i microchip alla fine diventeranno solo un prodotto di consumo come un altro”, scrive Didi Rankovic .

Come riportato in precedenza, una scuola elementare australiana prevedeva “microchip nel cervello degli studenti” entro 10 anni prima di cancellare successivamente la newsletter che conteneva la raccapricciante profezia.

Durante l’incontro di elitari globali di Davos di quest’anno, il CEO di Pfizer Albert Bourla ha spiegato a Schwab quanto presto ci sarebbero state le “pillole ingeribili”, una pillola con un minuscolo chip a microchip che invierebbe un segnale wireless alle autorità competenti quando il farmaco è stato consumato.

Fonte

220822chip1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

5,00 €

Il WEF vuole combinare intelligenza umana e artificiale per censurare l'”incitamento all’odio” e la “disinformazione”

Forse dovrebbero occuparsi di economia e basta…

Nonostante il fatto che nessuno lo abbia chiesto, il World Economic Forum sta ora sostenendo un piano per la fusione dei sistemi di intelligenza umana e artificiale per censurare l'”incitamento all’odio” e la “disinformazione” online prima ancora che possa essere pubblicata.

Un rapporto pubblicato sul sito web ufficiale del WEF avverte minacciosamente del pericolo rappresentato dal “mondo oscuro e malvagio del web”.

Ma l’organismo globalista, gestito dal cattivo dei fumetti Klaus Schwab, ha una soluzione.

Vogliono unire gli aspetti “migliori” della censura umana e degli algoritmi di apprendimento automatico dell’IA per garantire che i sentimenti delle persone non vengano feriti e le opinioni contro il regime siano nella lista nera.

“Combinando in modo univoco la potenza di tecnologie innovative, la raccolta di informazioni fuori piattaforma e l’abilità di esperti in materia che comprendono come operano gli attori delle minacce, il rilevamento su vasta scala degli abusi online può raggiungere una precisione quasi perfetta”, afferma l’articolo.

Dopo essersi impegnato in tutta una serie di mumbo jumbo, l’articolo conclude proponendo “un nuovo framework: piuttosto che fare affidamento sull’IA per rilevare su larga scala e sugli esseri umani per rivedere i casi limite, un approccio basato sull’intelligence è fondamentale”.

“Introducendo nei set di apprendimento l’intelligenza curata dall’uomo, multilingue e fuori piattaforma, l’IA sarà quindi in grado di rilevare nuovi abusi sfumati su larga scala, prima che raggiungano le piattaforme tradizionali. Integrare questo rilevamento automatizzato più intelligente con l’esperienza umana per rivedere i casi limite e identificare falsi positivi e negativi e quindi reinserire quei risultati nei set di formazione ci consentirà di creare un’IA con l’intelligenza umana integrata”, afferma l’articolo.

Fonte

12822schwab1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

5,00 €

Le 10 narrative più inquietanti e distopiche spinte dal World Economic Forum (WEF)

Il World Economic Forum (WEF) è una delle organizzazioni più potenti al mondo. E, nel corso degli anni, i membri del WEF hanno detto cose veramente folli e distopiche. E sono riusciti a esprimere queste cose nei modi più inquietanti possibili. Ecco le 10 narrative più folli spinte dal WEF.

Quando si parla di “élite globale”, di solito ci si riferisce a un piccolo gruppo di individui ricchi e potenti che operano oltre i confini nazionali. Attraverso varie organizzazioni, questi individui non eletti si riuniscono in semisegretezza per decidere le politiche che vogliono vedere applicate a livello globale.

Il World Economic Forum (WEF) è il fulcro di tutto questo. Infatti, attraverso i suoi incontri annuali a Davos, il WEF tenta di legittimare e normalizzare la sua influenza sulle nazioni democratiche del mondo facendo partecipare e parlare all’evento un gruppo di leader mondiali.

Un semplice sguardo all’elenco dei partecipanti a queste riunioni rivela l’incredibile portata e influenza dell’organizzazione. Al WEF sono rappresentati i più grandi nomi dei media, della politica, degli affari, della scienza, della tecnologia e della finanza.

Pagina 34 (su 58) della lista dei partecipanti al meeting di Davos 2022. Grandi nomi, grandi aziende, grande influenza.

Secondo i mass media, gli incontri di Davos riuniscono persone per discutere di questioni come “disuguaglianza, cambiamento climatico e cooperazione internazionale”. Questa descrizione semplicistica sembra fatta su misura per far sbadigliare di noia il cittadino medio. Ma gli argomenti del WEF vanno ben oltre la “disuguaglianza”.
Nel corso degli anni, i membri del WEF hanno detto cose molto inquietanti, nessuna delle quali ha attirato l’attenzione dei media. In effetti, quando si mettono insieme gli argomenti sostenuti dal WEF, emerge un tema generale: il controllo totale dell’umanità utilizzando i media, la scienza e la tecnologia rimodellando le democrazie per formare un governo globale.

Se questa sembra una teoria del complotto inverosimile, continua a leggere. Ecco le 10 narrative più distopiche che vengono spinte dal WEF in questo momento. Questo elenco ordinato non è in un ordine particolare. Perché sono tutti ugualmente pazzi.

10 Penetrare i governi

Il minimo che si possa dire è che Klaus Schwab, il fondatore e capo del WEF non è un fan della democrazia. In effetti, la percepisce come un ostacolo a un mondo pienamente globalizzato.

Nel rapporto del WEF del 2010 intitolato “Global Redesign“, Schwab postula che un mondo globalizzato sia gestito al meglio da una “coalizione auto-selezionata di società multinazionali, governi (anche attraverso il sistema delle Nazioni Unite) e organizzazioni della società civile (OSC) selezionate”. Questo è l’esatto opposto di una democrazia.

Ha affermato che i governi non sono più “gli attori dominanti sulla scena mondiale” e che “è giunto il momento per un nuovo paradigma delle parti interessate della governance internazionale”. Per questo motivo, il Transnational Institute (TNI) ha descritto il WEF come “un colpo di stato globale silenzioso” per possedere la governance.

Nel 2017, alla John F. Kennedy School of Government di Harvard, Schwab ha ammesso apertamente quella che viene continuamente liquidata come una “teoria del complotto” dai mass media: il WEF sta “penetrando” i governi di tutto il mondo.

Schwab ha detto:

“Devo dire che quando cito nomi, come la signora (Angela) Merkel e persino Vladimir Putin, e così via, sono stati tutti Young Global Leaders del World Economic Forum. Ma ciò di cui siamo molto orgogliosi ora sono le giovani generazioni, come il Primo Ministro [Justin] Trudeau, il Presidente dell’Argentina e così via.

Penetriamo il consiglio dei ministri. Quindi ieri ero a un ricevimento per il Primo Ministro Trudeau e so che metà del suo gabinetto, o anche più della metà del suo gabinetto, sono in realtà Young Global Leaders del World Economic Forum. (…) È vero in Argentina ed è vero in Francia, con il Presidente – un Giovane Leader Globale”.

In questo eccezionale discorso, Schwab ha dichiarato apertamente che Angela Merkel dalla Germania, Vladimir Putin dalla Russia, Justin Trudeau dal Canada ed Emmanuel Macron dalla Francia sono stati “allevati” dal WEF. Aggiunge anche che almeno la metà del gabinetto canadese è composta da rappresentanti venduti all’agenda del WEF. Questa non è una teoria del complotto. Questa è la verità assoluta, confermata dallo stesso capo del WEF.

9 Controllare le menti usando le onde sonore

Nel 2018, uno degli argomenti di discussione al WEF è stato il “Controllo mentale mediante onde sonore”. Non ho alterato questo titolo per sensazionalismo, queste sono esattamente le parole usate dal WEF.

Questo è il titolo di un vero e proprio articolo pubblicato sul sito ufficiale del WEF. È stato cancellato per ragioni oscure, ma è ancora visualizzabile negli archivi web.

Nell’articolo, la tecnologia è pubblicizzata come un possibile trattamento per il morbo di Parkinson e l’Alzheimer. Tuttavia, l’articolo afferma anche che “può curarti, può farti diventare dipendente e può ucciderti”. Può anche essere utilizzata per controllare completamente la mente di una persona, a distanza. L’articolo afferma:

“Vedo arrivare il giorno in cui uno scienziato sarà in grado di controllare ciò che una persona vede nella sua mente, inviando le onde giuste nel posto giusto nel suo cervello. La mia ipotesi è che la maggior parte delle obiezioni saranno simili a quelle che sentiamo oggi sui messaggi subliminali nelle pubblicità, solo molto più veementi.

Questa tecnologia non è esente da rischi di uso improprio. Potrebbe essere una tecnologia sanitaria rivoluzionaria per i malati o un perfetto strumento di controllo con cui gli spietati controllano i deboli. Questa volta, però, il controllo sarebbe letterale”.

La conclusione dell’articolo: nessuno può impedire agli scienziati di sviluppare questa tecnologia. Per prevenire un uso improprio, dovrebbe essere regolamentata da organizzazioni come … il WEF. È conveniente perché alcune aziende che sviluppano questa tecnologia fanno parte del WEF. Vedi dove sta andando a parare?

8 Pillole che contengono microchip

Ancora una volta, questo titolo suona come una teoria del complotto inverosimile, abilmente formulata per sensazionalismo. Non lo è. Ecco un video dell’incontro del WEF del 2018 in cui Albert Bourla, CEO di Pfizer, parla di pillole che contengono microchip.

Bourla dice:

“La FDA ha approvato la prima ‘pillola elettronica’, se così posso chiamarla. È fondamentalmente un chip biologico che si trova nella compressa e, una volta ingerita e dissolta nello stomaco, invia un segnale che accerta il fatto che la hai presa. Quindi immagina le applicazioni, la conformità. Le compagnie di assicurazione saprebbero che le medicine che i pazienti dovrebbero assumere, vengono effettivamente assunte. È affascinante quello che succede in questo campo”.

Questo campo è davvero affascinante? O del tutto distopico? Come disse lo stesso Bourla: Immagina la conformità. Questo tipo di tecnologia potrebbe facilmente aprire la porta ad ogni tipo di applicazione nefasta. Da allora, il COVID ha messo la Pfizer in una posizione di potere mai vista prima per un’azienda farmaceutica.

Come Pfizer, anche il WEF sta usando il COVID per promuovere la sua agenda.

7 Lode ai lockdown draconiani

Nel 2020 e nel 2021, le città di tutto il mondo sono state sottoposte a lockdown massicci e drastici, causando perdite di posti di lavoro, suicidi, overdose di droga, isolamento, problemi di salute mentale, abusi domestici, fallimenti e senzatetto. Durante questo periodo orribile, i bambini non hanno potuto frequentare la scuola per mesi ed è stato sostanzialmente impedito di interagire con altri bambini. Una sfilza di piccole e medie imprese è stata distrutta mentre le grandi società creavano enormi profitti.

Nonostante tutto ciò, il WEF non ha potuto nascondere il suo amore per i lockdown che hanno distrutto la vita di molte persone. Ha pubblicato un video chiamato surrealisticamente “I lockdown stanno migliorando silenziosamente le città di tutto il mondo”. Ecco questo capolavoro di pura follia.

Il video afferma “I lockdown hanno ridotto significativamente l’attività umana… portando al periodo più tranquillo della Terra da decenni”, mentre mostra immagini distopiche di città vuote e aerei bloccati a terra.

Ignorando completamente l’immensa sofferenza umana causata da questi lockdown, il WEF ha ritenuto che ne valesse la pena perché “le emissioni di carbonio sono diminuite del 7% nel 2020”.

Quando questa cosa è stata pubblicata per la prima volta, ha ottenuto un intenso contraccolpo. Quindi il WEF ha cancellato il video sopra e ha pubblicato questo tweet.

Come puoi vedere, nonostante la cancellazione del video, il WEF ha continuato a lodare i lockdown. Questo perché il WEF vorrebbe vedere “la nuova normalità” diventare permanente.

6 “Dai uno sguardo al futuro”

A giudicare dai commenti su YouTube e sui social media, le persone odiano assolutamente i video creati dal WEF. Ma continuano a pubblicarli. Perché a loro non importa cosa pensi. Vogliono solo piantare il loro seme malvagio nella tua mente. In un video intitolato “Come potrebbero presto apparire le nostre vite”, il WEF invita gli spettatori a “dare uno sguardo al futuro”. Ed è BUIO. Si tratta di rendere permanente la nuova normalità COVID.

Il video è pieno di persone mascherate e codici QR. Questo è il futuro che vogliono. Poi, c’è questa pepita di follia

No. Lasciateci in pace.

Il video dice con orgoglio:

“La NASA ha inventato un sistema in grado di identificarti dal battito cardiaco utilizzando un laser”.

Come se non bastasse, il video mostra dei bambini in casa che vengono istruiti attraverso degli schermi. Il video si conclude mostrando le persone che indossano maschere all’esterno, come pazzi.

5 Spingendo il Grande Reset

Come affermato sopra, il WEF percepisce la pandemia come una “opportunità”. Non è solo un’opportunità per rimodellare la nostra esistenza personale, ma per ristrutturare l’intera struttura del mondo secondo i suoi principi. Il WEF lo chiama “il Grande Reset”. Per promuovere questo Reset (che assolutamente nessuno vuole) il WEF ha diffuso un video di propaganda (si adatta proprio alla definizione di “propaganda”). Eccolo in tutta la sua follia.

Quando ho pubblicato un articolo su questo video nel 2021, i commenti non erano ancora stati disattivati. E ho fatto uno screenshot dei migliori.

Questo breve video riesce a contenere una quantità incredibile di messaggi eversivi. Ridicolizza persino le “teorie del complotto” mentre, sorprendentemente, conferma queste teorie.

Uno screenshot dal video. Ma siamo seri?

Il video annunciava anche la “morte del capitalismo”.

Un altro screenshot surreale dal video.

Mentre il capitalismo si basa su un sistema di autoregolazione dell’offerta e della domanda, il Great Reset cerca di ridefinire il modo in cui le imprese vengono valutate attraverso nuovi parametri. Il principale: il rispetto delle agende sociali e politiche dell’élite.

Verso la fine, il narratore pronuncia questa frase enigmatica:

“E questo è tutto per mettere le persone giuste nel posto giusto al momento giusto”.

Sebbene il video non spieghi esattamente cosa significhi effettivamente questa frase in situazioni di vita reale, le sue implicazioni sono piuttosto agghiaccianti. Invece di consentire a individui e aziende di successo di crescere organicamente, il sistema dell’élite interferirebbe per “portare le persone giuste al posto giusto al momento giusto”, in conformità con la sua agenda. In altre parole, il sistema sarebbe truccato e il rispetto di un’agenda più ampia sarebbe obbligatorio in una nuova economia.

Il video si conclude spingendo gli spettatori ad essere coinvolti. Tuttavia, ovviamente, non sei effettivamente invitato al WEF. In effetti, stanno effettivamente cercando di “ricalibrare” la tua libertà di parola.

4 “Ricalibrazione” della libertà di parola

Un modo semplice per identificare i leader mondiali che sono stati guidati dal WEF è attraverso la loro incessante lotta contro la libertà di parola. La odiano assolutamente e chiedono costantemente che Internet sia censurato e altamente regolamentato. Alla riunione di Davos del 2022, la “commissaria eSafety” australiana Julie Inman Grant ha dichiarato che abbiamo bisogno di una “ricalibrazione della libertà di parola”.

La Grant ha detto:

“Ci troviamo in un luogo in cui abbiamo una polarizzazione crescente ovunque e tutto sembra binario quando non è necessario. Quindi penso che dovremo pensare a una ricalibrazione di tutta una serie di diritti umani che si stanno manifestando online. Sai, dalla libertà di parola alla libertà di essere liberi dalla violenza online”.

Qui, la Grant chiede essenzialmente la censura. Crede persino che la libertà di parola come diritto umano dovrebbe essere “ricalibrata” usando la “violenza online” come scusa. Non esiste una cosa come la “violenza online”. Amano equiparare la libertà di parola alla violenza. È un modo estremamente manipolativo per giustificare la censura in stile cinese.

La libertà di parola è, infatti, binaria. O esiste o non esiste. E chiaramente non vogliono che esista.

3 Tracciamento dei i tuoi vestiti

Il WEF vuole controllare i tuoi vestiti. E hanno fatto un video a riguardo. Ho già detto che le persone odiano assolutamente i video del WEF? Eccone un altro che ha fatto ribollire il sangue delle persone.

Usando l’ambiente come scusa (come al solito), il WEF ha annunciato l’arrivo di abiti collegati a “passaporti digitali” che possono essere rintracciati in ogni momento. Supportati da Microsoft (ovviamente), questi capi apparentemente inonderanno il mercato entro il 2025.

Vogliono davvero chip RFID e codici QR ovunque.

Secondo il WEF, questi chip consentiranno ai marchi di moda di rivendere i loro vestiti. Non ho idea di come funzionerebbe. Il video si assicura di NON menzionare che questa tecnologia sarebbe un ottimo modo per rintracciare coloro che hanno abbandonato i loro smartphone.

Ma abbandonare il tuo smartphone potrebbe diventare… impossibile.

2 “Gli smartphone saranno nel tuo corpo entro il 2030”

Alla riunione di Davos del 2022, il CEO di Nokia Pekka Lundmark ha affermato che, entro il 2030, “gli smartphone verranno impiantati direttamente nel corpo”. Ciò coinciderebbe con l’arrivo della tecnologia 6G, che dovrebbe essere lanciata entro la fine del decennio.

Per anni, questo sito ha documentato l’incessante spinta dell’élite al transumanesimo, ovvero la fusione di esseri umani e macchine. Stanno cercando di accelerare questa transizione rendendo disponibili in forma transumanista le cose senza cui le persone non possono vivere (come gli smartphone).

Stai notando il loro inquietante desiderio di inserire cose nei nostri corpi?

1 “Non possederai nulla. E sarai felice”.

Questo è probabilmente il momento più distopico nella storia del WEF. Nel 2016, Ida Auken, un membro del Parlamento in Danimarca, ha dichiarato:

“Benvenuto nel 2030. Non possederai nulla, non avrai privacy e la vita non è mai stata migliore”.

Il WEF ha amato così tanto quella citazione che la ha twittata.

Il WEF ha anche creato un video (che tutti odiavano assolutamente) intitolato “8 Pronostici per il Mondo nel 2030”. Ecco uno screenshot.

Il WEF ama formulare le sue “predizioni” in una forma non condizionale, come se fossero un’inevitabilità. Ma guarda questo ragazzo sorridente. È chiaramente felice. Grazie WEF!

Un articolo sul sito web del WEF spiega:

“Non possiedo niente. Non possiedo una macchina. Non possiedo una casa. Non possiedo elettrodomestici né vestiti”, scrive la parlamentare danese Ida Auken. Lo shopping è un lontano ricordo nella città del 2030, i cui abitanti hanno sfruttato energia pulita e preso in prestito ciò di cui hanno bisogno su richiesta. Sembra un’utopia, finché non dice che ogni sua mossa è tracciata e fuori dalla città vivono fazioni ribelli, la visione finale di una società divisa in due.

In questo futuro distopico, non ci sono prodotti che puoi possedere. Solo “servizi” noleggiati e consegnati tramite droni. Questo sistema renderebbe tutti gli esseri umani completamente dipendenti dalle società controllate dal WEF per ogni singolo bisogno di base. Non ci sarebbe assolutamente autonomia, libertà e privacy. E sarai felice.

EXTRA: TRACCIATORE INDIVIDUALE PER L’IMPRONTA DEL CARBONIO
Alla riunione di Davos del 2022, il presidente del gruppo Alibaba J. Michael Evans ha annunciato lo sviluppo di un “tracciatore di carbonio individuale”.

Ancora una volta, il WEF utilizza l’ambiente per promuovere la microgestione del comportamento umano. Evans afferma che il tracker può monitorare “dove stanno viaggiando, come stanno viaggiando, cosa stanno mangiando e cosa stanno consumando sulla piattaforma”.

Nota che ha usato il pronome “loro” e non “noi” perché ovviamente lui ne sarà esente

CONCLUDENDO
Dopo aver esaminato questo elenco, due temi comuni diventano evidenti. Il primo tema è la “penetrazione”. Il WEF vuole penetrare nei governi usando i “leader globali”. Vuole anche penetrare nei nostri corpi attraverso pillole, microchip e vaccini. Vuole anche penetrare nelle nostre menti usando onde sonore, censura e propaganda.

L’altro tema è il “controllo”. Vogliono controllare cosa pensiamo, dove andiamo, cosa diciamo, cosa mangiamo e cosa indossiamo.

Sai chi è d’accordo con il WEF? La Cina. La censura qui è diffusa, un sistema di credito sociale controlla i comportamenti delle persone e il COVID è ancora usato come scusa per massici lockdown e controllo totale della popolazione. Per non parlare dei campi di concentramento. Nonostante tutto ciò, i funzionari cinesi sono costantemente presenti alle riunioni del WEF. Come mai? Perché la Cina è fondamentalmente un laboratorio per le politiche del WEF.

Detto questo, come possiamo contrastare la follia del WEF? Come possiamo mandarli a casa se non sono mai stati votati? Un primo passo sarebbe quello di eleggere – a tutti i livelli di governo – rappresentanti che non vogliono avere niente a che fare con il WEF. Se i nostri funzionari eletti trattassero il WEF come l’organizzazione canaglia e illegittima che è, la sua influenza sarebbe notevolmente ridotta.

In secondo luogo, possiamo boicottare ogni azienda che fa parte del WEF. Mi rendo conto che è più facile a dirsi che a farsi perché molte di queste aziende sono monopoli. Tuttavia, se smettiamo di dare loro i nostri soldi, smetteranno di usare i nostri soldi per avvelenare le nostre vite.

Quindi, non possederanno nulla. E saremo tutti felici.

Fonte

leadwef3

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Klaus Schwab si unisce al capo della Pfizer nel condannare i “teorici del complotto” e gli “anti-vax”

“C’è un gruppo di fanatici che è contro di noi, in ogni caso.”

Al raduno di elitari del World Economic Forum in corso a Davos, in Svizzera, Klaus Schwab e il CEO di Pfizer Albert Bourla si sono seduti per discutere i loro piani “innovativi” per distribuire vaccini a livello globale mentre attaccavano coloro che descrivono come “teorici della cospirazione” e ” anti-vaxxer’ che resistono.

Bourla ha detto a Schwab che la sua azienda ha assicurato che i governi in Europa e negli Stati Uniti continueranno a proteggere le aziende farmaceutiche da azioni legali se i vaccini che vendono “non funzionano bene”.

“Con qualsiasi altro medicinale, ad esempio, non chiediamo a nessuno di fare nulla con responsabilità”, ha detto Bourla, aggiungendo “ma con un vaccino, sapevamo che c’è un gruppo molto fanatico di anti-vax che sarebbe stato contro di noi. di default.”

Ha continuato: “Diranno che il sole non sorge perché le persone si sono vaccinate e questo ha creato problemi con il raccolto, ‘Quindi, ti faranno causa’”.

“E una cosa è denunciarti negli Stati Uniti, un’altra cosa è denunciarti in un paese in cui il sistema legale non è all’altezza degli standard o in Svizzera. Penso ormai sia un problema superato. Tutto è andato bene e penso che possiamo andare avanti”, ha proclamato il CEO di Pfizer.

Schwab è intervenuto dichiarando “Penso che fossimo – eravamo entrambi bersagli dei movimenti anti-vax e dei teorici della cospirazione, dicendo che ho avuto un triplo, un triplo covid?”.

“Penso che tu abbia ricevuto centinaia di migliaia di click”, ha aggiunto Schwab, a cui Bourla ha risposto sarcasticamente “Ho letto che un giorno sono stato arrestato dall’FBI”.

“Lo stesso è successo a me”, ha detto Schwab.

Il capo della Pfizer ha continuato: “E ci sono foto di me negli uffici dell’FBI – non so come”, aggiungendo “La cosa sorprendente è che la stessa pubblicazione – aveva pubblicato precedentemente la storia che il papa era stato arrestato dall’FBI ”, ha continuato Bourla. “Ridicolo.”

“Quindi siamo in buona compagnia”, ha riso Schwab.

I “teorici della cospirazione” descritte qui da questi due ghoul potrebbero essere le stesse persone preoccupate per le fantasie di Bourla e Schwab di chip per computer ingeribili che segnalano alle autorità quando un farmaco è stato assunto, per garantire la “conformità”.

Questi psicopatici sono il bersaglio dei “teorici del complotto” proprio perché sono impegnati in sforzi aperti per infiltrarsi nei loro governi e per schiavizzare economicamente e medicamente le persone.

Il fatto che si comportino sorpresi di questo tradisce quanto siano davvero dementi.

Fonte

screen-shot-2022-05-27-at-13.18.55-pm-768x432-1

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Le élite di Davos avvertono che la “dolorosa transizione globale” non dovrebbe essere contrastata dalle nazioni

L’elite sbava sulle infinite possibilità del loro “Great Reset”

Mentre il capo del World Economic Forum Klaus Schwab ha proclamato che “il futuro è costruito da noi (dal WEF)” all’apertura del raduno annuale di Davos, altre due élite europee hanno dichiarato che la crisi energetica globale è una “transizione” e che sarà “dolorosa” per la maggior parte delle persone, ma non dovrebbe essere contrastata dalle nazioni nel tentativo di preservare la propria sovranità sull'”agenda globale”.

Schwab ha definito coloro che sono stati convocati davanti a lui una “comunità potente” e ha dichiarato: “Abbiamo i mezzi per migliorare lo stato del mondo, ma sono necessarie due condizioni: la prima, è che agiamo tutti come stakeholder di comunità più grandi, in modo che serviamo non solo i nostri interessi personali, ma serviamo la comunità. Questo è ciò che chiamiamo “responsabilità degli stakeholder”.”

“E in secondo luogo, che collaboriamo”, ha continuato, aggiungendo “E questo è il motivo per cui trovi molte opportunità qui, durante l’incontro per impegnarti in… iniziative in modo da fare progressi relativi a questioni specifiche dell’agenda globale”.

Con l’avanzare delle discussioni lunedì, il vicecancelliere tedesco Robert Habeck ha parlato della crisi energetica, avvertendo che i governi delle singole nazioni non dovrebbero cercare di proteggere i propri cittadini, ma seguire invece “la regola dei mercati”.

In altre parole, i paesi devono allinearsi con l’agenda del “Great Reset” dei globalisti:

Durante un’altra discussione, il CEO della finanza norvegese Kjerstin Braathen ha descritto lo sconvolgimento energetico globale come una “transizione”, pur ammettendo che ci saranno carenze di massa e difficoltà economiche, ma affermando che vale la pena “soffrire”.

Interessante che questa elite di Davos abbia usato la stessa frase di Joe Biden lo stesso giorno:

Il giornalista Andrew Lawton ha parlato della cabala di Davos che sbava sulle possibilità di controllare il pianeta:

Fonte

davos-768x432-1

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

L’architetto del “Grande Reset” sostiene l’Ucraina

Il presidente del World Economic Forum, Klaus Schwab, ha condannato l’operazione militare russa nel Paese

Il World Economic Forum (WEF) e il suo presidente, Klaus Schwab, hanno dato il loro sostegno all’Ucraina, promettendo di fare “tutto il possibile per aiutare” il paese contro “l’aggressione russa”.

Nella dichiarazione di domenica, Schwab – l’autore di “Covid-19: The Great Reset” – e il presidente del WEF Borge Brende hanno affermato di “condannare profondamente l’aggressione della Russia contro l’Ucraina” e “gli attacchi e le atrocità”.

“La nostra piena solidarietà è con il popolo ucraino e tutti coloro che stanno soffrendo innocentemente per questa guerra totalmente inaccettabile”, hanno affermato.

“Ci auguriamo solo che – a lungo termine – prevalga la ragione e che lo spazio per la costruzione di ponti e la riconciliazione emerga ancora una volta”, hanno affermato, unendosi pubblicamente alla NATO, alla Commissione europea, al capo delle Nazioni Unite e ad altre potenze occidentali condannare l’azione militare russa in Ucraina.

Durante un discorso del febbraio 2020 al World Economic Forum, che ha avuto luogo pochi mesi prima del controverso incontro del “Great Reset” del WEF, il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha invitato gli “investitori occidentali” a diventare “le parti interessate, gli azionisti del successo di un nuova Ucraina”, e ha detto che l’Ucraina è “un luogo in cui i miracoli si avverano”.

“L’Ucraina dovrebbe diventare una mecca degli investimenti dell’Europa centrale e orientale”, ha affermato.

Il Grande Reset chiede la creazione di “fondamenta completamente nuove per i nostri sistemi economici e sociali” e un reset del capitalismo in risposta alla pandemia di Covid-19. I critici, tuttavia, l’hanno accusato di essere un complotto globalista per aumentare il potere dei governi e attuare un nuovo ordine economico globale.

Fonte

621c653785f5401adb26f047

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

In che modo Trudeau ha deliberatamente consentito il peggioramento della vicenda dei camionisti per invocare poteri straordinari (aka legge marziale) in Canada

Il governo Trudeau ha invocato, per la prima volta nella storia canadese, l’Emergencies Act. L’obiettivo. Fermare un gruppo di camionisti. Ecco come questa situazione è stata appositamente progettata per portare direttamente a questa misura estrema.

C’è qualcosa di sbagliato e innaturale in quello che sta accadendo in Canada in questo momento. E potrebbe essere il primo esempio di cio` che potrebbe accadere in molti altri paesi del mondo. Per settimane, il governo canadese ha fatto tutto il possibile per trasformare le proteste del Freedom Convoy in una crisi nazionale. Non solo il governo ha deliberatamente permesso che la situazione peggiorasse, ma ogni singola parola dalla bocca di Trudeau è stata appositamente calcolata per infiammare la situazione.

E ora, invece di presentare ai canadesi un piano per ripristinare le libertà pre-COVID, Trudeau è andato nella direzione esattamente opposta. Ha invocato, per la prima volta nella storia del Canada, l’Emergencies Act che apre le porte a una legge marziale totale.

Era necessaria l’invocazione di una legge cosi` estrema? Quasi tutti gli osservatori dicono assolutamente di no. In effetti, sembra che questa crisi sia stata appositamente progettata per portare a questo risultato specifico. L’attore principale di questo triste episodio della storia canadese? Justin Trudeau.

CONTROLLATO DAL WORLD ECONOMIC FORUM
Per capire il motore e l’ideologia dietro Trudeau, basta guardare il seguente video in cui Klaus Schwab, capo del World Economic Forum (WEF), parla di “penetrare” il governo Trudeau.

Nel video sopra, Schwab è “davvero orgoglioso” di controllare una “giovane generazione” di leader come Trudeau. Aggiunge anche che almeno la metà del gabinetto di Trudeau è di proprietà del WEF. Questa non è una “teoria del complotto”, è lo stesso Schwab che dice le cose come stanno.

Negli ultimi mesi, ho pubblicato diversi articoli sul WEF e sui suoi piani per utilizzare la pandemia per realizzare un “Grande ripristino”. Il WEF ha persino pubblicato alcuni video davvero bizzarri elogiando i drastici lockdown mentre tentava di normalizzare le misure pandemiche permanenti.

Quando si comprende che il governo Trudeau è completamente controllato dal WEF, il suo atteggiamento e le sue politiche iniziano ad avere un senso. In effetti, quando Trudeau è stato eletto per la prima volta nel 2015, il suo atteggiamento era “solare” che univa i canadesi con un messaggio positivo. Tuttavia, dopo la pandemia, tutto e’ cambiato. Riflette un’agenda che può essere vista in tutto il mondo: trasformare una gran parte dei cittadini in nemici dello stato, giustificando la repressione contro di loro.

Purtroppo, la pandemia, che è presumibilmente una “crisi sanitaria”, si è trasformata in una crisi politica.

Nonostante il Canada abbia uno dei tassi di vaccinazione più alti al mondo, Trudeau ha lavorato duramente per dividere il paese e demonizzare coloro che non sono stati vaccinati. Alcuni mesi fa, Trudeau ha chiamato infamemente i non vaccinati “misogini e razzisti”.

Naturalmente, si tratta di una bugia. Come possono i non vaccinati essere “misogini” quando la metà di loro sono donne? Come possono essere “razzisti” quando minoranze e immigrati mostrano i tassi di vaccinazione più bassi del Paese? In questo contesto tossico, i fatti non contano. Si tratta di impostare parole d’ordine e creare una narrativa che giustifichi l’oppressione.

I CAMIONISTI
Nel gennaio del 2022, mentre luoghi in tutto il mondo stavano abbandonando le misure COVID ritenute obsolete e non necessarie, il governo Trudeau ha imposto un obbligo vaccinale ai camionisti che attraversavano il confine tra Canada e Stati Uniti.

È una di quelle misure che non hanno scopo se non quello di creare divisione nella società. Come possono i camionisti, che trascorrono la maggior parte del loro tempo sulle autostrade, all’interno dei camion, essere considerati una minaccia COVID? Inoltre, la variante Omicron ha dimostrato, senza ombra di dubbio, che gli attuali vaccini non fermano la diffusione del virus. Considerando questi fatti, ci si può chiedere: perché il governo ha scelto di applicare questa politica non necessaria? Era una pura provocazione?

Quindi i camionisti hanno risposto organizzando un enorme convoglio che ha viaggiato per l’intero paese per riunirsi a Ottawa. Apparentemente il convoglio ha colpito un nervo scoperto nel Canada esausto dal COVID poiché ha ricevuto un benvenuto eroico ovunque andasse.

Vedendo questo enorme movimento prendere piede, Trudeau ha tentato di stroncarlo sul nascere aprendo un dialogo? No, ha fatto l’esatto contrario. In una famigerata conferenza stampa, Trudeau ha dichiarato:

“La piccola minoranza di persone che stanno andando a Ottawa, hanno opinioni inaccettabili, non rappresentano le opinioni dei canadesi”.

Trudeau in realtà ha affermato che i cittadini canadesi contrari ai mandati sui vaccini avevano “punti di vista inaccettabili”. Bill Maher – un convinto liberale – ha paragonato Trudeau a Hitler.

Nel 2020, mentre il Paese era in pieno lockdown, Trudeau ha pubblicato un tweet in cui ringraziava i camionisti.

Non appena i camionisti si sono opposti a una delle politiche oppressive di Trudeau, si sono trasformati in una “minoranza marginale con opinioni inaccettabili”.

Quando il convoglio è finalmente arrivato a Ottawa, migliaia e migliaia di canadesi hanno protestato pacificamente contro gli obblighi vaccinali e altre restrizioni COVID.

Protesta per la libertà a Ottawa, Canada.

Questa situazione avrebbe potuto essere risolta molto facilmente. Trudeau avrebbe potuto incontrare i manifestanti. Alcuni mesi prima, si è letteralmente inginocchiato davanti ai manifestanti BLM che stavano abbattendo i monumenti. Ancora meglio, avrebbe potuto annunciare la graduale revoca di misure controverse che in primo luogo non dovrebbero nemmeno esistere. Questi semplici gesti avrebbero alleggerito la situazione e la maggior parte dei manifestanti avrebbe fatto le valigie e se ne sarebbe andato a casa.

Tuttavia, Trudeau non ha fatto nessuna di queste cose. Il giorno prima della protesta di Ottawa, Trudeau ha twittato questo.

E` fuggito e si è nascosto in un “luogo sconosciuto” per diversi giorni.

Nel frattempo, i media (che sono di proprietà delle stesse forze globaliste che possiedono Trudeau) hanno fatto tutto il possibile per demonizzare i manifestanti. Come al solito, le parole “razzista” e “suprematista bianco” sono state lanciate deliberamente, nonostante un gran numero di manifestanti provenisse da minoranze e immigrati. Ancora una volta, i fatti non contavano. Si trattava di spingere una narrativa.

In breve, i poteri forti volevano che la situazione degenerasse e volevano che i manifestanti si radicalizzassero provocandoli inutilmente.

Questo atteggiamento bizzarro ha indotto i membri del governo di Trudeau a criticare le sue azioni. Joel Lightbound, un membro del gabinetto di Trudeau, ha dichiarato:

“Non posso fare a meno di notare con rammarico che sia il tono che le politiche del mio governo sono cambiate drasticamente dall’ultima campagna elettorale. È passato da un approccio più positivo a uno che stigmatizza e divide le persone.

Sta diventando sempre più difficile sapere quando si ferma la salute pubblica e dove inizia la politica. È ora di smettere di dividere i canadesi e di contrapporre una parte della popolazione all’altra”.

Mentre i membri del partito di Trudeau denunciavano le sue tattiche pericolose e di divisione, i partiti di opposizione hanno tentato di risolvere la situazione proponendo una tempistica per revocare le restrizioni COVID. Questo semplice gesto sarebbe stato sufficiente per rimandare a casa la maggior parte dei camionisti. Tuttavia, il governo di Trudeau ha respinto questa mozione. Come mai? La risposta e` ovvia.

Volevano trasformare il Freedom Convoy in una crisi politica. Dopo 17 giorni di completa inazione, Trudeau è andato all’opzione più estrema possibile: la legge marziale.

LEGGE SULLE EMERGENZE
Il 14 febbraio, il governo Trudeau ha promulgato, per la prima volta nella storia del Canada, l’Emergencies Act che conferisce al governo ampi poteri. Questa misura estrema doveva essere utilizzata in caso di una grave emergenza nazionale:

3 Ai fini della presente legge, l’emergenza nazionale è una situazione critica e urgente di natura temporanea che

(a) mette in serio pericolo la vita, la salute o la sicurezza dei canadesi ed è di proporzioni o natura tali da superare la capacità o l’autorità di una provincia per affrontarlo, o

(b) minacciare gravemente la capacità del governo canadese di preservare la sovranità, la sicurezza e l’integrità territoriale del Canada

Nulla del convoglio per la liberta’ richiede l’emanazione dell’Emergency Act. Le proteste sono state straordinariamente pacifiche. D’altra parte, alcuni blocchi al confine tra Canada e Stati Uniti hanno impedito al traffico di fluire liberamente. Tuttavia, quasi tutti gli osservatori concordano sul fatto che le leggi regolari erano più che sufficienti per affrontare queste attività ritenute illegali. Ma nessuno di questi strumenti è stato utilizzato. La situazione è stata lasciata peggiorare. Mentre Trudeau afferma che l’Emergencies Act era necessario, i primi ministri di diverse province, tra cui Quebec, Alberta, Manitoba e Saskatchewan, si sono tutti opposti alla sua invocazione.

La legge sulle emergenze conferisce al governo federale poteri speciali, tra cui:

(a) la regolamentazione o il divieto di viaggiare verso, da o all’interno di una determinata area, ove necessario per la protezione della salute o della sicurezza delle persone;

(b) l’evacuazione delle persone e la rimozione dei beni personali da qualsiasi area specificata e l’adozione di disposizioni per la cura e la protezione adeguate delle persone e dei beni;

(c) la requisizione, l’uso o la disposizione di beni;

Durante la conferenza stampa, Trudeau ha sottolineato il fatto che la legge sarebbe “limitata nel tempo e mirata a specifiche regioni geografiche”. Ha anche aggiunto che i militari non sarebbero stati usati contro il pubblico. Tuttavia, Trudeau aveva anche affermato in passato che non ci sarebbero mai stati obblighi vaccinali in Canada. Ma eccoci qua. Ancora più importante, nonostante le parole pronunciate durante la conferenza stampa, il governo ha comunque aperto quella porta legale.

Fatto bizzarro: l’unica volta in cui la legge marziale è stata dichiarata in Canada è stata nel 1970 ed è stata invocata dal padre di Trudeau, Pierre Elliot Trudeau.

Truppe militari in marcia a Montreal, in Canada, nel 1970.

L’invocazione dell’Emergencies Act è arrivata anche con nuovi ampi poteri finanziari. Il vice primo ministro Christia Freeland ha dichiarato:

“Il governo sta emettendo un ordine con effetto immediato ai sensi dell’Emergencies Act, che autorizza gli istituti finanziari canadesi a cessare temporaneamente la fornitura di servizi finanziari laddove l’istituto sospetti che un conto venga utilizzato per favorire i blocchi e le occupazioni illegali. Questo ordine copre sia gli account personali che quelli aziendali.

I fornitori di servizi di crowdfunding e di pagamento, utilizzati per raccogliere fondi per le proteste, dovranno registrarsi presso il Financial Transactions and Reports Analysis Center, il principale monitor del paese per il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo, e devono segnalare transazioni sospette e di grandi dimensioni.

Le modifiche annunciate lunedì “coprono tutte le forme di transazione, comprese le risorse digitali, come le criptovalute”.

In breve, l’Emergencies Act è arrivato con disposizioni in materia di crowdfunding, un nuovo precedente che sarà senza dubbio imitato in tutto il mondo.

CONCLUDENDO
Persone provenienti da tutti i lati dello spettro politico sono rimaste sconcertate dalla risposta bizzarra e irrazionale di Trudeau alla crisi dei camionisti. Mentre alcuni lo accusano di “mancanza di leadership”, la verità va ben oltre un difetto di carattere. Trudeau è in realtà sostenuto dai leader più potenti del mondo. Non decide nulla. Lo stesso Klaus Schwab ha affermato che il World Economic Forum è penetrato nel suo governo.

La crisi dei camionisti è stata appositamente progettata per raggiungere un’impasse al fine di giustificare l’invocazione dell’Emergencies Act. Dopo due anni di politiche COVID che hanno messo alla prova i limiti della libertà e della democrazia, il governo canadese ora ha portato le cose a un altro livello.
Quasi tutti gli osservatori concordano sul fatto che la soglia richiesta per l’invocazione dell’Emergencies Act (messa in pericolo dei canadesi o della sovranità nazionale) non è stata superata. Tuttavia, come la maggior parte delle misure COVID del passato, viene stabilito un precedente. La soglia che conferisce al governo poteri ampi è stata abbassata. Se l’Emergencies Act può essere invocato per impedire a un gruppo di camionisti di protestare, può essere utilizzato per qualsiasi cosa.

Il WEF voleva che ciò accadesse. E questo potrebbe essere un progetto che si estendera’ al mondo intero.

Fonte

freedomrally-e1644884069508

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Obbligo vaccinale e il “Grande Reset”

Cresce la pressione sui non vaccinati. Mentre i vaccinati in alcuni paesi stanno recuperando parte delle loro libertà sottratte dagli interventi covid, i non vaccinati non se la passano cosi’ bene. Sono presi di mira in modo discriminatorio. L’accesso agli spazi pubblici e gli spostamenti sono sempre piu’ difficili per questa categoria. In alcuni paesi esiste persino la vaccinazione obbligatoria per alcune professioni.

Ma perché la campagna di vaccinazione è così importante per i governi da aumentare la pressione a tal punto? E chi è interessato alla campagna di vaccinazione globale?

Per rispondere a queste domande è necessario analizzare la narrativa vaccinale prevalente e chiedersi chi ne beneficia.

In tal modo, va affrontata l’alleanza di interessi tra lo Stato, i media, l’industria farmaceutica e le istituzioni sovranazionali.

Cominciamo dall’industria farmaceutica.

Ha un evidente interesse economico nella campagna di vaccinazione.

E lo stato?

Nella crisi del covid-19, i politici hanno sistematicamente amplificato la paura e l’isteria. Questo non è stato un caso e non è sorprendente, poiché lo stato fonda la sua ragion d’essere sull’argomento che protegge la popolazione dai pericoli interni ed esterni. Lo stato è costruito sulla paura. La narrativa è che senza l’aiuto dello stato, il cittadino sarebbe indifeso contro la fame, la povertà, gli incidenti, la guerra, il terrorismo, le malattie, i disastri naturali e le pandemie. È quindi nell’interesse dello Stato instillare la paura di possibili pericoli, che poi pretende di risolvere, ampliando nel frattempo il proprio potere. Un esempio relativamente recente è la restrizione delle libertà civili negli Stati Uniti in risposta alla minaccia del terrorismo dopo gli attacchi dell’11 settembre e la seconda guerra in Iraq. Allo stesso modo, era nell’interesse dei governi instillare intenzionalmente la paura e ritrarre il covid-19 come un virus killer unico al fine di espandere il potere statale in una misura sconosciuta in tempo di pace a scapito dei diritti fondamentali dei cittadini.

Quando è iniziata la crisi covid e non si sapeva molto del potenziale pericolo del virus, i politici hanno dovuto affrontare un paradosso. Se i politici avessero sottovalutato il pericolo senza reagire, sarebbero stati ritenuti responsabili di sottovalutare la situazione. Perdono le elezioni e il potere. Soprattutto se fossero stati incolpati dei morti. Foto di sepolture di massa a parte, le conseguenze della sottovalutazione del pericolo e del mancato intervento sono politicamente fatali. Al contrario, sopravvalutare il pericolo e intraprendere azioni decisive sono politicamente molto più attraenti.

Se è davvero una minaccia senza precedenti, i politici sono celebrati per le loro misure dure come i lockdown. Gli stessi possono sempre sostenere che senza la loro azione decisiva, ci sarebbe stato davvero un disastro. Se alla fine le misure si sono rivelate esagerate perché il rischio non era poi così grande, le possibili conseguenze negative delle misure non sono direttamente associate ai politici come le foto delle sepolture di massa, perché queste conseguenze sono più indirette. I costi sanitari indiretti e a lungo termine dei lockdown includono suicidi, depressione, alcolismo, malattie legate allo stress, decessi precoci per interventi chirurgici e screening annullati e uno standard di vita generalmente inferiore. Tuttavia, questi costi non sono direttamente associati agli interventi drastici e addebitati alla politica. Molte di queste conseguenze si verificheranno dopo le prossime elezioni o anche più tardi e non sono visibili. Ad esempio, non possiamo osservare fino a che punto un tenore di vita più elevato avrebbe aumentato l’aspettativa di vita. E se qualcuno muore tra sei anni a causa dell’alcolismo o della depressione sviluppatasi a seguito dei lockown, la maggior parte delle persone probabilmente non renderà responsabili i politici del lockdown e, se lo fanno, questi politici probabilmente non saranno piu’ al potere. Pertanto, è nell’interesse dei politici sopravvalutare una minaccia e reagire in modo eccessivo.

Per giustificare e difendere misure dure come il lockdown, è necessario suscitare la paura. Quando i politici hanno alimentato la paura e l’isteria durante la crisi del covid-19, attuando misure altamente restrittive come i lockdown, il danno all’economia e al tessuto sociale è stato immenso. Eppure una società non può essere bloccata per sempre, poiché i costi continuano ad aumentare. Ad un certo punto, si deve uscire dal lockdown e tornare alla normalità. Tuttavia, come si può allo stesso tempo impaurire il popolo con la minaccia di un virus killer e tornare alla normalità?

La via d’uscita è la vaccinazione.

Insieme alla campagna di vaccinazione lo stato può proporsi come il salvatore dal grande pericolo. Lo stato organizza la vaccinazione per i suoi cittadini e dà le vaccinazioni ai cittadini gratuitamente. Senza questo “salvataggio vaccinale” e in un lockdown permanente, le conseguenze economiche e sociali negative delle restrizioni ai diritti civili sarebbero così grandi che il risentimento tra la popolazione continuerebbe a crescere portando alla fine a disordini. Quindi, prima o poi, il lockdown deve finire. Se, tuttavia, le autorità statali cancellassero i lockdown e le restrizioni senza ulteriori spiegazioni e implicassero che il pericolo non era poi così grande, perderebbero molto sostegno e fiducia tra la popolazione. Di conseguenza, dal punto di vista governativo, è necessario uno “scenario di uscita” buono e salva-faccia dalle restrizioni più severe, e la campagna di vaccinazione e’ costruita in tal modo.

Attraverso la vaccinazione fornita dallo stato, lo stato può continuare a mantenere la narrativa della grande minaccia e comunque uscire dai lockdown. Allo stesso tempo, può spacciarsi per un salvatore che sta aiutando a percorrere la strada per il ritorno alla normalita’. Per fare questo, è necessario che gran parte della popolazione venga vaccinata, perché se si vaccina solo una frazione della popolazione, la campagna di vaccinazione non può essere venduta come un passo necessario verso l’apertura. Pertanto, è nell’interesse dello stato vaccinare una parte importante della popolazione.

Se questa strategia funziona, lo stato avrà creato un precedente, ampliato il suo potere e reso i cittadini più dipendenti. I cittadini crederanno che lo stato li abbia salvati da una situazione mortale e che avranno bisogno del suo aiuto in futuro. In cambio, saranno disposti a rinunciare ad alcune delle loro libertà in modo permanente. Propagandare la necessita’ di un richiamo annuale organizzato dallo stato perpetuerà la dipendenza dei cittadini.

I mass media si sono allineati e supportano attivamente la narrativa della vaccinazione.

Lo Stato e i mass media sono strettamente collegati. Già nel 1928 Edward Bernays sosteneva la manipolazione intelligente delle masse nel suo classico libro Propaganda. Negli stati moderni, i mass media aiutano a costruire l’approvazione popolare per le misure politiche come nel caso del covid-19.

Il sostegno dei mass media allo stato è dovuto a diverse ragioni. Alcuni media sono di proprietà diretta dello stato, altri sono altamente regolamentati o richiedono licenze statali. Inoltre, le case dei media sono composte da laureati provenienti da istituzioni educative statali. Inoltre, soprattutto in tempi di crisi, un buon collegamento con il governo offre vantaggi e un accesso privilegiato alle informazioni. La volontà di portare avanti la narrativa della paura dello stato deriva anche dal fatto che le notizie negative e l’esagerazione dei pericoli attirano l’attenzione.

Nella crisi covid-19, la copertura mediatica unilaterale che ha proliferato attraverso i social media e le voci critiche smorzate ha contribuito alla paura e al panico e ha creato un grande stress psicologico tra la popolazione. Tuttavia, non sono solo le notizie negative ad attrarre i media; anche la narrativa dello stato che salva la popolazione da una grave crisi vende bene. Così, la narrativa della vaccinazione fa il gioco dei mass media.

Oltre agli stati-nazione, ai media e alle aziende farmaceutiche, anche le organizzazioni sovranazionali hanno interesse a garantire che la popolazione mondiale sia vaccinata.

Le organizzazioni sovranazionali stanno attivamente perseguendo un’agenda in cui le campagne di vaccinazione globali svolgono un ruolo importante. Queste organizzazioni includono il Forum economico mondiale (WEF), le Nazioni Unite (ONU), l’UE, il Fondo monetario internazionale (FMI) e l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS), che sono strettamente interconnessi.

Alcune di queste organizzazioni si sono prefissate come obiettivo un grande reset, o una grande trasformazione. Nelle aree della pandemia e della protezione del clima, del genere, della migrazione e del sistema finanziario, queste organizzazioni vogliono trovare risposte coordinate a beneficio di tutte le persone in tutto il mondo. Sottolineano la responsabilità condivisa e la solidarietà globale. Il controllo centrale della vaccinazione, del cambiamento climatico e dei flussi finanziari e migratori porta i segni distintivi di un nuovo ordine mondiale. Ad esempio, il tema dell’incontro annuale del WEF 2019 è stato “Globalizzazione 4.0: dare forma a una nuova architettura globale nell’era della quarta rivoluzione industriale“. Un altro esempio di pianificazione sovranazionale è il “Global Compact for Migration” delle Nazioni Unite. A livello nazionale, queste idee radicali sono supportate, come dimostrato dal documento politico del Consiglio consultivo tedesco sul cambiamento globale Welt im Wandel – Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation (Mondo in transizione: contratto sociale per una grande trasformazione).

Raymond Unger (2021, pp. 84-89) vede questa spinta alla pianificazione sovranazionale come parte di una guerra culturale immaginata da Antonio Gramsci e Herbert Marcuse. Una gestione globale dell’opinione e dell’indignazione si combina con scene di paura e orrore, specialmente nei campi del cambiamento climatico e del covid-19, per stabilire un nuovo ordine mondiale socialista. Infatti, l’OMS, il FMI e l’ONU sono guidati da ex comunisti. Il WEF è finanziato da aziende globali, tra cui l’industria farmaceutica e le grandi aziende tecnologiche. Il WEF, da parte sua, finanzia in modo significativo l’Agenda 2030 delle Nazioni Unite. L’OMS è anche finanziata in modo significativo dalle aziende farmaceutiche e dalla Bill and Melinda Gates Foundation, che guida le campagne di vaccinazione globali. Durante la crisi del covid-19, anche l’industria farmaceutica ha esercitato la sua influenza sull’OMS. E l’FMI ha aiutato gli stati-nazione solo se hanno rispettato le raccomandazioni dell’OMS.

Queste organizzazioni sovranazionali interconnesse vedono la crisi del covid-19 come un’opportunità per far avanzare le loro agende. Il documento politico delle Nazioni Unite Shared Responsibility, Global Solidarity: Responding to the Socio-economic Impacts of COVID-19 vede il covid-19 come un punto di svolta per la società moderna. L’intenzione è quella di cogliere l’opportunità e agire in modo coordinato a livello globale. La principali aziende tecnologiche supportano questi programmi. Sono anche membri del WEF e hanno censurato le informazioni sgradevoli relative al covid-19 sulle loro piattaforme (Twitter, YouTube e Facebook), proprio come i mass media. I video critici nei confronti della vaccinazione vengono eliminati in modo particolarmente rapido su YouTube.

Il titolo di un discorso programmatico della direttrice dell’FMI Kristalina Georgieva, “Dal grande blocco alla grande trasformazione“, sottolinea anche l’idea che le organizzazioni sovranazionali vogliono utilizzare la crisi covid-19 per i loro programmi. Klaus Schwab, fondatore del WEF, sostiene che la crisi del covid-19 rappresenta una “rara opportunità” per “porre nuove basi per i nostri sistemi economici e sociali“. In COVID-19: The Great Reset, scritto insieme a Thierry Malleret, Schwab parla di un momento decisivo e afferma che emergerà un nuovo mondo. Secondo Schwab, è tempo di una riforma fondamentale del capitalismo.

Pertanto, il programma di vaccinazione coordinato a livello globale può essere interpretato come un elemento costitutivo di una strategia sovranazionale di grande reset.

Si stanno creando strutture di vaccinazione globali che possono essere utilizzate per successive campagne di vaccinazione globali. Dal punto di vista dei sostenitori di un grande ripristino, la vaccinazione contro il covid-19 coordinata a livello globale sottolinea la necessità di strutture e organizzazioni globali che possono quindi essere utilizzate per altri scopi globali, come combattere efficacemente il “cambiamento climatico” e spingere per un grande ripristino. In breve, lo stato, i media, l’industria farmaceutica e le organizzazioni sovranazionali sono strettamente intrecciate e hanno un interesse comune nella narrativa della vaccinazione.

Da questo punto di vista, la crescente pressione sui vaccini senza vaccino non sorprende.

Fonte

https___d1e00ek4ebabms.cloudfront.net_production_c3623c75-138c-4de7-b476-3194e3e566b4

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Il World Economic Forum pubblica un altro video distopico: “Come le nostre vite potrebbero cambiare a breve”

Il World Economic Forum ha recentemente pubblicato un video con la didascalia “Dai un’occhiata al futuro”. Evidentemente, il futuro che vogliono è un incubo distopico in cui la disumanizzazione viene portata a livelli assurdi.

Come probabilmente saprai, dal 2020 questa pandemia ha avvelenato la vita di miliardi di individui in tutto il mondo. Nel frattempo, il World Economic Forum (WEF) non ha potuto contenere la sua eccitazione. In effetti, questa potente, influente organizzazione di proprietà dell’élite continua a pubblicare video bizzarramente ottimisti sui “vantaggi” e le “opportunità” di COVID-19.

Ad esempio, a gennaio, il WEF ha pubblicato un video intitolato “What is the Great Reset” che sostanzialmente riconosce che sta usando la pandemia per creare un nuovo ordine sociale ed economico … mentre prende in giro coloro che prevedevano che sarebbe successo. Un mese dopo, il WEF ha pubblicato un altro video intitolato “I lockdown stanno migliorando le città in tutto il mondo”. Il WEF, alla fine ha cancellato quel video… ma questo non significa che non ci credano.

Inutile dire che le persone odiano assolutamente questi video. Su YouTube la stragrande maggioranza mette un dislike e il 99,85% dei commenti esprime totale disgusto. Ma questo non ha impedito al WEF di creare altre assurdità.

Il 17 agosto, il WEF ha pubblicato un video intitolato “Come potrebbero cambiare le nostre vite a breve”. E sembra il trailer di un film horror distopico in cui le persone vengono trattate come bestiame disumanizzato.

Ecco il video:

La prima cosa che chiariscono abbondantemente è che non vogliono che tu o i tuoi figli uscite di casa. Vogliono che lavori da casa e vogliono che i tuoi figli imparino da casa. E credono che questi cambiamenti saranno così permanenti che gli uffici dovranno essere riadattati e interi quartieri dovranno essere ridisegnati.

Non vogliono nemmeno che tu esca di casa per prendere del cibo. Inoltre, vogliono che tu indossi una maschera a casa tua quando ricevi quel cibo. I “servizi basati sull’analisi” implicano che le grandi aziende tecnologiche analizzeranno le tue ricerche web e le tue abitudini di consumo per “prevedere” ciò che desideri e riceverlo.

Stessa cosa.

Se per caso avessi la folle idea di uscire di casa per incontrare altre persone, loro vogliono che sia così:

Se incontri un altro essere umano, sarà con disinfettante per le mani e maschere permanenti. Non dimenticare di scansionare quel codice QR in modo che sappiano esattamente dove sei e con chi stai incontrando.

Vorranno anche seguirti nel modo più inquietante possibile.

Odio ogni parola di questa frase.

Secondo il WEF, le mascherine saranno una cosa permanente. E, per questo motivo, i loro preziosi sistemi di riconoscimento facciale non funzioneranno altrettanto bene. Allora qual è la soluzione? Basta con le mascherine perché le pandemie sono temporanee? Ovviamente no. Basta con il tracciamento delle persone? Sei pazzo? La loro risposta: sparare laser direttamente nei nostri cuori e ascoltare i nostri battiti cardiaci per identificarci. Sì, questa è la risposta più folle a questa domanda ed è quella che hanno incluso nel loro video.

Questi psicopatici hanno anche una particolare attenzione per i nostri figli. Vogliono modellarli secondo i loro principi distopici. Per questo motivo il WEF promuove l’apprendimento permanente a distanza.

Vogliono che i tuoi figli siano chiusi in casa, a fissare lo schermo tutto il giorno.

Sebbene l’apprendimento a distanza sia stato niente meno che disastroso per lo sviluppo e il benessere mentale dei bambini, il WEF vuole che diventi permanente. E per vendere quell’idea folle, affermano che “migliorerebbe le loro abilità digitali”.

Questo è l’argomento più debole che abbia mai sentito riguardo a qualcosa nella mia vita. I bambini di oggi non hanno assolutamente bisogno di “migliorare le proprie competenze digitali”. Imparano a usare telefoni e tablet prima di imparare effettivamente a camminare. Semmai, hanno bisogno di ridimensionare le loro “competenze digitali” di un paio di tacche e aumentare le loro abilità di “uscire e vivere” di un paio di tacche.

Il WEF sa molto bene che i bambini hanno bisogno di giocare, socializzare e comunicare con altri bambini per svilupparsi correttamente. Tuttavia, non vogliono che i bambini si sviluppino correttamente. Questa è la spaventosa, terrificante verità sulla loro agenda. Stanno cercando di negare elementi vitali dello sviluppo di un bambino per creare il tipo di essere umano che vogliono vivere nella loro società distopica.

Vogliono davvero che l’isteria COVID sia permanente.

Non diversamente dai precedenti video del WEF, questo è stato accolto con disgusto universale. Ecco alcune risposte di Twitter al video (non le ho selezionate io, sono letteralmente tutte così).

CONCLUSIONE
Come avrai notato, questi video mi fanno incazzare, fanno incazzare quasi tutti coloro che li guardano. E per diversi motivi. Primo, chi gli ha votati? Qualcuno ha visto il nome di Klaus Schwab – il capo del WEF – in una scheda elettorale? Ovviamente no. Schwab, infatti, lavora da anni per smantellare le democrazie nazionali.

Schwab come editore del rapporto “Global Redesign” del World Economic Forum 2010 postula che un mondo globalizzato sia gestito al meglio da una coalizione di multinazionali, governi e selezionate organizzazioni della società civile (CSO). Sostiene che i governi non sono più “gli attori dominanti in modo schiacciante sulla scena mondiale” e che “è giunto il momento per un nuovo paradigma delle parti interessate della governance internazionale”. La visione del WEF include un’ONU “pubblico-privato”, in cui alcune agenzie specializzate opererebbero nell’ambito di sistemi di governance congiunti statali e non statali.

Secondo il Transnational Institute (TNI), il Forum sta quindi progettando di sostituire un modello democratico riconosciuto con un modello in cui un gruppo auto-selezionato di “stakeholder” prende decisioni per conto delle persone. Il think tank riassume che stiamo entrando sempre più un mondo in cui raduni come quello di Davos sono “un silenzioso colpo di stato globale” per conquistare il governo.
– Wikiepdia, Klaus Schwab

In secondo luogo, ogni singolo video del WEF promuove in modo non ironico un mondo senza gioia e senza libertà in cui è bandito tutto ciò che rende la vita degna di essere vissuta. Vogliono che tu rimanga a casa tua mentre estraggono ciò di cui hanno bisogno da te usando la tecnologia. Vogliono addestrare i tuoi figli a essere vittime ancora piu’ obbedienti. Non vogliono che ti allontani troppo da casa tua e, se lo fai, vogliono seguirti a livello biologico. Soprattutto non vogliono che tu interagisca con altri esseri umani in modo normale perché ciò potrebbe suscitare un po’ di umanità in te.

È così che vuoi vivere? È questo il mondo in cui vuoi che crescano i tuoi figli? In caso contrario, dobbiamo rifiutare attivamente ogni tentativo di realizzare i loro piani, a tutti i livelli possibili.

Fonte

leadwefpandemic

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €