Archivi Blog

L’Ungheria dice all’UE che non ha alcun diritto di dire agli ungheresi come crescere i propri figli

Si intensifica il braccio di ferro sull’insegnamento dei temi LGBT ai bambini

Il governo ungherese ha informato l’UE che non ha alcun diritto di dire agli ungheresi come crescere i propri figli a seguito dell’interferenza del corpo globalista sull’insegnamento delle questioni LGBT nelle scuole.

Una legge approvata dall’Assemblea nazionale ungherese il mese scorso ha assicurato che l’educazione sessuale nelle scuole “non deve essere finalizzata” alla “promozione dell’omosessualità” o al “cambiamento di genere”, secondo il partito di governo Fidesz.

La legge vieta inoltre di mostrare ai minori di 18 anni materiale relativo all’omosessualità o al transgenderismo in televisione, film o pubblicità.

Ciò ha fatto andare su tutte le furie la non eletta Commissione europea, che ha avviato due procedure di infrazione contro la legge, mentre i leader dei 17 paesi più grandi dell’UE hanno reagito scrivendo una lettera sostenendo che la legislazione rappresentava una violazione dei “diritti fondamentali”.

Anche la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha definito la legge “una vergogna”, sostenendo che “usa la protezione dei bambini come scusa per discriminare le persone a causa del loro orientamento sessuale”.

È stato persino affermato che l’UE abbia deliberatamente trattenuto i fondi di soccorso per il coronavirus dall’Ungheria come punizione.

Il mese scorso, il primo ministro Viktor Orbán ha annunciato che si sarebbe tenuto un referendum nazionale sulla legge, cementando il diritto del popolo ungherese di affermare una voce sovrana su come viene gestito il proprio paese.

L’Ungheria ha ora reagito agli “attacchi senza precedenti” a cui è sottoposta dall’UE sulla questione affermando che il modo in cui i bambini vengono educati è “diritto esclusivo dei genitori ungheresi”.

Il ministro della Giustizia ungherese Judit Varga ha rilasciato una dichiarazione giurando di resistere alle “interferenze” dei bulli di Bruxelles.

“L’Ungheria è stata attaccata su una scala senza precedenti solo perché la protezione dei bambini e delle famiglie è la nostra priorità e, in considerazione di ciò, non siamo disposti a far entrare [la] lobby LGBTQ nelle nostre scuole e asili”, ha scritto Varga.

“Il modo in cui vengono cresciuti i bambini ungheresi è un diritto esclusivo dei genitori ungheresi. Bruxelles non può interferire in questo. Secondo tutti i documenti fondamentali dell’UE che l’Ungheria abbia mai adottato, firmato [e] ratificato, l’educazione dei figli rimane una competenza nazionale”, ha aggiunto.

La posizione dell’Ungheria è pienamente conforme all’articolo 14 della Carta dei diritti fondamentali dell’UE, che conferisce agli Stati membri “La libertà di fondare istituti di istruzione nel rispetto dei principi democratici e il diritto dei genitori di garantire l’istruzione e l’insegnamento dei propri figli in sia rispettata la conformità alle loro convinzioni religiose, filosofiche e pedagogiche, secondo le leggi nazionali che regolano l’esercizio di tale libertà e diritto”.

Un punto di riferimento di come il popolo ungherese si sente nei confronti del movimento LGBT può essere giudicato dal trattamento di una statua color arcobaleno eretta a Budapest ad aprile dagli attivisti di sinistra in onore di Black Lives Matter.

È stato demolita in 24 ore.

Fonte

040821orban1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

L’American Medical Association e’ ufficialmente “woke”: Rimuove il sesso biologico dai certificati di nascita

Il consiglio di amministrazione dell’American Medical Association (AMA) che tende ovviamente a sinistra si è impegnato durante l’estate a elaborare una risoluzione a favore della rimozione dei termini “maschio” e “femmina” dai certificati di nascita, sostenendo che la prova della nascita di un individuo è l’unica informazione necessaria.

Il consiglio ha valutato le due forme di documentazione di nascita corrente negli Stati Uniti – il certificato di nascita di un nato vivo utilizzato per la raccolta dei dati e il certificato di nascita – che attualmente contiene i nomi dei genitori, del bambino o dei bambini e il loro sesso biologico.

La risoluzione affermava che nel certificato di nascita di un nato vivo dovrebbe essere annotato il sesso per motivi di statistica, ma che i certificati di nascita non dovrebbero includere il sesso in quanto potrebbe ostacolare gli individui che a un certo punto decidono di vivere come qualcosa di diverso dal loro sesso biologico.

La raccomandazione 15 del BOT di giugno 2021 diceva in parte:

I dati delle statistiche sono una fonte fondamentale di informazioni sulla salute. Negli Stati Uniti, il modulo Standard Certificates of Live Birth è il mezzo principale con cui si ottiene l’uniformità della raccolta e dell’elaborazione dei dati. I certificati di nascita, d’altra parte, sono rilasciati dal governo agli individui come prova della nascita. La designazione del sesso, così come raccolta attraverso il modulo standard e inclusa nel certificato di nascita, si riferisce alla differenza biologica tra maschi e femmine. Oggi, la maggior parte degli stati (48) e il Distretto di Columbia consentono alle persone di modificare la designazione del sesso sul certificato di nascita per riflettere le loro identità di genere individuali, ma solo 10 stati consentono una designazione neutrale rispetto al genere, in genere “X”, su il certificato di nascita.

L’attuale politica AMA riconosce che ogni individuo ha il diritto di determinare la propria identità di genere e la designazione del sesso sui documenti del governo. Per proteggere la privacy individuale e prevenire la discriminazione, le giurisdizioni statunitensi dovrebbero rimuovere la designazione del sesso dal certificato di nascita.

La nostra American Medical Association sosterrà la rimozione del sesso come designazione legale dalla parte pubblica del certificato di nascita, riconoscendo che le informazioni sulla designazione del sesso di un individuo alla nascita saranno comunque presentate tramite il certificato standard statunitense dei nati vivi per uso medico e solo per uso statistico.

La decisione del consiglio fa parte di una campagna più ampia e sempre più intensa degli attivisti LGBT per far sì che l'”identità di genere” sostituisca e cancelli il sesso biologico.

Fonte

mother-and-new-baby-640x480-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Foto simboliche del mese (Luglio 21)

In questa edizione di FSDM: la gravidanza simbolica di Halsey, i bizzarri messaggi tra Travis Barker e Kourtney Kardashian e altri esempi dell’élite occulta che proietta la sua follia sul mondo.

Ecco una notizia importante: Travis Baker e Kourtney Kardashian stanno per uscire. Sì. È quasi come se i loro nomi fossero estratti da un cappello contenente i nomi delle celebrità di Hollywood disponibili per formare una nuova “coppia mediatica”. A proposito, i recenti post su Instagram della coppia sono piuttosto strani. Per esempio:

Travis Barker ha postato questa foto su Instagram con le emoji di due vampiri. Perché vampiri? Continua a leggere

Nei commenti, Kourtney ha scritto: “Voglio succhiarti il sangue”. Quindi Travis ha risposto: “Il mio preferito” con un emoji a goccia di sangue. Anche se questo potrebbe essere semplicemente uno strano scherzo, sembra esserci una malsana ossessione con il bere sangue a Hollywood (vedi il mio articolo su Armie Hammer).

Qualche settimana prima, Barker ha pubblicato questa foto di una fiala contenente il suo sangue. Kourtney ha ripubblicato questa immagine e ha aggiunto un’emoji di un cuore nero. Nessuna ulteriore spiegazione è stata offerta per questa bizzarra interazione.

Un’altra notizia importante: Halsey è incinta. E tutto intorno a questa gravidanza è stato bizzarramente simbolico.

Halsey ha pubblicato su Instagram un’anteprima del suo film in uscita If I Can’t Have Love, I Want Power che ruota attorno alla sua gravidanza, combinata con un sacco di immagini occulte e rituali. In questo screenshot, è al centro di un rituale con dei segni sulla testa. La sua pancia e’ il centro focale dell’immagine.

Per una frazione di secondo, vediamo un primo piano del suo ventre combinato con il suo tatuaggio di una farfalla monarca. È un riferimento alla programmazione Monarch?

In un altro post su IG, Halsey mostra la sua pancia mentre fa un palese segno di un occhio. Questo bambino è coinvolto in tutti i tipi di cose strane e non è nemmeno ancora nato.

Parlando del segno di un occhio, era dappertutto nell’ultimo mese. Perché è tutta una questione di visibilità…

Il duo rap City Girls è apparso sulla copertina di i-D Magazine dove si nascondono a vicenda gli occhi. I commenti su questo post di IG indicano che le persone stanno iniziando a capire cosa significa veramente.

La rivista Metal Hammer ha pubblicato due copertine per celebrare i dieci anni del baby metal, un sottogenere pieno di simbolismo in sé. In modo abbastanza appropriato, le copertine erano incentrate sul simbolo dell’occhio che tutto vede.

Wolfgang Van Halen è il figlio di… Van Halen. Questo articolo sulla rivista Louder (che possiede la rivista Metal Hammer vista sopra, tra l’altro) parla del fatto che stia per diventare famoso. Abbastanza appropriatamente, l’immagine principale è Van Halen che fa un grande, grasso segno con un occhio solo.

Kevin Hart è stato quasi “cancellato” a causa di alcuni tweet e commenti che ha fatto anni fa. Ora, per rimanere sotto i riflettori, il suo lavoro deve avere il marchio di approvazione dell’élite. In questo caso, è il segno di un occhio che tutto vede.

L’attrice Robin Wright (conosciuta soprattutto per il suo ruolo in House of Cards) fa un vistoso segno dell’occhio che tutto vede sulla copertina di Cosmopolitan Germany.

Machine Gun Kelly fa il segno dell’occhio che tutto vede su GQ Magazine. È davvero intenzionato a incarnare tutte le parti dell’agenda dell’élite.

Nivea ha pubblicato questa pubblicita’ durante il mese del pride. Ciò significa che fa tutto parte dell’agenda dell’élite.

L’agenda della confusione di genere continua a essere spinta a livelli assurdi. Ecco alcuni esempi.

La copertina della rivista Practicing Midwife mostrava un uomo trans barbuto che partorisce. Vogliono questo tipo di immagini su tutti i mass media e impresse nelle nostre menti.

Il sito web della rivista presenta anche questa immagine di un uomo trans incinta. Notare i simboli che rappresentano i sessi che si intersecano tra loro. Questo è letteralmente ciò che vuole comunicare la sfocatura di genere: pura confusione che circonda gli elementi costitutivi più basilari della vita.

Il vincitore di Miss Nevada è un maschio biologico. Kataluna Enriquez diventerà infatti la prima concorrente transgender di Miss USA nella storia. Doveva succedere.

Madonna ha recentemente pubblicato un video su Instagram leggendo passaggi del libro Pop Magick, in particolare il capitolo intitolato “You Are the Illuminati”.

Madonna è regolarmente su SPOTM perché, beh, se non puoi più fare buona musica, devi fare qualcosa per rimanere sotto i riflettori.

Per anni ho chiamato Madonna la “Gran Sacerdotessa dell’industria musicale” a causa del suo status nell’élite occulta. Di recente ha pubblicato una sua foto con la didascalia “High Priess Illuminati”. Lo so, Madonna. È quello che dico dal 2009.

Una biblioteca di Londra ha assunto questo tizio che indossa un pene finto per… incoraggiare i bambini a leggere.

Fonte

pridemonth-e1626465520156

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu’ pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Orban critica il “teppismo legalizzato” dell’UE per la procedura di infrazione contro la legge sulla propaganda LGBT

Parlando venerdì alla radio di stato del suo paese, il primo ministro ungherese Viktor Orban ha condannato la procedura di infrazione della Commissione europea contro la legge sulla propaganda LGBT del suo governo definendola “teppismo legalizzato”.
La condanna all’Unione europea arriva dopo che la Commissione ha avviato un’azione legale contro l’Ungheria, sostenendo che una legge di recente introduzione che vieta la promozione dell’omosessualità discrimina le persone LGBT.

Orban ha definito “vergognosa” la posizione della Commissione europea, dichiarando che al procedura di infrazione intrapresa contro il suo governo è “teppismo legalizzato”. Difendendo le azioni della sua amministrazione, il leader ungherese ha ribadito che agli attivisti LGBT sarebbe stato vietato di promuovere la propaganda sessuale nelle scuole.

Se la procedura dell’UE avrà successo, i finanziamenti assegnati per la ripresa post-Covid dell’Ungheria potrebbero essere a rischio. All’inizio di luglio, i deputati della commissione per il controllo del bilancio del parlamento dell’UE hanno chiesto di sospendere i pagamenti all’Ungheria per “gravi violazioni dello stato di diritto”, citando preoccupazioni per la discriminazione anti-Lgbt.

Esprimendo le preoccupazioni dell’UE sulla nuova legislazione in Ungheria, il presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, ha definito le azioni dell’Ungheria una “disgrazia” che “incide sui nostri valori e sulla nostra identità”.

L’UE ha precedentemente utilizzato il suo potere per perseguire azioni di infrazione contro la Polonia per la sua istituzione di zone “LGBT free” da parte delle autorità locali all’interno del paese. Più di 100 località in tutta la Polonia hanno dichiarato di essere “LGBT free” in quella che il blocco europeo ha dichiarato una “violazione dei trattati dell’UE”.

La procedura di infrazione consente alla Commissione di intervenire su eventuali violazioni del diritto dell’UE. Il blocco invierà inizialmente un avviso formale di procedura al paese in questione, con un’escalation fino a una sentenza del tribunale e potenziali sanzioni pecuniarie se la nazione non riesce ad intervenire sulle presunte violazioni.

Fonte

60f155ec85f5405f9f0dc79a

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

I genitori non dovrebbero interferire con le decisioni dei propri figli sul cambio di genere? Dovremo quindi lasciarli anche bere e fumare?

Un’importante rivista medica ha sostenuto che i bambini di 12 anni dovrebbero essere trattati come dei “pari” nelle decisioni relative alla transizione. Questo è un caso lampante di ideologia politica che prevale sull’etica.
È contro la legge che i bambini acquistino alcol o sigarette in quasi tutti i paesi della Terra. E per una buona ragione. Sappiamo che queste sostanze possono essere dannose e li proteggiamo dall’esposizione ad esse. Questo non è controverso: nemmeno i libertari più ardenti farebbero una campagna per il diritto a ubriacarsi dei bambini di cinque anni.

Tuttavia, quando si tratta di distribuire ormoni che bloccano la pubertà – farmaci che prevengono i cambiamenti biologici che si verificano con l’adolescenza – il dibattito non sembra mai fermarsi. Alcuni sostengono che dovrebbe spettare ai bambini stessi decidere se vogliono assumere farmaci che alterano il corpo. Ma questa sarebbe un’abdicazione sconsiderata della responsabilità degli adulti.

Alla fine dell’anno scorso, una giovane donna britannica, Keira Bell, ha ottenuto una grande vittoria presso l’Alta Corte del Regno Unito. Da bambina, a Bell non piaceva essere una ragazza e “odiava l’idea di diventare una donna”. Pensava che questo significasse che in realtà non era una donna. Quando ha cercato un consiglio medico, i medici non hanno messo in dubbio le sue ipotesi o i suoi sentimenti sottostanti, ma hanno convenuto che era davvero un maschio e l’hanno messa sulla strada della transizione. A soli 16 anni e dopo soli tre appuntamenti, a Bell sono stati prescritti bloccanti della pubertà. Un anno dopo, stava assumendo ormoni sessuali incrociati e ha subito una doppia mastectomia quando aveva 20 anni.

Fu solo allora che Bell iniziò a rendersi conto che i suoi problemi non erano causati dal suo corpo. Ha portato la clinica che l’ha curata in tribunale e tre giudici hanno stabilito che i bambini di età inferiore ai 16 anni erano “incapaci di dare il consenso informato” ai “trattamenti” ormonali perché non erano in grado di “comprendere e valutare i rischi a lungo termine” e le conseguenze della somministrazione di bloccanti della pubertà”.

La vittoria di Bell è stata più di un semplice trionfo personale. Ha fornito importanti tutele legali per i bambini vulnerabili. Ma, incredibilmente, la sentenza dell’Alta Corte non ha segnato la fine del dibattito. Sia in Gran Bretagna che negli Stati Uniti, alcuni sostengono ancora che i giovani che stanno lottando con la loro identità di genere dovrebbero ricevere bloccanti della pubertà.

Il mese scorso, un’importante pubblicazione britannica, il Journal of Medical Ethics, ha pubblicato un articolo della bioetica dott.ssa Maura Priest, dell’Arizona State University, sul tema della “soppressione della pubertà”. Priest sostiene che i medici dovrebbero prendere sul serio la “testimonianza” LGBT, ovvero che le persone LGBT dovrebbero essere credute quando descrivono i loro sentimenti riguardo al loro genere. Pochi non sarebbero d’accordo. Gli adulti LGBT dovrebbero essere trattati allo stesso modo e avere lo stesso rispetto e dignità di ogni paziente.

Ma Priest ne conclude che “non è più compito dei medici fare la propria valutazione dei costi e dei benefici delle cure legate alla transizione. Supponendo che il paziente sia informato e competente, allora solo il paziente può fare questa valutazione, perché solo il paziente ha accesso al vero peso dei benefici legati alla transizione”. Questa è un’affermazione molto più controversa.

È vero che solo gli interessati possono sapere fino a che punto stanno lottando con la loro identità di genere. Ma il fatto che in primo luogo la medicina “non deve nuocere” è un principio importante dell’etica medica. L’uso di interventi chirurgici o farmaci per alterare un corpo perfettamente sano non è privo di rischi. È molto diverso dal curare un corpo malato per aiutare a riportare un paziente in salute.

Ancora più controverso, Priest prosegue concludendo che “prendere sul serio la testimonianza dei pazienti LGBT significa anche che i genitori dovrebbero perdere il potere di veto sulla maggior parte delle cure pediatriche legate alla transizione”. In altre parole, i medici dovrebbero accettare acriticamente le convinzioni e i sentimenti dei bambini che si presentano come transgender e prescrivere farmaci per sopprimere la pubertà, anche se ciò va contro la volontà dei genitori.

Priest sostiene che i genitori non dovrebbero avere autorità sui propri figli nelle decisioni mediche. Chiaramente, ci sono momenti in cui questo può essere appropriato. Se la vita di un bambino è a rischio, sarebbe sbagliato ritardare l’intervento chirurgico fino a quando non sarà possibile ottenere il consenso dei genitori. Ma il principio del “non nuocere” rimane. Intervenire senza il consenso dei genitori per curare un giovane malato o a rischio è molto diverso dal “curare” un corpo giovane altrimenti sano. Suggerisce che i bambini di 12 anni dovrebbero essere considerati come dei “pari” nelle discussioni sulla loro assistenza sanitaria in relazione al genere.

Questo ignora il fatto che i genitori amano i loro figli e hanno un forte senso di ciò che è nel loro interesse. I genitori conoscono la storia della vita del loro bambino. Sanno se hanno lottato con problemi di salute mentale o hanno un disturbo dello sviluppo o, semplicemente, stanno attraversando una fase. Come dimostra il numero crescente di “detransizionisti” adulti, non importa quanto possano sembrare certi in quel momento, i bambini possono essere facilmente guidati e commettere errori.

Incredibilmente, la Corte d’Appello sta ora riesaminando la decisione presa nel caso di Bell. Il Tavistock e Portman NHS Foundation Trust, che sovrintende l’unica clinica per l’identità di genere del Regno Unito per bambini, a Londra, afferma che i bloccanti della pubertà danno a coloro che sono angosciati dal loro sesso alla nascita “tempo per considerare le loro opzioni”.

Speriamo che la Corte d’Appello abbia senso e respinga tali affermazioni ridicole. Gli adulti hanno la responsabilità di proteggere i giovani e salvaguardarli dai danni. Ci sono ottime ragioni per cui non permettiamo ai bambini di fumare o bere alcolici. Né dovremmo lasciare che prendano i bloccanti della pubertà.

Fonte

60eef9b5203027178e0ec612

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Biblioteca del Regno Unito costretta a scusarsi dopo aver assunto un uomo in costume da scimmia arcobaleno con un dildo e il sedere scoperto per esibirsi davanti ai bambini

La performance è stata finanziata dai contribuenti

Una biblioteca di Londra è stata costretta a scusarsi dopo che un uomo vestito con un costume da scimmia arcobaleno con il sedere scoperto e con un pene finto è stato assunto per esibirsi di fronte ai bambini.

Sì davvero.

“Il filmato condiviso sui social media sabato mostra i membri del Mandiga Arts Group all’evento Redbridge Libraries Summer Reading Challenge presso la Goodmayes Library nella zona est di Londra”, riporta il London Evening Standard.

“Tre artisti sono stati filmati fuori dall’evento, di cui uno vestito con un costume da scimmia arcobaleno “inappropriato”, suscitando preoccupazione tra i residenti”.

Un video clip mostra l’individuo che indossa il costume da scimmia color arcobaleno che corre fuori dalla libreria con un prominente dildo in zona genitali.

“Apparentemente questo ha lo scopo di incoraggiare i bambini di Redbridge a iniziare a leggere in vista delle vacanze estive”, ha twittato l’attivista conservatore Has Ahmed. “Per favore, dimmi la logica dietro questi costumi indecenti che sono stati mostrati alle famiglie pubblicamente. È davvero necessario?”

La società che ha organizzato l’evento – Vision RCL – ha ricevuto £ 740.000 nell’ambito del programma culturale del governo, il che significa che lo spettacolo è stato finanziato dai contribuenti.

“Anche se la biblioteca di Redbridge si è scusata per il costume “inappropriato”, ha commentato “se ce l’hai, sfoggialo” sui social media all’inizio della giornata. Apparentemente hanno anche bloccato coloro che li criticavano.

Anche il consigliere laburista Jas Athwal ha immediatamente preso le distanze dalla questione, twittando: “Questo è disgustoso. Ho preso provvedimenti immediati. Dopo averlo scoperto, ho contattato Vision [e loro] hanno confermato che il contratto è stato annullato, sono state richieste scuse e il caso sara’ esaminato dal team legale del consiglio”.

Nonostante le scuse, le drag queen continuano ad apparire nelle biblioteche di tutto il Regno Unito come fanno in America.

Un video che ha suscitato polemiche l’anno scorso mostrava una drag queen che insegnava ai bambini come twerkare (una mossa di danza sessualizzata) durante un evento in una biblioteca.

Un parlamentare scozzese ha anche invitato una drag queen chiamata “Flowjob” che in precedenza aveva caricato contenuti sessualmente espliciti su Twitter in una scuola elementare.

Il Sun ha riferito: “La drag queen ha regolarmente caricato immagini grafiche su Twitter, tra cui la simulazione di un atto sessuale con un dildo e la simulazione del sesso orale”.

Fonte

120721monkey1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Kellogs mette in vendita i cereali per il Pride che ti incoraggiano a scegliere il pronome dei personaggi

Kelloggs ha lanciato i cereali per il Pride che incoraggia gli acquirenti a scegliere i pronomi di personaggi come Toucan Sam.

Sì davvero.

“Un amico mi ha mandato questo. Penso che Tony la Tigre e il Tucano Sam stiano uscendo insieme ”, ha twittato Dave Rubin.

Le immagini mostrano il risultato di una collaborazione tra Kellogg Company e la lobby LGBT Gay & Lesbian Alliance Against Defamation (GLAAD), con $ 3 di ogni acquisto che vanno nelle tasche dell’organizzazione.

“I cereali Together With Pride segna l’ultimo capitolo di una partnership lunga anni con GLAAD ed è l’evoluzione del tanto amato cereale All Together, che in precedenza era disponibile solo online”, ha affermato Doug VanDeVelde, General Manager di Kellogg U.S. Cereal Category. “La nostra nuova deliziosa ricetta contiene cuori arcobaleno aromatizzati ai frutti di bosco spolverati di glitter commestibili. Non vediamo l’ora che i fan provino la nostra ultima edizione limitata. “

Kelloggs ha aggiunto che la loro operazione di marketing faceva parte del loro “impegno per la diversità, l’equità e l’inclusione”, mentre Sarah Kate Ellis, presidente e CEO di GLAAD, ha affermato che la partnership “creerà opportunità nelle case e nelle famiglie per avere conversazioni sull’importanza dell’accettazione, della compassione e della comprensione , soprattutto quando si tratta di giovani LGBTQ +. “

Qualcuno ha risposto scherzando sul fatto che ormai anche i cereali stanno facendo diventare le rane gay.

Skittles sta anche “rinunciando” ai suoi colori arcobaleno per il mese del pride, producendo delle caramelle prive di colori e donando denaro a GLAAD. Apparentemente, il movimento LGBT ora possiede l’arcobaleno. Forse il loro prossimo obiettivo sarà lo spettro elettromagnetico, che si dice sia ambivalente su Drag Queen Story Time e quindi “problematico”.

Il movimento LGBT è diventato talmente intrecciato con le mega corporazioni che lo sfruttano per mostrarsi virtuose ad ogni mese del pride.

Dato che è supportato da ogni grande azienda, istituzione culturale, media, rete di social media ed entità governativa in occidente, ci si chiede come possano ancora affermare di essere “oppressi” e contro cosa stanno combattendo esattamente ora che stanno praticamente sfondando una porta aperta.

GLAAD è stata “fondata come protesta contro la diffamazione delle persone LGBT” nel 1985.

Nel 2021, le persone che si impegnano in tale “diffamazione” o semplicemente si rifiutano di preparare una torta a tema gay pride vengono pubblicamente svergognate, deplatformate, attaccate, licenziate, citate in giudizio in tribunale o una combinazione di tutti e cinque.

Chi e’ davvero l’oppressore e chi, l’oppresso, a questo punto?

Fonte

250521kelloggs1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu’ pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

La Lego annuncia l’uscita del suo set “Everyone is Awesome” per il mese del Pride LGBT

L’azienda di giocattoli LEGO ha annunciato l’uscita del suo set arcobaleno “Everyone is Awesome” per bambini, giusto in tempo per il mese del Pride.

Il set multicolore presenta 11 statuette monocolore, non di genere che insieme formano un arcobaleno con strisce nere e marroni, nonché i “colori della bandiera transgender”, ha riferito LGBTQ Nation giovedì.

“Il set è ispirato all’iconica bandiera arcobaleno che viene utilizzata come simbolo di amore e accettazione dalla comunità LGBTQIA +”, ha detto LEGO sul suo sito Web, “e presenta 11 minifigure monocromatiche ciascuna con la propria acconciatura e il proprio colore arcobaleno. “

“Volevo creare un modello che simboleggiasse l’inclusività e celebrasse tutti, indipendentemente da come si identificano o da chi amano”, ha affermato il designer e vicepresidente della LEGO Matthew Ashton. “Crescendo come un bambino LGBTQ + – sentendomi dire con cosa avrei dovuto giocare, come dovrei camminare, come dovrei parlare, cosa dovrei indossare – il messaggio che ho sempre ricevuto è stato che in qualche modo mi sbagliavo”.

“Cercare di essere qualcuno che non ero era estenuante”, ha aggiunto. “Vorrei, da bambino, aver guardato il mondo e pensato:” Andrà tutto bene, c’è un posto per me. “Vorrei aver visto un’affermazione inclusiva che diceva:” Tutti sono fantastici “. “

Le figure nel set dovrebbero “esprimere l’individualità, pur rimanendo ambigue”, e non vengono fornite con facce o abiti pre-dipinti. Le uniche caratteristiche distintive sono le loro diverse acconciature e colori.

Ashton ha detto che la figura viola, tuttavia, dovrebbe essere “un chiaro cenno a tutte le favolose drag queen là fuori”.

Il set sarà sul mercato il 1 ° giugno per $ 34,99.

Fonte

legopride1-640x480

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

4,00 €

Panettiere che rifiuto` il servizio ad una coppia gay denunciato per non avere preparato una torta per una transizione di genere

Un panettiere del Colorado che si è rifiutato di preparare una torta nuziale per una coppia dello stesso sesso per motivi religiosi è di nuovo in tribunale, questa volta per aver respinto una donna transgender.
Jack Phillips ha fatto notizia a livello nazionale dopo aver parzialmente vinto alla Corte Suprema degli Stati Uniti nel 2018, a seguito di una battaglia legale durata anni per la sua decisione di rifiutare il servizio alla coppia gay, che avrebbe voluto una torta per il loro ricevimento di nozze. Ora il fornaio si è trovato al centro di un’altra causa, questa promossa da Autumn Scardina, una donna transgender.

Scardina ha cercato di ordinare una torta di compleanno da Phillips nel 2017, chiedendo che fosse blu all’esterno e rosa all’interno per commemorare la sua transizione di genere. L’ordinanza è stata emessa lo stesso giorno in cui la Corte Suprema ha annunciato che avrebbe ascoltato l’appello di Phillips nel caso della torta nuziale gay. Lunedì, durante un’udienza in tribunale virtuale, ha affermato che voleva vedere se Phillips era sincero quando ha sostenuto che si opponeva alla preparazione della torta della coppia gay perché prevedeva una cerimonia religiosa, ma che era disponibile a vendere qualsiasi altro tipo di prodotto.

Ha insistito sul fatto che non era un modo di incastrarlo, piuttosto un modo per rivelare la sua ipocrisia.

L’avvocato di Phillips, Sean Gates, ha detto al tribunale di Denver che il rifiuto del suo cliente di cuocere la torta per Scardina era perché non approvava il suo messaggio e che non stava discriminando la donna transgender. Ha notato che Phillips è stato oggetto di anni di attenzione da parte dei media per il caso della torta nuziale gay e che il suo cliente non poteva in buona coscienza creare una torta che trasmettesse un messaggio che ha contestato.

“Il messaggio sarebbe che è d’accordo sul fatto che una transizione di genere è qualcosa da celebrare”, ha detto Gates, sottolineando che Phillips si è opposto alla realizzazione di prodotti con altri messaggi che non approva, comprese le torte a tema di Halloween.

Scardina ha intentato un’azione legale contro Phillips dopo aver presentato un reclamo allo stato e alla Colorado Civil Rights Commission. Nel marzo 2019, la denuncia è stata ritirata, così come una contro-querela presentata da Phillips, come parte di un accordo. Ma in base all’accordo, Scardina è stata autorizzata a perseguire un’azione legale da sola.

Sebbene le sue opinioni rimangano molto controverse, Phillips ha visto un certo successo nei tribunali. Nel caso della torta nuziale gay, la Corte Suprema ha stabilito che la Commissione per i diritti civili del Colorado era colpevole di pregiudizi antireligiosi quando ha sanzionato il panettiere per aver rifiutato di preparare la torta per la cerimonia del matrimonio gay. Tuttavia, la corte non ha valutato se le aziende possono citare obiezioni religiose per aver rifiutato il servizio agli LGBT.

Fonte

6059b39e203027641878f059

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Arrestato padre canadese dopo aver identificato sua figlia con il genere “sbagliato”

Un padre canadese è stato arrestato per aver “offeso” sua figlia di 14 anni chiamandola “figlia” e riferendosi a lei con il pronome “lei”.

Robert Hoogland – il padre di una bambina biologica di 14 anni che si identifica come transgender e preferisce i pronomi maschili – è stato trovato colpevole dalla corte e imprigionato martedì dopo aver ripetutamente chiamato sua figlia “figlia”, nonostante il tribunale lo proibisse, secondo a un rapporto del Post Millennial.

Secondo quanto riferito, il procuratore generale della Columbia Britannica ha emesso un mandato di arresto per oltraggio.

Hoogland si oppone al fatto che sua figlia adolescente subisca procedure mediche legate al cambio sesso e ha ripetutamente espresso la sua opposizione nella speranza di salvare sua figlia da danni irreversibili.

Il sistema medico canadese, il sistema legale e la madre della bambina, tuttavia, sono andati avanti con la “transizione sociale e medica” della figlia di Hoogland, aggiunge il rapporto.

Nel dicembre dello scorso anno, Hoogland è stato incaricato dal giudice della Corte Suprema della Columbia Britannica Francesca Marzari di collaborare alla “transizione” del sesso di sua figlia, e gli è stato detto di non riferirsi più a lei come se fosse un femmina.

Hoogland aveva precedentemente scoperto che la scuola di sua figlia le aveva mostrato materiale educativo sull’identità sessuale e di genere noto come “SOGI 123”, che il rapporto chiamava “video di propaganda” transgender.

Al 7 ° anno, la scuola aveva cambiato il nome di sua figlia nell’annuario senza dirlo ai suoi genitori e l’ha “trasformata socialmente” con il contributo dello psicologo ideologo di genere Wallace Wong, che ha consigliato alla bambina in età adolescenziale di prendere il testosterone.

Il rapporto aggiunge che Wong ha indirizzato la figlia di Hoogland all’unità di endocrinologia dell’ospedale locale e che un piano di “trattamento” è stato messo in atto alla sua prima visita.

“Eccomi qui, seduto lì come genitore, a guardare una bambina perfettamente sana che viene distrutta, e non posso fare altro che sedermi a bordo campo – e secondo il giudice Boden all’epoca, tifare per lei”, ha detto Hoogland in un’intervista l’anno scorso. “Posso solo acconsentire o essere sbattuto in prigione.”

Fonte

trans-640x480-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €