Archivi Blog
Il CDC indaga su 180 casi di bambini con epatite la cui causa è “sconosciuta”
Ma altri esperti affermano che sono stati causati dal lockdown che ha indebolito il sistema immunitario
Il CDC sta ora indagando su 180 casi di bambini con epatite la cui causa è “sconosciuta”, anche se esperti sanitari nel Regno Unito affermano che la causa potrebbe derivare dal fatto che i bambini abbiano un sistema immunitario indebolito a causa dei lockdown.
Ci sono stati cinque decessi negli Stati Uniti a causa delle infezioni, anche molti altri paesi nel mondo sono stati colpiti da questa piaga.
“L’infezione da adenovirus è oggetto di indagine come possibile causa, con quasi la metà dei bambini risultati positivi all’agente patogeno”, riferisce la CNBC. “L’adenovirus è un virus comune che normalmente causa sintomi simili al raffreddore o all’influenza. Non è una causa nota di epatite nei bambini altrimenti sani”.
Come abbiamo evidenziato il mese scorso, gli esperti di salute nel Regno Unito hanno avvertito che l’epidemia è stata probabilmente causata da molteplici lockdown COVID-19 che impediscono ai bambini di socializzare con gli altri e quindi di sviluppare un forte sistema immunitario.
Gli adenovirus causano il comune raffreddore, ma questo può trasformarsi in epatite se un sistema immunitario indebolito non è in grado di combatterlo.
“Penso che sia probabile che i bambini dell’asilo e delle scuole elementari abbiano un’immunità agli adenovirus stagionali inferiore rispetto agli anni precedenti a causa delle restrizioni”, ha affermato il professor Simon Taylor-Robinson.
“Ciò significa che potrebbero essere più a rischio di sviluppare l’epatite perché la loro risposta immunitaria è più debole al virus”, ha aggiunto.
Da nessuna parte nei mainsteam media vengono citati i lockdown come causa di questa nuova epidemia.
Invece, il CDC sta ancora “conducendo test di laboratorio per vedere se il virus Covid potrebbe essere una possibile causa”, nonostante il fatto che i bambini colpiti nel gruppo iniziale di casi in Alabama non avessero COVID-19.
I media tradizionali sono restii ad ammettere che gli stessi lockdown che hanno sostenuto con veemenza avranno conseguenze drastiche negli anni a venire.
Come abbiamo evidenziato in precedenza, un nuovo studio pubblicato sulla rivista Royal Society Open Science ha scoperto che i lockdown nel Regno Unito hanno causato la depressione clinica di circa 60.000 bambini.
Un importante studio della Johns Hopkins University ha concluso che i lockdown globali hanno avuto un impatto molto più dannoso sulla società di quanto non abbiano prodotto beneficio, con i ricercatori che hanno esortato che “sono infondati e dovrebbero essere respinti come strumento politico pandemico”.
Molti bambini soffrono anche di disturbi cognitivi dello sviluppo e del linguaggio dovuti agli adulti che hanno indossato mascherine durante la pandemia.
Neovitruvian
La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Il dispotismo italiano COVID è appena peggiorato
Le notizie dall’Italia cominciano sempre piu` a suonare come buoni incipit per un romanzo fantasy distopico o come un déjà vu che ricorda l’Unione Sovietica. Un paio di settimane fa, un nuovo decreto del governo Draghi ha stabilito ancora più regole che limitano la vita delle persone a cui non è stato iniettato l’ultimo richiamo del vaccino e che quindi non possono mostrare l’ultima versione del Green Pass.
A questi cittadini di serie B, già privati del diritto a muoversi, lavorare e partecipare a un gran numero di attività sociali, è ora vietato entrare negli uffici postali per ritirare la pensione e devono poter accedere ai supermercati solo per acquistare “beni di primaria necessità”. In altre parole, il governo italiano decide che tipo di cibo e quali altri beni (se presenti) queste persone potranno acquistare. Non è chiaro come esattamente il governo intenda far rispettare questo nuovo decreto: vedremo i poliziotti mettere le mani nelle borse degli acquirenti? Il pane sarà considerato un bene “primario” mentre si sequestrano schiuma da barba e caramelle? Non c’è limite alla follia. E una recente nota dell’esecutivo per chiarire la situazione non ha fatto che peggiorare le cose: lo stato ora decreta che i non vaccinati possono effettivamente acquistare anche beni non primari nei pochi negozi in cui possono entrare. Per ora. In altre parole, l’Italia è una società in cui la tua sfera d’azione si estende solo fino a quando il sito web del presidente del Consiglio, esplicitamente e gentilmente, consente. Uscire per una passeggiata al parco? Faresti meglio a controllare l’ultimo post sul blog di Mario Draghi per vedere se ti concede esplicitamente questa libertà!
Come si è arrivati a questo?
Tra i paesi occidentali, l’Itali è stato uno di quelli che negli ultimi due anni ha sperimentato la negazione più sistematica dei diritti civili fondamentali. I governi di coalizione guidati prima da Giuseppe Conte e poi da Mario Draghi hanno dato potere a un comitato non eletto di “esperti” chiamato Comitato Tecnico Scientifico, che a sua volta ha dato potere ai governi attribuendo un’aura scientifica a ogni decreto, ogni azione e ogni parola che arriva dall’esecutivo. Ciò ha portato a una serie infinita di misure di lockdown che per lunghi periodi hanno cancellato la libertà di movimento, il diritto al lavoro, i diritti di proprietà su attività commerciali e negozi, la libertà di riunione, la libertà di culto e persino la distinzione delle sfere giurisdizionali tra chiesa e autorità politica (con burocrati statali che chiudono le chiese e poi impartiscono istruzioni meschine su quali riti potrebbero essere eseguiti, come ridurre le liturgie e quante persone, se del caso, potrebbero essere presenti a messe e funerali). Nel frattempo, il potere legislativo è stato umiliato e il governo con decreti urgenti dell’esecutivo è diventato la norma. La stessa struttura costituzionale del paese è stata piegata ed è stato inventato dal nulla un nuovo concetto chiamato “stato di emergenza”, anche se non si trova da nessuna parte nella costituzione repubblicana italiana.
Se non vivessimo nell’era della CNN, delle fake news e dei sussidi oltraggiosi distribuiti dai politici ai giornali e ai media, ci si potrebbe legittimamente chiedere dove fossero i giornalisti mentre tutto questo accadeva? I giornalisti in Italia, infatti, sono tra i principali colpevoli dell’attuale realtà distopica, poiché hanno fornito piattaforme a “esperti” che hanno concordato con lockdown e altre misure che hanno ampliato il controllo del governo su tutti gli aspetti della vita, mentre allo stesso tempo hanno ferocemente dottori e scienziati derisi e ostracizzati che hanno osato mettere in discussione la logica dei mandati delle maschere all’aperto e del coprifuoco per i ristoranti. Chi ha osato sottolineare le conseguenze disastrose di un lockdown prolungato sulla salute mentale e su persone affette da altre patologie, o il legame tra economia e salute pubblica, è stato accusato di essere un “negazionista covid”. Questo è un modello che sicuramente i lettori riconoscono, come l’hanno visto negli Stati Uniti e in molti altri paesi negli ultimi due anni. Il fatto che praticamente ogni opinione etichettata dai media come “teoria del complotto” si sia rivelata vera solo tre o quattro mesi dopo non ha fatto nulla per scuotere l’arroganza dei mass media corrotti, che sono trincerati nel loro monopolio sul ciclo delle notizie , grazie al loro accesso a finanziamenti statali e favori politici. E questo è vero in Italia come praticamente ovunque.
L’amministrazione di Giuseppe Conte è stata seguita da un’altra coalizione di governo guidata dal presidente del Consiglio Draghi, non grazie alle libere elezioni ma per una mossa del presidente della repubblica, Sergio Mattarella. In un discorso solenne nel febbraio 2021, il capo di stato ha spiegato al paese che era inopportuno tenere un’elezione nel mezzo di una pandemia, anche se nello stesso periodo Romania e Portogallo hanno tenuto elezioni e il loro tasso di infezione non è stato alterato . Mattarella ha invece affidato il governo a Draghi, sostenendo che si tratterebbe di un “governo tecnico” apartitico, semplicemente incaricato di ottenere fondi dall’UE e di supervisionare la campagna vaccinale. Ovviamente, l’idea di un governo “tecnico” neutrale è assurda, dal momento che ogni stato moderno espropria, gonfia e sposta ricchezza da alcuni gruppi sociali ad altri.
Non entrerò nelle tante bugie sputate da Draghi e dai suoi ministri sull’efficacia dei vaccini, né nella serie di grottesche restrizioni imposte progressivamente ai non vaccinati. Basti pensare che, ancora una volta, i media ne sono stati complici, in quanto per mesi hanno coperto ogni fallimento dell’amministrazione Draghi con accuse selvagge contro i “no-vax”. Proprio come coloro che sono accusati di essere “negazionisti del covid” non hanno mai negato l’esistenza del covid, coloro che ora sono etichettati come “no-vax” nella maggior parte dei casi non hanno nulla contro i vaccini di per sé. Molti di loro spiegano semplicemente che se prendere o meno il vaccino dovrebbe essere una decisione presa liberamente da ogni persona, considerando l’età, la storia clinica e altri fattori; e notano correttamente la superiorità dell’immunità naturale sull’immunità vaccinata. Ma si tratta di dettagli poco importanti per i giornalisti, che in conferenza stampa di fine anno hanno allestito uno spettacolo degno di una repubblica delle banane salutando Draghi con applausi e lunghi applausi piuttosto che con domande indagatrici. È interessante notare che il cambio al timone da Conte a Draghi ha avuto l’effetto di mostrare i veri colori dei liberali italiani, che in realtà sono statisti mal camuffati.
Anche Amnesty International ha espresso preoccupazione per la discriminazione contro le persone non vaccinate in Italia, mentre i liberali e la sinistra italiani fanno il tifo per Draghi. L’unico avversario coerente, contro Draghi viene dalle periferie e da improbabili alleati come il professore marxista Ugo Mattei e il professore libertario Carlo Lottieri (amico del Mises Institute). Mattei ha instancabilmente denunciato l’incostituzionalità dello “stato di emergenza” nonché i vili ricatti dei lavoratori costretti a decidere tra vaccinarsi o perdere il lavoro. Lottieri ha guidato il piccolo movimento di resistenza tra i professori universitari combattendo la discriminazione nei confronti degli studenti non vaccinati e spiegando come la pandemia sia stata una scusa per gli stati moderni per fare un passo avanti nel controllo sul corpo e sulla mente di ogni individuo.
Le misure a cui è stato sottoposto il popolo italiano in questi due lunghi anni di statalismo incontrollato e propaganda spudorata non solo sono state ingiuste: sono state anche del tutto inutili nel combattere la pandemia. L’Italia ha visto esattamente le stesse traiettorie e tempi nelle diverse ondate del virus di quelli vissuti da paesi come la Svezia o persino il Regno Unito, dove le libertà e l’economia non sono state calpestate, o almeno non sono state calpestate nella stessa misura! Il fallimento di flussi di decreti governativi non è una sorpresa per coloro che, avendo letto Ludwig von Mises e F.A. Hayek, sanno benissimo che le società umane sono complesse e che dovremmo essere umili quando escogitiamo soluzioni dall’alto. La pianificazione centralizzata, sia per l’economia che per la sanità, è destinata a fallire. D’altra parte, la pianificazione centrale serve una classe politica e le corporazioni amichevoli che tentano incessantemente di microgestire le nostre vite.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Nuovo studio della Johns Hopkins: “I lockdown hanno avuto pochi o nessun effetto sulla salute pubblica” e “costi economici e sociali enormi”
“Le politiche di lockdown sono infondate e dovrebbero essere respinte come strumento politico per la pandemia”
Un nuovo studio della rinomata Johns Hopkins University ha concluso che i lockdown globali hanno avuto un impatto molto più dannoso sulla società di quanto non abbiano prodotto alcun beneficio, con i ricercatori che ribadiscono la loro infondatezza.”
Lo studio è stato scritto da Jonas Herby, consulente speciale presso il Center for Political Studies di Copenhagen, Danimarca; Lars Jonung, professore emerito di economia all’Università di Lund, Svezia; e Steve H. Hanke, professore di economia applicata e fondatore e co-direttore del Johns Hopkins Institute for Applied Economics, Global Health, and the Study of Business Enterprise.
Gli autori hanno scritto che “Sebbene questa meta-analisi concluda che i lockdown hanno avuto effetti minimi o nulli sulla salute pubblica, hanno imposto enormi costi economici e sociali laddove sono stati adottati”.
L’obiettivo dello studio, secondo gli autori, era “determinare se esistono prove empiriche a sostegno della convinzione che i “lockdown” riducano la mortalità da COVID-19″.
I ricercatori hanno definito il lockdown come “qualsiasi mandato del governo che limita direttamente le possibilità delle persone, come le politiche che limitano i movimenti interni, chiudono scuole e aziende e vietano i viaggi internazionali”.
I ricercatori hanno inoltre osservato che “Per rispondere alla nostra domanda, ci siamo concentrati su studi che esaminano l’impatto effettivo dei lockdown sui tassi di mortalità COVID-19 sulla base di dati di mortalità trasversali registrati e un approccio controfattuale alla differenza nella differenza”.
In altre parole, i lockdown hanno ridotto i decessi per COVID?
La conclusione è no.
“I lockdown hanno avuto scarsi o nessun effetto sulla mortalità da COVID-19. Più specificamente, studi sull’indice di rigore rilevano che i lockdown in Europa e negli Stati Uniti hanno ridotto la mortalità da COVID-19 in media solo dello 0,2%”, osserva lo studio.
Aggiunge che “anche gli Shelter-in-placeorder (SIPO) erano inefficaci, riducendo in media solo la mortalità COVID-19 del 2,9%”, osservando inoltre che “Anche gli studi di intervento non farmaceutico specifico (NPI) non trovano prove su ampia base di effetti evidenti sulla mortalità da COVID-19”.
In altre parole, i lockdown non fanno nulla per salvare le persone dal COVID.
Gli autori hanno concluso che “la nostra meta-analisi non riesce a confermare che i lockdown hanno avuto un effetto ampio e significativo sui tassi di mortalità”.
I risultati rafforzano una serie di precedenti scoperte scientifiche secondo cui i lockdown sono strumenti inefficaci di controllo dei virus e hanno effettivamente causato più danni alla salute e al benessere delle persone.
Jay Bhattacharya, professore di medicina della Stanford University, ha osservato l’anno scorso che negli anni a venire i lockdown saranno considerati la politica più catastroficamente dannosa di “tutta la storia”.
L’epidemiologo ha aggiunto: “Ogni singola persona povera sulla faccia della terra ha subito dei danni, a volte danni catastrofici, da questa politica di lockdown”, aggiungendo che “Conteremo i danni catastrofici alla salute e psicologici, imposti a quasi tutti i poveri su la faccia della terra, per una generazione”.
Uno studio sottoposto a revisione paritaria dai ricercatori di Stanford ha scoperto che i lockdown obbligatori non offrono più vantaggi per fermare la diffusione di COVID-19 rispetto a misure volontarie come il distanziamento sociale.
I ricercatori non hanno riscontrato “nessun effetto benefico chiaro e significativo di [misure più restrittive] sulla crescita dei casi in nessun paese”.
Gli effetti del lockdown sono stati devastanti, con i principali enti di beneficenza contro il cancro nel Regno Unito che avvertono che è in corso una crisi con un numero enorme di persone che non ricevono referral o cure perché è stato detto loro di rimanere a casa e di non gravare sul servizio sanitario nazionale.
Secondo il professor Karol Sikora, un oncologo consulente del SSN, potrebbero esserci 50.000 decessi in eccesso per cancro a causa della sospensione degli screening di routine durante il lockdown nel Regno Unito.
Il professor Richard Sullivan ha anche avvertito che ci saranno più morti per cancro nel Regno Unito rispetto alle morti totali per coronavirus a causa della limitazione dell’accesso delle persone agli screening e alle cure a causa del lockdown.
I suoi commenti sono stati ripresi da Peter Nilsson, un professore svedese di medicina interna ed epidemiologia all’Università di Lund, che ha affermato: “È così importante capire che le morti per COVID-19 saranno molto inferiori alle morti causate dal lockdown della società quando l’economia è rovinata”.
Un importante studio condotto da scienziati tedeschi dell’Università di Monaco ha anche scoperto che i lockdown non hanno avuto alcun effetto sulla riduzione del tasso di infezione da coronavirus del Paese.
“Gli statistici dell’Università di Monaco non hanno trovato” alcun collegamento diretto “tra il lockdown tedesco e il calo dei tassi di infezione nel paese”, ha riferito il Telegraph.
Come abbiamo anche riportato in precedenza, gli accademici di Duke, Harvard e Johns Hopkins hanno concluso che potrebbero esserci circa un milione di morti in eccesso nei prossimi due decenni a causa del lockdown.
Il direttore regionale per l’Europa dell’Organizzazione mondiale della sanità, Hans Kluge, ha anche avvertito che i governi dovrebbero smettere di imporre i lockdown, a meno che non siano “l’ultima risorsa”, perché l’impatto su altre aree della salute e del benessere mentale è più dannoso.
L’avvertimento di Kluge corrispondeva a quello dell’inviato speciale dell’OMS su COVID-19, il dottor David Nabarro, che ha detto allo Spectator in un’intervista che i leader mondiali dovrebbero smettere di imporre lockdown come reazione riflessa perché stanno rendendo “i poveri molto più poveri”.
Gli avvertimenti risuonano con numerosi altri esperti che hanno disperatamente cercato di avvertire i governi che i lockdown finiranno per uccidere più persone del virus stesso, ma sono stati ampiamente ignorati.
Il ministro tedesco della cooperazione e dello sviluppo economico, Gerd Muller, ha avvertito che il lockdown del COVID-19 si tradurrà in “una delle più grandi” crisi di fame e povertà della storia.
“Ci aspettiamo altri 400.000 morti per malaria e HIV quest’anno nel solo continente africano”, ha detto Muller, aggiungendo che “altro mezzo milione morirà di tubercolosi”.
I commenti di Muller sono arrivati mesi dopo che uno studio trapelato all’interno del Ministero dell’Interno tedesco ha rivelato che l’impatto del lockdown del Paese potrebbe finire per uccidere più persone del coronavirus a causa delle vittime di altre gravi malattie che non ricevono cure.
Un altro studio ha rilevato che i lockdown in modo conservativo “distruggeranno almeno sette volte più anni di vita umana” di quanti ne salveranno.
Un’analisi del Guardian ha rilevato che ci sono state migliaia di morti in eccesso di persone a casa nel Regno Unito a causa del lockdown.
I dati del governo hanno mostrato che il lockdown dell’Inghilterra ha causato la dipendenza dall’alcol di un milione di persone in più dall’inizio della pandemia.
I dati diffusi dall’Ufficio di statistica nazionale (ONS) hanno rivelato che ci sono stati 8.974 decessi “per cause alcoliche” nel 2020, con un aumento del 18,6% rispetto al 2019.
Esperti nei settori della salute, del mondo accademico e della beneficenza hanno avvertito che il lockdown nel Regno Unito sta creando una pandemia incontrollabile di ansia e depressione. Paul Farmer, amministratore delegato dell’organizzazione benefica per la salute mentale Mind ha dichiarato: “Non è un eufemismo dire che la nazione sta affrontando una pandemia di salute mentale”. Dopo il lockdown, gli ospedali hanno segnalato un’esplosione di suicidi e lesioni intenzionali.
L’esperto di malattie infettive e professore dell’Università di Edimburgo Mark Woolhouse ha riconosciuto che la decisione di mettere sotto lockdown il Regno Unito è stata una “misura grezza” adottata perché “non potevamo pensare a niente di meglio da fare”.
Woolhouse ha affermato che il lockdown è stato una “misura di panico” e un “errore monumentale su scala globale”, aggiungendo “Credo che il lockdown stia danneggiando la nostra istruzione, l’accesso all’assistenza sanitaria e aspetti più ampi della nostra economia e società si riveleranno essere almeno grande quanto il danno causato da COVID-19”.
Un altro esperto di malattie infettive, il professor Steven Riley, ha avvertito che la ricerca attuale “certamente non supporta la conclusione che il lockdown stia funzionando”.
Come abbiamo ulteriormente evidenziato in precedenza, un consorzio di analisti di dati in Sud Africa ha scoperto che le conseguenze economiche del lockdown del Paese porteranno alla morte di 29 volte più persone rispetto al coronavirus stesso.
Gli esperti hanno anche avvertito che ci saranno 1,4 milioni di decessi a livello globale per infezioni da tubercolosi non trattate a causa del lockdown.
Inoltre, uno studio pubblicato su The Lancet che rileva che “il distanziamento fisico, la chiusura delle scuole, le restrizioni commerciali e il lockdown dei paesi” stanno peggiorando la malnutrizione infantile globale.
Migliaia di medici e scienziati sono contrari alle misure di lockdown, avvertendo che causeranno più morti del coronavirus stesso.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Qualcosa di terribilmente sbagliato sta avvenendo in Quebec (Inferno Covid)
La provincia canadese del Quebec vanta uno dei tassi di vaccinazione più alti al mondo. Detiene anche un altro titolo: qui ci sono stati i lockdown piu` duri e le misure sanitarie più oppressive al mondo. Ecco uno sguardo alla vita in Quebec in questo momento.
La mia famiglia è emigrata in Canada oltre 40 anni fa per sfuggire alla guerra civile libanese. Questo vasto e freddo paese si è rivelato un meraviglioso luogo di accoglienza e di opportunità che ha permesso a tutti di prosperare e crescere. Sono nato e cresciuto in Canada e sono sempre stato orgoglioso e riconoscente di questo fatto. In effetti, ogni volta che ascolto l’inno nazionale, ho dei leggeri brividi quando ascolto questo verso specifico:
Dio mantenga la nostra terra gloriosa e libera!
Ma poi è arrivato il COVID. E non ci e` voluto molto prima che il Canada perdesse parte della sua gloria. E gran parte della sua libertà. Ciò è particolarmente vero in una provincia specifica: il Quebec.
Mentre la maggior parte del mondo ha dovuto affrontare dure restrizioni COVID, il Quebec guida costantemente il mondo nell’estrema severità delle sue misure. Nonostante un sistema sanitario universale ampiamente finanziato che è “l’invidia del mondo”, il Quebec ha trascorso 13 degli ultimi 22 mesi in un rigido lockdown in cui la maggior parte delle attività commerciali è stata chiusa e la maggior parte delle interazioni sociali vietate.
Nel 2022, nonostante il 90% della popolazione sia vaccinato, le cose stanno solo peggiorando e si creano pericolosi precedenti. Ecco uno sguardo alla vita in Quebec in questo momento.
INFERNO COVID
Quando il COVID ha colpito il Quebec nel 2020, la provincia ha risposto (come la maggior parte del mondo) con un lockdown totale. Scuole e aziende sono state chiuse per due settimane per “appiattire la curva”. Queste settimane si sono trasformate in mesi. Durante quel periodo, una serie di misure è stata imposta al pubblico da un governo che ha sospeso la democrazia e ha iniziato a governare per decreto. Questo è vero ancora oggi.
Governare per decreto è uno stile di governo che consente la promulgazione rapida e incontrastata della legge da parte di una singola persona o gruppo ed è utilizzato principalmente da dittatori, monarchi assoluti e capi militari.
Nel gennaio 2021, l’intera popolazione del Quebec è stata sottoposta a un coprifuoco durato CINQUE mesi. Durante quel periodo, le persone che venivano catturate fuori dalle loro case dopo le 20:00 sono state fermate dalla polizia e multate. Con l’allungarsi delle giornate, le persone hanno dovuto convivere con l’assurdità di nascondersi nelle proprie case mentre il sole era ancora alto.
Nel frattempo, i vaccini sono stati resi disponibili. Alla gente è stato detto che con le vaccinazioni avrebbero portato la situazione alla normalita`. È stato detto loro che un tasso di vaccinazione del 70% sarebbe stato sufficiente per costruire una solida immunità di gregge nella provincia. I quebecchesi, che erano chiaramente stanchi delle folli misure con cui hanno dovuto fare i conti, si sono rimboccati le maniche. La provincia si è rapidamente avvicinata a un tasso di vaccinazione del 90%, uno dei più alti al mondo.
Il Quebec ha raccolto quindi i frutti della sua conformità? No. Nel frattempo e` arrivato Delta. E, nonostante il fatto che 9 persone su 10 fossero state vaccinate, il governo ha imposto un passaporto vaccinale nella maggior parte dei “luoghi pubblici non essenziali” come bar, ristoranti, palestre e molto altro. L’introduzione di questa misura è stata preceduta da una massiccia campagna mediatica in cui quasi tutti i media e i giornalisti hanno sostenuto la misura. Coloro che si sono opposti furono messi a tacere e censurati.
“Il passaporto vaccinale è libertà”. Uno dei tanti titoli di cronaca orwelliani che hanno preceduto l’imposizione del passaporto.
Quindi il passaporto ha finalmente portato il Quebec alla libertà? No. Solo pochi mesi dopo che questa misura controversa è stata imposta alla società, il Quebec è stato sottoposto a un altro duro lockdown. Tutto e` stato chiuso di nuovo. Come mai? Omicron.
Inoltre, il 31 dicembre 2021, il Quebec è diventato l’unico luogo al mondo a imporre un altro coprifuoco a tutta la popolazione. Quando venne chiesto alla scienza di dimostrare che il coprifuoco ha un impatto reale sulla pandemia, il governo ha semplicemente risposto che non aveva prove. Un pericoloso precedente.
Alla vigilia di Capodanno, alle 18:45, mentre le persone cercavano di dimenticare il fatto di vivere in un incubo orwelliano, ogni singolo telefono della provincia ha emesso un forte rumore terrificante. Si trattava di un “allarme di emergenza” lanciato dal governo in cui si affermava che “era vietato stare fuori casa”.
L'”allarme di emergenza” lanciato dal governo del Quebec alla vigilia di Capodanno.
Come se non bastasse, quel messaggio è apparso anche sugli schermi TV con lo stesso orribile rumore. È stato, facilmente, il momento più distopico nella storia del Quebec. A peggiorare le cose, l’avviso ha effettivamente causato l’interruzione del servizio TV per alcune ore a causa di un “bug”. Non me lo sto inventando. In breve, alla vigilia di Capodanno, le persone sono rimaste bloccate in casa e un’allerta del governo ha fatto smettere di funzionare le TV.
2022
Inutile dire che il 2022 è iniziato male in Quebec. Nonostante il fatto che gli studi abbiano dimostrato che Omicron è molto più debole delle varianti precedenti, il Quebec ha raddoppiato le restrizioni. Ecco alcune delle misure attualmente in vigore in Quebec. Proprio adesso.
Sono vietati tutti gli assembramenti privati
Tutti gli eventi pubblici sono annullati, compresi gli eventi sportivi
Tutti i ristoranti, bar e casinò sono chiusi
Tutti i luoghi di culto sono chiusi (i funerali sono limitati a 25 persone)
Tutte le palestre sono chiuse, le attività extrascolastiche sono sospese, la maggior parte delle attività sportive è vietata
Tutte le scuole sono rimaste chiuse fino al 17 gennaio. Sono vietati gli sport giovanili.
Tutte le terme e le saune sono chiuse
Obbligo di mascherine in tutti i luoghi pubblici. Gli scolari di età inferiore ai 6 anni devono indossare sempre le mascherine a scuola, anche durante l’attività fisica.
I passaporti vaccinali sono richiesti nelle stazioni sciistiche
Dopo che gli è stato detto che i vaccini avrebbero portato alla libertà e, in seguito, che i passaporti vaccinali avrebbero garantito il ritorno alla normalita`, le persone vaccinate non sono ancora libere. E le persone non vaccinate vivono da mesi come cittadini di seconda classe.
Di fronte a crescenti critiche, il governo si è impegnato nella strategia più cinica possibile: il capro espiatorio. E così, tutta la colpa è stata attribuita ai non vaccinati per aver occupato troppi letti d’ospedale.
E, come al solito, quella campagna è stata sostenuta da alcuni dei peggiori tentativi di propaganda a cui abbia mai assistito. Nell’esempio seguente, un programma televisivo del Quebec utilizza i bambini per spingere le vaccinazioni.
Nel video, una bambina afferma che il governo dovrebbe “punire” i non vaccinati rovinando gradualmente la loro vita. Ed è esattamente ciò che sta accadendo ora. In effetti, il governo del Quebec sta attualmente percorrendo una strada molto pericolosa: l’imposizione di misure punitive.
Dalle misure sanitarie alle misure punitive
Fino al 2022, la maggior parte delle misure sanitarie riguardava la “riduzione della diffusione del virus”. Tuttavia, nel 2022, il governo ha introdotto ulteriori misure che non hanno assolutamente alcun impatto sulla diffusione del virus. Queste misure esistono esclusivamente per punire i non vaccinati per non aver obbedito.
In primo luogo, il governo ha imposto il passaporto vaccinale in tutti i negozi di liquori e nei dispensari di marijuana della provincia. In Quebec, queste attività sono monopoli di proprietà del governo. Pertanto, se non sei vaccinato, non puoi comprare una bottiglia di liquore da nessuna parte. Inoltre, i critici hanno subito sottolineato che questa misura aiuta effettivamente gli spacciatori. Compreso Pfizer.
Alcuni giorni dopo, il governo ha imposto il passaporto vaccinale in tutte le attività che superano i 1.600 piedi quadrati (tranne negozi di alimentari e farmacie). Nonostante vendano generi alimentari e medicine, i non vaccinati sono comunque banditi da Walmart e Costco. Sono inoltre banditi da tutti i grandi negozi di ferramenta, concessionarie di automobili, negozi di mobili come Ikea e molto altro.
Sebbene questa misura abbia lo scopo di “punire” i non vaccinati, sono le persone vaccinate pienamente conformi che ora devono fare la fila davanti ai negozi e presentare i loro codici QR ogni volta che entrano.
Ma non è tutto. Il governo ha anche annunciato che i non vaccinati sarebbero stati soggetti a una “tassa sanitaria” di importo considerevole. Nonostante il Quebec sia già uno dei luoghi più tassati al mondo, intende punire i non vaccinati prendendo letteralmente più soldi dalle loro tasche … che verranno utilizzati per opprimerli ulteriormente.
Ma non è tutto. Il governo intende anche contattare ogni singola persona non vaccinata per convincerla a farsi l’iniezione. Questo sarà fatto per posta, telefono e anche di persona.
Le due misure sopra menzionate richiedono un elemento importante ma inquietante: la creazione di un database dei non vaccinati contenente tutte le loro informazioni e tentativi di comunicazione.
Il Quebec è anche all’avanguardia nella creazione di precedenti giudiziari basati sullo stato di vaccinazione. Per favore, leggi il titolo seguente e dimmi che questa non è una follia, soprattutto se si considera il fatto ben noto che i vaccini attuali non impediscono la diffusione di Omicron.
CONCLUDENDO
Questo articolo si e` concentrato sul Quebec, una provincia canadese in cui la democrazia è in sospeso dal 2020 e le libertà fondamentali vengono rimosse senza dibattiti pubblici e piena cooperazione dei media. Nonostante il fatto che i professionisti mettano in guardia sull’effetto disastroso di queste misure sulla salute mentale e fisica della popolazione (soprattutto dei giovani), le misure continuano ad accumularsi per … scopi sanitari. Peggio ancora, le ultime misure non hanno alcun impatto sulla pandemia. Esistono solo per punire i non vaccinati.
Alcuni posti nel mondo riescono a essere peggio. Ad esempio, in Austria è in corso la vaccinazione obbligatoria. Sarà imposto da “controlli cartacei di routine” da parte della polizia. Questo è ciò che fanno gli stati di polizia.
Con l’attenuarsi della pandemia, le persone sperano nella completa scomparsa di queste misure. Tuttavia, alcuni governi stanno cercando di rendere permanenti questi tradimenti della libertà e della democrazia.
Se vivi in un posto che apprezza davvero la libertà e la democrazia, assicurati che le cose rimangano così. Se vivi in un incubo Covidiano simile al Quebec, è ora di svegliarti.
Dio mantenga la nostra terra gloriosa e libera!
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Epidemiologo di Yale: Il COVID-19 e` una pandemia del terrore “fabbricata” dalle autorità
Secondo l’epidemiologo di Yale, il dottor Harvey Risch, COVID-19 è una pandemia del terrore, prodotto da individui che erano in posizioni nominali di autorità quando il virus ha iniziato a diffondersi in tutto il mondo lo scorso anno.
In un’apparizione al programma “American Thought Leaders” di Epoch TV, Risch, professore di epidemiologia presso la Yale School of Public Health e il Dipartimento di Epidemiologia e Salute Pubblica della Yale School of Medicine, ha sostenuto che, in generale, ciò che ha caratterizzato l’intero virus del PCC (Partito Comunista Cinese) “è stata la paura e la risposta della gente ad essa”.
“Nel complesso, direi che abbiamo avuto una pandemia di paura. E la paura ha colpito quasi tutti, mentre l’infezione ha colpito relativamente pochi”, ha affermato Risch.
“Nel complesso, è stata una pandemia molto selezionata e prevedibile. Ha colpito con incidenza infinitamente superiore anziani e malati cronici, risparmiando completamente i giovani ed i sani. Così abbiamo imparato rapidamente chi era a rischio per la pandemia e chi no.
“Tuttavia, la paura veniva assorbita da tutti. E questo è ciò che ha caratterizzato l’intera pandemia: il terrore e la risposta delle persone ad esso”.
Risch è autore di oltre 300 pubblicazioni originali sottoposte a revisione paritaria ed è stato precedentemente membro del consiglio di amministrazione dell’American Journal of Epidemiology.
Il professore di epidemiologia ha suggerito che le persone che ricoprivano le posizioni nominali di autorità durante l’inizio della pandemia nel marzo 2020 inizialmente hanno diffuso un quadro molto peggiore sulla “natura terribile” del virus di quanto fosse realmente giustificato.
Ciò includeva il messaggio che tutti erano a rischio, chiunque poteva morire per aver contratto il virus e tutti avevano bisogno di rimanere nelle loro case per proteggersi e, in questo modo, proteggere la società.
“La gente si e’ impaurita di fronte a quel messaggio… con il governo, con le autorità, con scienziati, esperti, medici con autorità nelle istituzioni di sanità pubblica, tutti dicendo lo stesso messaggio a partire da febbraio, marzo dell’anno scorso. E quindi, in un certo senso ci abbiamo creduto tutti”, ha detto.
Nei primi due mesi della pandemia, sono stati implementati rigorosi lockdown e obblighi di mascherine per frenare la trasmissione di COVID-19 negli Stati Uniti e in tutto il mondo. Risch ha affermato che i tipi di messaggi emessi dalle autorità hanno portato a livelli di ansia diffusi e intensificati.
“Tutti i nostri livelli di ansia sono stati aumentati e tutti abbiamo preso la decisione di ridurre, in vari gradi, la nostra esposizione ad altre persone, alcune più di altre, ma penso che tutti abbiano avuto livelli di ansia che hanno davvero influenzato il modo in cui svolgono la loro vita a quella volta», ha detto.
Nel frattempo, il presidente Joe Biden ha affermato che dal 96 al 98% degli americani deve essere vaccinato contro il COVID-19 prima che la nazione possa “tornare alla normalità”, spingendo la retorica secondo cui gli americani non vaccinati sono responsabili del rallentamento della ripresa economica della nazione.
Secondo i dati dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie, al 4 dicembre, poco più del 70% degli adulti americani era completamente vaccinato contro il virus, mentre il 23,9% aveva ricevuto una dose di richiamo.
“…la gente deve arrabbiarsi per questo… che questi farmaci [idrossicolochina, ivermectina] sono stati soppressi per ragioni che non hanno nulla a che fare con la scienza”
Guarda l’intervista completa con l’epidemiologo di Yale Dr. Harvey Risch di seguito, oppure guarda e leggi la trascrizione completa su Epoch TV.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Germania: quattro casi di Omicron in persone completamente vaccinate
Il bilancio delle vittime più alto in 9 mesi nonostante l’obbligo di indossare le mascherine e il Green Pass.
La Germania ha rilevato quattro casi della variante Omicron di COVID-19, tutti in individui completamente vaccinati.
Reuters riporta: “Quattro persone nel sud della Germania sono risultate positive alla variante Omicron COVID-19 anche se erano completamente vaccinate contro il coronavirus, ha affermato l’ufficio della sanità pubblica nello stato del Baden-Wuerttemberg”.
“Tre delle persone infette sono tornate da un viaggio d’affari in Sudafrica rispettivamente il 26 e 27 novembre e la quarta persona è un familiare di uno dei rimpatriati. Tutti e quattro hanno mostrato sintomi moderati”.
Come abbiamo evidenziato in precedenza, secondo il governo del Botswana, la variante Omicron è stata rilevata per la prima volta in quattro persone completamente vaccinate.
Nel frattempo, la Germania ha anche registrato il più alto numero di morti per COVID da 9 mesi, nonostante l’obbligo di mascherine e regole rigorose in molte regioni che impediscono ai non vaccinati di accedere a numerosi luoghi.
446 decessi registrati è la cifra più alta dal 18 febbraio, mentre gli ospedali hanno avvertito che potrebbero esserci 6.000 persone in terapia intensiva entro Natale, il che sarebbe più dello scorso inverno.
La soluzione, come sempre, è imporre restrizioni ancora più draconiane, con la chiusura di bar, stadi e altri luoghi ora sul tavolo.
La Germania voterà anche per seguire l’Austria nel rendere obbligatorio il vaccino e imporre grosse multe e pene detentive a chi rifiuta.
Nel frattempo, un medico israeliano ha rivelato di essere stato infettato da Omicron nonostante fosse stato vaccinato tre volte indossando anche una mascherina.
Scommeto che il decimo richiamo non servira` a nulla.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Un importante medico afferma che i vaccini saranno “necessari per anni” per combattere ceppi di COVID “mortali come l’Ebola”
Il tasso di mortalità medio dell’Ebola è del 50%.
Un importante medico afferma che sarà necessario continuare a “vaccinare il mondo per anni” al fine di prevenire lo sviluppo di un ceppo COVID mortale come l’Ebola.
I commenti sono stati fatti oggi da Frank Ulrich Montgomery, presidente della società dei medici globali, la World Medical Association (WMA).
“La mia grande preoccupazione è che potrebbe esserci una variante contagiosa come Delta e pericolosa come l’Ebola”, ha detto ai giornali del gruppo mediatico Funke.
Secondo Montgomery, “sarà necessario vaccinare il mondo negli anni a venire”.
Il medico ha anche chiesto la reintroduzione di lockdown draconiani per fermare l’attuale ondata di COVID in Germania.
“Dovremmo quindi chiudere i mercatini di Natale a livello nazionale”, ha detto. “Non ha senso vietare i mercatini di Natale in una regione se le persone poi vanno in un’altra dove sono ancora aperti”.
Montgomery vuole anche cancellare le celebrazioni dei fuochi d’artificio di Capodanno e altri eventi di raduno di massa.
“Se gli incidenti non possono essere tenuti sotto controllo, gli stati federali dovrebbero essere in grado di chiudere nuovamente le attività a livello nazionale o imporre il coprifuoco”, ha aggiunto.
Il tasso medio di mortalità di COVID-19 è di circa l’1% nei paesi ad alto reddito e fortemente dipendente dalle comorbilità, ma molto più basso nei paesi con popolazioni più giovani.
Il nuovo ceppo mutante è stato rilevato per la prima volta in quattro persone completamente vaccinate, secondo una dichiarazione pubblica del governo del Botswana.
Come abbiamo evidenziato in precedenza, nonostante la paura diffusa sulla variante “Omicron”, il capo medico del Sud Africa, la dott.ssa Angelique Coetzee, ha descritto il panico come una “tempesta in una tazza da tè”, aggiungendo di aver visto solo “casi molto lievi” della variante finora.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Jordan Peterson: un consigliere del governo mi ha detto che le restrizioni COVID sono basate su sondaggi di opinione, non sulla scienza
Jordan Peterson afferma di aver parlato con un consigliere governativo anziano che gli ha detto che le politiche di restrizione COVID del Canada sono completamente guidate dai sondaggi di opinione e non dalla scienza.
“In relazione alle restrizioni COVID, ho parlato con un consigliere anziano di uno dei governi provinciali un paio di settimane fa”, ha detto Peterson.
“Mi ha detto chiaramente che la politica COVID qui è guidata da nient’altro che sondaggi di opinione relativi alla popolarità del governo”, ha aggiunto.
“Nessuna scienza, nessun finale in vista, nessun vero piano, e quindi ciò significa che la parte della popolazione che ha più paura del COVID, sta guidando la politica”.
Peterson ha indicato cifre che dimostrano che le persone esagerano enormemente il rischio di essere ricoverate in ospedale a causa delle incessanti campagne di allarmismo del governo.
L’autore ha affermato di aver trovato la conversazione “estremamente scoraggiante” perché aveva sperato che le politiche di lockdown fossero “almeno guidate da qualcosa di lontanamente simile a un piano scientificamente informato”.
Peterson ha detto che il consigliere del governo era “arrabbiato per quello che stava succedendo, tanto da considerare di dimettersi”.
Come abbiamo evidenziato in precedenza, le popolazioni di quasi tutti i principali paesi ritengono che il COVID sia una minaccia esponenzialmente più grande di quanto non sia in realtà.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
L’Irlanda vaccinata al 93% è tornata ad imporre un “lockdown parziale”, compreso il coprifuoco di mezzanotte
In quella che viene definita una quarta ondata di infezioni, che ha colpito l’altamente vaccinata Irlanda, martedì il governo ha svelato nuove restrizioni legate al Covid in un momento in cui molti sono ora preoccupati che il paese possa essere diretto verso un lockdown nazionale completo prima di Natale.
Le nuove misure entreranno in vigore venerdì, nonostante i funzionari governativi abbiano confermato che almeno il 93% di tutta la popolazione ammissibile dell’Irlanda è completamente vaccinata. Ciò rende l’Irlanda tra i paesi più vaccinati al mondo, eppure, simile a quello che hanno sperimentato Italia, Israele e più recentemente l’Austria, i tassi di infezione stanno ancora esplodendo.
Le nuove restrizioni irlandesi, che sono state soprannominate semi-lockdown, includono un coprifuoco di mezzanotte a livello nazionale, nuove linee guida sul “lavoro da casa” che incoraggiano tutti coloro che sono in grado di svolgere il proprio lavoro da casa, nonché un’attuazione più rigorosa dei pass Covid già esistenti. che ora sarà obbligatorio per legge nei cinema e nei teatri.
Entrando nelle festività natalizie, è il coprifuoco di mezzanotte particolarmente a destare piu` timori dato che colpirà in modo sproporzionato pub, ristoranti e luoghi di intrattenimento.
Un’organizzazione del settore dei bar, la Vintners’ Federation of Ireland (VFI), che rappresenta circa 4.000 proprietari di pub irlandesi, ha reagito come segue:
“La notizia che l’orario di apertura ristretto sarà reintrodotto è uno sviluppo estremamente deludente per i numerosi pub e night club aperti fino a tarda notte, molti dei quali ora saranno costretti a chiudere solo tre settimane dopo la riapertura”.
La dichiarazione ha precisato che “La decisione di introdurre un nuovo orario di chiusura a mezzanotte chiuderà effettivamente molti pub e discoteche. Inoltre limiterà seriamente altri punti vendita nel periodo più critico dell’anno”.
Molti di questi sono già sopravvissuti a più di un anno di chiusure forzate continue dall’inizio della pandemia.
Come da regola, molti funzionari ed esperti irlandesi stanno incolpando i non vaccinati, nonostante i principali media come Sky News sottolineino l’ovvio:
L’incidenza della malattia a 14 giorni è attualmente di 959 per 100.000 persone.
Questo nonostante abbia una delle popolazioni più vaccinate, con circa il 93% di tutti gli adulti completamente vaccinati.
Quindi ancora una volta stiamo assistendo a una società ultra-vaccinata che sta vivendo un’impennata incontrollabile del virus, ma il ritornello dei leader di governo rimane la stessa “soluzione semplicistica”: più restrizioni, più vaccini, meno libertà.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Bolsonaro affronta il capo dell’OMS: “La gente sta morendo dopo la seconda dose”
Ci sara’ un “collasso economico” se i lockdown continueranno.
È emersa una nuova clip del presidente brasiliano Jair Bolsonaro che affronta il capo dell’OMS Tedros Adhanom sulle restrizioni COVID-19 e chiede perché le persone muoiono ancora di COVID dopo la seconda dose del vaccino.
La discussione si è svolta durante il recente vertice dei leader mondiali del G20 a Roma.
Sfidando Adhanom sui passaporti vaccinali, Bolsonaro ha affermato che “In tutto il mondo ci sono persone che hanno bisogno di lavorare per nutrirsi”.
Ha aggiunto che i lockdown hanno destabilizzato l’economia globale, avvertendo che se continua, “l’economia crollerà”.
Adhanom ha affermato di non volere più lockdown e ha convenuto che lo schema del passaporto vaccinale fosse “discriminazione”, ma solo nei paesi dove i tassi di vaccinazione erano bassi.
“In Brasile, molti di coloro che ricevono la seconda dose stanno prendendo il COVID”, ha detto Bolsonaro, a cui il capo dell’OMS ha risposto dicendo che il vaccino non ferma la diffusione del COVID ma riduce il rischio di malattie gravi e morte.
“In Brasile, molti che hanno ricevuto la seconda dose stanno morendo”, ha chiarito Bolsonaro, a cui Adhanom ha risposto dicendo che le malattie sottostanti erano da biasimare.
Bolsonaro ha poi denunciato la sua incapacità di interrompere le vaccinazioni obbligatorie per i bambini, a cui Adhanom ha risposto dicendo che l’OMS non supporta la somministrazione del vaccino ai bambini.
Il presidente brasiliano si è poi lamentato di come ogni volta che fa domande sul vaccino, è accusato di diffondere “notizie false”.
“Le nostre mani sono legate, la vita dei nostri figli è in gioco”, ha detto Bolsonaro.
Quando ha chiesto ad Adhanom dell’origine di COVID-19, Adhanom ha riso e ha detto: “Lo stiamo ancora studiando”.
Bolsonaro è stato a lungo scettico sul vaccino e sulle misure di lockdown del COVID-19.
Dopo essere arrivato per l’Assemblea generale delle Nazioni Unite a settembre, è stato costretto a mangiare la pizza sul marciapiede perché non è vaccinato e quindi bandito dai ristoranti al chiuso a New York.
Bolsonaro ha ripetutamente sostenuto il farmaco idrossiclorochina, affermando che “se l’idrossiclorochina non fosse stata politicizzata, si sarebbero potute salvare molte più vite”.
Il presidente brasiliano ha preso lui stesso il coronavirus nel luglio 2020, ma ha affermato di essere stato in grado di riprendersi rapidamente grazie al suo passato come “atleta” nell’esercito.
Ha anche indicato che l’idrossiclorochina ha aiutato la sua rapida guarigione.
Neovitruvian
La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione
2,00 €
Neovitruvian's Blog 