Archivi Blog

Il simbolismo e i messaggi nascosti di “Squid Game”

La serie Netflix “Squid Game” parla di persone povere che prendono parte a giochi orribili mentre l’elite guarda lo spettacolo per puro intrattenimento. Attraverso messaggi e simbolismo, “Squid Game” rivela di cosa si tratta veramente: la malattia incurabile dell’élite.

Se ti piace guardare persone che vengono uccise, ho la serie Netflix per te. Si chiama Squid Game e include anche un gruppo di persone che si gettano da altezze considerevoli per poi schiantarsi. In effetti, assisterai a così tante morti brutali in Squid Game che diventerai desensibilizzato. Anche i personaggi della serie finiscono per avere intense conversazioni sulla loro infanzia mentre altri vengono uccisi a pochi metri da loro. Non gli importa più. E nemmeno a te. Ed è proprio questo il punto.

Nonostante il fatto che Squid Game presenti livelli estremi di sangue e violenza, il marketing che lo circonda sembra insidiosamente concepito per attirare i bambini.

Questa è una delle immagini che si possono incontrare durante la navigazione su Netflix. I bambini potrebbero facilmente scambiare questa cosa per un film per bambini e non c’è nulla che impedisca loro di guardarlo.

Il cattivo principale sembra uscito da un episodio dei Power Rangers. I suoi scagnozzi sembrano i pulsanti di un controller della Playstation.

Insomma, c’è tutto per attirare i bambini nella serie per poi traumatizzarli con scene di rara violenza e giochi mentali psicopatici.

Un parco giochi a tema Squid Game in un centro commerciale in Corea del Sud. Nella serie, il parco giochi è il luogo in cui dozzine di poveri vengono uccisi dai soldati, tutto per l’intrattenimento dell’élite. La cultura pop di oggi è malata.

Al centro di Squid Game ci sono le “leggende” secolari e immortali di persone ricche dell’élite che reclutano contadini per prendere parte a giochi mortali per il loro divertimento. Il racconto del 1924 The Most Dangerous Game parla di un aristocratico russo che cattura le persone, le rilascia nella natura selvaggia e le dà la caccia per sport; Il film del 1994 Surviving the Game parla di un senzatetto a cui viene offerto un “lavoro” solo per finire in un luogo remoto per diventare preda in un gioco di caccia giocato da persone ricche e potenti. Più di recente, la trilogia di Hunger Games è incentrata sui poveri che si uccidono a vicenda sotto gli occhi vigili dell’élite.

Molte leggende sono basate su storie vere. Squid Game ha preso questo concetto secolare, lo ha mischiato con distopia high-tech e un sacco di follia occulta elitaria. Il risultato sembra aver toccato un nervo scoperto perché Squid Game sta per diventare la più grande serie Netflix della storia.

Ma, come la maggior parte delle serie Netflix, i messaggi in Squid Game sono contorti. Riguarda la cultura della morte che ossessiona l’élite e che rende gli spettatori parte di essa.

Ecco uno sguardo ai messaggi e al simbolismo di questa serie.

DUE CERCHI
La serie parla di persone fortemente indebitate che vengono reclutate per giocare a un “gioco” in cui il vincitore ottiene un enorme premio in denaro. I perdenti muoiono. Alla fine apprendiamo che l’intero calvario è stato orchestrato da un gruppo di ricche persone che si divertono a guardare i contadini infelici che vengono umiliati, infantilizzati e costretti a diventare animali immorali per sopravvivere.

Il tema centrale di questa serie è ben riassunto durante i primissimi secondi del primo episodio.

L’introduzione della serie mostra dei bambini che giocano a Squid Game.

Il contorno di questo gioco è anche il logo principale della serie. Il motivo: illustra perfettamente la filosofia di base di Squid Game e, per estensione, dell’élite. Il rettangolo rappresenta le masse. Il cerchio in fondo rappresenta coloro che sono poveri e fortemente indebitati. Il triangolo sopra il rettangolo rappresenta l’élite che governa le masse. Il cerchio superiore rappresenta l’onnipotente élite occulta che controlla il mondo.

In modo abbastanza appropriato, il narratore spiega che i bambini che giocano a Squid Game devono raggiungere il cerchio superiore per vincere. Quando ciò accade, il narratore dice:

“E, in quel momento, mi sono sentito come se possedessi il mondo intero.”

“Possedessi il mondo intero”… come l’élite rappresentata da quel cerchio superiore.

All’inizio della serie, il protagonista principale chiamato (Gi-hun) è chiaramente nella cerchia più bassa della società. Ruba soldi a sua madre e scappa dalle persone losche a cui deve dei soldi.

Poi, Gi-hun ha il suo primo assaggio di malattia d’élite. Mentre aspetta la metropolitana, Gi-hun viene avvicinato da un misterioso venditore che sa tutto di lui. Propone a Gi-hun di fare un gioco in cui può vincere soldi.

Quando il venditore vince, non vuole i soldi di Gi-hun. Vuole schiaffeggiarlo in faccia. L’élite non trae piacere da più soldi, trae piacere da brividi sadici come schiaffeggiare in faccia questo povero ragazzo più e più volte.

Quando Gi-hun vince finalmente un round, non vede l’ora di schiaffeggiare il venditore in faccia. Tuttavia, lo ferma e gli mostra i soldi.

Per un momento, Gi-hun non si è preoccupato dei soldi, si e` fatto influenzare dal sadismo dell’élite. Questa scena prefigura cosa accadrà a Gi-hun alla fine. Dopo questo gioco umiliante, il venditore propone a Gi-hun di partecipare a un altro gioco che promette molti più soldi.

Dopo aver accettato l’offerta, Gi-hun viene prelevato da un’auto e addormentato con il gas. Si sveglia in un incubo distopico.

SQUID GAME = SOCIETA` GOVERNATA DALL’ELITE
I giochi si svolgono in un enorme complesso nascosto su un’isola remota. Per molti versi, questo posto assomiglia a un sito MKULTRA dove si svolgono esperimenti malati. E il sistema distopico che si svolge all’interno di queste mura è un microcosmo per la nostra società moderna.

I giocatori sono ridotti a un numero e sono costantemente monitorati.

Anche i lavoratori che fanno rispettare le regole sono strettamente monitorati.

I giocatori sono spogliati di tutti i beni, della dignità e sono infantilizzati in misura ridicola. Questi giocatori rappresentano il modo in cui l’élite percepisce le masse.

Prima di ogni partita, i giocatori vengono condotti attraverso un labirinto di scale ispirato ai dipinti di M.C Escher. Questo luogo trasmette un senso di confusione e disorientamento che favorisce lo stato infantile dei giocatori.

I giochi si svolgono in parchi colorati che associamo naturalmente al divertimento e all’innocenza dell’infanzia. Tuttavia, ogni “parco giochi” diventa il luogo di brutali omicidi di massa perpetrati da lavoratori senza volto. Odiano l’innocenza dell’infanzia. Vogliono individui tristi e distrutti.

A un certo punto, i giocatori si uniscono e chiedono un voto per porre fine a questa follia.

Una regola consente ai giocatori di votare per fermare il gioco.

I giocatori finiscono per votare per fermare il gioco e tutti tornano a casa. Tuttavia, quasi tutti si rendono conto di avere molti problemi che possono essere risolti solo con i soldi. Abbastanza convenientemente, gli organizzatori del gioco tengono traccia di questi giocatori e li invitano a tornare. Il risultato: la maggior parte torna al gioco di propria spontanea volontà. Questo concetto è importante per l’élite occulta poiché credono che li liberi dalle leggi karmiche.

In breve: il processo democratico era un’illusione. L’élite ha truccato il sistema per ottenere il risultato desiderato.

Quando tornano in gioco, la solidarietà tra i giocatori si dissipa rapidamente. Per vedere i giocatori lottare l’uno contro l’altro, gli organizzatori danno loro di proposito un solo uovo come pasto. Immediatamente, i giocatori iniziano a combattere per le preziose uova. Ciò riflette una tattica classica della classe dirigente: rendendo scarse le risorse, le masse smettono di concentrarsi sulle regole e iniziano a lottare tra loro per gli avanzi.

I giochi successivi sono progettati specificamente per mettere i giocatori l’uno contro l’altro. Ad esempio, il gioco delle biglie richiede ai giocatori di formare squadre di due. Naturalmente, la maggior parte dei giocatori fa squadra con la persona a cui è più vicina. Un tipo sceglie come compagna sua moglie. Apprendono poi che i due giocatori devono giocare uno contro l’altro… e il perdente muore.

Gi-hun inganna questo vecchio confuso (che era suo amico) per vincere la partita. Ha dovuto giocare sporco per sopravvivere. Tornero` a parlare piu’ avanti di questo vecchio.

I giocatori si rendono anche conto che possono uccidersi a vicenda con totale impunità al di fuori dei giochi. Questo porta al caos e agli omicidi quando i giocatori si trovano nell’area principale.

I cadaveri sono posti in scatole nere raccapriccianti con fiocchi sopra. Un sacrificio umano in onore dell’élite.

I corpi vengono inceneriti in impianti di dimensioni industriali. Considerando il fatto che l’élite è ossessionata dallo spopolamento globale, ogni morte è un “dono”.

Nel primo episodio, Gi-hun fa a sua figlia un regalo che assomiglia alle bare raccapriccianti. Uno dei tanti casi di foreshadowing della serie.

Quando apre la scatola, ci rendiamo conto che il regalo è un accendino a forma di pistola.

Questa scena prefigura le numerose morti per arma da fuoco che stanno per accadere. Inoltre, la pistola è un accendino che può riferirsi ai corpi inceneriti. Il fatto che Gi-hun dia questo dono a sua figlia è in linea con l’agenda generale di esporre i giovani alla malattia dell’élite.

LA MALATTIA DELL’ELITE
Per gli ultimi tre giochi, gli organizzatori invitano come spettatori dei VIP, persone ultra ricche e d’élite che sono venute a guardare le sfide in diretta. Attraverso il simbolismo, la serie indica chi sono esattamente queste persone.

I VIP vanno in giro con maschere di animali sui loro volti – una pratica in cui l’élite occulta si è impegnata per secoli.

A sinistra: uno dei VIP. A destra: Helene de Rothschild a un ballo d’élite occulto del 1972.

Questa immagine dal sito web della Chiesa di Satana mostra un gruppo di persone che indossano maschere di animali che simboleggiano l’abbraccio del lato animalesco degli umani.

In modo abbastanza appropriato, questi VIP sono ossessionati dai due elementi fondamentali del lato animalesco degli umani: lussuria e sangue.

Il salotto dove i vip si siedono e guardano morire i poveri è pura decadenza. Gli esseri umani sono usati come mobili e decorazioni, un altro modo di rappresentare la disumanizzazione delle masse. Questo VIP è subito attratto dal cameriere che gli porta da bere. Ha bisogno di “possederlo” in questo momento.

Il VIP porta il cameriere nella “sala VIP” per essere soddisfatto. Quella stanza è ricoperta di opere d’arte che riflettono lo stato avanzato di perversione del VIP.

Dopo cinque partite, sono rimasti solo tre giocatori. Sono “l’elite” dei giorcatori. Di conseguenza, vengono dati loro abiti costosi e vengono fatti partecipare ad una festa. Niente più uova sode per questi tre. L’ambientazione di questa festa non potrebbe essere più simbolica.

Per la festa, i tavoli sono disposti a forma di triangolo con lampade al centro. Quel triangolo è posto sopra a un pavimento a scacchiera. Inoltre, ci sono due “pilastri” di luce su ciascun lato.

Tutto questo è palese simbolismo massonico.

Simboli massonici classici: il triangolo con l’occhio che tutto vede, il pavimento a scacchiera e i due pilastri.

Questa scena trasmette la natura occulta e rituale di questo gioco. Nella Massoneria, il pavimento della scacchiera è la superficie trasformativa dove si svolgono i rituali.

Il rituale più potente di tutti: il sacrificio di sangue. Ed è esattamente ciò che i VIP vogliono che accada.

Alla fine della festa, i camerieri tolgono tutto… tranne i coltelli da bistecca.

I tre giocatori rimasti giacciono sui loro letti attorno al pavimento rituale mentre tengono in mano i loro coltelli. Inoltre, nota che le pareti sono “decorate” con immagini che rappresentano gli orribili giochi che i giocatori devono affrontare. È un po’ come Netflix che usa “l’intrattenimento” per ricordare alle masse come sono controllate dall’élite.

Come previsto, un giocatore taglia la gola a un altro giocatore che muore. Il sacrificio di sangue all’élite è completo.

Apprendiamo che Gi-hun alla fine vince la partita. Pertanto, viene rimandato nel mondo reale con l’equivalente di $ 38 milioni nel suo conto in banca.

Se li gode tutti quei soldi? No. È praticamente morto dentro. Quindi, Gi-hun riceve un invito simbolico.

L’appuntamento è al 7° piano di un edificio chiamato “Sky”, 30 minuti prima di Natale.

In diverse scuole spirituali tra cui la Kabbalah, “settimo cielo” significa “il cielo più alto, dove dimorano Dio e gli angeli più elevati”.

Gi-hun trova il vecchio con cui ha giocato sul letto di morte.

In un importante colpo di scena, apprendiamo che il vecchio è in realtà super ricco e il creatore dei giochi. Quando Gi-hun gli chiede perché ha creato un sistema così orribile, risponde:

“Se hai troppi soldi, non importa cosa compri, mangi o bevi. Diventa tutto noioso. Tutti i miei clienti alla fine hanno iniziato a dire le stesse cose quando abbiamo parlato. Tutti sentivano che non c’era più gioia nelle loro vite. E così, abbiamo deciso di metterci insieme e abbiamo iniziato a chiederci cosa potevamo fare tutti per divertirci finalmente?”

Questo spiega perché l’élite partecipa ad attività così estreme e depravate (ad esempio l’isola di Epstein)? In ogni caso, per questo vecchietto, la semplice visione delle partite non era più sufficiente. Voleva davvero farne parte per sentirsi vivo.

Quando si rivede la serie, ci si rende conto che questo vecchio (alias giocatore #001) ha avuto una grande influenza nel gioco (mentre apparentemente era anche immune all’essere effettivamente ucciso). Ad esempio, ha avuto il voto finale e decisivo durante il processo democratico. Inoltre, sono state le sue urla a spingere i lavoratori a fermare la notte degli omicidi dopo l’incidente dell’uovo.

Apparentemente Gi-hun dopo l’incontro e` un uomo cambiato. Per riflettere questo profondo cambiamento, si tinge i capelli di rosso (che è anche il colore che rappresenta il sacrificio e l’iniziazione nei circoli occulti). Quindi, decide di salire a bordo di un aereo per andare finalmente a trovare sua figlia.

Tuttavia, all’ultimo secondo, torna indietro.

Gi-hun vuole tornare al gioco perché dice che “ha bisogno di sapere chi c’è dietro”.

Quindi, invece di vedere sua figlia, Gi-hun vuole tornare a quella folle distopia? Questo è pazzesco. Il vero motivo per cui vuole tornare: ora è infetto dalla malattia dell’élite, rappresentata dai suoi capelli rossi. Si sente morto dentro… a meno che non prenda parte ai brividi estremi del gioco.

La prova definitiva di ciò:

Il tipo che supervisiona lo Squid Game è un vecchio vincitore. Anche lui è stato contagiato.

Insomma, il finale non è felice. Tutti perdono. Fatta eccezione per l’élite che guarda i giochi.

CONCLUDENDO
Squid Game è diventata la più grande serie nella storia di Netflix per diversi motivi. Al di là della sua scioccante violenza e della sua storia avvincente, la serie esplora diversi temi come la religione, la natura umana e le insidie ​​delle disuguaglianze economiche. Mentre diverse fonti hanno interpretato Squid Game come una “critica al capitalismo”, sembrano trascurare il tema più ovvio e lampante: la società è governata da un’élite occulta malata che si diverte a dividere, controllare, disumanizzare, infantilizzare e abusare apertamente del masse.

Alla fine, assistiamo a una forma di sindrome di Stoccolma in cui le persone che subiscono abusi finiscono per identificarsi con l’aggressore. E questo è un po’ l’obiettivo della serie: gli spettatori finiscono per divertirsi guardando questa forma malata di intrattenimento allo stesso modo in cui i VIP si divertono a guardare le persone che vengono uccise.

Fonte

leadsquidgame

Neovitruvian

La cenusra dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

He-Man e i dominatori del wokeverso – Come la programmazione impostata sull’Agenda sta facendo perdere iscritti a Netflix

Netflix crede di essere veramente il “Dominatore dell’Universo”, ma gli spettatori scontenti stanno annullando in masso i propri abbonamenti mostrando forse che il servizio di streaming non ha “il potere” che pensa di avere.
In superficie, il reboot del classico cartone animato degli anni ’80 “He-Man e i dominatori dell’universo” sembrava avere tutto il necessario per avere un enorme successo. Un marchio amato, un’enorme base di fan affamati di nostalgia e un regista rispettato che lo supervisionava.

Ma ora che “Masters of the Universe: Revelation” è stato rilasciato, la ricezione è stata tutt’altro che buona. I fan sono indignati per il fatto che il personaggio principale, He-Man, sembra essere stato messo da parte in favore di un personaggio femminile (completo di un taglio di capelli che farebbe ingelosire Megan Rapinoe). Inoltre, non sono molto contenti che il capo sceneggiatore e showrunner, Kevin Smith, abbia apparentemente mentito su questa scelta in vista dell’uscita.

Il canale YouTube Clownfish TV e’ stato il primo a riferire del cambio prospettiva di “Masters of the Universe”, rilasciando spoiler come importanti morti di personaggi, il cambio di razza di alcuni personaggi e lo spostamento dell’attenzione sul personaggio di Teela invece che su He-Man. Gli sproloqui su Twitter di Smith dicendo che questi rapporti non erano veri non sono invecchiati bene, poiché sembra che tutto ciò che Clownfish TV ha riportato fosse accurato.

Ora che i primi cinque episodi della serie sono disponibili, il contraccolpo dei fan sulle modifiche a “Masters of the Universe” sta diventando difficile da ignorare. Mentre scrivo, il punteggio del pubblico per lo spettacolo su Rotten Tomatoes è di un abissale 32%. In risposta, i titoli dei media proclamano che “i fan di He-Man stanno bombardando di recensioni la serie”, ma è difficile conoscere la differenza tra “review bombing” – in cui una campagna coordinata di troll cerca di far sembrare intenzionalmente brutto un film – e semplicemente il fatto che molte persone condividono naturalmente recensioni negative perché sinceramente lo spettacolo fa schifo.

In effetti, questa sembra una pratica standard di Netflix, che ha una posizione totalmente centrata sullaa “diversità e inclusione”, con una strategia volta non solo a rendere la sua azienda più diversificata, ma anche a garantire che i contenuti che produce siano rappresentativi di una politica il piu’ identitaria possibile.

È difficile non ignorare il fatto che la stragrande maggioranza delle offerte originali di Netflix sembra inserire nella storia ogni singola minoranza demografica sottorappresentatA possibile, che abbia senso o meno. Tutto, da neri, asiatici, donne, trans, gay, lesbiche, non binari, ecc. è in qualche modo forzato nei suoi spettacoli e film originali, apparentemente per mandato. Se un creativo vuole realizzare qualcosa con Netflix, DEVE includere la “rappresentazione”.

La recente trilogia horror di Netflix, “Fear Street”, basata sui libri di R.L. Stein, presentava una coppia lesbica interrazziale come personaggi principali, qualcosa che non era presente nei libri su cui era basata. Lo spettacolo “Cursed”, basato sulla leggenda arturiana, ha inspiegabilmente reso Re Artù un uomo di colore, nonostante l’implausibilità storica di una cosa del genere. La serie di fantascienza “Sense8” presentava una lesbica trans come uno dei suoi ensemble e le “Chilling Adventures of Sabrina” avevano un “non binario” in un ruolo di primo piano.

“Star Trek: Discovery”, che è una coproduzione tra Netflix e CBS TV, mette i personaggi gay e non binari in prima linea nella serie. Anche il riavvio di Netflix di “The Dark Crystal” non è stato risparmiato dalla “wokification”, poiché due personaggi fantasy non umani truccati sembrano essere in una relazione gay nello spettacolo.

Per quanto riguarda “Masters of the Universe”: Revelations, questa tendenza continua, con il cambio di razza dell’antenato del principe Adam (nonostante Adam sia bianco come loro), così come il cambio di razza del personaggio di Andra, pur insinuando che potrebbe esserci una relazione lesbica tra lei e il personaggio principale di Teela. (Qualcosa che Kevin Smith ha apertamente negato.)

Questo non vuol dire che la diversità o l’inclusione siano una cosa negativa e che le storie non possano essere migliorate o arricchite aggiungendo personaggi interpretati da attori di minoranza o personaggi che rappresentano il non rappresentato. Ma Netflix sembra portare questo concetto all’estremo, al punto che è quasi una parodia. Non c’è bisogno di guardare oltre la recente serie originale “Bridgerton”, in cui gran parte dei nobili e’ di colore.

Fonte

60febb462030272de76f42c9

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

CutieGarden – Il gigantesco network pedofilo accessibile comodamente tramite Google (Buona notizia e’ stato cancellato!)

Nel corso delle mie ricerche sui network pedofili online una specifica url continua a comparire nelle conversazioni di gruppi deviati. Un sito che contiene oltre 230 gb di materiale scabroso in cui compaiono minori, soprattutto bambine, con l’eta` media che si aggira attorno ai 10 anni. In una occasione un utente ha condiviso un video dove un bambino veniva molestato.

Ho riportato il sito piu` volte a cybertip.org (#reporthenetwork)

Questo sito, facilmente raggiungibile tramite google e` senza ombra di dubbio uno dei piu` grandi network pedofili al mondo con nuove immagini caricate ogni giorno.

Per ovvie ragioni non posso rivelare molto del sito, ma credo sia importante rivelarne il nome e come funziona. Ma prima e` necessario capire il perche`.

Educarci su quanto e` diffusa la pedopornografia nel web “normale” puo` aiutare a proteggere i nostri bambini. Non solo, possiamo unirci e denunciare questi siti su cybertip.org. Sfortunatamente i nostri tentativi di rimuoverlo risulteranno poco proficui perche` chi ha creato il sito ha reso questa opzione quasi impossibile.

IL GIARDINO

CutieGarden - Il gigantesco network pedofilo accessibile comodamente tramite Google 9

La homepage del sito elenca una serie di regole che, quando prese nel loro insieme, rendono il tutto tecnicamente legale. Ci sono regole come “Non caricare o richiedere materiale pedopornografico” o “Non e` permesso pubblicare foto di genitali”, parte dei contenuti aderisce a tali normative addirittura ritraendo i bambini in un contesto positivo e normale.

Tuttavia le implicazioni di tutto questo dovrebbero far riflettere ogni persona sana di mente, perche`, guardando il sito, si capisce che anche foto all’apparenza “normali” sono gratificanti per i pedofili.

Dopo aver visto questo sito sono rimasto shockato e sono andato immediatamente a controllare tra le immagini del mio Facebook se ci fossero immagini di mia nipote o di mia cugina. Come mi sentirei se vedessi l’immagine di alcuni dei miei famigliari condivisa da questi pervertiti?

Ma soprattutto cosa potrei fare a riguardo?

Molti degli utenti condividono link a canali Youtube come questi:

https://www.youtube.com/channel/UCZLKidm5xIMANDGpZudqRLw

https://www.youtube.com/channel/UCcD1pbEB9HNFIVwJih_ZWAA

Altri utenti ricercano i social media ossessivamente alla ricerca di contenuti “fruibili”

CutieGarden - Il gigantesco network pedofilo accessibile comodamente tramite Google 10

E` calda ma non tiene nulla nascosto tutto e` liberamente accessibile

CutieGarden - Il gigantesco network pedofilo accessibile comodamente tramite Google 11

Come rispondiamo ad uno scandalo del genere, sapendo che la maggior parte delle immagini e` del tutto legale e innocente – anche se esse vengono utilizzate nella maniera piu` spregievole e dannosa?

Come fa questo sito ad essere “tecnicamente legale” se sappiamo che i suoi utenti sfruttano sessualmente i bambini? Come possiamo proteggere i nostri bambini se esistono tutte queste “aree grigie” della legalita`?

Le regole che abbiamo visto in precedenza servono solo a “proteggere” il sito. In pochi minuti e` possibile trovare immagini di bambini nudi che posano forzatamente per disgustosi servizi fotografici e video che mostrano pedopornografia. Tutto questo e` stato riportato a cybertip.org.

Tutto quello che hai visto finora e` solamente il contesto di cio` che ahime` segue.

CUTIES

Come avete potuto vedere negli articoli su Neovitruvian, riguardanti il pedogate/pizzagate, digitando sul motore di ricerca Yandex la parola “SRC USA”, questo era l’inquietante risultato che si otteneva:

CutieGarden - Il gigantesco network pedofilo accessibile comodamente tramite Google 12

Quasi tutte le immagini mostrano bambine seminude con tag inquietanti.

Ho utilizzato il passato perche`, fortunatamente, se si fa la stessa ricerca ora questo e` cio` che appare:

CutieGarden - Il gigantesco network pedofilo accessibile comodamente tramite Google 13

Se i miei articoli assieme a quelli di altri ricercatori nel mondo, hanno avuto questo risultato, siamo tutti incoraggiati ancor di piu` ad esporre questi pervertiti.

Tuttavia, sembra che Yandex abbia un’altra “falla” di sistema, una che potrebbe gettare luce sul nome del sito web trattato in questo articolo e darci un contesto piu` vasto su un controverso film rilasciato l’anno scorso su Netflix.

CutieGarden - Il gigantesco network pedofilo accessibile comodamente tramite Google 14

Dopo l’uscita di Cuties su Netflix ci fu una battaglia ideologica tra chi sosteneva che il film era un capolavoro perche` rappresentava una fiera critica al tradizionalismo relgioso e tra chi giustamente sosteneva che si trattava di abuso sessuale di minori.

Dopo aver visto Cuties ho tratto la conclusione che il film e` una apologia, volontaria o involontaria nei confronti dei pedofili. Per esempio in una scena le bambine entrano di nascosto in una sala giochi dove si usano i laser e vengono scoperte dalle guardie di sicurezza – vogliono andarsene e una di loro comincia a twerkare davanti al personale di sicurezza.

Da una parte il film sembra sorvolare sul fatto che le guardie siano attratte da delle minorenni che twerkano, dall’altra giudica in maniera aggressiva le lacune morali del fondamentalismo islamico. Non sono entrambi da criticare? Perche` puntare il dito contro uno, ma chiudere un occhio sull’altro?

Questo concetto viene ripreso piu` volte nel film, rendendo l’ultima parte del film, dove Amy decide indipendentemente di vestirsi dignitosamente superficiale e svalutata. Dobbiamo dimenticarci dei balletti sessualizzati durante tutto il film? I creatori di Cuties credono che non ci sia niente di male nel sessualizzare dei minori?
Il fatto che non riesca a rispondere con sicurezza a questa ultima domanda e` riconoscere il problema di fondo del film. Ed e` proprio a causa di questo problema che mi sembra giusto chiedere:

Quale e` l’intento del film Cuties? Di condonare la pedofilia, di normalizzarla?

Forse ora e` meglio fare marcia indietro e tornare al sito web menzionato sopra.

Ora, quale parola, secondo voi, i pedofili che frequentano questo sito utilizzeranno maggiormente, facendo riferimento alle loro fantasie?

CutieGarden - Il gigantesco network pedofilo accessibile comodamente tramite Google 15
CutieGarden - Il gigantesco network pedofilo accessibile comodamente tramite Google 16
CutieGarden - Il gigantesco network pedofilo accessibile comodamente tramite Google 17
CutieGarden - Il gigantesco network pedofilo accessibile comodamente tramite Google 18
CutieGarden - Il gigantesco network pedofilo accessibile comodamente tramite Google 19
CutieGarden - Il gigantesco network pedofilo accessibile comodamente tramite Google 20
CutieGarden - Il gigantesco network pedofilo accessibile comodamente tramite Google 21
CutieGarden - Il gigantesco network pedofilo accessibile comodamente tramite Google 22

E` importante notare che questo sito web era attivo ben prima che Cuties venisse pubblicato su Netflix, parliamo di circa 1 anno prima rispetto all’uscita del film.

Cuties in inglese sta ad indicare una persona carina, giovane, quindi e` naturale che un film su delle bambine avesse come titolo Cuties. Un nome che quando viene tradotto in francese si trasforma in Mignonnes, che e` anche il titolo originale del film. Nonostante questo senza ombra di dubbio, un network pedofilo utilizzava questa parola chiave gia` da un anno per identificare le ragazzine. Ma come faccio a sapere che questo termine era una “parola chiave”?

Si tratta forse di un esempio di “confirmation bias” dove una volta che ho visto il film tendo a collegare questo nome intenzionalmente al sito web in questione? Perche` mi sono focalizzato cosi` tanto sulla parola “Cuties”?

Bhe` la risposta si puo` trovare nel nome del sito:

CutieGarden - Il gigantesco network pedofilo accessibile comodamente tramite Google 23

Come sappiamo, utilizzando parole di ricerca come “bambino” o “bambina” “boyscout” “ragazzini” su Google o Yandex otteniamo risultati “normali” e non preoccupanti. Come Google e DuckDuckGo, Yadex e` progettato per nascondere immagini indecenti di bambini.

Ma cosa succede se proviamo a digitare la parola “Cuties” su Google? Fortunatamente riceviamo come risultato immagini del film e di una nota marca di arance.

Se proviamo a fare lo stesso su Yandex? Sfortunatamente questo e` quello che ci viene mostrato:

CutieGarden - Il gigantesco network pedofilo accessibile comodamente tramite Google 24

L’idea che il termine “Cuties” sia una parola chiave tra i predatori sessuali online dovrebbe essere considerata quando si va a considerare il film “Cuties” di Netflix.

Per quanto riguarda il sito CutieGarden, proviamo a lavorare all’unisono e, anche se forse i nostri sforzi saranno inutili, potremo comunque provare a proteggere i bambini che vengono sfruttati su quella piattaforma.

Per favore riporta cutiegarden.org al sito cybertip.org

Fonte

cg16

Neovitruvian

La censura dei social media e’ sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Ted Sarandos, AD di Netflix difende il film “Cuties” dicendo che negli Usa “e` stato frainteso”

Il co-AD di Netflix Ted Sarandos sta difendendo la decisione dell’azienda di rilasciare Cuties, affermando che il controverso film che ritrae bambine che si esibiscono in balli volgari è stato “frainteso” negli Stati Uniti.

“Francamente, sono sorpreso che non ci siano state più discussioni sulle implicazioni del Primo Emendamento su questo film. È un film che direi è stato molto frainteso da alcuni spettatori, in modo univoco negli Stati Uniti “, ha detto Sarandos durante il suo discorso di apertura al MIPCOM Online + lunedì, secondo diversi rapporti.

Netflix ha acquisito Cuties (Mignonnes) a gennaio. Il film francese racconta la storia di una ragazzina di 11 anni che tenta di sfuggire alle critiche della sua famiglia senegalese-musulmana unendosi a un gruppo di bambine che twerkano.

Il film contiene scene di bambine minorenni che eseguono simulazioni di danze sessuali sul palco.

“È la storia del regista e il film è ovviamente andato molto bene al Sundance, senza questo tipo di polemiche e anche in Europa e` stato accettato senza controversie”, ha detto.

“Penso che sia un po ‘ sorprendente che nel 2020 in America, stiamo discutendo sulla censura della narrazione.”

Le sue osservazioni seguono la dura condanna di Cuties da parte dei membri del Congresso che hanno definito il film pornografia infantile. Politici tra cui il senatore Tom Cotton (R-AR), il rappresentante Tulsi Gabbard (D-HI) e il sens. Mike Lee (R-UT) e Josh Hawley (R-MO) hanno pubblicamente condannato il film.

Un gran giurì in Texas ha recentemente incriminato Netflix per Cuties, citando la promozione di materiale visivo osceno raffigurante bambine.

La campagna di marketing di Netflix per Cuties, incluso il poster e il trailer, ha messo in luce i balletti volgari delle bambine. Il poster promozionale francese originale ha adottato un approccio più discreto mostrando le ragazze che ballano e lanciano coriandoli per le strade.

Sarandos funge anche da chief content officer di Netflix ed è responsabile di tutti i film e i programmi TV che lo streamer mette a disposizione degli abbonati di tutto il mondo.

Netflix ha già difeso Cuties, dicendo che il film offre “commenti sociali” contro la sessualizzazione dei bambini.

“Cuties è un commento sociale contro la sessualizzazione dei bambini piccoli”, ha detto un portavoce di Netflix. “È un film pluripremiato e una storia potente sulla pressione che le ragazze devono affrontare sui social media e dalla società più in generale quando crescono – e incoraggiamo chiunque abbia a cuore queste importanti questioni a guardare il film”.

Fonte

netflix4-640x480-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2.00 €

Netflix sotto accusa: “Materiale visivo minorile osceno” in Cuties

Un gran giurì della contea di Tyler, in Texas, ha incriminato Netflix per “promozione di materiale visivo osceno raffigurante un bambino” a riguardo del film “Cuties”, che ritrae bambine di 11 anni che imparano a twerkare e a danzare in maniera sensuale.

Secondo l’accusa, Netflix ha consapevolmente promosso “materiale visivo che raffigura la inquietante esibizione dei genitali o dell’area pubblica di un bambino vestito o parzialmente vestito di età inferiore ai 18 anni”, che “fa appello al pruriginoso interesse per il sesso, e non ha alcun valore letterario, artistico, politico o scientifico”.

“Il film regolarmente feticizza e sessualizza queste ragazze pre-adolescenti mentre eseguono danze che simulano atti sessuali in abiti rivelatori, inclusa almeno una scena con nudità parziale di bambini”, ha detto il mese scorso il senatore Ted Cruz (R-TX), per un’indagine penale sul film, definendolo “pornografico”.

“Queste scene in sé e per sé sono dannose. Ed è probabile che le riprese di questo film abbiano creato scene ancora più esplicite e offensive e che i pedofili di tutto il mondo utilizzeranno questo film a loro vantaggio… Anche se il Primo Emendamento fornisce una protezione vigorosa per l’espressione artistica, non consente a individui o società a scopo di lucro di produrre o distribuire materiale pedopornografico “, ha aggiunto Cruz.

https://twitter.com/GhostJim4/status/1303778528169689088?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1303778528169689088%7Ctwgr%5Eshare_3&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.zerohedge.com%2Fpolitical%2Fnetflix-indicted-over-lewd-visual-material-depicting-child-cuties

La data dell’udienza deve ancora essere fissata per l’accusa, secondo KETK.

cuties-1a_0

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2.00 €

“Cuties” di Netflix vuole normalizzare la sessualizzazione infantile

“Cuties” è stato elogiato e difeso da innumerevoli esperti nei mass media. Ecco esattamente quello che stanno lodando.

Quando il poster promozionale di Cuties è stato rilasciato, è stato accolto con shock e orrore. Orgogliosamente promossa da Netflix, l’immagine mostrava quattro bambine di 11 anni in abiti succinti che posavano in tutti i tipi di posizioni sessuali. Il fatto che la parola “Cuties” fosse stampata a caratteri cubitali sotto l’immagine non aiutava.

Netflix ha anche fornito un breve riassunto del film … e suonava come la descrizione di un film softcore porno via cavo.

“Amy, 11 anni, rimane affascinata da un gruppo che balla facendo twerking. Sperando di unirsi a loro, inizia a esplorare la sua femminilità, sfidando le tradizioni della sua famiglia “.

Immediatamente, le richieste per la rimozione di questo film ancora inedito hanno raccolto un grande sostegno. Netflix si è quindi scusata, ha cambiato il poster e ha persino pubblicato una nuova descrizione.
Una volta che il film è stato rilasciato, diverse fonti di mass media hanno immediatamente difeso con veemenza il film affermando che il poster non lo rappresentava correttamente.

Una recensione del film dal The Independent da un tipo a cui piaceva veramente vedere delle bambine fare twerking.

Altri hanno tentato di difendere il film affermando che è stato creato da una regista donna di colore come se questo fatto cambiasse il contenuto effettivo del film. Infine, in un tentativo apparentemente disperato di difendere questo film, alcuni articoli particolarmente tossici hanno trovato un modo per rendere questo film una questione di “liberali” contro “conservatori”. Tuttavia, non lo è.

Ad esempio, Tulsi Gabbard – una democratica – ha pubblicato un aspro tweet denunciando il film, definendolo persino “pedopornografia”.

Coloro che difendono il film dicono che i critici semplicemente non si sono presi il tempo di guardare il film e capirne il messaggio.

Quindi l’ho guardato. Non avrei dovuto. Nessuno dovrebbe. L’ho fatto perché il mio lavoro è analizzare la cultura popolare.

Nel corso degli anni, ho guardato la mia giusta dose di film e video musicali altamente tossici e disgustosi, ma nessuno di loro mi ha fatto rabbrividire fisicamente in preda al panico come e` successo con Cuties. In alcuni punti, mi sono persino trovato a riflettere su pensieri come “l’umanità ha raggiunto un nuovo minimo”, “ci siamo allontanati da Dio” e “cosa c’è di sbagliato in queste persone?”. Il fatto che questa cosa esista, che un gruppo di persone ci abbia effettivamente lavorato, che faccia parte della “cultura popolare” e che sia persino elogiato dai mass media è tanto allarmante quanto sbalorditivo.

Quel primo poster che promuoveva il film lo rappresentava assolutamente. Ecco di cosa parla il film. Le oscene scene di danza sono le “scene d’azione del film”. Il resto della storia è costituito da “messaggi” deboli e inconsistenti intesi a giustificare la degenerazione che vediamo sullo schermo.

Ma questo film non parla solo di bambine che ballano. È un crescendo di scene sempre più esplicite che sembrano essere create appositamente per eccitare i pedofili. Allo stesso tempo, Cuties sarà probabilmente guardato da giovani bambine che potrebbero identificarsi e persino idolatrare le “Cuties”. In altre parole, questo film parla di colmare il divario tra i bambini e gli “amanti dei bambini”.

Detto questo, un’immagine vale più di mille parole. E questo film deve essere sezionato perché la sua vera natura deve essere esposta. Si tratta di normalizzare la sessualizzazione dei bambini (l’ossessione segreta dell’élite) e renderla parte della cultura popolare.

Quindi ecco uno sguardo a Cuties.

TRADIZIONI CATTIVE
Amy è una bambina di 11 anni che vive in Francia con sua madre, un’immigrata senegalese e anche lei musulmana devota. Ad Amy non sembra piacere nulla delle sue origini.

Amy sembra annoiata mentre le donne musulmane intorno a lei parlano di come le ragazze promiscue vadano all’inferno.

A casa, la famiglia di Amy sta per subire un cambiamento significativo poiché suo padre sta per sposare una seconda moglie. E andrà a vivere con loro. Vedendo sua madre soffrire, Amy si rivolta contro suo padre. Si rivolta anche contro la sua cultura nel suo insieme.

La nonna di Amy le dice: “Ti insegnerò a essere una donna”. Apparentemente, questo significa tagliare una montagna di cipolle per il secondo matrimonio di suo padre.

In una scena simbolica, “Tata” ordina ad Amy di portare una grande ciotola sulla sua testa, come è stato fatto per secoli in Senegal. Tuttavia, rifiuta perché probabilmente lo trova imbarazzante.

Nel tentativo di ribellarsi alla sua cultura e alla sua definizione di femminilità, Amy va nella direzione opposta. Usando questa premessa, Cuties si spinge troppo in la.

SPINGERSI TROPPO OLTRE
Ci vogliono solo pochi minuti nel film per passare da “questa è una premessa interessante” a “cosa in nome di Dio sto guardando?”. Dopo la preghiera del mattino Amy, vede una ragazza che balla al ritmo di una musica ad alto volume.

Per una scomoda quantità di secondi, questa ragazza balla e si china indossando pantaloni di pelle.

Poiché gli spettatori la vedono solo da da dietro, è difficile indovinare la sua età.

Poi, la ragazza si gira e ci rendiamo conto che è fondamentalmente una bambina.

Amy poi incontra le amiche della bambina: bambine di 11 anni iperattive, sboccate e precoci che formano anche un gruppo di ballo chiamato Cuties. Presto Amy viene travolta dal flow delle bambine.

Amy viene mandata dai suoi amici a fare una foto alle parti intime di un ragazzo mentre si trova in un orinatoio.
Una ragazza gioca con un preservativo usato. Malato.

Ad un certo punto, Amy vuole dimostrare alle bambine che può unirsi al loro gruppo di ballo. Quindi mostra i suoi passi di danza.

C’è qualcosa di profondamente inquietante nel vedere una bambina con una faccia da bambina che si mette a fare ogni tipo di mossa sessuale.

Più tardi, Amy insegna alle ragazze a ballare. Segue un montaggio musicale (che sembra essere stato creato appositamente per eccitare i pedofili).

Amy insegna alle ragazze come inarcare la schiena e sporgere i glutei.

Insegna loro anche a fare faccie da zoccole mettendogli un dito in bocca. Un’altra ragazza le afferra il seno ancora non sviluppato.

Quel montaggio era completamente inutile per la storia. Era fondamentalmente un video musicale che soddisfa le fantasie di pervertiti che probabilmente lo guarderanno al rallentatore o qualcosa del genere. E il film continua a dare loro quello che vogliono.

Ad un certo punto, le bambine vengono catturate dalle guardie di sicurezza dopo aver fatto irruzione in una sala giochi. Per uscire dai guai, le ragazze iniziano a ballare in modo suggestivo.

Una guardia di sicurezza fissa le bambine con uno sguardo felice sul viso. Le lascia andare e dice loro di tornare presto. Questa dovrebbe essere una scena “divertente”.

Questa scena ha due messaggi: 1) I pedofili che amano guardare i bambini sessualizzati non sono un grosso problema 2) Agire come una spogliarellista è un ottimo modo per le ragazze di ottenere ciò che vogliono e uscire dai guai.

Quella scena con un pedofilo è seguita da un altro montaggio tipo video musicale. E, questa volta, guardano direttamente nella telecamera.

Ancora un’altra sequenza fatta su misura per i pervertiti.

In questa scena, le ragazze indossano abiti “sexy” e la telecamera continua a zoomare sul sedere e sulle espressioni facciali da troia. Ancora una volta, quella scena era totalmente inutile per la “storia”.

Più tardi, Amy litiga con un’altra bambina a scuola che finisce per abbassarsi i pantaloni e rivelare le sue vecchie mutandine usate. Scommetto che i pedofili hanno adorato quella scena. Poi, Amy ruba i soldi a sua madre e compra un sacco di biancheria intima per sé e per i suoi amici. Il film poi si concede ancora un altro montaggio.

Le bambine corrono in giro indossando reggiseni e perizomi sopra i vestiti

Per nessuna ragione apparente, la scena della biancheria intima finisce con i primi piani delle bambine che fanno smorfie da puttane.

Ad un certo punto, Amy ruba il cellulare del cugino maggiore. Quando la prende, Amy lo prega di restituirgli il telefono. Quando lui rifiuta, lei inizia a spogliarsi.

Amy si toglie i pantaloncini davanti a suo cugino.

Quindi, si chiude in bagno, scatta una foto dei suoi genitali nudi e la pubblica sui social media.

Vedendo questa follia accadere, la madre e la nonna di Amy iniziano a credere che sia posseduta da uno spirito malvagio. Quindi fanno in modo che Amy si sottoponga a una sorta di rituale di purificazione (o esorcismo) in cui le gettano dell’acqua. Anche se questa scena dovrebbe essere simbolica a un certo livello, finisce per riguardare un’Amy bagnata impegnata a twerkare.

Amy è in mutande mentre “balla” febbrilmente. Ovviamente la telecamera ingrandisce il suo sedere. Devono dare ai pedofili quello che vogliono.

Dopo tutta questa follia, il film culmina con le Cuties che eseguono una coreografia in un parco per vincere una competizione. Per diversi minuti, le ragazze eseguono una mossa suggestiva dopo l’altra.

Le bambine allargano le gambe più volte, si toccano le parti intime e fanno ogni tipo di smorfia. È davvero un punto basso nella cultura popolare.

A questo punto, Amy ha un’illuminazione, inizia a piangere e corre a casa. Alla fine, la vediamo saltare la corda con alcune ragazze, indicando che vuole essere di nuovo una bambina. Questa scena ha portato le persone a dire “vedi, questo film era contro la sessualizzazione dei bambini”. Tuttavia, questa conclusione di cinque minuti è stata preceduta da un’ora e mezza di sessualizzazione completa.

CONCLUDENDO
Alcuni potrebbero chiedersi perché ho dovuto pubblicare così tanti screenshot e impegnarmi in descrizioni grafiche del genere. Bene, lo ho fatto perche` questo film è su Netflix e di facile accesso per tutti. E milioni lo hanno guardato. Non solo, in realtà è anche lodato dai mass media e ha vinto premi prestigiosi. Lo scopo di questo articolo era di mettere in mostra esattamente il tipo di contenuto che queste persone stanno elogiando e difendendo. Questo è ciò che i mass media stanno sostenendo in questo momento. Stanno combattendo con le unghie e con i denti per mantenere questo film su Netflix (nonostante le massicce petizioni contro di esso) e vogliono che rimanga parte della cultura popolare.

Per anni, questo sito ha documentato il chiaro programma di sessualizzazione dei bambini. Bene, questo è dove siamo arrivati oggi. Cuties rappresenta ancora un altro passo per normalizzare la pedofilia.

Perché esiste questa agenda? In poche parole, l’élite occulta è piena di pedofili. Vogliono che il loro “stile di vita” sia normalizzato. Vogliono vedere i bambini sessualizzati nei mass media. E, per colmare questo divario, incoraggiano anche i bambini a sessualizzarsi. La ricompensa: sembrare cool e attirare l’attenzione.

In breve, Cuties è su Netflix perché soddisfa l’agenda dell’élite. Se così non fosse, non sapresti nemmeno che esiste.

Fonte

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

€2,00

Cuties: Netflix rompe il silenzio dicendo che il film e` un “potente commento sociale – contro la sessualizzazione dei bambini”

Netflix ha affrontato un’ondata di condanne dirette alla sua nuova uscita: “Cuties”, difendendo il film come un “potente” commento sociale e colpendo i critici arrabbiati che dicono che il film sessualizza le bambine.

Rilasciato sulla piattaforma a livello internazionale all’inizio di questa settimana, il film ha immediatamente suscitato polemiche, portando l’hashtag #CancelNetflix a essere in tendenza su Twitter mentre migliaia di persone hanno denunciato il film per raffigurazioni di bambini selvaggiamente inappropriate. Dopo giorni di silenzio, giovedì Netflix ha tentato di placare le critiche, esortando i detrattori a dare una possibilità al film.

“Cuties è un commento sociale contro la sessualizzazione dei bambini piccoli”, ha detto la società in una dichiarazione a Fox News. “È un film pluripremiato e una storia potente sulla pressione che le bambine devono affrontare sui social media e da parte della società più in generale quando crescono – e incoraggiamo chiunque abbia a cuore queste importanti questioni a guardare il film”.

Sebbene il film sia stato stroncato nei termini più duri dalla critica, ha anche trovato un certo numero di difensori tra gli intenditori di film nei media, come il newyorkese Richard Brody, che ha ritenuto il lavoro “straordinario” e ha accusato la reazione negativa a un “Campagna di destra”.

Altri sostenitori online hanno affermato che coloro che hanno attaccato il film non hanno capito il punto, dicendo che il film attacca esplicitamente la sessualizzazione dei bambini, anche se molti non si sono fatti convincere.

Alcuni critici sono andati ben oltre la proposta di #CancelNetflix, invitando il Congresso, l’FBI e i procuratori generali dello stato a indagare sulla piattaforma e sui creatori del film per potenziali “violazioni dello sfruttamento dei minori e delle leggi sulla pornografia infantile”.

Fonte


 

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

€2,00

Il sistema di avvertimento per i genitori di IMDB afferma che alcune scene in “Cuties” sono palese pedofilia

Il sistema di avvertimento per i genitori di IMDB sul nuovo film di Netflix “Cuties” afferma letteralmente che alcune delle scene del film sono “legalmente definite come pedofilia”.

L’indignazione per il film, che si concentra su quattro bambine pre-adolescenti le quali si stanno preparando per una competizione di ballo, è esplosa dopo che il film completo è stato rilasciato qualche sera fa.

Come abbiamo evidenziato in precedenza, ci sono numerose scene in cui i bambini vengono sessualizzati nei modi più disgustosi possibili.

Nonostante lo shitstorm, che ha portato l’hashtag #CancelNetflix ad essere in tendenza su Twitter ieri, i media mainstream si sono scatenati nell’elogiare il film.

Lodando il film, i giornalisti celebrano una pellicola che il sistema di controllo parentale di IMDB descrive letteralmente come pedofilia.

AGGIORNAMENTO: IMDB corre ai ripari con “Cuties” – riduce l’intensita` dei suoi avvertimenti.

“Avviso dei genitori: durante una delle tante scene di danza altamente sessualizzate ed erotiche che sfruttano e oggettivizzano di proposito numerose bambine minorenni vestite in modo succinto, una delle ballerine alza il top corto per mostrare completamente il suo seno nudo. Questo è legalmente definito come pedofilia e può essere estremamente angosciante per molti spettatori “, afferma il sito web di IMDB.

Il sito Web elenca quindi numerosi altri esempi di come i bambini nel film vengono sessualizzati.

“Trigger Warning: Una ragazza di 11 anni guarda un video musicale rap femminile in cui donne nude si dilettano in atti sessuali sia eterosessuali che lesbici. Un gruppo di ballerine di 11 anni imita quindi questi movimenti sessuali mentre la telecamera inquadra e ingrandisce le loro parti intime mentre si contorcono eroticamente. Questo può essere molto angosciante per molti spettatori “.

“Nudità del seno femminile di un minore durante una scena di danza erotica e riprese ravvicinate lunghe ed eccessive di seni, glutei e inguine di bambine di 11 anni vestite in modo succinto durante numerose sensuali coreografie di danza.”

“Un paio di pantaloni di pelle stretti indossati da una bambina di 11 anni vengono tirati giù con la forza nel mezzo di una zuffa; la telecamera inquadra le mutandine. “

Nonostante la natura palesemente vile del film, ha ricevuto un punteggio positivo del 90% su Rotten Tomatoes.

I media hanno risposto alla controversia incolpando “personaggi di destra” i quali sono “furiosi” per un film che in realtà è una “bella” storia di “formazione”.

Non c’è altro da dire a parte il fatto che l’industria dell’intrattenimento e dei media è gestita da persone veramente malate.

Fonte

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

€2,00

“Cuties” e` peggio di quello che ci e` stato mostrato nel trailer

Il film “Cuties” che ha suscitato polemiche il mese scorso dopo l’uscita del trailer è stato ora rilasciato ed è anche peggio di quello che ci si aspettava, con numerose scene che mostrano la vile sessualizzazione dei bambini.

Come abbiamo sottolineato in precedenza, la produzione francese è incentrata su quattro bambine pre-adolescenti provenienti da un quartiere “diversificato” che cercano di vincere una competizione di danza. Il trailer mostra le ragazze che twerkano e adottano altre pose sessualizzate.

Anche dopo le enormi critiche, Netflix ha rifiutato di cancellare la messa in onda del film, riconoscendo semplicemente che il poster promozionale del film non era adatto e che sarebbe stato cambiato.

Dopo la sua uscita la scorsa notte, l’utente di Twitter Ghost Jim ha guardato il film e ha pubblicato diversi clip che illustrano come il film sia fondamentalmente un soft porno per pedofili.

“Netflix ha appena rilasciato il controverso “Cuties” ed è peggio di quanto si possa immaginare. Non pensare sia una coincidenza: Netflix è in prima linea nella sessualizzazione dei bambini e nella normalizzazione della pedofilia! ” ha twittato.

La prima clip mostra le ragazze che scuotono aggressivamente il fondoschiena mentre si mettono le dita in bocca.

La clip successiva mostra le ragazze, che indossano abiti succinti, ballare sul palco di fronte ai giudici mentre un pubblico guarda

Si noti che lo stile di danza eseguita dai personaggi principali è molto simile a quella vista in WAP (Wet-Ass Pussy) – una canzone di Cardi B pubblicata il mese scorso che ha causato polemiche per la sua coreografia apertamente sessuale, qualcosa che da allora è stato copiato dalle ragazzine minorenni in tutta l’America.

La scena successiva mostra la ragazzina di colore nel film che scuote vigorosamente tutto il suo corpo.

La scena successiva è forse la più rivoltante di tutte. Mostra le bambine che accusano una guardia di sicurezza di essere un “pervertito”.

Poi arriva un’altra guardia di sicurezza e la ragazzina di colore inizia a eseguire una danza di fronte a lui mentre la guarda e la telecamera e` fissa sul suo petto.

“Questo è quanto posso mostrare di questa immondizia demoniaca. Senza dubbio il film contiene molti piu` orrori. Netflix lo trasmette direttamente nelle case della gente dove bambine giovani e impressionabili possono guardarlo. E dove gli uomini adulti con attrazione sessuale per i bambini possono divertirsi. Grazie Netflix! ” osserva l’utente Twitter.

Rivela poi i dettagli di altre scene rivoltanti nel film, comprese le bambine che sperimentano il porno in webcam e una bambina che scatta una foto della sua vagina e la pubblica online.

Mentre l’organo di censura dei media turchi ha ordinato la rimozione del film dal portale turco di Netflix, il quotidiano britannico The Independent ha descritto il film come un “contributo importante al cinema”.

Il New Yorker ha detto che c’e` stata una “campagna scurrile contro il film” condotta da esponenti di destra, mentre Rolling Stone ha definito il film “un ritratto sensibile di un dolore crescente che merita di essere visto”.

Nel frattempo, una petizione per fare pressione su Netflix affinché rimuova il film ha raggiunto oltre 123.000 firme.

Fonte

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

€2,00

Un nuovo film di Netflix celebra bambine di 11 anni che fanno twerking

Un nuovo film Netflix che uscirà il mese prossimo celebra bambine di 11 anni che fanno twerking.

“Amy, 11 anni, rimane affascinata da un gruppo che balla facendo twerking. Sperando di unirsi a loro, inizia a esplorare la sua femminilità, sfidando le tradizioni della sua famiglia “, si legge nella descrizione originale di Netflix del film, che si chiama Cuties.

Il trailer del film mostra bambini di diverse razze in un quartiere difficile che imparano a ballare in modo provocatorio in preparazione di un torneo.

“Ti adorano. Vedi quanti Mi piace abbiamo? ” dice uno dei personaggi mentre viene visualizzato un video delle ragazze che twerkano sui social media.

La trama presenta anche una giovane ragazza musulmana la cui famiglia cerca di impedirle di unirsi alle altre ragazze.

Un’altra scena mostra le ragazze di 11 anni che parlano con un gruppo di ragazzi di 14 anni che chiedono loro quanti anni hanno.

Il film è classificato MA per un pubblico maturo, nonostante abbia quasi esclusivamente protagoniste ragazze di 11 anni, un fattore che molti spettatori hanno trovato inquietante.

Dopo una reazione negativa, Netflix ha cambiato la descrizione del film da “twerking” a “gruppo di ballo dallo spirito libero”.

Dopo essere stato pubblicato su YouTube per neppure 48 ore, il trailer ha 47.000 voti negativi e solo 6,6 migliaia di voti positivi.

Gli utenti del web hanno espresso il loro disgusto, sottolineando che il tempismo è orrendo date le recenti rivelazioni sul giro di traffico sessuale minorile di Jeffrey Epstein.

“Sembra davvero strano che si inserisca una famiglia islamica che vuole che la loro figlia di 11 anni sia religiosa e si copra”, ha detto uno.

“Con lei che balla in modo provocante ed e` vestita pochissimo. Le ragazze non avrebbero potuto essere 18enni? Sembra propaganda pedofila borderline e una scusa per vedere delle bambine ballare “.

“Se Netflix voleva davvero far luce sull’ipersessualizzazione dei bambini, avrebbe dovuto fare un documentario”, ha detto un altro.

“Girato sull’isola di Jeffrey Epstein. Bill Clinton è stato tagliato da alcune scene ”, ha scherzato un altro.

Dato che i media stanno cercando di spingere l’accettazione per cose come Drag Queen Story Time e le drag queen infantili come Desmond is Amazing in nome della consapevolezza LGBT, forse non sorprende che Netflix stia ora apertamente sessualizzando i bambini sulla loro piattaforma.

Fonte

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivvere con una donazione

€2,00