Archivi Blog

Ted Sarandos, AD di Netflix difende il film “Cuties” dicendo che negli Usa “e` stato frainteso”

Il co-AD di Netflix Ted Sarandos sta difendendo la decisione dell’azienda di rilasciare Cuties, affermando che il controverso film che ritrae bambine che si esibiscono in balli volgari è stato “frainteso” negli Stati Uniti.

“Francamente, sono sorpreso che non ci siano state più discussioni sulle implicazioni del Primo Emendamento su questo film. È un film che direi è stato molto frainteso da alcuni spettatori, in modo univoco negli Stati Uniti “, ha detto Sarandos durante il suo discorso di apertura al MIPCOM Online + lunedì, secondo diversi rapporti.

Netflix ha acquisito Cuties (Mignonnes) a gennaio. Il film francese racconta la storia di una ragazzina di 11 anni che tenta di sfuggire alle critiche della sua famiglia senegalese-musulmana unendosi a un gruppo di bambine che twerkano.

Il film contiene scene di bambine minorenni che eseguono simulazioni di danze sessuali sul palco.

“È la storia del regista e il film è ovviamente andato molto bene al Sundance, senza questo tipo di polemiche e anche in Europa e` stato accettato senza controversie”, ha detto.

“Penso che sia un po ‘ sorprendente che nel 2020 in America, stiamo discutendo sulla censura della narrazione.”

Le sue osservazioni seguono la dura condanna di Cuties da parte dei membri del Congresso che hanno definito il film pornografia infantile. Politici tra cui il senatore Tom Cotton (R-AR), il rappresentante Tulsi Gabbard (D-HI) e il sens. Mike Lee (R-UT) e Josh Hawley (R-MO) hanno pubblicamente condannato il film.

Un gran giurì in Texas ha recentemente incriminato Netflix per Cuties, citando la promozione di materiale visivo osceno raffigurante bambine.

La campagna di marketing di Netflix per Cuties, incluso il poster e il trailer, ha messo in luce i balletti volgari delle bambine. Il poster promozionale francese originale ha adottato un approccio più discreto mostrando le ragazze che ballano e lanciano coriandoli per le strade.

Sarandos funge anche da chief content officer di Netflix ed è responsabile di tutti i film e i programmi TV che lo streamer mette a disposizione degli abbonati di tutto il mondo.

Netflix ha già difeso Cuties, dicendo che il film offre “commenti sociali” contro la sessualizzazione dei bambini.

“Cuties è un commento sociale contro la sessualizzazione dei bambini piccoli”, ha detto un portavoce di Netflix. “È un film pluripremiato e una storia potente sulla pressione che le ragazze devono affrontare sui social media e dalla società più in generale quando crescono – e incoraggiamo chiunque abbia a cuore queste importanti questioni a guardare il film”.

Fonte

netflix4-640x480-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2.00 €

Netflix sotto accusa: “Materiale visivo minorile osceno” in Cuties

Un gran giurì della contea di Tyler, in Texas, ha incriminato Netflix per “promozione di materiale visivo osceno raffigurante un bambino” a riguardo del film “Cuties”, che ritrae bambine di 11 anni che imparano a twerkare e a danzare in maniera sensuale.

Secondo l’accusa, Netflix ha consapevolmente promosso “materiale visivo che raffigura la inquietante esibizione dei genitali o dell’area pubblica di un bambino vestito o parzialmente vestito di età inferiore ai 18 anni”, che “fa appello al pruriginoso interesse per il sesso, e non ha alcun valore letterario, artistico, politico o scientifico”.

“Il film regolarmente feticizza e sessualizza queste ragazze pre-adolescenti mentre eseguono danze che simulano atti sessuali in abiti rivelatori, inclusa almeno una scena con nudità parziale di bambini”, ha detto il mese scorso il senatore Ted Cruz (R-TX), per un’indagine penale sul film, definendolo “pornografico”.

“Queste scene in sé e per sé sono dannose. Ed è probabile che le riprese di questo film abbiano creato scene ancora più esplicite e offensive e che i pedofili di tutto il mondo utilizzeranno questo film a loro vantaggio… Anche se il Primo Emendamento fornisce una protezione vigorosa per l’espressione artistica, non consente a individui o società a scopo di lucro di produrre o distribuire materiale pedopornografico “, ha aggiunto Cruz.

https://twitter.com/GhostJim4/status/1303778528169689088?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1303778528169689088%7Ctwgr%5Eshare_3&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.zerohedge.com%2Fpolitical%2Fnetflix-indicted-over-lewd-visual-material-depicting-child-cuties

La data dell’udienza deve ancora essere fissata per l’accusa, secondo KETK.

cuties-1a_0

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2.00 €

“Cuties” di Netflix vuole normalizzare la sessualizzazione infantile

“Cuties” è stato elogiato e difeso da innumerevoli esperti nei mass media. Ecco esattamente quello che stanno lodando.

Quando il poster promozionale di Cuties è stato rilasciato, è stato accolto con shock e orrore. Orgogliosamente promossa da Netflix, l’immagine mostrava quattro bambine di 11 anni in abiti succinti che posavano in tutti i tipi di posizioni sessuali. Il fatto che la parola “Cuties” fosse stampata a caratteri cubitali sotto l’immagine non aiutava.

Netflix ha anche fornito un breve riassunto del film … e suonava come la descrizione di un film softcore porno via cavo.

“Amy, 11 anni, rimane affascinata da un gruppo che balla facendo twerking. Sperando di unirsi a loro, inizia a esplorare la sua femminilità, sfidando le tradizioni della sua famiglia “.

Immediatamente, le richieste per la rimozione di questo film ancora inedito hanno raccolto un grande sostegno. Netflix si è quindi scusata, ha cambiato il poster e ha persino pubblicato una nuova descrizione.
Una volta che il film è stato rilasciato, diverse fonti di mass media hanno immediatamente difeso con veemenza il film affermando che il poster non lo rappresentava correttamente.

Una recensione del film dal The Independent da un tipo a cui piaceva veramente vedere delle bambine fare twerking.

Altri hanno tentato di difendere il film affermando che è stato creato da una regista donna di colore come se questo fatto cambiasse il contenuto effettivo del film. Infine, in un tentativo apparentemente disperato di difendere questo film, alcuni articoli particolarmente tossici hanno trovato un modo per rendere questo film una questione di “liberali” contro “conservatori”. Tuttavia, non lo è.

Ad esempio, Tulsi Gabbard – una democratica – ha pubblicato un aspro tweet denunciando il film, definendolo persino “pedopornografia”.

Coloro che difendono il film dicono che i critici semplicemente non si sono presi il tempo di guardare il film e capirne il messaggio.

Quindi l’ho guardato. Non avrei dovuto. Nessuno dovrebbe. L’ho fatto perché il mio lavoro è analizzare la cultura popolare.

Nel corso degli anni, ho guardato la mia giusta dose di film e video musicali altamente tossici e disgustosi, ma nessuno di loro mi ha fatto rabbrividire fisicamente in preda al panico come e` successo con Cuties. In alcuni punti, mi sono persino trovato a riflettere su pensieri come “l’umanità ha raggiunto un nuovo minimo”, “ci siamo allontanati da Dio” e “cosa c’è di sbagliato in queste persone?”. Il fatto che questa cosa esista, che un gruppo di persone ci abbia effettivamente lavorato, che faccia parte della “cultura popolare” e che sia persino elogiato dai mass media è tanto allarmante quanto sbalorditivo.

Quel primo poster che promuoveva il film lo rappresentava assolutamente. Ecco di cosa parla il film. Le oscene scene di danza sono le “scene d’azione del film”. Il resto della storia è costituito da “messaggi” deboli e inconsistenti intesi a giustificare la degenerazione che vediamo sullo schermo.

Ma questo film non parla solo di bambine che ballano. È un crescendo di scene sempre più esplicite che sembrano essere create appositamente per eccitare i pedofili. Allo stesso tempo, Cuties sarà probabilmente guardato da giovani bambine che potrebbero identificarsi e persino idolatrare le “Cuties”. In altre parole, questo film parla di colmare il divario tra i bambini e gli “amanti dei bambini”.

Detto questo, un’immagine vale più di mille parole. E questo film deve essere sezionato perché la sua vera natura deve essere esposta. Si tratta di normalizzare la sessualizzazione dei bambini (l’ossessione segreta dell’élite) e renderla parte della cultura popolare.

Quindi ecco uno sguardo a Cuties.

TRADIZIONI CATTIVE
Amy è una bambina di 11 anni che vive in Francia con sua madre, un’immigrata senegalese e anche lei musulmana devota. Ad Amy non sembra piacere nulla delle sue origini.

Amy sembra annoiata mentre le donne musulmane intorno a lei parlano di come le ragazze promiscue vadano all’inferno.

A casa, la famiglia di Amy sta per subire un cambiamento significativo poiché suo padre sta per sposare una seconda moglie. E andrà a vivere con loro. Vedendo sua madre soffrire, Amy si rivolta contro suo padre. Si rivolta anche contro la sua cultura nel suo insieme.

La nonna di Amy le dice: “Ti insegnerò a essere una donna”. Apparentemente, questo significa tagliare una montagna di cipolle per il secondo matrimonio di suo padre.

In una scena simbolica, “Tata” ordina ad Amy di portare una grande ciotola sulla sua testa, come è stato fatto per secoli in Senegal. Tuttavia, rifiuta perché probabilmente lo trova imbarazzante.

Nel tentativo di ribellarsi alla sua cultura e alla sua definizione di femminilità, Amy va nella direzione opposta. Usando questa premessa, Cuties si spinge troppo in la.

SPINGERSI TROPPO OLTRE
Ci vogliono solo pochi minuti nel film per passare da “questa è una premessa interessante” a “cosa in nome di Dio sto guardando?”. Dopo la preghiera del mattino Amy, vede una ragazza che balla al ritmo di una musica ad alto volume.

Per una scomoda quantità di secondi, questa ragazza balla e si china indossando pantaloni di pelle.

Poiché gli spettatori la vedono solo da da dietro, è difficile indovinare la sua età.

Poi, la ragazza si gira e ci rendiamo conto che è fondamentalmente una bambina.

Amy poi incontra le amiche della bambina: bambine di 11 anni iperattive, sboccate e precoci che formano anche un gruppo di ballo chiamato Cuties. Presto Amy viene travolta dal flow delle bambine.

Amy viene mandata dai suoi amici a fare una foto alle parti intime di un ragazzo mentre si trova in un orinatoio.
Una ragazza gioca con un preservativo usato. Malato.

Ad un certo punto, Amy vuole dimostrare alle bambine che può unirsi al loro gruppo di ballo. Quindi mostra i suoi passi di danza.

C’è qualcosa di profondamente inquietante nel vedere una bambina con una faccia da bambina che si mette a fare ogni tipo di mossa sessuale.

Più tardi, Amy insegna alle ragazze a ballare. Segue un montaggio musicale (che sembra essere stato creato appositamente per eccitare i pedofili).

Amy insegna alle ragazze come inarcare la schiena e sporgere i glutei.

Insegna loro anche a fare faccie da zoccole mettendogli un dito in bocca. Un’altra ragazza le afferra il seno ancora non sviluppato.

Quel montaggio era completamente inutile per la storia. Era fondamentalmente un video musicale che soddisfa le fantasie di pervertiti che probabilmente lo guarderanno al rallentatore o qualcosa del genere. E il film continua a dare loro quello che vogliono.

Ad un certo punto, le bambine vengono catturate dalle guardie di sicurezza dopo aver fatto irruzione in una sala giochi. Per uscire dai guai, le ragazze iniziano a ballare in modo suggestivo.

Una guardia di sicurezza fissa le bambine con uno sguardo felice sul viso. Le lascia andare e dice loro di tornare presto. Questa dovrebbe essere una scena “divertente”.

Questa scena ha due messaggi: 1) I pedofili che amano guardare i bambini sessualizzati non sono un grosso problema 2) Agire come una spogliarellista è un ottimo modo per le ragazze di ottenere ciò che vogliono e uscire dai guai.

Quella scena con un pedofilo è seguita da un altro montaggio tipo video musicale. E, questa volta, guardano direttamente nella telecamera.

Ancora un’altra sequenza fatta su misura per i pervertiti.

In questa scena, le ragazze indossano abiti “sexy” e la telecamera continua a zoomare sul sedere e sulle espressioni facciali da troia. Ancora una volta, quella scena era totalmente inutile per la “storia”.

Più tardi, Amy litiga con un’altra bambina a scuola che finisce per abbassarsi i pantaloni e rivelare le sue vecchie mutandine usate. Scommetto che i pedofili hanno adorato quella scena. Poi, Amy ruba i soldi a sua madre e compra un sacco di biancheria intima per sé e per i suoi amici. Il film poi si concede ancora un altro montaggio.

Le bambine corrono in giro indossando reggiseni e perizomi sopra i vestiti

Per nessuna ragione apparente, la scena della biancheria intima finisce con i primi piani delle bambine che fanno smorfie da puttane.

Ad un certo punto, Amy ruba il cellulare del cugino maggiore. Quando la prende, Amy lo prega di restituirgli il telefono. Quando lui rifiuta, lei inizia a spogliarsi.

Amy si toglie i pantaloncini davanti a suo cugino.

Quindi, si chiude in bagno, scatta una foto dei suoi genitali nudi e la pubblica sui social media.

Vedendo questa follia accadere, la madre e la nonna di Amy iniziano a credere che sia posseduta da uno spirito malvagio. Quindi fanno in modo che Amy si sottoponga a una sorta di rituale di purificazione (o esorcismo) in cui le gettano dell’acqua. Anche se questa scena dovrebbe essere simbolica a un certo livello, finisce per riguardare un’Amy bagnata impegnata a twerkare.

Amy è in mutande mentre “balla” febbrilmente. Ovviamente la telecamera ingrandisce il suo sedere. Devono dare ai pedofili quello che vogliono.

Dopo tutta questa follia, il film culmina con le Cuties che eseguono una coreografia in un parco per vincere una competizione. Per diversi minuti, le ragazze eseguono una mossa suggestiva dopo l’altra.

Le bambine allargano le gambe più volte, si toccano le parti intime e fanno ogni tipo di smorfia. È davvero un punto basso nella cultura popolare.

A questo punto, Amy ha un’illuminazione, inizia a piangere e corre a casa. Alla fine, la vediamo saltare la corda con alcune ragazze, indicando che vuole essere di nuovo una bambina. Questa scena ha portato le persone a dire “vedi, questo film era contro la sessualizzazione dei bambini”. Tuttavia, questa conclusione di cinque minuti è stata preceduta da un’ora e mezza di sessualizzazione completa.

CONCLUDENDO
Alcuni potrebbero chiedersi perché ho dovuto pubblicare così tanti screenshot e impegnarmi in descrizioni grafiche del genere. Bene, lo ho fatto perche` questo film è su Netflix e di facile accesso per tutti. E milioni lo hanno guardato. Non solo, in realtà è anche lodato dai mass media e ha vinto premi prestigiosi. Lo scopo di questo articolo era di mettere in mostra esattamente il tipo di contenuto che queste persone stanno elogiando e difendendo. Questo è ciò che i mass media stanno sostenendo in questo momento. Stanno combattendo con le unghie e con i denti per mantenere questo film su Netflix (nonostante le massicce petizioni contro di esso) e vogliono che rimanga parte della cultura popolare.

Per anni, questo sito ha documentato il chiaro programma di sessualizzazione dei bambini. Bene, questo è dove siamo arrivati oggi. Cuties rappresenta ancora un altro passo per normalizzare la pedofilia.

Perché esiste questa agenda? In poche parole, l’élite occulta è piena di pedofili. Vogliono che il loro “stile di vita” sia normalizzato. Vogliono vedere i bambini sessualizzati nei mass media. E, per colmare questo divario, incoraggiano anche i bambini a sessualizzarsi. La ricompensa: sembrare cool e attirare l’attenzione.

In breve, Cuties è su Netflix perché soddisfa l’agenda dell’élite. Se così non fosse, non sapresti nemmeno che esiste.

Fonte

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

€2,00

Cuties: Netflix rompe il silenzio dicendo che il film e` un “potente commento sociale – contro la sessualizzazione dei bambini”

Netflix ha affrontato un’ondata di condanne dirette alla sua nuova uscita: “Cuties”, difendendo il film come un “potente” commento sociale e colpendo i critici arrabbiati che dicono che il film sessualizza le bambine.

Rilasciato sulla piattaforma a livello internazionale all’inizio di questa settimana, il film ha immediatamente suscitato polemiche, portando l’hashtag #CancelNetflix a essere in tendenza su Twitter mentre migliaia di persone hanno denunciato il film per raffigurazioni di bambini selvaggiamente inappropriate. Dopo giorni di silenzio, giovedì Netflix ha tentato di placare le critiche, esortando i detrattori a dare una possibilità al film.

“Cuties è un commento sociale contro la sessualizzazione dei bambini piccoli”, ha detto la società in una dichiarazione a Fox News. “È un film pluripremiato e una storia potente sulla pressione che le bambine devono affrontare sui social media e da parte della società più in generale quando crescono – e incoraggiamo chiunque abbia a cuore queste importanti questioni a guardare il film”.

Sebbene il film sia stato stroncato nei termini più duri dalla critica, ha anche trovato un certo numero di difensori tra gli intenditori di film nei media, come il newyorkese Richard Brody, che ha ritenuto il lavoro “straordinario” e ha accusato la reazione negativa a un “Campagna di destra”.

Altri sostenitori online hanno affermato che coloro che hanno attaccato il film non hanno capito il punto, dicendo che il film attacca esplicitamente la sessualizzazione dei bambini, anche se molti non si sono fatti convincere.

Alcuni critici sono andati ben oltre la proposta di #CancelNetflix, invitando il Congresso, l’FBI e i procuratori generali dello stato a indagare sulla piattaforma e sui creatori del film per potenziali “violazioni dello sfruttamento dei minori e delle leggi sulla pornografia infantile”.

Fonte


 

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

€2,00

Il sistema di avvertimento per i genitori di IMDB afferma che alcune scene in “Cuties” sono palese pedofilia

Il sistema di avvertimento per i genitori di IMDB sul nuovo film di Netflix “Cuties” afferma letteralmente che alcune delle scene del film sono “legalmente definite come pedofilia”.

L’indignazione per il film, che si concentra su quattro bambine pre-adolescenti le quali si stanno preparando per una competizione di ballo, è esplosa dopo che il film completo è stato rilasciato qualche sera fa.

Come abbiamo evidenziato in precedenza, ci sono numerose scene in cui i bambini vengono sessualizzati nei modi più disgustosi possibili.

Nonostante lo shitstorm, che ha portato l’hashtag #CancelNetflix ad essere in tendenza su Twitter ieri, i media mainstream si sono scatenati nell’elogiare il film.

Lodando il film, i giornalisti celebrano una pellicola che il sistema di controllo parentale di IMDB descrive letteralmente come pedofilia.

AGGIORNAMENTO: IMDB corre ai ripari con “Cuties” – riduce l’intensita` dei suoi avvertimenti.

“Avviso dei genitori: durante una delle tante scene di danza altamente sessualizzate ed erotiche che sfruttano e oggettivizzano di proposito numerose bambine minorenni vestite in modo succinto, una delle ballerine alza il top corto per mostrare completamente il suo seno nudo. Questo è legalmente definito come pedofilia e può essere estremamente angosciante per molti spettatori “, afferma il sito web di IMDB.

Il sito Web elenca quindi numerosi altri esempi di come i bambini nel film vengono sessualizzati.

“Trigger Warning: Una ragazza di 11 anni guarda un video musicale rap femminile in cui donne nude si dilettano in atti sessuali sia eterosessuali che lesbici. Un gruppo di ballerine di 11 anni imita quindi questi movimenti sessuali mentre la telecamera inquadra e ingrandisce le loro parti intime mentre si contorcono eroticamente. Questo può essere molto angosciante per molti spettatori “.

“Nudità del seno femminile di un minore durante una scena di danza erotica e riprese ravvicinate lunghe ed eccessive di seni, glutei e inguine di bambine di 11 anni vestite in modo succinto durante numerose sensuali coreografie di danza.”

“Un paio di pantaloni di pelle stretti indossati da una bambina di 11 anni vengono tirati giù con la forza nel mezzo di una zuffa; la telecamera inquadra le mutandine. “

Nonostante la natura palesemente vile del film, ha ricevuto un punteggio positivo del 90% su Rotten Tomatoes.

I media hanno risposto alla controversia incolpando “personaggi di destra” i quali sono “furiosi” per un film che in realtà è una “bella” storia di “formazione”.

Non c’è altro da dire a parte il fatto che l’industria dell’intrattenimento e dei media è gestita da persone veramente malate.

Fonte

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

€2,00

“Cuties” e` peggio di quello che ci e` stato mostrato nel trailer

Il film “Cuties” che ha suscitato polemiche il mese scorso dopo l’uscita del trailer è stato ora rilasciato ed è anche peggio di quello che ci si aspettava, con numerose scene che mostrano la vile sessualizzazione dei bambini.

Come abbiamo sottolineato in precedenza, la produzione francese è incentrata su quattro bambine pre-adolescenti provenienti da un quartiere “diversificato” che cercano di vincere una competizione di danza. Il trailer mostra le ragazze che twerkano e adottano altre pose sessualizzate.

Anche dopo le enormi critiche, Netflix ha rifiutato di cancellare la messa in onda del film, riconoscendo semplicemente che il poster promozionale del film non era adatto e che sarebbe stato cambiato.

Dopo la sua uscita la scorsa notte, l’utente di Twitter Ghost Jim ha guardato il film e ha pubblicato diversi clip che illustrano come il film sia fondamentalmente un soft porno per pedofili.

“Netflix ha appena rilasciato il controverso “Cuties” ed è peggio di quanto si possa immaginare. Non pensare sia una coincidenza: Netflix è in prima linea nella sessualizzazione dei bambini e nella normalizzazione della pedofilia! ” ha twittato.

La prima clip mostra le ragazze che scuotono aggressivamente il fondoschiena mentre si mettono le dita in bocca.

La clip successiva mostra le ragazze, che indossano abiti succinti, ballare sul palco di fronte ai giudici mentre un pubblico guarda

Si noti che lo stile di danza eseguita dai personaggi principali è molto simile a quella vista in WAP (Wet-Ass Pussy) – una canzone di Cardi B pubblicata il mese scorso che ha causato polemiche per la sua coreografia apertamente sessuale, qualcosa che da allora è stato copiato dalle ragazzine minorenni in tutta l’America.

La scena successiva mostra la ragazzina di colore nel film che scuote vigorosamente tutto il suo corpo.

La scena successiva è forse la più rivoltante di tutte. Mostra le bambine che accusano una guardia di sicurezza di essere un “pervertito”.

Poi arriva un’altra guardia di sicurezza e la ragazzina di colore inizia a eseguire una danza di fronte a lui mentre la guarda e la telecamera e` fissa sul suo petto.

“Questo è quanto posso mostrare di questa immondizia demoniaca. Senza dubbio il film contiene molti piu` orrori. Netflix lo trasmette direttamente nelle case della gente dove bambine giovani e impressionabili possono guardarlo. E dove gli uomini adulti con attrazione sessuale per i bambini possono divertirsi. Grazie Netflix! ” osserva l’utente Twitter.

Rivela poi i dettagli di altre scene rivoltanti nel film, comprese le bambine che sperimentano il porno in webcam e una bambina che scatta una foto della sua vagina e la pubblica online.

Mentre l’organo di censura dei media turchi ha ordinato la rimozione del film dal portale turco di Netflix, il quotidiano britannico The Independent ha descritto il film come un “contributo importante al cinema”.

Il New Yorker ha detto che c’e` stata una “campagna scurrile contro il film” condotta da esponenti di destra, mentre Rolling Stone ha definito il film “un ritratto sensibile di un dolore crescente che merita di essere visto”.

Nel frattempo, una petizione per fare pressione su Netflix affinché rimuova il film ha raggiunto oltre 123.000 firme.

Fonte

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

€2,00

Un nuovo film di Netflix celebra bambine di 11 anni che fanno twerking

Un nuovo film Netflix che uscirà il mese prossimo celebra bambine di 11 anni che fanno twerking.

“Amy, 11 anni, rimane affascinata da un gruppo che balla facendo twerking. Sperando di unirsi a loro, inizia a esplorare la sua femminilità, sfidando le tradizioni della sua famiglia “, si legge nella descrizione originale di Netflix del film, che si chiama Cuties.

Il trailer del film mostra bambini di diverse razze in un quartiere difficile che imparano a ballare in modo provocatorio in preparazione di un torneo.

“Ti adorano. Vedi quanti Mi piace abbiamo? ” dice uno dei personaggi mentre viene visualizzato un video delle ragazze che twerkano sui social media.

La trama presenta anche una giovane ragazza musulmana la cui famiglia cerca di impedirle di unirsi alle altre ragazze.

Un’altra scena mostra le ragazze di 11 anni che parlano con un gruppo di ragazzi di 14 anni che chiedono loro quanti anni hanno.

Il film è classificato MA per un pubblico maturo, nonostante abbia quasi esclusivamente protagoniste ragazze di 11 anni, un fattore che molti spettatori hanno trovato inquietante.

Dopo una reazione negativa, Netflix ha cambiato la descrizione del film da “twerking” a “gruppo di ballo dallo spirito libero”.

Dopo essere stato pubblicato su YouTube per neppure 48 ore, il trailer ha 47.000 voti negativi e solo 6,6 migliaia di voti positivi.

Gli utenti del web hanno espresso il loro disgusto, sottolineando che il tempismo è orrendo date le recenti rivelazioni sul giro di traffico sessuale minorile di Jeffrey Epstein.

“Sembra davvero strano che si inserisca una famiglia islamica che vuole che la loro figlia di 11 anni sia religiosa e si copra”, ha detto uno.

“Con lei che balla in modo provocante ed e` vestita pochissimo. Le ragazze non avrebbero potuto essere 18enni? Sembra propaganda pedofila borderline e una scusa per vedere delle bambine ballare “.

“Se Netflix voleva davvero far luce sull’ipersessualizzazione dei bambini, avrebbe dovuto fare un documentario”, ha detto un altro.

“Girato sull’isola di Jeffrey Epstein. Bill Clinton è stato tagliato da alcune scene ”, ha scherzato un altro.

Dato che i media stanno cercando di spingere l’accettazione per cose come Drag Queen Story Time e le drag queen infantili come Desmond is Amazing in nome della consapevolezza LGBT, forse non sorprende che Netflix stia ora apertamente sessualizzando i bambini sulla loro piattaforma.

Fonte

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivvere con una donazione

€2,00

BBC iPlayer, Britbox e Netflix cancellano “Little Britain” perche` “i tempi sono cambiati”

Tutte le piattaforme di streaming del Regno Unito hanno rimosso la serie comica “Little Britain” a seguito delle preoccupazioni per l’uso della “black face” da parte dei personaggi a causa delle proteste di Black Lives Matter in tutto il mondo.

Venerdì Netflix si e` mossa, e BBC iPlayer e Britbox – un servizio nato dalla collaborazione di BBC e ITV – hanno rapidamente seguito l’esempio rimuovendo il popolare spettacolo creato da Matt Lucas e David Walliams.

Anche Come Fly With Me, uno spettacolo successivo a Little Britain, ha incontrato lo stesso destino.

In una dichiarazione, la BBC ha confermato la mossa, affermando che “i tempi sono cambiati” dalla prima volta che e` stato messo in onda Little Britain, quindi non sarà più disponibile per la visualizzazione su iPlayer. “C’è un sacco di programmazione storica disponibile su BBC iPlayer, che esaminiamo regolarmente”, afferma la dichiarazione.

Tra le lamentele riguardo al contenuto problematico dello show c’è il fatto che Walliams, che è un uomo bianco, si e` dipinto il volto di nero per interpretare il personaggio di Desiree DeVere, una donna di colore. Nel frattempo Lucas interpreta una sposa thailandese per corrispondenza di nome Ting Tong.

Non e` la prima volta che Little Britain è stata criticata per i suoi contenuti razzisti. Lo stesso Lucas, che è stato scelto come nuovo ospite del Great British Bake Off, ha dichiarato alla rivista Big Issue nel 2017 di essersi pentito di essere “pigro” e di interpretare personaggi neri solo per “ridere”.

“Non farei quello show adesso. Avrebbe sconvolto le persone. Abbiamo creato un tipo di commedia più crudele di quello che avrei fatto in questo momento “, ha detto Lucas. Walliams ha anche detto che avrebbe fatto lo spettacolo “in modo diverso” se lo avesse realizzato nel 2020.

Il cambio di opinione della BBC suLittle Britain sembra essere stato piuttosto improvviso, dal momento che Lucas e Walliams hanno temporaneamente rivestito i panni dei loro personaggi in Little Britain nella Big Night della BBC in aprile.

Fonte

Un testimone dice di aver visto Bill Clinton sull’isola di Epstein

Un ex dipendente di Jeffrey Epstein afferma di aver visto Bill Clinton sull’isola in un nuovo esplosivo documentario su Netflix.

Le affermazioni sono contrarie rispetto a quello che dice Clinton riguardo al fatto di non aver mai visitato l’isola, che secondo quanto riferito è stata il sito di molteplici aggressioni sessuali di donne minorenni da parte del pedofilo condannato Epstein e dei suoi ospiti d’élite.

Le affermazioni sono fatte da Steve Scully, un settantenne esperto di telefonia e internet che era presente sull’isola di Little Saint James, come parte di Jeffrey Epstein: Filthy Rich, che presenta testimonianze di vittime e testimoni delle sordide attività di Epstein .

Scully afferma di aver visto Clinton seduto con Epstein sotto il portico della villa dell’isola. Scully non ha visto Clinton prendere parte ad alcuna attività illegale, tuttavia, e dice che nessun altro ospite era presente al momento.

Scully afferma di aver visto altre “persone importanti” visitare l’isola, incluso il principe Andrew, aggiungendo che alcune sarebbero state nude e fiancheggiate da ragazze in topless.

“Ti dici che non lo sapevi per certo e non hai mai visto nulla, ma è solo razionalizzazione”, osserva Scully nel programma, aggiungendo “Jeffrey Epstein, era un ragazzo che nascondeva molto bene la sua devianza – ma non cosi` bene. “

Anche le precedenti affermazioni fatte dalla “schiava sessuale” Virginia Roberts Giuffre su Epstein nei documenti legali collocano Clinton sull’isola.

Giuffre ha affermato di aver cenato con l’ex presidente, Epstein, con Ghislaine Maxwell e altre due donne di New York sull’isola in un’occasione.

Giuffre ha anche detto di aver visto Clinton “passeggiare nell’oscurità con due bellissime ragazze attorno a un braccio”.

A gennaio, sono emerse immagini di Clinton con le braccia attorno a Chauntae Davies, che ha affermato di essere stata reclutata come massaggiatrice personale di Epstein e “schiava sessuale”:

Clinton è stato anche raffigurato sui gradini dell’aereo privato di Epstein, soprannominato “Lolita Express” con la Maxwell nel 2002 :.

I registri di volo hanno dimostrato che Clinton ha effettuato 26 viaggi in quell’aereo dal 2001 al 2003.

Clinton è stato anche raffigurato con la governante di Epstein Jun-Lyn Fontanilla e un altro membro dello staff nella casa di Epstein a New York:

I sondaggi indicano che la maggioranza degli americani crede che Epstein sia stato assassinato e non si sia suicidato in prigione.

La prima immagine del cappio presumibilmente usato da Epstein contraddiceva la storia ufficiale del suo presunto “suicidio”. Mostra un panno pulito nonostante il collo di Epstein fosse insanguinato.

Il nuovo documentario in quattro parti va in onda dal 27 maggio su Netflix.

Fonte

 

Foto simboliche del mese (Gennaio 2020)

In questa edizione di FSDM: Jennifer Hudson, Janet Jackson, Billy Porter, Netflix e una domanda importante: anche i ragazzi possono essere principesse? La risposta ti scioccherà.

Jennifer Hudson è stata recentemente ritratta in un servizio fotografico della rivista As If e il tutto riguardava il controllo mentale monarch. Più precisamente: la programmazione Beta Kitten. Come affermato più volte su questo sito, la programmazione Monarch è rappresentata nella cultura popolare con farfalle monarca. E` possibile identificare le beta kitten dai vestiti con stampe feline. Questo servizio fotografico combina entrambi gli elementi + altre immagini simboliche.

Qui, accanto alla Hudson, c’è un vero “gattino”. All’interno della bocca del “gattino” c’è un diamante. Sebbene questi dettagli possano sembrare casuali per la maggior parte, i diamanti rivestono un significato specifico nel sistema Monarch: sono usati per identificare le “modelle presidenziale” – schiave Beta di alto livello. Per rendere le cose ancora più ovvie, Hudson indossa stampe feline, davanti a uno sfondo felino.

Qui, è letteralmente avvolta da una maglia che richiama la farfalla monarch, a rappresentazione del suo essere una schiava monarca. Sopra quella maglietta c’è un cappotto con stampa felina, che rappresenta lo strato aggiuntivo della programmazione Beta Kitten.

Ancora una volta, Jennifer indossa una stampa felina. Tiene anche un sacco di soldi. Bene, è una borsa finta, solo per fare scena. Questo riassume praticamente la vita di uno schiavo MK.

Janet Jackson ha recentemente pubblicato su Instagram un servizio fotografico che è palesemente incentrato sulla programmazione Monarch. Qui, la sua testa è circondata da farfalle monarca. È un ottimo modo per rappresentare il fatto che la programmazione Monarch prende il sopravvento sulla mente di un individuo. La didascalia di quella foto: una farfalla monarca, ovviamente

Qui vediamo due Janet Jackson. Rappresenta l’obiettivo finale della programmazione Monarch: la creazione di alter 

C’è molto significato in questa immagine in quanto si riferisce ad alcuni aspetti occulti della programmazione Monarch. Le due Janet che si specchiano si riferiscono all’importantissimo concetto di dualità e al detto ermetico “Come sopra, così sotto”. Prese separatamente, queste tre foto potrebbero essere interpretate in diversi modi. Ma insieme, le foto diventano una enciclopedia dell’MKULTRA.

Parlando di farfalle monarca, questo è Billy Porter ai Critics Choice Awards. Come al solito, indossa un abito sontuoso (agenda sfocatura di genere). È anche ricoperto di farfalle, tra cui una massiccia farfalla monarca sul petto. Mentre queste farfalle potrebbero non necessariamente significare che la persona è un vero schiavo MK, significa che sono pienamente asserviti all’agenda dell’élite occulta. Hai bisogno di più prove? Continua a leggere.

Questo è Billy Porter nella rivista Allure. Una rosa nera nasconde uno dei suoi occhi, creando effettivamente un segno di un occhio che tutto vede, una prova di conformità all’élite. Vuoi più prove? Continua a leggere.

Un’altra foto dallo stesso set fotografico, ancora un occhio nascosto, sono tutte le prove che ti servono.

Parlando del segno di un occhio che tutto vede, è stato, come al solito, sovra rappresentato su tutti i mass media nell’ultimo mese. Per assicurarsi che il mondo sia completamente esposto a questo simbolismo, il segno è spesso ben visibile proprio sulla copertina delle riviste. Questo è la modella Kōki sulla copertina di Harper’s Bazaar China.

Il numero di gennaio 2020 della rivista Picton presentava un evidentissimo segno di un occhio che tutto vede. 

Anche il numero di gennaio 2020 della rivista Picton Men presentava un evidentissimo occhio che tutto vede

Anche il numero di gennaio 2020 della rivista Picton Black presentava un evidentissimo segno di un occhio che tutto vede. Penso che stiano cercando di dirci qualcosa.

John Rahm nasconde un occhio con una mazza da golf sulla copertina di Golf Digest. In cima, dice: “Jon Rahm: Eyes the Next Level”. Sì, è quello che devi fare per raggiungere il “prossimo livello” di fama

Rihanna sulla copertina della rivista i-D. Il suo viso dice: “Sono così stanca di fare questo segno dell’occhio che tutto vede”.

Willem Dafoe sulla copertina di El Pais Icon. Anche i veterani del settore devono fare questa merda di segno.

Ecco l’ennesima serie Netflix che viene promossa con un grande occhio che tutto vede. Nel caso in cui non lo sapessi, Netflix è sempre al passo con l’agenda promossa dagli illuminati.

Questo è un annuncio per una nuova serie intitolata Interrogation. Come puoi vedere, c’è un segno di un occhio che tutto vede.

Qui hanno fatto la foto dall’altra parte. Che intelligente. Non so esattamente di cosa parla lo show (probabilmente un interrogatorio), ma il segno di un occhio indica che molto probabilmente nel telefilm verra` spinta l’agenda elitaria

Un progetto fotografico chiamato “Anche i ragazzi possono essere principesse” è diventato virale online. E per “virale”, intendo dire che è stato spinto dai mass media perché era in linea con l’agenda gender blurring dell’élite.

Negli ultimi anni, ho mostrato numerosi esempi di media che “celebrano” bambini che indossano abiti da femmina. È quasi come se amassero soffocare la mascolinita` al suo sbocciare. A proposito, i maschi non possono essere principesse. Possono solo essere principi. Perché sono maschi. Per definizione, solo le femmine possono essere principesse.

Un’altra agenda ripugnante che viene spinta è quella di avere bambini (soprattutto bambini giovanissimi) in giro con dei drag queen. La serie Netflix AJ and the Queen parla di Ru Paul che viaggia con un ragazzo orfano di 10 anni in camper, passando da un club all’altro. Perché continuano a voler coinvolgere i bambini nella cultura drag altamente sessualizzata?

Fonte