Archivi Blog

Emerge un altro esempio di un funzionario sanitario del New South Wales che si riferisce all’era post-COVID come “NUOVO ORDINE MONDIALE”

Contraddice la narrativa dei media secondo cui il riferimento della dottoressa Kerry ad esso era insignificante.

Nonostante i tentativi di respingere la controversia, è stato scoperto un altro esempio di un funzionario del New South Wales che usa il termine “Nuovo Ordine Mondiale” per descrivere l’era post-COVID.

Come abbiamo sottolineato in precedenza, l’establishment si e’ fatto in quattro per cercare di spiegare le osservazioni del capo della sanità pubblica australiana, la dott.ssa Kerry Chant, quando ha detto ai giornalisti: “Dovremo convivere con il tracciamento dei contatti nel Nuovo Ordine Mondiale”.

Twitter ha immediatamente pubblicato una “spiegazione” che ha liquidato la controversia come una “teoria della cospirazione infondata”.

“I fact-checker hanno regolarmente smentito le affermazioni legate alla teoria della cospirazione”, ha affermato l’avviso. “La frase è regolarmente usata per periodi di cambiamento o trasformazione culturale”.

In realtà, proprio come “Grande Reset”, il termine “Nuovo Ordine Mondiale” è usato abitualmente dai leader mondiali per indicare la loro complicità nel promuovere un’agenda caratterizzata da un’accelerata centralizzazione del potere e dall’eviscerazione delle libertà.

Sottolineando come il termine non fosse solo un commento usa e getta senza alcun significato reale come vorrebbero i media, è stato portato alla luce un altro esempio di un funzionario sanitario del NSW che usa le stesse parole.

Durante una conferenza stampa di luglio 2020 sulla pandemia, il ministro della Salute Brad Hazzard ha dichiarato: “Questa è una pandemia mondiale, è un evento di 100 anni. Dobbiamo accettare che questo è il nuovo ordine mondiale”.

Hazzard ha usato di nuovo lo stesso termine in un altro briefing, commentando: “Dobbiamo occuparci di questo nuovo ordine mondiale… di questo nuovo mondo Covid. Dobbiamo occuparci di questo nuovo mondo Covid, anche nelle nostre case, con un alto livello di attenzione e cautela».

Lungi dall’essere un’insignificanza una tantum, il riferimento del Dr. Kerry al COVID che aiuta a realizzare un “Nuovo Ordine Mondiale” fa parte di un modello storico.

Fonte

090921hazzard1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

“Siete stati avvertiti!”: Gli australiani non vaccinati rimarranno in isolamento

I vaccinati avranno qualche liberta’ in piu’.

Gli australiani che non hanno ricevuto un vaccino contro il COVID-19 rimarranno in isolamento a tempo indeterminato, mentre coloro che sono stati vaccinati vedranno tornare parte delle loro libertà, come ha detto il premier Gladys Berejiklian agli australiani non vaccinati: “Siete stati avvertiti!”

L’annuncio è stato dato durante la stessa conferenza stampa in cui il Dr. Kerry Chant ha rivelato che il tracciamento dei contatti COVID faceva parte del “Nuovo Ordine Mondiale”.

I funzionari del Nuovo Galles del Sud hanno svelato un piano per uscire lentamente dal brutale lockdown della regione, definendolo una “tabella di marcia verso la libertà”, anche se le persone che non prendono il vaccino non saranno incluse.

Una volta che il 70% degli adulti australiani sarà stato vaccinato, le persone potranno ospitare fino a 5 persone nella loro casa se tutte sono completamente vaccinate (wow).

Fino a 20 persone potranno radunarsi all’aperto e saranno consentiti alcuni spostamenti interni.

Tuttavia, le persone non vaccinate rimarranno sotto isolamento e diventeranno cittadini di seconda classe per sempre, poiché Berejiklian ha proceduto a impartire loro lezioni come bambini piccoli.

“Convivere con COVID significa avere una riapertura cauta e graduale una volta arrivati ​​a quegli alti tassi di vaccinazione nella popolazione adulta”, ha affermato Berejiklian.

“Abbiamo ovviamente consultato il piano nazionale, abbiamo anche ricevuto input dai nostri esperti sanitari e dalle parti interessate per assicurarci che quando inizieremo a riaprire al 70%, ciò avvenga in modo sicuro e solo per le persone vaccinate. ,” ha aggiunto.

“Quindi siete avvertiti! Se non sei vaccinato, vatti a fare il vaccino, altrimenti non sarai in grado di partecipare alle molte libertà che le persone vaccinati condividono”, ha detto Berejiklian.

Coloro che sono completamente vaccinati dovranno comunque indossare maschere e Berejiklian ha affermato che le restrizioni più draconiane potrebbero essere reintrodotte in qualsiasi momento.

“Le persone al 70% della doppia dose avranno libertà, ma se c’è un’impennata o ci sono degli imprevisti, il governo consiglierà che le persone in particolari aree o città potrebbero aver bisogno di limitare i loro movimenti”, ha detto.

La società a due livelli sarà ovviamente applicata tramite passaporti vaccinali, che impediranno ai non vaccinati di partecipare a qualsiasi tipo di vita sociale mentre il punteggio di credito sociale in stile cinese comunista si diffonde nei paesi occidentali.

Ora stai cominciando a capire cosa intendeva la dottoressa Kerry Chant con il termine “Nuovo Ordine Mondiale”?

Fonte

090921berejiklian1-768x403-1

Neovituvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Il capo della sanità pubblica australiana afferma che il “tracciamento dei contatti” sara’ parte del “NUOVO ORDINE MONDIALE”

Twitter cerca disperatamente di smussare l’osservazione minacciosa della Dr. Kerry Chant.

Durante una conferenza stampa, il capo della sanità pubblica australiana, la dott. Kerry Chant, ha osservato: “Dovremo convivere con il tracciamento dei contatti nel Nuovo Ordine Mondiale”.

I commenti sono stati fatti durante lo stesso briefing in cui il premier Gladys Berejiklian ha affermato che le persone non vaccinate rimarranno sotto lockdown a tempo indeterminato.

A Chant è stato chiesto se “siti” come i pub sarebbero ancora soggetti al tracciamento dei contatti e chiusi se qualcuno che li visita risulta positivo per COVID-19 se e quando l’Australia avrebbe revocato il suo brutale lockdown.

“Dovremo convivere con il tracciamento dei contatti nel Nuovo Ordine Mondiale … sì, pub e club e attivita’ simili verranno chiuse se troviamo un caso positivo”, ha detto la Chant, che è Chief Health Officer per il New South Wales.

“Scriviti anche questa nel capitolo Alex Jones aveva ragione”, ha commentato un utente di Twitter.

Il termine “Nuovo Ordine Mondiale” ha iniziato quindi ad entrare in tendenza su Twitter mentre il gigante dei social media cercava disperatamente di affermare che l’intera faccenda era una “infondata teoria della cospirazione”.

“I fact-checker hanno regolarmente smentito le affermazioni legate alla teoria della cospirazione”. “La frase è regolarmente usata in tempi di cambiamento o trasformazione culturale”.

In realtà, il termine è stato a lungo usato dai leader mondiali e da altri funzionari pubblici come un segnale che sono pienamente d’accordo nel creare un “Nuovo Ordine Mondiale” – che nei suoi termini più semplici significa una centralizzazione aggressiva del potere che ha come rovescio della medaglia l’eliminazione delle libertà della popolazione.

Non sorprende che il commento provenga dalla dottoressa Chant, la burocrate dal volto severo che è diventata famosa per le sue dichiarazioni autoritarie.

Come abbiamo evidenziato all’inizio di questa settimana, la Chant ha affermato che il COVID sarà con noi “per sempre” e le persone dovranno “abituarsi” a farsi vaccinare.

A luglio, ha ordinato agli australiani di non parlarsi, anche se indossavano maschere.

“Anche se è nella natura umana conversare con gli altri, essere amichevoli, sfortunatamente questo non è il momento di farlo”, ha detto la Chant, aggiungendo: “Quindi, anche se incontri il tuo vicino di casa nel centro commerciale …evita di fare conversazione.”

Fonte

090921chant1-768x393-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Il World Economic Forum pubblica un altro video distopico: “Come le nostre vite potrebbero cambiare a breve”

Il World Economic Forum ha recentemente pubblicato un video con la didascalia “Dai un’occhiata al futuro”. Evidentemente, il futuro che vogliono è un incubo distopico in cui la disumanizzazione viene portata a livelli assurdi.

Come probabilmente saprai, dal 2020 questa pandemia ha avvelenato la vita di miliardi di individui in tutto il mondo. Nel frattempo, il World Economic Forum (WEF) non ha potuto contenere la sua eccitazione. In effetti, questa potente, influente organizzazione di proprietà dell’élite continua a pubblicare video bizzarramente ottimisti sui “vantaggi” e le “opportunità” di COVID-19.

Ad esempio, a gennaio, il WEF ha pubblicato un video intitolato “What is the Great Reset” che sostanzialmente riconosce che sta usando la pandemia per creare un nuovo ordine sociale ed economico … mentre prende in giro coloro che prevedevano che sarebbe successo. Un mese dopo, il WEF ha pubblicato un altro video intitolato “I lockdown stanno migliorando le città in tutto il mondo”. Il WEF, alla fine ha cancellato quel video… ma questo non significa che non ci credano.

Inutile dire che le persone odiano assolutamente questi video. Su YouTube la stragrande maggioranza mette un dislike e il 99,85% dei commenti esprime totale disgusto. Ma questo non ha impedito al WEF di creare altre assurdità.

Il 17 agosto, il WEF ha pubblicato un video intitolato “Come potrebbero cambiare le nostre vite a breve”. E sembra il trailer di un film horror distopico in cui le persone vengono trattate come bestiame disumanizzato.

Ecco il video:

La prima cosa che chiariscono abbondantemente è che non vogliono che tu o i tuoi figli uscite di casa. Vogliono che lavori da casa e vogliono che i tuoi figli imparino da casa. E credono che questi cambiamenti saranno così permanenti che gli uffici dovranno essere riadattati e interi quartieri dovranno essere ridisegnati.

Non vogliono nemmeno che tu esca di casa per prendere del cibo. Inoltre, vogliono che tu indossi una maschera a casa tua quando ricevi quel cibo. I “servizi basati sull’analisi” implicano che le grandi aziende tecnologiche analizzeranno le tue ricerche web e le tue abitudini di consumo per “prevedere” ciò che desideri e riceverlo.

Stessa cosa.

Se per caso avessi la folle idea di uscire di casa per incontrare altre persone, loro vogliono che sia così:

Se incontri un altro essere umano, sarà con disinfettante per le mani e maschere permanenti. Non dimenticare di scansionare quel codice QR in modo che sappiano esattamente dove sei e con chi stai incontrando.

Vorranno anche seguirti nel modo più inquietante possibile.

Odio ogni parola di questa frase.

Secondo il WEF, le mascherine saranno una cosa permanente. E, per questo motivo, i loro preziosi sistemi di riconoscimento facciale non funzioneranno altrettanto bene. Allora qual è la soluzione? Basta con le mascherine perché le pandemie sono temporanee? Ovviamente no. Basta con il tracciamento delle persone? Sei pazzo? La loro risposta: sparare laser direttamente nei nostri cuori e ascoltare i nostri battiti cardiaci per identificarci. Sì, questa è la risposta più folle a questa domanda ed è quella che hanno incluso nel loro video.

Questi psicopatici hanno anche una particolare attenzione per i nostri figli. Vogliono modellarli secondo i loro principi distopici. Per questo motivo il WEF promuove l’apprendimento permanente a distanza.

Vogliono che i tuoi figli siano chiusi in casa, a fissare lo schermo tutto il giorno.

Sebbene l’apprendimento a distanza sia stato niente meno che disastroso per lo sviluppo e il benessere mentale dei bambini, il WEF vuole che diventi permanente. E per vendere quell’idea folle, affermano che “migliorerebbe le loro abilità digitali”.

Questo è l’argomento più debole che abbia mai sentito riguardo a qualcosa nella mia vita. I bambini di oggi non hanno assolutamente bisogno di “migliorare le proprie competenze digitali”. Imparano a usare telefoni e tablet prima di imparare effettivamente a camminare. Semmai, hanno bisogno di ridimensionare le loro “competenze digitali” di un paio di tacche e aumentare le loro abilità di “uscire e vivere” di un paio di tacche.

Il WEF sa molto bene che i bambini hanno bisogno di giocare, socializzare e comunicare con altri bambini per svilupparsi correttamente. Tuttavia, non vogliono che i bambini si sviluppino correttamente. Questa è la spaventosa, terrificante verità sulla loro agenda. Stanno cercando di negare elementi vitali dello sviluppo di un bambino per creare il tipo di essere umano che vogliono vivere nella loro società distopica.

Vogliono davvero che l’isteria COVID sia permanente.

Non diversamente dai precedenti video del WEF, questo è stato accolto con disgusto universale. Ecco alcune risposte di Twitter al video (non le ho selezionate io, sono letteralmente tutte così).

CONCLUSIONE
Come avrai notato, questi video mi fanno incazzare, fanno incazzare quasi tutti coloro che li guardano. E per diversi motivi. Primo, chi gli ha votati? Qualcuno ha visto il nome di Klaus Schwab – il capo del WEF – in una scheda elettorale? Ovviamente no. Schwab, infatti, lavora da anni per smantellare le democrazie nazionali.

Schwab come editore del rapporto “Global Redesign” del World Economic Forum 2010 postula che un mondo globalizzato sia gestito al meglio da una coalizione di multinazionali, governi e selezionate organizzazioni della società civile (CSO). Sostiene che i governi non sono più “gli attori dominanti in modo schiacciante sulla scena mondiale” e che “è giunto il momento per un nuovo paradigma delle parti interessate della governance internazionale”. La visione del WEF include un’ONU “pubblico-privato”, in cui alcune agenzie specializzate opererebbero nell’ambito di sistemi di governance congiunti statali e non statali.

Secondo il Transnational Institute (TNI), il Forum sta quindi progettando di sostituire un modello democratico riconosciuto con un modello in cui un gruppo auto-selezionato di “stakeholder” prende decisioni per conto delle persone. Il think tank riassume che stiamo entrando sempre più un mondo in cui raduni come quello di Davos sono “un silenzioso colpo di stato globale” per conquistare il governo.
– Wikiepdia, Klaus Schwab

In secondo luogo, ogni singolo video del WEF promuove in modo non ironico un mondo senza gioia e senza libertà in cui è bandito tutto ciò che rende la vita degna di essere vissuta. Vogliono che tu rimanga a casa tua mentre estraggono ciò di cui hanno bisogno da te usando la tecnologia. Vogliono addestrare i tuoi figli a essere vittime ancora piu’ obbedienti. Non vogliono che ti allontani troppo da casa tua e, se lo fai, vogliono seguirti a livello biologico. Soprattutto non vogliono che tu interagisca con altri esseri umani in modo normale perché ciò potrebbe suscitare un po’ di umanità in te.

È così che vuoi vivere? È questo il mondo in cui vuoi che crescano i tuoi figli? In caso contrario, dobbiamo rifiutare attivamente ogni tentativo di realizzare i loro piani, a tutti i livelli possibili.

Fonte

leadwefpandemic

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

La distopica visione di H.G. Wells diviene realta` con il Grande Reset

Ne “La macchina del tempo“, la società, un milione di anni nel futuro, si è evoluta in due specie separate chiamate Morlocks ed Eloi. I Morlock rappresentano i brutti e sporchi produttori che in questa età futura, vivono tutti sottoterra e gestiscono la produzione mondiale. Gli Eloi sono l’effetto della consanguineità dell’élite, che a questo punto sono sempliciotti, ariani, che vivono nell’ozio e consumano solo ciò che producono i Morlock. Qual è stato il compromesso?

I Morlock vanno periodicamente in superficie per rapire e mangiare ignari Eloi in questo circolo vizioso simbiotico della vita.

Questa famosa storia è stata scritta da un giovane scrittore britannico nel 1893 le cui idee e il lavoro pionieristico hanno plasmato nuove tecniche di guerra culturale che hanno profondamente influenzato i successivi 130 anni di storia umana. Queste idee hanno portato alla creazione di nuove tecniche di “programmazione predittiva” e alla guerra psicologica di massa. In contrasto con le visioni ottimistiche dell’umanità e il potenziale futuro immaginato in precedenza dal grande scrittore di fantascienza Jules Verne, i racconti misantropici di Wells hanno avuto l’effetto voluto di ridurre il potenziale creativo e l’amore per l’umanità che il lavoro di Verne ha risvegliato.

Per redefinire la tecnica in modo più chiaro: plasmando l’immaginazione della società del futuro e incorporando risultati esistenziali / nichilisti nelle sue trame, Wells si rese conto che l’intero zeitgeist dell’umanità poteva essere influenzato a un livello profondo. Da quando ha rivestito il suo veleno con la stoffa della “finzione”, le menti di coloro che ricevono le sue storie avrebbero trovato le loro facoltà di pensiero critico disimpegnate e avrebbero semplicemente assorbito tutti i cavalli di Troia incorporati nelle storie nella loro inconsapevolezza. Questa è stata un’intuizione utilizzata per oltre un secolo da ingegneri sociali e agenzie di intelligence il cui scopo è sempre stato la volontaria schiavitù di tutte le persone della Terra.

Sebbene sia meglio conosciuto per opere di narrativa come The War of the Worlds, The World Set Free, The Invisible Man, The Island of Doctor Morrow e The Time Machine, scritti di saggistica meno noti di Wells come The Open Conspiracy, The New World Order, The Outline of History, The Science of Life e The World Brain sono serviti come modelli guida strategici per l’intera guerra del XX secolo contro gli stati nazionali sovrani e l’idea stessa di una società costruita sulla premessa dell’umanità fatta a immagine di Dio.

LA RIVOLUZIONE DI THOMAS HUXLEY
I membri dell’oligarchia londinese a cui Wells si era dedicato in tenera età si erano trovati bloccati in un solco all’inizio del XIX secolo. Queste famiglie consanguinee e servitori che gestivano l’impero britannico morente erano stati a lungo incrostati dai vizi della decadenza quando un giovane di bassa razza e alto talento sorse tra i ghetti di Londra. Il nome di questo giovane chirurgo era Thomas Huxley.

Huxley possedeva uno spirito sardonico, una profonda misantropia e un’intelligenza che furono presto scoperte da potenti mecenati e, a metà degli anni ’20, questo giovane si ritrovò ad essere una stella nascente nella Royal Academy of Science britannica. Qui divenne rapidamente una forza creativa leader, plasmando il potente X Club britannico, servendo come bulldog di Darwin promuovendo dibattiti popolari che lo vedevano contro membri del clero. In questi dibattiti ha sostenuto l’interpretazione dell’evoluzione legata al caos di Darwin. Ha anche fondato la rivista Nature come strumento di propaganda che è stato utilizzato per rafforzare il consenso scientifico.

Huxley scelse con cura i suoi avversari, assicurandosi di poter cancellare facilmente e pubblicamente gli argomenti del clero anglicano ingenuo, e quindi convincere tutti gli spettatori che l’unica scelta che avevano per spiegare l’evoluzione di nuove specie era tra il creazionismo biblico letterale o l’evoluzionismo darwiniano. Le molte teorie scientifiche alternative del XIX secolo (come quelle trovate nelle opere di Karl Ernst von Baer, ​​Georges Cuvier, Lamarck e James D.Dana) vennero messe a tacere.

WELLS RACCOGLIE LA TORCIA DI HUXLEY
Durante i suoi ultimi anni, Huxley fece da mentore a un giovane H.G. Wells, insieme a un’intera generazione di nuovi professionisti imperiali delle arti dell’ingegneria sociale (e del darwinismo sociale). Questa ingegneria sociale prese presto la forma dell’eugenetica di Galton, diventando rapidamente una scienza accettata praticata in tutto il mondo occidentale.

Wells stesso era figlio di un umile giardiniere, ma, come Huxley, esibì un forte spirito misantropico, passione e creatività prive dell’alta nobiltà, e fu così elevato dai ranghi inferiori della società all’ordine della gestione oligarchica negli anni 1890 . Durante questo momento di vasto potenziale – e – non può essere ribadito abbastanza – l’ordine oligarchico che era cresciuto troppo sicuro di sé durante gli oltre 200 anni di egemonia era pietrificato nel vedere le nazioni della terra liberarsi rapidamente da questa egemonia grazie al diffusione del sistema americano di Lincoln in Germania, Russia, Giappone, Sud America, Francia, Canada e persino in Cina con la rivoluzione repubblicana di Sun Yat-sen del 1911.

Come delineato in “Perché la Russia ha salvato gli USA” di Cynthia Chung, l’oligarchia non sembrava più avere la vitalità creativa e la raffinatezza necessarie per spegnere queste fiamme rivoluzionarie.

Wells ha descritto questo problema nei seguenti termini:

“L’innegabile contrazione delle prospettive britanniche all’inizio del decennio del nuovo secolo mi ha fatto pensare molto … A poco a poco, la fiducia nella possibile leadership mondiale dell’Inghilterra si era sgonfiata grazie lo sviluppo economico dell’America e dall’audacia militante della Germania. Il lungo regno della regina Vittoria, così prospero, progressista e senza sforzo, aveva prodotto abitudini di indolenza politica e sicurezza a buon mercato. Come popolo non ci siamo piu tenuti in esercizio e quando ci si e` presentata la sfida di questi nuovi rivali, ci ha subito mozzato il fiato. Non sapevamo come affrontarla … “

La scienza del controllo della popolazione avanzata da Huxley, Galton, Wells, Mackinder, Milner e Bertrand Russell è stata la base per un nuovo sacerdozio scientifico e “governo mondiale” che avrebbe posto fine allo sbalorditivo disequilibrio scatenato dalla diffusione degli stati nazionali sovrani , del protezionismo e dell’impegno per il progresso scientifico e tecnologico.

EMERGONO NUOVI THINK TANK
HG Wells, Russell e altri primi ingegneri sociali di questo nuovo sacerdozio si organizzarono in diversi think tank interconnessi noti come 1) la Fabian Society of Sidney e Beatrice Webb che operava attraverso la London School of Economics, 2) il Round Table Movement avviato dalla fortuna lasciata ai posteri dal magnate razzista dei diamanti Cecil Rhodes che ha anche dato vita al Rhodes Trust, e ai programmi di borse di studio Rhodes istituiti per indottrinare i giovani talenti nelle sale di Oxford, e infine 3) il Co-Efficients Club di Londra. Come notato dal professor Carol Quigley di Georgetown, nel suo 1981 The Anglo-American Establishment, l’appartenenza a tutte e tre le organizzazioni era praticamente intercambiabile.

Wells ha descritto l’ascesa di questi think tank e ha documentato l’incapacità dell’élite interna di affrontare la sfida dei tempi dicendo:

“La nostra classe dirigente, protetta nei suoi vantaggi da uno snobismo universale, era di larghe vedute, accomodante e profondamente pigra … Il nostro liberalismo era diventato una generosa indolenza. Ma le menti si stavano svegliando a questo.

Temendo la prospettiva di un’alleanza USA-Russia-Cina delineata in profondità dai membri Fabiani / Roundtable Halford Mackinder e Lord Alfred Milner, la soluzione era semplice: dare un calcio alla scacchiera e convincere tutti a massacrarsi a vicenda. I resoconti degli sforzi imperiali britannici per orchestrare questa guerra sono stati raccontati in molti luoghi, ma nessuno con la stessa efficienza del documentario del 2008 1932: Speak Not of Parties.

Sulla scia della distruzione che lasciò 9 milioni di morti e rovinò innumerevoli vite, Wells, Russell e la tavola rotonda di Milner divennero voci di spicco per il governo mondiale sotto la Società delle Nazioni (1919 circa) sostenendo il “cosmopolitismo illuminato” per sostituire l’era degli “stati nazionali egoisti”.

LA BATTAGLIA PER IL GOVERNO MONDIALE
Un decennio dopo la sua fondazione, la Lega ebbe meno successo di quanto sarebbe piaciuto a Wells e ai suoi co-pensatori, con i nazionalisti di tutto il mondo che riconoscevano la mano malvagia dell’impero in agguato dietro l’apparente linguaggio dei “valori liberali e pace nel mondo”. Sun Yat-sen, tra molti altri, era tra le voci anti-wellsiane e nel 1924 avvertì i suoi concittadini cinesi di non cadere in questa trappola dicendo:

“Le nazioni che stanno impiegando l’imperialismo per conquistare gli altri e che stanno cercando di mantenere le loro posizioni privilegiate come signori sovrani di tutto il mondo stanno sostenendo il cosmopolitismo [aka: governance globale / globalizzazione -ed] e vogliono che il mondo si unisca a loro … Il nazionalismo è quel bene prezioso con cui l’umanità mantiene la sua esistenza. Se il nazionalismo decade, allora quando il cosmopolitismo fiorirà non potremo sopravvivere e verremo eliminati ”.

In risposta a questa resistenza patriottica in tutto il mondo, è stato necessario escogitare una nuova strategia. Questa prese la forma di The Open Conspiracy: Blueprint for a World Revolution di H.G. Welles del 1928. Questo libro poco conosciuto servì come modello guida per il prossimo secolo di grande strategia imperiale che richiedeva una nuova religione mondiale e un nuovo ordine sociale. Secondo Wells:

“Le vecchie fedi sono diventate poco convincenti, prive di sostanza e insincere, e sebbene ci siano chiari indizi di una nuova fede nel mondo, attende ancora l’incarnazione in formule e organizzazioni che la porteranno in una reazione efficace sugli affari umani nel loro insieme”.

Nel suo libro, Welles delinea la necessità di un nuovo vangelo scientifico per sostituire le fedi giudaico-cristiane del mondo occidentale. Questo nuovo vangelo consisteva in una serie di tomi composti da lui e dal suo collega Julian Huxley, intitolati: 1) The Outline of History (1920) dove Wells riscrisse tutta la storia desiderando che questa analisi sostituisse il libro della Genesi, 2) The Science of Life (1930), scritto in collaborazione con Sir Julian Huxley (nipote di Thomas Huxley che continuò la tradizione di famiglia insieme ad Aldous) e 3) The Work, Wealth and Happiness of Mankind (1932).

Parte di questo immenso progetto per creare una nuova religione sintetica coerente per riorganizzare l’umanità implicava un reimballaggio di un darwinismo che stava cadendo in disgrazia presso molti scienziati degli anni ’20. Hanno riconosciuto la sua incapacità di spiegare le caratteristiche ovvie della natura come la direzionalità nell’evoluzione, nello spirito, nell’intenzione, nelle idee e nel design.

Questo reimballaggio ha preso la forma della “Nuova sintesi evolutiva” che ha tentato di salvare la teoria di Darwin e i suoi corollari eugenetici utilizzando la dottrina dell ‘”Omega Man” del sacerdote gesuita Pierre Teilhard de Chardin. Il sistema di De Chardin ha sintetizzato il fondamento dei presupposti darwiniani con un riconoscimento della direzionalità evolutiva, la possibilità dello spirito e l’esistenza della mente come forza della natura. Il gesto distruttivo usato da Chardin era che tutte queste caratteristiche “trascendenti” del design – spirito, mente, ragione, ecc. – erano: 1) legate a un punto futuro finito di nessun cambiamento che dominava e guidava tutti i cambiamenti apparenti, e 2) legare il mondo della mente e dello spirito alle forze del mondo materiale. Il remix di Chardin-Huxley-Wells mantenne le leggi di Darwin pertinenti e mantenne la scienza compatibile con le modalità imperiali di organizzazione sociale.

Delineando gli obiettivi di The Open Conspiracy, Wells scrive: “In primo luogo, la natura del tutto provvisoria di tutti i governi esistenti, e quindi la natura del tutto provvisoria, di tutte le lealtà ad essi associate; In secondo luogo, l’importanza suprema del controllo della popolazione nella biologia umana e la possibilità che ci offre di liberarci dalla pressione della lotta per l’esistenza su noi stessi; e in terzo luogo, l’urgente necessità di una resistenza protettiva contro l’attuale tendenza tradizionale verso la guerra “.

Nel 1933, la pianificata dittatura dei banchieri, destinata a risolvere la grande depressione lunga quattro anni e organizzata durante i mesi della Conferenza di Londra, era sul punto di essere sabotata dal presidente americano recentemente eletto Franklin Delano Roosevelt. Fu allora che Wells pubblicò un nuovo manifesto sotto forma di un libro di finzione intitolato “Shape of Things to Come: The Ultimate Revolution”. Questo libro (presto trasformato in un film di Hollywood), è servito come uno dei primi strumenti di programmazione predittiva di massa che mostra un mondo distrutto da decenni di guerra globale, pandemia e anarchia, il tutto causato da … stati nazionali sovrani.

La “soluzione” a queste epoche oscure prese la forma di una società massonica di ingegneri sociali che discendevano dagli aerei (“Benevolent Dictatorship of the Air” di Wells) per ristabilire l’ordine sotto un governo mondiale. Wells aveva il suo personaggio principale (uno psicologo sociale) il quale affermava che “mentre il Consiglio Mondiale combatteva, dirigeva e portava avanti lo Stato mondiale unificato, il Controllo educativo rimodellava l’umanità”. Gli psicologi sociali che gestivano il governo mondiale stavano “diventando l’intera letteratura, filosofia e pensiero generale del mondo … l’anima razionale nel corpo della razza”.

L’eroe di Wells, Gustav de Windt, “era preoccupato per i suoi giganteschi piani di organizzazione mondiale, aveva trattato lo ‘spirito di opposizione’ come puramente malvagio, come un vizio da cui difendersi, come un guaio nella macchina che doveva essere minimizzato il più completamente possibile. “

Nel 1932, Wells tenne un discorso a Oxford a sostegno di un ordine globale gestito da fascisti liberali dicendo: “Chiedo fascisti liberali, nazisti illuminati”. Questo non era paradossale quando ci si rende conto che l’ascesa del fascismo non è mai stato un fenomeno “nazionalista” come i libri di storia popolare hanno affermato per decenni, ma piuttosto è stata la conseguenza artificiale di un’oligarchia finanziaria sovranazionale dall’alto che desiderava usare “esecutori” per piegare le loro società a una volontà superiore.

THE WORLD BRAIN
All’inizio della seconda guerra mondiale, le idee di Wells avevano sviluppato nuovi componenti insidiosi che in seguito diedero origine a meccanismi come Wikipedia e Twitter sotto forma di “The World Brain” (19937) in cui Wells chiede di ridurre la lingua inglese a ” inglese di base” con 850 parole accettate che costituirebbero una lingua mondiale. In questo libro, Wells afferma che “i pensatori del tipo lungimirante le cui idee stiamo ora considerando, stanno cominciando a rendersi conto che la linea più promettente per lo sviluppo della nostra intelligenza razziale sta piuttosto nella direzione della creazione di un nuovo organo mondiale per la raccolta, l’indicizzazione, la sintesi e la diffusione del sapere.

Nel 1940, Wells scrisse The New World Order che ampliò nuovamente il suo messaggio. Nello scrivere questo, ha coordinato i suoi sforzi con i molti Fabiani e Studiosi di Rodi che si erano infiltrati negli istituti di politica estera occidentale al fine di plasmare la guerra, ma, cosa più importante, la struttura globale del dopoguerra. Queste erano le reti che odiavano Franklin Roosevelt, il vicepresidente Henry Wallace, Harry Hopkins e altri autentici “New Dealer” che non volevano altro che distruggere il colonialismo una volta per tutte sulla scia della guerra.

Wells insiste sul fatto che la “nuova era della fratellanza” che deve guidare le nuove Nazioni Unite non deve tollerare Stati nazione sovrani come sognava FDR (e come era formalmente sancito nella Carta delle Nazioni Unite), ma deve piuttosto essere guidata dalla sua casta di ingegneri sociali leve di produzione e consumo all’interno di un sistema di “collettivizzazione” di massa che dice:

“Collettivizzazione significa la gestione degli affari comuni dell’umanità da parte di un controllo comune responsabile verso l’intera comunità. Significa sopprimere un comportamento non responsabile negli affari sociali ed economici tanto quanto negli affari internazionali. Significa la franca abolizione della ricerca del profitto e di ogni dispositivo con il quale gli esseri umani riescono a essere parassiti nei confronti dei loro simili. È la realizzazione pratica della fratellanza dell’uomo attraverso un controllo comune ”.

Se gli schemi di Wells sono simili a quelle idee recentemente rese pubbliche dal Great Reset del World Economic Forum, non stupitevi.

LA MORTE DI WELLS E LA CONTINUAZIONE DI UNA CATTIVA IDEA
Con la morte di Wells nel 1946, altri fabiani e ingegneri sociali continuarono il suo lavoro durante la Guerra Fredda. Una delle figure di spicco qui è l’associato di Wells, Lord Bertrand Russell, che scrisse nel suo The Impact of Science on Society del 1952:

“Penso che l’argomento che sarà politicamente più importante sia la psicologia di massa…. La sua importanza è stata enormemente accresciuta dalla crescita dei moderni metodi di propaganda. Di questi, il più influente è quello che viene chiamato “educazione”. La religione gioca un ruolo, anche se in diminuzione; la stampa, il cinema e la radio giocano un ruolo sempre più importante … si può sperare che col tempo chiunque riuscirà a persuadere qualcuno di qualcosa se riesce a catturare il paziente in giovane eta` “.

“L’argomento farà passi da gigante quando verrà affrontato dagli scienziati sotto una dittatura scientifica. Gli psicologi sociali del futuro avranno un certo numero di classi di bambini in età scolare su cui proveranno metodi diversi per produrre una convinzione incrollabile. Presto arriveranno vari risultati. Innanzitutto che l’influenza di casa è ostruttiva. Secondo che non si può fare molto se l’indottrinamento non inizia prima dei dieci anni. In terzo luogo, versi messi in musica e ripetuti sono molto efficaci.

Sebbene i corpi di Wells, Russell e Huxley siano marciti da tempo, le loro idee marce continuano ad animare i loro discepoli come Sir Henry Kissinger, George Soros, Klaus Schwab, Bill Gates, Lord Malloch-Brown (il quale celebra in modo inquietante come il Coronavirus sia un occasione d’oro per ristrutturare finalmente la civiltà) dovrebbe interessare qualsiasi cittadino pensante. L’idea di un “grande ripristino” esposta da questi moderni portavoce delle cattive idee della storia non segnala altro che una nuova età oscura che dovrebbe rivoltare lo stomaco di qualsiasi essere che ha un po di moralita`.

È qui utile tenere a mente le parole di Kissinger che aveva canalizzato lo spettro di Wells raccontando a un gruppo di tecnocrati a Evian, in Francia, nel 1992:

“Oggi, l’America sarebbe indignata se le truppe delle Nazioni Unite entrassero a Los Angeles per ristabilire l’ordine. Domani te ne saranno grati! Ciò è particolarmente vero se viene detto loro che c’e` una minaccia esterna reale o finta, che minaccia la nostra stessa esistenza. È allora che tutti i popoli del mondo supplicheranno di liberarli da questo male. L’unica cosa che ogni uomo teme è l’ignoto. Quando verrà presentato questo scenario, i diritti individuali saranno ceduti volontariamente per garantire il loro benessere concesso grazie all’intervento del governo mondiale “.

Fonte

the-time-machine-morlocks-film-version-george-1960

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Fact Checker nel pallone: Facebook/Ap dicono che il sindaco di Chicago non ha mai detto di supportare il Nuovo Ordine Mondiale

Affermano falsamente che il video è stato “modificato” anche se non e` vero.

I “verificatori di fatti” di Facebook e Associated Press affermano che è falso che il sindaco di Chicago Lori Lightfoot abbia affermato di sostenere il “Nuovo ordine mondiale”, affermando che il video è “modificato”, nonostante non sia affatto vero.

È riemersa un’intervista del 2019 con la Lightfoot in cui rilascia la seguente dichiarazione;

“E hai le persone che gestiscono quelle agenzie e i deputati che promettono fedeltà al nuovo ordine mondiale e al buon governo”.

Facebook ha schiaffato l’etichetta “false news” sul post, mossa che e` servita a seppellire il contenuto, garantendo che la sua visibilita` sia limitata.

L’Associated Press, che viene utilizzata da Facebook come verificatore di fatti, afferma che la storia è “falsa” e che il video è stato “modificato”, nonostante il fatto che non sia vero, è semplicemente un segmento di un’intervista più ampia.

Utilizzando il termine “modificato”, l’AP suggerisce che il video e` stato manipolato o modificato, ma non lo è. Poiché tutti i video vengono tagliati o accorciati, si puo` affermare che tutti i video sono “modificati”.

AP afferma che il video è fuori contesto perché “Lightfoot non stava pianificando un colpo di stato globale, stava parlando di porre fine a un’usanza di lunga data e insolita a Chicago chiamata  “prerogativa aldermanica”, che ha dato agli aldermeni il potere assoluto sulla suddivisione in zone e le decisioni di sviluppo nelle loro case. ”

Nessuno, tuttavia, ha uggerito che la Lightfoot stava pianificando un “colpo di stato globale”. Questa e` una fantasia di AP.

Il termine “nuovo ordine mondiale” è chiaramente riconosciuto dalla maggior parte delle persone come relativo alla governance globale e all’elitismo politico.

Nella migliore delle ipotesi, i correttori di fatti potrebbero affermare che alcune persone stavano prendendo i commenti della Lightfoot fuori contesto, ma dichiarare che il video e` “modificato” non è chiaramente vero e serve come una scorciatoia per essere censurato dalle società di social media.

Fonte

Ex Primo Ministro britannico chiede la formazione di un governo globale per combattere il Coronavirus

Gordon Brown vorrebbe che gli organismi internazionali avessero nuovi poteri per far fronte alla pandemia.

L’ex primo ministro britannico Gordon Brown ha invitato i leader mondiali a creare “una forma temporanea di governo globale” per combattere l’epidemia di coronavirus.

Brown vuole che alle organizzazioni internazionali come l’OMS e le Nazioni Unite vengano conferiti poteri esecutivi che sostituiscano la sovranità nazionale come parte di un nuovo sistema supervisionato da leader mondiali ed esperti di salute.

“Questo non è qualcosa che può essere affrontato da un paese solo”, ha detto. “Deve esserci una risposta globale coordinata”.

Una task force internazionale “si assicurerebbe che gli sforzi delle banche centrali fossero coordinati”, aiutando a trovare un vaccino ed impedire di fare profitto sulla malattia secondo Brown, che vorrebbe dare più soldi e potere alla Banca mondiale e al Fondo monetario internazionale.

“Abbiamo bisogno di qualcuno che diriga i lavori”, ha detto Brown. “Se potessi, renderei il G20 un’organizzazione più ampia perché nelle circostanze attuali è necessario ascoltare i paesi più colpiti, i paesi che stanno facendo la differenza e i paesi in cui esiste il potenziale per un enorme numero di persone colpite, come in Africa. ”

Come abbiamo ampiamente documentato, è stato innanzitutto il globalismo a contribuire a diffondere la pandemia.

Anche se il virus infuriava in Cina, l’Organizzazione mondiale della sanità ha ripetutamente insistito sul fatto che i paesi non dovevano imporre alcun controllo alle frontiere.

Quando molte nazioni occidentali, alla fine, hanno chiuso i loro confini settimane dopo, era ormai, troppo tardi.

Fonte

Contagion o come i film catastrofici educano le masse

I film di Hollywood vengono solitamente presentati come una forma di intrattenimento, ma le loro trame spesso nascondono un ordine del giorno specifico. I film catastrofici sulla fine del mondo che si snodano attraverso svariate crisi di massa, sono particolarmente interessanti in quanto seguono tutti la stessa formula di base e omaggiano tutti le stesse entità. In questo articolo, andremo ad analizzare il film ‘Contagion’ che “insegna” ai suoi telespettatori di chi ci si può fidare e di chi no durante una crisi.

La maggior parte delle persone guarda i film per divertirsi o rilassarsi. Beh, io per primo posso dire che Contagion non è per niente divertente. In realtà, l’unica differenza tra questo film e i documentari educativi sponsorizzati dal governo e mostrati nelle scuole, è che con Contagion bisogna pagare il biglietto per essere indottrinati … e ovviamente per vedere Matt Damon. Durante la guerra fredda, venivano mostrati agli studenti video su come comportarsi in caso di attacco nucleare. Contagion condiziona le masse ad aspettarsi la legge marziale e a correre a vaccinarsi in caso di crisi.

Con una schiera di attori che comprende super star di Hollywood quali Matt Damon, Laurence Fishburne, Jude Lawe Gwyneth Paltrow, Contagion è da considerarsi un prodotto di punta per Hollywood, ma è anche propaganda per promuovere specifiche agenzie nazionali e internazionali, incoraggiando nel contempo comportamenti specifici da parte del pubblico. La trama del film sembra seguire la paura riguardo l’H1N1 del 2009, che lasciò molti cittadini incerti circa la reale pericolosità del virus. Infatti, dopo mesi di terrificanti notizie sommate ad una campagna di vaccinazione di massa, una porzione importante della popolazione concluse che la paura per l’H1N1 fosse una esagerazione e le vaccinazioni non necessarie.

Questo sondaggio condotto nel novembre del 2009 evidenzia che il 53% dei canadesi ritiene che i rischi associati al virus H1N1 siano esagerati.

Sulla scia di questa “crisi”,  l’Organizzazione Mondiale della Sanità (nota come OMS) viene aspramente criticata e addirittura accusata di collusione con la Big Pharma per la distribuzione e la vendita di vaccini. Anche la US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) subì forti critiche dopo che le indagini rivelarono che truccò le documentazioni in merito al numero di casi reali di H1N1 (per esempio, guardate questo report della CBS News). Come risultato, le due agenzie necessitarono di ripristinare la loro credibilità e di spaventare il pubblico a morte. Qui è dove si colloca Contagion

Diretto da Steven Soderbergh, Contagion venne realizzato con la collaborazione attiva del CDC, dell’OMS e di altre organizzazioni governative: la sua funzione è chiara: rappresentare uno scenario da stato di emergenza iper realistico per giustificare le campagne di vaccinazione promosse da queste agenzie, screditando allo stesso tempo chi le criticava.

Nulla nel film suggerisce che si tratti di una realtà fittizia. Al contrario, tutto in Contagion è realizzato per sembrare il più realistico possibile, utilizzando luoghi reali e agenzie governative, per rendere la storia tanto plausibile – quanto spaventosa per le masse. Riprendendo lo slogan del film: “Niente si diffonde come la paura”. Il messaggio del film è questo: “Non abbiamo esagerato e la prossima volta che ci sarà una forte epidemia virale, ascoltateci … o morirete”.

LA FUNZIONE DEI FILM CATASTROFICI

I film catastrofici sono spesso viaggi adrenalinici che si avventurano negli affascinanti mondi del “Cosa sarebbe successo se?”. Mentre alcuni attingono a piene mani dalla fantasia, altri, come Contagion, cercano di enfatizzare il realismo. Questi film fanno breccia su moltissimi spettatori perché è molto facile impersonificarsi. I film catastrofici sfruttano la paura latente causata dai recenti avvenimenti sulla psiche delle persone, attingendo dall’ansia e dai traumi che essi provocano, al fine di creare tensione e terrore nello spettatore. Viene quindi introdotta come migliore (e unica) soluzione quella proposta dall’ordine del giorno dell’elite. Specifici gruppi e organizzazioni vengono considerati utili e degni di fiducia durante il periodo della crisi, mentre altri vengono rappresentati come ostacoli e perfino traditori. Il dramma che segue diventa un caso di programmazione predittiva, in quanto le misure adottate nel film per risolvere il problema risulteranno normali, se mai si verificassero nel mondo reale.

Nel suo libro Propagandes Silencieuses (Propaganda silenziosa), il giornalista e scrittore Ignacio Ramonet descrive il messaggio che fa costantemente da sottofondo ai film catastrofici:

“In tutti i casi, il disastro provoca una sorta di ‘stato di emergenza’ che garantisce tutto il potere alle autorità statali: la polizia, l’esercito o la protezione civile. Descritte come le soluzioni finali, queste istituzioni sono le uniche in grado di affrontare i pericoli, il disordine e il degrado che minacciano la società, grazie alle loro strutture e alle loro conoscenze tecniche. (…) Come se fosse impossibile presentare al pubblico un disastro che non venisse risolto dalle autorità statali e dai poteri governativi. “
  – Ignacio Ramonet, “Silencieuses Propagandes”

Assieme all’estrema importanza delle autorità, le masse vengono inevitabilmente presentate come un branco di idioti impanicati che devono essere tenute all’oscuro di tutto.

  “Un’altra costante trovata nei film catastrofici è l’infantilizzazione dei civili. Spesso lo spettro completo della catastrofe e il pericolo che le masse dovranno affrontare viene nascosto. Vengono tenute fuori da ogni processo decisionale, con l’eccezione di manager e specialisti tecnici (ingegneri, architetti, imprenditori) che vengono, a volte, chiamati per intervenire sulla crisi, ma sempre tramite le autorità statali.

  L’opinione pubblica è spesso distratta dall’intrattenimento spazzatura e viene incoraggiata ad obbedire senza riserve ad una elite ‘paterna e benevola’ che sta facendo di tutto per proteggerli.

  Questi aspetti, insieme ad altri, dimostrano che i film catastrofici, al di là del loro valore di intrattenimento, rappresentano anche una ‘risposta politica’ ad una crisi. Dietro una narrazione fantastica naive, viene comunicato al pubblico un sottile messaggio: il profondo desiderio del sovrano di vedere entità come l’esercito e gli uomini di spicco della polizia prendersi carico del ripristino e della ricostruzione di una società in crisi, anche se questo significasse sacrificare in parte la democrazia “.
  – Ibid.

Contagion segue perfettamente lo schema di Ramonet. Fin dall’inizio, specifiche organizzazioni vengono ritratte come i “bravi ragazzi” della situazione e viene dato loro automaticamente il potere di agire su larga scala, stiamo parlando dei FEMA, dell’OMS, della Croce Rossa Americana e del CDC.

Quale soluzione propone allora Contagion, nel caso insorga una malattia mortale? La legge marziale e le vaccinazioni di massa. Cosa succederebbe se accadesse realmente? Stessa cosa, legge marziale e vaccinazioni di massa. Le masse porrebbero quesiti riguardo alle drastiche misure, che potrebbero non rivelarsi necessarie? No, perché centinaia di ore di contenuti mediatici hanno preparato le masse a questo tipo di situazione. Andiamo ora ad analizzare i vari messaggi che si possono trovare in Contagion.

LA PAURA SI DIFFONDE PIU’ VELOCEMENTE DEI GERMI

Il film inizia, mostrando come poche persone malate, durante la loro routine quotidiana, possano facilmente contaminare migliaia di persone. Il significato dell’introduzione è semplice: Un virus mortale può diffondersi in tutto il mondo nel giro di pochi giorni. Questo scenario realistico ma terrificante è un modo molto efficace per coinvolgere il pubblico e provocare uno stato d’ansia/paura. Durante queste scene, la fotocamera, si concentra per più secondi su oggetti comuni che possono trasmettere germi, come i bicchieri, in modo da far riflettere lo spettatore: “Hey, anche a me sono capitate queste cose, potrei essere benissimoio! Aaaah! ”

Questo tipo malato potrebbe contagiare l’intero autobus. Per fornire alla vicenda ancora più tensione e realismo vengono indicati i nomi di grandi città e la loro popolazione

Attenzione ai bicchieri che ti vengono passati

Neanche l’abbraccio materno è da considerarsi sicuro

La maggior parte di coloro che vengono infettati dal virus non vivono a lungo. In una serie di scene strazianti, uno dei personaggi principali, Mitch Emhoff (interpretato da Matt Damon), vede la moglie e il figlio morire a causa del virus. Gli spettatori osservando questa tragedia pensano: “Ehi, questa è la cosa più terribile che potrebbe accadermi! “

Vedere Beth Emhoff (interpretata da Gwyneth Paltrow) morire a causa del virus è abbastanza inquietante e aiuta certamente a creare un clima di paura.

Questo film è stato lanciato nei cinema a soli due anni dall’epidemia di H1N1 e dal battage mediatico che la circondava, fomentando la paura latente delle persone. Queste scene di Contagion riattivano la “paura per il virus” che venne instillata a suo tempo e ne aumentano la dose. Dopo alcuni minuti di scene che inducono al panico, la maggior parte dei telespettatori dirà “Oh mio Dio, qualcuno faccia qualcosa per questo virus! Il ragazzo nel film ha perso la moglie e il figlio, è terribile!”. I nostri erori allora si prendono la responsabilità di risolvere la situaizone…casualmente sono gli stessi che hanno contribuito alla realizzazione del film.

LE ORGANIZZAZIONI CHE CI SALVERANNO

In Contagion, non appena il virus diventa una minaccia, l’intero governo americano fugge in una “località segreta” e “cerca un modo di lavorare online”. Nel frattempo, specifiche organizzazioni non governative (ONG), presenti nella vita reale, vengono identificate nel film come gli “eroi” e le persone su cui fare affidamento. A queste organizzazioni vengono garantite automaticamente affidabilità e legittimazione. Tuttavia, coloro che conoscono i piani dell’elite mondiale per un Nuovo Ordine Mondiale sanno che queste organizzazioni spingono l’agenda illuminata e tutto ciò che ne consegue. In breve, il film dice: “Se una crisi come questa dovesse accadere, il governo sparirebbe, la democrazia verrebbe sospesa e le ONG prenderanno il controllo della situazione”.

Le agenzie individuate dal film sono:

Il CDC (Center For Disease Control) che ha da sempre finanziato importanti campagnie per la vaccinazione

L’Organizzazione mondiale della sanità (OMS), che venne accusata, agli esordi dell’N1H1, di diffondere paura piuttosto che vera informazione. L’OMS, tuttavia nel film, è un importante fattore nella risoluzione del problema

La FEMA (Federal Emergency Management Agency) e la Croce Rossa Americana gestiscono i civili. Contagion mostra allo spettatore come le situazioni di emergenza possano velocemente trasformarsi in legge marziale, che porterebbe alla creazione di campi per civili gestiti dalla Fema, che ha bisogno di buone pubbliche relazioni dopo l’uragano Katrina

Ovviamente l’esercito è dispiegato su tutto il territorio a causa della legge marziale

Così, sulla scia di una “crisi biologica”, il governo democraticamente eletto dagli americani viene destituito e organizzazioni specifiche (CDC, OMS, FEMA, l’esercito americano) si fanno carico di tutti gli aspetti della società. Questo atto di forza conduce a 2 scenari: la legge marziale e i campi di civili.

LA LEGGE MARZIALE

In Contagion, il virus mortale si chiama MEV-1 e la reazione a livello sociale viene rappresentata in un determinato modo. In primo luogo, la popolazione in generale, viene raffigurata come stupida e idiota, del bestiame incline alla violenza. Le masse vengono mostrate in preda al panico, che urlano, che rubano, che combattono o che saccheggiano. Questo porta ad un interruzione dell’ordine sociale e ad una assenza di leggi.

Una mandria di persone assalta una farmacia per riuscire ad avere i farmaci prima che finiscano

L’esercito americano ha imposto la legge marziale mettendo in quarantena posti come il Minnesota. Non si può nè lasciare questa zona.

I cittadini vengono quindi diretti ai campi FEMA

Lo stadio è stato convertito in un campo FEMA

I civili (anche quelli in salute) non hanno più diritti e vengono spediti nei campi FEMA dove vengono nutriti e alloggiati

I TEORICI DELLA COSPIRAZIONE

Se nel film specifici gruppi e organizzazioni vengono definite dal film come “competenti” e “affidabili”, altri gruppi sono trattati in maniera ben diversa, stiamo parlando dei media alternativi. Personificati da un blogger di nome Alan Krumwiede (interpretato da Jude Law), i mezzi di comunicazione alternativi vengono presentati come fonti inaffidabili traviati dal sensazionalismo e dal desiderio di profitto. In altre parole, il film fa intendere che le informazioni non provenienti da fonti “ufficiali” non sono valide e da considerarsi potenzialmente pericolose. Diciamo che non è esattamente un messaggio “pro” libertà di parola.

“Truth Serum”, un blog gestito da Alan Krumwiede, sembra assomigliare ai molti blog di informazione alternativa presenti nella realtà. Le fonti di informazioni non ufficiali o governative vengono ritratte in cattiva luce nel film

Fin dall’inizio, Alan Krumwiede viene rappresentato come un blogger inaffidabile con una discutibile etica del lavoro e che non riceve molto rispetto dal giornalismo, né dalla comunità scientifica. Quando cerca di far pubblicare le sue storie in un giornale chiamato The Chronicle, viene sempre respinto in quanto non porta sufficienti prove. Quando prende contatti con uno scienziato per avere informazioni sul virus gli viene risposto: “Il blogging non vuol dire scrivere, è fare graffiti con della punteggiatura”.

Nonostante questa mancanza di rispetto da parte degli “organi competenti”, Alan Krumwiede ha un vasto pubblico e si vanta con orgoglio dei suoi “Milioni di visitatori unici al giorno”. Sul suo sito, sostiene che vi sia una cura per il virus-1 MEV chiamata Forsythia ma viene nascosta dai poteri forti per poter vendere vaccini. Consiglia anche ai suoi lettori di non farsi vaccinare.

Il governo a quanto pare non tollera questo tipo di dissenso. Krumwiede viene inseguito da un agente sotto copertura per farlo arrestare. Quando scopre il piano contro di lui, l’agente gli dice: “Alan, non ho avuto scelta, hanno visto il tuo blog”. Appaiono quindi agenti del governo dal nulla e arrestano Krumwiede per “frode alla sicurezza informatica, cospirazione e probabilmente carneficina”.

Krumwiede viene arrestato a causa dei contenuti del suo blog. Contagion lancia un messaggio forte contro le fonti alternative di informazione: Non essere d’accordo con le fonti ufficiale può essere pericoloso.

Si apprenderà poi che Forsythia era una menzogna e che Krumwiede guadagnò 4,5 milioni promuovendolo sul suo sito. Il capo della Homeland Security vorrebbe metterlo in galera per un tempo “molto, molto, lungo”. Tuttavia, a causa della sua popolarità, Krumwiede esce su cauzione, nelle parole del capo della Homeland Security: “Evidentemente, ci sono 12 milioni di persone folli come te”.

Il personaggio di Alan Krumwiede e il modo in cui viene raffigurato sono interessanti per diversi motivi. In primo luogo, rifletteno la crescente influenza dei blog e dei siti web alternativi sull’opinione pubblica – un fenomeno recente che non si sposa bene con il desiderio dell’elite di aver il monopolio sull’informazione. Raffigurando questo personaggio come disonesto, corrotto e perfino pericoloso per il pubblico, il film ne giustifica l’arresto. Nessuno però nel film sembra notare che tutto ciò è in aperto contrasto con il primo emendamento.

In secondo luogo, quando venne rilasciato il vaccino per l’H1N1 nel 2009 e vennero organizzate le campagne di vaccinazione di massa, molti cittadini e figure autorevoli tra cui funzionari della sanità pubblica, medici e specialisti parlano male di tutto questo. Essi sostennero che il vaccino non fosse necessario, non sufficientemente testato e che avrebbe avuto effetti collaterali negativi. Associando la figura corrotta di Alan Krumwiede con il movimeto “anti-vaccino”, il film getta discredito su tutti coloro che mettono in dubbio la necessità di campagne di vaccinazione di massa. Se un altro virus dovesse colpire, gli spettatori di Contagion potrebbero essere più inclini ad ignorare questi movimenti. In altre parole, il film dice: “I teorici della cospirazione sono dei bugiardi corrotti, pericolosi per la sicurezza pubblica e dovrebbero essere arrestati. Non ascoltarli. Fanno soldi con delle cure fasulle. Tuttavia, i buoni sono coloro che guadagnano ancora più soldi dalla vendita di falsi vaccini. Ascoltate le autorità e vaccinatevi … o morirete “.

LA SOLUZIONE FINALE

Dopo mesi di orrori e centinaia di milioni di morti emerge una soluzione finale che salverà l’umanità: la vaccinazione di massa.

L’unica soluzione per una epidemia virale di questo genere? La vaccinazione di massa

Coloro a cui viene fatto il vaccino ricevono il privilegio di indossare un braccialetto con un codice a barre che permetterà loro di aggirarsi per i luoghi pubblici come supermercati o negozi.

Vieni vaccinato? Ricevi il braccialetto e puoi fare acquisti. Non vuoi vaccinarti? Stai a casa e muori!

CONCLUDENDO

Contagion può essere presentato come un lavoro fittizio, ma comunica alcuni messaggi importanti che le autorità vogliono che il pubblico accetti. Per fare ciò, il film definisce un problema specifico che si è effettivamente verificato nel passato, identifica le agenzie che dovrebbero farsi carico della situazione e propone l’unica soluzione necessaria per risolvere il problema. Questa soluzione non è bellissima: Lo scioglimento del governo, l’imposizione della legge marziale, la creazione di campi civili, le campagne di vaccinazione forzate e la soppressione della libertà di parola. La democrazia e i diritti civili vengono sospesi sommariamente e si può iniziare ad assistere alla creazione di una società fortemente controllata e monitorata (con i codici a barre).

I film catastrofici come Contagion sono creati per il puro intrattenimento o vengono utilizzati anche per insegnare al pubblico ciò che è accettabile e cosa non lo è durante il verificarsi di una catastrofe? L’Organizzazione Mondiale della Sanità parteciperebbe ad un film semplicemente per far divertire la gente? Curiosità: Il film è stato rilasciato in DVD nello stesso periodo in cui l’OMS venne accusata di aver esagerato sul tasso di mortalità della nuova influenza H5N1. L’OMS ha recentemente permesso la pubblicazione di controverse ricerche che mirano a sviluppare una versione più potente del virus. Potrebbe una versione del virus venir appositamente rilasciata per giustificare la legge marziale? Aspetta, forse non dovrei dire cose del genere. Non voglio essere arrestato per “frode informatica, cospirazione e strage”.

Fonte

Chi c’e` dietro Greta Thunberg? (Terza Parte) – Per il Consenso: La piu` Scomoda verita` (Il Capitalismo sta Crollando)

MALENA EMMAN: EROINA AMBIENTALE 2017 DEL WWF 

La madre e il padre di Greta Thunberg. La cantante lirica Malena Ernman con il marito attore Svante Thunberg al Polar Music Prize 2012. Ernman ha rappresentato la Svezia nell’Eurovision Song Contest nel 2009. Foto: Chapman

Nell’ottobre 2018, Miljö & Utveckling hanno riconosciuto il fondatore di We Do not Have Time, Ingmar Rentzhog, come il primo influencer ambientale della Svezia dell’anno. [Fonte: The Secret Sauce of a Global Climate Movement]

Greta Thunberg, consigliere speciale per i giovani e fiduciaria della nascente start-up tecnologica, We Do not Have Time, è stata riconosciuta come l’influencer n. 2 dell’anno.

Il mese precedente, il 1 ° settembre 2018, Dagens Nyheter, il quotidiano più importante della Svezia, ha pubblicato un editoriale dalla Global Challenge intitolato “La crisi acuta del clima richiede un vasto raduno politico”:

“Sebbene gran parte del cambiamento richiesto sia possibile e redditizio, vigorose campagne politiche sono essenziali per adeguare i prezzi, le tasse e le normative in modo che la transizione verso una società sostenibile diventi attraente, redditizia e veloce. “[Lettera completa in inglese]

“I firmatari sono pronti ad assistere nel processo, a sostegno della trasformazione della nostra società e del mondo in un’economia a basse emissioni di carbonio: Mats Andersson, Vice Presidente della Global Challenges Foundation; Erik Brandsma, CEO di Jämtkraft; Malena Ernman, Cantante d’opera; Antje Jackelén, arcivescovo; Staffan Laestadius, professore emerito KTH; Kristina Persson, ex ministro del futuro; Ingmar Rentzhog, presidente della Global Development Challenge; Johan Rockström, professore di scienze ambientali SU; Daniel Sachs, CEO di Proventus; e Anders Wijkman, presidente del Club di Roma. “

Anders Wijkman, citato nei precedenti firmatari, è un ex membro del parlamento, presidente del Consiglio per l’ambiente svedese e nel club di Roma. È membro di Global Utmaning con un particolare impegno per le questioni climatiche e le finanze circolari.

Citata nei precedenti firmatari è anche Malena Ernman, madre di Greta Thunberg.

In un’intervista pubblicata il 15 ottobre 2018 che riconosce Rentzhog come “l’influencer ambientale numero uno dell’anno”, Miljö e Utveckling chiedono a Rentzhog quali sono le sue più grandi influenze. Cita Greta Thunberg, ma non menziona l’assistenza che la sua compagnia ha fornito alla Thunberg (attuale consigliere e trustee della gioventù di We Do not Have Time) che avrebbe portato la sua campagna a diventare internazionale. Né identifica la sua relazione con la madre di Thunberg, Marlena Ernman, che viene citata brevemente nello stesso articolo.

All’inizio dell’anno, il 4 maggio 2018, Rentzhog ed Ernman erano entrambi ospiti ospiti al Gala di apertura della conferenza sul clima (“giornata sui cambiamenti climatici“) tenutasi dal 4 al 6 maggio a Stoccolma, in Svezia. Nel programma era presente anche la sorella di Greta Thunberg, Beata Ernman-Thunberg. Questo è stato un evento modesto e di basso profilo.

La Thunberg è nata nel privilegio e nella ricchezza.

Sua madre è la cantante e celebrità svedese Malena Ernman. Suo padre è l’attore Svante Thunberg, mentre suo nonno è l’attore e regista Olof Thunberg. “Il suo antenato da parte del padre è il vincitore del premio Nobel, Svante Arrhenius. Arrhenius era un fisico e chimico svedese che ha ricevuto il premio Nobel per la chimica nel 1903. È noto per la miriade di contributi scientifici ma la piu` importante fra le sue scoperte fu che l’aumento del biossido di carbonio nell’atmosfera aumenta la temperatura della superficie terrestre. Questa scoperta ha portato alla conclusione che le emissioni di biossido di carbonio prodotte dall’uomo causano il riscaldamento globale. “[Fonte] [On the Influence of Carbonic Acid in the Air upon the Temperature of the Ground, Svante Arrhenius, 1896]

Il giornale Svenska Dagbladet (SvD) è il terzo più grande in circolazione in Svezia. È stato generoso nella sua copertura sia della Thunberg che di sua madre, Ernman.

Il 30 maggio 2018 SvD ha selezionato la Thunberg come uno dei suoi vincitori nel concorso di scrittura per giovani SvD.

Meno di un mese dopo, il 21 aprile 2018 SvD fornì copertura mediatica del libro “Scener ur Hjärtat” (che si traduce in inglese in “Scene del cuore”), sulle sfide di salute mentale all’interno della sua famiglia accompagnate dalle ansie derivate dal cambiamento climatico, sarà lanciato il 24 agosto 2018, quattro giorni dopo il primo giorno dello sciopero scolastico della Thunberg (20 agosto 2018)

Il World Wildlife Fund (WWF), forse la più grande ed egregia ONG del mondo, e Greenpeace, hanno entrambi contribuito a sostenere la Thunberg con il supporto di altre ONG internazionali come 350.org. L’11 ottobre 2017, WWF Svezia ha assegnato alla Ernman il premio Environmental Hero.

“L’artista Malena Ernman e la biologa Rebecka Le Moine nominate Miljöhälter of the Year dal WWF” [fonte]

Il 17 settembre 2018, il WWF Svezia ha nominato la Thunberg come uno dei suoi tre candidati per il Young Environmental Hero dell’anno 2018.

Greenpeace Svezia: “Malena Ernman è un’incredibile attivista nella lotta per preservare le nostre foreste per le generazioni future. Grazie al supporto di lei e di tutte le altre persone straordinarie che ci supportano, possiamo continuare a proteggere il nostro eccezionale pianeta. Vuoi regalare un regalo di Natale che faccia davvero la differenza? “[Fonte: Facebook]

Greenpeace utilizza la Ernman e la Thunberg anche per promuovere il loro potente marchio. Pochi sono consapevoli del fatto che nel 1997 Greenpeace riteneva che la politica sul clima dovesse riflettere la consapevolezza che il mondo non deve superare un aumento della temperatura di 1 ° C. Tuttavia, non molto tempo dopo, nel 2009, con una piena crisi ecologica che inghiottiva il pianeta, Greenpeace guidò la richiesta (alla Conferenza delle parti delle Nazioni Unite a Copenaghen), per un accordo vincolante che avrebbe consentito alla Terra di riscaldarsi ulteriormente fino a 2 ° C. I 2ºC richiesti dal gruppo ombrello TckTckTck, co-fondato da Greenpeace, avrebbero minato la Bolivia, il G77 e altri piccoli stati insulari che avevano combattuto per un accordo vincolante per mantenere le temperature globali oltre i 2ºC. L’anno seguente, 350.org – un altro co-fondatore di TckTckTck – avrebbe minato ancora una volta le popolazioni indigene della Bolivia alla Conferenza popolare mondiale sui cambiamenti climatici e sui diritti della Madre Terra tenuta a Cochabamba.

“Il capitalismo è in pericolo di cadere a pezzi”
“Ma il fatto più importante rimane: il dibattito principale riguarda il modo di praticare il capitalismo, non se dobbiamo scegliere tra il capitalismo e qualche altro sistema.” – Generation Investment

Utilizzando il potere della celebrità (un fenomeno senza precedenti per l’espansione del capitale nell’ovest), gli influencer globali di oggi come Thunberg, sono pienamente utilizzati per creare un senso di urgenza nei confronti della crisi climatica. La realtà inespressa è che si tratta di una strategia di marketing per salvare il capitalismo. Questa è una “verità scomoda”.

The Financial Times, 27 luglio 2014:

“Ora è un momento cruciale per gli investitori, continua. “I prossimi 5-10 anni rappresentano il momento più critico per accelerare la transizione verso un’economia a basse emissioni di carbonio. Pensiamo che il capitalismo sia in pericolo di cadere a pezzi. Di conseguenza, l’azienda, che in passato è stata piuttosto reticente a proposito dei meccanismi di investimento sostenibile, ha in programma di aumentare la propria visibilità. ‘Dobbiamo andare all in. Saremo più aggressivi perché dobbiamo.’ “- Blood and Gore:” Il capitalismo è in pericolo di cadere a pezzi “, Financial Times, 27 luglio 2014

L’articolo dell’8 settembre 2015 “David Blood e Al Gore vogliono raggiungere la prossima generazione” pubblicato da Institutional Investor, ha rivelato che “il California State Teachers ‘Retirement System [CalSTRS], il secondo fondo pensione pubblico negli Stati Uniti, con $ 191 miliardi di asset, è stato il primo investitore istituzionale americano a investire in Generation. “Questo è stato parte integrante della campagna di disinvestimento condotta dal partner di Ceres 350.org per conto di wall street e finanza. Jack Ehnes, CEO di CalSTRS, fa anche parte del consiglio di amministrazione di Ceres.

Lo stesso articolo mette in luce la forza trainante delle ONG ambientali che comprendono il complesso industriale senza scopo di lucro e la direttrice autostradale che unisce il complesso industriale senza scopo di lucro (NPIC) con il mondo delle finanze aziendale:

“Consiglio vivamente alle persone che cercano di disinvestire dal carbonio di dare un’occhiata a Generation”, dice Larry Schweiger, un conservatore di lunga data e membro del consiglio del Climate Reality Project, un’organizzazione no-profit fondata da Gore per promuovere l’educazione e le iniziative sui cambiamenti climatici . Schweiger è stato presidente e CEO della National Wildlife Federation dal 2004 al 2014; sotto la sua sorveglianza il NWF è diventato un investitore di Generation. “È stato uno degli investimenti più performanti nel nostro portafoglio.” Dice. “- 8 settembre 2015,” David Blood and Al Gore Want to Reach the Next Generation,  Institutional Investor

Saltando in avanti, fino al 29 aprile 2018, l’articolo,  Al Gore: Sustainability is History’s Biggest Investment Opportunity pubblicata dal Financial Times rivela che “la ricchezza climatica” non è per i molti, ma per i pochi:

“Generation elenca grandi investitori del settore pubblico tra i suoi clienti, come Calstrs, il piano pensionistico degli insegnanti californiani da 223 miliardi di dollari, il piano pensionistico dello Stato di New York da 192 miliardi di dollari e il fondo pensionistico dell’Agenzia per l’ambiente del Regno Unito. Gestisce anche il denaro per persone facoltose. Quasi tutte le sue attività sono gestite in mandati azionari, ma 1 miliardo di dollari è investito in private equity. “[Fonte]

“Ho chiamato Generation Income e ho scoperto che le loro opportunità di investimento sono limitate. Hanno due fondi di investimento: Global Equity e Asia Equity. Il fondo Global Equity è attualmente chiuso: esiste una lista d’attesa pluriennale che è attualmente chiusa. L’investimento minimo è di $ 1 milione e devi essere super-accreditato. Il fondo sembra essere rivolto agli investitori istituzionali, non ai privati. Il fondo Asia Equity è aperto ma si applicano gli stessi requisiti minimi (minimo di $ 1M). “[Fonte: AIO Financial]

I membri del consiglio di amministrazione di Generation Investment includono gli eco-luminari come Mary Robinson, ex presidente dell’Irlanda e fondatrice della non-profit Mary Robinson Foundation. Robinson è presidente del team B di Richard Branson, gestito da Purpose, il ramo delle pubbliche relazioni di Avaaz.

In questo frangente, visto che siamo portati a credere che “gli investimenti sostenibili” siano la via per risolvere la nostra crisi planetaria, potrebbe essere saggio chiedersi in che cosa le società di investimento sostenibile stanno investendo. Generation Investment ha creato un elenco focale di circa 125 società in tutto il mondo in cui investe non in base a quanto sia sostenibile il business, ma piuttosto “sulla qualità del proprio business e gestione.” [Fonte]

Il portafoglio e gli investimenti di Generation Investment includono società multinazionali con molti scheletri nell’armadio, come Amazon, Nike, Colgate, MasterCard e Chipotle, catena di ristoranti, con forti investimenti in salute e tecnologia. E dal momento che tutte queste società sono pesantemente investite e / o dipendenti dai combustibili fossili, come può un’impresa di investimento giustificare l’investimento in queste società, nessuno lo sa.

“[Gore] e i suoi colleghi mirano a un piccolo pubblico all’interno del mondo finanziario che dirige il flusso di capitali e alle autorità politiche che stabiliscono le regole per il sistema finanziario. “Si scopre che nel capitalismo le persone con la vera influenza sono quelle con il capitale!” Mi ha detto Gore durante uno dei nostri discorsi di quest’anno. Il messaggio che spera che Generation possa promulgare e` uno che gli investitori mondiali non possono ignorare: possono fare più soldi se cambiano le loro pratiche in un modo che, allo stesso tempo, ridurrà anche il danno ambientale e sociale del capitalismo moderno. “[Fonte]

[Monitoraggio del portafoglio di gestione degli investimenti di Al Gore]

Qui sopra: Washington DC, Marcia del Popolo del 2017: “Il team B, guidato da Sir Richard Branson, Sharan Burrow e l’ex vicepresidente Al Gore, si è unito a centinaia di migliaia di lavoratori, scienziati, dirigenti, studenti, genitori, nonni, bambini e gruppi indigeni che chiedono interventi sul cambiamento climatico da parte dell’amministrazione statunitense. “[Fonte]

“Si tratta di una trasformazione industriale su una scala che non avevamo mai visto prima.” – Sharan Burrow, segretario generale, Confederazione internazionale dei sindacati, capogruppo del team B [Video]

“Questa è la più grande opportunità economica della nostra vita. Questo movimento e` partito e non si fermerà mai. “- Jean Oelwang, Presidente, Virgin Unite, Senior Partner, Il B Team

UN CASO SCOMODO: M-KOPA SOLAR, AFRICA

Fonte: sito Web M-Kopa

“Pensiamo che sia possibile costruire un’attività senza compromessi. Possiamo apportare benefici all’ambiente. I nostri clienti staranno meglio. E diventeremo più ricchi. Tutti possiamo vincere “. La co-fondatrice canadese di M-Kopa, Jesse Moore

Gore, con un patrimonio netto di ca. 350 milioni di dollari, finanzia chi si occupa di disuguaglianza, disparità di ricchezza e povertà. Pertanto, è utile dare un’occhiata a ciò che la tanto ipotizzata rivoluzione energetica verde assomiglia, quando si tratta di vita reale.

M-Kopa Solar – “Power for Everyone” è un fornitore di energia solare per il consumo (sotto forma di kit solari) creato per i paesi africani impoveriti dai ricchi capitalisti occidentali. I paesi finora includono il Kenya rurale, la Tanzania e l’Uganda.

M-Kopa è il frutto dell’ingegno di Jesse Moore (CEO), Chad Larson e Nick Hughes – che ha contribuito a sviluppare M-Pesa, che ha più di 19 milioni di utenti in Kenya. [1]

Fin dalla sua istituzione, la società di Gore è stata un investitore azionario principale di M-Kopa. Incubata da Signal Point Partners nel 2011, M-Kopa solar ha raccolto fondi da investitori tra cui Richard Branson e Generation Investment Management. Lanciata alla fine del 2012, l’obiettivo iniziale della società di vendere 1.000 pacchetti solari alla settimana in tre anni è stato raggiunto entro 12 mesi. Il 2 dicembre 2015 M-Kopa, ora il principale fornitore di energia “pay-as-you-go” al mondo, ha annunciato la chiusura di un finanziamento da 19 milioni di dollari erogato da Generation Investment Management LLP. [Fonte]

Incluso nel consiglio di amministrazione di M-Kopa c’è Colin Le Duc, socio fondatore di Generation Investment Management e Co-CIO di Generation’s growth equity Climate Solutions Funds.

Altri investitori / finanziatori / partner includono la Fondazione Shell e la Fondazione Bill e Melinda Gates.

In questo frangente, prima di continuare, è fondamentale notare che nel 2015 M-Kopa ha stimato che l’ottanta percento dei suoi clienti viveva con meno di $ 2 (USD) al giorno.

Entro il 2015, M-Kopa aveva raggiunto oltre $ 40 milioni di entrate.

L’articolo Bloomberg del 2 dicembre 2015 “L’azienda solare fa un profitto sui poveri africani – I piani di M-Kopa per un’azienda da 1 miliardo di dollari vendendo pannelli solari ai residenti rurali – e dando loro un credito” svela la realtà dietro il vulturismo aziendale nascosto sotto un velo. In seguito al “successo” dei contatori dell’acqua prepagati per molti paesi africani, M-Kopa addebito` alti tassi di interesse a questa povera gente, con dividendi / rendimenti astronomicamente più elevati che tornano ai ricchi:

“Gli interessi di M-Kopa sono elevati per gli Stati Uniti o per gli standard europei. Il prezzo in contanti di uno dei suoi prodotti è inferiore di circa il 20 percento al prezzo della rata. Ma nei mercati in cui opera la società – finora, Kenya, Tanzania e Uganda – i tassi sono competitivi. Le società di microfinanza tradizionali in genere applicano circa il 20% di interessi sui loro prestiti, e in ottobre il governo del Kenya ha emesso buoni del tesoro offrendo agli investitori un rendimento annuo del 23% “.

A prima vista, una persona penserebbe che questa attività riguardi la vendita di energia solare. Eppure questa supposizione sarebbe un errore. Il prodotto è finanza: “Circa un quarto di coloro che pagano il primo acquisto si spostano su altri, dice la società.” Questa è colonizzazione in una nuova forma. Colonizzazione tramite debito reso possibile dalla vendita di assetti occidentali.

Altri avvoltoi che sfruttano i poveri e i deboli sotto le spoglie dell’energia verde e pulita per tutti” includono organizzazioni come la Fondazione Gates e Mastercard.

A differenza della finanza occidentale, dove i prestiti vengono solitamente pagati in rate mensili, agli africani non viene data la stessa misura di fiducia. Piuttosto, su un deposito, devono pagare il loro nuovo prestito (debito) su base giornaliera. Forse in questo caso potremo parlare di “razzismo dell’energia verde”. Coloro che non effettuano i pagamenti, verranno puniti di conseguenza: “Il nostro ufficiale di prestito è la scheda SIM nel dispositivo che si puo` spegnere da remoto”, afferma Chad Larson, direttore finanziario di M-Kopa e suo terzo co-fondatore. “Sappiamo che è importante per loro tenere le luci accese di notte..” [Fonte] [“La funzionalità pay-as-you-go è abilitata da una tecnologia machine by machine che consente a M-KOPA di ricevere pagamenti tramite la piattaforma di denaro mobile M-Pesa. M-KOPA può spegnere il dispositivo da remoto se il cliente rimane indietro sui pagamenti. I rimborsi creano una cronologia creditizia per i consumatori poveri che potrebbero dare loro accesso ad altri servizi finanziari. “] [Fonte]

“Le lampade solari sono programmate in modo tale che si spengono automaticamente ogni volta che i clienti non pagano. La start-up fornisce un sistema di energia solare composto da un pannello, tre lampade, un kit di ricarica per radio e cellulare. “- M-Pesa solar dealer to blacklist defaulters with credit bureaus,, 18 febbraio 2015

I pagamenti giornalieri di M-Kopa vengono completati tramite il servizio M-Pesa in base al quale Safaricom, la più grande società di telecomunicazioni del Kenya (e la società più redditizia nella regione dell’Africa centrale e orientale) guadagna una quota non rivelata per ogni transazione. M-Kopa e Kenya Power sono i principali clienti di Safricom per la fatturazione a pagamento. [Nel 2015, l’amministratore delegato di Kenya Safaricom, Bob Collymore, è stato il quarto africano ad aderire a B-Team – Ventures Africa di Richard Branson].

“Non investiamo affatto in energia solare”, afferma David Rossow, che aiuta a gestire il portafoglio di $ 1,5 miliardi di investimenti in programmi (PRI) della Fondazione Gates. La fondazione non ha nemmeno un programma di energia pulita. Ma ha un programma chiamato Servizi finanziari per i poveri. [Fonte]

Di ulteriore valore per gli imprenditori occidentali sono i preziosi metadati: “L’attuale contratto con il cliente di M-Kopa stabilisce che i dati che l’azienda accumula possono essere utilizzati solo per migliorare l’esperienza del cliente, ma la società ha in programma di raccogliere i dati di ascolto e visualizzazioni dalle sue radio e televisioni. Ci sono dati che possiamo raccogliere che sono esclusivi, dice ‘[Chad] Larson. ”

E cosa fa la rivoluzione energetica verde, interamente dipendente dal futuro saccheggio della Terra, quali sono in realta` i benefici per l’ Africa, dove oltre 600 milioni di persone non hanno accesso all’elettricità e oltre 300 milioni non hanno servizi igienici puliti? Un forno solare? Un bagno? Filtrazione dell’acqua? Un Idraulico? Scuole? Cliniche di salute? Ospedali? Risposta: la televisione.

“Effettua i tuoi pagamenti per intero e in tempo, in modo da poter beneficiare degli aggiornamenti di sistema e molto altro!” – Sito Web M-Kopa

E proprio perché il business è in realtà finanziario, più che un fornitore di prodotti solari, [2] ciò non significa che non ci siano ampie opportunità di derubare le persone africane. Il prezzo del kit solare televisivo di base da 24 pollici [2-1] [2-2] al momento del finanziamento è un oltraggioso $ 644,88 USD. Il prezzo in contanti è ancora un enorme $ 546,61, che è una somma principesca per le persone che vivono a $ 2,00 (USD) al giorno. Ovviamente, questo prezzo rimane tale solo se i pagamenti giornalieri vengono effettuati ogni giorno, assicurando che nessun interesse aggiuntivo o penalità si accumulino in aggiunta all’importo del prestito originale.

Lo sfruttamento qui è oltre il limite. Si consideri un pacchetto solare da 30 W paragonabile al pacchetto M-Kopa sopra può essere acquistato al dettaglio per $ 157,99 USD su Amazon. Allo stesso modo, il prezzo di un televisore LED da 24 pollici è spesso pubblicizzato negli Stati Uniti e in Canada per meno di $ 100,00 USD. Molti degli articoli venduti nei pacchetti, [2-3] possono essere trovati nei proliferanti negozi occidentali per $ 1,00 USD ciascuno.

Ci si potrebbe chiedere cosa succede quando i prestiti sopravvivono ai prodotti con garanzie di breve durata: una garanzia di due anni sul televisore da 24 pollici e una garanzia di un anno sugli accessori

Tra le campagne di bombardamenti sui paesi africani, l’ex presidente degli Stati Uniti Barrack Obama ha trovato il tempo per visitare la società solare M-Kopa. “Il presidente americano Barack Obama parla con June Muli, responsabile dell’assistenza clienti di M-Kopa, durante il Global Entrepreneurship Summit a Nairobi nel luglio 2015. Foto: M-Kopa.” [Fonte: Forbes]

Nel mese di febbraio 2015, M-Kopa ha annunciato il suo piano di avere i propri clienti, che si sono dichiarati inadempienti, nella lista nera degli uffici di credito:

“Il commerciante di energia solare collegato a M-Pesa, M-Kopa, da aprile inizierà a condividere informazioni sugli inadempienti con uffici di riferimento per arrestare il crescente numero di non paganti. L’azienda ha emesso un comunicato in cui afferma di voler condividere le informazioni su come i clienti pagano per i loro kit solari M-Kopa, in una mossa che vedrà i non adempienti nella lista nera da parte dei creditori. M-Kopa si unisce ora ad altri fornitori di servizi pubblici come Kenya Power e gli uffici di servizio idrico che hanno preso a credito gli uffici di riferimento per elencare coloro che non pagano le loro bollette. “[Fonte]

Il credito e il debito perpetuo che ne consegueno non sono l’unico aspetto del sogno americano che le multinazionali stanno portando nel Sud del mondo.

Per essere chiari, non sono le “economie sostenibili” che i nostri signori aziendali perseguono. Un capitalismo in difficoltà deve cercare – per salvare se stesso, nuovi mercati:

“Il team della Gates Foundation ha visto in M-KOPA un’opportunità per dimostrare che i servizi finanziari mobili potrebbero aiutare le aziende a portare più prodotti di valore in mano a un nuovo mercato di consumatori desiderosi: la gente povera.” [Fonte]

“Il segreto e` stato aiutare M-KOPA a trasformare i conti dei suoi clienti in garanzie bancabili. Altri investitori stavano prendendo posizioni azionarie nella startup. La Gates Foundation ha invece fatto un prestito di 5 milioni di dollari, a fianco della Commercial Bank of Africa. La tesi: se M-KOPA paghera` con successo il prestito, le banche commerciali locali vedrebbero i pagamenti da schemi di finanziamento pay-as-you-go come un flusso di entrate affidabile. Ciò creerebbe una nuova asset class. “- Banking on the Poor, estate 2016, Stanford Social Innovation Review

Qui dobbiamo guardare alla realtà dietro i “lavori verdi” – creati da M-Kopa – una caratteristica fondamentale della cosiddetta “economia verde”, un nuovo accordo ecologico, sviluppo sostenibile / obiettivi globali e una miriade di altri aspetti olistici che mascherano la realtà.

Quel che raramente viene menzionato, è il fatto che i pannelli solari, i televisori, ecc. di M-Kopa non sono prodotti localmente, anzi, sono “provenienti dai mercati esteri”. (Cina). Sebbene l’azienda abbia suggerito che i pannelli solari potrebbero essere fatti localmente nei prossimi anni (probabilmente a causa della crescente animosità dei keniani) le seguenti informazioni dimostreranno che sarà possibile solo se i keniani potranno essere sfruttati più dei cinesi.

Chad Larson, co-fondatore e direttore finanziario di M-Kopa Solar, posa per una fotografia presso la sede di M-Kopa Solar a Nairobi, in Kenya, mercoledì 22 luglio 2015. I clienti accettano di pagare il pannello solare a rate che M-Kopa, un fornitore di sistemi di illuminazione solare con sede a Nairobi, monitora utilizzando un servizio di trasferimento di denaro di telefonia mobile. Fotografo: Waldo Swiegers / Bloomberg via Getty Images

L’articolo Solar del 19 marzo 2018 Solar Firm M-Kope Lays off 450 Staff to Cut Costs pubblicato da Business Daily Africa, non va molto per il sottile:

“Il rivenditore di kit solari basato sulla rete mobile del Kenya, M-Kopa Solar, ha licenziato 450 dipendenti nelle sue filiali in quattro paesi per facilitare i costi operativi e aumentare la redditività.

La co-fondatrice e CEO di M-Kopa, Jesee Moore, ha dichiarato che l’azienda si trova in una posizione migliore per raggiungere gli obiettivi prefissati ed espandere le connessioni solari al prossimo milione di clienti negli uffici di Kenya, Uganda e Tanzania.

“Ciò è stato fatto per ridurre i costi fissi e mantenerci sulla strada della redditività che ha portato a riduzioni di posti di lavoro in tutti gli uffici in Kenya, Uganda, Tanzania e Regno Unito, riducendo il nostro personale globale del 18%”, ha affermato.

Un articolo pubblicato da Quartz Africa quattro giorni prima, il 15 marzo 2018, era ancora più significativo:

“M-Kopa, il fornitore di energia solare keniano, sta ridimensionando l’offerta per migliorare la propria competitività, garantire la sostenibilità a lungo termine e aumentare il rendimento per gli investitori”.

Vale la pena enfatizzare. Per essere chiari – questo è un aumento proficuo per gli investitori, con un patrimonio netto di milioni di dollari – realizzato a spese di lavoratori che guadagnano ca. $ 2,00 USD al giorno.

Subito dopo il licenziamento dei dipendenti africani della M-Kopa – insieme all’outsourcing – Generation ha raccolto più fondi. L’articolo del 21 marzo 2018, “M-Kopa Solar riceve 10 milioni di dollari da investimenti dopo il licenziamento di 150 dipendenti” pubblicato dal Kenya Wall Street, ha rivelato quanto segue:

“L’investimento arriva dopo che la società ha completato un esercizio di ristrutturazione che ha visto ridurre il personale del 18% da 1000 a 850 in tutta l’Africa orientale. Come riportato la scorsa settimana, sono stati licenziati circa 78 sviluppatori e il loro lavoro è stato esternalizzato a una società straniera chiamata Applicita, di proprietà del nuovo CTO dell’azienda.

Secondo il CEO Jesse Moore, il processo di ristrutturazione è stato guidato dalla necessità di aumentare la propria competitività, migliorare la sostenibilità a lungo termine e aumentare i rendimenti degli investitori.

L’investimento FinDev è stato guidato da CDC Group, un investitore che aveva precedentemente pompato $ 7 milioni nella società, e include investimenti successivi da parte di Generation Investment Management e LGT Venture Philanthropy. Le due società sono attuali azionisti di M-Kopa. “

La colonizzazione occidentale che continua a proliferare non è tralasciata sul Kenyan Wall Street, che ha osservato:

“… la società continua a sollevare il suo status di startup kenyana poiché la sua gestione senior è composta principalmente da stranieri. Inoltre, la questione del licenziamento dei dipendenti locali per esternalizzare le proprie attività a una società straniera non andrà dimenticata. “

Come rivelato nella prima parte I di questa serie, le prime persone taggate nel tweet dello sciopero della Thunberg dal fondatore di We Do not Have Time, Ingmar Rentzhog, erano i seguenti cinque utenti  Twitter: Greta, This is Zero Hour (NGO), Jamie Margoli, l’adolescente fondatrice di This is Zero Hour, Al Gore’s Climate Reality Project e l’account Twitter People’s Climate Strike (con font ed estetica identici a 350.org).

I primi tweet di qualsiasi account Twitter delle ONG sono importanti in quanto spesso rivelano esattamente per quale scopo / azione è stato creato l’account. In questo caso particolare, il primo tweet dell’account Climate Strike conteneva l’hashtag #floodthesystem (24 luglio 2015). Questo hashtag è stato ideato per promuovere l’azione denominata Flood Wall Street, che si è svolta il 28 settembre 2015, come continuazione della seconda Marcia per il clima dei popoli a settembre 2015. Nel 2015, le prime ONG hanno iniziato a utilizzare l’hashtag #floodthesystem. This Changes Everything (ONG di Naomi Klein, membro del consiglio di 350.org), 6 maggio 2015; OccuWorld, 12 maggio 2015 (“something big is coming this fall”), ritwittato da Rising Tide North America); Sharon Vardatira, Meridian Consulting, 13 maggio 2015; e Occupy Wall Street, 20 maggio 2015.

La strategia che sta alla base della creazione di diversi account sui social media affiliati a hashtag, campagne e movimenti prodotti dalle ONG, è che diventeranno virali. È questo il caso dell’account Twitter di Climate Strike (Climate Strike! – Global Climate Convergence che è stato in gran parte abbandonato entro il 2017, e #EarthStrike, che in gran parte non è riuscito ancora a diventare popolare (per ora), a questo recentissimo sciopero climatico – che ha colpito la psiche pubblica.

Il tweet “una ragazza di 15 anni” è stato poi re-tweetato da Paola Fiore, fondatrice e CEO di ETICAMBIENTE® Sustainability Management & Communications Consulting. Fiore è anche la coordinatrice nazionale per l’Italia per The Climate Reality Project Europe. [1] Affiliazioni, e partnership della ditta Fiore includono (ma non sono limitate a) l’Associazione per Coaching, Eco Community, United Planet Faith & Science Initiative (l’arcivescovo Desmond Tutu è un membro fondatore è il Dr. Rajendra Pachauri), 2degrees (finanziato dalla Commissione europea) e la International Coach Federation. ETICAMBIENTE® è membro del Climate Reality Project e del suo cliente, la società internazionale dei professionisti della sostenibilità.

Anche i primi account “seguiti” da qualsiasi account Twitter delle ONG sono importanti, in quanto spesso rivelano chi ha creato l’account – o quelli più affiliati al progetto. In questo caso, i primi due che hanno seguito l’account Twitter del People’s Climate Strike (creato a giugno 2015) sono Cheri Honkala e la Poor People’s Economic Human Rights Campaign fondata da Honkala. Honkala è stata la candidata per la  “Our Revolution” al PA State Rep. (# WeAreThe197th) nel 2017.

Con la formazione del board annunciata il 29 agosto 2016, i candidati vincitori di Our Revolution 2018 includevano Bernie Sanders e Alexandria-Ocasio Cortez. Il 18 settembre 2018, Our Revolution (OR) e Progressive Democrats of America (PDA) hanno annunciato una partnership formale stabilita da entrambi i consigli nazionali delle organizzazioni. “Il PDA è un comitato di azione politica di base, fondato nel 2004 per trasformare il Partito Democratico e la politica degli Stati Uniti eleggendo progressisti all’ufficio federale.” Il PDA National Advisory Board include membri del Congresso degli Stati Uniti, documentarista Michael Moore, il commentatore Thom Hartmann, Code Pinks Medea Benjamin e altri di alto rango liberale. [5]

Di recente, è stato lanciato un nuovo istituto che è stato associato a Our Revolution: The Sanders Institute (“La nostra missione: rivitalizzare la democrazia). La conferenza inaugurale (The Sanders Institute Gathering) si è svolta a Burlington Vermont (USA) dal 29 novembre al 1 ° dicembre 2018. L’evento ad invito ha incluso la crema della politica liberale tra cui Bernie Sanders che ha tenuto un importante discorso, Il membro del consiglio di amministrazione di 350.org Naomi Klein e il fondatore di 350.org Bill McKibben (associato al Sanders Institute) che hanno entrambi parlato del New Green Deal, Jeffrey Sachs (associato al Sanders Institute), Cornel West (associato al Sanders Institute), il sindaco di New York Bill de Blasio, Nina Turner (senatore dell’Ohio, presidente di Our Revolution), Ben Cohen (Ben & Jerry’s), rappresentante degli Stati Uniti Tulsi Gabbard (associato al Sanders Institute) [Lista completa]

La borghesia verde fa comunella con “celebrità attiviste” tra cui Susan Sarandon, John Cusack, Danny Glover e Harry Belafonte (Glover e Belafonte sono entrambi amici del Sanders Institute). WCAX  news ha riferito che l’unica discussione quella notte era se i media sarebbero stati ammessi all’evento. Alla fine i media hanno avuto accesso all’evento, ma hanno dovuto rispettare le condizioni di chi e chi non era autorizzato a registrare. (Bella la libertà di stampa mpm e` vero?)

I partecipanti hanno parlato con passione dei diritti degli indigeni, del razzismo, ecc. ad un evento dove la maggior parte dei partecipanti erano bianchi e i quali venivano presentati come i leader della nostra unica salvezza. In realtà, stanno solo cercando di salvare un sistema (attraverso le riforme) in cui stanno prosperando. Un’altra verità scomoda in contrasto con i video promozionali prodotti per l’istituto e i suoi raduni, che deliberatamente si sforzano di dare l’impressione di diversità e inclusione politicamente corrette.

20 luglio 2018: Jamie Margolin di Zero Hour si trova a sinistra di Bernie Sanders (al centro). Xiuhtezcatl Martinez è in ultima fila, all’estrema destra. “Gli organizzatori di Zero Hour si incontrano con il senatore Bernie Sanders durante il loro giorno di lobbying, giovedì.” Foto: Courtesy of Zero Hour [Source]

Come evidenziato in precedenza, Zero Hour è uno dei cinque account Twitter taggati nel primo tweet dello sciopero della Thunberg. I partner di This is Zero Hour includono: We don’t have time, 350.org, The Climate Reality Project, Sierra Club, Power Shift, Sunrise Movement e molte altre ONG che hanno acquisito molto potere e influenza all’interno del complesso industriale senza scopo di lucro .

“Thank you Vice President @algore for your support & endorsement of the #ThisIsZeroHour movement” [20 Settembre, 2018: Twitter]

4 Gennaio 2019, twitter

Altri partner di Zero Hour includono Powershift, iMatterYouth, CareBoutClimate, ClimateSign, Sierra Club, 350.org e Citizens Climate.

In questo tweet del 10 dicembre 2018 (9:35 AM), dieci account Twitter sono stati taggati: 350.org; We don’t have time; il Sunrise Movement; Teen Vogue; Sierra Club; GreenPeace; Women’s March; Our Children’s Trust; Zero Hour; e March For Our Lives. 

Attivismo e Corporativismo mano nella mano

The Climate Group è un co-fondatore di We Mean Business, una coalizione di organizzazioni che lavorano con migliaia di società e investitori tra le più potenti al mondo. [6]

Forse lo scambio online più degno di nota sono state “le parole di incoraggiamento” estese via Twitter da The Climate Group [6] a Zero Hour per guidare la Youth Climate March nel luglio 2018. Di rilievo erano anche gli hashtag usati nei tweet di The Climate Group: #WeDontHaveTime e #FrontlineYouth. Questo illumina efficacemente la strategia e gli attori chiave dietro al “movimento per il clima” – dove le ONG, i loro finanziatori e le entità aziendali sono tutti nella stessa squadra.

Questa non è gentilezza. Questa è pura strategia.

Incubato da Rockefeller come progetto interno che in seguito è diventato un’istituzione indipendente, The Climate Group è uno dei fondatori di We Mean Business – “una coalizione di organizzazioni che lavorano con migliaia di aziende e investitori influenti.” I soci fondatori di We Mean Business sono Business for Social Responsibility (elenco completo dei soci e membri associati), CDP (ex Carbon Disclosure Project), Ceres, The B Team, The Climate Group, The Corporate Leaders Group del Prince of Wales (CLG) e World Business Council per lo sviluppo sostenibile (WBCSD). Insieme, questi gruppi rappresentano le più potenti – e spietate – corporazioni del pianeta, i quali non vedono l’ora di sborsare 90 trilioni di dollari per la 4a rivoluzione industriale.

Come dimostreremo nella prossima parte di questa serie, l’energia dei giovani viene strategicamente mobilitata da una campagna climatica altamente organizzata e sofisticata. Questa stessa energia viene catturata e poi riconvogliata per salvare, rafforzare ed espandere, il sistema capitalista, egemonico che promette di distruggere il futuro di questi stessi giovani. Si potrebbe chiamarla, un’economia circolare della morte. Ci vuole molta abilità e coordinazione per “mandare i gatti” [7] – incontro al loro stesso massacro.

Note finali:

[1] M-Pesa è un servizio di trasferimento di denaro, di finanziamento e di microfinanziamento basato su telefono cellulare. È stato lanciato nel 2007 da Vodafone per Safaricom e Vodacom (i maggiori operatori di reti mobili in Kenya e Tanzania). Si è espanso in Afghanistan, Sud Africa, India, Romania e Albania.) In Kenya, la M-Pesa viene utilizzata per imporre un’ideologia / familiarità del debito che riflette l’ideologia del debito occidentale.

[2] La società M-KOPA offre i seguenti tre (3) pacchetti di prodotti:

[2-1] Il sistema solare M-KOPA 5 può essere acquistato con un deposito di 2,999,00 Ksh. ($ 29,75 USD), più 420 pagamenti giornalieri di $ 50,00 Ksh ($ 0,50 USD). Questo pagamento in totale, incluso il deposito, è di $ 23.999,00 Ksh. ($ 238,03 USD). Il prezzo di acquisto in contanti senza finanziamento è di $ 18.999,00 Ksh. ($ 188,44 USD).

Il “M-KOPA 5 Solar Home System” comprende un pannello solare da 8W, una radio ricaricabile, un’unità di controllo M-KOPA 5 con una batteria al litio, quattro lampadine LED da 1,2 W, un cavo di ricarica per telefono 5-in-1 e una torcia a LED ricaricabile.

[3-2] Il M-KOPA 600 richiede un deposito di $ 5.999,00 UGX. ($ 59,50 USD), più 590 pagamenti giornalieri di $ 100,00 Ksh ($ 0,99 USD). Il pagamento totale, incluso il deposito, è di $ 64.999,00 Ksh. ($ 644,68 USD). Il prezzo di acquisto in contanti senza finanziamento è $ 1,999,000.00 Ksh. ($ 546,61 USD). ”

Il pacchetto “M-KOPA 600 (24 TV)” include un’unità di controllo M-KOPA 600, una TV digitale a schermo piatto da 24 pollici, un pannello solare da 30W, un telecomando TV, un’antenna TV, due luci solari, una torcia solare ricaricabile a LED, una radio solare ricaricabile e due cavi di ricarica del telefono. Parabolica & CAM Card forniti separatamente.”

[3-3] M-KOPA 600 w / Zuku CAM richiede un deposito di $ 6.999,00 UGX. ($ 69,42 USD), più 590 pagamenti giornalieri di $ 135,00 Ksh ($ 1,34 USD). Il pagamento totale, incluso il deposito, è di $ 86.649,00 Ksh. ($ 859,42 USD). Il prezzo di acquisto in contanti senza finanziamento è $ 69,999,00 Ksh. ($ 694,27 USD).

[4] Creiamo e promuoviamo programmi di sostenibilità innovativi e iniziative di responsabilità sociale d’impresa e offriamo servizi di consulenza strategica sui cambiamenti climatici e gli SDG.

[5] Il PDA National Advisory Board comprende membri del Congresso degli Stati Uniti: i rappresentanti Barbara Lee, Keith Ellison, Raul Grijalva e James McGovern; così come il documentarista Michael Moore, l’attrice / attivista Mimi Kennedy, il Rev. Dr. Rodney Sadler, l’autore Jim Hightower e i Radio Host / Autori Lila Garrett e Thom Hartmann. Gli attivisti Michael Lighty, Medea Benjamin, Steve Cobble, Kristin Cabral, il dottor Paul Song, MD, Belen Sisa e la professoressa Marjorie Cohn sono anche membri del comitato consultivo del PDA, presieduto dall’esistente attivista Donna Smith. “[Fonte]

[6] The Climate Group: il Rockefeller Brothers Fund funge anche da incubatore per progetti interni che in seguito si evolveranno in istituzioni indipendenti, tra cui “The Climate Group”, lanciato a Londra nel 2004. The Climate Group la coalizione comprende più di 50 tra le più grandi corporation e governi subnazionali del mondo, compresi i grandi inquinatori come i giganti dell’energia BP e Duke Energy, così come diverse organizzazioni partner, tra cui quella della grande ONG Avaaz. The Climate Group sostiene la tecnologia per la cattura e lo stoccaggio del carbonio (CCS), l’energia nucleare e la biomassa come tecnologie cruciali per un’economia a basse emissioni di carbonio. The Climate Group lavora a stretto contatto con altri gruppi di business lobby, tra cui l’International Emissions Trading Association (IETA). Il Gruppo Climate opera anche su altre iniziative, una delle quali è quella del “Voluntary Carbon Standard”, un nuovo standard globale per i progetti di compensazione volontaria. Una società di marketing stratega ha definito “Together” la campagna del gruppo Climate come “la migliore inoculazione contro il greenwash”. The Climate Group ha sedi in Australia, Cina, Europa, India e Nord America. Era un partner del “Copenhagen Climate Council”.

[7] Forbes, 25 settembre 2014: lezioni di leadership da The People’s Climate March: “Con questo modello di leadership non sorprende che così tanti gatti siano stati schierati con successo. “[Fonte]

Fonte

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uno studio collega la puberta` precoce nelle ragazze a sostanze chimiche contenute in shampoo, dentifrici e saponi – anche se utilizzati solo dalla mamma in gravidanza

Prodotti chimici noti come interferenti endocrini, comunemente presenti nei prodotti per l’igiene, possono imitare gli ormoni e portare i bambini a maturare ben prima del loro tempo naturale.
Negli ultimi 20 anni, le ragazze hanno raggiunto la pubertà prima, con alti rischi di alcuni problemi medici e comportamentali

Molti genitori si preoccupano già delle sostanze chimiche nei prodotti per la cura personale che usano i loro bambini, un nuovo studio ora porta quella paura al livello successivo: l’esposizione inizia anche prima della nascita di un bambino.

“Sappiamo che alcune delle cose che applichiamo sulla nostra pelle penetrano nei nostri corpi, o perché passano attraverso la pelle o perche` li respiriamo o perche` navvertitamente li ingeriamo”, ha detto Kim Harley, autrice principale dello studio e professoressa associata presso la School of Public Health di Berkeley. “Abbiamo bisogno di sapere come queste sostanze chimiche stanno influenzando la nostra salute”.

Pubblicato nella rivista Human Reproduction, questo nuovo rapporto proviene da dati raccolti nell’ambito dello studio del Centro per la valutazione della salute delle madri e dei bambini di Salinas (CHAMACOS). Il progetto ha seguito 338 bambini da prima della nascita fino all’adolescenza per rivelare come le prime esposizioni ambientali possano avere un impatto sullo sviluppo dell’infanzia.

Negli ultimi 20 anni, la ricerca ha dimostrato che le ragazze, e forse anche i ragazzi, hanno attraversato la pubertà prima del normale. Questa è una notizia preoccupante perché gli scienziati hanno collegato l’inizio precoce della pubertà con un maggiore rischio di malattie mentali, cancro al seno e alle ovaie nelle ragazze e cancro ai testicoli nei ragazzi.

La pubertà precoce, è definita come lo sviluppo di seni e mestruazioni prima dell’età di otto anni. L’età media delle ragazze è di 11 anni. Iniziare prima degli otto anni causa anche problemi sociali alle ragazze, inclusa una maggiore tendenza verso comportamenti rischiosi, spiega Harley.

Le sostanze chimiche in questione – ftalati, parabeni e fenoli – sono noti come distruttori endocrini, che possono imitare gli ormoni e condurre i bambini a maturare bene prima del loro tempo naturale. Come osservato dallo studio, l’esposizione a queste sostanze chimiche è molto diffusa, motivo per cui è fondamentale che i genitori siano messi al corrente dei risultati.

“Anche se sono necessarie ulteriori ricerche, le persone dovrebbero essere consapevoli del fatto che ci sono sostanze chimiche nei prodotti per la cura personale che potrebbero disturbare gli ormoni nei nostri corpi”, ha detto Harley, come notato dalla newsletter UC.

Fonte