Archivi Blog

L’ex vicepresidente di EcoHealth afferma che il Covid è stato”creato dall’uomo”, fuggito dal laboratorio

Poche ore dopo aver scoperto che il laptop di Hunter Biden non solo non era “disinformazione russa”, ma piuttosto veniva attivamente censurato dai social media, un’altra “teoria del complotto” che è già costata, a tonnellate di onesti cercatori di verità, i loro account sui social media (incluso il mio, più volte).

Questo perché uno scienziato che in precedenza lavorava presso l’Istituto di virologia di Wuhan è ora stato messo a verbale e ha affermato che il COVID è stato “creato dall’uomo” ed è fuori uscito dal laboratorio.

Le affermazioni sono secondo il Post, che ha citato il The Sun, sono contenute del nuovo libro dello scienziato.

La gravità delle accuse, di cui ho scritto a lungo nell’ultimo anno, farebbe diventare l’insabbiamento della pandemia globale di Covid-19 una delle bugie più sbalorditive mai perpetrate sull’umanità moderna.

L’informatore, l’epidemiologo Andrew Huff, ha definito la fuga dal laboratorio “il più grande fallimento dell’intelligence statunitense dall’11 settembre”. Ha dettagliato le sue accuse nel suo libro “The Truth About Wuhan”.

Huff è l’ex vicepresidente di EcoHealth Alliance, che ha studiato i coronavirus presso l’Istituto di virologia di Wuhan. Ha lavorato per l’azienda dal 2014 al 2016 e, secondo il Post:

… ha affermato che l’organizzazione no-profit ha aiutato per molti anni il laboratorio di Wuhan a mettere insieme i “migliori metodi esistenti per ingegnerizzare i coronavirus di pipistrello per attaccare altre specie”.

Nel frattempo, EcoHealth Alliance ha ricevuto milioni per continuare il proprio lavoro fino a quest’anno: EcoHealth di Peter Daszak ha appena ricevuto un’altra sovvenzione NIH per studiare i coronavirus dei pipistrelli

“I laboratori stranieri non disponevano delle misure di controllo adeguate per garantire un’adeguata biosicurezza, bioprotezione e gestione del rischio, il che ha portato alla fuga dal laboratorio presso l’Istituto di virologia di Wuhan”, ha scritto nel suo libro.

Huff ha scritto: “La Cina sapeva fin dal primo giorno che si trattava di un agente geneticamente modificato. Il governo degli Stati Uniti è responsabile del trasferimento di pericolose biotecnologie ai cinesi.

“Ero terrorizzato da quello che ho visto. Stavamo consegnando loro bio tecnologie pericolose.

Fonte

025ddfd9-9b37-4408-a412-82f07b87b799_649x402

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

5,00 €

Virologi affermano che le “impronte” genetiche dimostrano che COVID-19 è prodotto dall’uomo, non vi e’ “nessun antenato naturale credibile”

Due importanti virologi affermano di aver trovato “impronte” genetiche uniche su campioni di COVID-19 che potrebbero essere emerse solo da una manipolazione di laboratorio, secondo un esplosivo articolo di 22 pagine ottenuto dal Daily Mail.

Il professore britannico Angus Dalgleish – meglio conosciuto per aver creato il primo “ vaccino contro l’HIV ” al mondo, e il virologo norvegese Dr.Birger Sørensen – presidente della società farmaceutica Immunor, che ha pubblicato 31 articoli sottoposti a revisione paritaria e detiene diversi brevetti, ha scritto che mentre analizzava il virus campioni l’anno scorso, la coppia ha scoperto “impronte digitali uniche” sotto forma di “sei inserti” creati attraverso la ricerca sul guadagno di funzione presso l’Istituto di virologia di Wuhan in Cina.

Concludono anche che “SARS-Coronavirus-2” non ha “antenati naturali credibili” e che è stato “oltre ogni ragionevole dubbio” creato tramite “manipolazione di laboratorio”.

L’anno scorso, Sørensen ha dichiarato all’emittente norvegese NRK che COVID-19 ha proprietà che “non sono mai state rilevate in natura” e che gli Stati Uniti hanno “collaborato per molti anni alla ricerca sul coronavirus” attraverso studi sul “guadagno di funzionalità” con la Cina.

Il documento che descrive in dettaglio la loro “analisi forense” di mesi, che ha riguardato gli esperimenti condotti presso l’Istituto di virologia di Wuhan tra il 2002 e il 2019, sarà pubblicato sulla rivista scientifica Quarterly Review of Biophysics Discovery.

Altre informazioni dal Daily Mail:

Scavando negli archivi di riviste e database, Dalgleish e Sørensen hanno messo insieme come gli scienziati cinesi, alcuni lavorando in concerto con le università americane, avrebbero presumibilmente costruito gli strumenti per creare il coronavirus.

Gran parte del lavoro è stato incentrato sulla controversa ricerca “Guadagno di Funzione” – temporaneamente messa fuori legge negli Stati Uniti sotto l’amministrazione Obama.

Il guadagno di funzione implica l’ottimizzazione dei virus presenti in natura per renderli più infettivi, in modo che possano replicarsi nelle cellule umane in un laboratorio, consentendo di studiare e comprendere meglio il potenziale effetto del virus sugli esseri umani.

Dalgleish e Sørensen affermano che gli scienziati che lavorano ai progetti Guadagno di Funzione hanno preso una spina dorsale naturale del coronavirus trovata nei pipistrelli delle caverne cinesi e vi hanno collegato una nuova proteina ‘spike’, trasformandolo nel letale e altamente trasmissibile SARS-Cov-2.

Un segno rivelatore della presunta manipolazione che i due uomini hanno evidenziato è stata una fila di quattro amminoacidi che hanno trovato sul picco di SARS-Cov-2.

In un’intervista esclusiva con DailyMail.com, Sørensen ha affermato che gli amminoacidi hanno tutti una carica positiva, che fa sì che il virus si attacchi saldamente alle parti caricate negativamente delle cellule umane come un magnete, diventando così più contagioso.

Ma poiché, come i magneti, gli amminoacidi caricati positivamente si respingono a vicenda, è raro trovarne tre di fila in organismi presenti in natura, mentre quattro di fila sono “estremamente improbabili”, ha detto lo scienziato.

“Le leggi della fisica significano che non è possibile avere quattro amminoacidi caricati positivamente uno di seguito all’altro. L’unico modo per ottenerli è se li produci artificialmente “, ha detto Dalgleish a DailyMail.com.

Il loro nuovo articolo afferma che queste caratteristiche di SARS-Cov-2 sono “impronte” uniche che sono “indicative di manipolazione intenzionale” e che “la probabilità che sia il risultato di processi naturali è molto piccola”.

“Ci si aspetta che una pandemia di virus naturale muti gradualmente e diventi più infettiva ma meno patogena, il che è ciò che molti si aspettavano dalla pandemia COVID-19 ma cio’ non sembra essersi verificato”, hanno scritto gli scienziati.

Le implicazioni della nostra ricostruzione storica, che ora supportiamo oltre ogni ragionevole dubbio, rende imperativo riconsiderare quali tipi di esperimenti di guadagno di funzione è moralmente accettabile intraprendere.

Quando Sørensen e Dalgleish hanno presentato le loro scoperte lo scorso anno, sono state ‘debunkate’ con ragionamenti ridicoli – tuttavia l’ex capo dell’MI6 Sir Richard Dearlove ha indicato le scoperte della coppia come uno sviluppo “importante” che potrebbe dimostrare che la pandemia potrebbe aver avuto origine nel WIV.

Sørensen e Dalgleish non sono i primi scienziati a trovare caratteristiche insolite all’interno di COVID-19. Lo scorso giugno, il Daily Telegraph ha riferito che ci sono due caratteristiche uniche di COVID-19:

In primo luogo, il virus si lega più fortemente agli enzimi ACE2 umani rispetto a qualsiasi altra specie, compresi i pipistrelli.

In secondo luogo, SARS-CoV-2 ha un “sito di scissione della furina” che manca nei coronavirus simili, RaTG-13, il che lo rende significativamente più contagioso – una scoperta che abbiamo riportato a fine febbraio.

Secondo il genetista israeliano, il dottor Ronen Shemesh, il sito della Furina è la scoperta più insolita.

“Credo che la questione più importante sulle differenze tra TUTTI i tipi di coronavirus sia l’inserimento di un sito di scissione della Furina nella proteina Spike di SARS-CoV-2”, ha detto. “Un tale inserimento è molto raro nell’evoluzione, l’aggiunta di questi 4 aminoacidi nel corso di soli 20 anni è molto improbabile”.

“Ci sono molte ragioni per credere che il COVID-19 che genera SARS-CoV-2 sia stato generato in un laboratorio. Molto probabilmente con metodi di ingegneria genetica”, ha detto, aggiungendo “Credo che questo sia l’unico modo in cui un inserimento come il Il sito di scissione della Furina avrebbe potuto essere introdotto direttamente nel posto giusto e diventare efficace “.

Il dottor Shemesh, che ha un dottorato in Genetica e Biologia Molecolare presso l’Università Ebraica di Gerusalemme, e oltre 21 anni di esperienza nel campo della scoperta e dello sviluppo di farmaci, ha affermato che è ancora “più improbabile” che questo inserimento sia avvenuto esattamente nel luogo del sito di scissione della proteina spike, che è il punto in cui dovrebbe verificarsi per rendere il virus più contagioso. –Daily Telegraph

“Ciò che lo rende ancora più sospetto è il fatto che questo inserimento non solo è avvenuto nel posto giusto e al momento giusto, ma ha anche trasformato il sito di scissione da un sito di scissione della proteasi serina a un sito di scissione della furina”, ha aggiunto.

Nel gennaio 2020, un team di scienziati indiani ha scritto in un documento ora ritirato che il coronavirus potrebbe essere stato geneticamente modificato per incorporare parti del genoma dell’HIV, scrivendo “Questa misteriosa somiglianza di nuovi inserti nella proteina spike 2019-nCoV con l’HIV- 1 gp120 e Gag è improbabile che sia di natura fortuita “, il che significa – era improbabile che fosse accaduto naturalmente.

Il mese successivo, un team di ricercatori dell’Università di Nankai ha notato che COVID-19 ha una “mutazione simile all’HIV” che gli consente di entrare rapidamente nel corpo umano legandosi a un recettore chiamato ACE2 su una membrana cellulare.

Altri virus altamente contagiosi, tra cui l’HIV e l’Ebola, prendono di mira un enzima chiamato furina, che funziona come attivatore di proteine ​​nel corpo umano. Molte proteine ​​sono inattive o dormienti quando vengono prodotte e devono essere “tagliate” in punti specifici per attivare le loro varie funzioni.

Osservando la sequenza del genoma del nuovo coronavirus, il professor Ruan Jishou e il suo team dell’Università Nankai di Tianjin hanno trovato una sezione di geni mutati che non esistevano nella Sars, ma erano simili a quelli trovati nell’HIV e nell’Ebola. –SCMP

Secondo lo studio dell’Università di Nankai, il metodo di legame della furina è “da 100 a 1.000 volte più efficiente” della SARS nell’entrare nelle cellule.

“Questa proteina che scinde la proteina è altamente promiscua, si trova in molti tessuti umani e tipi di cellule ed è coinvolta in molti ALTRI tipi di virus di attivazione e meccanismi di infezione (è coinvolta nei meccanismi del virus HIV, Herpes, Ebola e Dengue)”, ha detto il dott. Shemesh. “Se cercassi di progettare un ceppo virale con un’affinità e un potenziale infettivo più elevati per gli esseri umani, farei esattamente questo: aggiungerei un sito di scissione della furina direttamente al sito di scissione originale meno efficace e più specifico della cellula”.

Nel frattempo, il professore della Flinders University Nikolai Petrovsky ha trovato l’anno scorso “una straordinaria coincidenza o un segno di intervento umano” all’interno di COVID-19 dicendo al Telegraph che COVID-19 è “squisitamente adattato agli esseri umani”.

“Non sappiamo davvero da dove provenga questo virus – questa è la verità. Le due possibilità sono che fosse una trasmissione casuale di un virus … l’altra possibilità è che si trattasse di un rilascio accidentale del virus da un laboratorio, “ha detto, aggiungendo” Una delle possibilità è che un animale ospite sia stato infettato da due coronavirus contemporaneamente e COVID-19. Lo stesso processo può avvenire in una capsula di Petri “.

“In altre parole, COVID-19 potrebbe essere stato creato da quell’evento di ricombinazione in un ospite animale o potrebbe essersi verificato in un esperimento di coltura cellulare. Sono certamente molto favorevole a un’indagine scientifica”.

Tieni presente che esporre queste teorie fino ad una settimana fa era punibile con l’esilio dai social media, la demonetiziazione e articoli di “debunking” che recitavano lettera per lettera la propaganda del PCC.

Fonte

sorensen-dalgleish

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

La Cina vieta ancora alla PATETICA OMS di investigare le origini del coronavirus

Stanno aspettando un invito formale?

È passato ormai più di un anno dall’inizio dell’epidemia di coronavirus in Cina, e ancora una volta a un team di investigatori dell’Organizzazione mondiale della sanità è stato negato l’accesso nel paese per indagarele origini.

Dieci funzionari dell’OMS sarebbero dovuti entrare in Cina questa settimana per iniziare finalmente le indagini, con la promessa di esaminare l’Istituto di virologia di Wuhan come potenziale fonte della pandemia.

Tuttavia, al team è stato negato l’ingresso a causa di problemi di visto, secondo il direttore delle emergenze dell’OMS Michael Ryan.

Tedros Adhanom Ghebreyesus, il capo dell’Organizzazione mondiale della sanità, ha annunciato di essere “deluso” dal fatto che il governo cinese abbia nuovamente bloccato l’ingresso agli inquirenti.

Il portavoce del ministero degli Esteri cinese Hua Chunying ha detto alla BBC “potrebbero esserci dei malintesi”.

I funzionari cinesi in precedenza si erano rifiutati di confermare qualsiasi data per l’arrivo della squadra, ed è palesemente ovvio che non sono i benvenuti nel paese, con il governo che continua a mettere a tacere gli informatori e persino a imprigionare i giornalisti.

L’OMS in precedenza si era lamentato di non essere stata “invitata” dalla Cina a indagare sull’epidemia ed è stata continuamente criticata per aver sostenuto i punti di discussione del Partito Comunista.

Una precedente “missione di esplorazione” dell’OMS in Cina durante l’estate ha visto arrivare in Cina una squadra di investigatori, ma non è nemmeno riuscita a visitare Wuhan.

Dave Sharma, un parlamentare australiano, ha dichiarato al Financial Times: “È un altro incidente preoccupante dell’OMS – incaricata di salvaguardare la salute pubblica globale – che pone le sensibilità politiche di uno Stato membro al di sopra degli interessi di salute pubblica del mondo”.

Ad agosto, l’OMS ha annunciato che non avrebbe visitato l’Istituto di virologia di Wuhan durante le sue indagini sulle origini del coronavirus, nonostante i ripetuti appelli degli esperti sul fatto che avrebbe dovuto essere esaminato.

Il corpo sanitario ha quindi fatto un’inversione di rotta e ha detto che dopo tutto avrebbe effettivamente visitato il laboratorio.

Tuttavia, l’indagine ANCORA non è stata avviata, a quasi un anno dall’inizio dell’epidemia.

L’OMS ha notoriamente ripetuto le affermazioni cinesi che il coronavirus non veniva trasmesso tra esseri umani fino a metà gennaio dello scorso anno, mentre la pandemia si diffondeva in tutto il mondo.

Fonte

gettyimages-1216989869-768x432-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €