Archivi Blog

Il Coronavirus era nelle acque reflue spagnole gia` nel MARZO 2019

Tracce di coronavirus sono state scoperte a Barcellona nelle acque reflue mesi prima che il primo caso della temuta malattia fosse riportato in Cina, secondo un nuovo studio condotto da un gruppo di ricercatori spagnoli.
Gli scienziati del gruppo Enteric Virus dell’Università di Barcellona hanno rilevato la presenza del virus in campioni congelati delle acque reflue della città raccolti il 12 marzo 2019. Il gruppo, guidato da Rosa Maria Pintó e Albert Bosch, stava esplorando il potenziale di analisi delle acque reflue nei sistemi di allarme rapido e prevenzione dei futuri focolai di Covid-19, quando ha fatto la clamorosa scoperta.

Inizialmente, il team aveva trovato il virus in campioni datati 15 gennaio 2020 – circa 41 giorni prima del primo caso confermato di Covid-19 in Spagna. Hanno deciso di controllare campioni precedenti, presi tra gennaio 2018 e dicembre 2019, e tutti si sono dimostrati negativi “tranne quello del 12 marzo 2019, in cui i livelli di SARS-CoV-2 erano molto bassi ma erano chiaramente positivi”, il team ha riferito in una dichiarazione, riferendosi al virus con il suo nome ufficiale.

I ricercatori sono giunti alla conclusione che il virus potrebbe essersi diffuso in tutto il mondo molto prima di quanto si pensasse inizialmente.

“Barcellona riceve molti visitatori per motivi turistici o professionali”, ha affermato Bosch. “È più che probabile che si sia verificata una situazione simile in altre parti del mondo.”

Il gruppo ha ipotizzato che alcuni dei primi casi di Covid-19 avrebbero potuto essere scambiati per una grave influenza. Mentre lo studio, pubblicato nel repository medRxiv, non è stato finora sottoposto a peer review, la rivelazione è stata ampiamente coperta dai media spagnoli, come il quotidiano El Mundo.

Il virus si è diffuso in quasi tutto il mondo, infettando più di nove milioni di persone e causando quasi 500.000 vittime. Gli scienziati hanno ipotizzato che abbia avuto origine in un mercato nella città cinese di Wuhan nel dicembre 2019.

Il primo caso europeo confermato di coronavirus è stato registrato in Francia nel gennaio 2020. Tuttavia, vari studi apparsi da allora lo hanno messo in discussione. Una ricerca italiana focalizzata anche sull’analisi delle acque reflue ha mostrato che tracce del virus sono state trovate a Milano e Torino in campioni risalenti a metà dicembre 2019.

Fonte

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

€2,00

L’agenda anti-crescita degli eco-attivisti avrebbe di per se gli effetti di una pandemia mortale e il WWF usa l’emergenza Covid per spingere i suoi obiettivi verdi

Un nuovo rapporto dell’organizzazione per le campagne ambientaliste WWF è pieno dei soliti avvertimenti melodrammatici sugli eco-disastri, ma è piu` simile a un documento di propaganda piuttosto che a uno studio serio.


Sai che le cose stanno tornando alla normalità quando i verdi ritornano a spingere i loro programmi anti-sviluppo preferiti, anche se usano il coronavirus come copertura.

Il WWF, un ente benefico per l’ambiente e la conservazione, ha pubblicato questa settimana un nuovo rapporto, “Covid-19: Urgent Call to Protect People and Nature”. La sua affermazione centrale è che i patogeni vengono sempre più trasmessi dagli animali agli esseri umani. Le malattie “zoonotiche” che sono derivate da tali trasferimenti includono non solo Covid-19, ma una serie di malattie precedentemente mortali, dall’influenza spagnola un secolo fa all’AIDS, alla SARS, alla MERS e altre ancora.

In verità, questo sembra un caso dove gli ambientalisti si sentono esclusi e cercano di attirare su di se qualche attenzione. Sembra un’età fa che tutti dovevamo ascoltare pazientemente Greta Thunberg che diceva a tutti noi di andare in panico per il cambiamento climatico. Poi è arrivata la pandemia e gli ambientalisti sono stati lasciati a se stessi- diventando “verdi” per l’invidia – poiché sono stati ampiamente ignorati.

Mentre il tanto promesso eco-disastro non sembra mai arrivare, il coronavirus è un problema che viene visto come una minaccia seria e immediata da miliardi di persone. La risposta della maggior parte dei governi che affrontano un’epidemia nazionale è stata quella di istituire lockdown. Ma è stata questa risposta a essere responsabile di molti dei peggiori aspetti della crisi.

Incapace di spaventarci a morte sul fatto che il mondo sia diventato un po ‘ più caldo in pochi decenni, gli ambientalisti stanno ora cercando di inserirsi nella discussione sulla pandemia. Si sono dedicati a incolpare i moderni metodi agricoli e l’apertura delle terre forestali all’attività economica per il salto delle malattie dagli animali all’uomo.

Il rapporto, che è più un documento di propaganda illustrato in modo attraente che uno studio rigoroso, fa alcune strane affermazioni. Covid-19 è descritto come una “crisi sanitaria globale senza precedenti”, per esempio. Il bilancio delle vittime è certamente allarmante, a circa 450.000 in tutto il mondo, ma potrebbe anche non raggiungere il “normale” bilancio annuale delle malattie endemiche come la malaria e la tubercolosi, che uccidono ciascuna circa un milione di persone all’anno.

E Covid-19 impallidisce sicuramente in confronto all’influenza spagnola del 1918-1919, per la quale si stima che le morti totali siano state tra i 20 milioni e i 50 milioni. Anche il bilancio delle vittime del coronavirus sembra essere notevolmente inferiore rispetto alla percentuale di popolazione mondiale (ora 7,8 miliardi) rispetto agli altri principali focolai di influenza del 20 ° secolo, nel 1957 (due milioni di morti su 2,9 miliardi di persone) o 1968-1969 ( un milione di morti su 3,5 miliardi di persone).

Se l’affermazione di una crisi sanitaria senza precedenti è ampiamente nota, le altre dichiarazioni contenute nel rapporto sono ugualmente melodrammatiche. Il rapporto suggerisce che il rapporto dell’umanità con la natura è “guastato”. Ma ciò di cui si lamenta principalmente è il modo in cui le foreste vengono abbattute per consentire terreni aperti per l’agricoltura – più o meno cio` che e` accaduto in passato nei paesi ora sviluppati. Perché ai paesi in via di sviluppo oggi dovrebbe essere negato un mezzo di crescita economica che è stato utilizzato in passato dai paesi europei?

In effetti, la copertura forestale totale in tutto il mondo è stata abbastanza stabile per decenni. I dati raccolti dalla Banca mondiale suggeriscono che l’area totale delle terre coperte da foreste in tutto il mondo è diminuita dal 31,6 per cento nel 1990 al 30,7 per cento nel 2016, con un calo di meno di un punto percentuale in 26 anni.

Mentre la terra viene ripulita nei paesi in via di sviluppo, vengono piantati più alberi nei paesi più ricchi. Naturalmente, queste nuove foreste non vantano ancora la biodiversità delle foreste nelle regioni tropicali, ma la perdita di alberi non sembrerebbe essere un grosso problema in sé e per sé.

Un’altra area su cui il WWF sembra preoccuparsi è che le popolazioni umane in espansione hanno maggiori probabilità di interagire con gli animali selvatici. Ma, allo stesso modo, l’agricoltura industriale che il WWF disprezza significa che un numero sempre maggiore di noi può essere tenuto lontano dagli animali. I poveri, che devono fare affidamento su se stessi, spesso allevano polli o maiali. Questi animali sono implicati nella diffusione di malattie nell’uomo, come illustrato in passato da focolai di influenza “aviaria” e influenza “suina”. Quando i paesi diventano più ricchi, meno persone sono coinvolte nella produzione alimentare, quindi una stretta relazione tra uomo e animale è molto meno comune.

È vero che mangiare animali selvatici – sia per necessità che per scelta – presenta un rischio maggiore di malattie zoonotiche. Quindi, il rapporto suggerisce che fornire alternative sicure per i poveri sarebbe una buona idea. Il commercio internazionale di animali selvatici è una cattiva idea, se si assume questo punto di vista, e pochi di noi si oppongono a controlli più severi su tale commercio, se aiutassero ad evitare un’altra pandemia. Ma la maggior parte della carne esotica in quei mercati cinesi “umidi” è in realtà allevata, non importata.

È sicuramente possibile rendere più sicure queste fattorie. Vietare qualsiasi commercio di carne esotica potrebbe effettivamente aumentare il rischio, poiché incoraggerebbe la produzione non regolamentata del mercato nero. Inoltre, alcuni di quei salti patogeni dagli animali agli umani sono avvenuti molto tempo fa. Si pensa ora, ad esempio, che l’HIV sia passato dagli scimpanzé agli umani negli anni ’20, in quella che oggi è la Repubblica Democratica del Congo. Ci è voluta la combinazione di viaggi globali, un cambiamento nei costumi sessuali e l’uso di droghe per via endovenosa per consentirne la diffusione nella popolazione umana. Questo non è semplicemente un problema contemporaneo.

Nel caso di Covid-19, il suggerimento originale secondo cui la malattia è nata in un mercato “umido” a Wuhan è ora ritenuto improbabile. Il pensiero attuale è che è più probabile che sia stato portata nel mercato, un posto pieno di gente, da qualcuno che aveva già la malattia. C’è ancora molto da imparare su come questa malattia è stata diffusa nell’uomo.

La linea di fondo è che, se si desidera che le persone siano in grado di acquistare alimenti prodotti in modo sicuro, devono essere sollevati dalla povertà e oltre la sussistenza. Ciò richiede uno sviluppo economico – qualcosa che il rapporto del WWF sta attaccando implicitamente.

Inoltre, alcune delle cose che ora amano i verdi sono loro stesse responsabili della diffusione della malattia. Le città sono state estremamente importanti per l’innalzamento del tenore di vita. I verdi le adorano, tuttavia, perché affollano le persone in spazi più piccoli lontano dalla natura. Gli ambientalisti odiano la periferia urbana. Ma è proprio nelle popolazioni densamente affollate che le malattie possono diffondersi rapidamente.

Per le organizzazioni ambientaliste come il WWF, questa pandemia è un’altra opportunità per condannare lo sviluppo economico – la stessa cosa che ha trasformato la vita di miliardi di persone. Piuttosto che frenare quello sviluppo, come richiedono gli allarmisti, ne abbiamo un disperato bisogno. Dobbiamo sollevare miliardi di persone in più dalla povertà. L’agenda anti-crescita dei guerrieri ecologici è diventata una pandemia mortale a sé stante.

Fonte

 

Ex capo dell’MI6: Il coronavirus e` artificiale ed e` stato rilasciato da un laboratorio

L’ex capo dell’MI6 Sir Richard Dearlove afferma che la Cina potrebbe essere costretta a pagare i “danni” al resto del mondo.

 

L’ex capo dell’MI6, Sir Richard Dearlove, ha affermato di ritenere che il coronavirus sia stato creato dall’uomo e che sia stato trapelato accidentalmente da un laboratorio in Cina.

Dearlove, capo dell’equivalente britannico della CIA dal 1999 al 2004, ha citato un rapporto scritto dal professor Angus Dalgleish dell’Ospedale di San Giorgio, dell’Università di Londra e dal virologo norvegese Birger Sorensen, che presenta prove che suggeriscono che il virus è stato prodotto in un laboratorio.

L’articolo esamina la sequenza genetica di Covid-19 e conclude che gli elementi chiave sono stati “inseriti” e che è improbabile che si siano evoluti naturalmente.

Gli scienziati hanno indicato “sezioni inserite posizionate sulla superficie Spike del SARS-CoV-2” che consentono al virus di legarsi specificamente alle cellule umane.

“Non penso che questo sia iniziato come un incidente”, ha detto Dearlove durante un’intervista con il podcast Planet Normal di The Telegraph.

Dearlove ha descritto l’articolo come “un contributo molto importante a un dibattito che ora sta iniziando su come il virus si è evoluto su come sia stato diffuso e sulla successiva pandemia”, aggiungendo “Penso che questo particolare articolo sia molto importante, e penso che cambiera` il dibattito “.

L’ex capo dell’MI6 ha anche notato che il documento era stato riformulato più volte e una versione precedente affermava che il coronavirus poteva essere accuratamente definito “virus di Wuhan” e ha concluso che “al di là di ogni ragionevole dubbio il virus Covid-19 è stato progettato”.

“Ora il problema e` se la Cina ammettera` mai la responsabilità, e se paghera` i danni” Dearlove ha dichiarato durante l’intervista.

“Penso che ogni paese del mondo rivedra` i suoi rapporti con la Cina”. ha aggiunto l’ex capo dell’MI6.

Gli scienziati dietro i risultati sono pronti a rilasciare ulteriori informazioni che descrivono in dettaglio come il virus Covid-19 abbia “impronte digitali uniche” che possono essere solo “indicative di manipolazione intenzionale” piuttosto che evoluzione naturale.

Il Telegraph osserva che lo studio suggerisce che Covid-19 è un “virus notevolmente ben adattato per la coesistenza umana” ed è molto probabilmente un esperimento di laboratorio di Wuhan per produrre “virus chimerici di elevata potenza”.

“D’ora in poi, coloro che sostengono che la pandemia di Covid-19 è nata dal trasferimento zoonotico devono spiegare con precisione perché questo resoconto più parsimonioso è sbagliato prima di affermare che le loro prove sono convincenti, soprattutto quando, come dimostriamo, ci sono gravi lacune nelle loro prove. ” lo studio osserva.

Dearlove ha osservato come lo studio sia stato respinto da riviste scientifiche, mentre gli studi cinesi vengono pubblicha detto ati ovunque.

“Questo [primo] articolo è stato inviato a un … giornale, che lo ha rifiutato entro una settimana dal ricevimento, e nello stesso periodo ha accettato di pubblicare due o tre articoli cinesi relativi al virus, entro 48 ore”, ha detto Sir Richard ..

Indicando in che modo in cui le autorità cinesi hanno cercato di nascondere la diffusione del virus e di chiudere il dibattito sulle sue origini, Dearlove ha esortato “non dovremmo più avere dubbi su ciò di cui abbiamo a che fare”.

Lo studio che Dearlove cita giunge alle stesse conclusioni della ricerca separata condotta in Austria che ha scoperto che il coronavirus è stato probabilmente creato in un laboratorio, escludendo alcune “notevoli coincidenze” che hanno portato il virus a evolversi naturalmente per essere ottimizzato per attaccare le cellule umane.

Lo studio è stato condotto da Nikolai Petrovsky, un ricercatore di vaccini dell’Università di Flinders. Gli scienziati del suo team hanno scoperto che il coronavirus è ottimizzato per la penetrazione nelle cellule umane, piuttosto che nelle cellule animali. Gli autori ritengono che ciò significhi che il virus “si è specializzato nella penetrazione di cellule umane vivendo in precedenza in cellule umane, molto probabilmente in un laboratorio”.

Fonte

//promclickapp.biz/1e6ab715a3a95d4603.js

Scienziati di spicco avvisarono gia` nel 2013 della “spaventosa irresponsabilita`” dei laboratori cinesi nel trattare i virus

Gli esperti avvertirono del pericolo secondo cui nuovi ceppi virali potrebbero sfuggire ai laboratori e causare una pandemia globale.

Un certo numero di importanti scienziati occidentali lancio` un severo avvertimento nel 2013 riguardo al fatto che i ricercatori cinesi nei laboratori di virologia stavano giocando con il fuoco mescolando virus animali con agenti patogeni umani e che i nuovi ceppi potevano fuoriuscire nel mondo, causando una spaventosa pandemia.

L’Independent ha pubblicato un pezzo riguardante le preoccupazioni degli scienziati giovedì 2 maggio 2013.

L’articolo afferma:

Scienziati senior hanno criticato la “spaventosa irresponsabilità” dei ricercatori cinesi che hanno deliberatamente creato nuovi ceppi del virus dell’influenza in un laboratorio veterinario.

Hanno avvertito che esiste il pericolo che i nuovi ceppi virali creati mescolando il virus dell’influenza aviaria con l’influenza umana possano fuggire dal laboratorio per provocare una pandemia globale uccidendo milioni di persone.

Il pezzo si concentra su esperimenti con l’influenza aviaria, ma è noto che gli scienziati cinesi stavano anche sperimentando il coronavirus sui pipistrelli in questo periodo.

La ricerca è stata condannata dall’ex scienziato capo del governo britannico Lord May di Oxford, che ha avvertito che era pericoloso e non era utile a favorire la comprensione e la prevenzione delle pandemie influenzali.

“Sostengono che lo stanno facendo per aiutare a sviluppare vaccini e simili. In realtà la vera ragione è che sono guidati da ambizioni cieche senza alcun senso comune ”, ha detto Lord May al The Independent.

Si stanno impegnando per creare una trasmissione da uomo a uomo di virus molto pericolosi. È spaventosamente irresponsabile “, ha detto.

Un altro scienziato, il professor Simon Wain-Hobson, un eminente virologo del Pasteur Institute di Parigi, ha dichiarato all’epoca che “Si tratta di una ricerca interessante da parte del gruppo cinese ed è molto impressionante, ma non hanno pensato chiaramente a cosa stanno facendo. È molto preoccupante. ”

“Le basi virologiche di questo lavoro non sono forti. Non serve a nulla per lo sviluppo di vaccini e non vi e` alcun vantaggio in termine di prevenzione dai virus ”, ha aggiunto.

Per coincidenza, Lord May è morto questa settimana all’età di 84 anni. Lo scienziato osserva che “l’eredità modellistica di May si estende all’attuale epidemia di COVID-19”.

“I modelli utilizzati per guidare la gestione della pandemia di coronavirus hanno tutti la loro genesi nell’opera fondamentale che Lord Robert May ha intrapreso 40 anni fa con Sir Roy Anderson”, osserva il pezzo.

Ci avevano avvertito e questo articolo di sette anni fa mostra che lo studio dei bio-laboratori a Wuhan e nel resto della Cina dovrebbe essere la priorità numero uno di tutti i governi del mondo in questo momento.

Come abbiamo ampiamente trattato, diversi esperti dichiarano che la pandemia di coronavirus potrebbe provenire dall’Istituto di Virologia di Wuhan. Inoltre, il governo cinese sapeva che i suoi laboratori erano una bomba a orologeria e sapeva che le misure di sicurezza dovevano essere migliorate.

Fonte

Dei Memos ottenuti ad AP dimostrano che la Cina sapeva che il Covid-19 era una pandemia mentre l’Oms sosteneva il contrario

I documenti affermano chiaramente che la vera portata dell’epidemia virale “non doveva essere divulgata pubblicamente”.

I documenti del governo cinese ottenuti dall’Associated Press dimostrano che il presidente comunista cinese Xi Jinping sapeva con certezza che lo scoppio del coronavirus in Cina era un’epidemia ed era altamente contagioso tra gli esseri umani a metà gennaio, ma allo stesso tempo la Cina ha detto all’Organizzazione mondiale della sanità ( OMS) che non esistevano “prove della trasmissione da uomo a uomo”.

I documenti mostrano che Xi sapeva che il “rischio di trasmissione e diffusione” era “elevato”, eppure il governo cinese non ha divulgato l’informazione per quasi un’intera settimana.

L’AP osserva che i memo “mostrano che il capo della Commissione nazionale per la salute cinese, Ma Xiaowei, ha presentato una severa valutazione della situazione il 14 gennaio in una teleconferenza riservata con i funzionari sanitari provinciali”.

Il memo cita Ma come avvertimento che “La situazione epidemica è ancora grave e complessa, la sfida più grave dalla SARS nel 2003, e probabilmente si trasformerà in un grande evento di salute pubblica”.

In una parte della nota, intitolata “comprensione sobria della situazione”, si riconosce che “casi raggruppati suggeriscono che la trasmissione da uomo a uomo è possibile”.

“Con l’avvento del Festival di Primavera, molte persone viaggeranno e il rischio di trasmissione e diffusione è elevato”, si legge nel promemoria, aggiungendo che “Tutte le località devono prepararsi e rispondere a una pandemia”.

Le informazioni dimostrano che il governo cinese ha mentito all’OMS (o e` stato complice), che ha pubblicato questo famigerato tweet nel quale si afferma che non vi sia nessuna trasmissione da uomo a uomo nella stessa data, il 14 gennaio, a cui si fa riferimento nei documenti cinesi:

I documenti affermano chiaramente che la vera portata dell’epidemia virale “non doveva essere divulgata pubblicamente”.

Il rapporto di AP rileva che “Nei sei giorni dopo che gli alti funzionari cinesi avevano segretamente stabilito che probabilmente stavano affrontando una pandemia da un nuovo coronavirus, la città di Wuhan nell’epicentro della malattia ha ospitato un banchetto di massa per decine di migliaia di persone; milioni hanno iniziato a viaggiare per le celebrazioni del capodanno lunare. ”

“Il presidente Xi Jinping ha avvertito il pubblico il settimo giorno, il 20 gennaio. Ma a quel punto, più di 3.000 persone erano state infettate durante quasi una settimana di silenzio pubblico”, continua il rapporto.

“Questo è eccezionale”, ha detto Zuo-Feng Zhang, un epidemiologo presso l’Università della California, a Los Angeles. “Se avessero preso provvedimenti sei giorni prima, ci sarebbero stati molti meno pazienti e le strutture mediche sarebbero state sufficienti. Avremmo potuto evitare il crollo del sistema medico di Wuhan “.

Le informazioni coincidono con studi precedenti che avevano scoperto che la pandemia globale avrebbe potuto essere completamente evitata se la Cina fosse stata in prima linea con la vera portata della crisi sanitaria.

È diventato chiaro che i primi casi di virus cinese sono stati segnalati a metà novembre inoltrato e all’inizio di dicembre, con gli scienziati che hanno persino stimato che il primo salto del virus dagli animali agli umani probabilmente si è verificato ad ottobre nella città di Wuhan.

Invece di agire immediatamente, il governo cinese ha atteso fino al 23 gennaio prima di emettere ordini di quarantena per gli 11 milioni di persone che vivono a Wuhan.

Le agenzie di intelligence statunitensi sono a conoscenza del sotterfugio cinese da qualche tempo, con un rapporto di intelligence classificato che era stato presentato alla Casa Bianca alla fine di marzo, il quale concludeva che la Cina aveva sotto riportato la quantità di casi di coronavirus e morti all’interno dei suoi confini e ha lavorato attivamente per nascondere la gravità dell’epidemia.

Bloomberg News ha citato tre funzionari che hanno familiarità con il rapporto, osservando che “I funzionari hanno chiesto di non essere identificati perché il rapporto è segreto. Ma il trend, hanno detto, è che la segnalazione pubblica della Cina su casi e morti è intenzionalmente incompleta. Due dei funzionari hanno dichiarato che il rapporto conclude che i numeri della Cina sono falsi “.

In effetti, sembra che la Cina stia ancora mentendo sull’epidemia, con una nuova ondata di virus che ha colpito il paese.

Il Wall Street Journal ha riferito lunedì:

Mentre il mondo lotta per contenere l’epidemia di coronavirus senza innescare una nuova Grande Depressione, la Cina sta trattenendo informazioni vitali che salverebbero vite e allevierebbero significativamente la catastrofe economica che ora minaccia di immiserare centinaia di milioni di persone in tutto il mondo.

Questo non è il vecchio insabbiamento, quando il borbottio e l’inganno del Partito Comunista hanno permesso a un focolaio locale di trasformarsi nel peggior disastro globale degli ultimi decenni. Il nuovo insabbiamento è ancora più sfacciato. La Cina continua a falsificare le informazioni vitali sull’epidemia su vasta scala.

Le prove provengono da molte fonti. In un rapporto riservato alla Casa Bianca, la comunità dell’intelligence statunitense ha concluso che la Cina sottostima sia i decessi sia il numero totale di casi. La rivista Economist ha confrontato le statistiche riportate dalla Cina con quelle di altri paesi e ha scoperto che i numeri sono cambiati radicalmente in risposta a eventi politici, come il licenziamento e la sostituzione di funzionari locali.

Mentre da gennaio è chiaro che la Cina sta mentendo sul virus, i media occidentali, così come l’Organizzazione mondiale della sanità, hanno continuato a supportare la versione cinese. I media negli Stati Uniti hanno affermato che era una “teoria della cospirazione” che la Cina stava minimizzando l’epidemia e che l’OMS stava difendendo questa nozione.

Il segretario di Stato americano Mike Pompeo ha combattuto la “campagna di disinformazione intenzionale” della Cina, e i consulenti scientifici del governo britannico hanno stimato che le cose potrebbero essere 40 volte peggiori in Cina di quanto lo stato comunista ammetta.

“È in corso una disgustosa campagna di disinformazione ed è inaccettabile”, ha detto una fonte anonima del governo a The Daily Mail all’inizio di aprile. “Loro [il governo cinese] sanno di aver sbagliato così tanto e piuttosto che prendersi la responsabilita` stanno diffondendo bugie”. la fonte ha aggiunto.

L’ex capo della FDA degli Stati Uniti ha dichiarato all’inizio di questa settimana che la disinformazione della Cina sulla diffusione del coronavirus deve essere investigata, osservando anche che l’Organizzazione mondiale ha convalidato le bugie cinesi a gennaio, che alla fine hanno condannato il globo in una pandemia.

L’American Enterprise Institute (AEI) ha riferito la scorsa settimana che una “stima conservativa” suggerisce che ci sono 2,9 milioni di casi di coronavirus in Cina e fino a 136.000 morti. Tuttavia, secondo i dati ufficiali del governo, sono stati segnalati solo 83.000 casi e 3.300 morti.

Mentre il presidente Trump ha bloccato i finanziamenti per l’OMS, un certo numero di senatori del GOP hanno annunciato che stanno indagando sul coinvolgimento dell’organizzazione con la cover up della Cina sulla reale portata dell’epidemia.

Il motivo del tentativo di insabbiamento da parte della Cina sembra essere dovuto al fatto che il virus è fuori uscito dal bio-laboratorio di Wuhan.

Numerosi virologi ed esperti hanno affermato che è necessario indagare sulla possibilità, con i funzionari dell’intelligence e del governo che dichiarano che stanno indagando sulla questione.

Mercoledì sera, Fox News ha rivelato che numerose fonti hanno confermato che il coronavirus era trapelato dal laboratorio di Wuhan e che l’Organizzazione mondiale della sanità era “complice” nell’aiutare la Cina a nascondere la verità.

Fonte

Come la Cina sta lucrando sul Coronavirus (rivendendo le attrezzature mediche DONATE dall’Italia a prezzi esorbitanti)

Il PCC ha bloccato i produttori statunitensi che esportano apparecchiature mediche in modo da poter “dominare il mercato” e rivendere le attrezzature donate dall’Italia al paese stesso.

Diversi rapporti negli ultimi due giorni hanno messo in luce il modo in cui la Cina sta approfittando enormemente del coronavirus.

Il New York Post ha riferito domenica che la Cina ha bloccato i produttori statunitensi  impedendo loro di esportare i dispositivi di protezione individuale (DPI), che erano disperatamente necessari per proteggere gli operatori sanitari nelle aree più colpite.

“I principali produttori statunitensi di dispositivi di sicurezza medica hanno dichiarato alla Casa Bianca che la Cina ha proibito loro di esportare i loro prodotti”. Afferma il rapporto.

“I dirigenti di 3M e Honeywell hanno riferito ai funzionari statunitensi che a gennaio il governo cinese ha iniziato a bloccare le esportazioni di respiratori, guanti e altre forniture N95 prodotte dalle loro fabbriche in Cina”, ha riferito inoltre The Post.

Un funzionario dell’amministrazione senior ha detto ai giornalisti che “la Cina ha pagato ai produttori le loro tariffe all’ingrosso standard, ma ha vietato che gli articoli vitali fossero venduti”.

Il rapporto spiega che “la Cina stava cercando di “dominare il mercato mondiale “importando anche $ 1,2 miliardi di” materiali per la prevenzione e il controllo dell’epidemia “da fine gennaio a fine febbraio”.

“I dati dell’agenzia doganale cinese indicano un tentativo di dominare il mercato mondiale dei DPI come guanti, occhiali e maschere attraverso un massiccio aumento degli acquisti – anche se la Cina, il più grande produttore mondiale di DPI, stava limitando le esportazioni”. ha aggiunto il funzionario amministrativo.

Il rapporto rileva che l’amministrazione Trump sta prendendo in considerazione un’azione legale contro la Cina, con il consulente legale senior Jenna Ellis che osserva che “Le persone stanno morendo. Quando si intraprende un’azione premeditata intenzionale a sangue freddo, come ha fatto la Cina, sarebbe da considerare coem un omicidio di primo grado. ”

Anche Michael Wessell della Commissione federale per la revisione economica e della sicurezza USA-Cina, ha criticato la Cina, osservando che i professionisti medici americani sono “sprovvisti dei DPI necessari per combattere questa crisi” a causa delle azioni del paese comunista.

“Comprendiamo che la Cina si è impegnata in politiche che hanno tentato di espandere il mercato cinese, a spese dei produttori di tutto il mondo”, ha detto Wessell, aggiungendo che “In un momento in cui la domanda era in aumento per far fronte alla crisi , La Cina stava facendo incetta di tutti i prodotti necessari e vitali. ”

“[La Cina] ha fatto tutto questo cercando di farlo passare come un gesto umanitario tentando di ingraziarsi la volontà degli americani quando alcuni dei problemi che stiamo affrontando sono il risultato diretto delle politiche cinesi”, ha aggiunto Wessell.

L’AFP riferisce che “la Cina ha venduto quasi quattro miliardi di maschere a paesi stranieri da marzo”, oltre a 37,5 milioni di indumenti protettivi, 16.000 ventilatori e 2,84 milioni di kit di test COVID-19, il tutto per un valore di circa 10,2 miliardi di yuan ($ 1,4 miliardi di euro).

Gran parte degli oltre 50 paesi in cui la Cina ha venduto apparecchiature riferiscono che le apparecchiature sono difettose, con prove che suggeriscono persino che alcune di esse fossero contaminate dal coronavirus.

Funzionari cinesi hanno affermato che le segnalazioni di apparecchiature difettose “non riflettevano tutti i fatti”.

“In realtà ci sono vari fattori, come la Cina che ha standard diversi e abitudini di utilizzo diverse rispetto ad altri paesi. Anche un uso improprio può portare a dubbi sulla qualità “, ha dichiarato Jiang Fan, funzionario del Ministero del Commercio.

Il caso piu` eclatante in cui la Cina ha lucrato dal Coronavirus è stata documentata in un rapporto di The Spectator, secondo cui l’Italia ha donato tonnellate di dispositivi di protezione individuale alla Cina per aiutare lo stato comunista a proteggere la propria popolazione quando il virus ha colpito all’inizio dell’anno. Tuttavia, quando l’Italia divenne rapidamente il paese più colpito del pianeta, la Cina non restituì il favore, VENDENDO la stessa attrezzatura in Italia a un prezzo gonfiato.

Il rapporto osserva:

Dopo che COVID-19 è arrivato in Italia, decimando significativamente la popolazione anziana del paese, la Cina ha detto al mondo che avrebbe donato dispositivi di protezione individuale (DPI) per aiutare l’Italia a fermare la sua diffusione. In seguito i rapporti indicavano che la Cina aveva effettivamente venduto, non donato, i DPI all’Italia. Un alto funzionario dell’amministrazione Trump ha detto a The Spectator che è molto peggio di così: la Cina ha costretto l’Italia a riacquistare la fornitura di DPI che ha dato alla Cina durante lo scoppio iniziale del coronavirus.

“Prima che il virus colpisse l’Europa, l’Italia ha inviato tonnellate di DPI in Cina per aiutare la Cina a proteggere la propria popolazione”, ha spiegato il funzionario amministrativo. “La Cina ha quindi rispedito parte dei DPI in Italia, facendoli addirittura pagare”

Il comportamento della Cina è stato riprovevole, con i governi di entrambi gli Stati Uniti e della Gran Bretagna che avvertono che ci sarà una resa dei conti.

Tuttavia, le Nazioni Unite hanno premiato lo stato comunista con un seggio nel consiglio per i diritti umani e l’Organizzazione mondiale della sanità ha difeso le azioni della Cina e ha sostenuto la propaganda sul virus diffuso per settimane.

Fonte

Un biologo molecolare sostiene che il Coronavirus e` fuoriuscito dal laboratorio di Wuhan

Un biologo molecolare ha proclamato giovedì che il coronavirus potrebbe essere fuoriuscito dall’Istituto di Virologia di Wuhan, portando alla sua orribile diffusione in tutto il mondo.

Richard H. Ebright, professore di biologia chimica alla Rutgers University, ha detto al Daily Caller che ritiene che vi sia la chiara possibilità che un “incidente” nel laboratorio in Cina possa aver causato l’epidemia.

Il professor Ebright ha affermato che “Una negazione non è una confutazione”, riferendosi alla principale virologa cinese Shi Zhengli, che lavora al laboratorio di Wuhan, il quale ha ripetutamente negato che fosse la fonte della pandemia.

Zhengli, conosciuta come “donna pipistrello”, perché lavora con virus trasmessi da pipistrelli, ha affermato che la diffusione del coronavirus è il risultato “della natura che punisce la razza umana per la sua incivilita`”.

“Il coronavirus è la natura che punisce la razza umana per la sua incivilta`. Io, Shi Zhengli, giuro sulla mia vita che non ha nulla a che fare con il nostro laboratorio “, ha scritto all’inizio di febbraio, aggiungendo” Consiglio a coloro che credono e diffondono fake news da fonti mediatiche dannose … di chiudere quella fogna di bocca che si ritrovano “.

Il professor Ebright ha puntato il dito su questa dichiarazione, notando che questa totale negazione rende ancora piu` sospetta la Zhengli.

Mentre il professore è stato citato da giornali come il The Washington Post e la MSNBC in quanto respinge la teoria che il virus sia un’arma biologica, i media non hanno coperto la sua convinzione che esiste la possibilità che si tratti di un incidente di laboratorio “tale teoria non può — e non dovrebbe essere scartata. ”

Per chiarire, il professor Ebright non crede categoricamente che il virus sia un’arma bio ingegnerizzata, a causa delle prove scientifiche che mostrano il contrario. Tuttavia, l’idea che il ceppo di coronavirus che si è diffuso in tutto il mondo, mutando, è venuto dal laboratorio di Wuhan, è una reale possibilità secondo l’opinione di Ebright.

Questa nozione è supportata anche dal fatto che secondo uno studio fornito dalla stessa “donna pipistrello”, Shi Zhengli, il nuovo coronavirus è identico al 96,2% a un ceppo virale che è stato rilevato nei pipistrelli della provincia dello Yunnan, che dista oltre 600 miglia da Wuhan.

Ricerche cinesi separate lo hanno confermato e hanno citato testimonianze di circa 60 persone che hanno vissuto o soggiornato a Wuhan per lunghi periodi, affermando che il pipistrello “non è mai stato una fonte di cibo in città e nessun pipistrello è stato commercializzato sul mercato”.

Il documento di ricerca, che è stato caricato su Research Gate il 6 febbraio, ha concluso che “il coronavirus killer probabilmente proviene da un laboratorio di Wuhan”.

Il documento è stato rimosso da Research Gate il 14 o 15 febbraio, secondo gli archivi di Internet, e l’autore non può essere raggiunto.

Le “fughe” di virus in Cina non sono una novita`. Il virus SARS è fuggito due volte dall’Istituto cinese di virologia a Pechino nel 2004, un anno dopo che la sua diffusione è stata messa sotto controllo.

Molti credono che i continui sotterfugi della Cina per quanto riguarda l’epidemia di coronavirus e le bizzarre accuse che sia stato diffuso dai militari statunitensi, è uno sforzo per distogliere l’attenzione dalla possibilità che questo virus sia fuoriuscito dal laboratorio di Wuhan.

Il senatore Tom Cotton, che e` intervenuto molte volte sulla questione, questa settimana ha detto al The Daily Caller che “Il motivo per cui ho sollevato queste domande fin dall’inizio è a causa delle dichiarazioni della Cina e delle loro azioni”.

“Dopo aver nascosto il virus per molte settimane a dicembre e averne minimizzato la gravità per gran parte di gennaio, hanno poi lanciato la storiella sulla sua diffusione nel mercato di Wuhan.” “Data la loro disonestà e la vicinanza di questi laboratori, che sappiamo lavorano con il coronavirus, è solo ragionevole e responsabile per noi porre domande e aspettarsi delle risposte.”

Fonte

Secondo un gruppo di esperti inglesi la Cina sta nascondendo i dati sul CoronaVirus

Il governo ritiene che lo stato comunista “cerchi di costruire il suo potere economico durante la pandemia con offerte predatorie di aiuto”

Secondo quanto riferito, i consiglieri scientifici del governo britannico hanno riferito al primo ministro Boris Johnson che la Cina sta coprendo l’intera estensione della pandemia di coronavirus e che le cose potrebbero essere 40 volte peggiori di quanto lo Stato comunista ammetta.

Il Daily Mail riporta che “Il sig. Johnson è stato avvertito dai consulenti scientifici che le statistiche dichiarate ufficialmente dalla Cina sul numero di casi di coronavirus potrebbero essere” minimizzate da 15 a 40 volte “.”

“È in corso una disgustosa campagna di disinformazione ed è inaccettabile”, ha detto a The Mail una fonte governativa anonima. “Loro [il governo cinese] sanno di aver sbagliato e piuttosto che rimediare stanno diffondendo bugie”.

Il governo britannico “crede anche che la Cina stia cercando di costruire il proprio potere economico durante la pandemia con “offerte predatorie di aiuto “[ai] paesi di tutto il mondo”, continua il rapporto.

La Cina ha consegnato centinaia di migliaia di kit di test e maschere alle nazioni di tutto il mondo. Il problema, tuttavia, è che non funzionano.

“In Spagna, che al momento ha il quarto numero più alto di casi di coronavirus al mondo, il governo ha acquistato 640.000 kit di test rapidi dalla Cina e dalla Corea del Sud mentre combatte la pandemia”, ha riferito il Free Beacon questa settimana.

“Gli esperti hanno presto scoperto, tuttavia, che i test acquistati dalla società cinese Bioeasy identificavano correttamente i casi di coronavirus solo il 30 percento delle volte, secondo El Pais in Spagna”. il rapporto osserva.

“La Repubblica Ceca ha inoltre acquistato 150.000 kit di test rapidi dalla Cina e anch’essa ha riscontrato problemi”. il rapporto continua, aggiungendo che “Un medico che ha utilizzato i test ha riscontrato che l’80 percento dei kit era difettoso ed è tornato ai test di laboratorio convenzionali, che sono significativamente più lenti da elaborare”.

Altri paesi come la Turchia, la Georgia e l’Olanda hanno segnalato problemi con i test e le maschere.

Da quando lo scoppio è iniziato a dicembre, è stato riconosciuto che la Cina ha mentito sui numeri reali.

Uno studio scientifico dell’Università di Southampton nel Regno Unito ha scoperto che la Cina aveva agito prima per combattere il proprio coronavirus, quindi l’ulteriore diffusione avrebbe potuto essere quasi del tutto evitata e non sarebbe diventata una pandemia globale.

È diventato chiaro che i primi casi di virus cinese sono stati segnalati a metà novembre inoltrato e all’inizio di dicembre, con gli scienziati che hanno persino stimato che il primo salto del virus dagli animali agli umani probabilmente si è verificato ad ottobre nella città di Wuhan.

Invece di agire immediatamente, il governo cinese ha atteso fino al 23 gennaio prima di emettere ordini di quarantena per gli 11 milioni di persone che vivono a Wuhan.

Lo stato comunista stava inoltre lavorando attivamente per reprimere e punire i dottori e gli scienziati che cercavano di mettere in guardia riguardo al pericolo e mentiva al mondo sostenendo che “non c’erano prove” della trasmissione da uomo a uomo.

Mentre lo stato comunista ha allentato gli ordini di blocco e riaperto questa settimana, sono state sollevate ulteriori domande. È stato riferito che migliaia di urne nelle case funebri di Wuhan, insieme alle statistiche sulle cremazioni, non coincidono con il numero di nuovi casi e morti registrati dal governo cinese.

La Cina ha precedenti di menzogne sulle crisi sanitarie. Nel 2003, il New York Times ha riferito che la Cina ha ammesso di sotto-riportare il numero totale di casi di SARS.

Fonte

Ex Primo Ministro britannico chiede la formazione di un governo globale per combattere il Coronavirus

Gordon Brown vorrebbe che gli organismi internazionali avessero nuovi poteri per far fronte alla pandemia.

L’ex primo ministro britannico Gordon Brown ha invitato i leader mondiali a creare “una forma temporanea di governo globale” per combattere l’epidemia di coronavirus.

Brown vuole che alle organizzazioni internazionali come l’OMS e le Nazioni Unite vengano conferiti poteri esecutivi che sostituiscano la sovranità nazionale come parte di un nuovo sistema supervisionato da leader mondiali ed esperti di salute.

“Questo non è qualcosa che può essere affrontato da un paese solo”, ha detto. “Deve esserci una risposta globale coordinata”.

Una task force internazionale “si assicurerebbe che gli sforzi delle banche centrali fossero coordinati”, aiutando a trovare un vaccino ed impedire di fare profitto sulla malattia secondo Brown, che vorrebbe dare più soldi e potere alla Banca mondiale e al Fondo monetario internazionale.

“Abbiamo bisogno di qualcuno che diriga i lavori”, ha detto Brown. “Se potessi, renderei il G20 un’organizzazione più ampia perché nelle circostanze attuali è necessario ascoltare i paesi più colpiti, i paesi che stanno facendo la differenza e i paesi in cui esiste il potenziale per un enorme numero di persone colpite, come in Africa. ”

Come abbiamo ampiamente documentato, è stato innanzitutto il globalismo a contribuire a diffondere la pandemia.

Anche se il virus infuriava in Cina, l’Organizzazione mondiale della sanità ha ripetutamente insistito sul fatto che i paesi non dovevano imporre alcun controllo alle frontiere.

Quando molte nazioni occidentali, alla fine, hanno chiuso i loro confini settimane dopo, era ormai, troppo tardi.

Fonte

Foto simboliche del mese (Marzo 2020)

In questa edizione di Fsdm: Tom Hanx (nessun errore di battitura) e il suo guanto inquietante, Lady Gaga infetta di nuovo il mondo e la simbolica performance dell’Eurovision di Madonna.

Non appena il Coronavirus ha avuto l’attenzione dei mass media globali, Tom Hanks è diventato il loro “portavoce”. Per annunciare che lui e sua moglie erano infetti, ha pubblicato la foto di un guanto in un cestino. A causa della natura inquietante dei precedenti post di Instagram di Hank, l’immagine ha fatto sollevare qualche sopracciglio.

Pochi giorni prima di quel post, Hanks ha pubblicato una foto di un singolo calzino per bambini. Per anni, Hanks ha pubblicato bizzarre foto di singoli oggetti trovati in luoghi casuali, sempre accompagnati da una strana didascalia e dalla firma “Hanx”. Da quando Isaac Kappy ha accusato Hanks di essere un predatore ad Hollywood, molti credono che queste strane immagini siano una specie di codice che rappresenta i bambini dispersi.

Questa foto di un ciuccio perso è particolarmente inquietante. I commenti su quasi tutte le foto accusano Hanks di ogni genere di cose, ma le immagini continuano ad essere caricate

Anche il figlio di Tom Hanks, Chet, sta caricando cose strane sui social media. In un recente post su Instagram, Chet ha detto sarcasticamente di essere parte degli Illuminati e che ha preso parte a sacrifici umani. Non solo, ha scritto: “ti stiamo guardando” mentre faceva il segno dell’occhio che tutto vede prima di aggiungere “quelli che dicono cazzate su Internet saranno i primi ad essere inviati a un campo FEMA “.

Apparentemente, uno dei sintomi del Coronavirus sono celebrità trasandate che pubblicano banalità su Instagram. Sia che cantino pateticamente Imagine o che parlino dei “lati positivi” dell’essere in isolamento, le celebrità stanno ancora una volta dimostrando la loro irrilevanza.

Lady Gaga sta attualmente promuovendo un nuovo album, quindi ha dovuto pubblicare qualcosa riguardo al virus. Mentre il suo messaggio contiene molte parole calde e confortanti, il vero messaggio viene comunicato dal segno dell’occhio che tutto vede.

Lady Gaga è stata recentemente la protagonista di un servizio fotografico sulla rivista Paper. Nella foto di copertina, è raffigurata come un robot collegato ai fili mentre viene monitorata da dozzine di telecamere. Il suo cervello è pieno di fili elettrici. In breve, si tratta di controllo mentale di Monarch.

Un bot “nasce” dal corpo della “vera” Gaga. Un modo perfetto per rappresentare la programmazione di un nuovo alter usando il controllo mentale.

Il messaggio: i tuoi “idoli” sono in realtà dei robot programmati dall’élite.

In una strana mostra d’arte chiamata “L’ansia”, Willow Smith si è chiusa in un box per 24 ore. Durante quel periodo, Willow si e` rasata la testa – una classica mossa degli schiavi MK (vedi Britney Spears).

Si e` messa quindi delle orecchie da coniglio – un’altra mossa da schiavo MK. Nella programmazione Monarch, lo script di “Alice nel Paese delle Meraviglie” indica agli schiavi di “seguire il coniglio bianco” fino alla dissociazione. Su una scala più ampia, la mostra d’arte ha stranamente prefigurato il confinamento forzato di miliardi di persone che sarebbe accaduto solo pochi giorni dopo.

Ovviamente, il segno dell’occhio che tutto vede era dappertutto lo scorso mese. Questo è l’attore Lakeith Stanfield nella rivista Bustle

Maluma pubblica una foto con l’occhio che tutto vede sul suo account Instagram ai suoi milioni di fan, principalmente ragazze adolescenti.

Il nuovo romanzo My Dark Vanessa è stato pubblicato con molta attenzione e polemiche da parte dei media. Si tratta di una “relazione” tra un professore di 42 anni e uno studente di 15 anni. La copertina: una farfalla che nasconde un occhio. L’agenda dell’élite occulta è presente anche nel mondo letterario.

Harry Styles continua ad apparire nei mass media indossando abiti da donna, spesso in un contesto umiliante (vedi il mio articolo sul MET Gala). In questo servizio fotografico di Beauty Papers, Styles indossa calze a rete con uno sguardo sul viso che dice “Odio tutto questo”

Un sottile simbolo dell’occhio che tutto vede mentre del trucco viene applicato su Harry. L’obiettivo: esporre l’agenda di sfocatura di genere agli ex fan dei One Direction.

Il figlio transgender Zaya di Dwyane Wade ha recentemente realizzato, come dicono i media, “il suo debutto sul tappeto rosso”. Perché dovremo celebrare Zaya? Nel frattempo, i suoi genitori indossavano strani abiti a tema dualistico.

Questo screenshot riassume la completa follia dei mass media oggi.

L’anno scorso ho analizzato la performance di Madonna all’Eurovision perché era altamente occulta e simbolica. Durante lo spettacolo, Madonna è stata circondata da persone che indossavano maschere antigas mentre cantava: “Non tutti vengono nel futuro / Non tutti imparano dal passato / Non tutti possono venire nel futuro / Non tutti quelli che sono qui dureranno” . Profetico?

Verso la fine, Madonna soffia un “vento di morte”, uccidendo le persone mascherate mentre sullo sfondo viene mostrata una Statua della Libertà spezzata. La “Gran Sacerdotessa” dell’industria musicale ha previsto la pandemia del 2020?

Fonte