Archivi Blog

Organizzazione no-profit querela Apple per non aver RIMOSSO Telegram per “discorso d’odio”, cita il caso di Parler come precedente

La Coalition for a Safer Web, un’organizzazione no-profit fondata da un ex ambasciatore statunitense, ha citato in giudizio Apple, chiedendole di eliminare Telegram dal suo store, sostenendo che l’app e` stata utilizzata per “incitare alla violenza estrema” prima dell’inaugurazione.

L’organizzazione no profit con sede a Washington e il suo presidente Marc Ginsberg, che ha servito come ambasciatore degli Stati Uniti in Marocco dal 1994 al 1998 ed è stato vice consigliere senior del presidente degli Stati Uniti per la politica del Medio Oriente (1978-1981), sostiene nella causa federale recentemente presentata che Apple non è riuscita a ritenere Telegram responsabile della violazione dei suoi termini di servizio. La denuncia, presentata domenica alla Corte distrettuale degli Stati Uniti per la California settentrionale, accusa Telegram di consentire agli antisemiti, ai suprematisti bianchi e ad altri estremisti di prosperare sulla sua piattaforma, con Apple che presumibilmente chiude un occhio sul fatto.

Telegram attualmente funge da canale di comunicazione preferito dai nazionalisti neo-nazisti / bianchi, alimentando il razzismo e l’odio antisemita durante l’attuale ondata di proteste in tutta l’America “, sostiene la causa. Afferma che l’app di messaggistica incentrata sulla privacy è pronta a diventare un terreno fertile ancora più grande per i contenuti estremisti mentre gli utenti “migrano su Telegram” dopo il giro di vite di Big Tech su Parler, che è stato avviato dagli store Apple e Google in quanto ha fornito una piattaforma per alcuni sostenitori di Trump che hanno preso d’assalto il Campidoglio degli Stati Uniti. La causa ipotizza che se Apple non riesce a rimuovere l’app, cio` potrebbe essere causa di violenza nelle strade, sostenendo che Telegram “è attualmente utilizzato per coordinare e incitare alla violenza estrema prima dell’inaugurazione del presidente [eletto] Joe Biden”. Ginsberg, che è un co-querelante nella causa, nota che in una lettera ad Apple a luglio aveva già chiesto al colosso tecnologico di tagliare i fondi a Telegram, ma non ha ricevuto risposta. L’ex funzionario statunitense, che è ebreo, sostiene che l’inazione di Apple gli ha causato “angoscia emotiva” attraverso l’uso del suo iPhone. Ginsberg valuta i danni che presumibilmente ha subito a causa della presunta indulgenza di Apple nei confronti dell’app di messaggistica a oltre $ 75.000. “Continuando a ospitare Telegram sull’App Store di Apple, l’imputato facilita le minacce religiose contro se stesso e la sua famiglia”, afferma la denuncia.

Sostenendo che Apple dovrebbe bandire Telegram dal suo negozio senza indugio, la causa si basa sul caso di Parler come precedente, osservando: “Apple non ha intrapreso alcuna azione contro Telegram paragonabile all’azione che ha intrapreso contro Parler per costringere Telegram a migliorare le sue politiche di moderazione dei contenuti . ” L’organizzazione no profit ha dichiarato domenica al Washington Post che prevede di avviare una causa simile contro Google. Telegram ha visto una crescita esplosiva nella sua base di utenti dopo che piattaforme di social media consolidate, come Twitter, Facebook e YouTube, hanno bloccato il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ed eliminato gran parte dei suoi sostenitori. La piattaforma di messaggistica, orgogliosa della sua crittografia end-to-end per i messaggi, ha segnalato oltre 500 milioni di utenti mensili nella prima settimana di gennaio, con il CEO Pavel Durov che ha affermato di aver aggiunto 25 milioni di nuovi utenti in sole 72 ore. Tuttavia, mentre una parte dei nuovi arrivati ​​potrebbe essere stata effettivamente conservatrice in fuga dall’epurazione dei social media, Durov ha affermato che quasi due nuovi clienti su cinque provenivano dall’Asia, il 27% dall’Europa e il 21% dall’America Latina. Pur affrontando continue critiche per le sue politiche di moderazione lassiste, Telegram ha recentemente fatto notizia di aver cancellato “dozzine di canali pubblici” per incitamento alla violenza.

Fonte

6004f23685f5404b4c580369

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

L’Ad di Parler denuncia un attacco coordinato mentre anche Amazon si prepara a staccare la spina

Amazon si sta preparando a staccare la spina a Parler, sospendendolo dai servizi di web hosting, dopo che Apple e Google hanno bandito l’app dai rispettivi app store in quello che il CEO dell’azienda John Matze ha definito un “attacco coordinato”.
Sebbene l’azienda di social media conservatrice speri di passare presto a un nuovo provider di hosting, ha riconosciuto che le sue opzioni sono “limitate” a causa di uno “sforzo coordinato” progettato e programmato per “infliggere il maggior danno”, secondo Matze.

Questo è stato un attacco coordinato dei giganti della tecnologia per uccidere la concorrenza sul mercato. Abbiamo avuto troppo successo troppo velocemente. Puoi aspettarti che la guerra alla concorrenza e alla libertà di parola continui, ma non escluderci.

La spinta a soffocare Parler arriva sulla scia della protesta del Campidoglio degli Stati Uniti trasformata in rivolta, in un momento in cui Twitter, Facebook e altri giganti dei social media stanno epurando gli account del presidente Donald Trump e dei suoi sostenitori, essenzialmente mettendo a tacere la liberta` di parola.

Amazon Web Services ha affermato che stava vietando Parler a causa del “rischio molto reale per la sicurezza pubblica” che rappresenta, secondo un’e-mail vista da Reuters. Matze ha avvertito che alle 23:59 PST di domenica, Parler potrebbe non essere disponibile per una settimana.

Sabato scorso, Apple ha seguito i passi di Google eliminando Parler dal suo App Store, dopo che non aveva rispettato una scadenza di 24 ore per introdurre misure adeguate per “prevenire la diffusione di post che incitano alla violenza”.

Il colosso tecnologico di proprietà di Alphabet lo ha sospeso dalla sua piattaforma venerdì, subito dopo che Twitter ha bandito bruscamente Donald Trump a tempo indefinito. Da notare che Trump sembrava intenzionato a passare a Parler.

Fonte

5ffa86872030270fdf551264

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

I media hanno acceso la “macchina del fango” su Parler, dopo che il social network sta comincinando ad attrarre sempre piu` utenti

Sono impauriti dalla competizione

In uno sviluppo del tutto atteso, i media hanno iniziato ad attaccare il social network , pro liberta` di parola, Parler dopo che il sito ha attirato un sacco di nuovi follower.

Il livello di coinvolgimento del sito web è salito alle stelle nelle ultime settimane quando molte più persone hanno scelto di utilizzarlo al posto di Twitter, che è diventato un pozzo nero di censura e una piattaforma per gli estremisti di sinistra che si dilettano nelle molestie e nella distruzione dei conservatori.

Anche numerosi membri del Congresso negli Stati Uniti e parlamentari conservatori nel Regno Unito hanno iniziato a iscriversi alla rete, suscitando ansie a Silicon Valley riguardo al fatto che Parler alla fine potesse diventare un vero concorrente.

Il sito ospita anche personaggi famosi banditi da Big Tech, tra cui la candidata al Congresso Laura Loomer e Katie Hopkins.

A differenza di Twitter e Facebook, che sono diventati famosi per bloccare gli utenti e rimuovere i contenuti per volere di gruppetti organizzati di sinistra, i termini del servizio di Parler sono in linea con la definizione di contenuto osceno della FCC, che consente la pubblicazione di post “offensivi” fintanto che sono di valore letterario, artistico, politico o scientifico.

Questo e` il motivo per cui i media mainstream sono stati presi dal panico, che negli ultimi anni hanno lavorato in concerto con Big Tech per deplaturare voci di spicco che osano dissentire contro l’attuale acquisizione della società da parte dei radicali “woke”.

Un pezzo sul giornale inglese Indipendent ha tentato di collegare Parler a Gab, suggerendo che Gab fosse responsabile delle sparatorie (una accusa che non e` mai stata mossa contro Facebook nonostante numerose sparatorie di massa sono state trasmesse live su questo social).

La storia cita anche un’altra fonte affermando che Parler è “pieno di teorie del complotto, violenza e paura” (non citando alcuna prova), suggerendo anche che il sito è un ritrovo per i membri del KKK perché hanno trovato due post che si riferiscono al defunto senatore Robert Byrd ( un democratico e amico intimo di Hillary Clinton).

Un altro articolone di Yahoo News esprime preoccupazione per il fatto che il rappresentante Devin Nunes, R-Calif, abbia propagandato la rete ai suoi 1,1 milioni di follower su Twitter, accusando al contempo che la rete sia una eco-chamber conservatrice (a quanto, pero`, pare va bene che Twitter sia una eco-chamber della sinistra).

La storia si lamenta anche del fatto che molte discussioni su Parler “prendono in giro i manifestanti di Black Lives Matter”

Un altro utente di Twitter nel Regno Unito sta già cercando di far bloccare Parler.

https://twitter.com/MiddletonLoiner/status/1275030335839973377?ref_src=twsrc%5Etfw

Big Tech è chiaramente spaventata dall’improvvisa crescita di Parler. Ci sono anche segni che la sinistra stia creando account per combattere i punti di discussione conservatori (una cosa buona in quanto aumenterà enormemente la base di utenti).

Ora tutto ciò di cui abbiamo bisogno è che il presidente Trump apra un account Parler e inizi a pubblicare lì messaggi esclusivi che non compaiono su Twitter.

Se ciò accade, Parler potrebbe effettivamente iniziare il lungo viaggio per diventare un vero concorrente di Facebook e Twitter, senza la censura, la manipolazione algoritmica e la mentalità sinistroide che è arrivata a definire le due grandi piattaforme di social media.

Un motivo in più per iscriversi ora su Parler.com.

Fonte

Neovitruvian

La censura social e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravviere con una donazione

€2,00