Archivi Blog

Il governo britannico ha utilizzato tattiche di paura “propagandistiche” per spaventare il pubblico e renderlo conforme

Lo scienziato del comportamento che ha co-fondato l’unità nudge di Downing Street ha parlato

Il governo britannico ha utilizzato tattiche di paura “propagandistiche” per spaventare il pubblico e renderlo conforme durante il primo lockdown COVID, secondo uno scienziato comportamentale che ha lavorato all’interno di Downing Street.

Simon Ruda ha co-fondato la “Nudge Unit”, inizialmente istituita per incoraggiare cambiamenti comportamentali positivi nel pubblico britannico senza bisogno di coercizione o legislazione, ma è stata utilizzata come arma durante la pandemia per creare allarmismo.

“Secondo me, l’errore più eclatante e di vasta portata commesso nel rispondere alla pandemia è stato il livello di paura trasmesso volontariamente al pubblico”, ha scritto Ruda.

“Quella paura sembra aver successivamente guidato le decisioni politiche in un preoccupante ciclo di feedback”, ha aggiunto, osservando che tali azioni equivalevano a “propaganda autorizzata dallo stato”.

Lo scienziato del comportamento ha affermato che un’ossessione per i numeri quotidiani dei casi è arrivata a dominare il pensiero, servendo a diffondere ancora più paura.

Quel processo includeva l’esagerazione grossolana della minaccia rappresentata dal COVID e la produzione di una propaganda allarmista e spaventosa per spaventare la popolazione fino alla sottomissione.

Come abbiamo evidenziato in precedenza, gli scienziati nel Regno Unito che lavorano come consulenti per il governo hanno ammesso di aver utilizzato quelli che ora ammettono essere metodi “non etici” e “totalitari” per instillare paura nella popolazione al fine di controllare il comportamento durante la pandemia.

Il London Telegraph ha riportato i commenti fatti dai membri del Scientific Pandemic Influenza Group on Behavior (SPI-B), un sottocomitato del Scientific Advisory Group for Emergencies (Sage), il principale gruppo consultivo scientifico del governo.

Il rapporto cita un briefing del marzo 2020, quando è stato decretato il primo lockdown, in cui si affermava che il governo dovrebbe aumentare drasticamente “il livello percepito di minaccia personale” rappresentato dal virus perché “un numero considerevole di persone non si sente ancora sufficientemente minacciato personalmente. “

Uno scienziato dell’SPI-B ammette che “A marzo [2020] il governo era molto preoccupato per la conformità e pensava che le persone non avrebbero voluto essere messe sotto lockdown. Ci sono state discussioni sulla necessità della paura per incoraggiare la conformità e sono state prese decisioni su come aumentare la paura”.

Lo scienziato senza nome ha aggiunto che “Il modo in cui abbiamo usato la paura è distopico”.

Lo scienziato ha inoltre confessato che: “L’uso della paura è stato decisamente eticamente discutibile. È stato come uno strano esperimento. Alla fine, si è ritorto contro perché le persone sono diventate troppo spaventate”.

La campagna della paura ha funzionato chiaramente.

Entro l’estate del 2020, il britannico medio pensava che il 6-7% della popolazione del Regno Unito fosse morta a causa del coronavirus, una cifra pari a circa 4,5 milioni di persone.

All’epoca, il COVID-19 aveva effettivamente causato circa 40.000 vittime.

Ma non preoccuparti, tutto questo non ha alcuna importanza, perché i “fact checkers” hanno stabilito che la “psicosi di massa” non è affatto una cosa accaduta durante la pandemia.

Fonte

130122uk1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Il NIH di Anthony Fauci ha condotto esperimenti di tortura psicologica sulle scimmie

Il National Institutes of Health (NIH) ha speso milioni di dollari dei contribuenti per condurre esperimenti di tortura psicologica sui primati – una notizia che emersa in seguito alla rivelazione che la divisione NIH del Dr. Anthony Fauci ha parzialmente finanziato esperimenti che consentono agli insetti affamati di mangiare cani vivi.

L’anno scorso il gruppo di controllo senza scopo di lucro White Coat Waste Project ha pubblicato un video che mostra uno degli esperimenti, in cui i ricercatori hanno essenzialmente causato danni cerebrali alle scimmie e praticato torture psicologiche con finti serpenti e ragni.

“Nel dicembre 2019, White Coat Waste Project (WCW) ha citato in giudizio il National Institutes of Health (NIH) dopo aver rifiutato di rilasciare video e altri materiali relativi a dispendiosi e bizzarri esperimenti psicologici sui primati che sono costati ai contribuenti quasi $ 100 milioni solo dal 2007, “, aggiungendo che alcuni degli esperimenti sono stati “finanziati continuamente per oltre 40 anni”.

Come dettagliato dal watchdog nel febbraio 2020:

Video inediti ritraggono scimmie sconvolte incatenate per il collo in minuscole gabbie tormentate da ragni di gomma e serpenti meccanici, oggetti che i primati temono istintivamente, solo per osservare le loro reazioni. I “camici bianchi” del NIH hanno risucchiato parti del cervello di queste scimmie o le hanno distrutte con acido tossico per peggiorare intenzionalmente la paura dei primati. Nel video, si può sentire un dipendente insensibile dire: “Dove diavolo è la scimmia che balla?”, Dopo che uno dei test sulle scimmie terrorizzate è terminato.

Secondo il gruppo, tali esperimenti, che hanno avuto luogo presso il National Institutes of Mental Health (NIMH) di Bethesda, nel Maryland, “sono costati ai contribuenti oltre $ 16 milioni dal 2007 e $ 1,7 milioni nel solo 2019”.

I crudeli esperimenti stanno riemergendo dopo che il White Coat Waste Project ha attirato l’attenzione sulla divisione NIH di Fauci che ha parzialmente finanziato un esperimento che prevedeva bloccare le teste dei beagle nelle gabbie mentre consentiva ai flebotomi di mangiarli vivi. Ai cuccioli di beagle utilizzati nell’esperimento sono state anche rimosse le corde vocali per evitare che abbaiassero:

Secondo The Hill, i beagle sono stati infettati da “parassiti che causano malattie per testare su di loro un farmaco sperimentale”. L’esperimento è avvenuto in un laboratorio della Tunisia, in Nord Africa, dove ben 44 cuccioli di beagle hanno sopportato quello che la rappresentante Nancy Mace (R-S.C.) ha definito un “crudele” e “ripresevole uso improprio dei fondi dei contribuenti”.

Secondo quanto riferito, la divisione NIH di Fauci ha inviato parte di una sovvenzione di $ 375.800 a un laboratorio in Tunisia per condurre questo esperimento.

People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) chiede ora il licenziamento di Francis Collins, direttore del National Institutes of Health.

“Gli esperimenti mortali sui cani sono la prova che il capo di Fauci è bloccato in una fallimentare scienza del passato”, ha dichiarato Kathy Guillermo, vicepresidente senior di PETA.

Fonte

experimental-work-with-monkeys-640x480-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

La maschera facciale: Un potente simbolo dell’oppressione Covid

Qualche settimana fa si diceva che le maschere per il viso fossero inutili e persino pericolose contro il COVID-19. Ora, le persone sono invitate a indossarle e alcune città le stanno rendendo obbligatorie. Questa inversione di tendenza e` stata fatta per motivi di salute? O per creare un clima sociale specifico?

Dopo due mesi di panico e terrore COVID-19, il mondo e` ora entrato in una “nuova normalità”. Tuttavia, non c’è nulla di “nuovo” né di “normale” in uno stato di polizia oppressivo che revoca a casaccio diritti e libertà mentre i cittadini si accusano a vicenda. No, tali regimi sono esistiti in passato. E, nelle società che osano definirsi “libere” e “democratiche”, la “nuova normalità” è un’aberrazione – una pendenza scivolosa verso un regime totalitario globale.

Nonostante il fatto che tutti i virus inevitabilmente raggiungano il picco e spariscano gradualmente dalla circolazione umana, vengono apportati cambiamenti profondi e permanenti alla società. E, per l’élite, COVID-19 è l’occasione perfetta per creare una società che è radicata nella paura, nella disumanizzazione e nella diffusa diffidenza dell’altro.

Poiché i simboli governano il mondo, un simbolo incarna perfettamente questa “nuova normalità”: la maschera facciale.

Un titolo canadese sulle maschere e la “nuova normalità”. Titoli equivalenti possono essere trovati in tutto il mondo.

Sebbene le maschere facciali fossero inutili e persino pericolose solo settimane fa, ora vengono imposte in diverse città del mondo. Cosa succede?

La scienza ha fatto una scoperta rivoluzionaria sulle maschere? No. Tuttavia, coloro che stanno approfittando di questa crisi hanno visto un’opportunità: può essere strumentalizzata per creare un clima sociale specifico. Si tratta di mantenere paura, ansia e paranoia. Significa ricordare alla popolazione che le cose NON stanno tornando alla normalità. In breve, si tratta di ingegneria sociale.

NON NECESSARIA

All’inizio della pandemia, quasi tutte le organizzazioni e gli specialisti hanno sconsigliato di indossare una maschera. Ecco un’infografica realizzata dall’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) alla fine del 2019.

“Le persone sane devono indossare una maschera solo se si prendono cura di una persona con sospetta infezione 2019-nCoV”.

Nel marzo 2020, l’OMS stava ancora sconsigliando di indossare maschere.

Il dott. Mike Ryan, direttore esecutivo del programma per le emergenze sanitarie dell’OMS, ha dichiarato in una conferenza stampa:

“Non ci sono prove specifiche che suggeriscano che l’uso di maschere da parte della popolazione abbia qualche potenziale beneficio. In effetti, ci sono alcune prove che suggeriscono il contrario. “

Nel frattempo, anche il chirurgo generale degli Stati Uniti stava esortando le persone a non indossare maschere.

Ad aprile, la dott. Brosseau, esperto nazionale di protezione delle vie respiratorie e malattie infettive all’Università dell’Illinois a Chicago, ha pubblicato un articolo intitolato  “Masks-for-all for COVID-19 not based on sound data. Ha scritto:

“L’utilizzo massivo delle mascherine – come molti hanno proposto – non ridurra` la trasmissione SARS-CoV-2, come evidenziato dalla pratica diffusa di indossare tali maschere nella provincia di Hubei, in Cina, prima e durante la sua esperienza di trasmissione del COVID-19 all’inizio di quest’anno. La nostra revisione di studi pertinenti indica che le maschere in tessuto saranno inefficaci nel prevenire la trasmissione di SARS-CoV-2.

Le maschere chirurgiche probabilmente hanno qualche utilità come controllo della fonte (nel senso che chi le indossa limita la dispersione del virus a un’altra persona) da un paziente sintomatico in un ambiente sanitario per fermare la diffusione di particelle di tosse di grandi dimensioni e limitare la dispersione laterale di particelle di tosse.

Se le maschere fossero state la soluzione in Asia, non avrebbero dovuto fermare la pandemia prima che si diffondesse altrove? “

Sul sito web ufficiale del governo canadese, una pagina elenca molte ragioni per cui le maschere fatte in casa sono praticamente inutili e ostacolano l’assunzione di ossigeno.

Le maschere fatte in casa non sono dispositivi medici e non sono regolate come maschere e respiratori medici. Il loro uso pone una serie di limitazioni:

non sono state testate secondo standard riconosciuti

i tessuti non sono gli stessi utilizzati nelle maschere chirurgiche o nei respiratori

i bordi non sono progettati per formare un sigillo attorno al naso e alla bocca e potrebbero non fornire protezione completa contro il virus.

potrebbe essere difficile respirare e impediscono di ottenere la quantita` di ossigeno necessaria al tuo corpo

Questi tipi di maschere potrebbero non essere efficaci nel bloccare particelle di virus che possono essere trasmesse da tosse, starnuti o determinate procedure mediche.

Non offrono una protezione completa dalle particelle di virus a causa di un potenziale allentamento e dei materiali utilizzati.

Tornando al presente. Ecco un titolo della CBC (che è finanziata dal governo canadese).

Cosa e` successo? La risposta puo` essere riassunta in una parola: agenda

Questa decisione non è stata il risultato di nuove scoperte scientifiche. L’élite mondiale ha capito che l’uso diffuso della maschera crea il perfetto clima sociale basato sulla paura per far avanzare il suo programma. Può essere utilizzata per giustificare blocchi più lunghi, tracciabilità dei contatti intrusivi e ogni tipo di misure oppressive.

Naturalmente, ne conseguì una rapida esplosione mediatica.

Il governatore del Colorado indossa una maschera durante una conferenza stampa

Il sindaco di Los Angeles indossa una maschera durante una conferenza stampa, dicendo “questo è il nuovo stile”.

In questo post su Instagram leggermente terrificante, Hillary Clinton definisce la maschera “l’accessorio indispensabile per la primavera”.

Naturalmente, i bambini di tutto il mondo vengono indottrinati nell’indossare la maschera.

Probabilmente l’uso più grottesco della maschera per motivi di agenda può essere trovato durante le conferenze stampa della Casa Bianca.

Anche se queste persone sono all’aperto e distanziate, questi giornalisti indossano maschere per mostrarsi alle telecamere

Un giornalista che fa una domanda “filtrata” dalla sua maschera facciale – un modo perfetto per simboleggiare i mass media e il “filtro” imposto dall’elite.

Quando le telecamere sono spente, i giornalisti si trasformano nel rapper Future quando canta “Mask off, f * ck it off maschera”

Ecco gli stessi giornalisti a telecamere spente

I giornalisti della Casa Bianca hanno rimosso le loro maschere dopo una conferenza stampa. Inoltre, nessuna distanza sociale.

La stessa ipocrisia puo` anche essere ritrovata nei luoghi chiusi

Questa maschera per media ha un obiettivo specifico: normalizzare l’uso diffuso della maschera in luoghi pubblici. E i governi di tutto il mondo sono sottoposti a pressioni per rendere obbligatoria la maschera.

Un recente articolo che cerca di giustificare l’imposizione della maschera utilizzando a casaccio le parole “scienza” ed “esperto”.

L’11 maggio, la città di Parigi ha reso le maschere obbligatorie nei trasporti pubblici. La città sta già testando i modi per fare rispettare questa direttiva.

Un titolo di Bloomberg riguardo ai test del software di riconoscimento facciale a Parigi per identificare coloro che non indossano una maschera.

IL SIGNIFICATO DELLA MASCHERA

Non farti prendere in giro. L’élite non impone la maschera perché si prende cura della tua salute. Riguarda tutto la loro agenda. Mentre le infezioni e le morti COVID calano in tutto il mondo, le masse stanno cercando di tornare a una sorta di normalità. LORO NON lo vogliono. L’uso diffuso della maschera è lo strumento perfetto per far andare avanti la paura e l’oppressione legate al COVID.

Non ci vuole un Robert Langdon del codice DaVicinci per rendersi conto che la maschera è un potente simbolo. Una persona che indossa una maschera è uno spettacolo sorprendente che ci colpisce a livello viscerale. Innesca immediatamente la nostra paura profondamente radicata della malattia e della morte. Inconsciamente aumenta i livelli di stress e ansia del nostro cervello mentre ci avverte di un pericolo imminente. Ogni volto mascherato ricorda che le cose non sono normali, che dovremmo avere paura e che stiamo ancora cercando forze esterne per salvarci.

A livello umano, la maschera disumanizza le persone che ci circondano. Come possiamo relazionarci e associarci con altre persone se non riusciamo a capire se stanno sorridendo o no? Come possiamo connetterci con altre persone se possiamo comunicare solo usando parole smorzate attraverso un pezzo di stoffa? Non possiamo. Al contrario, la maschera dice: Stai lontano da me, non mi fido di te.

E i bambini che stanno crescendo in questo clima? Vengono “manipolati” nel credere che questa nuova normalità sia … normale.

Questo specifico clima sociale è oro puro per gli ingegneri sociali che stanno cercando di modificare profondamente la società. Una società soggetta a paura e panico diventa irrazionale e accetta prontamente qualsiasi misura che prometta un qualche tipo di sicurezza. E questo è ciò che sta accadendo ora.

CONCLUDENDO

Per essere chiari, personalmente non mi interessa se indossi una maschera o no. Se ti fa sentire più sicuro, allora, indossala. Puoi persino coprirti gli occhi e le orecchie per quello che mi interessa. Tuttavia, se hai iniziato a indossare una maschera dopo che i media te lo hanno detto, poniti questa domanda: perché ora? Non puoi prendere decisioni basate su fatti e ricerche piuttosto che obbedire ciecamente ai mass media?

Perché, in questo momento, la maschera non riguarda la salute – si tratta di trasformarti in un agente della paura che cammina e parla.

Fonte

La scienza della paura: come viene utilizzata dall’elite per controllarci e come liberarsene

La paura è uno degli strumenti più potenti che le élite hanno a disposizione. Usando i media mainstream, i politici e altri che vogliono il dominio del mondo possono iniettare paura nel pubblico a comando, rendendolo facile da manipolare e controllare.

Aristotele una volta disse: “Solo chi ha superato le sue paure sarà veramente libero”. La paura è un’arma potente ed è stata utilizzata a livello globale negli ultimi mesi. Le persone hanno dimostrato che nell’istante in cui i media dicono loro di vivere una vita terrorizzati nelle loro case, si conformeranno per “rimanere al sicuro”. Che il virus sia reale o meno, non è questo il punto. L’elite deve mantenere il pubblico in uno stato di panico costante per controllarlo. Le persone senza paura e compassionevoli sono impossibili da controllare.

Purtroppo e senza troppe sorprese la propaganda e` stata iniettata nelle scuole per eliminare il pensiero critico.

A scuola ci hanno insegnato a pensare in certi modi. Ci hanno insegnato cosa pensare, ma non come sviluppare il nostro pensiero. E a tutti è stato insegnato lo stesso. Se pensassimo in modi diversi dai nostri compagni di classe, gli insegnanti ci direbbero che siamo cattivi studenti. Ci darebbero brutti voti e potrebbero persino espellerci da scuola. Pertanto, come studenti abbiamo imparato a compromettere il nostro pensiero. – The Bounded Spirit

L’altra dura verità che la maggior parte non vorrebbe sentire è che se sei ancora bloccato nel paradigma sinistra vs. destra, non hai ancora capito nulla. Sinistra e destra esistono solo per darci l’illusione della scelta. È tempo di mettere in discussione ciò che siamo stati programmati a pensare. La paura di non eleggere il candidato giusto spinge le persone alle urne solo per votare il male minore (che resta sempre male). I politici vengono eletti persuadendo le masse attraverso l’uso della paura mentre i giornalisti influenzano l’opinione pubblica terrorizzando le menti delle persone.

La paura è l’arma migliore di tutti i grandi manipolatori. Può spingere le persone a fare qualsiasi cosa, non importa quanto sia assurdo. Prendi, ad esempio, la truffa COVID-19. Le persone sono ancora terrorizzate da un virus che persino il governo ha ammesso non è peggio dell’influenza. Perché? Perché i media, il cane da guardia del governo, stanno dicendo loro che devono ancora avere paura. Le élite hanno imparato a manipolare le emozioni del pubblico a proprio vantaggio. Con i media globalisti, controllati e gestiti dall’élite, possono amplificare abbastanza facilmente quella paura. Dai un occhio alle notizie, apri un giornale e vedrai di persona quello che sto dicendo.

Ci è stato insegnato a diffidare dei nostri pensieri. Questo è stato progettato e perpetuato attraverso l’elite di questo mondo che comprende il potere del pensiero e la natura della mente. In effetti, molti di noi hanno attraversato un lungo periodo di programmazione mentale da quando siamo nati per separare la nostra mente da se stessa in modo che non conoscesse o sperimentasse questa verità. –With One Breath

Obbedire. Questo è il nome del gioco del controllo. E sei controllato se non riconosci quanto sei veramente potente, creativo e sicuro. Questa vita non è tutto ciò che sei, ma è tutto ciò che ti è stato insegnato a credere.

Le nostre emozioni sono energia e tutte hanno una frequenza. Più ti avvicini al fondo, più facile sarà manipolarti ad obbedire e rispettare la tirannia.

Come ha detto David Icke in un video YouTube ora censurato:

“Sono più potente di loro e LO SANNO.” E a pochi minuti dalla fine dell’intervista, me lo stavano dimostrando. Eccoli, questo culto che spiegherò, che controlla i media principali, mio Dio, quanto palese e` diventato nelle ultime settimane? ”

Icke stava discutendo il modo semplice di battere “il culto” come lo chiama lui, gli elitari, il governo, l’establishment, quelli che vogliono controllarti e schiavizzarti. Ha detto che vivere la vita in modo compassionevole, amando il prossimo e cercando sempre di fare la cosa piu` giusta e moralmente accettabile sarà la caduta della classe dirigente.

Liberati vivendo una vita libera dalla paura. Utilizza il pensiero critico. Metti in dubbio ciò che ti è stato detto. Credi di essere potente perché lo sei. Smetti di cercare altre risposte e guarda in te stesso. Trova ciò che risuona con te e dì la tua verità.

Fonte

Michael J. Burry (Il protagonista del film “The Big Short”): “Interrompere il Lockdown”

Michael J. Burry è noto soprattutto per aver anticipato la crisi dei mutui del 2007 e per aver ispirato il film “The Big Short”. Nel mezzo del panico del COVID-19, questo genio finanziario (che di solito apprezza la sua privacy) ha creato un account Twitter per comunicare un singolo messaggio: porre fine al lockdown.

Il film The Big Short è stato ispirato dalla vera storia di Michael J. Burry, lo strano e leggermente autistico gestore di hedge fund che ha previsto il crollo del mercato delle obbligazioni ipotecarie nel 2007 (il suo ruolo è stato interpretato da Christian Bale). In effetti, dopo aver elaborato migliaia di pagine di dati nel suo potente cervello simile a un computer, Burry ha predetto l’incidente ipotecario mesi prima che accadesse. Ha anche guadagnato un sacco di soldi dalla situazione scommettendo contro il mercato immobiliare – una mossa mai vista prima. Il risultato netto: ha guadagnato $ 100 milioni per se stesso e $ 700 milioni per i suoi investitori.

Da allora, Burry si è concentrato sugli investimenti privati ​​(principalmente acqua, che considera la merce del futuro) ed è rimasto costantemente lontano dai riflettori. Tuttavia, l’enorme panico e il blocco causato dal COVID-19 sembrano aver innescato un messaggio di errore nel suo potente cervello. E quel messaggio di errore e` stato così persistente che lo ha costretto a fare l’impensabile: ha creato un account Twitter. Il suo obiettivo: affrontare la risposta del governo senza precedenti a questa pandemia.

Burry non sta dicendo che le persone dovrebbero immediatamente tornare al bar e a leccarsi a vicenda. Chiede un approccio misurato, che permetta alle persone sane di vivere normalmente e di andare al lavoro proteggendo coloro che sono a rischio. In breve, ritiene che l’attuale rimedio potrebbe essere peggiore della malattia. In un’intervista a BNN Bloomberg, Burry ha dichiarato:

“Sono diventato attivo su Twitter nell’ultima settimana per la prima volta in assoluto. Avevo molto da dire e mi sono tolto un peso. Mi sono iscritto a Twitter perché ero profondamente rattristato da una chiusura nazionale che sta devastando il sostentamento degli americani in molti modi. Ho visto che la narrativa principale ignora completamente le masse che non sono a rischio letale da COVID-19.
Le politiche di lockdown non devono essere universali. COVID-19 è una malattia in qualche modo letale per gli obesi, i molto vecchi, i già malati. Le politiche pubbliche non hanno sfumature perché vogliono massimizzare la paura e far rispettare la conformità. Tuttavia questo lockdown devasta le piccole e medie imprese e indirettamente aumenta i casi in cui donne e bambini vengono picchiati, uccisi, crea tossicodipendenti, provoca suicidi e in generale genera un’enorme sofferenza e angoscia mentale. Questi effetti secondari e terziari non vengono per nulla considerati.

Le politiche di lockdown sono valide solo quando c’e` carenza di attrezzature e medicine in corrispondenza o quasi del picco della malattia. Ma ciò potrebbe essere realizzato coinvolgendo un gruppo di persone molto più mirato.

Nel frattempo, rimanere a casa riduce e rallenta lo sviluppo dell’immunità di gregge nei confronti del COVID. L’immunità di gregge è un passo fondamentale per lasciarci alle spalle questo brutto periodo.

Tengo molto alla mia privacy, ma quello che sta succedendo in questo paese e nel mondo e` diventato di primaria importanza. Alla fine, Twitter è un’attività senza rischi. Sono stato su Twitter solo per una settimana circa, ma immagino che cercherò solo di concentrarmi e di non muovere troppo le acque. “

Per molti aspetti, Michael Burry è l’anti-Bill Gates. Mentre Gates ha recentemente chiesto un incredibile blocco nazionale di 10 settimane (e microchippare coloro che ricevono il vaccino), Burry chiede una rapida conclusione del blocco e l’introduzione di un approccio più mirato. Sebbene sia Burry che Gates siano molto ricchi, c’è una grande differenza tra loro: Burry è un vero medico con un dottorato in medicina presso la Vanderbilt University School of Medicine mentre Bill Gates ha abbandonato l’universita` senza ottenere nessuna qualifica in medicina. Tuttavia, è Bill Gates la “figura autorevole” in questo momento.

TWITTERSTORM DI BURRY

Da quando si è iscritto a Twitter il 23 marzo, Burry ha pubblicato diverse volte al giorno focalizzandosi sul COVID-19. Mentre, all’inizio, i suoi tweet hanno attirato poca attenzione, le cose hanno cominciato a diventare virali quando le persone hanno capito chi fosse. Ecco alcuni dei suoi tweet in ordine cronologico.

Nel seguente tweet, Burry si rivolge a un articolo scritto da Henry Kissinger intitolato The Pandonic Coronavirus Will Forever Alter the World Order.

Qui, Burry prende di mira la sua arc-nemesi COVID-19, Bill Gates

Burry non ha finito con il suo twitterstorm. Ha continuato a twittare mentre stavo scrivendo questo articolo.

CONCLUDENDO

Nell’attuale clima di paura e panico generato dai media, Michael Burry porta il suo marchio di pensiero analitico basato sui fatti. Mentre la maggior parte degli esperti dei media (ad esempio Bill Gates) è supportato da potenti organizzazioni con programmi nascosti, Burry è fondamentalmente un singolo che sembra essere sinceramente preoccupato per il benessere dei suoi concittadini. Come dice Burry, ora è il momento dei fatti, non della paura.

Anche se uno potrebbe non essere d’accordo con le sue opinioni, la sua voce deve essere ascoltata. Dobbiamo avere un dibattito razionale sulla risposta corretta a questa situazione. Perché se i governi continuano a mettere miliardi di persone agli arresti domiciliari ogni volta che c’è un nuovo virus, avremo seri problemi.

Fonte

 

Contagion: Come i temi principali del film sono divenuti realta` con l’epidemia di Coronavirus

Nel mezzo del panico da coronavirus, il film del 2011 “Contagion” è diventato uno dei film più visti online. Ecco i temi principali del film e come stanno diventando realtà nel 2020.

Mentre il coronavirus diffonde paura e panico in tutto il mondo, i servizi di streaming hanno osservato un picco di interesse nel film Contagion del 2011. Con Matt Demon, Gwyneth Paltrow e Lawrence Fishburne, il film segue il diffondersi di un virus mortale chiamato MEV-1 e i suoi impatti disastrosi sulla società. Inutile dire che, nel contesto odierno, Contagion non è molto confortante da guardare. In effetti, se l’intera situazione del Coronavirus ti sta già rendendo ansioso, probabilmente dovresti evitare Contagion. Perché peggiorerà le cose.

In effetti, lo slogan del film è “Niente si diffonde come la paura” – e questo è fondamentalmente l’obiettivo del film. Spaventare ed educare. Oltre otto anni fa, ho scritto l’articolo Contagion o come i film catastrofici educano le masse in cui ho messo in evidenza i principali messaggi di questo film..

Nel 2012, ho trovato importante analizzare questo film perché non è semplicemente un “thriller spaventoso”. In realtà, non c’è nulla di divertente in quel film. È un video educativo. È una rappresentazione “ultra realistica” di un’enorme epidemia di pandemia che si svolge in luoghi reali e che coinvolge organizzazioni reali. Infatti, mentre il film è stato diretto da Steven Soderbergh, la sua trama è stata modellata con il contributo dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS), del Center for Disease Control (CDC) e di vari specialisti.

Ecco un estratto di un’intervista allo scrittore di Contagion Scott Z. Burns sul coinvolgimento di queste organizzazioni nella realizzazione del film:

CS: Sei riuscito a metterti in contatto con qualcuno dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS)?
Burns: Sì, sono andato al CDC di Atlanta diverse volte. In realtà abbiamo girato parte del film lì, e abbiamo avuto molte conversazioni con l’OMS durante tutto il processo. Larry Brilliant e il Dr. Lipkin ci hanno aiutato molto in termini di contatto con l’OMS. In effetti, abbiamo girato anche una parte del film lì. La scena in cui Marion Cotillard entra (in ufficio) a Ginevra.
– Coming Soon, CS Interview: Contagion Writer Scott Z. Burns

Per mettere le cose nel contesto, il film è uscito un paio d’anni dopo la crisi dell’H1N1 nel 2008. Dopo mesi di panico e una campagna di vaccinazione di massa, alcuni studi hanno dimostrato che l’OMS e il CDC hanno sovrastimato gravemente il numero di casi reali di H1N1 e hanno spinto un vaccino che molti hanno ritenuto superfluo. Un film come Contagion era un buon rimedio per ridare credito all’ente.

Nel 2020, il mondo si trova ad affrontare un’altra grave epidemia e Contagion diventa di nuovo rilevante. Non solo, ma anche i mass media hanno puntato i riflettori su di esso.

Un recente titolo del New York Times su Contagion.

Contagion, quindi, e` realistico? Sì, più che mai. Diamo un’occhiata ai temi principali del film e al modo in cui stanno diventando realtà nel 2020.

CONTAGION

Il film inizia mostrando i vari modi in cui un virus può diffondersi in tutto il mondo nel giro di pochi giorni.

Un uomo che si sente male a Tokyo prende i mezzi pubblici. E tocca tutto al suo interno. E la popolazione di Tokyo è di 36,6 milioni.

Poco dopo, il virus raggiunge gli Stati Uniti e si scatena l’inferno.

Gwyneth Paltrow muore in maniera orribile, facendo spaventare ulteriormente gli spettatori.

In Contagion, il pubblico è raffigurato come una massa di idioti ed incline al panico.

Le persone in preda al panico fanno irruzione in una farmacia.

Nel 2020, l’epidemia di coronavirus ha causato enormi code nei negozi con le persone che fanno scorta di diversi prodotti.

Comprare tonnellate di carta igienica in California: cosa fanno le persone quando hanno paura ma non sanno cosa fare.

In Contagion, mentre il MEV-1 si diffonde negli Stati Uniti, il governo americano fugge in una località sconosciuta e “cerca un modo di lavorare online”. Nella vita reale, lo spavento del coronavirus ha già raggiunto la Casa Bianca poiché diversi rappresentanti (incluso Trump) sarebbero stati in contatto con portatori di malattie. Anche nella realta` ci sono piani per “lavorare online”.

Un recente titolo del Washington Post.

Quindi, in Contagion, il governo americano praticamente si nasconde e subentrano organizzazioni specifiche (che sono le organizzazioni che hanno contribuito alla creazione del film): il CDC (Center for Disease Control), l’OMS (Organizzazione mondiale della sanità delle Nazioni Unite) , FEMA (Federal Emergency Management Agency), la Croce rossa americana e l’esercito americano.

Poco dopo, lo stato del Minnesota viene messo in quarantena.

L’esercito americano controlla il flusso del traffico nel Minnesota e blocca coloro che tentano di lasciare lo stato.

Mentre, nel 2011, il concetto di mettere in quarantena interi stati era uno scenario immaginario (ma plausibile), è diventato realtà nel 2020. Come forse saprai, l’intero paese italiano è attualmente in blocco.

Sta anche iniziando a succedere negli Stati Uniti quando la Guardia Nazionale è stata inviata a New Rochelle per aiutare a contenere un gruppo di infezioni.

In Contagion, le cose vanno ben oltre il “contenimento”. Il governo dichiara la legge marziale e le persone sono dirette ai campi della FEMA.

Ai civili (anche quelli sani) vengono revocati i diritti e sono diretti ai campi della FEMA dove vengono nutriti e alloggiati. In questa scena, la mancanza di “pasti individuali” per nutrire tutta la popolazione del campo provoca una piccola rivolta.

CAMPAGNA DI VACCINAZIONE DI MASSA

Dopo mesi di orrore, panico e morte, arriva finalmente una soluzione: un vaccino.

Non appena viene sviluppato un vaccino per il MEV-1, centri di vaccinazione spuntano in tutto il mondo.

Anche nel 2020, la soluzione definitiva per sradicare il coronavirus probabilmente assumerà la forma di un vaccino.

Un recente titolo del Times of Israel su un possibile vaccino contro il coronavirus.

In Contagion, il vaccino non è solo incoraggiato: è obbligatorio.

Le persone che vengono vaccinate ricevono un braccialetto con un codice a barre.

Coloro che indossano il braccialetto sono autorizzati a recarsi in luoghi pubblici come centri commerciali. Coloro che non vengono vaccinati non possono andare da nessuna parte e alla fine muoiono.

E alcune persone si rifiutano di farsi vaccinare.

IL COMPLOTTISTA

Una parte importante della trama di Contagion coinvolge un teorico della cospirazione (interpretato da Jude Law) che si oppone al vaccino.

Il teorico della cospirazione gestisce un blog chiamato “Truth Serum”, seguito da milioni di lettori.

Il blogger afferma che esiste effettivamente una cura per il virus MEV-1, ma è represso dai poteri che sono per vendere il vaccino. Esorta inoltre i suoi lettori a non assumere il vaccino rilasciato dalle autorità.

In Contagion, il teorico della cospirazione è raffigurato come una persona ombrosa con un’etica di lavoro discutibile. La comunità scientifica lo disprezza quando uno scienziato gli dice: “Bloggare non e` scrivere, è un graffito con punteggiatura”.

Il blogger viene quindi incastrato da un agente sotto copertura e viene arrestato per “frode alla sicurezza, cospirazione e molto probabilmente omicidio colposo”.

Il teorico della cospirazione viene arrestato a causa dei contenuti del suo blog.

Alla fine, si è scoperto che il blogger era una ciarlatano e che ha guadagnato $ 4,5 milioni di dollari da questa falsa cura per il MEV-1. In breve, il film dice agli spettatori che il governo ha fatto la cosa giusta arrestando il blogger.

Nel 2020, la lotta contro le teorie della cospirazione sul coronavirus è sicuramente all’ordine del giorno. Ecco alcuni titoli recenti.

Business Insider

DW

The next web

Washington Post

CONCLUDENDO

Come ho spiegato nel 2012, l’obiettivo di Contagion non era intrattenere ma educare. Stabilisce un modello per il processo che deve aver luogo in caso di epidemia: paura e panico. Distruzione dell’ordine sociale. Controllo e blocchi. Distanziamento sociale. Soluzione obbligatoria e repressione di coloro che si oppongono.

Mentre, nel 2020, le cose potrebbero non arrivare ai livelli di Contagion (speriamo di no), il film prepara mentalmente le persone a ciò che potrebbe accadere. E qui sta il fantastico potere dei mass media di plasmare e modellare la società a livello globale.

Fonte

 

Epidemia di “eco-ansia” per i cambiamenti climatici tra i bambini

Un numero crescente di bambini e` in cura per un’incontrollabile terrore da “rovina ambientale” a causa degli allarmisti climatici che diffondono infondati timori di un imminente disastro climatico, ha riferito il Daily Telegraph.

“Le proteste di gruppi come Extinction Rebellion, i recenti incendi in Amazzonia e gli avvertimenti apocalittici dell’attivista adolescente Greta Thunberg hanno provocato uno “tsunami” di giovani in cerca di aiuto”, ha riferito il corrispondente scientifico del Telegraph.

“Molti genitori stanno entrando in terapia con i bambini chiedendo aiuto”, ha detto la psicoterapeuta Caroline Hickman della Climate Psychology Alliance (CPA).

“I sintomi sono gli stessi [dell’ansia clinica], i sentimenti sono gli stessi, ma la causa è diversa”, ha detto. “La paura riguarda l’ambiente – e il fatto che moriremo tutti”.

Un picco di traumi psicologici sul riscaldamento globale non dovrebbe sorprendere, dal momento che gli allarmisti climatici hanno intenzionalmente amplificato la retorica su un’incombente apocalisse ambientale.

Come riportato da Neovitruvian, gli attivisti hanno studiato la risposta emotiva delle persone alle espressioni climatiche e hanno scelto di proposito la terminologia che suscita la reazione più forte.

Nel luglio 2018, il Consiglio comunale di Berkeley in California ha emesso una risoluzione in cui dichiarava una “emergenza climatica” mondiale, definendola “la più grande crisi della storia” dopo aver evocato ricordi della seconda guerra mondiale.

Il mese seguente, la rivista Salon ha annunciato che è tempo di “iniziare ad impanicarsi” sul cambiamento climatico.

“È giunto il momento di farci prendere dal panico per il riscaldamento globale”, ha scritto il collaboratore del Salon Matthew Rozsa. “In effetti, un adeguato stato di panico è atteso da tempo.”

Lo scorso maggio, il quotidiano Guardian ha rilasciato aggiornamenti alla sua guida ufficiale interna sullo stile intesa ad affinare la sua retorica sui cambiamenti climatici al fine di allarmare i lettori e motivarli all’azione.

“Invece di “cambiamento climatico” i termini preferiti sono “emergenza climatica”, o “crisi climatica” e “surriscaldamento globale” è preferito rispetto a “riscaldamento globale”, sebbene i termini originali non siano vietati”, ha affermato il Guardian.

“La frase “cambiamento climatico”, ad esempio, suona piuttosto passiva e gentile quando ciò di cui gli scienziati parlano è una catastrofe per l’umanità”, ha dichiarato Katharine Viner, caporedattore del Guardian e fermamente convinta dell’imminente apocalisse climatica.

“Sempre più scienziati e organizzazioni climatiche dalle Nazioni Unite al Met Office stanno cambiando la loro terminologia e stanno usando un linguaggio più forte per descrivere la situazione in cui ci troviamo”, ha affermato.

Persino Papa Francesco ha adottato una retorica più forte per descrivere quella che vede come un’emergenza climatica in tutto il mondo.

Nel suo recente messaggio per la Giornata mondiale di preghiera per la cura della creazione, il papa ha utilizzato il linguaggio apocalittico incoraggiato dagli allarmisti climatici.

Gli esseri umani hanno causato “un’emergenza climatica che minaccia gravemente la natura e la vita stessa”, ha detto, sollecitando “misure drastiche” per combattere il riscaldamento globale.

Mentre gli attivisti tentano di spaventare le persone affinché diventino guerrieri ecologici, non è una sorpresa che i bambini soffrano psicologicamente di conseguenza, poiché non possiedono le capacità di pensiero critico necessarie per separare i fatti dalle cazzate. Quando sentono che il mondo sta finendo o che la civiltà umana ha solo dieci anni di vita, tendono a crederci.

La Climate Psychology Alliance ha affermato che farmaci psichiatrici sono stati somministrati ad alcuni bambini che lamentano eco-ansia. Il gruppo sta spingendo per il riconoscimento ufficiale dell’eco-ansia come fenomeno psicologico.

Nel 2017, l’American Psychological Association ha pubblicato un rapporto che riconosce l’impatto dell’eco-ansia e chiede ulteriori ricerche sulle conseguenze della salute mentale dei cambiamenti climatici.

La signora Hickman ha affermato che i genitori dovrebbero imparare a usare un linguaggio più gentile nel parlare ai propri figli del riscaldamento globale.

Fonte

Isis: Una creazione della CIA per giustificare la guerra all’estero e repressione in territorio americano

Attraverso titoli terrificanti e video scioccanti, l’ISIS viene utilizzata come strumento per giustificare la guerra in Medio Oriente e per provocare paura e panico in tutto il mondo. No, questa non è una “teoria della cospirazione”, è semplicemente il più vecchio trucco utilizzato dall’elite. L’ISIS è stata creata dalle forze che la combattono.

leadisi2

Fin dalla creazione delle nazioni democratiche – quando ancora l’opinione pubblica contava – la classe politica era posta di fronte ad un dilemma: La guerra è necessaria per ottenere il potere, la ricchezza, e il controllo, ma il pubblico ha la tendenza ad essere contrario ad essa. Cosa fare? La risposta è stata trovata decenni fa ed è ancora utilizzata con successo oggi: Creare un nemico così terrificante che le masse implorino il governo di andare in guerra.

Questo è il motivo dell’esistenza dell’ISIS. Questo è il motivo per cui i video delle decapitazioni sono così “ben prodotti” e pubblicizzati in tutto il mondo attraverso i media mainstream. Questo è il motivo per cui le fonti di notizie riportano regolarmente titoli allarmistici circa l’ISIS. Essi sono utilizzati per servire al meglio gli interessi delle élite mondo. Gli obiettivi sono: influenzare l’opinione pubblica per favorire l’invasione dei paesi del Medio Oriente, fornire un pretesto per l’intervento di una “coalizione” internazionale e produrre una minaccia nazionale che verrà utilizzata per togliere i diritti e aumentare la sorveglianza. In breve, l’ISIS è un altro esempio della tattica secolare utilizzata per creare un nemico terribile in modo spaventare le masse.

“Inoltre, mentre l’America diventa una società sempre più multi-culturale, potrebbe essere più difficile costruire un consenso su questioni di politica estera, tranne in circostanze di una minaccia esterna diretta.”
– Zbigniew Brzezinski, La Grande Scacchiera

Circa un decennio dopo l’invasione dell’Iraq (che è ancora una zona pericolosamente caotica), la maggior parte concorda sul fatto che la guerra si basò su false premesse. Il pubblico alla fine riconobbe che le “armi di distruzione di massa” abbondantemente propagandate da George W. Bush e Donald Rumsfeld erano una totale invenzione. Nonostante questo fatto, gli Stati Uniti ed i suoi alleati (insieme con il Consiglio delle Relazioni Estere e ad altri gruppi di opinione internazionali elitari) stanno ancora cercando di spingere la guerra in Medio Oriente, con la Siria come uno degli obiettivi primari. Mentre il pubblico in tutto il mondo occidentale fosse decisamente contro l’invasione non provocata della Siria, un unico evento mediatico ha cambiato completamente le carte in gioco: un breve video in cui un jihadista mascherato decapita un giornalista americano.

5666270-e1412710468348

Titoli allarmistici e immagini drammatiche aiutano a fomentare sentimenti di rabbia nel mondo occidentale.

La protesta è stata immediata. Come potrebbe non esserlo stato? Girato in alta definizione, con una perfetta illuminazione cinematografica, i video delle decapitazioni sono messi a punto per generare una sensazione viscerale di orrore e terrore. Vestito con un abito arancione che ricorda quelli utilizzati nelle prigioni di Guantanamo Bay, un giornalista occidentale indifeso viene giustiziato da un fanatico barbaro vestito di nero, mentre agita in aria un coltello. Non esiste idea migliore per manipolare l’opinione pubblica al fine di scatenare una guerra. Come effetto “bonus”, il video suscita isteria anti-islamica in tutto il mondo, un sentimento che viene costantemente sfruttato dall’élite mondiale.

Poco dopo, viene dichiarata guerra all’ISIS, quasi come se fosse stato pianificato da mesi. In un’intervista con USA Today, l’ex direttore della CIA Leon Panetta ha dichiarato che gli americani stessi dovrebbero prepararsi per una guerra di 30 anni che si estenderà ben oltre la Siria:

“Penso che ci troviamo davanti ad una guerra di 30 anni,” , che dovrà estendersi oltre lo Stato islamico per includere minacce emergenti in Nigeria, Somalia, Yemen, Libia e altrove.
– USA Today, Panetta: ’30-year war’ and a leadership test for Obama

In sostanza, nel giro di pochi mesi, un gruppo terroristico letteralmente spuntato fuori dal nulla, causando caos nelle regioni che gli Stati Uniti e i loro alleati cercano di attaccare da anni. Il suo nome: Stato islamico siriano, o ISIS. Il nome stesso è simbolico e rivelatore. Perché un gruppo “islamico”, prende il nome da un’antica dea egizia? Forse perché è una delle figure preferite dell’elite occulte – i veri colpevoli dietro gli orrori del’ISIS.

CONTINUAZIONE DELLA STORIA

L’idea della CIA che finanzia un gruppo islamico per favorire i propri interessi politici non è esattamente “inverosimile”. In realtà, ci sono diversi casi evidenti nella storia recente in cui gli Stati Uniti hanno apertamente sostenuto i gruppi islamici estremisti (soprannominati “combattenti per la libertà” nei mass media). L’esempio più flagrante e ben documentato è la creazione dei mujaheddin in Afghanistan, un gruppo che è stato creato dalla CIA per attirare l’URSS in una “trappola afghana”. Il termine mujaheddin descrive “musulmani che lottano sul sentiero di Allah” e deriva dalla parola “jihad”. Il “grande nemico” di oggi era l’amico del passato. Un importante architetto di questa politica fu Zbigniew Brzezinski uno degli statisti più influenti nella storia degli Stati Uniti. Da JFK a Obama, Brzezinski è stato una figura importante che ha plasmato la politica degli Stati Uniti in tutto il mondo. Creò anche la Commissione Trilaterale con David Rockefeller. Nel seguente estratto da un’intervista del 1998, Brzezinski spiega come i mujaheddin sono stati utilizzati in Afghanistan:

Domanda: L’ex direttore della CIA, Robert Gates, ha dichiarato nelle sue memorie [“From the Shadows”], che i servizi segreti americani cominciarono ad aiutare i Mujahadeen in Afghanistan sei mesi prima dell’intervento sovietico. In questo periodo tu eri il consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Carter. Hai quindi giocato un ruolo in questa vicenda. E ‘corretto?

Brzezinski: Sì. Secondo la versione ufficiale della storia, l’aiuto della CIA nei confronti dei Mujahadeen è iniziato nel corso del 1980, vale a dire, dopo che l’esercito sovietico invase l’Afghanistan, il 24 dicembre 1979. La realtà, segretamente custodita fino ad ora, è completamente diversa, infatti, fu il 3 luglio del 1979 la data in cui il presidente Carter firmò la prima direttiva per aiutare segretamente gli oppositori del regime filo-sovietico di Kabul. E quel giorno, ho scritto una nota al presidente in cui spiegai che a mio parere questi aiuti avrebbero provocato un intervento militare sovietico.
– Le Nouvel Observateur, l’intervento della CIA in Afghanistan

Reagan_sitting_with_people_from_the_Afghanistan-Pakistan_region_in_February_1983-e1412698874993

Il presidente Regan seduto con dei combattenti per la libertà Afghani e Pakistani

Pochi decenni dopo, questi “combattenti per la libertà” si sono trasformati in terroristi talebani, tra i quali Osama bin-Laden, inizialmente un agente della CIA e successivamente nemico pubblico n ° 1. Il gruppo è stato poi usato per giustificare la guerra in Afghanistan. Si tratta di uno dei numerosi esempi in cui è stato creato un gruppo islamico, finanziato e utilizzato per promuovere gli interessi degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti hanno anche sostenuto la Fratellanza Musulmana in Egitto, il Sarekat Islam in Indonesia, il Jamaat-e-Islami in Pakistan, e il regime islamico di Arabia Saudita per contrastare la Russia.

“L’America non ha amici o nemici permanenti, solo interessi”
– Henry Kissinger

DETTAGLI DISCUTIBILI DELL’ISIS

L’ISIS è la nuova Al-Qaeda, completamente adattata ai tempi moderni. Spuntando dal nulla nel giro di pochi mesi, l’ISIS apparentemente si è assicurata un gran numero di risorse, armi, attrezzature multimediali high-tech e specialisti in propaganda. Da dove provengono i soldi e il know-how?

La storia del leader dell’ISIS, Abu Bakr al Baghdadi, è estremamente torbida. Secondo alcuni rapporti, al Baghdadi è stato arrestato dagli americani a Camp Bucca in Iraq per un certo numero di anni. Alcuni ipotizzano che è durante questo periodo che iniziò a collaborare con la CIA.

“Fu catturato dagli americani nel 2005 e venne trattenuto a Camp Bucca nel soffocante sud dell’Iraq per anni, anche se è difficile individuare le circostanze e la tempistica della sua liberazione. In ogni caso, fu libero dal 2010 e fu talmente attivo nel movimento jihadista che assunse il controllo del ramo iracheno di al Qaida dopo la morte dei due superiori “.
– Miami Herald, Who is Iraq’s Abu Bakr al Baghdadi, world’s new top terrorist?

Poco dopo il suo rilascio, al Baghdadi salì rapidamente tra i ranghi di Al-Qaeda, accumulò una fortuna, fu espulso da Al-Qaeda, e ora conduce l’ISIS. Venne supportato da forze esterne?

footage-al-baghdadis-friday-speech-which-he-appears-be-wearing-rolex-twitter

Durante la sua prima apparizione pubblica come capo dell’ISIS, al Baghdadi ha ordinato ai musulmani di obbedire a lui come “il leader al vostro comando.” E’ stato anche visto indossare un orologio costoso, probabilmente un Rolex, un Sekonda o un Omega Seamaster – tutti costano un paio di migliaia di dollari. Una scelta di moda strana per un leader che ha giurato di comabattere la “decadenza occidentale”

I video delle decapitazioni hanno fatto discutere molto.

vg541b66be-e1412799570575

Un propagandista di guerra non poteva chiedere uno strumento migliore per generare consenso.

Configurati per il massimo effetto teatrale, i video hanno dettagli discutibili. In primo luogo, perché le vittime prossime alla decapitazione sono così calme e tranquille? Inutile dire che una persona in procinto di essere sgozzata è in stato di panico e terrore. Perché non sgorgava sangue quando il coltello ha tagliato la gola della vittima? E, infine, perché il boia è mascherato? Perché si è preoccupato di indossarla? Perché, inoltre, parla con un accento inglese? Soprannominato “Jihadist John” dai giornali di scarsa qualità occidentali, è un modo per dire al pubblico che gli estremisti possono provenire da occidente in modo da essere dubbiosi anche del proprio vicino di casa.

hc541bc67c-e1412874224311

Il materiale di propaganda utilizzato dall’ISIS è moderno e prodotto con attrezzature sofisticate e realizzato da produttori stagionati. La loro qualità è un gradino sopra la solita “propaganda islamica” che si trova in circolazione nel Medio-Oriente.

Naomi Wolf, l’autore ed ex consigliere di Bill Clinton ha attirato una valanga di critiche, quando ha espresso scetticismo riguardo l’ISIS chiedendo rigore giornalistico.

1412570529383_wps_17_image001_png-e1412870522170

Il post venne cancellato

Naomi Wolf ha buone ragioni per parlare dell’ISIS. Nel suo libro del 2007, “The End of America”​​, la  Wolf ha delineato 10 passi necessari ad un gruppo fascista (o governo) per distruggere il carattere democratico di uno stato-nazione e sovvertire le libertà sociali e politiche precedentemente esercitate dai suoi cittadini.

  • Creare un nemico interno ed esterno terrificante
  • Creare prigioni segrete in cui ha luogo la tortura
  • Sviluppare una casta delinquente o forza paramilitare che non risponde ai cittadini
  • Impostare un sistema di sorveglianza interno
  • Molestare gruppi di cittadini
  • Impegnarsi nella detenzione arbitraria e nel rilascio
  • Avere come obiettivo individui chiave
  • Controllare la stampa
  • Trattare tutti i dissidenti politici come traditori
  • Sospendere lo Stato di diritto

Mentre il pubblico nel mondo occidentale si affretta a etichettare chiunque metta in discussione una storia ufficiale come un “teorico della cospirazione”, il pubblico in Medio Oriente è molto scettico sull’ISIS e sulla sua cosiddetta “Jihad”. Ad esempio, in Libano e in Egitto, l’idea che l’ISIS sia una creazione degli Stati Uniti era così diffusa (funzionari di alto grado lo sostengono), che l’ambasciata americana a Beirut dovette negare tali voci.

957181-1bedb5d4-228c-11e4-b035-3276a1bc3645-e1412871138381

Post facebook dell’ambasciata degli Stati Uniti a Beirut.

Per molti abitanti del Medio Oriente, le azioni e il modus operandi dell’ISIS sono sospetti. Il gruppo infatti sembra essere fatto su misura per aiutare gli Stati Uniti e la coalizione a raggiungere i suoi obiettivi militari in Medio Oriente.

map

Questa mappa mostra le attuali roccaforti ISIS. Come potete vedere, si trovano esattamente dove la coalizione ha cercato per anni di mettere le sue sporche mani.

Quando la minaccia ISIS si diffonderà ai paesi vicini, ciò consentirà attacchi militari non provocati contro varie nazioni. E’ solo una questione di tempo prima che gli attacchi aerei saranno considerati inefficaci e le truppe di terra diverranno necessarie. Alla fine, queste operazioni potranno completare un piano a lungo termine per ri-organizzare il Medio Oriente, eliminando eventuali minacce per Israele e aumentando significativamente la pressione sull’Iran, rimanendo l’unica forza islamica della regione.

L’ISIS UTILIZZATO PER LA REPRESSIONE INTERNA

Disgustati dai video delle decapitazioni, la maggior parte degli occidentali è a favore dell’annientamento dell’ISIS. Naturalmente, non si rendono conto che questo stesso fervore li porterà a diventare vittime dei loro stessi governi.

leadisi2

Dal protestare per la pace a protestare per la guerra. Un po’ di propaganda può essere efficace nel manipolare le idee del pubblico.

Nelle ultime settimane, l’ISIS ha emesso diverse minacce a paesi specifici, causando il panico in ogni uno di loro, spingendo i governi ad “agire”. Purtroppo, “agire” significa ridurre la libertà di parola aumentando la sorveglianza. Il Canada sta già utilizzando l’ISIS come un motivo per spiare i cittadini e sta lavorando su nuove leggi che permettono una maggiore sorveglianza.

“Il capo della agenzia di spionaggio del Canada ha detto che non ci sono segni di un attacco terroristico imminente contro il paese, ma le autorità stanno monitorando 80 sospetti terroristi canadesi che sono tornati a casa da violenti hot spot in tutto il mondo.

Coulombe ha detto che gli 80 sospetti non sono stati imputati a causa della difficoltà in corso nel raccogliere prove concrete contro di loro.

Il Ministro della Pubblica Sicurezza Steven Blaney ha detto che introdurrà nuovi strumenti legislativi nelle prossime settimane per aiutare le forze dell’ordine nel rintracciare i terroristi”

Blaney non ha fornito dettagli su ciò che queste nuove misure comporteranno.
– Toronto Sun, CSIS keeping watch on 80 Canadian terror suspects nationwide

Nel Regno Unito, i conservatori hanno presentato l'”Extremist Disruption Orders”, un elenco di regole senza precedenti che avranno gravi implicazioni sulla libertà di parola.

“I messaggi degli estremisti su Facebook e Twitter dovranno essere approvati preventivamente dalla polizia in base alle regole radicali previste dai conservatori.

Potrà essere impedito loro anche di parlare in occasione di eventi pubblici se rappresentano una minaccia per “il funzionamento della democrazia”.

Theresa May, il ministro degli Interni, getterà i piani per permettere ai giudici di vietare trasmissioni o proteste in alcuni luoghi, così come l’associazione a persone specifiche. ”
– The Telegraph, Extremists to have Facebook and Twitter vetted by anti-terror police

CONCLUDENDO

L’ISIS ha tutte le caratteristiche di un gruppo jihadista sponsorizzato dalla CIA, creato per facilitare la guerra all’estero e la repressione in patria. Se guardiamo la storia del “divide et impera” nel Medio-Oriente o i dettagli sospetti riguardanti l’ISIS e le ripercussioni della sua esistenza nel mondo occidentale, si può facilmente vedere come l’ISIS è la continuazione di un modello evidente. La domanda più importante da porsi è questa: Chi trae vantaggio dalla presenza dell’ISIS e del terrore che genera? Che cosa ci guadagna l’ISIS creando un video che provoca i più potenti eserciti del mondo? Gli attacchi aerei? D’altra parte, che cosa la classe dominante del mondo occidentale ha da guadagnarci? Ovviamente il denaro da guerra ed armi, il controllo del Medio Oriente, il sostegno ad Israele, l’aumento dell’oppressione e la sorveglianza sulle popolazioni nazionali e, infine, il mantenimento delle masse in un costante stato di terrore.

In breve, è stato ritenuto necessario alimentare il panico in tutto il mondo, attraverso il caos in Medio Oriente per arrivare ad un nuovo ordine mondiale. ‘Iside’, la dea egizia e madre di Horus, è il nome di una delle figure più importanti per l’elite massonica. Il loro motto? Ordo ab Chao … ordine dal caos.

Fonte