Archivi Blog

Uno dei massimi esperti di malattie infettive dell’OMS afferma che il “paziente zero” del COVID e’ stato probabilmente un lavoratore del laboratorio di Wuhan

Contraddice i risultati iniziali dell’indagine dell’OMS.

Uno dei principali esperti di malattie infettive dell’Organizzazione mondiale della sanità afferma che il primo “paziente zero” COVID era “probabilmente” un lavoratore del laboratorio di Wuhan.

Peter Embarek, che ha guidato una squadra dell’OMS inviata per indagare sul laboratorio all’inizio di quest’anno, ha detto alla televisione danese che la probabile fonte della pandemia era qualcuno infettato da un pipistrello durante il lavoro sul campo o in uno dei laboratori di Wuhan.

“È qui che il virus passa direttamente da un pipistrello a un essere umano”, riporta TV 2 News in Danimarca. “In tal caso, sarebbe quindi un lavoratore di laboratorio invece di un abitante casuale del villaggio o un’altra persona che ha contatti regolari con i pipistrelli.”

Il rapporto rileva che il tipo di pipistrello coinvolto nella trasmissione dell’infezione, il pipistrello a ferro di cavallo, era presente solo all’interno del laboratorio di Wuhan e non vive naturalmente nell’area generale di Wuhan.

“Un dipendente che è stato infettato sul campo prelevando campioni rientra in una delle ipotesi probabili”, ha affermato Embarek.

La nuova valutazione di Embarek contraddice i risultati dell’indagine dell’OMS, che originariamente affermava che l’origine della perdita di laboratorio era “estremamente improbabile”.

I sondaggi ora mostrano che la maggior parte degli americani crede che il coronavirus non sia emerso dai mercati umidi di Wuhan, ma sia trapelato dal vicino laboratorio.

Come abbiamo evidenziato in precedenza, il dott. Peter Daszak, presidente dell’EcoHealth Alliance, un gruppo che ha ampi legami con la ricerca del guadagno di funzione nel laboratorio di Wuhan, ha ringraziato il dott. Anthony Fauci per aver respinto la teoria della fuoriuscita di laboratorio all’inizio della pandemia.

Daszak è stato anche incaricato da Facebook di “verificare i fatti” (censurare) le informazioni relative all’ipotesi, mentre Google, che tramite YouTube ha anche censurato le informazioni sulla teoria, ha anche finanziato la ricerca sui virus di Daszak.

Per la maggior parte dell’anno dopo l’epidemia, l’establishment scientifico e i media mainstream hanno affermato che le affermazioni che il COVID ha avuto origine dal laboratorio di Wuhan erano una “pericolosa teoria della cospirazione marginale”.

Le persone che hanno fatto tali affermazioni sui siti di social media sono state messe a tacere e bandite dai giganti della Silicon Valley.

I cosiddetti “controllori dei fatti” e i censori che hanno lavorato per insabbiare tali informazioni potrebbero aver contribuito a facilitare uno dei più grandi insabbiamenti della storia moderna.

Qualcuno di loro si scuserà o cambierà le loro politiche?

Non contarci troppo.

Fonte

120821who1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Una donna di 61 anni che viveva vicino al laboratorio di Wuhan potrebbe essere stata la “paziente zero” – Tre settimane prima che il PCC rivelasse il primo caso

Tre settimane prima che la Cina ammettesse che un misterioso virus stava circolando nella città di Wuhan, una donna di 61 anni che viveva a circa un miglio da diversi centri di ricerca sui pipistrelli era conosciuta come “Patient Su” in un ospedale locale, secondo il Daily Mail.

La sua identità è stata accidentalmente rivelata dopo che un importante funzionario cinese ha inviato uno screenshot a una rivista medica che rivelava parzialmente informazioni personali, incluso il fatto che era stata ricoverata all’ospedale Rongjun di Wuhan e “quasi certamente viveva nella comunità Kaile Guiyan nella Zhuodaoquan Street, a circa 600 metri dal centro medico. “

Inoltre, “Patient Su” si ammalò tre settimane prima che la Cina affermasse che qualcuno era stato colpito dal nuovo virus.

L’accademico ha poi dettagliato altri due casi sospetti segnalati ai medici di Wuhan il 14 e 21 novembre, insieme a molti altri prima dell’8 dicembre, la data che la Cina ha dato all’Organizzazione mondiale della sanità per il “caso di esordio più precoce”.
L’articolo di Health Times includeva uno screenshot dei due casi di novembre nel database del professore. Sebbene i dettagli personali fossero sfocati, alcuni erano visibili, incluso il nome dell’ospedale e il distretto di residenza.

Mostrano che il paziente Su è stato curato all’ospedale Rongjun di Wuhan e, dati l’edificio e i numeri civici, quasi certamente viveva nella comunità Kaile Guiyan, a circa 600 metri dal centro medico. -Daily Mail

Il paziente Su viveva anche vicino a una fermata per la linea ferroviaria ad alta velocità che si ritiene abbia svolto un ruolo chiave nella diffusione del virus nella città di 11 milioni di persone, secondo il rapporto.

Sia l’ospedale che la presunta residenza di Su si trovano nel distretto di Hongshan, dove si trovavano sia il CDC cinese che un sito del centro gestito dall’Istituto di virologia di Wuhan. Secondo l’ex investigatore capo del Dipartimento di Stato americano David Asher, tre ricercatori si sono ammalati di una misteriosa condizione respiratoria nel novembre 2019, con la moglie di uno scienziato morente.

Il Wall Street Journal la scorsa settimana ha riferito dei tre lavoratori di laboratorio malati che sono finiti in ospedale – affermazioni che Pechino contesta furiosamente. Nel frattempo, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha ordinato una revisione dell’intelligence di 90 giorni dopo che è stato rivelato che le agenzie di intelligence statunitensi sono in possesso di moltissime informazioni non analizzate raccolte nel corso delle loro indagini, in gran parte perché l’enstablishment ha voluto coprire tutto.

“È giunto il momento per la Cina di aprire tutti i suoi file in modo che il mondo possa trovare la verità sulle origini di questa pandemia”, ha detto Tom Tugendhat, presidente della commissione per gli affari esteri del Regno Unito. “Non possiamo proteggerci dai rischi futuri se non si riconosce che tutti abbiamo bisogno di condividere le conoscenze e imparare dagli errori”.

Il professor Yu Chuanhua, professore di biostatistica all’Università di Wuhan, è stato colui che ha rivelato che il paziente Su si è ammalato tre settimane prima della data di divulgazione ufficiale. Secondo il Daily Mail, tuttavia, la Cina e’ impegnata in una operazione di controllo dei danni.

L’intervista del professor Yu a Health Times ha avuto luogo il giorno in cui le autorità sanitarie cinesi sono state messe a tecere mentre il presidente Xi Jinping ha cercato di riprendere il controllo della situazione.

Yu ha telefonato al giornalista dopo due giorni per ritirare queste informazioni, sostenendo che le date erano state inserite in modo errato e tutti gli altri casi sospetti prima dell’8 dicembre dovevano essere verificati.

I dettagli sono stati scoperti da Gilles Demaneuf, un membro del gruppo “Drastic” di attivisti digitali online che hanno scoperto molti dei fatti visti come contraddittori alla narrativa cinese ufficiale secondo cui il Covid-19 era una malattia che è derivata naturalmente dagli animali. -Daily Mail

“Siamo stati in grado di individuare il nome esatto, l’età e l’indirizzo di un caso sospetto molto precoce quasi un mese prima del primo caso ufficiale”, ha detto Demaneuf, un data scientist francese che lavora per una banca neozelandese. “Quell’indirizzo è proprio accanto alla linea della metropolitana n. 2 e anche non lontano da un ospedale dell’Esercito popolare di liberazione che ha curato alcuni degli altri primi casi”.

Demaneuf sostiene che le nuove scoperte evidenziano quanti più indizi potrebbero essere accessibili se le persone continuassero a perseguire la teoria della fuga dal laboratorio, piuttosto che “accettare senza criticita’ le dichiarazioni della Cina”.

Fonte

wiv-outside_2

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €