Archivi Blog

Il vice primo ministro giapponese: L’Oms dovrebbe essere chiamata “Organizzazione Cinese della Sanita`”

Il vice primo ministro del Giappone afferma che l’OMS dovrebbe essere ribattezzata “Organizzazione cinese della sanità” per il suo ruolo nell’aiutare Pechino a coprire la gravità dell’epidemia di coronavirus.

Facendo riferimento a una petizione che ora ha quasi 700.000 firme che chiede le dimissioni del direttore generale dell’OMS Tedros Adhanom, Taro Aso ha attaccato l’organizzazione per aver cospirato con la Cina non riuscendo a fermare una pandemia globale che avrebbe potuto essere prevenuta.

“La gente pensa che l’Organizzazione mondiale della sanità dovrebbe cambiare nome. Non dovrebbe essere chiamata OMS, dovrebbe essere rinominata Organizzazione cinese della sanità (OCS) ha detto Aso.

“Se all’inizio, l’OMS non avesse insistito sul fatto che la Cina non stesse affrontando un’epidemia di polmonite, allora tutti avrebbero preso precauzioni”, ha aggiunto, osservando che Taiwan ha dovuto affrontare il coronavirus da solo perché escluso dall’OMS.

In effetti, come sottolineato in precedenza, l’Organizzazione mondiale della sanità ha ripetutamente amplificato la propaganda cinese secondo cui l’epidemia di coronavirus era sotto controllo, incluso un tweet del 14 gennaio che affermava falsamente che non vi era alcuna trasmissione da uomo a uomo della malattia, nonostante ciò si fosse verificato a dicembre.

Per tutto gennaio, l’OMS ha elogiato la Cina per la sua risposta aperta e “rapida” al COVID-19, anche se le autorità di Pechino hanno messo a tacere e fatto scomparire medici come Ai Fen che hanno cercato di avvertire il mondo che la Cina era impegnata in un insabbiamento.

L’organismo sanitario globale ha anche ripetutamente detto ai paesi di non applicare controlli alle frontiere che avrebbero potuto fermare la diffusione del virus, ponendo invece maggiore importanza nell’evitare la “stigmatizzazione” del popolo cinese.

Fonte

Uno storico attacca Greta: “Non la vedo a Pechino o a Delhi”

Lo storico Niall Ferguson ha attaccato l’ipocrisia dei cambiamenti climatici di Greta Thunberg a Davos, chiedendo perché “Non la si vede a Pechino o Delhi”.

L’attivista climatica, Greta Thunberg ha tenuto un altro discorso isterico alla confab globale di qualche giorno fa in cui ha affermato: “La nostra casa è ancora in fiamme. La tua inazione sta alimentando le fiamme di ora in ora. Ti stiamo ancora dicendo di farti prendere dal panico e di agire come se amassi i tuoi figli sopra ogni altra cosa. ”

“Non vogliamo che si faccia qualcosa nel 2050, nel 2030 o persino nel 2021”, ha detto la Thunberg. “Vogliamo che sia fatto ora.”

Ferguson, Senior Fellow presso la Hoover Institution della Stanford University, si è chiesto perché la Thunberg non stia indirizzando il suo messaggio ai più grandi inquinatori del pianeta.

“Il 60% delle emissioni di CO2 dalla nascita di Greta Thunberg è attribuibile alla Cina … ma nessuno ne parla. Parlano come se fossero in qualche modo europei e americani a risolvere questo problema … il che è frustrante perché non arriva al nocciolo della questione “, ha detto Ferguson.

“Se sei seriamente intenzionato a rallentare le emissioni di CO2 e l’innalzamento della temperatura devi intervenire su Cina e India”, ha aggiunto, osservando che mentre Greta si reca a New York e Davos, “non la vedo a Pechino o Delhi. ”

Ferguson ha ragione. Prendi il Regno Unito per esempio.

“Le emissioni di CO2 della Gran Bretagna hanno raggiunto il picco nel 1973 e sono ora al loro livello più basso dai tempi vittoriani”. “Da allora l’inquinamento atmosferico è precipitato, con livelli di anidride solforosa in calo del 95%. La popolazione britannica è in aumento ma il nostro consumo di energia ha raggiunto il picco nel 2001 e da allora è diminuito del 19% “.

Questa mappa globale dell’inquinamento pubblicata dall’OMS illustra perfettamente il punto di Ferguson.

Anche se credi con tutto il cuore nella scienza decisamente traballante dietro il riscaldamento globale creato dall’uomo, l’Occidente sta facendo la sua parte. Tuttavia vengono da noi a dirci di non viaggiare, non mangiare carne e non avere figli nonostante siamo già in grave declino demografico.

Nel frattempo, l’Africa, l’India e la Cina continuano a inquinare ostinatamente e nessuna delle sfuriate di Greta Thunberg o l’attenzione mediatica viene mai diretta nella loro direzione.

Inoltre, Greta continua ad ampliare il suo messaggio con artisti del calibro del principe “4 viaggi in jet privati in 11 giorni”, Harry e Arnold “garage pieno di carri armati e muscle car” Schwarzenegger.

Fonte