Archivi Blog

Uno studio tedesco rileva che nessun bambino sano tra i 5 e i 18 anni e` morto a causa del COVID

Eppure il Paese è comunque pronto per vaccinare i bambini

Uno studio condotto da ricercatori in Germania ha scoperto che nessun bambino sano di età compresa tra 5 e 18 anni è morto di COVID-19 nei primi 15 mesi della pandemia.

“Nel complesso, il numero di decorsi gravi della malattia e la morte nei bambini e negli adolescenti sono bassi”, hanno riferito gli scienziati.

“Questo sembra particolarmente il caso per i bambini di 5-11 anni senza comorbidità”.

Sebbene il COVID non abbia causato la morte di bambini sani di età compresa tra 5 e 18 anni, ha causato solo la morte di sei bambini e adolescenti in quella fascia di età che avevano condizioni preesistenti.

1 bambino ogni 50.000 necessita di cure ospedaliere intensive per COVID.

Tra marzo 2020 e maggio 2021 sono morti un totale di otto neonati e bambini piccoli, di cui cinque con condizioni preesistenti, per un totale di 14 tedeschi di età inferiore ai 18 anni che sono morti di COVID durante quel periodo di 15 mesi.

Le cifre sono simili a quelle registrate nel Regno Unito, dove solo sei bambini sani su 12 milioni sono morti di COVID-19.

“Dati i noti rischi di miocardite indotta da vaccino nei giovani uomini, il fatto che Pfizer abbia testato i suoi vaccini mRNA su appena 3.000 bambini di 5-11 e abbia seguito la maggior parte di loro solo per qualche settimane dopo la seconda dose, i dati tedeschi sollevano nuovamente la questione di come le autorità sanitarie possono giustificare l’incoraggiamento a vaccinare bambini o adolescenti”, scrive Alex Berenson.

“Se lasci che tuo figlio o adolescente sano riceva il vaccino mRNA Covid, sei pazzo”, aggiunge.

Nonostante i risultati dello studio, è probabile che la Germania offra ai bambini di età inferiore ai 12 anni un vaccino nel primo trimestre del 2022.

Questo probabilmente diventerà obbligatorio poiché il paese si imbarca in un piano draconiano per rendere il vaccino obbligatorio per gli adulti entro febbraio del prossimo anno.

061221germany1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

La FDA vuole aspettare fino al 2076 per rilasciare i dati completi sui vaccini Pfizer

La FDA ha chiesto a un giudice federale di far aspettare il pubblico fino all’anno 2076 per divulgare tutti i dati e le informazioni su cui si è basata per autorizzare il vaccino COVID-19 di Pfizer. Non è un errore di battitura. Vuole 55 anni per produrre queste informazioni al pubblico.

La FDA ha ripetutamente promesso “piena trasparenza” per quanto riguarda i vaccini Covid-19, riaffermando “l’impegno della FDA per la trasparenza” quando ha concesso la licenza per il vaccino COVID-19 di Pfizer.

Con questa promessa in mente, ad agosto e subito dopo l’approvazione del vaccino, più di 30 accademici, professori e scienziati delle università più prestigiose di questo paese hanno richiesto i dati e le informazioni presentate alla FDA da Pfizer per autorizzare il suo vaccino COVID-19.

La risposta della FDA? Non ha prodotto nulla. Quindi, a settembre, la mia azienda ha intentato una causa contro la FDA per conto di questo gruppo per richiedere queste informazioni. Ad oggi, quasi tre mesi dopo aver autorizzato il vaccino di Pfizer, la FDA non ha ancora rilasciato una sola pagina. Non una.

Invece, due giorni fa, la FDA ha chiesto a un giudice federale di dare tempo fino al 2076 per produrre completamente queste informazioni. La FDA ha chiesto al giudice di lasciar produrre le 329.000 pagine di documenti che Pfizer ha fornito alla FDA per autorizzare il suo vaccino al ritmo di 500 pagine al mese, il che significa che la sua produzione non sarebbe stata completata prima del 2076. La promessa di trasparenza della FDA è, per usare un eufemismo, un mucchio di cag***.

La FDA ha impiegato esattamente 108 giorni da quando Pfizer ha iniziato a produrre i registri per la licenza (il 7 maggio 2021) a quando la FDA ha autorizzato il vaccino Pfizer (il 23 agosto 2021). Prendendo in parola la FDA, ha condotto una revisione e un’analisi intensa, solida, approfondita e completa di quei documenti al fine di garantire che il vaccino Pfizer fosse sicuro ed efficace per la concessione di licenze. Sebbene possa condurre quell’intensa revisione dei documenti di Pfizer in 108 giorni, ora richiede oltre 20.000 giorni per rendere questi documenti disponibili al pubblico.

Quindi, mettiamolo in chiaro. Il governo federale protegge Pfizer dalla responsabilità. Gli dà miliardi di dollari. Fa sì che gli americani prendano il suo prodotto. Ma non ti permetterà di vedere i dati che supportano la sicurezza e l’efficacia del suo prodotto. Per chi lavora il governo?

La lezione ancora una volta è che i diritti civili e individuali non dovrebbero mai essere subordinati a una procedura medica. Tutti coloro che vogliono essere vaccinati dovrebbero essere liberi di farlo. Ma nessuno dovrebbe essere costretto dal governo a partecipare a qualsiasi procedura medica. Certamente non uno in cui il governo vuole nascondere le informazioni complete su cui si basa la sua licenza fino all’anno 2076!

Fonte

https-_bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com_public_images_9fc4e144-1976-445f-9505-142c462106fc_800x577

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Il ridicolo meme di Pfizer

Cancellatelo.

Il gigante farmaceutico Pfizer ha tentato di combattere la disinformazione sul COVID pubblicando un meme su Twitter, ma i risultati sono stati prevedibilmente disastrosi.

Il meme presentava un blob etichettato come “scienza” che tratteneva un’altra figura per impedirle di abbracciare una bolla chiamata “selvaggie teorie della cospirazione”.

“Di questi tempi è facile distrarsi dalla disinformazione, ma non preoccuparti… La scienza ti copre le spalle”, ha twittato l’account aziendale di Pfizer.

Mike Cernovich ha sottolineato che Pfizer non “copriva le spalle” di coloro che sono rimasti danneggiati dai loro vaccini, dal momento che la società e’ immune da persecuzioni legali dovute agli effetti avversi dei vaccini.

Il grande produttore di farmaci ha anche eliminato l’opzione di commentare il tweet, il che illustra quanta fiducia hanno sul fatto che “la scienza” sia aperta a verifiche.

“Un giorno #Pfizer imparerà che la ‘sicurezza’ non è una cospirazione”, ha commentato un altro.

“Devo dare credito a Pfizer: La ‘Scienza’ che sodomizza il cervello umano è piuttosto accurato”, ha osservato un altro.

Un altro utente di Twitter ha sottolineato che nel meme originale, il personaggio rosa è in realtà il cattivo.

Diversi altri commentatori hanno “sistemato” il meme per Pfizer.

Fonte

101121pfizer1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Il CEO di Pfizer: Le persone che diffondono “disinformazione” sui vaccini COVID-19 sono “criminali”

“Sono letteralmente costati milioni di vite”.

Le persone che diffondono “disinformazione” sui vaccini COVID-19 sono “criminali”, secondo il CEO di Pfizer.

Durante un’apparizione al think tank globalista Atlantic Council con sede a Washington D.C., il CEO di Pfizer Albert Bourla ha accusato un gruppo “molto piccolo” di persone che fanno circolare informazioni “false”.

“Quelle persone sono criminali”, ha detto al CEO dell’Atlantic Council Frederick Kempe. “Non sono cattive persone. Sono criminali perché sono letteralmente costati milioni di vite”.

Bourla ha continuato suggerendo che la vita “tornera` alla normalità” solo una volta che i non vaccinati si vaccineranno.

“L’unica cosa che si frappone tra il nuovo stile di vita e l’attuale stile di vita è, francamente, l’esitazione a vaccinarsi”, ha detto.

La crescente demonizzazione delle persone che mettono in dubbio la sicurezza e l’efficacia dei vaccini come non solo “teorici della cospirazione”, ma veri criminali che meritano il carcere sta accelerando.

Come abbiamo evidenziato in precedenza, il governo del Regno Unito sta cercando di approvare una nuova legge che incarcera per due anni le persone che pubblicano “informazioni false” sui vaccini.

Trattare come “criminali” le persone che mettono in discussione miliardari che possiedono società transnazionali le quali hanno pagato 3 miliardi di dollari di sanzioni per corruzione è sicuramente un bene per la società, giusto?

Un processo simile è in atto quando si parla di coloro che mettono in discussione il dogma ufficiale vomitato dai tecnocrati del cambiamento climatico.

In poco tempo, le persone non verranno solo bloccate dai social media per aver messo in discussione l’ortodossia, verranno semplicemente mandate in prigione.

Fonte

091121bourla1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Pfizergate: Indagini in corso su come vengono condotti i trials, dopo che un informatore ha esposto “dati falsificati”

I presunti problemi con un importante studio clinico che esamina la sperimentazione del vaccino COVID-19 di Pfizer sono stati indagati, ha confermato una società a contratto coinvolta nella ricerca.

Ventavia Research Group ha gestito molti dei siti di prova nell’autunno del 2020. Brook Jackson ha lavorato per l’azienda durante questo periodo. Ha detto al British Medical Journal (BMJ) che il processo era pieno di problemi, inclusa la falsificazione dei dati.

La Jackson ha detto di aver avvisato la Food and Drug Administration (FDA) dei problemi a cui ha assistito ed è stata licenziata entro poche ore.

Ventavia ha confermato a The Epoch Times di aver impiegato Jackson per due settimane l’anno scorso.

Lauren Foreman, direttore dello sviluppo aziendale e delle comunicazioni, ha dichiarato in una e-mail che Ventavia sta indagando sulle accuse della Jackson.

“Ventavia prende molto sul serio la conformità alla ricerca, l’integrità dei dati e la sicurezza dei partecipanti e sostiene il suo importante lavoro a sostegno dello sviluppo di vaccini salvavita e sta conducendo le sue indagini di conseguenza”, ha affermato.

La FDA sembrava confermare di essere a conoscenza della questione.

“Anche se l’agenzia non può commentare ulteriormente in questo momento, la FDA ha piena fiducia nei dati che sono stati utilizzati per supportare l’autorizzazione al vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19 e l’approvazione del Comirnaty”, ha detto una portavoce a The Epoch Times in un e-mail.

Ventavia ha lavorato alla sperimentazione che ha portato all’autorizzazione all’uso di emergenza (EUA) per il vaccino Pfizer. La FDA ha successivamente approvato il siero, sebbene molte o tutte le dosi somministrate negli Stati Uniti continuino ad essere la versione EUA.

Pfizer non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.

La Jackson, che ha lavorato con studi clinici per oltre 15 anni, ha detto al BMJ di aver ripetutamente sollevato preoccupazioni con i suoi superiori su ciò a cui stava assistendo, comprese le preoccupazioni per la sicurezza dei pazienti. Ha iniziato a sentire che i suoi rapporti venivano ignorati e ha iniziato a scattare fotografie usando il suo telefono. Una fotografia apparentemente mostrava che gli aghi venivano gettati in un sacchetto di plastica invece che in una scatola, mentre un’altra mostrava materiali di imballaggio che rivelavano i numeri di identificazione dei partecipanti allo studio, segnalando che potevano essere stati non in cieco.

La Jackson ha elencato 12 preoccupazioni che aveva in un messaggio del 25 settembre alla FDA, inclusi i partecipanti non monitorati dopo aver ricevuto un’iniezione e i vaccini non conservati a temperature adeguate. Ha anche affermato che i membri dello staff di Ventavia sono stati presi di mira dai superiori per aver segnalato problemi.

La Jackson ha detto che la FDA le ha inviato un’e-mail confermando la ricezione della lista e che ha ricevuto una chiamata da un ispettore della FDA, ma da allora non ha più avuto notizie dall’agenzia.

The Epoch Times ha presentato una richiesta al Freedom of Information Act riguardante l’e-mail di Jackson alla FDA e le comunicazioni interne dell’agenzia in merito al messaggio.

La FDA ha dichiarato ad agosto di aver ispezionato nove dei 153 siti della sperimentazione. Nessuno dei siti di Ventavia è stato ispezionato.

Le ispezioni erano limitate “perché lo studio era in corso e i dati richiesti per la verifica e il confronto non erano ancora disponibili per l’IND”, ha scritto un funzionario della FDA in un riepilogo delle ispezioni.

Alcune aziende farmaceutiche non sono state ispezionate o i funzionari della FDA hanno deciso di condurre un’ispezione a distanza, Philip Crooker, vicepresidente tecnico di Paraexel, ha dichiarato a un forum nel dicembre 2020. Le ispezioni dei siti nazionali sono scese da 13.001 nel 2019 a 6.574 nel 2020, secondo la FDA dati.

Fonte

pfizer-vax1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Project Veritas registra di nascosto alcuni scienziati Pfizer: “I tuoi anticorpi probabilmente sono migliori del vaccino” dopo l’infezione

Tre scienziati Pfizer sono stati registrati di nascosto in un video di Project Veritas nell’ultima puntata della loro serie “Covid-19 Vaccine Exposed”.

In un video di 10 minuti pubblicato lunedì sera, tutti e tre gli scienziati hanno concordato separatamente che gli anticorpi naturali prodotti a seguito di un’infezione da Covid-19 sono superiori al vaccino.

“Quando qualcuno è naturalmente immune, ovvero quando guarisce dal COVID, probabilmente ha più anticorpi contro il virus… Quando si contrae il virus, inizi a produrre anticorpi contro più parti del virus… Quindi, i tuoi anticorpi sono probabilmente meglio a quel punto di quelli sviluppati attraverso la vaccinazione contro il [COVID]”, ha detto lo scienziato Nick Karl. “La città [di New York] ha bisogno di tessere vax e tutto il resto. Si tratta di rendere talmente scomoda la vita per le persone non vaccinate che diranno, ‘Fanculo. Me lo faccio.” ha aggiunto.

Guarda:

Da notare che uno studio prestampato israeliano riportato da Science Magazine alla fine di agosto ha scoperto che l’immunità naturale dopo il recupero da Covid-19 offre uno scudo molto migliore contro la variante delta rispetto ai vaccini.

Un secondo dipendente della Pfizer, lo scienziato associato senior Chris Croce, ha fatto eco a Karl, affermando che coloro che hanno acquisito l’immunità naturalmente sono “probabilmente più” protetti rispetto al vaccino.

Giornalista Veritas: “Quindi sono ben protetto [con gli anticorpi]?”

Chris Croce, Senior Associate Scientist di Pfizer: “Sì”.

Giornalista Veritas: “Come se mi facessi il vaccino?”

Croce: “Probabilmente di più”.

Giornalista Veritas: “Come mai? Tipo, quanto di più?”

Croce: “Sei protetto di piu` e probabilmente più a lungo visto che c’è stata una risposta naturale”.

Croce consiglia quindi al giornalista sotto copertura di Veritas di “aspettare” a farsi il vaccino fino a quando la sua immunità naturale non diminuirà perché ha già avuto il Covid-19.

Un terzo scienziato della Pfizer, Rahul Khandke, ha affermato che la Pfizer fa pressioni sui dipendenti affinché nascondano informazioni negative al pubblico.

“Siamo stati addestrati e ci hanno insegnato a dire: ‘il vaccino è più sicuro che prendersi effettivamente il COVID’. Onestamente, abbiamo dovuto fare così tanti seminari su questo. Non ne hai idea. Ad esempio, dobbiamo stare lì ore ed ore ad ascoltare cose del tipo: “non puoi parlarne in pubblico”, ha detto Khandke, il quale, anche lui, concorda sugli anticorpi.

“Se hai sviluppato anticorpi [COVID], dovresti essere in grado di dimostrare di averli sviluppati”, ha detto.

Croce, nel frattempo, ha riconosciuto che Pfizer sta conducendo test per determinare se il loro vaccino provoca miocardite negli individui più giovani.

“Quindi, sì, lo stiamo facendo, abbiamo appena inviato, tipo, 3.000 campioni di pazienti per essere testati per livelli elevati di troponina (per rilevare un attacco di cuore) per vedere se è provocata dal vaccino…”

Fonte

ant

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Il CEO di Pfizer afferma che la “normalita`” non tornerà senza regolari vaccinazioni contro il COVID

“Non penso che questo significhi che dovremmo essere in grado di vivere le nostre vite senza regolari vaccinazioni”.

L’amministratore delegato del colosso farmaceutico Pfizer afferma che la normalita` tornerà entro un anno, ma non per coloro che non si vaccineranno regolarmente contro il COVID-19.

Durante un’apparizione su ABC This Week con George Stephanapoulos, ad Albert Bourla è stato chiesto quando prevedeva la fine della pandemia.

“Entro un anno, penso che saremo in grado di tornare alla vita normale”, ha detto Bourla, anche se ha chiarito che questa affermazione si applica solo a coloro che sono pronti a farsi vaccinare regolarmente .

“Non credo che questo significhi che le varianti non continueranno ad emergere”, ha aggiunto Bourla. “E non penso che questo significhi che dovremmo essere in grado di vivere le nostre vite senza avere costanti vaccinazioni”.

Bourla ha affermato che lo “scenario più probabile” sara’ “richiami annuali” a causa dell’emergere di “nuove varianti”.

I commenti del CEO di Pfizer sulle vaccinazioni annuali sono interessanti dato che la FDA ha finora approvato solo richiami per gli anziani e gli “individui ad alto rischio”.

La retorica di Bourla è simile a quella sposata dal CEO di Moderna, Stephane Bancel, che ha affermato la scorsa settimana che anche i più giovani dovranno ricevere richiami almeno una volta ogni tre anni.

Questo sottolinea ancora una volta come si stia creando una società a due livelli in cui solo coloro che si sottopongono a vacciazioni regolari potranno godere di uno stile di vita relativamente normale.

Per coloro che continuano a rifiutarsi di essere vaccinati, i viaggi, il lavoro e potenzialmente anche le attività ricreative di base continueranno a essere ridotte, lasciandoli di fatto in uno stato di lockdown a tempo indeterminato.

Fonte

270921bourla1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Avviata inchiesta sul rifiuto del capo della Commissione europea di consegnare i messaggi di testo scambiati con il CEO di Pfizer

La mediatrice europea ha chiesto alla presidente della Commissione Ursula von der Leyen di spiegare come ha fatto a perdere i messaggi di testo che ha scambiato con l’amministratore delegato di Pfizer durante i colloqui sull’approvvigionamento di vaccini.

La mediatrice europea Emily O’Reilly, ha avviato un’indagine sul rifiuto della Commissione europea di consegnare i contenuti delle comunicazioni tra la Von der Leyen e un amministratore delegato di una società farmaceutica anonima su un contratto per un vaccino contro il Covid-19.

Come primo passo, O’Reilly ha chiesto alla Commissione di spiegare la sua politica nel tenere traccia dei messaggi di testo della Von der Leyen. “La Commissione ha l’obbligo di tenere traccia dei messaggi istantanei relativi a importanti questioni politiche o politiche, come l’approvvigionamento di vaccini Covid-19”, ha scritto l’ufficio di O’Reilly in una dichiarazione sul caso.

Ad aprile, il New York Times ha riferito che la Von der Leyen ha scambiato messaggi e chiamate con il CEO di Pfizer Albert Bourla per un mese nell’ambito delle trattative sull’approvvigionamento di vaccini. Il giornale scrisse all’epoca che la diplomazia personale aveva giocato un ruolo importante nel garantire l’accordo sui vaccini.

O’Reilly ha chiesto alla Commissione di consegnare i messaggi di testo, ma la Commissione ha affermato che “nessuno aveva salvato una copia dei messaggi”, secondo l’ufficio del difensore civico.

L’ufficio ha precedentemente messo in guardia sull’importanza del tenere dei registri aggiornati all’interno delle istituzioni dell’UE quando si sta lavorando ad una emergenza come il Covid. “L’amministrazione dell’UE è tenuta dal diritto dell’UE a redigere e conservare la documentazione relativa alle sue attività, per quanto possibile e in modo non arbitrario e prevedibile”, ha affermato l’autorità di vigilanza a giugno.

Fonte

614499af2030277f7c436caa

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

La Casa Bianca prevede di donare milioni di dosi di vaccino COVID dopo che Pfizer ha affermato che le “misteriose” particelle bianche sono “sicure”

Dopo aver trovato misteriosi contaminanti bianchi galleggianti in cinque fiale inutilizzate del vaccino COVID di Pfizer (il cui profilo di sicurezza è attualmente sotto esame da un comitato consultivo della FDA), Pfizer è riuscita a convincere le autorità sanitarie giapponesi che le particelle sono “sicure”.

Apparentemente, le fiale contenenti la materia bianca fluttuante appartengono tutte allo stesso lotto di vaccini Pfizer (n. FF5357), hanno affermato le città di Sagamihara, Kamakura e Sakai, secondo l’agenzia Kyodo News. I vaccini sono stati scoperti in diverse aree e i lotti di vaccini possono spesso contare centinaia di migliaia di dosi. Le autorità sanitarie locali hanno chiesto alla Pfizer di “riesaminare” le sostanze contenute nelle fiale, ma non hanno chiesto la sospensione delle vaccinazioni provenienti dallo stesso lotto.

Nel frattempo, negli Stati Uniti, il Washington Post ha appena riferito, in uno scoop “esclusivo”, che l’amministrazione sta pianificando di acquistare centinaia di milioni di dosi aggiuntive del vaccino Pfizer-BioNTech da donare ai paesi meno fortunati di tutto il mondo. L’annuncio dovrebbe essere fatto intorno all’inizio della riunione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite della prossima settimana, anche se i dettagli non sono stati ancora definiti.

Durante una conferenza stampa mercoledì, la sussidiaria giapponese di Pfizer ha affermato che il materiale era probabilmente composto da ingredienti che non erano stati completamente dissolti e non avrebbero influito sulla sicurezza o sulle prestazioni del vaccino. Inoltre, Pfizer ha rivelato che al 5 settembre, la materia fluttuante era stata segnalata in 95 fiale.

Non è il primo incidente con i vaccini nelle ultime settimane. Diverse settimane fa, il ministero della Sanità giapponese ha sospeso le dosi di 1,63 milioni di vaccini di covid di Moderna a causa di contaminazione. Settimane dopo, il loro governo ha confermato all’inizio di settembre che tre persone sono morte dopo aver ricevuto un’iniezione dai lotti sospesi del vaccino di Moderna (che ovviamente si basa sulla stessa tecnologia mRNA del vaccino Pfizer).

Un’indagine in seguito ha rivelato che particelle di acciaio inossidabile avevano contaminato le dosi di Moderna. Le due aziende lo hanno fatto risalire a un sito produttivo in Spagna.

Tre decessi sono stati segnalati in Giappone tra i recenti destinatari del vaccino Moderna. Ma non è stato stabilito alcun collegamento tra i decessi e qualsiasi potenziale contaminazione.

Rassicurante…

Fonte

pfizer20_0

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Ex commissario della FDA: Fauci ha finanziato ricerche sul guadagno di funzione su coronavirus ancora più letali simili alla MERS

“Stavano facendo cose in quel laboratorio che avrebbero potuto portare a circostanze in cui, un virus, che e’ stato fatto evolvere intenzionalmente, in modo da essere pericolo per l’uomo, potrebbe essere sfuggito”.

L’ex capo della FDA e attuale membro del consiglio di amministrazione di Pfizer, Scott Gottlieb, ha reagito alle rivelazioni di questa settimana riguardo al finanziamento della pericolosa ricerca sul guadagno di funzione di Anthony Fauci, osservando che è emerso un fatto precedentemente sconosciuto ovvero che le manipolazioni dei virus in laboratorio sono state applicate su coronavirus simili alla MERS, che sono persino più mortali dei coronavirus simili alla SARS.

Gottlieb ha osservato che i documenti ottenuti grazie al FOIA mostrano anche che i virus sono stati resi più mortali per l’uomo in diversi laboratori intorno a Wuhan, tra cui una struttura di biocontenimento di livello tre, che ha una sicurezza minore rispetto ai laboratori di livello quattro precedentemente menzionati in relazione all’epidemia.

“Che si tratti o meno di guadagno di funzione è una discussione politica e legale”, ha detto Gottlieb in un’intervista con CNBC.

Ha aggiunto: “La linea di fondo è che stavano facendo ricerche sui virus in quell’istituto che stava rendendo quei virus potenzialmente più pericolosi per l’uomo. E gestendo i virus in modi che potrebbero potenziarne il rilascio, in particolare infettando animali transgenici che hanno un sistema immunitario completamente umanizzato».

“Stavano facendo cose in quel laboratorio che avrebbero potuto portare a circostanze in cui, un virus, che e’ stato fatto evolvere intenzionalmente, in modo da essere pericolo per l’uomo, potrebbe essere sfuggito”. ha ulteriormente sottolineato Gottlieb.

Ha continuato: “Ciò che viene rivelato da questi documenti sono due dettagli interessanti che prima non conoscevo. In primo luogo, è stata condotta una sperimentazione su coronavirus simili alla MERS, non solo sui coronavirus simili alla SARS. In secondo luogo, hanno affermato ciò che sospettavamo… la ricerca sul guadagno di funzione e’ stata portata avanti in una struttura di biocontenimento di livello tre.

Guarda:

Gottlieb aveva precedentemente notato che “questo tipo di perdite di laboratorio si verificano continuamente”, avvertendo ulteriormente che “in Cina, gli ultimi sei focolai noti di SARS-1 sono stati fuori dai laboratori, incluso l’ultimo focolaio noto, che era un focolaio piuttosto esteso che la Cina inizialmente ha tenuto nascosto”.

“È stato rivelato alla fine solo da alcuni giornalisti che sono stati in grado di far risalire quell’epidemia a un laboratorio”, ha spiegato Gottlieb a maggio.

Guarda:

Gottlieb ha anche recentemente rivelato che Fauci ha informato i leader mondiali della salute nella primavera del 2020 che una fuoriuscita di laboratorio era una possibile causa dell’epidemia di COVID.

Apparendo su CBS News, Gottlieb ha ammesso che Fauci ha detto ai consulenti sanitari del governo che il virus “sembrava insolito” e che gli scienziati con cui stava lavorando “avevano il sospetto” che fosse stato manipolato.

Da quasi 18 mesi, l’ex capo della FDA ha chiesto un’indagine approfondita sulla cover up dell’epidemia da parte della Cina:

Di recente è emerso anche che si è verificata un’epidemia di un virus DIVERSO da un’altra biostruttura cinese all’incirca nello stesso periodo dell’epidemia di COVID.

I rapporti indicano anche che la Cina sta pianificando l’apertura di decine di bio-impianti nei prossimi cinque anni.

Il Financial Times riporta che “alcuni funzionari cinesi hanno avvertito della scarsa sicurezza nelle strutture esistenti. Nel 2019 Yuan Zhiming, direttore del laboratorio BSL-4 dell’Istituto di virologia di Wuhan, ha scritto una recensione sulle carenze di sicurezza nei laboratori cinesi. “Diversi BSL di alto livello hanno fondi operativi insufficienti per processi di routine vitali”, ha scritto Yuan, aggiungendo che i costi di manutenzione sono stati “generalmente trascurati”.

Il rapporto aggiunge che Yuan ha avvertito “A causa delle risorse limitate, alcuni laboratori BSL-3 funzionano con costi operativi estremamente minimi o in alcuni casi del tutto assenti”.

Come hanno recentemente avvertito sia il senatore Rand Paul che l’ex direttore e segretario di stato della CIA Mike Pompeo, l’Istituto di virologia di Wuhan è ancora attivo e funzionante e ci sono prove che indicano il suo coinvolgimento con l’esercito cinese nella ricerca sulle armi biologiche.

L’accumulo di prove scientifiche che indicano una potenziale perdita di laboratorio del coronavirus, così come il record della Cina sulla biosicurezza e il suo costante ostruzionismo, giustificano un’indagine indipendente adeguata, cosa che non è avvenuta.

Fonte

screenshot-2021-09-10-at-11.29.52-768x432-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €