Archivi Blog

La Disney ha aggiunto il “bollino razzista” per “Dumbo”, “Peter Pan” e “Fantasia”

Il gigante dell’intrattenimento Disney ha aggiunto ulteriori avvertimenti sui “contenuti razzisti” a molti dei suoi film classici, tra cui Peter Pan, Dumbo, Fantasia e Lilli e il vagabondo, sul suo servizio di streaming Disney Plus.

“Questo sistema include rappresentazioni negative e / o maltrattamenti di persone o culture”, si legge negli avvertimenti, che appaiono sugli schermi del pubblico per dieci secondi dopo che i film sono stati selezionati per la visione, secondo Variety. “Questi stereotipi erano sbagliati allora e sono sbagliati adesso. Piuttosto che rimuovere questo contenuto, vogliamo riconoscerne l’impatto dannoso, imparare da esso e stimolare la conversazione per creare insieme un futuro più inclusivo. Disney si impegna a creare storie con temi ispiratori e aspirazionali che riflettano la ricca diversità dell’esperienza umana in tutto il mondo “.

La nuova dicitura sostituisce i precedenti avvertimenti su film come Dumbo che dicevano semplicemente: “Questo programma è presentato come e` stato originariamente creato. Potrebbe contenere rappresentazioni culturali obsolete. “

Gli avvertimenti contengono anche un collegamento a Disney.com/StoriesMatter, con un breve video che spinge il concetto di “narrazione diversificata”, sostenendo solo che \scrittori, i personaggi e storie “multiculturali/diverse” sono degne di essere rappresentate.

Le ultime schermate di avviso fanno parte del continuo impegno dell’azienda per inserire note di avviso sui suoi contenuti passati. La Disney aveva già etichettato Dumbo, Il libro della giungla, Lilli e il vagabondo e altri come “offensivi”. Gli ultimi avvertimenti sono un’espansione della campagna per marginalizzare i propri lavori passati.

Anche altre reti televisive hanno schiaffato bollini di avvertimento sui film. Su HBO Max, la classica storia d’amore dell’era della Guerra Civile, Via col vento, è stata temporaneamente cancellata dopo che gli attivisti hanno attaccato il film. Il servizio in seguito ha ripristinato il film, inserendo pero` avvertimenti. E a giugno, il gigante della televisione via cavo Comcast ha aggiunto un avvertimento alle versioni Disney di Aladdin del 1992 e del 2019 sostenendo che i film presentavano “atteggiamenti obsoleti” che potrebbero “essere offensivi oggi”.

Fonte

disneypeterpandumbo1-640x480-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2.00 €

Un programma satirico inglese costretto a difendere il pupazzo di Greta Thunberg dopo le critiche al vitriolo della sinistra politically correct

Lo show satirico britannico Spitting Image ha dovuto spiegare le ragioni per includere un pupazzo dell’attivista per il clima Greta Thunberg nella sua nuova serie, a seguito di una feroce reazione da parte di guerrieri della tastiera politicamente corretti.

Lo spettacolo di satira politica è andato in onda per un periodo di 12 anni prima di concludersi nel 1996. È destinato a tornare sul servizio di streaming BritBox nei prossimi giorni, ma prima addirittura di andare in onda il programma viene attaccato dal sempre pronto e oltraggiato popolo della sinistra.

Lo spettacolo utilizza caricature di burattini per prendere in giro persone di spicco e, dopo che è stata rilasciata una foto del burattino della Thunberg, i critici hanno sostenuto che la diciassettenne crociata del clima dovrebbe essere esentata dall’essere schernita perché è giovane e ha l’autismo.

I creatori dello spettacolo hanno ora affrontato la controversia, dicendo che non c’erano problemi se l’adolescente svedese compariva caricaturalmente nel programma e che il burattino avrebbe menzionato il tema del cambiamento climatico nello spettacolo.

“È uno scherzo molto semplice e non ha nulla a che fare con lei come individuo”, ha detto al Broadcasting Press Guild il direttore del gruppo di video in streaming su richiesta presso ITV, Reemah Sakaan.

Un portavoce di BritBox ha anche notato che la Thunberg aveva “apprezzato” la foto del suo burattino su Twitter dopo che era stata rivelata la scorsa settimana.

Uno dei creatori dello spettacolo, Roger Law, ha insistito sul fatto che la nuova serie attirerà persone provenienti da tutto lo spettro politico, spiegando che “non c’è divertimento” nel prendere di mira solo figure di destra. “Ci sono molte munizioni da lanciare anche dall’altra parte. ha detto.

Oltre alla Thunberg, il presidente russo Vladimir Putin, il primo ministro britannico Boris Johnson, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, gli ex reali Meghan Markle e il principe Harry, Elon Musk e Beyonce sono tra coloro saranno presi in giro da Spitting Image.

Fonte

5f74aae32030274d8e0caa07

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2.00 €


 

Dobbiamo rifiutare la cultura woke/politically correct proveniente dagli Stati Uniti

In quanto democrazia, gli Stati Uniti hanno il diritto di scegliere il tipo di costumi sociali e culturali con cui vogliono vivere senza alcuna interferenza esterna. Allora perché non viene mostra la stessa cortesia alle altre nazioni?
Quando oggi ascoltiamo discussioni sulle “conquiste” e sulle “acquisizioni” imperiali, il presupposto naturale è che si alluda a qualche forma di aggressione militare. Eppure non è sempre così. In effetti, gli attacchi alle tradizioni nazionali si verificano ogni singolo giorno sul fronte sociale e culturale, e non dovrebbe sorprendere che l’America sia la forza trainante di questa bestia immonda.

Attualmente, gli Stati Uniti stanno subendo una trasformazione radicale che il mondo non aveva mai visto prima. In tutto il paese, i progressisti liberali, affascinati dal fascino del “wokeness/politically correct” e dall’estrema giustizia sociale, stanno capovolgendo l'”ordine naturale delle cose” mettendo le minoranze e i loro movimenti controversi in prima linea. Ciò può essere testimoniato, ad esempio, dalla promozione quasi fanatica della comunità LGBTQ (lesbica, gay, bisessuale, transgender e queer), che ha la sua bandiera, la sponsorizzazione aziendale gratuita e persino l’intero mese di giugno in suo onore.

Forse la parte più provocatoria di questo movimento, tuttavia, riguarda l’idea transgender, che postula che il sesso di un maschio o una femmina biologici non è determinato dai suoi genitali, ma piuttosto da ciò che ogni singola persona sente. Personalmente, non ho problemi con qualsiasi adulto che accetti tali convinzioni, anche se desidera sottoporsi a un’operazione di cambio di sesso. Il problema, tuttavia, è quando i desideri di un minuscolo segmento della popolazione iniziano a influenzare negativamente quelli della maggioranza. Sembra che siamo arrivati ​​a quel punto.

Proprio questa settimana, ad esempio, il governatore della California Gavin Newsom ha firmato una legge che richiede alle autorità di ospitare detenuti transgender in base alla loro identità di genere. La legge vieta al Dipartimento penitenziario e riabilitativo della California di negare tali richieste esclusivamente sulla base dell’anatomia, dell’orientamento sessuale o di “un fattore presente” dei detenuti (ad esempio detenute di sesso femminile) presso la struttura. Questo fa eco alla legislazione proposta dall’ex presidente Barack Obama nel 2016 che minacciava di tagliare i finanziamenti a qualsiasi scuola pubblica che si rifiutasse di consentire agli studenti transgender di usare i bagni corrispondenti alla loro identità di genere scelta. Fortunatamente Donald Trump, ha “cancellato” la legislazione.

La controversia che circonda questo problema culturale degli Stati Uniti, così come numerosi altri, intende illustrare un punto: se il popolo americano stesso non può essere d’accordo su concetti così radicali, perché gli americani li stanno forzando lentamente ma inesorabilmente sul mondo?

Grazie alla fede immortale dell’America nel suo carattere “eccezionale”, si è considerata l’arbitro di quali valori il mondo dovrebbe tenere a cuore. L’anno scorso, ad esempio, nel tentativo di ingraziarsi la sinistra radicale all’interno del Partito Democratico, Joe Biden, che potrebbe finire per essere il prossimo presidente degli Stati Uniti, ha detto che avrebbe “ridotto l’assistenza straniera ai paesi” che non sostengono i valori della comunità LGBTQ e indipendentemente dal fatto che siano in contrasto con le tradizioni e le credenze del paese in questione. L’ex vicepresidente ha anche affermato che avrebbe istituito un ufficio nel Dipartimento di Stato con il compito di promuovere i diritti LGBTQ in tutto il mondo.

Questo tipo di politica estera basata sul sesso, tuttavia, non è di esclusiva competenza del Partito Democratico. Ad aprile, Richard Grenell, l’ex direttore ad interim dell’intelligence nazionale nel governo Trump, ha affermato che gli Stati Uniti prenderanno in considerazione la possibilità di non condividere l’intelligence con paesi che discriminano lo stile di vita di gay, lesbiche, bisessuali e transgender.

Forse se lo zio Sam passasse meno tempo a sorvegliare il mondo, scoprirebbe che non tutte le nazioni sono d’accordo con i suoi esperimenti culturali interni.

Considera la questione dell’omosessualità e dei matrimoni tra persone dello stesso sesso, per esempio. Un recente sondaggio di Pew ha mostrato che il mondo continua a rimanere molto diviso sulla questione. Mentre molti paesi dell’emisfero occidentale mostrano un’elevata accettazione di tali stili di vita, i paesi più conservatori dell’Est generalmente non condividono questi sentimenti. Ad esempio, il 72% della popolazione statunitense ha dichiarato di accettare l’omosessualità, mentre nella lontana Ucraina solo il 14% è d’accordo.

Tali sondaggi, tuttavia, possono essere molto fuorvianti. In Russia, ad esempio, che mostra anche tassi di accettazione del 14%, non esiste una legislazione sui libri che proibisca l’omosessualità, come è stato avventatamente riportato dai media occidentali. Invece, la Russia ha approvato nel 2013 una legge (“Allo scopo di proteggere i bambini dall’informazione che sostiene la negazione dei valori familiari tradizionali”) che lavora per prevenire la “propaganda di relazioni sessuali non tradizionali” tra i minori. In altre parole, aspettiamo che i bambini abbiano 18 anni per iniziare conversazioni così intense. Tutto sommato, questa sembra essere un’idea molto ragionevole e conforme alle tradizioni russe. Eppure l’establishment statunitense lo ha semplicemente scritto come “anti-gay”.

Nel frattempo, nelle strade lastricate d’oro d’America, molti bambini stanno imparando stili di vita sessuali alternativi nelle scuole elementari, occasionalmente con l’aiuto dei “drag queen story time” presso la biblioteca locale. Allo stesso tempo, un numero crescente di adolescenti, con il pieno sostegno della comunità psichiatrica, può avviare operazioni di “ transizione di genere ” – che molti di questi giovani rimpiangono in seguito, e ci sono poche possibilità di “cambiare”. tornando indietro.’

Il punto principale, tuttavia, è che sebbene altri paesi possano nutrire forti riserve su tali nuove pratiche radicali, alla fine dipende dalla scelta del popolo americano se continuare o meno con esse. Dopotutto, è questo il succo della democrazia: rispettare quelle idee, per quanto strane possano sembrare agli estranei, che un popolo ha a cuore. Gli Stati Uniti, tuttavia, non sembrano pronti a rispettare tali regole poiché promuovono continuamente la loro versione del “nuovo ordine mondiale”.

Proprio come per il popolo americano, il treno del woke/politically correct alimentato dalle emozioni sta colpendo non solo gli Stati Uniti, ma il mondo intero. E con la repressione del dibattito democratico aperto, come testimoniato nei luoghi più improbabili – dai campus universitari degli Stati Uniti al mondo sempre più totalitario dei social media – molte persone saranno impotenti nel fermare l’assalto. Dopo tutto, se gli Stati Uniti proibiscono al proprio popolo di mettere in dubbio la saggezza del Woke Brave New World, i paesi stranieri non dovrebbero aspettarsi alcun favore speciale.

Fonte


 

5f74c09585f5402fde1d3384

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2.00 €

La nuova versione “politicamente corretta” di Wonder Woman sembra abbia smesso di combattere il crimine per affrontare una nuova battaglia: La dipendenza dal cibo fritto

La DC Comics ha ceduto ancora una volta alla politica identitaria guidata dall’agenda e ha trasformato una supereroina in una bruttona sovrappeso e mal vestita. Si può solo sperare che stiamo raschiando il fondo del politicamente corretto.

La scorsa settimana, la DC Comics ha pubblicato una variante della copertina del fumetto di Wonder Woman 1984 n. 1 a ristampa parziale. Hanno twittato: “Only one word for the Wonder Woman 1984 #1 … variant cover by Robin Eisenberg: rad.”

L’immagine esemplifica tutto ciò a cui l’industria ha dovuto piegarsi negli ultimi anni: i temi classici dell’eroismo e del sacrificio sono stati sostituiti dai temi della diversità, dell’inclusione e dall’evitare tutto ciò che potrebbe essere interpretato come problematico.

Su uno sfondo di sgargianti tonalità del tramonto, la Wonder Woman in questa nuova copertina ha un tono della pelle ambiguo ma approvato dalla mafia della diversità, bozzi appena distinguibili come seno e capelli castani che sembrano racchiudere un’intera costellazione, evocando, tuttavia, allo stesso tempo il dubbio che la protagonista abbia un serio attacco di forfora.

Al posto di un costume dinamico e fluente, il suo vestiario consiste in un top arancione e il tipo di jeans da mamma indossati dalle ragazze mid-western di mezza età ai concerti di Shania Twain. In uno spirito di positività per il corpo, le sue cosce sono state rese così grandi che è come se la performer Lizzo avesse trascorso l’intera quarantena abbuffandosi di Mars fritti ed evitato qualsiasi regime di fitness oltre quello di spostarsi dal frigorifero al divano.

In effetti, l’unica cosa “meravigliosa” di questa iterazione di Wonder Woman è il fatto che sia riuscita la taglia quintupla-XL per quei jeans.

L’artista, Robin Eisenberg (i cui altri lavori sono stati descritti come simili al soft-porn, e presenta donne con tre seni impegnate nel sesso con altre donne), ha spiegato le sue scelte creative in un post su Instagram: “Recentemente mi è stato chiesto di creare un pezzo ispirato a Wonder Woman, nel mio stile, per un’imminente collaborazione artistica. Adoro disegnare alieni con corpi realistici, vivere le loro vite, a proprio agio con se stessi. Quindi, ho disegnato un personaggio alieno con un corpo realistico, che indossava una versione più quotidiana dell’abito di Wonder Woman “.

Prima di tutto, perché dovrebbe esserci una correlazione ideale tra alieni e corpi realistici? Questi immaginari alieni lottano anche loro contro il fat-shaming? E questo è un corpo “realistico”? Persino Sir Mix-a-lot, compositore di “Baby’s Got Back”, penserebbe che questo sia esagerato.

Per quanto riguarda la nozione di “una versione più realistica dell’abito di Wonder Woman”, cio puo` essere realizzato visitando il Comic-Con e osservando le ragazze fan plus-size incapaci di costruirsi un abito decente con un budget limitato. I personaggi dei fumetti sono pensati per essere più che umani, non rappresentativi, relazionabili e omogeneizzati in modo che nessuno rimanga offeso.

Naturalmente, Twitter e entrato in azione, ridicolizzando l'immagine. Un commentatore si e` chiesto se Wonder Woman avesse smesso di combattere il male e avesse deciso di combattere invece il gelato.

Un susseguirsi di illustratori e grafici ha pubblicato reinterpretazioni semi-genuine e semi-sarcastiche della variante di copertina. Alcuni erano ancora più sciatti dell’originale.

Tutto questo e` l’ennesimo capitolo di una politica identitaria, diversa e inclusiva guidata dall’agenda nei fumetti. La Marvel ha prodotto “New Warriors” all’inizio di quest’anno, con nuovi personaggi chiamati “Safe-Space” e il suo gemello non binario, “Snowflake”. Successivamente, la DC ha prodotto un romanzo grafico, Gotham High, che ha preso la tradizione di Batman e la ha imbastardita in un dramma al liceo con un adolescente Bruce Wayne, il cui maggiordomo, Alfred, è sposato con un uomo del sud-est asiatico.

L’unico conforto che potremmo trarre da un’immagine come la nuova Wonder Woman è la speranza che questo sia il fondo, un punto di svolta.

Fonte

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

€2,00

La polizia britannica potrebbe cambiare il termine “terrorismo islamico” in “terrorismo rivendicato dalla fede”

La polizia nel Regno Unito afferma di voler abbandonare il termine “terrorismo islamista” e sostituirlo con il termine “terrorismo rivendicato dalla fede” dopo aver ricevuto pressioni da un’organizzazione musulmana.

“La riforma è stata richiesta da un’organizzazione di polizia musulmana la quale sostiene che l’uso di termini come “islamista” e “jihadista” siano da incolpare per le percezioni negative, gli stereotipi, la discriminazione e l’islamofobia”, riferisce il London Times.

Secondo il rapporto, la questione è stata discussa il mese scorso dall’assistente commissario Neil Basu, il capo nazionale della polizia antiterrorismo, durante un evento online che ha coinvolto sopravvissuti, accademici e gruppi di difesa.

Anche termini come “terroristi che abusano di motivazioni religiose” e “aderenti all’ideologia di Osama bin Laden” sono stati suggeriti come sostituti di “terrorismo islamista”, mentre la parola “jihadista” dovrebbe essere completamente abbandonata.

I commentatori su Twitter si sono lamentati del fatto che cambiare il termine era solo un flagrante tentativo di nascondere la realtà dell’ideologia principale che guida il terrorismo.

“Quindi, nonostante sia un ritratto accurato degli autori, a causa del vasto tsunami del politicamente corretto che si abbatte sulla spiaggia dell’opinione pubblica stanno pensando di intorbidire le acque!”, ha osservato uno.

“La correttezza politica NON risolverà questo tipo di problemi”, ha aggiunto un altro.

“Perché la polizia non si limita a svolgere il proprio lavoro e smette di farsi coinvolgere nel politically correct”, ha detto un altro.

Fonte

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

€2,00

Sempre piu` doppiatori bianchi non vogliono piu` dare la voce a personaggi di colore: il frutto del deboscio di una societa` guidata da malati mentali

Gli attori Jenny Slate e Kristen Bell affermano di essersi licenziati perché ora si rendono conto che non dovrebbero interpretare personaggi di razza mista riconoscendo i loro “atti di complicità”. Qualcuno dica loro che questo serve davvero a nulla.

La comica e attrice Jenny Slate, 38 anni, ha recentemente annunciato che non doppiera` più il personaggio biraziale di Missy nella serie animata Big Mouth, dicendo che “i personaggi neri dovrebbero essere interpretati solo da persone di colore” . “

Per non essere meno woke, un’altra attrice, Kristen Bell (Anna nella famosa saga di Frozen), ha lasciato la sua parte come Molly in Central Park, dicendo che era “felice di cedere questo ruolo a qualcuno che può dare una rappresentazione molto più accurata. ” La 39enne ha aggiunto: “Questo è il momento di riconoscere i nostri atti di complicità”.

Come ste due siano arrivate ​​a questa conclusione è al di là di me, dato che la recitazione vocale non è esattamente qualcosa che richiede qualcosa di fisico. I doppiatori che recitano ruoli diversi non sono esattamente una novità, e ci sono stati diversi attori e attrici che hanno interpretato personaggi che non sono della stessa razza, genere o sessualità o addirittura della stessa specia di origine. Allora perché questo trattamento speciale?

Diamo un’occhiata alla storia. La famosa attrice bianca Laura Bailey ha doppiato una donna di colore nel gioco Uncharted 4: A Thief’s End e un personaggio latino, Kait Diaz nella serie Gears of War. Un altro doppiatore bianco, Patrick Seitz, è noto per aver interpretato il personaggio di Scorpion nella serie Mortal Kombat, la cui vera identità è un uomo giapponese di nome Hanzo Hazashi. Allo stesso modo ci sono attori e attrici neri che hanno doppiato personaggi di altre razze.

Prendi Phil LaMarr. Anche se è diventato famoso perche` faceva parte di Mad TV, ha avuto una carriera eccezionale come doppiatore. Uno dei suoi ruoli più famosi è stato il personaggio giapponese di Samurai Jack, dall’omonima serie. Nei videogiochi, ha interpretato il personaggio rumeno Vamp della serie Metal Gear Solid ed è la voce di Aquaman nei giochi di Injustice.

Poi c’è lo stesso zio Phil, il defunto James Avery. Il secondo ruolo più famoso di Avery è stato quello di The Shredder in Teenage Mutant Ninja Turtles. Shredder è un uomo giapponese. Ha anche interpretato il personaggio di Fang in Fist of the North Star, un altro personaggio non nero.

Quindi, ovviamente, abbiamo l’esempio più popolare. Darth Vader, uno dei personaggi cinematografici più iconici di tutti i tempi, è doppiato dall’esemplare attore nero James Earl Jones.

A proposito, non c’è niente di sbagliato in tutto questo. Ognuno di questi attori che ho citato sono dannatamente bravi in ​​quello che fanno, e ciascuno degli attori e delle attrici fa un completo disservizio cercando di associare tutto alla razza.

Hanno dato vita a questi ruoli grazie al loro talento e al loro duro lavoro. Niente di meno, niente di più.

Alla fine, le decisioni di Jenny Slate e Kristen Bell sono puramente un modo per mostrarsi virtuose nei confronti della causa. È assolutamente inutile e sono senza lavoro solo per apparire come brave persone. Divertente come Jenny abbia impiegato due anni per rendersi conto che si trattava di razzismo.

Forse è un’idea migliore fare semplicemente un ottimo lavoro nel ritrarre il personaggio al meglio delle loro capacità invece di cercare di essere politically correct. Forse il lato positivo è che il prossimo film di Cars sarà interpretato dai motori delle auto. Forse quei film saranno meno fastidiosi in quel modo.

Fonte

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` terribile, aiutami a sopravvivere con una donazione

€2,00

Tucker Carlson: L’OMS ha aiutato la Cina a nascondere la gravita` del Coronavirus

Ieri sera, Tucker Carlson ha rivelato, durante un potente monologo, come l’Organizzazione mondiale della sanità ha aiutato la Cina a nascondere la gravità del coronavirus e come i media statunitensi hanno chiuso un occhio sulla vicenda.

Il conduttore della Fox News ha osservato come il direttore generale dell’Organizzazione mondiale della sanità, Tedros Adhanom, “ha ottenuto il suo lavoro con il sostegno cinese dopo aver coperto le epidemie di colera nel suo paese d’origine” in Egitto.

Tedros ha negato l’accusa, che si concentra sulle affermazioni con cui minimizzo` le epidemie di colera in Etiopia nel 2006, 2009 e 2011, definendole “acute diarree liquide”.

Le Nazioni Unite in seguito dissero che sarebbero state salvate più vite se l’epidemia fosse stata accuratamente etichettata come colera.

Carlson ha quindi accusato Adhanom di essere l’epicentro della corruzione all’interno dell’OMS, congratulandosi con la Cina per la sua “rapida” risposta al coronavirus alla fine di gennaio, nonostante le prove diffuse che la Cina ha coperto l’epidemia per oltre un mese, ha mentito sulla sua gravità e poi messo a tacere gli informatori che cercavano di avvisare il mondo.

“Tutto quello che disse era una bugia”, ha detto Carlson, prendendo in causa un servizio australiano di 60 minuti che presentava un esperto il quale spiegava come la Cina sapeva della trasmissione da umano a umano del COVID-19 gia` da dicembre.

In effetti, come precedentemente dimostrato, il 14 gennaio l’OMS diffondeva come verita` la falsa notizia secondo cui non si era verificata alcuna trasmissione del coronavirus da uomo a uomo.

“La leadership dell’Organizzazione mondiale della sanità, quindi, sosteneva di seguire le misure anti-coronavirus cinesi, che apparentemente includono il far scomparire i medici che sostenevano la verita`”, ha dichiarato l’host di Fox News.

Ai Fen, un medico a capo dell’emergenza dell’ospedale centrale di Wuhan, ha affermato che Pechino le ha impedito di mettere in guardia il mondo scomparendo successivamente.

Sottolineando che i media statunitensi non hanno documentato correttamente la gravita` del coronavirus, Tucker ha osservato come fino a metà febbraio i funzionari sembravano più preoccupati della correttezza politica che della diffusione del virus.

“All’inizio di febbraio, il direttore dell’Organizzazione Mondiale della Sanità stava ancora insegnando al pubblico che l’uso di termini come” Wuhan Virus “erano razzisti”, ha detto Carlson prima di mostrare una clip di Adhanom dell’11 febbraio in cui affermava che usare termini sbagliati per il coronavirus era “stigmatizzante”.

“Potresti pensare che l’Organizzazione mondiale della sanità, un gruppo che ha ottenuto l’anno scorso $ 58 milioni di dollari (tasse), potrebbe preoccuparsi del fatto che un governo arresti medici e non dica la verita` riguardo a nuove malattie mortali, ma no, come tante altre organizzazioni sono cani da guardia per i potenti e ciò significa che il loro vero lavoro e` quello di lustrare le scarpe al governo cinese “, ha concluso Carlson.

Fonte

Secondo un virologo italiano la risposta al Coronavirus e` stata rallentata dalla preoccupazione di essere “razzisti”

Un virologo italiano afferma che il tentativo del paese di non apparire “razzista” nei primi tempi dell’epidemia di coronavirus ha paralizzato la capacità di rispondere adeguatamente alla pandemia.

Il professor Giorgio Palù, professore di virologia e microbiologia all’Università di Padova, ha dichiarato alla CNN che le misure per imporre restrizioni sui viaggi e i controlli alle frontiere sono state prese troppo tardi a causa del politically correct.

“C’era una proposta per isolare le persone provenienti dall’epicentro, provenienti dalla Cina”, ha detto Palù alla CNN. “Poi e` stato considerato razzista, ma erano persone provenienti dal centro dell’epidemia”.

L’Italia è ora il paese più colpito al mondo in termini di decessi per coronavirus, con migliaia di persone che hanno perso la vita.

La necessità di minimizzare il potenziale “razzismo” e “stigmatizzazione” in risposta al coronavirus e` una politica approvata dalla stessa Organizzazione mondiale della sanità in numerose occasioni e adottata dal governo italiano di sinistra.

All’inizio di febbraio il sindaco di Firenze ha lanciato una campagna nazionale per incoraggiare gli italiani ad abbracciare i cinesi per strada per “arginare l’odio”.

Il filmato mostra persino degli italiani che rimuovono fisicamente la maschera di un uomo cinese mentre lo abbracciano.

Il sindaco ha persino pubblicato un video su Twitter di se stesso mentre abbracciava un cinese dall’aspetto imbarazzante per promuovere la campagna, che è stata lanciata per “esprimere solidarietà con la comunità cinese”.

Ora gli ospedali italiani in alcune aree sono completamente sopraffatti e l’intero paese è in stato di blocco.

Ciò sottolinea ancora una volta come la correttezza politica, che spesso la sinistra definisce come “l’essere gentile con le persone”, può spesso avere conseguenze mortali.

Fonte

Un uomo che ha torturato fino ad uccidere la figlia di 2 anni evita la condanna a morte per un “giurista razzista”

Un giurista aveva affermato di essere d’accordo sul fatto che i neri erano “più violenti delle altre razze”.

La condanna a morte di un uomo che ha torturato fino ad uccidere la figlia di 2 anni è stata cancellata dopo la rivelazione che un giurato “razzista” era d’accordo sul fatto che i neri erano “più violenti delle altre razze”.

La morte di Glenara Bates nel 2016 è attribuibile ad un trauma da oggetto contundente e al fatto che era rimasta senza cibo, dopo che suo padre Glen Bates la ha picchiata brutalmente con una cintura e l’ha fatta dormire sul pavimento del bagno.

Si è scoperto che la bambina aveva cicatrici, lividi e altre lesioni che coprivano tutto il suo corpo.

Bates inizialmente ricevette la pena di morte, ma la Corte Suprema dell’Ohio decretò che era stato ingiustamente processato perché uno dei giurati aveva precedentemente concordato con una dichiarazione “razzista” online.

La giurista concordava con una dichiarazione su un questionario in cui si diceva che i neri “sono più violenti di altre razze o gruppi etnici” e ha anche dichiarato di sentirsi a disagio con i neri.

“Gli avvocati di Bates hanno sostenuto con successo che gli avvocati che lo hanno difeso durante il processo avrebbero dovuto obiettare contro il fatto che la donna potesse giudicarlo.”, riferisce Metro.

Bates, che ha affermato di “scherzare” e che la morte di sua figlia fosse stata accidentale, verrà processato di nuovo al tribunale della contea di Hamilton.

Fonte

La polizia britannica chiude un occhio su una banda di stupratori musulmani per non “creare tensioni”

La polizia britannica a Manchester non è riuscita a fermare il network di uomini pakistani che stuprava dozzine di ragazze, nonostante sapesse ogni dettaglio dell’attivita, perche avrebbe potuto creare “tensioni nella comunità”.

In un altro scandalo che coinvolge prevalentemente uomini pakistani i quali hanno abusato sessualmente di ragazze bianche, un nuovo rapporto rivela che la polizia di Manchester “non è riuscita a intraprendere azioni appropriate più di 15 anni fa, nonostante avesse ottenuto i dettagli di quasi 100 “persone di interesse” che utilizzavano i ristornati take away come base per violentare e abusare bambini di eta` compresa tra gli 11 e i 17 anni nonostante il fatto che i colpevoli stessero operando “in bella vista”.

Tutte le vittime erano “giovani femmine bianche” di età compresa tra gli 11 e i 17 anni, mentre gli autori dei crimini erano tutti “quasi esclusivamente maschi adulti asiatici, molti dei quali associati ad attivita` di ristorazione asiatica”, secondo il rapporto.

L’operazione di polizia ha identificato 57 ragazze che erano state stuprate, tra cui una che era morta dopo che il suo aggressore le aveva iniettato eroina, ma il caso è stato chiuso nel 2005 e “pochissimi” criminali sono stati assicurati alla giustizia.

“Il rapporto include storie scioccanti”, riferisce Fox News. “Si dice che una bambina abbia supplicato i suoi accompagnatori di portarla via da Manchester perché era troppo coinvolta con uomini asiatici e che uno “le ha fatto fare cose che non voleva”. Un altra ha parlato di come fosse stata portata per case dove le venivano somministrate vodka ed eroina e veniva costretta a “fare qualunque cosa volessero che facesse”. Il rapporto rileva che i bambini non erano protetti da agenzie appropriate “.

Uno dei motivi per cui la polizia non è riuscita a intraprendere azioni adeguate e` stato il risultato delle preoccupazioni relative a possibili “tensioni della comunita`” perché gli uomini coinvolti erano “prevalentemente uomini asiatici adulti appartenenti a comunità etniche minoritarie locali nell’area”.

Anche un caso separato non correlato che coinvolgeva il popolo curdo aveva “creato tensioni comunitarie” e questi fattori “dovevano chiaramente essere considerati dal gruppo di pakistani”.

Alla polizia fu anche ordinato di cercare colpevoli bianchi per nascondere il fatto che la questione della banda di criminali fosse un problema musulmano / pakistano.

“Ci hanno detto di cercare altre etnie da accusare”, ha detto un ufficiale.

In altre parole, la polizia non è venuta in aiuto delle vittime di abusi sessuali, pur sapendo ogni dettaglio su questa attivita` illegale, in quanto le forze dell’ordine avevano paura di essere etichettate come razziste o xenofobe.

Ciò rispecchia altri casi simili in tutto il paese in cui giovani ragazze bianche sono state maltrattate e trafficate da uomini pakistani e del Bangladesh, come a Rotherham dove 1500 vittime, violentate e picchiate, sono state ignorate dalle autorita` a causa dei timori derivanti dal “politically correct”.

Le statistiche del think tank della Quilliam Foundation mostrano che l’84% dei governanti condannati nel Regno Unito sono uomini musulmani.

Ricorda; I liberali affermano che la correttezza politica è “solo essere gentile con le persone”, tuttavia negli anni il politically correct ha e sta generando mostri sempre piu` terribili.

Fonte