Archivi Blog

Project Veritas registra di nascosto alcuni scienziati Pfizer: “I tuoi anticorpi probabilmente sono migliori del vaccino” dopo l’infezione

Tre scienziati Pfizer sono stati registrati di nascosto in un video di Project Veritas nell’ultima puntata della loro serie “Covid-19 Vaccine Exposed”.

In un video di 10 minuti pubblicato lunedì sera, tutti e tre gli scienziati hanno concordato separatamente che gli anticorpi naturali prodotti a seguito di un’infezione da Covid-19 sono superiori al vaccino.

“Quando qualcuno è naturalmente immune, ovvero quando guarisce dal COVID, probabilmente ha più anticorpi contro il virus… Quando si contrae il virus, inizi a produrre anticorpi contro più parti del virus… Quindi, i tuoi anticorpi sono probabilmente meglio a quel punto di quelli sviluppati attraverso la vaccinazione contro il [COVID]”, ha detto lo scienziato Nick Karl. “La città [di New York] ha bisogno di tessere vax e tutto il resto. Si tratta di rendere talmente scomoda la vita per le persone non vaccinate che diranno, ‘Fanculo. Me lo faccio.” ha aggiunto.

Guarda:

Da notare che uno studio prestampato israeliano riportato da Science Magazine alla fine di agosto ha scoperto che l’immunità naturale dopo il recupero da Covid-19 offre uno scudo molto migliore contro la variante delta rispetto ai vaccini.

Un secondo dipendente della Pfizer, lo scienziato associato senior Chris Croce, ha fatto eco a Karl, affermando che coloro che hanno acquisito l’immunità naturalmente sono “probabilmente più” protetti rispetto al vaccino.

Giornalista Veritas: “Quindi sono ben protetto [con gli anticorpi]?”

Chris Croce, Senior Associate Scientist di Pfizer: “Sì”.

Giornalista Veritas: “Come se mi facessi il vaccino?”

Croce: “Probabilmente di più”.

Giornalista Veritas: “Come mai? Tipo, quanto di più?”

Croce: “Sei protetto di piu` e probabilmente più a lungo visto che c’è stata una risposta naturale”.

Croce consiglia quindi al giornalista sotto copertura di Veritas di “aspettare” a farsi il vaccino fino a quando la sua immunità naturale non diminuirà perché ha già avuto il Covid-19.

Un terzo scienziato della Pfizer, Rahul Khandke, ha affermato che la Pfizer fa pressioni sui dipendenti affinché nascondano informazioni negative al pubblico.

“Siamo stati addestrati e ci hanno insegnato a dire: ‘il vaccino è più sicuro che prendersi effettivamente il COVID’. Onestamente, abbiamo dovuto fare così tanti seminari su questo. Non ne hai idea. Ad esempio, dobbiamo stare lì ore ed ore ad ascoltare cose del tipo: “non puoi parlarne in pubblico”, ha detto Khandke, il quale, anche lui, concorda sugli anticorpi.

“Se hai sviluppato anticorpi [COVID], dovresti essere in grado di dimostrare di averli sviluppati”, ha detto.

Croce, nel frattempo, ha riconosciuto che Pfizer sta conducendo test per determinare se il loro vaccino provoca miocardite negli individui più giovani.

“Quindi, sì, lo stiamo facendo, abbiamo appena inviato, tipo, 3.000 campioni di pazienti per essere testati per livelli elevati di troponina (per rilevare un attacco di cuore) per vedere se è provocata dal vaccino…”

Fonte

ant

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

“E` un fott*** bambino”: funzionario della Johnson & Johnson afferma che i bambini non dovrebbero farsi vaccinare poiche` le “ripercussioni sono sconosciute”

Project Veritas ha pubblicato un terzo video nella loro serie di denuncia contro l’industria dei vaccini, questa volta registrando di nascosto due funzionari di Johnson & Johnson mentre dicevano che i bambini non dovrebbero farsi il vaccino contro il Covid-19.

“I bambini non dovrebbero farsi il fottuto vaccino [COVID]”, ha affermato Brandon Schatt, responsabile aziendale regionale.

“È un bambino, semplicemente non glelo fai? E` una procedura normale se si pensa agli effetti a lungo termine che sono ancora sconosciuti”

Schadt ha anche insinuato che l’enorme spinta a vaccinare i bambini riguarda il denaro, non la sicurezza pubblica.

“J&J è come entrare nel mucchio di merda più puzzolente in cui potresti entrare”, ha detto.

Un altro dipendente di J&J, lo scienziato Justin Durrant, ha detto esplicitamente “Non farti il vaccino Johnson & Johnson [COVID], però io non te l’ho detto”.

Per quanto riguarda i bambini, Durrant ha detto: “Non farebbe molta differenza”.

Ha anche commentato la campagna di pressione per limitare i privilegi sociali per i non vaccinati.

“Rendere la vita estremamente sconveniente [ai non vaccinati] al punto a cui arriveranno a dire, ‘Bhe’ a sto punto mi tocca faccio, capisci quello che intendo?”

“È quasi come – se fossi un cittadino di serie B se non sei vaccinato … non puoi fare nulla che un normale cittadino possa fare”, ha aggiunto. “Penso che il non poter lavorare sia una punizione mirata e giusta… L’unico modo in cui le persone agiscono e si conformano davvero è se influisce sulle loro tasche.

Guarda:

Altro tramite Project Veritas:

Justin Durrant, scienziato Johnson & Johnson: “Rendere la vita sconveniente [ai non vaccinati] al punto che sara’ del tipo, ‘Sono obbligato a farmi il vaccino, capisci quello che intendo? Tipo “Non posso uscire dallo stato” – “mia nonna è in Canada e non posso farle visita”, capisci cosa sto dicendo? Non puoi andare in Francia se non sei vaccinato.” Sarai trattato quasi come un cittadino di seconda classe

Giornalista Veritas: “Quasi come cosa?”

Durrant: “Quasi come un cittadino di seconda classe, che non puo’ fare quello che fa un cittadino di prima classe”.

Giornalista Veritas: “Un cittadino di seconda classe?”

Durrant: “Sì, come quelli che si laureano con il massimo dei voti e tutti gli altri — che saranno per sempre trattati come seconde scelte.”

Giornalista Veritas: “Allora come puniamo [i non vaccinati]?”

Durrant: “Voglio dire, il non poter lavorare, è una punizione sufficiente”.

Durrant ha detto che non raccomanda di prendere il vaccino della sua azienda. Ha chiesto al giornalista di Veritas di mantenere tale informazione privata.

“Non prendere il vaccino Johnson & Johnson [COVID], non te l’ho detto io però”, ha detto.

Sia Durrant che Brandon Schadt, Regional Business Lead di J&J, hanno affermato che l’applicazione del vaccino COVID sui bambini non sposterebbe l’ago nella battaglia contro la pandemia.

“Non farebbe molta differenza” se i bambini non fossero vaccinati per il COVID, ha detto Durrant.

“È un bambino, semplicemente non glielo fai?

“È un bambino, è un fottuto bambino, sai? Non dovrebbero ricevere un fottuto vaccino [COVID!”

Schadt ha confrontato l’efficacia del vaccino COVID di J&J con le altre aziende farmaceutiche.

“J&J è come entrare nel mucchio di merda più profumato in cui potresti entrare”, ha detto.

Fonte

243274885_224030696423334_7059139832969029162_n

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Un dipendente della FDA sorpreso a dire che gli afroamericani dovrebbero essere vaccinati contro la loro volontà

I conservatori sono in rivolta dopo che un dipendente della Food and Drug Administration (FDA) è stato ripreso da una telecamera mentre sosteneva l’utilita’ di rendere obbligatoria la vaccinazione per le minoranze e un registro in stile nazista dei non vaccinati, “come la stella ebraica”.


L’economista della FDA Taylor Lee ha detto a un giornalista sotto copertura di Project Veritas che il governo federale potrebbe imparare una o due cose dai nazisti quando si tratta di vaccinare la popolazione, secondo un video pubblicato dal gruppo conservatore – famoso per le sue operazioni sotto copertura.

Lee ha suggerito che “bisognerebbe andare porta per porta” alla ricerca di persone che non hanno il vaccino, e quando qualcuno viene trovato sprovvisto di vaccino, “piantargli la siringa con [il vaccino contro il Covid-19] nel braccio.”

“Penso che ci dovrebbe essere un registro delle persone che non sono vaccinate”, ha continuato. “Anche se suona molto [molto simile alla Germania nazista]. Tipo la stella che gli ebrei dovevano portare”.

Le fantasie di Lee sull’obbligo vaccinale sono diventate più oscure, come ha detto al giornalista Veritas: “Andrò di porta in porta e ficchero’ la siringa [con il vaccino] a tutti, ‘Dai, dai e’ solo il richiamo! Ecco qua!’”

Per quanto riguarda le minoranze (gli afroamericani hanno più probabilità dei bianchi di non essere vaccinati), Lee aveva in mente la stessa soluzione.

Mentre i neri possono rifarsi ad un passato di esperimenti medici eseguiti su di loro contro la loro volontà, Lee ha detto che “non può biasimarli” per la loro esitazione a farsi vaccinare, “ma allo stesso tempo, bisogna forzarli. Ci stiamo dirigendo in quella direzione”.

I video di Project Veritas sono stati criticati dai liberali per il loro presunto montaggio ingannevole, e per il fatto che i soggetti sono spesso ripresi in appuntamenti con giornalisti sotto copertura, dove l’alcol e la spavalderia li rendono più propensi a parlare con loro ed esagerare. Tuttavia, i conservatori si sono infuriati, con un commentatore che ha affermato che sebbene Lee non sia un alto funzionario della FDA, “ho la sensazione che il disprezzo del tizio per i normali americani sia condiviso da molti alla @FDA”.

Il video di Project Veritas è stato eliminato da Instagram e al momento in cui scriviamo rimane disponibile su YouTube. Sia Project Veritas che il suo fondatore, James O’Keefe, sono stati definitivamente banditi da Twitter all’inizio di quest’anno.

Fonte

614c877f85f5405e28028b80

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Project Veritas: Whistleblower dell’HHS rivela che il governo federale nasconde i dati sugli effetti collaterali dei vaccini

Una informatrice del Dipartimento dei servizi sanitari e umani (HHS) si è presentata a Project Veritas per esporre come il governo federale stia coprendo le segnalazioni sugli effetti collaterali negativi del vaccino COVID-19.

Jodi O’Malley, un’infermiera e membro dell’HHS, ha registrato segretamente conversazioni con i suoi colleghi dell’HHS confermando le sue preoccupazioni sul vaccino COVID-19.

Nella seguente conversazione, O’Malley stava discutendo con la dottoressa Maria Gonzales, un medico del pronto soccorso, come il governo federale non segnalerà un paziente che soffre di infiammazione cardiaca dopo aver preso il vaccino.

Dr. Gonzales: “Il problema qui è che non stanno conducendo degli studi adeguati. Le persone che hanno avuto [COVID] e le persone che sono state vaccinate non stanno facendo alcun test sugli anticorpi”.

O’Malley: “No”.

Dr. Gonzales: “Tutti tacciono su questo. Come mai?”

O’Malley: “Ora, hai questo ragazzo nella stanza quattro che ha ricevuto la sua seconda dose del vaccino [COVID] martedì e non riesce a respirare bene. Ora il suo BNP è elevato. Tutti i suoi enzimi epatici sono elevati. Il suo PTPTINR è elevato”.

Dr. Gonzales: “Probabilmente ha la miocardite!”

O’Malley: “Sì!”

Dr. Gonzales: “Probabilmente la miocardite e’ stata causa dal vaccino”.

O’Malley: “Giusto.”

Dr. Gonzales: “[Il governo] pero’ non incolperà il vaccino”.

O’Malley: “Ma c’e` l’obbligo di riferire gli effetti avversi del vaccino? È successo – deve riportarlo entro 60 giorni”

Dr. Gonzales: “Devono farlo”.

O’Malley: “Ma quanti stanno segnalando?”

Dr. Gonzales: “Non lo stanno facendo”.

O’Malley: “Ok….come mai?”

Dr. Gonzales: “Perché vogliono nasconderlo.”

“Quanti ne hai visti in quelle condizioni?”.

“Oh, ho visto dozzine di persone entrare con reazioni avverse [al vaccino COVID]”, ha detto O’Malley.

“La responsabilità di tutti – è raccogliere quei dati e riportarli. Se non raccogliamo dati sul [vaccino COVID] e non li riportiamo, come possiamo dire che è sicuro e approvato per l’uso?”

In un’altra conversazione registrata, O’Malley ha parlato con Deanna Paris, un’altra infermiera presso l’HHS per confrontare ciò a cui hanno assistito in relazione agli effetti collaterali del vaccino COVID-19.

Paris: “È un peccato che [il governo] non tratti le persone [con COVID] come dovrebbe. Penso che vogliano che le persone muoiano”.

O’Malley: “Quanti pazienti vaccinati hai visto?”

Paris: “Che si sono ammalati per gli effetti collaterali? Un sacco.”

O’Malley: “Un sacco!”

Paris: “Lo hai notato anche tu?”

O’Malley: “Sì chi sta scrivendo i rapporti VAERS?”

Paris: “Nessuno perché ci vuole più di mezz’ora per scrivere quella dannata cosa”.

O’Malley ha detto a O’Keefe di essere stata spinta all’azione dopo aver visto un collega costretto a prendere il vaccino contro le sue convinzioni religiose.

“Ciò che mi ha spinto a farlo è stato quando una sera ero il supervisore e uno dei miei colleghi aveva preso il vaccino [COVID] due settimane fa, e lei non voleva. Ha attraversato l’intera pandemia lavorando nell’unità di terapia intensiva, che praticamente era un’unità COVID”, ha detto O’Malley.

“Non voleva prendere [il vaccino COVID] a causa delle sue convinzioni religiose ed è stata costretta a prenderlo”.

Quando le è stato chiesto se avesse paura di parlare contro il governo, O’Malley ha detto che la sua fede guida le sue decisioni e ha concluso che il governo che nasconde i dati critici è “malvagio ai più alti livelli”.

“È la mia carriera, sai? È così che aiuto le persone. Ho paura? Non direi necessariamente che ho paura perché la mia fede risiede in Dio e non nell’uomo”, ha detto O’Malley. “Quindi, ho due figli più grandi che vivono da soli, e ho un bambino di dodici anni a casa di cui mi prendo cura da sola. Questo è il male al livello più alto. Hai la FDA, hai il CDC, che dovrebbero proteggerci, ma sono controllati dal governo e tutto ciò che abbiamo fatto finora non è scientifico”.

“Alla fine della giornata, si tratta della tua salute, e non potrai mai riaverla – e della tua libertà, e del vivere in una società pacifica, e io dico, ‘no’.

Project Veritas sarà probabilmente censurato online da Big Tech per conto di Big Pharma e del governo federale mentre continuano la loro esposizione della grande truffa del COVID, quindi ti preghiamo di prendere in considerazione l’iscrizione alla loro newsletter per ricevere i nuovi sviluppi direttamente a te, o iscriviti al loro canale Telegram.

Fonte

project-veritas

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Un direttore della CNN ammette che la rete e’ pura propaganda

In una serie di video rivelatori, un membro dello staff della CNN viene ripreso mentre ammette che la sua rete è impegnata in una operazione di propaganda. Ecco uno sguardo a ciò che ha avuto da dire sulla loro copertura di COVID, BLM e riscaldamento globale.

In una serie di video pubblicati da Project Veritas, il direttore tecnico della CNN Charlie Chester rivela la vera mentalità e le motivazioni della sua rete. E non si tratta di “giornalismo”. Affatto. Nelle sue stesse parole, si tratta di agende, propaganda e manipolazione per spingere narrazioni specifiche.

Le rivelazioni in questi video sono estremamente importanti: confermano ogni singolo sospetto che qualsiasi individuo sano di mente ha mentre guarda le “news”. Usando diversi esempi, Chester descrive come le notizie della CNN siano completamente guidate da ordini del giorno predefiniti che sono dettati dall’alto.

I video completi (guardali qui) sono divisi in tre parti e forniscono un vero corso su come i media manipolano l’opinione pubblica per promuovere le agende dell’élite. Insomma, Charlie Chester conferma quanto da anni si discute su Neovitruvian.

ISTERIA COVID
Per quanto riguarda il COVID, Chester ha ammesso che la rete fa di tutto per raccogliere ascolti. La copertura della CNN si è concentrata fortemente su storie che diffondono paura per aumentare lo share. Questo è il motivo per cui tengono un contatore delle vittime sullo schermo.

Chester parla dell’importanza del bilancio delle vittime.

Chester ammette persino che a volte desiderava che il conteggio fosse più alto perché ciò avrebbe aiutato la sua rete a “raggiungere l’obiettivo”. E, quando rimuovevano il contatore, ricevevano spesso una chiamata sul “batphone” (letteralmente un telefono rosso speciale) dal presidente della rete Jeff Zucker che chiedeva di ripristinarlo.

Se pensi che il terrore scomparira’ una volta terminata la minaccia COVID, ripensaci. Hanno già deciso quale sarà la loro prossima ossessione.

ISTERIA DEI CAMBIAMENTI CLIMATICI
In diverse occasioni, Chester ha affermato che il cambiamento climatico sarà il “prossimo COVID”. Sa già che questo diventerà l’obiettivo principale della CNN. In realtà stanno già lavorando a storie del terrore per aumentare l’isteria.

“Hanno già annunciato nel nostro ufficio che inizieremo a concentrarci principalmente sul clima … Il riscaldamento globale … sarà il nostro obiettivo. Ad esempio, il nostro obiettivo era quello di liberarci di Trump. Quindi il nostro prossimo focus sara’ la consapevolezza sul cambiamento climatico “.

Quando il giornalista sotto copertura chiede se le notizie saranno basate sulla paura, Chester risponde con sicurezza:

“Sì, la paura vende.”

Alla domanda su chi decide cosa diventerà il “focus”, Chester ammette che gli ordini vengono dall’alto:

“Il capo della rete. Zucker. Immagino che lui e altri dirigenti abbiano discusso su quale sara’ … la prossima storia da sfruttare (…) La questione del clima richiederà anni. Quindi, probabilmente saranno in grado di mungerla per un bel po’. “

ISTERIA SULLA DIVISIONE RAZZIALE
Nel terzo video, Chester ha raccontato di quando stava cercando di trovare del materiale per l’agenda dell ‘”odio asiatico”. Tuttavia, dopo aver svolto alcune ricerche, ha scoperto che in realta’ erano “gli uomini di colore” a perpetrare la maggior parte degli attacchi contro gli asiatici. E questo andava contro la narrativa BLM che stavano cercando di spingere.

Questo piccolo aneddoto illustra chiaramente come i mass media sono ossessionati dalla razza. Più tardi, Chester ha persino ammesso di dare piu` risalto alle notizie in cui gli autori di violenze sono bianchi. Quando l’aggressore non è bianco, ignorano semplicemente la storia.

PROPAGANDA PURA
In diverse occasioni, Chester afferma che la sua rete partecipa a una propaganda a tutto campo forzando le storie.

“Voglio dire, è proprio come la propaganda. Come se tu potessi plasmare la percezione di un intero popolo. Giusto?”

I mass media decidono cosa è una news e cosa non lo e’. In questo modo, manipolano la percezione della realtà. Nelle parole di Chester, la manipolazione dei media è abbastanza potente da “cambiare il mondo”.

Funzionamento dell’agenda setting

Chester spiega come le interviste sono inquadrate per spingere una narrazione specifica.

“Ascolta il modo in cui fanno le domande. Perché in realtà non stanno facendo domande. Quello che stanno effettivamente facendo è dire alla persona cosa dire.

Li induciamo a parlare di cosa vogliamo che parlino. È come guidarli in una direzione prima ancora che aprano bocca. E le uniche persone che lasceremo andare in onda, per la maggior parte, sono persone che hanno una comprovata esperienza nel cogliere l’esca “.

Chester è pienamente consapevole che la sua rete di notizie è irrimediabilmente prevenuta e che tutti i mass media sono uguali.

“Voglio dire, non esistono notizie imparziali. Semplicemente non e’ possibile. Ci sono troppe agende. Ci sono troppe persone che hanno un lavoro, che hanno bisogno di nutrire le loro famiglie per essere ​​imparziali. È impossibile. Le notizie più imparziali provengono normalmente, dagli scantinati delle persone con i loro podcast “.

CONCLUSIONE
Durante le sue rivelazioni, Charlie Chester ha spiegato chiaramente come funziona la sua rete (e tutti i mass media). 1) L’agenda e’ decisa dall’élite. 2) Un flusso costante di storie di parte e di paura inonda la rete, tutte incentrate sul racconto di una narrativa specifica. Tutti i fatti che vanno contro quella narrativa vengono ignorati 3) L’isteria è portata a un livello così estremo da convincere le persone a rispettare l’ordine del giorno, provocando un cambiamento nel mondo reale.

Questo cambiamento nel mondo reale non è mai nell’interesse delle masse. Si tratta di spaventare le persone affinché cedano i loro diritti e le loro libertà. Si tratta di dividere le masse per assicurarsi che non si uniscano e insorgano contro l’élite. Si tratta di smorzare i dibattiti e mantenere le persone completamente ignoranti.

Fonte

leadcnn

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Totale Follia: Twitter sospende permanentemente James O’Keefe (Project Veritas) dopo l’expose’ sulla CNN

Twitter ha bandito il fondatore di Project Veritas James O’Keefe per presunta violazione delle sue politiche su “manipolazione della piattaforma e spam”, mettendo a tacere il suo account nel bel mezzo di una serie di scoop sotto copertura sulle tattiche propagandiste della CNN.
Il gigante dei social media ha detto giovedì a O’Keefe che il suo account è stato sospeso in modo permanente e non verrà ripristinato, citando un’accusa secondo cui ha utilizzato account falsi o multipli per manipolare le conversazioni sulla piattaforma. Twitter ha sostenuto in una dichiarazione a The Hill e ad altri media che “non è possibile amplificare o interrompere artificialmente le conversazioni attraverso l’uso di più account”.

La chiusura è avvenuta dopo che O’Keefe ha pubblicato tre giorni consecutivi di scoop in cui il direttore tecnico della CNN Charlie Chester è mostrato in video, mentre parla con un giornalista sotto copertura. Chester, che secondo quanto riferito pensava di parlare con una persona trovata su Tinder, ha detto al giornalista degli sforzi propagandistici della CNN per estromettere il presidente Donald Trump, della propaganda terroristica sul covid per aumentare gli ascolti e dei suoi sforzi per sostenere Black Lives Matter.

La sospensione di O’Keefe da Twitter sarà probabilmente una buona notizia per la CNN, che non ha risposto all’ultimo giro di storie di Project Veritas sulla rete, e ha fatto pressioni affinché le agenzie di stampa concorrenti vengano censurate per aver segnalato “disinformazione”.

O’Keefe ha rilasciato una dichiarazione giovedì, giurando di citare in giudizio Twitter per diffamazione e ha negato di aver gestito account falsi. “Questo è falso, questo è diffamatorio e pagheranno”, ha detto. “La Sezione 230 potrebbe averli protetti prima, ma non li proteggerà da me. Il reclamo verrà presentato lunedì. ” Ha invitato i sostenitori a seguirlo su Telegram.

Twitter ha sospeso permanentemente l’account di Project Veritas sulla sua piattaforma e ha bloccato temporaneamente l’account di O’Keefe a febbraio, affermando che il canale video sotto copertura ha violato ripetutamente la sua politica sulle informazioni private. O’Keefe ha detto all’epoca che il video in questione mostrava i giornalisti di Project Veritas che si confrontavano con il vicepresidente per l’integrità di Facebook Guy Rosen fuori dalla sua casa.

Fonte

jack-veritas-

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Il direttore della CNN rivela in privato come la rete affronta il tema della razza quando si tratta di proteste e sparatorie

Nell’ultimo video sotto copertura di Project Veritas, il direttore tecnico della CNN Charlie Chester ha ammesso che la sua rete cerca di aiutare il movimento Black Lives Matter.
Chester ha rivelato una serie di segreti commerciali a un reporter sotto copertura con Project Veritas, un gruppo conservatore famoso per le loro operazioni a telecamere nascoste. Dopo aver ammesso che la CNN ha alimentato di proposito i timori sulla pandemia di Covid-19 per aumentare gli ascolti e si è concentrato sul cacciare Trump dalla Casa Bianca, Chester ha poi parlato di questioni razziali, in un video pubblicato giovedì da Project Veritas.

Dopo aver svolto alcune ricerche sull’apparente aumento dei crimini d’odio anti-asiatici negli Stati Uniti, Chester ha detto di essersi reso conto che i neri era dietro la maggior parte degli attacchi. Sfortunatamente per la CNN, questa prospettiva non si adattava alla narrativa scelta dall’emittente.

“Sono del tipo, ma che sto facendo?’ Stiamo cercando di aiutare quelli di BLM”, aggiungendo che “l’ottica” della violenza nera sugli asiatici non aiuta la causa del BLM . “Piccole cose”, come questi crimini d’odio, “sono sufficienti per frenare i movimenti”, ha aggiunto.

Chester non ha spiegato come pensa che sostenere Black Lives Matter possa fermare singoli atti di violenza criminale. Allo stesso modo, alcuni manifestanti di BLM apparentemente non si preoccupano della buona pubblicità, come si è visto mercoledì sera al Brooklyn Center, Minnesota, quando un manifestante ha buttato a terra un membro della CNN con una bottiglia rotta puntata alla testa, prima di inseguire la crew.

Chester non si e’ fermato qui. Ha ammesso che i media in generale si concentrano sulla razza dello sparatore, ma solo se e’ un bianco.

“Non si da peso alla notizia se lo sparatore non e’ bianco”, ha aggiunto, sostenendo che le storie di sospetti non bianchi perdono di “interesse” quando viene menzionato il colore della loro pelle.

Nulla di ciò che Chester ha detto sarà una sorpresa per i conservatori, che hanno a lungo sostenuto che la rete mostra un chiaro pregiudizio liberale, e sembra persino “odiare i bianchi“.

Il fondatore di Project Veritas James O’Keefe ha dichiarato alla fine dell’ultimo video che lo staff della CNN “dovrebbe avere il coraggio di dire pubblicamente ciò che ci ha detto in privato”. Tuttavia, è altamente improbabile che la rete abbandoni la sua linea editoriale. Né Chester né altri dipendenti della CNN hanno risposto a O’Keefe quando si sono confrontati, e il presidente della rete Jeff Zucker ha precedentemente ignorato le telefonate di O’Keefe.

La polemica di O’Keefe con la CNN non è solo ideologica. Il capo del Project Veritas ha detto martedì a Sean Hannity di Fox News che intende citare in giudizio la CNN per un servizio giornalistico che descrive il suo lavoro come “disinformazione” e la sua organizzazione come gruppo “attivista”.

Fonte

60788d9f85f54036812dbd7e

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Project Veritas: “Il nostro obiettivo era quello di mandare a casa Trump” – direttore tecnico dela CNN ammette che la rete e’ pura propaganda

Un video sotto copertura pubblicato da Project Veritas mostra il direttore tecnico della CNN Charlie Chester che rivela come la rete abbia intenzionalmente dipinto Joe Biden in una luce positiva per mandare a casa Donald Trump.
In una conversazione con un giornalista di Project Veritas, Chester può essere visto in un video ammettere che la CNN ha lavorato per far sembrare Trump “inadatto al compito”, mentre allo stesso tempo ritraeva Biden come sano per combattere le critiche secondo cuiil 78enne non fosse in grado di sostenere la presidenza.

“Guarda cosa siamo riusciti a fare [la CNN] abbiamo mandato a casa Trump. Credo che se non fosse stato per la CNN, Trump sarebbe ancora al comando … Lavoro per la CNN perché volevo farne parte, “Chester dice nel video.

Ha anche spiegato in dettaglio il coinvolgimento di “medici” per raccontare una storia che era “tutta speculazione” sul tremito della mano di Trump.

“Stavamo creando una storia di cui non sapevamo nulla. Ecco cos’era – era propaganda “, ha detto.

Chester ha rivelato che è stato fatto il contrario per Biden durante la corsa presidenziale del 2020.

“Abbiamo sempre mostrato sue [Biden] foto mentre fa jogging facendo capire che [era] sano”, ha detto, dicendo che la strategia era uno “specchio per le allodole” in modo da distrarre il pubblico dall’eta’ e dalle numerose gaffe pubbliche.

La CNN ha pubblicato numerose storie sulla salute di Trump durante la corsa presidenziale, inclusa una di Brian Stelter con un titolo: “Ora spetta ai giornalisti arrivare alla verità sulla salute di Trump”.

Un altro critico schietto di Trump, Jim Acosta, a ottobre ha letto: “I medici di Trump dipingono un quadro roseo – ma vago – della sua salute durante il trattamento con Covid-19”.

Il dipendente della CNN ha anche affermato che la strategia della sua rete mentre diminuisce la sua copertura sul Covid-19 è quella di concentrarsi sul cambiamento climatico.

“Sarà il nostro obiettivo [della CNN]. Come lo era mandare a casa Trump. Il nostro prossimo focus sara’ il cambiamento climatico “, ha detto.

Chester ha aggiunto di non sapere quasi nulla su questa nuova strategia, ma probabilmente includerà video che generano paura sugli “effetti che sta avendo sull’economia”, nonché sul “declino del ghiaccio” e sul “riscaldamento meteorologico”.

Chester ha rivelato che la persona che decide tutto questo è il capo della CNN Jeff Zucker.

La rete non ha ancora risposto al video al momento della pubblicazione di questo articolo. Tuttavia, una fonte vicina alla CNN ha detto che Mediaite Chester è stato preso di mira tramite l’app di appuntamenti Tinder, che includeva il dettaglio che lavorava per il canale.

Fonte

607604d185f54006745024dc

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Project Veritas – Una giornalista della ABC News e` sicura al 100% che Epstein e` stato assassinato

La giornalista della ABC News Amy Robach, che in una registrazione trapelata ha rivelato che la rete ha cercato di insabbiare lo scandalo di Jeffrey Epstein per 3 anni, è sicura al “cento per cento” che sia stato assassinato.

Il Progetto Veritas ha rilasciato oggi alcuni filmati-bomba da un insider della ABC News rivelando al suo produttore che aveva gia` pronta la storia di Epstein anni prima che uscisse, ma ABC News ha contribuito ad insabbiarla.

Alla domanda su cosa pensasse fosse successo a Epstein, che secondo la storia ufficiale si e` suicidato, la Robach e` stata inequivocabile.

“Se credo che sia stato ucciso? Si, al cento per cento", ha detto. “Perché?" Perche ha passato tutta la sua vita a ricattare persone. ”

“C’erano molti uomini su quegli aerei, molti uomini che hanno visitato quell’isola, molti uomini potenti che sono entrati in quell’appartamento.”

Robach ha continuato dicendo che “sapeva immediatamente” che la spiegazione ufficiale del “suicidio” era falsa.

La giornalista della ABC News ha anche spiegato come l’apparente “tentativo di suicidio” di Epstein due settimane prima fosse quello di “piantare il seme” della successiva spiegazione del suicidio.

Fonte