Archivi Blog

Pubblicita’ della CIA per il reclutamento ridicolizzata perche’ troppo woke

La bizzarra pubblicita’ ha provocato una reazione di sconcerto tra il pubblico

Una pubblicita’ per il reclutamento della CIA con una “donna cisgender di colore” che inveisce contro il “patriarcato” e annuncia che le è stato diagnosticato un “disturbo d’ansia generalizzato” è stato ridicolizzato per il suo assecondare l’agenda woke

Il promo è diventato virale su Twitter, raccogliendo quasi un milione di visualizzazioni, spingendo l’hashtag “The CIA” ad andare in tendenza.

Nel video, una donna ispanica rigurgita con disinvoltura i principali mantra della giustizia sociale, spiegando come sia una “figlia di immigrati” mentre si vanta di essere “perfetta”.

“Sono una millennial cisgender a cui è stato diagnosticato un disturbo d’ansia generalizzato”, afferma.

“Sono intersezionale, ma la mia esistenza non è basata sul dover a tutti i costi appartenere ad una categoria”, aggiunge, dopo aver ipocritamente elencato ogni casella dell’ideologia woke e aver mostrato il suo “premio Donald R. Cryer per la diversità e l’inclusione”.

Quindi inizia a divagare sul modo in cui parla e sul fatto che si e’ “guadagnata il posto”.

“Ero abituata a lottare con la sindrome dell’impostore, ma a 36 anni, mi rifiuto di interiorizzare idee patriarcali fuorvianti su ciò che una donna può o dovrebbe essere”, afferma, ancora una volta decisamente non cercando di spuntare le caselle dell’ideologia woke.

Poi continua ad accarezzare il proprio ego prima di dichiararsi “una orgogliosa latina di prima generazione e ufficiale della CIA”.

I commentatori su twitter della clip hanno espresso un misto di disgusto e sconcerto per lo stato in cui versa la CIA.

Fonte

030521cia1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Un direttore della CNN ammette che la rete e’ pura propaganda

In una serie di video rivelatori, un membro dello staff della CNN viene ripreso mentre ammette che la sua rete è impegnata in una operazione di propaganda. Ecco uno sguardo a ciò che ha avuto da dire sulla loro copertura di COVID, BLM e riscaldamento globale.

In una serie di video pubblicati da Project Veritas, il direttore tecnico della CNN Charlie Chester rivela la vera mentalità e le motivazioni della sua rete. E non si tratta di “giornalismo”. Affatto. Nelle sue stesse parole, si tratta di agende, propaganda e manipolazione per spingere narrazioni specifiche.

Le rivelazioni in questi video sono estremamente importanti: confermano ogni singolo sospetto che qualsiasi individuo sano di mente ha mentre guarda le “news”. Usando diversi esempi, Chester descrive come le notizie della CNN siano completamente guidate da ordini del giorno predefiniti che sono dettati dall’alto.

I video completi (guardali qui) sono divisi in tre parti e forniscono un vero corso su come i media manipolano l’opinione pubblica per promuovere le agende dell’élite. Insomma, Charlie Chester conferma quanto da anni si discute su Neovitruvian.

ISTERIA COVID
Per quanto riguarda il COVID, Chester ha ammesso che la rete fa di tutto per raccogliere ascolti. La copertura della CNN si è concentrata fortemente su storie che diffondono paura per aumentare lo share. Questo è il motivo per cui tengono un contatore delle vittime sullo schermo.

Chester parla dell’importanza del bilancio delle vittime.

Chester ammette persino che a volte desiderava che il conteggio fosse più alto perché ciò avrebbe aiutato la sua rete a “raggiungere l’obiettivo”. E, quando rimuovevano il contatore, ricevevano spesso una chiamata sul “batphone” (letteralmente un telefono rosso speciale) dal presidente della rete Jeff Zucker che chiedeva di ripristinarlo.

Se pensi che il terrore scomparira’ una volta terminata la minaccia COVID, ripensaci. Hanno già deciso quale sarà la loro prossima ossessione.

ISTERIA DEI CAMBIAMENTI CLIMATICI
In diverse occasioni, Chester ha affermato che il cambiamento climatico sarà il “prossimo COVID”. Sa già che questo diventerà l’obiettivo principale della CNN. In realtà stanno già lavorando a storie del terrore per aumentare l’isteria.

“Hanno già annunciato nel nostro ufficio che inizieremo a concentrarci principalmente sul clima … Il riscaldamento globale … sarà il nostro obiettivo. Ad esempio, il nostro obiettivo era quello di liberarci di Trump. Quindi il nostro prossimo focus sara’ la consapevolezza sul cambiamento climatico “.

Quando il giornalista sotto copertura chiede se le notizie saranno basate sulla paura, Chester risponde con sicurezza:

“Sì, la paura vende.”

Alla domanda su chi decide cosa diventerà il “focus”, Chester ammette che gli ordini vengono dall’alto:

“Il capo della rete. Zucker. Immagino che lui e altri dirigenti abbiano discusso su quale sara’ … la prossima storia da sfruttare (…) La questione del clima richiederà anni. Quindi, probabilmente saranno in grado di mungerla per un bel po’. “

ISTERIA SULLA DIVISIONE RAZZIALE
Nel terzo video, Chester ha raccontato di quando stava cercando di trovare del materiale per l’agenda dell ‘”odio asiatico”. Tuttavia, dopo aver svolto alcune ricerche, ha scoperto che in realta’ erano “gli uomini di colore” a perpetrare la maggior parte degli attacchi contro gli asiatici. E questo andava contro la narrativa BLM che stavano cercando di spingere.

Questo piccolo aneddoto illustra chiaramente come i mass media sono ossessionati dalla razza. Più tardi, Chester ha persino ammesso di dare piu` risalto alle notizie in cui gli autori di violenze sono bianchi. Quando l’aggressore non è bianco, ignorano semplicemente la storia.

PROPAGANDA PURA
In diverse occasioni, Chester afferma che la sua rete partecipa a una propaganda a tutto campo forzando le storie.

“Voglio dire, è proprio come la propaganda. Come se tu potessi plasmare la percezione di un intero popolo. Giusto?”

I mass media decidono cosa è una news e cosa non lo e’. In questo modo, manipolano la percezione della realtà. Nelle parole di Chester, la manipolazione dei media è abbastanza potente da “cambiare il mondo”.

Funzionamento dell’agenda setting

Chester spiega come le interviste sono inquadrate per spingere una narrazione specifica.

“Ascolta il modo in cui fanno le domande. Perché in realtà non stanno facendo domande. Quello che stanno effettivamente facendo è dire alla persona cosa dire.

Li induciamo a parlare di cosa vogliamo che parlino. È come guidarli in una direzione prima ancora che aprano bocca. E le uniche persone che lasceremo andare in onda, per la maggior parte, sono persone che hanno una comprovata esperienza nel cogliere l’esca “.

Chester è pienamente consapevole che la sua rete di notizie è irrimediabilmente prevenuta e che tutti i mass media sono uguali.

“Voglio dire, non esistono notizie imparziali. Semplicemente non e’ possibile. Ci sono troppe agende. Ci sono troppe persone che hanno un lavoro, che hanno bisogno di nutrire le loro famiglie per essere ​​imparziali. È impossibile. Le notizie più imparziali provengono normalmente, dagli scantinati delle persone con i loro podcast “.

CONCLUSIONE
Durante le sue rivelazioni, Charlie Chester ha spiegato chiaramente come funziona la sua rete (e tutti i mass media). 1) L’agenda e’ decisa dall’élite. 2) Un flusso costante di storie di parte e di paura inonda la rete, tutte incentrate sul racconto di una narrativa specifica. Tutti i fatti che vanno contro quella narrativa vengono ignorati 3) L’isteria è portata a un livello così estremo da convincere le persone a rispettare l’ordine del giorno, provocando un cambiamento nel mondo reale.

Questo cambiamento nel mondo reale non è mai nell’interesse delle masse. Si tratta di spaventare le persone affinché cedano i loro diritti e le loro libertà. Si tratta di dividere le masse per assicurarsi che non si uniscano e insorgano contro l’élite. Si tratta di smorzare i dibattiti e mantenere le persone completamente ignoranti.

Fonte

leadcnn

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Il direttore della CNN rivela in privato come la rete affronta il tema della razza quando si tratta di proteste e sparatorie

Nell’ultimo video sotto copertura di Project Veritas, il direttore tecnico della CNN Charlie Chester ha ammesso che la sua rete cerca di aiutare il movimento Black Lives Matter.
Chester ha rivelato una serie di segreti commerciali a un reporter sotto copertura con Project Veritas, un gruppo conservatore famoso per le loro operazioni a telecamere nascoste. Dopo aver ammesso che la CNN ha alimentato di proposito i timori sulla pandemia di Covid-19 per aumentare gli ascolti e si è concentrato sul cacciare Trump dalla Casa Bianca, Chester ha poi parlato di questioni razziali, in un video pubblicato giovedì da Project Veritas.

Dopo aver svolto alcune ricerche sull’apparente aumento dei crimini d’odio anti-asiatici negli Stati Uniti, Chester ha detto di essersi reso conto che i neri era dietro la maggior parte degli attacchi. Sfortunatamente per la CNN, questa prospettiva non si adattava alla narrativa scelta dall’emittente.

“Sono del tipo, ma che sto facendo?’ Stiamo cercando di aiutare quelli di BLM”, aggiungendo che “l’ottica” della violenza nera sugli asiatici non aiuta la causa del BLM . “Piccole cose”, come questi crimini d’odio, “sono sufficienti per frenare i movimenti”, ha aggiunto.

Chester non ha spiegato come pensa che sostenere Black Lives Matter possa fermare singoli atti di violenza criminale. Allo stesso modo, alcuni manifestanti di BLM apparentemente non si preoccupano della buona pubblicità, come si è visto mercoledì sera al Brooklyn Center, Minnesota, quando un manifestante ha buttato a terra un membro della CNN con una bottiglia rotta puntata alla testa, prima di inseguire la crew.

Chester non si e’ fermato qui. Ha ammesso che i media in generale si concentrano sulla razza dello sparatore, ma solo se e’ un bianco.

“Non si da peso alla notizia se lo sparatore non e’ bianco”, ha aggiunto, sostenendo che le storie di sospetti non bianchi perdono di “interesse” quando viene menzionato il colore della loro pelle.

Nulla di ciò che Chester ha detto sarà una sorpresa per i conservatori, che hanno a lungo sostenuto che la rete mostra un chiaro pregiudizio liberale, e sembra persino “odiare i bianchi“.

Il fondatore di Project Veritas James O’Keefe ha dichiarato alla fine dell’ultimo video che lo staff della CNN “dovrebbe avere il coraggio di dire pubblicamente ciò che ci ha detto in privato”. Tuttavia, è altamente improbabile che la rete abbandoni la sua linea editoriale. Né Chester né altri dipendenti della CNN hanno risposto a O’Keefe quando si sono confrontati, e il presidente della rete Jeff Zucker ha precedentemente ignorato le telefonate di O’Keefe.

La polemica di O’Keefe con la CNN non è solo ideologica. Il capo del Project Veritas ha detto martedì a Sean Hannity di Fox News che intende citare in giudizio la CNN per un servizio giornalistico che descrive il suo lavoro come “disinformazione” e la sua organizzazione come gruppo “attivista”.

Fonte

60788d9f85f54036812dbd7e

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Project Veritas: “Il nostro obiettivo era quello di mandare a casa Trump” – direttore tecnico dela CNN ammette che la rete e’ pura propaganda

Un video sotto copertura pubblicato da Project Veritas mostra il direttore tecnico della CNN Charlie Chester che rivela come la rete abbia intenzionalmente dipinto Joe Biden in una luce positiva per mandare a casa Donald Trump.
In una conversazione con un giornalista di Project Veritas, Chester può essere visto in un video ammettere che la CNN ha lavorato per far sembrare Trump “inadatto al compito”, mentre allo stesso tempo ritraeva Biden come sano per combattere le critiche secondo cuiil 78enne non fosse in grado di sostenere la presidenza.

“Guarda cosa siamo riusciti a fare [la CNN] abbiamo mandato a casa Trump. Credo che se non fosse stato per la CNN, Trump sarebbe ancora al comando … Lavoro per la CNN perché volevo farne parte, “Chester dice nel video.

Ha anche spiegato in dettaglio il coinvolgimento di “medici” per raccontare una storia che era “tutta speculazione” sul tremito della mano di Trump.

“Stavamo creando una storia di cui non sapevamo nulla. Ecco cos’era – era propaganda “, ha detto.

Chester ha rivelato che è stato fatto il contrario per Biden durante la corsa presidenziale del 2020.

“Abbiamo sempre mostrato sue [Biden] foto mentre fa jogging facendo capire che [era] sano”, ha detto, dicendo che la strategia era uno “specchio per le allodole” in modo da distrarre il pubblico dall’eta’ e dalle numerose gaffe pubbliche.

La CNN ha pubblicato numerose storie sulla salute di Trump durante la corsa presidenziale, inclusa una di Brian Stelter con un titolo: “Ora spetta ai giornalisti arrivare alla verità sulla salute di Trump”.

Un altro critico schietto di Trump, Jim Acosta, a ottobre ha letto: “I medici di Trump dipingono un quadro roseo – ma vago – della sua salute durante il trattamento con Covid-19”.

Il dipendente della CNN ha anche affermato che la strategia della sua rete mentre diminuisce la sua copertura sul Covid-19 è quella di concentrarsi sul cambiamento climatico.

“Sarà il nostro obiettivo [della CNN]. Come lo era mandare a casa Trump. Il nostro prossimo focus sara’ il cambiamento climatico “, ha detto.

Chester ha aggiunto di non sapere quasi nulla su questa nuova strategia, ma probabilmente includerà video che generano paura sugli “effetti che sta avendo sull’economia”, nonché sul “declino del ghiaccio” e sul “riscaldamento meteorologico”.

Chester ha rivelato che la persona che decide tutto questo è il capo della CNN Jeff Zucker.

La rete non ha ancora risposto al video al momento della pubblicazione di questo articolo. Tuttavia, una fonte vicina alla CNN ha detto che Mediaite Chester è stato preso di mira tramite l’app di appuntamenti Tinder, che includeva il dettaglio che lavorava per il canale.

Fonte

607604d185f54006745024dc

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Il CDC verra` cancellato da Facebook e Google per Covid-eresia?

Venerdì pomeriggio, i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (ancora chiamati CDC, anche se hanno aggiunto una “P”) hanno pubblicato un rapporto eretico sull’uso della maschera e sul COVID-19.

Il rapporto, scritto da almeno una dozzina di medici, ricercatori e, stranamente, una manciata di avvocati, ha esaminato come i mandati delle maschere negli Stati Uniti abbiano influenzato i casi COVID e i tassi di mortalità.

Penseresti con tutta la propaganda dei media sull’efficacia delle maschere … e tutte le segnalazione di virtù, con politici e giornalisti che appaiono in TV in diretta indossando maschere … che i dati dimostrerebbero in modo incontrovertibile e schiacciante che le maschere hanno salvato il mondo.

Ma non è quello che dice il rapporto.

Secondo l’analisi del CDC, tra il 1 ° marzo e il 31 dicembre dello scorso anno, i mandati di maschere a livello statale erano in vigore in 2.313 delle 3.142 contee degli Stati Uniti.

E, esaminando i dati di ogni contea, il CDC conclude che i mandati delle maschere erano associati a una diminuzione media dell’1,32% dei tassi di crescita dei casi di COVID-19 e dei decessi durante i primi 100 giorni dopo l’implementazione della politica delle mascherine.

Aspetta cosa? Solo l’1,32%?

Hai letto correttamente, non hanno sbagliato a collocare il decimale: secondo l’agenzia del governo federale responsabile della gestione della pandemia COVID-1984, la differenza tra gli stati che avevano i mandati della maschera e quelli senza nessun mandato è letteralmente solo dell’1,32%.

E tieni presente che è del tutto possibile che la cifra reale sia persino inferiore a quella, date tutte le discutibili statistiche COVID.

Ad esempio, il CDC riferisce che i casi di influenza negli Stati Uniti sono scesi quasi a zero nella stagione influenzale 2020-2021, rispetto ai 56 MILIONI dell’anno precedente.

È sorprendente che si aspettino che qualcuno prenda sul serio questi dati.

Dobbiamo onestamente credere che l’influenza sia stata debellata? O è possibile che, forse solo forse, almeno alcuni casi di influenza siano stati diagnosticati erroneamente come COVID?

In tal caso, l’impatto reale delle maschere sui tassi di crescita di COVID è potenzialmente molto inferiore all’1,32%.

Anche il CDC sembra capirlo, perché alla fine del suo rapporto, conclude insipidamente affermando che i mandati “hanno il potenziale per rallentare la diffusione del COVID-19. . . ”

Veramente? “Potenziale”? Questa è ERESIA! E un’ovvia contraddizione con la guida dell’OMS. Ci si chiede se Google e Facebook si stiano preparando a censurare questo rapporto, dato che si sono auto-nominati Ministero della Verità.

Francamente è piuttosto incredibile che i dati fossero troppo deboli perché il CDC potesse affermare chiaramente i vantaggi dei mandati delle maschere.

Il CDC ha appena pubblicato un’analisi ufficiale dei benefici, quantificati esattamente all’1,32%.

Quali sono i costi delle loro decisioni? Bene, ci sono molti dati anche su questo.

Ad esempio, un recente studio pubblicato all’inizio di questo mese sulla principale rivista scientifica Nature mostra che gli americani che indossano maschere hanno maggiori probabilità di impegnarsi in attività più rischiose, come, sai, uscire di casa.

Lo studio conclude che i mandati delle maschere “portano a comportamenti di compensazione del rischio” e chi la indossa “trascorre in media 11-24 minuti in meno a casa e aumenta le visite ad alcuni luoghi commerciali, in particolare i ristoranti, che sono un luogo ad alto rischio”.

Altre conseguenze sono più gravi.

Ci sono stati diversi studi che raccontano l’allarmante aumento di gravi problemi di salute mentale, tra cui un picco di suicidi giovanili, a seguito di varie politiche di salute pubblica, tra cui mandati di maschere e lockdown.

Ad esempio, un altro studio pubblicato su Nature dall’inizio di gennaio ha riferito che, alla fine del 2020, i tassi di suicidio tra i ragazzini in Giappone sono aumentati del 49%.

E il servizio per l’abuso di sostanze e la salute mentale (SAMHSA) del governo degli Stati Uniti ha riportato un incredibile aumento dell’890% nel volume delle chiamate alla sua hotline nazionale per i suicidi lo scorso aprile.

Poi ci sono le conseguenze economiche da considerare: i mandati di maschere stimolano l’economia dando alle persone più fiducia nell’uscire e spendere? Oppure i mandati delle maschere obbligano più persone a rimanere a casa per evitare il fastidio e quindi ridurre l’attività economica?

Non ci sono ancora analisi conclusive sull’argomento. Ma penseresti che i politici vorrebbero saperlo.

Penseresti che esaminerebbero tutti i dati, tutti i pro e i contro, le conseguenze economiche, le conseguenze sulla salute pubblica, ecc. E prenderebbero una decisione informata e razionale.

Ma sembra che non accada più.

Non ci può essere alcun discorso razionale sull’argomento. Non ti è consentito porre domande o esprimere dissenso intellettuale, altrimenti verrai denunciato come un teorico della cospirazione.

Hai un lavoro: obbedire. Non si tratta nemmeno più di “fidarsi della scienza”, come ci è stato detto di fare più e più volte durante la pandemia. Perché ora la scienza ci dice che i mandati delle maschere “hanno il potenziale” per ridurre i tassi di crescita di Covid solo dell’1,32%.

Non che lo sentirai nei media.

In realtà c’è stata una grossa copertura mediatica durante il fine settimana sul nuovo rapporto del CDC. Il titolo del Washington Post recitava: “Dopo che gli stati revocano le restrizioni, il CDC afferma che i mandati di maschere possono ridurre le morti”.

Il New York Times ha riferito che “Indossare maschere, secondo lo studio [CDC], era collegato a un minor numero di infezioni da coronavirus e morti da Covid-19”.

La NBC ha definito il rapporto “una forte evidenza che i mandati delle mascherine possono rallentare la diffusione del coronavirus. . . “

Ma ben poco della copertura mediatica si è preoccupata di menzionare i dati reali, ovvero la riduzione marginale dell’1,32% dei tassi di crescita.

Proprio come i dati sull’influenza del CDC, è incredibile che i media si aspettino di essere presi sul serio o che si spacciano per una fonte di informazioni oggettiva e imparziale.

Fonte

fake-news-1024x534-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

La Under Armour costringe i dipendenti bianchi a partecipare a programmi rieducativi “anti razzisti”

La Under Armour sembra essere la nuova grande società scoperta a costringere i dipendenti a sottoporsi a sessioni di formazione contro i bianchi, afferma un rapporto.

Secondo Outkick, un informatore ha riferito che il gigante dell’abbigliamento sportivo ha imposto ai dipendenti di seguire un cosiddetto corso “anti-razzismo” intitolato “Above the Surface: Dominant White Progressive Narratives” che esorta i dipendenti bianchi a esaminare come potrebbero essere razzisti .

Under Armour “ha costretto i suoi dipendenti bianchi a partecipare a un programma di formazione che chiedeva loro di considerare i modi in cui potevano essere razzisti”.

Secondo quanto riferito, il moderatore del corso ha persino chiesto ai dipendenti bianchi quanti funerali ” bianchi” avevano partecipato durante la loro vita, insistendo sul fatto che non andare a un funerale di una persona di colore potrebbe dimostrare che il dipendente è razzista. Dopo aver posto quella domanda, la moderatrice si e` subito interrotta , dicendo che non voleva dare ai bianchi il tempo di pensare alla loro risposta. Ha poi detto ai dipendenti bianchi che la domanda “dovrebbe essere qualcosa a cui se sei bianco dovresti pensare per il resto della tua vita”.

In un’altra parte dell’addestramento, ai bianchi viene detto che dire “mi è stato insegnato a trattare tutti allo stesso modo” è razzista.

Secondo il whistleblower, questa particolare sessione di formazione si è svolta nella primavera del 2020.

Il corso attaccava anche i genitori dei dipendenti bianchi se i loro genitori si trasferivano in un luogo particolare per portare i loro figli a “scuole buone”.

“Ai tuoi genitori importava che tipo di scuola andavi? Se è così, perché? ” il programma ha chiesto ai dipendenti di Under Armour, aggiungendo: “Quante volte hai avuto un insegnante o un professore della tua razza?”

Under Armour si unisce al gigante delle bevande analcoliche Coca-Cola nel promuovere la formazione “anti-razzismo” sui dipendenti che essenzialmente dice loro che tutti i bianchi sono razzisti.

Fonte

justin-sullivan_getty-images-640x480-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Demi Lovato si scaglia contro i gender reveal party: Sono transfobici, esistono maschietti con la vagina e femminucce con il pene

La superstar pop Demi Lovato ha condiviso un messaggio in cui critica le feste dove si rivela il genere definendole “transfobiche”, sostenendo in un lungo post su Instagram (ripubblicato da un altro account Instagram) che le celebrazioni non riconoscono i “maschietti con la vagina” e le “femminucce con il pene”. . “

“L’idea che il sesso sia basato sui genitali non è coerente con la scienza”, ha detto il post di Instagram ripubblicato.

Demi Lovato ha pubblicato uno sproloquio di 14 paragrafi in cui dichiarava che le feste che rivelano il genere sono radicate in una visione prevenuta e obsoleta del genere. Queste celebrazioni sono “basate sull’illusione che genitali = genere e che ci siano solo due opzioni ‘ragazzo o ragazza’”, ha affermato il post. “Questa definizione cancella il fatto che ci sono maschietti con la vagina e femminuce con il pene e che ci sono persone che non sono né maschi né femmine.”

Le feste in cui si rivela il genere sono diventate sempre più popolari negli ultimi due decenni come un modo festoso per rivelare il sesso di un bambino in arrivo. Le celebrazioni sono diventate sempre più elaborate, con i genitori che escogitano modi sempre più creativi per svelare il sesso del loro futuro bambino.

L’anno scorso, una festa di rivelazione del genere a San Bernardino, in California, è stata accusata di aver avviato l’incendio di El Dorado che ha bruciato migliaia di acri dopo che i genitori hanno fatto scattare un dispositivo pirotecnico.

Gli attivisti transgender hanno criticato con sempre maggior ardore queste feste in quanto non inclusivi dei bambini transgender.

Nel post, Demi Lovato ha sostenuto l’opinione che la festa “non solo invalidi la transità, ma sostenga l’impossibilità della transità”.

“Solo gli individui possono determinare il proprio sesso “.

Fonte

demilovatobbmas-640x480-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Oreo e il marketing Woke su Twitter: “Trans People Exist” (Le persone trans esistono)

Oreo ha cercato di sfruttare una mossa di pubbliche relazioni sfruttando il mondo LGBT, sfortunatamente per l’azienda in molti si stanno stufando.


Gli osservatori di sinistra e di destra allo stesso modo hanno concordato che il messaggio Twitter di tre parole di Oreo, un’unità del colosso degli snack Mondelez International, riguardava il marketing, non una campagna sincera per il cambiamento sociale. E la maggior parte era disposta a perdonare la grossolanità aziendale dell’azienda, piuttosto che rinunciare ai loro iconici biscotti.

“Stupendo e coraggioso per aver sottolineato l’ovvio”, ha risposto su Twitter il commentatore conservatore Ian Miles Cheong. Un altro osservatore ha detto: “Grazie per avermelo ricordato. Ho dimenticato di esistere per un secondo. “

Jeremy Hambley, che ha il nickname social TheQuartering, è stato tra i tanti osservatori che hanno visto solo il simbolo del dollaro nella strategia di Oreo. “Le persone trans esistono. . . come strumento di marketing per le aziende “, ha affermato. “Ecco, ho finito la frase per te.”

Il fumettista politico Stonetoss Comics ha concordato, twittando la foto di un dirigente che chiede ai dipendenti in una sala riunioni: “Come possiamo fare appello ai bambini?” La scena successiva mostra uno dei dipendenti perplessi che guarda il suo smartphone che mostra un maiale con un cappello a cilindro che dà la risposta: “L’egemonia aziendale globale dice, i diritti dei trans”.

I commentatori di sinistra sono apparsi incerti su come affrontare la questione Oreo. “Grazie, società”, ha detto un utente di Twitter. “Sono contento di essere convalidato da una società di biscotti.” Ma un altro ha scherzato dicendo che una simile interpretazione potrebbe essere presuntuosa: “Whoa, woah. Ehi, non ci hanno mai convalidato. Hanno solo detto che esistiamo. Non mettere il carro davanti ai buoi. “

Un altro osservatore ha detto: “Questa è una strategia di marketing, ma comunque e` interessante”. Un altro commentatore ha risposto: “O forse semplicemente stanno dicendo la verità.”

Alcuni osservatori, come la scrittrice canadese Karen Geier, hanno cercato di cogliere Oreo su una possibile disconnessione tra le sue parole apparentemente pro-trans e le sue azioni. “Forse pagare per qualche assistenza sanitaria ai trans”, ha detto Geier.

Una delle poche reazioni apparentemente arrabbiate è stata apparentemente sarcastica, da parte di un utente di Twitter noto come Italian-American Advocate. “Mi devo aprire la pancia e rimuovere i biscotti che ho mangiato a colazione e pranzo – non ho stomaco per la politica”, ha detto.

Fonte

evgorczxiamkdnr

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Glenn Greenwald accusato di essere transfobico per aver commentato i risultati di un sondaggio LGBT

Si e` chiesto perché così tanti della Gen Z si identificano come “bisessuali” pur avendo relazioni a lungo termine con il sesso opposto.

Il giornalista Glenn Greenwald è stato definito “transfobico” per aver sottolineato che sebbene un nuovo sondaggio Gallup mostri un aumento del numero di americani che si identificano come LGBT, quasi tutto l’aumento proviene da coloro che si identificano come trans o bisessuali, non gay o lesbiche.

Il sondaggio ha rilevato che una persona su sei sotto i 23 anni ora afferma di essere qualcosa di diverso dall’eterosessuale.

Il 5,6% degli americani ora si identifica come LGBTQ, rispetto al 4,5% nel 2017.

Nella generazione Z, nati tra il 1997 e il 2002, l’11,5% dichiara di essere bisessuale, mentre l’1,8% dichiara di essere transgender. Solo l’1,8% della Gen X afferma di essere bisessuale, mentre lo 0,2% si identifica come transgender.

Greenwald ha sottolineato su Twitter che “quasi tutto l’aumento proviene da coloro che si identificano come bisessuali o trans, non gay o lesbiche”.

Ha proseguito sottolineando come, “Degli americani che ora rivendicano l’identità “bisessuale”, la stragrande maggioranza ha relazioni a lungo termine con membri del sesso opposto (33%) piuttosto che con membri dello stesso sesso (3,7%). Quindi 10 volte più persone che si identificano come “bisessuali” vivono in relazioni che sembrano etero rispetto a quelle gay / lesbiche. “

Lo scrittore ha detto che una spiegazione per questo era che “le ragazze mascoline sono ora incoraggiate a identificarsi come trans, causando una diminuzione della popolazione lesbica”.

Ha poi citato un articolo che ha esplorato il motivo “della scomparsa della cultura lesbica, dovuta all’incoraggiamento che le ragazze mascoline ricevono – dalla società, dai terapisti, dagli operatori sanitari, ecc. – a identificarsi come trans, non come donne lesbiche”.

Per aver sottolineato questo fatto palesemente ovvio, Greenwald, lui stesso gay, è stato immediatamente etichettato come “transfobico” da numerosi utenti di Twitter di estrema sinistra.

I risultati del sondaggio Gallup indicano chiaramente che gran parte dell’aumento di coloro che si identificano come LGBT può essere attribuito all’ossessione implacabile dell’industria dei media / dell’intrattenimento per le politiche identitarie.

Chiaramente, il fatto che così tanti più individui della Gen Z rispetto alla Gen X si identificano come bisessuali e transgender è perché pensano che sia culturalmente cool e che li rende unici, non necessariamente perché in realtà sono una di quelle cose.

Fonte

250221lgbt1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €


Mr. Potato diventa “neutrale rispetto al genere” per permettere ai bambini di creare famiglie dello stesso sesso

L’azienda vuole sfidare le “narrazioni eteronormative”.

Il gigante dei giocattoli Hasbro ha annunciato che Mr. Potato diventerà “Potato Head” neutrale rispetto al genere per incoraggiare i bambini a creare “famiglie dello stesso sesso”.

Sì per davvero.

L’azienda non utilizzera` piu` il titolo “Mr.” in una mossa “progettata per staccarsi dalle norme di genere tradizionali, in particolare quando si tratta di creare famiglie Potato Head”, secondo Fast Company.

Il cambiamento aiuterà i bambini a “creare famiglie dello stesso sesso o famiglie monoparentali” poiché Hasbro cerca di allontanarsi dal rappresentare la “struttura familiare tradizionale”.

“La cultura si è evoluta”, ha affermato Kimberly Boyd, SVP e GM di Hasbro. “I bambini vogliono essere in grado di rappresentare le proprie esperienze. Gli attuali titoli “Mr.” e “Mrs.” – è limitante quando si tratta sia dell’identità di genere che della struttura familiare. “

“La soluzione del marchio è eliminare del tutto il titolo onorifico di genere”, scrive Elizabeth Segran. “Ciò significa che i giocattoli non impongono una nozione fissa di identità o espressione di genere, consentendo ai bambini di fare ciò che gli sembra più naturale: una patata ragazza potrebbe voler indossare pantaloni e un ragazzo patata potrebbe indossare orecchini. Hasbro venderà anche box che non presentano una struttura familiare normativa. Questo approccio è intelligente perché consente ai bambini di proiettare le proprie idee su genere, sessualità e famiglia sul giocattolo, senza necessariamente offendere i genitori che hanno nozioni più conservatrici sulla famiglia “.

Secondo il rapporto, la mossa è un tentativo di “rimanere rilevanti nel 21 ° secolo” sfidando le “narrazioni eteronormative”.

In altre parole, Hasbro sta incassando il milione di pubblicità gratuita che questo genererà come risultato della creazione di un’altra trovata che dividera` nettamente gli imbecilli woke e coloro che hanno ancora un cervello.

Nel frattempo, i bambini saranno ulteriormente indottrinati su quanto siano diventate anormali le strutture familiari tradizionali.

Che cosa potrebbe andare storto?

Fonte

250221head1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €