Archivi Blog

Dimentica la scienza: I ricercatori di Harvard dicono che il RAZZISMO ha causato il Covid e i risarcimenti per la schiavitu` sono la soluzione

Gli scienziati di Harvard affermano che i risarcimenti per la schiavitù avrebbero potuto salvare i neri americani dalle morti causate dal Covid-19. Ma le loro argomentazioni danneggiano le stesse persone che hanno deciso di proteggere.


Alcune delle loro logiche hanno un senso. Studiando la popolazione della Louisiana, uno degli stati più segregati degli Stati Uniti, gli scienziati hanno scoperto che gli afroamericani avevano una probabilità tre volte maggiore di morire di Covid-19 rispetto ai bianchi l’anno scorso, poiché tendono a vivere in alloggi affollati e lavorare in occupazioni “in prima linea” come negli ospedali. È anche più probabile che siano in prigione, dove i focolai possono diffondersi rapidamente.

Alcuni idioti woke, apprezzano l’idea che “il razzismo strutturale, i privilegi presi con la violenza e il trauma continuo del terrore razziale e della disumanizzazione” hanno aiutato il patogeno a infettarli e ucciderli, e l’idea che l’obiettivo ‘R zero’ sia in qualche modo “violenza simbolica”, e` un concetto razionalizzabile solo da uno laureato di Harvard.

“Il nostro studio fornisce semplicemente un altro esempio di come il razzismo penetra nel corpo delle persone e le fa ammalare, il che può essere aggiunto a questa litania [di prove per i risarcimenti]”, ha detto alla CNN l’autore dello studio, il dott. Eugene Richardson.

La soluzione, dichiarano gli scienziati, è pagare ogni singolo afro-americano 250.000 dollari come risarcimento per la schiavitù dei loro antenati, una mossa che, secondo loro, abbasserebbe i tassi di infezione dal 31 al 68 per cento. Mentre una somma così principesca offrirebbe a molti l’opportunità di evitare l’infezione vivendo in alloggi migliori, evitando crimini e incarcerazioni e formandosi per lavori migliori di quelli in prima linea, costerebbe anche $ 10,5 trilioni a livello nazionale, o metà dell’intero PIL degli Stati Uniti e due volte il budget annuale del governo federale.

Legando la lotta al coronavirus al concetto di risarcimento recentemente reso popolare, il team di Harvard si e` garantito i titoli di giornali e ha dato alla folla woke un altro piede di porco con cui colpire il popolo bianco. E i media ci vanno a braccetto, riportando i risultati dello studio in modo approfondito negli ultimi due giorni.

Tuttavia, così facendo hanno ignorato l’elefante nella stanza. Lo studio ha confrontato le morti di Covid in Louisiana con quelle in Corea del Sud, che è stata selezionata per la sua società relativamente omogenea ed egualitaria. Tuttavia, la Corea è piena di coreani e la Louisiana è piena di afroamericani. La Corea ha un tasso di obesità del quattro per cento, mentre il tasso di obesità afroamericana in Louisiana è del 42 per cento, più di dieci volte quello della Corea del Sud.

Diversi studi hanno collegato l’obesità con i decessi e i ricoveri di Covid afroamericani, incluso uno specificamente incentrato sulla Louisiana che ha scoperto che l’obesità è “un determinante significativo della gravità della malattia in una popolazione afroamericana”. Indipendentemente dalla razza, l’obesità è un fattore predittivo significativo della gravità di Covid, notato dai medici all’inizio della pandemia.

Un quarto di milione di dollari potrebbe probabilmente aiutare la maggior parte delle persone a evitare l’infezione, ma sollevare pesi o fare jogging non costerebbe sicuramente al contribuente $ 10,5 trilioni.

L’obiettivo del team di Harvard non è chiaramente la prevenzione delle malattie, ma l’agitazione politica. La nozione di cosa sia il “razzismo” si è evoluta negli ultimi anni e la parola non descrive più il maltrattamento di un altro in base alla sua etnia, ma uno spettro sempre presente a cui possono essere attribuiti tutti i mali del mondo. È Emmanuel Goldstein di Orwell, l’intellettualismo di Pol Pot, il socialismo del Partito Repubblicano. Invocarlo genera rabbia e accarezza sulla testa le sue presunte vittime, mentre nulla cambia.

I risarcimenti probabilmente non ci saranno mai, almeno non per un importo di 10,5 trilioni di dollari, ma nel pubblicare lo studio, gli scienziati di Harvard hanno segnalato di essere dalla “parte giusta della storia”, per citare un’amata affermazione liberale. Vale anche la pena notare che lo studio giustifica l’esistenza della Lancet Commission on Reparations and Redistributive Justice, i cui ricercatori vi hanno collaborato.

Tornando al mondo della scienza reale, il più alto tasso di mortalità dei neri è stato anche attribuito alla carenza di vitamina D. La carenza di vitamina D è stata collegata alla morte di Covid-19 in generale, con uno studio che ha rilevato che i pazienti con carenza di questa vitamina avevano quasi quattro volte più probabilità di morire a causa del coronavirus. Negli Stati Uniti, i neri hanno maggiori probabilità di essere carenti di vitamina D, probabilmente a causa del loro colore della pelle più scuro, che blocca l’assorbimento della luce solare alle latitudini settentrionali. Inoltre, la carenza di vitamina D è associata all’obesità, di cui soffrono più afroamericani che bianchi.

Fonte

6031710420302717a32eab43

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

La Coca Cola dice ai suoi dipendenti di essere “meno bianchi” in un corso di formazione

La Coca-Cola sta affrontando un grave contraccolpo per essersi unita a una serie di società americane che indottrinano i propri dipendenti bianchi con una teoria razziale critica, comprese la richiesta di “essere meno bianchi”.

La psicologa organizzativa Karlyn Borysenko, un’attivista contro il cosiddetto indottrinamento della teoria della razza critica, ha detto venerdì di aver ottenuto copie del materiale di formazione da un informatore della Coca-Cola che ha ricevuto un’e-mail dalla direzione che annunciava il corso. Il corso si tiene online, attraverso la piattaforma LinkedIn Learning, ed è intitolato “Confronting Racism, with Robin DiAngelo”, uno dei massimi sostenitori della teoria critica della razza che offre seminari aziendali ad alto costo su “bianchezza, fragilità bianca” e “giustizia razziale”. ” Si far pagare fino a $ 40.000 per una conversazione di mezza giornata.

Un portavoce della Coca-Cola ha risposto alle immagini più tardi venerdì, confermando che provenivano da un seminario approvato dall’azienda al giornalista di Blaze Chris Pandolfo, anche se ha detto che non era il “focus” principale del suo programma educativo.

“Il video che circola sui social media proviene da una serie di LinkedIn Learning disponibile pubblicamente e non è al centro del curriculum della nostra azienda”, ha detto il portavoce, ma ha aggiunto che il corso è “parte di un piano di apprendimento per aiutare a costruire un ambiente di lavoro inclusivo”.

L’intestazione del corso indica che coprirà “capire cosa significa essere bianchi” e “sfidare cosa significa essere razzisti”. Agli studenti viene detto che “essere meno bianchi significa: essere meno oppressivi; essere meno arroganti; essere meno sicuri; essere meno difensivi; essere meno ignoranti; essere più umile; ascoltare; credere; non essere apatici; ” e “smetterla con la solidarietà bianca”.

“Il tuo lavoro alla Coca-Cola non dovrebbe dipendere dal fatto che tu accetti o meno l’idea di essere meno bianco”, ha detto Borysenko. “Dovrebbe dipendere dal fatto che tu possa fare o meno il tuo lavoro.”

Il corso di formazione contro il razzismo include anche una diapositiva che informa che “i seminari una tantum sul razzismo non sono sufficienti”. Ai dipendenti viene chiesto di adottare misure come la creazione di “gruppi di affinità mensili, discussioni razziali, sviluppo professionale continuo”.

Borysenko ha detto che il consiglio è di mantenere il flusso di denaro verso i cosiddetti “formatori della diversità” come DiAngelo.

L’autrice conservatrice e fondatrice di Blexit Candace Owens ha sottolineato che se il corso si sforzasse di insegnare ai dipendenti come “essere meno neri, il mondo imploderebbe e seguirebbero azioni legali a piu` non posso. Spero sinceramente che questi dipendenti facciano causa alla Coca-Cola per palese razzismo e discriminazione “.

I netizen hanno criticato la società per le immagini trapelate, alcuni addirittura hanno chiesto al Dipartimento di Giustizia di indagare su come la Coca-Cola avrebbe “discriminato” i suoi dipendenti, mentre un imprenditore autoaffermato ha detto che avrebbe rimosso un distributore automatico della società dal suo stabilimento . La polemica ha spinto anche Donald Trump Jr., figlio dell’ex presidente, a intervenire.

Alcuni utenti hanno plaudito Coca-Cola per i suoi sforzi, suggerendo che “solo i bigotti si stanno incazzando” per il corso di formazione. Mentre un commentatore ha suggerito che il seminario avrebbe dovuto concentrarsi sulla “bianchezza” stessa piuttosto che su come i dipendenti devono essere “meno bianchi”, ha comunque aggiunto “brava con Coca-Cola stai lavorando bene”.

Uno dei principali venditori ambulanti della dottrina razziale critica, DiAngelo è forse meglio conosciuta per il suo libro “White Fragility”, che accusa i bianchi di essere arrabbiati, sulla difensiva o ostili quando “confrontati con l’idea di essere complici del razzismo sistemico”. L’ex presidente Donald Trump lo scorso settembre ha vietato alle agenzie federali di sottoporre i propri dipendenti a una formazione basata sulla teoria critica della razza dopo aver scoperto che si trattava di “propaganda contro gli americani”. Il presidente Joe Biden ha revocato tale divieto il mese scorso, nel suo primo giorno in carica.

La Coca-Cola aveva già prodotto una “Allyship Guidebook” per i dipendenti durante l’ondata di disordini razziali della scorsa estate negli Stati Uniti. Borysenko ritiene che l’ultimo sforzo razziale della società non sarà di aiuto ai dipendenti di qualsiasi colore della pelle. “Non stai creando un ambiente di lavoro più sano”, ha detto. “Non stai facendo altro che creare più divisione e insegnare a … gran parte del tuo staff a odiarsi.”

Fonte

603076ca20302777562784d1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Il direttore di una scuola di New York pretende che i genitori diventino “traditori bianchi”

Manifesto “woke” demente condiviso come “strumento per l’azione”.

Il preside della East Side Community School di New York ha inviato ai genitori bianchi un manifesto che li invita a diventare “traditori bianchi” e sostenere la piena “abolizione dei bianchi”.

“Questo è il nuovo linguaggio dell’istruzione pubblica”, ha twittato Christopher F. Rufo insieme a un’immagine che mostra “le 8 identità bianche”, che vanno da “suprematista bianco” a “abolizione dei bianchi”.

Il testo di accompagnamento, che è stato diffuso in precedenza da estremisti di sinistra, definisce il comportamento che i bianchi devono praticare per porre fine al “regime della bianchezza”.

Le due fasi finali, “traditore bianco” e “abolizionista bianco”, richiedono che i bianchi “sovvertano l’autorità bianca”, “smantellino le istituzioni”, smantellino la razza bianca e non permettano al bianco di riaffermarsi.

Come ha sottolineato Glenn Greenwald, questo è un altro esempio di come il politicamente corretto non significhi “essere solo gentili con le persone”, come affermano costantemente i progressisti.

“Oggi stavo leggendo su Twitter che “wokeness”non significa altro che chiedere alle persone di essere gentili e premurosi. Chi potrebbe essere contrario a questo? ” ha twittato.

L’insegnamento di un simile odio per se stessi sta diventando un luogo comune nelle scuole, poiché i bambini subiscono il lavaggio del cervello imparando che sono intrinsecamente cattivi in quanto nati bianchi.

Come abbiamo sottolineato all’inizio di questo mese, il San Francisco Chronicle ha pubblicato un articolo di un insegnante di una scuola pubblica in cui affermava che i guanti di inaugurazione di Bernie Sanders erano un simbolo del “privilegio bianco”.

L’anno scorso, abbiamo rivelato come ai bambini di una scuola elementare in Virginia viene insegnato che tratti come “oggettività” e “perfezionismo” sono caratteristiche “razziste” della “supremazia bianca”.

Nel frattempo, i distretti scolastici in tutta l’America stanno eliminando gli standard di classificazione per “combattere il razzismo”.

La mossa è stata annunciata a San Diego dopo che è stato rivelato che solo il 7% dei voti D o F viene assegnato a studenti bianchi, mentre il 23% è andato a nativi americani, il 23% la percentuale degli ispanici, e quella dei neri era del 20%.

150221ny1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Non e` Lercio – Le carte da gioco neutrali rispetto al genere

I media si sono fatti in quattro per coprire questa notizia sulla giovane psicologa forense di Oegstgeest, Paesi Bassi e sulla sua straordinaria creazione. Con una rapida ricerca di questa storia su Google potete trovare ben 100 risultati – non solo (o meglio principalmente) nei media online di nicchia – ma anche nei media tradizionali, da Reuters al New York Post.

“Se facciamo riferimento a questa gerarchia secondo cui il re vale più della regina”, ha detto la signora Mellink in un’intervista alla stampa, “allora questa sottile disuguaglianza influenza le persone nella loro vita quotidiana perché è solo un altro modo di dire ‘hey, sei meno importante. “Anche le disuguaglianze sottili come questa giocano un ruolo importante”.

Mascolinità tossica?

Nonostante i loro cuori siano al posto giusto sul lato sinistro del petto, sia la signora Mellink che i media servili che sono stati sia reporter che cheerleader per questa innovazione attesa da tempo sono riusciti a perdere il punto principale.

Le carte da gioco – e in effetti la maggior parte, se non tutti – i giochi, sono politicamente scorretti e per una serie di ragioni.

Considera, ad esempio, un mazzo di carte, persino il mazzo di carte neutro rispetto al genere della signora Mellink. Ha quattro semi: cuori, quadri, fiori e picche, oltre a due colori: rosso e nero. “Rosso”, ovviamente, è un’allusione non così sottile che richiama alla mente gli Stati rossi, dove – nelle ultime due elezioni presidenziali – i suprematisti bianchi hanno votato in modo schiacciante per Trump. “Nero”, specialmente se collegato al nome di uno dei quattro semi nel mazzo di carte, è un riferimento razzista ovvio e storicamente offensivo a un’etichetta peggiorativa per uomini neri. Questo sottotesto chiaramente razzista è presente anche nel gioco della dama, dove il rosso e il nero competono per il potere e il dominio.

Un altro caso grave che possiamo citare è il gioco da tavolo Scrabble. Il fatto che le regole del gioco non contengano restrizioni sull’uso di parole specifiche ignora il rischio di consentire ai giocatori di utilizzare termini esclusi. È ben all’interno delle regole emarginare individui o gruppi e insultare gruppi di persone svantaggiate o discriminate. Le microaggressioni verbali, come l’uso di pronomi umilianti specifici di genere, sono liberamente consentite nel gioco. In particolare, le parole chiave, l’incitamento all’odio e l’appropriazione culturale delle parole – che devono essere evitate a tutti i costi – sono liberamente consentite in Scrabble. Il gioco non fa nulla per impedirne l’uso, né incoraggia l’astensione da parte dei giocatori nell’utilizzo di parole offensive.

Monopoli – per certi versi il peggior colpevole – è simboleggiato da una caricatura da cartone animato di un capitalista bianco, un oligarca e quasi certamente un repubblicano … un repubblicano di Trump. Ciò solleva alcune importanti domande, tra cui: “Donald Trump sta canalizzando consapevolmente l’icona del monopolio o è solo una coincidenza di proporzioni cosmiche?” Altre domande includono: “In che modo questa affermazione paternalistica del patriarcato fa sentire le persone benpensanti mentre giocano a un gioco del genere?”

Tuttavia, forse il gioco più offensivo – così come forse il gioco da tavolo più antico della storia umana, sono gli scacchi. Il motivo è ovvio anche per gli ipovedenti. I pezzi degli scacchi sono bianchi o neri, e il bianco inizia SEMPRE per primo, mentre il nero è SEMPRE per secondo. Il messaggio razzista degli scacchi non è certo oscuro o sottile. Ai giocatori viene detto che il bianco è sempre meglio del nero.

Quindi, mentre la signora Mellink ha identificato il rischio di giochi e dispositivi di gioco politicamente scorretti, ha appena scalfito la superficie. Se vogliamo uno “spazio sicuro” per i giochi, dobbiamo intraprendere un’azione collettiva per applicare standard decenti e inoffensivi su quei giochi.

Fonte

reuters-indy-mellink-1120

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Non e` abbastanza nera? L’attrice inglese Naomi Ackie interpretera` Whitney Houston – Esauriti “woke” perbenisti protestano

I social justice warriors su Twitter sono in totale frenesia per la decisione di scegliere l’attrice britannica nera Noami Ackie nel ruolo di Whitney Houston, lamentandosi che il posto avrebbe dovuto essere riservato a una nera americana.

Ackie, che ha recitato nel blockbuster di Hollywood “Star Wars: The Rise of Skywalker”, interpreterà l’iconica cantante Whitney Houston nel prossimo biopic, “I Wanna Dance with Somebody”. La regista Stella Meghie ha detto di aver trascorso mesi in una “ricerca esaustiva” per trovare un’attrice che potesse “incarnare” la cantante leggendaria. Meghie ha espresso fiducia che Ackie sarà in grado di “catturare la presenza scenica” della Houston.

Sembra che alcuni neri americani siano molto meno entusiasti del fatto che Ackie abbia ottenuto il ruolo, perché è “dall’altra parte dello stagno”.

Alcuni commentatori hanno affermato che gli inglesi neri sono più “privilegiati” degli afroamericani.

“Forse se i vari gruppi della diaspora nera iniziano a riconoscere i loro privilegi, possiamo iniziare a reprimere le guerre della diaspora”, ha scritto un utente Twitter sconvolto.

Come se non bastasse certe persone si sono indignate contro chi si e` indignato: Un osservatore ha notato che è possibile che sia semplicemente meno costoso assumere attori britannici neri, il che in realtà suggerirebbe che gli attori neri americani sono più “privilegiati”.

“Le conversazioni sugli attori britannici neri che trovano lavoro a Hollywood potrebbero essere conversazioni sull’economicità del lavoro, ma invece la gente sottolinea che i neri che esistono al di fuori dell’America non sono ‘abbastanza neri’ per interpretare ruoli in film importanti”, si legge in una critica.

Altri accusavano i neri americani di usare selettivamente il concetto di “solidarietà” nera per promuovere i propri interessi egoistici.

“Pensavo che fossimo ‘solidali’? O funziona solo quando l’attenzione è sulle cause americane? ” ha chiesto un utente britannico di Twitter. I neri americani non sono gli unici neri al mondo, ha aggiunto.

Fonte

5fdd93d885f54067054014f3

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

La Disney ha aggiunto il “bollino razzista” per “Dumbo”, “Peter Pan” e “Fantasia”

Il gigante dell’intrattenimento Disney ha aggiunto ulteriori avvertimenti sui “contenuti razzisti” a molti dei suoi film classici, tra cui Peter Pan, Dumbo, Fantasia e Lilli e il vagabondo, sul suo servizio di streaming Disney Plus.

“Questo sistema include rappresentazioni negative e / o maltrattamenti di persone o culture”, si legge negli avvertimenti, che appaiono sugli schermi del pubblico per dieci secondi dopo che i film sono stati selezionati per la visione, secondo Variety. “Questi stereotipi erano sbagliati allora e sono sbagliati adesso. Piuttosto che rimuovere questo contenuto, vogliamo riconoscerne l’impatto dannoso, imparare da esso e stimolare la conversazione per creare insieme un futuro più inclusivo. Disney si impegna a creare storie con temi ispiratori e aspirazionali che riflettano la ricca diversità dell’esperienza umana in tutto il mondo “.

La nuova dicitura sostituisce i precedenti avvertimenti su film come Dumbo che dicevano semplicemente: “Questo programma è presentato come e` stato originariamente creato. Potrebbe contenere rappresentazioni culturali obsolete. “

Gli avvertimenti contengono anche un collegamento a Disney.com/StoriesMatter, con un breve video che spinge il concetto di “narrazione diversificata”, sostenendo solo che \scrittori, i personaggi e storie “multiculturali/diverse” sono degne di essere rappresentate.

Le ultime schermate di avviso fanno parte del continuo impegno dell’azienda per inserire note di avviso sui suoi contenuti passati. La Disney aveva già etichettato Dumbo, Il libro della giungla, Lilli e il vagabondo e altri come “offensivi”. Gli ultimi avvertimenti sono un’espansione della campagna per marginalizzare i propri lavori passati.

Anche altre reti televisive hanno schiaffato bollini di avvertimento sui film. Su HBO Max, la classica storia d’amore dell’era della Guerra Civile, Via col vento, è stata temporaneamente cancellata dopo che gli attivisti hanno attaccato il film. Il servizio in seguito ha ripristinato il film, inserendo pero` avvertimenti. E a giugno, il gigante della televisione via cavo Comcast ha aggiunto un avvertimento alle versioni Disney di Aladdin del 1992 e del 2019 sostenendo che i film presentavano “atteggiamenti obsoleti” che potrebbero “essere offensivi oggi”.

Fonte

disneypeterpandumbo1-640x480-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2.00 €

La professoressa di “White Lives don’t matter” – “Resisto alla tentazione di gambizzare gli uomini bianchi”

Emergono altri tweet razzisti dall’account di Priyamvada Gopal mentre l’Università di Cambridge continua a sostenerla e a difenderla

Altri tweet razzisti della professoressa dell’Università di Cambridge Priyamvada Gopal sono stati scoperti, incluso uno in cui ha parlato della sua voglia di “gambizzare i bianchi”.

La settimana scorsa la Gopal ha causato polemiche quando ha twittato la frase “White Lives don’t matter”, portando alla creazione di una petizione che chiedeva che venisse licenziata. Tuttavia, l’Università di Cambridge ha risposto promuovendola facendole ottenere una cattedra, nonostante il fatto che il tweet sia stato censurato da Twitter per discorso d’odio.

La reazione dei media è stata quella di ritrarre la Gopal come vittima del bullismo. Quando tuttavia uno stirscione con la scritta “White Lives Matter” ha sorvolato uno stadio durante una partita di calcio a Manchester, la risposta e` stata di totale indignazione e condanna.

Sono stati ora scoperti tweet ancora più odiosi, tra cui una discussione in cui la Gopal afferma: “Resisto alla tentazione di gambizzare uomini bianchi ogni giorno. Quindi, no **IO ** sono l’eroe. ”

“@Cambridge_Uni può riconoscere che questo è completamente inaccettabile e indifendibile? Come dovrebbero sentirsi al sicuro i suoi studenti? ” ha chiesto Emma Webb.

“È razzista. Penso che dobbiamo fermare questa stupidata che le minoranze non possono essere razziste perché assolutamente possono esserlo. È razzista e se la cava perché non è bianca.” ha osservato Dominique Samuels.

Forse questi messaggi porteranno a un’altra petizione che richiedera` la rimozione della Gopal. La prima è stata eliminata da Change.org dopo aver ricevuto oltre 20.000 firme.

La Cambridge University è stata al fianco della Gopal nonostante avesse precedentemente licenziato Noah Carl dopo che 500 accademici avevano firmato una lettera che metteva in discussione la ricerca di Carl su razza e intelligenza.

L’istituzione ha anche annullato una conferenza di Jordan Peterson dopo che il solito gruppetto woke si era lamentato della sua posizione sulla correttezza politica e dopo essere apparso in una fotografia con un uomo che indossava una maglietta che diceva: “Sono un orgoglioso Islamofobo.”

Fonte

Neovitruvian

La censura dei social media e`sempre piu` pesante aiutami a sopravvivere con una donazione

€2,00

Cambridge promuove la professoressa che ha detto “White Lives Don’t Matter”

L’istituzione premia Priyamvada Gopal per aver pubblicato su twitter discorsi di odio razzista

L’Università di Cambridge ha risposto al tweet di una delle sue dipendenti il quale recitava “White Lives Don’t Matter” ignorando le critiche e promuovendola.

Come abbiamo sottolineato ieri, la controversia è iniziata quando la dott.ssa Priyamvada Gopal, accademica inglese, ha twittato “aboliamo la razza bianca” e “lo dirò di nuovo. Le vite dei bianchi non contano. “

Ciò ha indotto il lancio di una petizione per farla licenziare che attualmente ha quasi 15.000 firme.

Tuttavia, sia l’università che i media hanno risposto cercando di inquadrare una narrazione secondo cui Gopal veniva “travolta dall’odio”, perdonandola completamente per i suoi commenti apertamente razzisti.

Nonostante il fatto che Twitter abbia rimosso il tweet originale di Gopal per violare la policy del discorso d’odio, la stessa Università di Cambridge ha premiato l’accademica.

“Grazie a tutti coloro che hanno scritto su @Twitter: il ridicolo divieto è stato revocato. Sono quindi felice di condividere con voi personalmente che ieri sera a Cambridge mi hanno promosso a pieno titolo di professoressa ”, ha twittato la Gopal. “Le mail e le minacce di odio arrivano senza sosta ma @CambridgeCops sta seguendo la vicenda”.

Ha anche affermato che le critiche provenivano da “persone che eleggono personaggi del calibro di Trump e (Boris) Johnson”.

L’Università di Cambridge ha quindi letteralmente premiato la Gopal per aver pubblicato discorsi di odio razzista.

Il loro approccio a un altro accademico, Noah Carl, e` stato in qualche modo diverso dopo che 500 accademici firmarono una lettera che metteva in discussione la ricerca di Carl su razza e intelligenza. Fu rapidamente licenziato.

L’Università di Cambridge aveva anche annullato una conferenza di Jordan Peterson dopo che il solito gruppetto di sinistra “woke” si era lamentato della sua posizione sulla correttezza politica e dopo essere apparso in una fotografia con un uomo che indossava una maglietta che diceva “Sono un orgoglioso islamofobo. ”

Avendo precedentemente goduto della reputazione di una delle istituzioni educative più prestigiose al mondo, l’Università di Cambridge si sta ora proclamando orgogliosamente uno spazio sicuro per vili razzisti – che insegneranno ai tuoi figli!

Fonte

La televisione pubblica australiana: Gli scacchi sono razzisti?

L’emittente pubblica australiana finanziata dai contribuenti, ABC, sta affrontando il ridicolo dopo aver annunciato che avrebbe ospitato un dibattito chiedendo se gli scacchi sono razzisti perché il giocatore con gli scacchi bianchi, tradizionalmente, muove per primo.

Un ex membro dell’Australian Chess Federation ha scoperto che il dibattito avrebbe avuto luogo quando gli è stato chiesto, da un produttore radiofonico, di partecipare.

“L’ABC ritiene che gli scacchi siano RAZZISTI, perche` la squadra con gli scacchi bianchi muove per prima!” ha twittato John Adams, aggiungendo: “Fidatevi dell’emittente nazionale finanziata dai contribuenti per applicare quadri ideologici marxisti a qualsiasi cosa in Australia!”

Gli australiani furiosi si sono rivolti a Twitter per esprimere indignazione per il fatto che la ABC stava sprecando tempo e denaro per una domanda così irrilevante.

“La gente vuole che l’emittente nazionale si concentri su questioni più grandi”, ha affermato uno. “Le persone stanno lottando con l’economia, con la loro salute, con il lockdown. Non vogliono sprecare i loro soldi in cazzate.”

Tuttavia, l’esperto di scacchi australiano Kevin Bonham ha dichiarato che avrebbe preso parte al dibattito, che si e` svolto ieri.

https://twitter.com/TheTodayShow/status/1275584428287418368?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1275584428287418368%7Ctwgr%5E&ref_url=https%3A%2F%2Fsummit.news%2F2020%2F06%2F24%2Faustralias-public-broadcast-asks-is-chess-racist%2F

Si scopre che gli scacchi bianchi non hanno assolutamente nulla a che fare con il “razzismo” e 5 minuti di ricerche affrettate lo avrebbero confermato.

I pezzi erano tinti di bianco o nero perché erano i colori più disponibili al momento dell’invenzione del gioco nel nord-ovest dell’India.

La regola che il bianco muove per primo faceva parte di uno sforzo per standardizzare gli scacchi a scopi di competizione internazionale nel 19 ° secolo e non ha letteralmente nulla a che fare con la razza.

Ma viviamo nel 2020, e tutto è potenzialmente razzista.

Fonte


 

Neovitruvian

La censura dei social media e` insostenibile, aiutami a sopravvivere con una donazione

€2,00


 

Chaz/Chop: Create aree di segregazione per le persone di colore

Un video nella zona di “Protesta organizzata” a Seattle mostra dei bianchi che impongono un’area segregata di un parco riservata solo ai neri.

Perché apparentemente, la segregazione è ora di moda tra i progressisti.

La clip mostra un uomo che chiede a una donna bianca a che ora termina il “Black Out”.

“Il fatto è che sono metà italiano e metà colombiano, posso quindi avere un pass per entrare?” lui chiede.

“Bene, questo spazio è riservato alle sole persone di colore”, risponde.

La ragazza continua: “Se sei di colore, se hai sperimentato l’oppressione perché sei nero, allora puoi entrare in questo spazio”.

“I bianchi che impongono uno spazio solo per le persone di colore – lol “anti-razzista “. Queste persone stanno cercando di riportarci agli anni ’50 ”, ha commentato Tim Pool.

“La segregazione è tornata in voga. CHAZ / CHOP stabilisce spazi “solo neri”. È come essere tornati all’epoca di Jim Crow solo che e` woke e le multinazionali ti tirano dietro miliardi di dollari “, ha osservato Ian Miles Cheong.

Nel frattempo, a CHOP è stata segnalata una seconda sparatoria nell’arco di 48 ore.

“Una persona con una ferita da arma da fuoco è arrivata all’Harborview Medical Center in un veicolo privato, secondo la portavoce dell’ospedale Susan Gregg. La persona era in gravi condizioni “, riferisce il Seattle Times.

“La polizia di Seattle ha confermato che una persona è rimasta ferita in una sparatoria. Hanno anche detto di aver sentito notizie di un’ulteriore sparatoria domenica sera, ma stavano ricevendo informazioni contrastanti e non sono stati in grado di verificarlo.

Fonte

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutatemi a sopravvivere con una donazione

€2,00