Archivi Blog

Star del tennis ucraino chiede che i giocatori russi siano sottoposti a test di purezza ideologica

Sostieni la cosa del momento o preparati ad essere cancellato.

La star del tennis ucraina Elina Svitolina ha chiesto che i giocatori russi e bielorussi siano sottoposti a test di purezza ideologica prima che possano competere nei tornei internazionali.

L’ex numero tre del mondo ha insistito per l’esclusione totale di tutti gli atleti russi e bielorussi se non si pronunceranno, in una serie di dichiarazioni, sulla politica e sulla guerra in Ucraina.

“Abbiamo notato che alcuni giocatori russi e bielorussi a un certo punto hanno menzionato vagamente la guerra, ma non hanno mai affermato chiaramente che Russia e Bielorussia l’hanno iniziata sul territorio dell’Ucraina”, ha scritto Svitolina su Twitter.

Presumibilmente è scontenta del fatto che i giocatori russi e bielorussi si limitino a chiedere la pace senza denunciare esplicitamente il proprio paese e affermare che è colpa della guerra.

“Il silenzio stesso di coloro che scelgono di rimanere così in questo momento è insopportabile in quanto fa si che gli omicidi nella nostra patria continuino”, ha affermato Svitolina, sostenendo praticamente che i tennisti che non esclaman “Putin bad” stanno letteralmente portando all’uccisione di persone .

Ha chiesto ai giocatori abbastanza sfortunati da essere nati in un pezzo di terra chiamato “Russia” di rispondere correttamente alle seguenti domande.

  1. Sostieni l’invasione della Russia e della Bielorussia nel territorio dell’Ucraina e, di conseguenza, la guerra iniziata da quei paesi?
  2. Sostieni le attività militari di Russia e Bielorussia in Ucraina?
  3. Sostieni il regime di Putin e Lukashenko?

Secondo Svitolina, qualsiasi giocatore che risponda sì a una di queste domande dovrebbe essere punito con il divieto a giocare nei tornei.

“In tempi di crisi, silenzio significa essere d’accordo con ciò che sta accadendo. Arriva un momento in cui il silenzio è tradimento, e quel momento è adesso”, ha scritto.

La richiesta dell’ucraina che i giocatori superino i test di purezza ideologica prima di poter colpire una palla con una racchetta non è nemmeno draconiana come lo standard imposto dagli organizzatori del torneo di tennis di Wimbledon.

Hanno vietato a tutti i russi e bielorussi di competere, anche quelli che hanno denunciato Vladimir Putin e la Russia.

L’ex campione del mondo numero uno maschile Novak Djokavic ha definito la decisione “folle”, dicendo che la politica non dovrebbe interferire nello sport.

Fonte

210422tennis1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Alcuni stati tedeschi hanno reso illegale la lettera “Z” mentre l’Ucraina chiede al mondo di criminalizzarla

L’esposizione pubblica della lettera “Z” è stata vietata in due stati tedeschi, dopo che le autorità di Baviera e Bassa Sassonia hanno annunciato nel fine settimana che chiunque mostri la lettera – che è diventata sinonimo di sostegno alla guerra russa in Ucraina – sarà soggetto a una multa o tre anni di carcere, secondo The Local.

“La guerra di aggressione russa all’Ucraina è un atto criminale e chiunque approvi pubblicamente questa guerra di aggressione può anche rendersi passibile di azione penale”, ha affermato un portavoce del ministero dell’Interno in un comunicato stampa lunedì.

La lettera è diventata una questione scottante dopo che i carri armati ammassati al confine ucraino l’hanno mostrata, forse per distinguerli dai carri armati ucraini.

Il capitolo 140 del codice penale tedesco riconosce l'”istigazione al crimine di aggressione” come reato, secondo l’agenzia di stampa statale ucraina Ukrinform. Il Local riferisce che la lettera “Z” è stata esposta sia in Bassa Sassonia che in Baviera. -NATIONAL PUBLIC RADIO, RADIO PUBBLICA

Nel frattempo, l’Ucraina chiede al mondo intero di criminalizzare l’uso della “Z” – con il ministro degli Esteri Dmytro Kuleba che ha twittato martedì: “Chiedo a tutti gli stati di criminalizzare l’uso del simbolo ‘Z’ come un modo per sostenere pubblicamente la guerra di aggressione Russa contro l’Ucraina”.

“‘Z’ significa crimini di guerra russi, città bombardate, migliaia di ucraini assassinati. Il sostegno pubblico a questa barbarie deve essere proibito”.

Il vero significato della lettera non è mai stato confermato, tuttavia il ministero della Difesa russo ha affermato in una serie di tweet all’inizio di questo mese che la “Z” sta per “Vittoria”, “per verità”, “per pace”, così come ” denazificazione” e smilitarizzazione”.

Fonte

sei_89818908

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Possibile False Flag: Il coinvolgimento di Hamish de Bretton-Gordon dei servizi segreti britannici

Hamish de Bretton-Gordon, una figura oscura dell’intelligence britannica, fu uno dei protagonisti principali dell’inganno delle armi chimiche in Siria. Ora in Ucraina, è pronto a risfoderare i suoi vecchi trucchetti.

Con Washington e i suoi alleati della NATO costretti a guardare da bordo campo mentre l’esercito russo avanza attraverso l’Ucraina orientale e circonda Kiev, i funzionari statunitensi e britannici hanno fatto ricorso a una tattica preoccupante che potrebbe innescare una massiccia escalation. Confermando le affermazioni del suo Segretario di Stato e ambasciatore delle Nazioni Unite, il presidente degli Stati Uniti Joseph Biden ha dichiarato che la Russia pagherà un “prezzo severo” se utilizzerà armi chimiche in Ucraina.

Gli avvertimenti emanati dall’amministrazione Biden contengono echi agghiaccianti di quelli emessi dall’amministrazione del presidente Barack Obama durante la guerra sporca guidata dagli Stati Uniti contro la Siria.

Non appena Obama attuò la sua sfortunata politica della “linea rossa” giurando una risposta militare americana se l’esercito siriano avesse attaccato l’opposizione sostenuta dall’Occidente con armi chimiche, le fazioni dell’opposizione allineate ad Al Qaeda si sono fatte avanti dichiarando ingenti morti a causa di bombardamenti di sarin e cloro tra i civili. Il risultato è stato una serie di attacchi missilistici USA-Regno Unito su Damasco e una crisi prolungata che ha quasi innescato il tipo di disastrosa guerra di cambio di regime che destabilizzò Iraq e Libia.

In ogni grande evento in cui vengono utilizzate armi chimiche si possono notare segni di una messa in scena da parte dell’opposizione armata siriana. Come ha detto al giornalista Charles Glass un ex ambasciatore degli Stati Uniti in Medio Oriente, “La ‘linea rossa’ era un invito aperto a un’operazione False Flag”.

Elementi di inganno sono stati particolarmente evidenti nell’incidente del 7 aprile 2018 nella città di Douma, quando una milizia antigovernativa sull’orlo della sconfitta ha affermato che i civili erano stati massacrati in un attacco di cloro da parte dell’esercito siriano.

Ispettori veterani dell’Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW) non hanno trovato prove che l’esercito siriano avesse effettuato un tale attacco, tuttavia, suggerendo che l’intero incidente fosse stato organizzato per innescare l’intervento occidentale. Il loro rapporto è stato successivamente censurato dalla direzione dell’organizzazione e gli ispettori sono stati oggetto di una campagna di diffamazione e intimidazione.

Durante il conflitto siriano, un autoproclamato “guerriero chimico” di nome Hamish de Bretton-Gordon è stato intimamente coinvolto in numerosi inganni con protagoniste le armi chimiche promuovendo allo stesso tempo la guerra e aumentato la pressione per l’intervento militare occidentale.

Questo 24 febbraio, pochi istanti dopo l’ingresso dell’esercito russo in Ucraina, de Bretton-Gordon è apparso di nuovo sui media britannici per affermare che la Russia stava preparando un attacco chimico contro i civili ucraini. Da allora ha chiesto che agli ucraini fosse fornita una guida che ha scritto intitolata “Come sopravvivere a un attacco chimico”.

Allora, chi è de Bretton-Gordon, e la sua improvvisa ricomparsa come voce esperta sulla guerra Russia-Ucraina segnala un ritorno alla pericolosa politica della linea rossa USA-Regno Unito?

Ore dopo l’inizio della guerra, un “Guerriero Chimico” richiede l’intervento del mondo occidentale
Dopo mesi di febbrili speculazioni su un’imminente invasione russa dell’Ucraina, quando finalmente è avvenuta la mattina presto del 24 febbraio, la maggior parte è stata colta di sorpresa. I media e gli esperti si sono affrettati a chiarire le loro storie, mentre i leader occidentali si sono affrettati a costruire una “risposta” coesa.

Al contrario, Hamish de Bretton-Gordon, un veterano dell’esercito britannico identificato dai media britannici come una “ex spia”, non mostrava i segni di una tale confusione. In sole tre ore, ha preparato un editoriale infuocato per il The Guardian, chiedendo agli Stati Uniti e all’Europa di “mostrare i loro armamenti di fronte all’aggressione di Putin”. Avvertendo che Vladimir Putin era “molto più disposto ad affrontare la NATO” di prima, de Bretton-Gordon ha accusato l’Occidente “di non aver mosso un dito in Siria” e “che non deve accadere lo stesso in Ucraina”.

“L’esempio della Siria ci mostra cosa succede quando chiudi un occhio e sei troppo fortemente influenzato dai pacifisti”, ha inveito de Bretton-Gordon. “Quelli di noi coinvolti negli interventi in Iraq e Afghanistan negli ultimi 30 anni… guardiamo alla Siria e sappiamo che avremmo dovuto fare meglio. Questa conoscenza dovrebbe esplicitarsi nella nostra risposta all’aggressione di Putin”.

In realtà, Washington e i suoi alleati hanno ben più che mosso un dito in Siria; hanno condotto una guerra per procura durata un decennio impiegando paramilitari jihadisti e attacchi aerei su Damasco, quindi hanno occupato le parti del paese dove si produceva il petrolio e hanno sottoposto i cittadini a sanzioni paralizzanti, che ancora oggi li privano di cibo, elettricità e forniture mediche vitali.

Di tutte le persone, de Bretton-Gordon – il cui profilo Twitter lo ha identificato una volta come un membro della 77a Brigata, la divisione ufficiale di guerra psicologica dell’esercito britannico – è in una posizione unica per conoscere questi orrori. Dopotutto, ha svolto un ruolo fondamentale nel promuovere ed estendere la guerra sporca attraverso la gestione delle informazioni sugli incidenti con armi chimiche.

MANIPOLAZIONE, FOLLIA E BUGIE PURE
Come ha rivelato The Grayzone, il coinvolgimento di de Bretton-Gordon nel conflitto siriano risale almeno al 2013, quando, per sua stessa ammissione, era impegnato in uno sforzo segreto per contrabbandare campioni di suolo fuori dalle aree occupate dall’opposizione. Questo lavoro lo avrebbe inevitabilmente messo in stretto contatto con elementi jihadisti che raccoglievano finanziamenti occidentali mentre beneficiavano dell’addestramento e delle armi della NATO.

I resoconti dei media contemporanei rivelano che l’MI6 del Regno Unito era impegnato in uno sforzo di raccolta di campioni nel paese proprio nel momento in cui de Bretton-Gordon si trovava in Siria, suggerendo fortemente il suo collegamento con l’agenzia di intelligence straniera. Un articolo chiarisce abbondantemente che lo scopo dell’esercizio di campionamento del suolo era di spingere gli Stati Uniti a intervenire dimostrando la colpevolezza del governo per presunti attacchi con armi chimiche.

Anche altre forme di prova sono state raccolte sul campo da de Bretton-Gordon e fornite a una serie di indagini ufficiali sugli attacchi chimici. In almeno un caso – un’indagine del Joint Investigative Mechanism (JIM) dell’OPCW/ONU su un presunto attacco chimico a Talmenes, aprile 2014 – i video presentati dalla CBRN Taskforce, un’organizzazione oscura da lui fondata ad Aleppo, mostravano chiari segni di falsificazione .

De Bretton-Gordon ha messo ulteriormente in dubbio la sua esperienza in armi chimiche quando ha detto ai media britannici che qualsiasi frigorifero comune potrebbe essere trasformato in un’arma chimica, affermando falsamente che le bombole di refrigerante R22 contenevano materiale per bombe al cloro improvvisate. “Qualcuno potrebbe andare in una discarica dove le persone buttano via i frigoriferi [nel Regno Unito] e prendere tante bombole per poi farle saltare in aria”, ha affermato il presunto specialista di armi.

De Bretton Gordon è arrivato al punto di affermare a un tabloid britannico che la Russia potrebbe schierare missili e bombe a mano contenenti il ​​micidiale agente chimico dell’era sovietica Novichok “in qualsiasi guerra futura con l’Occidente”.

Tuttavia, tali assurdi commenti e sotterfugi non hanno intaccato la credibilità di de Bretton-Gordon. Il suo profilo mainstream è cresciuto solo nel tempo, con i media che lo presentano invariabilmente come un coraggioso difensore dei diritti umani che rischia la vita per formare medici e soccorritori locali.

In più di un’occasione, tuttavia, de Bretton-Gordon ha coinvolto direttamente i giornalisti occidentali negli sforzi di raccolta del suolo dell’MI6. Ad esempio, durante un’intervista in podcast del 2014 con Wilton Park, una ONG finanziata dal Ministero degli Esteri del Regno Unito, de Bretton-Gordon si è vantato della sua responsabilità per una storia sul Times di Londra in cui si sarebbe scoperto un attacco chimico siriano nella città di Sheikh al-Maqsood .

“Nel marzo dello scorso anno c’è stato un attacco di Sarin allo sceicco al-Maqsood e ho aiutato il Times – rappresentrato da un tipo chiamato Anthony Lloyd che è stato molto tristemente un paio di settimane fa a colpi di pistola – a coprire questa storia e ho cercato di portare campioni nel Regno Unito per l’analisi … Non entrerò nei dettagli”, ha ricordato.

L’allora primo ministro David Cameron ha invocato l’incidente dello sceicco al-Maqsood per aumentare la pressione su Damasco, citando “il rapporto che gli è stato descritto dal Comitato di intelligence congiunto” come base per sostenere la sua opinione sull’attacco chimico.

Durante la guerra sporca in Siria, de Bretton-Gordon è apparso regolarmente sui media attribuendo attacchi di gas e crimini di guerra alle forze siriane e russe e ha seminato paura per le loro implicazioni per futuri conflitti con l’Occidente.

Quest’ultimo ruolo è quello che de Bretton-Gordon ha ripreso con entusiasmo durante la guerra in Ucraina, pubblicizzando in modo aggressivo la minaccia ai paesi occidentali. Il suo messaggio ha seguito perfettamente quello del governo degli Stati Uniti, che ha avviato un programma mesi prima dell’operazione militare russa per preparare il settore della sicurezza ucraino a un imminente attacco con armi di distruzione di massa.

MESI PRIMA DELLA GUERRA, GLI USA ADDESTRANO GLI UCRAINI RIGUARDO “ATTACCHI MIRATI E ARMI DI DISTRUZIONE DI MASSA”
Nel maggio 2021, il Dipartimento di Stato ha annunciato che Washington aveva condotto un “esercizio di addestramento virtuale” con i “partner” a Kiev, inclusi i servizi di sicurezza interna, le forze dell’ordine e i primi soccorritori, per “identificare, rispondere e indagare sugli omicidi che coinvolgono armi di distruzione di massa”, a causa di “recenti eventi in Europa” che evidenziano “la reale minaccia di attacchi mirati con armi di distruzione di massa sanzionati dal governo”.

Lungo la strada, gli ucraini sono stati istruiti a “[identificare] i sintomi medici che indicano l’uso di materiale di distruzione di massa, il ciclo di attacco coinvolto nei tentativi di omicidio di armi di distruzione di massa e le misure specifiche che consentono il rilevamento e la risposta sicuri agli incidenti di armi di distruzione di massa”.

Non è chiaro perché si siano tenuti questi corsi in questo momento particolare, o cosa siano i “recenti eventi in Europa” a cui si riferiva il comunicato stampa. Forse il Dipartimento di Stato alludeva al presunto avvelenamento da novichok della figura dell’opposizione russa Alexei Navalny nell’agosto 2020. Nessuno sa su quali basi il fallito assassinio abbia reso necessaria una grande esercitazione di addestramento multi-agenzia per affrontare “attacchi mirati di armi di distruzione di massa”.

Qualunque fosse lo scopo del programma di addestramento degli Stati Uniti, il personale di sicurezza ucraino può ora affermare di avere la formazione per identificare i precisi “sintomi medici che indicano materiale di distruzione di massa”.

Questo è significativo, perché sin dall’inizio del conflitto, Kiev ha mostrato un entusiasmo senza fine per le bugie, per aver distorto o addirittura inventato eventi e fatti per portare avanti i suoi obiettivi in ​​innumerevoli occasioni.

Le affermazioni più pericolose avanzate dai propagandisti ucraini sono state rafforzate dalla presunta autorità di de Bretton-Gordon, che ha sostenuto che gli attacchi chimici russi erano assolutamente inevitabili, basandosi sulla sua opinione che Mosca “non ha moralità o scrupoli”.

Il sedicente esperto di armi chimiche ha persino avvertito che Putin potrebbe schierare armi nucleari o creare una pandemia “più mortale del Covid” rendendo l’Ebola un’arma. Ha inoltre ipotizzato che le forze russe possano scatenare un virus mortale sequestrato da uno dei numerosi biolab finanziati dal Pentagono in Ucraina, per poi incolpare gli Stati Uniti.

Times of London del 5 settembre 2020, Hamish de Bretton-Gordon

DALLA SIRIA ALL’UCRAINA, STA SUCCEDENDO DI NUOVO
In una tipica apparizione sui media, il 10 marzo, de Bretton Gordon ha detto al programma radiofonico LBC di Londra che “nulla è fuori discussione in questa fase”. Tra gli orrori che prevedeva c’era l’uso del fosforo bianco “per dare fuoco a paesi e città”.

Giustificando la sua certezza, de Bretton-Gordon affermò con forza, “l’unico modo per prendere una grande città alla fine è usare armi chimiche”. Ha indicato la Siria per dimostrare la sua tesi, ma senza fare riferimento al proprio ruolo fondamentale nell’escalation di quel conflitto attraverso la manipolazione delle prove.

Ora, de Bretton-Gordon è riemerso al centro dell’aggressiva spinta all’escalation con una Russia armata di armi nucleari. Se il suo ruolo in Siria è da prendere come esempio, non vedo un bel futuro davanti a noi.

Fonte

mv5bzdjlmju2ogmtndvjns00yzfmlwi4mjytn2iym2jjmzc0ndnlxkeyxkfqcgdeqxvyody0nzcxnw4040._v1_

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Il Daily Mail rilascia le e-mail di Hunter Biden che lo collegano al laboratorio biologico, Metabiota, in Ucraina

Le e-mail dal famigerato laptop di Hunter Biden rivelano che il figlio del presidente degli Stati Uniti ha contribuito a garantire milioni di dollari ad un appaltatore del Dipartimento della Difesa, Metabiota, specializzato nella ricerca di malattie che causano pandemie che potrebbero essere utilizzate come armi biologiche, secondo il Daily Mail.

L’affermazione di Mosca secondo cui Hunter Biden ha contribuito a finanziare un programma di ricerca militare statunitense sulle “armi biologiche” in Ucraina è almeno in parte vera, secondo le nuove e-mail ottenute esclusivamente da DailyMail.com.

Il comandante delle forze di protezione nucleare, biologica e chimica russo, ha affermato che esisteva uno “schema di interazione tra le agenzie governative statunitensi e i laboratori biologici ucraini” e ha sottolineato il “finanziamento di tali attività da parte di strutture vicine all’attuale leadership statunitense, in particolare il fondo di investimento Rosemont Seneca, guidato da Hunter Biden.’ -Daily Mail

Hunter sembra anche aver presentato Metabiota a Burisma per un “progetto scientifico”, che apparentemente coinvolge laboratori di biosicurezza in Ucraina.

A prima vista, Metabiota sembra essere una semplice società di dati medici – tuttavia un’e-mail del 2014 dal suo vicepresidente a Hunter descriveva come potevano “affermare l’indipendenza culturale ed economica dell’Ucraina dalla Russia” – uno strano obiettivo per un’azienda biotecnologica all’epoca in cui il padre di Hunter è stato l’uomo di punta degli Stati Uniti per la “ricostruzione” dell’Ucraina che ha coinvolto l’amministrazione Obama.

Le e-mail e i dati sui contratti di difesa esaminati da DailyMail.com suggeriscono che Hunter ha avuto un ruolo di primo piano nell’assicurarsi che Metabiota fosse in grado di condurre la sua ricerca sui patogeni a poche centinaia di miglia dal confine con la Russia.

Il progetto si è trasformato in una responsabilità di sicurezza nazionale per l’Ucraina quando le forze russe hanno invaso il paese il mese scorso. -Daily Mail

Scavando più a fondo, scopriamo che Metabiota stava lavorando sotto Black & Veatch, un appaltatore della difesa statunitense legato all’intelligence statunitense, che ha costruito i laboratori ucraini che analizzavano armi biologiche e malattie mortali.

All’inizio di questo mese funzionari statunitensi hanno avvertito il Congresso che “le forze russe potrebbero cercare di ottenere il controllo” di queste “strutture di ricerca biologica”, suscitando timori che agenti patogeni mortali e persino ingegnerizzati possano cadere nelle mani dei russi.

Hunter e i suoi colleghi della sua società di investimento Rosemont Seneca Technology Partners (RSTP) raccoglievano regolarmente milioni di dollari per le aziende tecnologiche, sperando che le aziende decollassero e creassero fortune.

Metabiota era una di quelle aziende. Le e-mail tra Hunter e i suoi colleghi discutono con entusiasmo di come il monitoraggio dei dati medici da parte dell’azienda potrebbe diventare uno strumento essenziale per i governi e le aziende che cercano di individuare focolai di malattie infettive. -Daily Mail

Hunter e i suoi amici hanno investito $ 500.000 in Metabiota tramite Rosemont Seneca Technology Partners e hanno raccolto diversi milioni attraverso varie società di investimento, tra cui Goldman Sachs.

In Ucraina, il giovane Biden è stato più intimamente coinvolto nelle operazioni di Metabiota, di cui si è vantato con gli investitori. Hunter e il suo partner Eric Schwerin hanno persino discusso di ospitare Metabiota nel loro ufficio, rivelano le e-mail di aprile 2014.

Nello stesso mese, Mary Guttieri, vicepresidente di Metabiota, scrisse a Hunter su come l’azienda potesse “affermare l’indipendenza culturale ed economica dell’Ucraina dalla Russia”.

Leggi il resto qui

Fonte

1648292748962

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Il giornale italiano, la Stampa, nega di fare “disinformazione” mentre pubblica in prima pagina una foto completamente “fuorviante”

Il caporedattore, nonostante sia stato colto in flagrante, non demorde

Il quotidiano italiano La Stampa ha negato le accuse di disinformazione pubblicando una foto in prima pagina di un attacco missilistico ucraino su Donetsk, suggerendo che fosse stato effettuato dalla Russia.

Il quotidiano ha promesso ai lettori una copertura degli attacchi russi a Kiev e Lvov insieme al titolo “La carneficina”.

Il titolo è stato illustrato con l’immagine di un uomo che si copre il volto addolorato mentre i cadaveri giacciono intorno a lui insieme a frasi su “bambini traumatizzati a Leopoli” e “Kiev che si prepara per l’assalto finale” delle truppe russe.

La fotografia in realtà mostrava le conseguenze di un attacco missilistico balistico su Donetsk, la capitale di una repubblica separatista filo-russa nell’Ucraina orientale, dopo essere stata colpita da un missile balistico tattico Tochka-U lanciato quasi certamente dall’Ucraina.

Ops!

Tuttavia, il caporedattore Massimo Giannini ha negato con veemenza in un’intervista che la pubblicazione avesse deliberatamente fuorviato i lettori.

“La cosa che più mi infastidisce e mi addolora molto è che ci sono anche alcune persone qui in Italia, alcuni disgraziati del web, che amplificano questo e lo chiamano un caso di disinformazione”, ha detto Giannini.

“Dov’è la disinformazione?” chiede il giornalista.

Che ne dici proprio lì in prima pagina, Massimo?

Immagina se un giornale russo avesse pubblicato un’emozionante copertura in prima pagina di presunti attacchi ucraini alle aree ribelli filo-russe del paese e poi l’avesse illustrato con immagini che mostravano effettivamente gli attacchi russi a Kiev.

I critici denuncerebbero immediatamente la pubblicazione per aver commesso un’egregia disinformazione e avrebbero ragione.

Apparentemente, però, in mezzo al clamore ideologico per sostenere la “causa attuale”, solo la Russia si impegna nella propaganda e nella disinformazione.

Le potenze della NATO e i media occidentali sono santi completi!

Fonte

170322stampa1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

10 segni che la guerra in Ucraina fa parte del Grande Reset

Benvenuti nella seconda fase del Great Reset: La Guerra.

Mentre la pandemia ha acclimatato il mondo ai lockdown, normalizzato l’accettazione di farmaci sperimentali e accelerato il più grande trasferimento di ricchezza alle multinazionali decimando le piccole e medie imprese, è stato necessario un vettore aggiuntivo per accelerare il collasso economico prima che le nazioni possano “ricostruirsi meglio“.

Di seguito presento diversi modi per cui l’attuale conflitto tra Russia e Ucraina è il prossimo catalizzatore dell’agenda del Grande Reset del World Economic Forum, facilitato da una rete interconnessa di stakeholder globali e da una rete diffusa di partenariati pubblico-privato.

  1. La guerra tra Russia e Ucraina sta già provocando un’interruzione senza precedenti delle catene di approvvigionamento globali, esacerbando la carenza di carburante e inducendo livelli cronici di inflazione.

Mentre le tensioni geopolitiche si trasformano in un conflitto prolungato tra la NATO e l’asse sino-russo, una seconda contrazione potrebbe far precipitare l’economia nella stagflazione.

Negli anni a venire, la combinazione di crescita inferiore alla media e inflazione incontrollata costringerà una sottoclasse economica globale a contratti di micro-lavoro e posti di lavoro a basso salario in una gig economy emergente.

Un’altra recessione aggraverà la sete di risorse globali, restringerà la portata dell’autosufficienza e aumenterà significativamente la dipendenza dai sussidi governativi.

Con l’impoverimento di una parte significativa della forza lavoro mondiale che si profila all’orizzonte, questo potrebbe ben essere un preludio all’introduzione di un reddito di base universale, che porta a un ordine neofeudale altamente stratificato.

Pertanto, la minacciosa previsione del World Economic Forum secondo cui “non possederemo nulla e saremo felici” entro il 2030 sembra realizzarsi con una rapidità terrificante.

  1. Le ricadute economiche della guerra porteranno a un drammatico ridimensionamento della forza lavoro globale.

Gli architetti del Grande Reset hanno anticipato questa tendenza per diversi anni e sfrutteranno questa turbolenza economica spingendo il ruolo delle nuove tecnologie per affrontare le sfide globali e alterare radicalmente i modelli di business tradizionali per stare al passo con i rapidi cambiamenti tecnologici.

Come la pandemia, la preparazione alle catastrofi nell’era del conflitto si baserà in modo significativo sulla volontà di abbracciare innovazioni tecnologiche specifiche nella sfera pubblica e privata in modo che le generazioni future possano soddisfare la domanda di lavoro del Grande Reset.

Un tema ricorrente in Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution di Klaus Schwab è che le innovazioni tecnologiche e scientifiche rivoluzionarie non saranno più relegate nel mondo fisico che ci circonda, ma diventeranno estensioni di noi stessi.

Sottolinea il primato delle tecnologie emergenti in una forza lavoro di nuova generazione e sottolinea l’urgenza di portare avanti i piani per digitalizzare diversi aspetti della forza lavoro globale attraverso soluzioni scalabili basate sulla tecnologia.

Coloro che guidano il Grande Reset cercano di gestire il rischio geopolitico creando nuovi mercati che ruotano attorno a innovazioni digitali, strategie elettroniche, lavoro di telepresenza, intelligenza artificiale, robotica, nanotecnologie, Internet delle cose e Internet dei corpi.

La velocità vertiginosa con cui vengono implementate le tecnologie di intelligenza artificiale suggerisce che l’ottimizzazione di tali tecnologie riguarderà inizialmente le industrie e le professioni tradizionali che offrono una rete di sicurezza per centinaia di milioni di lavoratori, come l’agricoltura, la vendita al dettaglio, la ristorazione, la produzione e le industrie dei corrieri .

Tuttavia, l’automazione sotto forma di robot, software intelligente e apprendimento automatico non si limiterà a lavori di routine, ripetitivi e prevedibili.

I sistemi di intelligenza artificiale sono sull’orlo dell’automazione all’ingrosso di vari lavori impiegatizi, in particolare in aree che coinvolgono l’elaborazione delle informazioni e il riconoscimento di schemi come contabilità, risorse umane e posizioni dirigenziali intermedie.

Sebbene anticipare le tendenze future dell’occupazione non sia un compito facile, è sicuro affermare che la minaccia combinata di pandemie e guerre significa che la forza lavoro è sull’orlo di un rimpasto senza precedenti con la tecnologia che rimodella la logistica, minacciando potenzialmente centinaia di milioni di impiegati, determinando il più grande e rapido spostamento di posti di lavoro nella storia e prefigurando un cambiamento del mercato del lavoro che prima era inconcepibile.

Sebbene sia stato a lungo previsto che il maggiore utilizzo della tecnologia nel settore privato comporterebbe enormi perdite di posti di lavoro, i lockdown pandemici e l’imminente interruzione causata da una guerra accelereranno questo processo e molte aziende non avranno altra scelta che licenziare il personale e sostituirlo con soluzioni tecnologiche creative solo per la sopravvivenza delle loro attività.

In altre parole, molti dei posti di lavoro che andranno perduti negli anni a venire stavano già andando verso la ridondanza ed è improbabile che vengano recuperati una volta che la polvere si sarà depositata.

  1. La guerra ha ridotto significativamente la dipendenza dell’Europa dal settore energetico russo e ha rafforzato la centralità degli Obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite e le emissioni Net-Zero che sono al centro del Grande Reset.

I politici che hanno marciato al passo con il Grande Reset hanno sfruttato le dure sanzioni contro la Russia per accellerare il passaggio all’energia “verde” e ribadendo l’importanza della decarbonizzazione come parte della “lotta contro il cambiamento climatico”.

Tuttavia, sarebbe molto miope presumere che il Grande Reset sia in definitiva orientato verso l’equa distribuzione di idrogeno “verde” e combustibili sintetici a emissioni zero in sostituzione di benzina e diesel.

Sebbene gli SDG delle Nazioni Unite siano cruciali per la ripresa post-pandemia, ancora più importante, sono fondamentali per la riprogettazione del capitalismo degli azionisti che ora viene decantato dalle élite di Davos come “capitalismo degli stakeholder“.

In termini economici, questo si riferisce a un sistema in cui i governi non sono più gli arbitri finali delle politiche statali poiché le società private non elette diventano i fiduciari de facto della società, assumendosi la responsabilità diretta di affrontare le sfide sociali, economiche e ambientali del mondo attraverso la cooperazione macroeconomica e un modello multi-stakeholder di governance globale.

In un tale costrutto economico, i conglomerati di asset holding possono reindirizzare il flusso di capitale globale allineando gli investimenti agli SDG delle Nazioni Unite e configurandoli come conformi alla governance ambientale, sociale e aziendale (ESG) in modo che nuovi mercati internazionali possano essere costruiti sul disastro e miseria di potenzialmente centinaia di milioni di persone che stanno vacillando per il collasso economico causato dalla guerra.

Pertanto, la guerra offre un enorme impulso ai governi che spingono il Reset a perseguire attivamente l’indipendenza energetica, modellare i mercati verso una “crescita verde e inclusiva” e infine spostare le popolazioni verso un sistema cap-and-trade, altrimenti noto come economia del credito di carbonio.

Ciò accentrerà il potere nelle mani degli stakeholder capitalisti con il pretesto benevolo di reinventare il capitalismo attraverso mezzi più equi e più ecologici, usando slogan ingannevoli come “Build Back Better” senza sacrificare l’imperativo di crescita perpetua del capitalismo.

  1. La carenza di cibo creata dalla guerra offrirà un grande vantaggio all’industria della biologia sintetica poiché la convergenza delle tecnologie digitali con la scienza dei materiali e la biologia trasformerà radicalmente il settore agricolo e incoraggerà l’adozione di alternative a base vegetale e coltivate in laboratorio a livello globale.

La Russia e l’Ucraina rappresentano entrambi dei “granai” del mondo e la grave carenza di cereali, fertilizzanti, oli vegetali e alimenti essenziali catapulterà l’importanza della biotecnologia per la sicurezza alimentare e la sostenibilità e darà vita a diverse start-up stile “Impossible Foods” la quale è stata cofinanziata da Bill Gates.

Ci si può quindi aspettare che una maggiore regolamentazione del governo inaugurerà una drastica revisione della produzione e della coltivazione industriale di alimenti, a beneficio in ultima analisi, degli investitori dell’agrobusiness e delle biotecnologie, dal momento che i sistemi alimentari saranno riprogettati attraverso tecnologie emergenti per coltivare proteine “sostenibili” e colture brevettate CRISPR geneticamente modificate.

  1. L’esclusione della Russia da SWIFT (The Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) prefigura un Reset economico che genererà esattamente il tipo di contraccolpo necessario per rinchiudere vaste fasce della popolazione mondiale in una griglia di controllo tecnocratica.

Come hanno affermato diversi economisti, l’armamento di SWIFT, CHIPS (The Clearing House Interbank Payments System) e del dollaro USA contro la Russia stimolerà solo rivali geopolitici come la Cina ad accelerare il processo di de-dollarizzazione.

Il principale benefattore delle sanzioni economiche contro la Russia sembra essere la Cina, che può rimodellare il mercato eurasiatico incoraggiando gli stati membri della Shanghai Cooperation Organization (SCO) e dei BRICS a bypassare l’ecosistema SWIFT e regolare i pagamenti internazionali transfrontalieri in Yuan digitale.

Mentre la domanda di criptovalute vedrà un enorme picco, è probabile che ciò incoraggi molti governi a regolamentare sempre più il settore attraverso blockchain pubbliche e imporre un divieto multilaterale sulle criptovalute decentralizzate.

Il passaggio alle criptovalute potrebbe essere la prova generale per accelerare eventualmente i piani per denaro programmabile supervisionato da un regolatore federale, portando a un maggiore accrescimento di potere nelle mani di una potente tecnocrazia globale e sigillando così la nostra schiavitù alle istituzioni finanziarie.

Credo che questa guerra porterà le valute alla parità, annunciando quindi un nuovo momento di Bretton Woods che promette di trasformare il funzionamento della cooperazione bancaria internazionale e macroeconomica attraverso la futura adozione delle valute digitali della banca centrale.

  1. Questa guerra segna un importante punto di svolta nell’aspirazione globalista a un nuovo ordine internazionale.

Come ha affermato il “padre della geopolitica” Halford Mackinder oltre un secolo fa, l’ascesa di ogni egemone globale negli ultimi 500 anni è stata possibile grazie al dominio sull’Eurasia. Allo stesso modo, il loro declino è stato associato alla perdita del controllo su quella massa fondamentale.

Questo nesso causale tra geografia e potere non è passato inosservato alla rete globale di parti interessate che rappresentano il WEF, molte delle quali hanno anticipato la transizione verso un’era multipolare e il ritorno alla competizione tra le grandi potenze tra l’influenza politica ed economica sfuggente dell’America e un urgente bisogno di ciò che i tecnocrati chiamano globalizzazione intelligente.

Mentre l’America cerca disperatamente di aggrapparsi al suo status di superpotenza, l’ascesa economica della Cina e le ambizioni regionali della Russia minacciano di capovolgere i punti assiali strategici dell’Eurasia (Europa occidentale e Asia Pacifico).

La regione in cui l’America in precedenza godeva di un’egemonia incontrastata non è più impermeabile alle crepe e potremmo assistere a un cambio della guardia che altera drammaticamente il calcolo della proiezione della forza globale.

Sebbene l’ambiziosa Belt and Road Initiative (BRI) cinese abbia il potenziale per unificare il mondo insulare (Asia, Africa ed Europa) e causare un cambiamento tettonico nel luogo del potere globale, la recente invasione dell’Ucraina avrà conseguenze di vasta portata per Trasporto ferroviario Cina-Europa.

Il presidente ucraino Zelensky ha affermato che l’Ucraina potrebbe fungere da porta della BRI verso l’Europa. Pertanto, non possiamo ignorare l’enorme partecipazione della Cina alle recenti tensioni sull’Ucraina, né possiamo ignorare l’ambizione di fondo della NATO di frenare l’ascesa della Cina nella regione limitando la vendita di risorse ucraine alla Cina e facendo tutto ciò che è in sua capacità per contrastare la moderna Via della Seta .

Poiché le sanzioni spingono la Russia a consolidare i legami bilaterali con la Cina e a integrarsi pienamente con la BRI, un blocco commerciale paneurasiatico potrebbe essere il riallineamento che costringe a una governance condivisa dei beni comuni globali e a un ripristino dell’era dell’eccezionalismo statunitense.

  1. Con l’aumento delle speculazioni sull’impatto a lungo termine della guerra sui flussi commerciali bilaterali tra Cina ed Europa, il conflitto Russia-Ucraina catapulterà Israele, uno dei principali sostenitori del Grande Reset, a un’importanza ancora maggiore a livello internazionale.

Israele è un mercato BRI altamente attraente per la Cina e il PCC è profondamente consapevole dell’importanza di Israele come avamposto strategico che collega l’Oceano Indiano e il Mar Mediterraneo attraverso il Golfo di Suez.

Inoltre, il governo cinese ha riconosciuto per molti anni il primato di Israele come hub tecnologico globale e ha sfruttato le capacità di innovazione di Israele per aiutare ad affrontare le proprie sfide strategiche.

Pertanto, è probabile che la mediazione di Naftali Bennet tra Mosca e Kiev influisca sul ruolo strumentale della Belt and Road Initiative (BRI) nell’espansione dell’impronta strategica regionale e globale della Cina e di Israele.

Lo status di Israele come uno dei principali hub tecnologici del futuro e gateway che collega l’Europa e il Medio Oriente è indissolubilmente legato alla rete di infrastrutture fisiche, come strade, ferrovie, porti e oleodotti che la Cina ha costruito negli ultimi dieci anni.

Già una potenza nel campo delle auto-tecnologie, della robotica e della sicurezza informatica, Israele aspira a essere la nazione centrale nel regno millenario e si prevede che le startup tecnologiche del paese svolgeranno un ruolo chiave nella quarta rivoluzione industriale.

Rafforzare le sue relazioni in evoluzione con la Cina nel mezzo della crisi Russia-Ucraina potrebbe aiutare a spingere Israele in un egemone regionale per eccellenza con un’ampia quota di potere economico e tecnologico centralizzato che converge a Gerusalemme.

Mentre Israele intraprende sforzi per diversificare i suoi mercati di esportazione e gli investimenti lontano dagli Stati Uniti, cio` pone una domanda importante.

Israele è nelle fasi formative dell’esternalizzazione dei suoi interessi di sicurezza lontano dagli Stati Uniti scommettendo sull’asse sino-russo?

  1. È ormai risaputo che gli ID digitali sono un elemento centrale nell’agenda del Grande Reset del World Economic Forum e devono essere semplificati in tutti i settori, le catene di approvvigionamento e i mercati come un modo per far avanzare gli SDG delle Nazioni Unite 2030 e fornire servizi personalizzati e integrati in città intelligenti del futuro.

Molti hanno riflettuto su come una tale piattaforma possa essere utilizzata per inaugurare un sistema globale di controllo e conformità tecnocratica della popolazione, incorporando l’umanità in una nuova catena del valore aziendale in cui i cittadini vengono utilizzati come data commodities per gli investitori ESG e i mercati delle obbligazioni del capitale umano a cui verra’ assegnato un punteggio sociale e climatico basato su quanto rispetteranno gli SDG delle Nazioni Unite.

Questa verifica continua delle persone e dei dispositivi connessi in ambienti intelligenti può aver luogo solo una volta che i nostri dati biometrici, le cartelle cliniche, le finanze, le trascrizioni dell’istruzione, le abitudini dei consumatori, l’impronta di carbonio e l’intera somma delle esperienze umane sono archiviati su un database interoperabile per determinare la nostra conformità con gli SDG delle Nazioni Unite, forzando così un cambiamento monumentale al nostro contratto sociale.

I passaporti vaccinali sono stati inizialmente pubblicizzati da partenariati pubblico-privato come punto di ingresso per gli ID digitali. Ora che tale logica ha fatto il suo corso, come potrebbero le attuali tensioni geopolitiche contribuire a ridimensionare quello che è il nodo chiave in un nuovo ecosistema digitale?

L’Ucraina è stata tradizionalmente chiamata il granaio d’Europa e, insieme alla Russia, entrambe le nazioni sono i principali fornitori globali di cereali di base. Pertanto, la guerra ha tutte le caratteristiche di un cigno nero per le merci e l’inflazione.

Con un’economia sull’orlo del collasso a causa di una crisi dell’offerta globale, credo che i tremori economici che ne deriveranno scateneranno emergenze in tutto il mondo e al pubblico verrà detto di prepararsi al razionamento.

Una volta che ciò avverra’, l’adozione multilaterale di ID digitali che si interfacciano con le valute digitali della banca centrale potranno essere pubblicizzati come la soluzione per gestire e distribuire in modo efficiente le razioni domestiche in uno stato di emergenza ed eccezione senza precedenti.

La Banca d’Inghilterra ha già lanciato la prospettiva di contanti programmabili che possono essere spesi solo per beni essenziali o beni che un datore di lavoro o un governo ritengono sensati.

Una volta che a chi produce i soldi viene concesso il controllo su come vengono spesi, diventerà quasi impossibile vivere adeguatamente senza un ID digitale, che sarà necessario per ricevere le razioni alimentari e ottenere i mezzi di sussistenza di base. Pensa a UBI (Universal Basic Income).

Se l’inflazione alimentare continua su una traiettoria al rialzo senza segni di cedimento, i governi potrebbero istituire controlli sui prezzi sotto forma di razionamento e le voci delle razioni potrebbero essere registrate su registri blockchain sull’ID digitale per tenere traccia della nostra impronta di carbonio e delle abitudini di consumo durante un’emergenza nazionale.

  1. L’Europa sarebbe al centro di una guerra ibrida tra la NATO e l’asse sino-russo.

Sarebbe negligente ignorare il pericolo chiaro rappresentato da un attacco informatico a banche e infrastrutture critiche o anche da uno scambio nucleare provvisorio e tattico con missili balistici intercontinentali (ICBM).

Non riesco a vedere come nessuna parte in guerra non sarà limitata dalla dottrina della distruzione reciprocamente assicurata, quindi è improbabile una ricaduta termonucleare.

Tuttavia, l’uso di tecnologie di accesso remoto per cancellare la memoria di sistema dall’apparato bancario SWIFT o dal sistema di pagamento interbancario transfrontaliero può potenzialmente rendere non operativa gran parte dell’economia internazionale e mandare in tilt il dollaro.

Se si verificasse un evento di tali proporzioni catastrofiche, ciò comporterebbe senza dubbio crescenti richieste di revisione della sicurezza informatica.

Le ricadute di un tale evento potrebbero benissimo stabilire un nuovo protocollo di sicurezza globale in base al quale i cittadini devono possedere un ID digitale come misura di sicurezza nazionale necessaria.

Si può immaginare come l’accesso a Internet o ai servizi pubblici all’indomani di un attacco informatico nazionale possa richiedere ai cittadini di utilizzare un ID digitale per autenticare che le loro attività e transazioni online provengono da una fonte legittima e non dannosa.

Ci sono poche coincidenze in politica.

  1. Le implicazioni economiche di questa guerra saranno così disastrose che i governi e il settore pubblico richiederanno un’iniezione significativa di capitale privato per far fronte alla carenza di finanziamenti.

Ciò renderà effettivamente obsoleta la tradizionale separazione dei poteri tra le istituzioni bancarie centrali e i governi, poiché le prime saranno in grado di influenzare in modo sproporzionato la traiettoria fiscale delle nazioni, la cui sovranità sarà svuotata da parte delle banche centrali e dagli hedge fund.

Pertanto, il modello stato-nazione verra’ gradualmente ribaltato da una tecnocrazia globale, costituita da un consorzio non eletto di leader dell’industria, oligarchi delle banche centrali e istituzioni finanziarie private, la maggior parte dei quali sono prevalentemente attori aziendali non statali che tentano di ristrutturare la governance globale arrogandosi il ruolo di prendere decisioni a livello globale.

Pertanto, il futuro delle relazioni internazionali e della trasformazione sociale, economica e politica che il mondo sta attraversando alla luce della pandemia e del conflitto Russia-Ucraina non sarà deciso dal multilateralismo e dai rappresentanti eletti degli Stati sovrani.

Piuttosto, sarà deciso attraverso una rete di partenariati multi-stakeholder che sono motivati dall’opportunità e non responsabili nei confronti di alcun elettorato o obbligati a rispondere ai cittadini e per i quali concetti come sovranità e diritto internazionale sono privi di significato.

Fonte

winter-oak-great-reset-war-banner-2000x900-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aituami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

La Cina sostiene la Russia sulle ricerche segrete USA per sviluppare armi biologiche in Ucraina

Pechino afferma che il presunto programma di guerra biologica è solo la “punta dell’iceberg”.

La Cina ha dato un seguito alle affermazioni russe, respinte come “disinformazione” in Occidente, secondo cui gli Stati Uniti hanno una rete di laboratori biologici in Ucraina che vengono utilizzati per ricercare come diffondere agenti patogeni attraverso gli animali.

Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti insiste sul fatto che i biolaboratori segreti sono puramente focalizzati alla “gestione delle armi biologiche sovietiche dell’era della Guerra Fredda”.

Molte persone non hanno creduto a questa spiegazione ed i dubbi sono stati solo rafforzati dopo che il sottosegretario di Stato Victoria Nuland ha espresso il timore che i laboratori sarebbero caduti nelle mani di Vladimir Putin.

“Ora siamo in effetti piuttosto preoccupati che le truppe russe, le forze russe, possano cercare di ottenere il controllo di [quei laboratori], quindi stiamo lavorando con gli ucraini su come possono impedire che uno qualsiasi di quei materiali di ricerca cada nelle mani delle forze russe”, ha detto la Nuland.

Ora Pechino ha alzato la posta amplificando le affermazioni russe secondo cui i laboratori fanno parte di un programma di ricerca segreto sulla guerra biologica.

Tali affermazioni stanno circolando in vista di un incontro cruciale tra Yang Jiechi, il principale funzionario di politica estera cinese, e Jake Sullivan, consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, dopo che è stato riferito che la Russia aveva chiesto alla Cina equipaggiamento militare.

“Xinhua, l’agenzia di stampa ufficiale statale, domenica ha pubblicato una “indagine satellitare”, pubblicando immagini satellitari di presunti laboratori statunitensi identificati dalla Russia. Xinhua ha ripetuto le affermazioni russe secondo cui gli Stati Uniti stavano cercando di imparare a diffondere agenti patogeni attraverso gli animali”, riporta il Financial Times.

“Il Global Times, un tabloid nazionalista, ha pubblicato una storia basata su un articolo pubblicato sul quotidiano russo Izvestia, in cui un ex funzionario ucraino senza nome affermava che l’Ucraina aveva una rete di strutture di ricerca militare sotto la supervisione dei suoi servizi di sicurezza e modernizzata da gli Stati Uniti.”

Zhang Jun, l’inviato permanente della Cina presso le Nazioni Unite, ha anche cercato di screditare le affermazioni degli Stati Uniti secondo cui le affermazioni sui biolab erano prive di merito, insistendo sul fatto che “le preoccupazioni sollevate dalla Russia dovrebbero essere adeguatamente affrontate”.

“Gli Stati Uniti dicono sempre di sostenere la trasparenza. Se ritengono che le informazioni rilevanti siano false, possono semplicemente fornirci dati rilevanti per chiarimenti, in modo che la comunità internazionale possa trarre una conclusione da sola”, ha affermato Zhang.

Secondo Pechino, le attività militari biologiche statunitensi in Ucraina rappresentano “solo la punta dell’iceberg”.

Fonte

140322china1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante. Aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Victoria Nuland ammette che l’Ucraina ha “Strutture di ricerca biologica” che potrebbero cadere nelle mani dei russi

Martedì il sottosegretario di Stato neocon Victoria Nuland ha risposto ad una domanda del senatore Marco Rubio la quale chiedeva se l’Ucraina avesse armi biologiche o chimiche.

Sembra che i “teorici della cospirazione” avessero ragione.

I “Fact checker” benedetti dalla grazia divina hanno trascorso due settimane a deridere come disinformazione e teoria del complotto l’affermazione che l’Ucraina ha laboratori di armi biologiche. Non hanno mai presentato alcuna prova per la loro affermazione: come potevano saperlo? — nondimeno hanno invocato il loro caratteristico tono perentorio e autorevole, e il diritto “divino” di decretare la verità ed etichettare tali affermazioni come false.

Le affermazioni secondo cui l’Ucraina attualmente mantiene pericolosi laboratori di armi biologiche provengono dalla Russia e dalla Cina. Il ministero degli Esteri cinese questo mese ha affermato: “Gli Stati Uniti hanno 336 laboratori in 30 paesi sotto il loro controllo, di cui 26 nella sola Ucraina”. Il ministero degli Esteri russo ha affermato che “la Russia ha ottenuto documenti che dimostrano che i laboratori biologici ucraini situati vicino ai confini russi hanno lavorato allo sviluppo di componenti di armi biologiche”. Tali affermazioni meritano lo stesso livello di scetticismo delle smentite statunitensi: vale a dire, nessuna di esse dovrebbe essere ritenuta vera o falsa senza prove. Eppure i fact checkers statunitensi si sono schierati diligentemente e di riflesso con il governo degli Stati Uniti per dichiarare tali affermazioni “disinformazione” e prenderle in giro come teorie del complotto di QAnon.

Sfortunatamente per questo racket di propaganda mascherato da controllo dei fatti neutrale, il funzionario neocon a lungo responsabile della politica statunitense in Ucraina ha testimoniato lunedì davanti alla commissione per le relazioni estere del Senato e ha fortemente suggerito che tali affermazioni sono, almeno in parte, vere . Ieri pomeriggio il sottosegretario di Stato Victoria Nuland ha testimoniato davanti alla commissione per le relazioni estere del Senato. Il senatore Marco Rubio (R-FL), sperando di sfatare le crescenti affermazioni secondo cui ci sono laboratori di armi chimiche in Ucraina, ha chiesto compiaciuto a Nuland: “L’Ucraina ha armi chimiche o biologiche?”

Rubio si aspettava senza dubbio una netta smentita da parte di Nuland, fornendo così un’ulteriore “prova” che tale speculazione è vile Fake News proveniente dal Cremlino, dal PCC e da QAnon. Invece, Nuland ha fatto qualcosa di completamente insolito per lei, per i neocon e per alti funzionari della politica estera degli Stati Uniti: per qualche motivo, si e’ fatta scappare la verità. La sua risposta ha visibilmente sbalordito Rubio, che – non appena si è reso conto del danno che stava facendo alla campagna di pubbliche relazioni statunitense dicendo la verità – l’ha interrotta e le ha chiesto invece di affermare che se si verificasse un attacco biologico, tutti dovrebbero essere “Sicuri al 100%” che sia stata la Russia a farlo. Grata per l’assist, la Nuland ha detto a Rubio che aveva ragione.

Purtroppo era troppo tardi. Alla domanda se l’Ucraina possieda “armi chimiche o biologiche”, la Nuland non lo ha negato: per niente. Invece – con palpabile disagio, in netto contrasto con il suo modo di parlare normalmente arrogante – ha riconosciuto: “uh, l’Ucraina ha, uh, strutture di ricerca biologica”. Qualsiasi speranza di descrivere tali “strutture” come benigne o inoffensive è stata immediatamente distrutta dall’avvertimento che ha rapidamente aggiunto: “ora in effetti siamo piuttosto preoccupati che le truppe russe, le forze russe, possano cercare di, uh, ottenere il controllo di [quei laboratori ], quindi stiamo lavorando con gli ucraini [sic] su come impedire che uno qualsiasi di quei materiali di ricerca cada nelle mani delle forze russe se si avvicinano” — [interruzione del senatore Rubio]:

La bizzarra ammissione della Nuland sul fatto che “l’Ucraina ha strutture di ricerca biologica” che sono abbastanza pericolose da giustificare la preoccupazione che potrebbero cadere nelle mani dei russi, ironicamente ha costituito una prova più decisiva dell’esistenza di tali programmi in Ucraina rispetto a quanto offerto in quello stesso Senato nel 2002 e nel 2003 per corroborare le accuse statunitensi sui programmi chimici e biologici di Saddam in Iraq. Una vera e propria confessione contro gli interessi di un alto funzionario statunitense sotto giuramento è chiaramente più significativa di Colin Powell che tiene in mano una provetta con una sostanza sconosciuta all’interno mentre indica immagini sgranate del satellite che nessuno può decifrare.

Va da sé che l’esistenza di un programma di “ricerca” biologica ucraina non giustifica un’invasione della Russia, per non parlare di un attacco così completo e devastante come quello in corso: non più di quanto l’esistenza di un programma biologico simile sotto Saddam avrebbe giustificato l’invasione americana dell’Iraq nel 2003. Ma la confessione della Nuland getta luce critica su diverse questioni importanti e solleva domande vitali che meritano risposte.
Penso che dovrebbe essere ovvio che se l’Ucraina sta sviluppando armi biologiche/chimiche in segreto e minaccia apertamente di acquisire armi nucleari, ciò giustificherebbe le azioni difensive della Russia

Qualsiasi tentativo di affermare che le strutture biologiche dell’Ucraina siano semplicemente benigne e normali laboratori medici è smentito dalla preoccupazione esplicitamente grave della Nuland che “le forze russe potrebbero cercare di ottenere il controllo di “quelle strutture e che il governo degli Stati Uniti quindi, in questo momento, sta lavorando con gli ucraini su come impedire che qualsiasi di quei materiali di ricerca cada nelle mani delle forze russe”. La Russia ha i suoi laboratori medici avanzati. Dopotutto, è stato uno dei primi paesi a sviluppare un vaccino contro il COVID, uno che Lancet, il 1° febbraio 2021, ha dichiarato “sicuro ed efficace” (anche se i funzionari statunitensi hanno fatto pressioni su più paesi, incluso il Brasile, affinché non accettassero alcun vaccino russo, mentre gli alleati degli Stati Uniti come l’Australia hanno rifiutato per un anno intero di riconoscere il vaccino COVID russo). L’unico motivo per essere “abbastanza preoccupati” per queste “strutture di ricerca biologica” che cadono nelle mani dei russi è se contengono materiali sofisticati che gli scienziati russi non hanno ancora sviluppato da soli e che potrebbero essere utilizzati per scopi nefasti, ad esempio, armi biologiche.

Cosa c’è in quei laboratori biologici ucraini da renderli così preoccupanti e pericolosi? E l’Ucraina, non esattamente nota per essere una grande potenza con ricerca biologica avanzata, ha avuto l’assistenza di altri paesi nello sviluppo di quelle sostanze pericolose? L’assistenza americana si limita a ciò che Nuland ha descritto in udienza — “lavorare con gli ucraini su come impedire che uno qualsiasi di quei materiali di ricerca cada nelle mani delle forze russe” — o l’assistenza statunitense si è estesa alla costruzione e allo sviluppo delle stesse “strutture di ricerca biologica”?

Nonostante tutto il linguaggio sprezzante usato nelle ultime due settimane da sedicenti “fact checkers”, si conferma che gli Stati Uniti hanno collaborato con l’Ucraina, di recente come l’anno scorso, nello “sviluppo di una cultura di gestione del biorischio; partenariati internazionali di ricerca e capacità dei partner di rafforzare le misure di biosicurezza e biosorveglianza”. L’ambasciata degli Stati Uniti in Ucraina si è pubblicamente vantata del suo lavoro di collaborazione con l’Ucraina “per consolidare e proteggere agenti patogeni e tossine preoccupanti per la sicurezza e per continuare a garantire che l’Ucraina possa rilevare e segnalare focolai causati da agenti patogeni pericolosi prima che rappresentino minacce alla sicurezza o alla stabilità”.

Questa ricerca biologica congiunta USA/Ucraina è, ovviamente, descritta dal Dipartimento di Stato nel modo più innocuo possibile. Ma questo pone ancora una volta la domanda sul perché gli Stati Uniti sarebbero così gravemente preoccupati sul fatto che le ricerche cadino nelle mani dei russi. Sembra anche molto strano, per usare un eufemismo, che la Nuland abbia scelto di riconoscere e descrivere le “strutture” in risposta a una domanda chiara e semplice del senatore Rubio sul fatto che l’Ucraina possieda armi chimiche e biologiche. Se questi laboratori sono progettati semplicemente per trovare una cura per il cancro o creare misure di sicurezza contro gli agenti patogeni, perché, nella mente della Nuland, avrebbe qualcosa a che fare con un programma di armi biologiche e chimiche in Ucraina?
Sia la Russia che la Cina hanno puntato la luce dei riflettori su questi biolab:

La Casa Bianca è passata alla modalità di controllo dei danni ieri sera dopo l’errore della Nuland:

Fonte

victoria-nuland-ukraine-biological-facilities

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Quello che non ti dicono sul conflitto Russia-Ucraina

Il mini-documentario tenta di mettere le cose in chiaro sull’incursione russa in Ucraina.

Secondo il mini-documentario, la NATO si è alleata con i neonazisti in Ucraina per tenere sotto controllo le regioni separatiste.

Una donna ucraina nel documentario spiega come ha visto i simboli nazisti sulle forze ucraine nel 2014.

“Avevano quel simbolo, la svastica, sui loro caschi e sulle loro macchine”, ha spiegato, mentre il regista ha chiesto, “Questo significa che sono nazisti?”

“Beh, sì”, ha risposto.

Un altro uomo spiega che durante la guerra del 2014 in Donbas, i soldati ucraini li hanno costretti “a cantare l’inno dell’Ucraina, con le mitragliatrici puntate addosso”.

“Ci siamo rifiutati di farlo, perché semplicemente non conosciamo le parole e non volevamo cantarle. E per questo siamo stati picchiati con il calcio dei fucili”, ha spiegato l’uomo. “Quando abbiamo iniziato a protestare, alcuni di noi sono stati presi e legati a dei pali”.

“E poi, con sorrisi sfacciati”, ha proseguito, “hanno cominciato a derubare le nostre case, a portare fuori tutto, tutta la nostra roba, e a caricarla nelle macchine. E’ stato un saccheggio in piena regola”.

Il video mostra anche filmati di membri del battaglione Aidar ucraino che sparano indiscriminatamente su un villaggio del Donbas e una donna sconvolta che piange per la morte di suo figlio e della nipote a seguito dei bombardamenti ucraini.

I membri del battaglione Avoz vengono anche mostrati mentre conducono una cerimonia della Cattedrale della Luce, che era un punto fermo delle manifestazioni del partito nazista.

Il 25 febbraio Putin ha rilasciato un’altra dichiarazione che delinea ulteriormente il punto della sua offensiva.

“Inoltre, secondo le informazioni disponibili, e ciò è oggettivamente confermato, banderovet e neonazisti schierano armi pesanti, inclusi sistemi a lancio multiplo, proprio nelle aree centrali delle grandi città, tra cui Kiev e Kharkov.

“Hanno in programma di invitare il fuoco dalla parte russa e poi incolpare la Russia per aver bombardato le aree residenziali. Agiscono come qualsiasi gruppo terroristico.

“Ancora una volta mi rivolgo ai militari delle forze armate ucraine. Non permettete ai neonazisti e ai banderovet di usare i vostri figli, le vostre mogli e gli anziani come scudi umani”.

Il filmato nel documentario mostra come le forze militari ucraine hanno lanciato l’artiglieria pesante mentre occupavano aree residenziali, usando efficacemente le persone come scudi umani.

Un altro video mostrava le forze ucraine installate artiglieria pesante tra due scuole a Mariupol.

Il mini-documento si conclude con la decisione dell’Ucraina di rilasciare migliaia di armi da fuoco ai suoi cittadini il 25 febbraio per aiutare a respingere i russi.

“Tuttavia”, spiega il video, “i russi non sono entrati a Kiev la notte tra il 25 e il 26, quindi i residenti di Kiev appena armati hanno iniziato a spararsi a vicenda”.

Il documentario senza dubbio mette in luce la complessa questione che viene volutamente confusa dai media occidentali, nonché le ragioni alla base dell'”operazione speciale” di Putin.

La foto seguente, scattata dai fotografi di Getty Images in Ucraina, domenica, mostra un soldato ucraino indossare il simbolo del Sole Nero neonazista.

Bhe’ e la Nato che per festeggiare la giornata internazionale delle donne, pubblica la foto di una soldatessa Ucraina con il simbolo del Sole Nero? (Non esistono le coincidenze)

Fonte

azov-nato-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Il capo dell’MI6 coperto di critiche per aver affermato che la guerra in Ucraina riguarda i diritti LGBT

“Siamo fottuti.”

Il capo dell’MI6, che include i suoi pronomi preferiti nella sua biografia su Twitter, ha subito critiche per aver suggerito che gran parte della guerra in Ucraina riguardava i “diritti LGBT+”.

Sì davvero.

Richard Moore (he/him), leader dei servizi segreti, ha commentato in un thread su Twitter.

“Con la tragedia e la distruzione che si stanno svolgendo in modo così angosciante in Ucraina, ricordare i valori e le libertà conquistate a fatica che ci distinguono da Putin, come i diritti LGBT+.” ha scritto.

Moore ha poi descritto le esperienze di un agente della LBGT che gli ha detto: “Ho dovuto trasferirmi per lavoro quando sono entrato a far parte dell’MI6, quindi sono stato sollevato nello scoprire che esisteva un network LGBT+. Attraverso il gruppo mi sono fatto degli ottimi amici in ufficio ed è rassicurante sapere che è lì per supportarmi se ne ho bisogno”.

Nessuno può immaginare come tutto ciò sia correlato al bombardamento russo dell’Ucraina e alle innumerevoli violente battaglie di strada che si stanno svolgendo in tutto il paese.

“Questo dovrebbe motivare i nazionalisti ucraini o demoralizzarli?” ha chiesto Chris Menahan.

Altri utenti di Twitter hanno reagito con un misto di confusione e derisione.

“La mia unica speranza è che questa sia una sorta di messaggio in codice top secret. Altrimenti siamo tutti fottuti”, ha detto uno.

“Sì, i valori della civiltà occidentale non esistevano fino alla creazione dei diritti LGBTQIA2S+ negli anni ’60. Sei un idiota. L’unica libertà conquistata a fatica che voglio è quella di ideologi woke come te”, ha aggiunto un altro.

“Siamo sull’orlo della terza guerra mondiale e tutto ciò che puoi fare è fare virtue signalling su ciò che le persone fanno con le loro parti intime. E` una totale presa in giro”, rimarca un altro.

Il Times ha anche rivelato come alle spie dell’MI6 sia stato detto di considerare il loro “privilegio bianco” ed evitare di usare parole offensive come “manpower” e “grip” come parte di uno sforzo per migliorare “la diversità e l’inclusione nei servizi di sicurezza”.

“I critici hanno sostenuto che i funzionari della sicurezza avrebbero dovuto essere meno concentrati sull’inclusione e più attenti agli eventi in Afghanistan e Ucraina”, ha riferito il quotidiano.

Fonte

280222moore1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €