Archivi Blog

Project Veritas registra di nascosto alcuni scienziati Pfizer: “I tuoi anticorpi probabilmente sono migliori del vaccino” dopo l’infezione

Tre scienziati Pfizer sono stati registrati di nascosto in un video di Project Veritas nell’ultima puntata della loro serie “Covid-19 Vaccine Exposed”.

In un video di 10 minuti pubblicato lunedì sera, tutti e tre gli scienziati hanno concordato separatamente che gli anticorpi naturali prodotti a seguito di un’infezione da Covid-19 sono superiori al vaccino.

“Quando qualcuno è naturalmente immune, ovvero quando guarisce dal COVID, probabilmente ha più anticorpi contro il virus… Quando si contrae il virus, inizi a produrre anticorpi contro più parti del virus… Quindi, i tuoi anticorpi sono probabilmente meglio a quel punto di quelli sviluppati attraverso la vaccinazione contro il [COVID]”, ha detto lo scienziato Nick Karl. “La città [di New York] ha bisogno di tessere vax e tutto il resto. Si tratta di rendere talmente scomoda la vita per le persone non vaccinate che diranno, ‘Fanculo. Me lo faccio.” ha aggiunto.

Guarda:

Da notare che uno studio prestampato israeliano riportato da Science Magazine alla fine di agosto ha scoperto che l’immunità naturale dopo il recupero da Covid-19 offre uno scudo molto migliore contro la variante delta rispetto ai vaccini.

Un secondo dipendente della Pfizer, lo scienziato associato senior Chris Croce, ha fatto eco a Karl, affermando che coloro che hanno acquisito l’immunità naturalmente sono “probabilmente più” protetti rispetto al vaccino.

Giornalista Veritas: “Quindi sono ben protetto [con gli anticorpi]?”

Chris Croce, Senior Associate Scientist di Pfizer: “Sì”.

Giornalista Veritas: “Come se mi facessi il vaccino?”

Croce: “Probabilmente di più”.

Giornalista Veritas: “Come mai? Tipo, quanto di più?”

Croce: “Sei protetto di piu` e probabilmente più a lungo visto che c’è stata una risposta naturale”.

Croce consiglia quindi al giornalista sotto copertura di Veritas di “aspettare” a farsi il vaccino fino a quando la sua immunità naturale non diminuirà perché ha già avuto il Covid-19.

Un terzo scienziato della Pfizer, Rahul Khandke, ha affermato che la Pfizer fa pressioni sui dipendenti affinché nascondano informazioni negative al pubblico.

“Siamo stati addestrati e ci hanno insegnato a dire: ‘il vaccino è più sicuro che prendersi effettivamente il COVID’. Onestamente, abbiamo dovuto fare così tanti seminari su questo. Non ne hai idea. Ad esempio, dobbiamo stare lì ore ed ore ad ascoltare cose del tipo: “non puoi parlarne in pubblico”, ha detto Khandke, il quale, anche lui, concorda sugli anticorpi.

“Se hai sviluppato anticorpi [COVID], dovresti essere in grado di dimostrare di averli sviluppati”, ha detto.

Croce, nel frattempo, ha riconosciuto che Pfizer sta conducendo test per determinare se il loro vaccino provoca miocardite negli individui più giovani.

“Quindi, sì, lo stiamo facendo, abbiamo appena inviato, tipo, 3.000 campioni di pazienti per essere testati per livelli elevati di troponina (per rilevare un attacco di cuore) per vedere se è provocata dal vaccino…”

Fonte

ant

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Centinaia di medici e accademici britannici scrivono a Boris Johnson: I dati sul covid-19 sono esagerati e parlare di “seconda ondata” e` fuorviante

Quasi 500 medici e accademici hanno scritto una lettera al primo ministro britannico Boris Johnson – poche ore dopo che le elezioni statunitensi sono state “decise” – informandolo che i dati Covid ufficiali erano “esagerati” e che parlare di una seconda ondata di Covid è ingannevole”.

La lettera criticava la gestione del virus da parte del governo e diceva che la risposta alla pandemia è stata “sproporzionata” rispetto al rischio, secondo il Daily Mail.

Il gruppo afferma che i test di massa hanno “distorto il rischio del virus”, che è probabile che l’elevato numero di test produca falsi positivi e che i tassi di infezione e di morte devono essere inseriti nel contesto dei normali tassi stagionali.

Il gruppo di scienziati, medici e accademici ha anche affermato che la seconda ondata del Regno Unito “ha già raggiunto il picco”:

Il professor Tim Spector, che guida l’app Covid Symptom Study che mira a monitorare la diffusione del Covid-19 nel Regno Unito, ha confermato che c’erano “segnali positivi” che il paese ha “superato il picco della seconda ondata”.

La lettera è intitolata “First Do No Harm”. Arriva un giorno dopo che il Regno Unito ha confermato 24.957 test positivi, in aumento del 13,9% rispetto al totale della settimana precedente. L’immunologo Dr. Charlotte R. Bell, il pediatra Dr. Rosamond Jones e Keith Willison, professore di biologia chimica all’Imperial College sono tra coloro che hanno firmato la lettera.

“La gestione della crisi è diventata sproporzionata e ora sta causando più danni che benefici”, afferma. “Esortiamo i responsabili politici a ricordare che questa pandemia, come tutte le pandemie, alla fine passerà, ma il danno sociale e psicologico che sta causando rischia di diventare permanente”.

“Dopo la risposta giustificabile iniziale al Covid-19, la base di prove ora mostra un’immagine diversa”, continua.

“Il problema dei tassi di falsi positivi non è stato ancora affrontato. Accanto a questo abbiamo il problema che è normale vedere un aumento delle malattie e dei decessi durante i mesi invernali “, prosegue la lettera.

Quindi, il gruppo sottolinea che la “seconda ondata” potrebbe non essere diversa da un normale novembre nel Regno Unito: “È da notare che [il] tasso di mortalità nel Regno Unito è attualmente intorno alla media per questo periodo dell’anno. L’uso del termine “seconda ondata” è quindi fuorviante: abbiamo le conoscenze per consentire una politica che protegga gli anziani e le persone vulnerabili senza aumentare i danni sanitari ed economici e che non vada a scapito del nostro intero stile di vita e in particolare di quello dei bambini della nazione.

“Il tasso R del coronavirus è sceso in cinque regioni dell’Inghilterra questa settimana – ad eccezione di Londra e del sud-est, dove non è cambiato – ed è rimasto stabile tra 1,1 e 1,3 in Inghilterra e nel Regno Unito nel suo complesso.- ha concluso il Daily Mail.

La lettera è stata organizzata da un gruppo chiamato UsForThem, che si oppone alle forti restrizioni sul coronavirus.

Fonte

bj

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2.00 €


 

Il laboratorio di Wuhan rimuove le foto degli scienziati muniti di poche protezioni mentre manipolano campioni mortali di pipistrelli

L’Istituto di virologia di Wuhan ha rimosso le fotografie degli scienziati che lavorano nei suoi laboratori e ha rimosso i riferimenti alle visite dei diplomatici statunitensi

Le immagini che sembrano mostrare dei pessimi standard di sicurezza presso il laboratorio cinese, probabile fonte del, Covid-19 sono state sistematicamente cancellate dal suo sito Web – mentre Donald Trump continua ad aumentare la pressione su Pechino sul suo potenziale ruolo nello scoppio.

Durante lo scorso mese, l’Istituto di Virologia di Wuhan ha rimosso le fotografie di scienziati che lavorano nei suoi laboratori cancellando i riferimenti alle visite di diplomatici statunitensi che successivamente hanno sollevato l’allarme per il lavoro del laboratorio sui pipistrelli.

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha annunciato giovedì di aver visto un rapporto dell’intelligence che gli fa affermare con un “alto grado di fiducia” che la crisi globale ha avuto le sue origini nell’istituto – un mese dopo che The Mail On Sunday ha rivelato per la prima volta che i ministri del governo britannico avevano ricevuto briefing classificati i quali sollevavano la possibilita` che il virus sarebbe fuoriuscito dal laboratorio.

Downing Street non ha contestato le osservazioni del presidente Trump. “Esistono chiaramente domande a cui è necessario rispondere sull’origine e sulla diffusione del virus”, ha affermato un portavoce di Boris Johnson.

Il materiale redatto include una pagina del sito web dell’istituto che mostra le immagini del personale che entra nelle caverne per prelevare materiale dai pipistrelli che trasportano i coronavirus – con gli scienziati che indossano un equipaggiamento minimo di protezione. E l’istituto sembra aver rimosso anche il riferimento a una visita all’istituto nel marzo 2018 di Rick Switzer, un esperto di scienza e tecnologia dell’ambasciata americana a Pechino.

A seguito della visita del signor Switzer, i cables sono stati inviati al Dipartimento di Stato degli Stati Uniti dall’ambasciata per avvertire dei rischi degli esperimenti con i pipistrelli. Su uno di essi si puo` leggere: “Durante le interazioni con gli scienziati del laboratorio WIV, [i diplomatici] hanno notato che il nuovo laboratorio aveva una grave carenza di tecnici e investigatori adeguatamente formati necessari per operare in sicurezza in questo laboratorio ad alto contenimento”.

Fonte

Un rapporto dell’FBI descrive come scienziati cinesi fanno entrare illegamente negli Stati Uniti virus quali la SARS, la MERS e il H1N1

Uno degli incidente si è verificato di recente nel settembre 2019

Un rapporto dell’FBI descrive gli incidenti del 2018 e del 2019 in cui scienziati cinesi sono bloccati mentre trasportavano negli Stati Uniti virus e ceppi di influenza non dichiarati e non etichettati correttamente.

Nel settembre 2018, gli agenti statunitensi della protezione doganale e di frontiera all’aeroporto di Detroit hanno fermato un biologo cinese con tre fiale etichettate come “Anticorpi” nel suo bagaglio.

Il biologo disse agli agenti che gli era stato affidato il compito di consegnare le fiale a un ricercatore di un istituto statunitense, ma esaminando le fiale gli agenti doganali arrivarono a una scioccante realizzazione.

“L’ispezione della scritta sui flaconcini e il destinatario dichiarato hanno indotto il personale ispettivo a ritenere che i materiali contenuti nei flaconcini fossero i seguenti: la Sindrome respiratoria del Medio Oriente (MERS) la SARS (Sindrome respiratoria acuta grave)”, afferma il rapporto dell’FBI non classificato.

Il rapporto della Chemical and Biological Intelligence Unit della FBI’s Weapons of Mass Destruction Directorate (WMDD) non rivela il nome dello scienziato cinese che trasporta i campioni mortali o il destinatario previsto negli Stati Uniti, ma conclude che l’incidente è parte di uno schema inquietante.

Nel settembre 2019, pochi mesi prima che il coronavirus fosse identificato a Wuhan, in Cina, un altro scienziato cinese è stato intercettato da agenti doganali che trasportavano otto fiale di un “liquido trasparente” che gli agenti hanno successivamente determinato essere un ceppo di influenza H1N1.

E a maggio 2018, è stato scoperto uno scienziato cinese che trasportava “plasmidi non infettivi di origine batterica E. coli”.

Il rapporto riassume gli incidenti come chiari “rischi di biosicurezza”.

“Il Weapons of Mass Destruction Directorate valuta i ricercatori scientifici stranieri che trasportano materiali biologici non dichiarati e non documentati negli Stati Uniti nel loro bagaglio a mano e / o bagaglio registrato come un rischio per la biosicurezza negli Stati Uniti”, si legge nel rapporto.”

Le autorità hanno rilasciato i tre scienziati dopo aver confiscato loro le fiale.

Fonte