Archivi Blog

Covid-19 era presente in Italia già a SETTEMBRE 2019, come mostra uno studio sugli screening per il cancro ai polmoni

Una nuova ricerca ha scoperto che il virus Covid-19 era attivo in Italia mesi prima di essere rilevato ufficialmente per la prima volta, sollevando ulteriori domande sulle vere origini, l’entità e la durata effettiva della pandemia in corso.

Il nuovo studio, condotto da scienziati con l’Istituto dei Tumori di Milano e l’Università di Siena, è stato pubblicato questa settimana. La ricerca si basa sull’analisi di campioni di sangue di 959 persone, raccolti durante gli screening del cancro al polmone condotti tra settembre 2019 e marzo 2020.

Più dell’11% delle persone testate – 111 persone – aveva anticorpi specifici per il coronavirus. Tutte le persone testate erano asintomatiche e non mostravano alcun segno della malattia. Circa 23 dei risultati positivi risalgono a settembre 2019, suggerendo che il virus fosse effettivamente presente nel paese già durante la scorsa estate, circa sei mesi prima che la pandemia “iniziasse” e “raggiungesse” l’Italia.

La nuova ricerca sta aprendo nuovi buchi nella convinzione già ben martoriata che il coronavirus sia emerso dalla città cinese di Wuhan intorno a dicembre 2019 e che si sia trasformato in pandemia nel gennaio 2020. I dati dei ricercatori italiani sono particolarmente preziosi, in quanto si basano su campioni di sangue reali, rispetto ai risultati precedenti, meno conclusivi, i quali suggerivano anch’essi che la tempistica stabilita per la pandemia potesse essere sbagliata.

Le conclusioni dello studio sembrano essere coerenti con le segnalazioni di sintomi respiratori gravi e “influenza atipica” dilagante tra gli anziani italiani alla fine del 2019. Un altro studio, pubblicato da scienziati italiani a giugno, ha mostrato che sono state trovate tracce del coronavirus nelle acque reflue analizzate già lo scorso dicembre.

Risultati simili sono stati fatti anche da scienziati di altri paesi. Ricercatori spagnoli hanno affermato di aver rintracciato il coronavirus in campioni di acque reflue prelevati già a marzo 2019.

Anche l’analisi delle cartelle cliniche della fine del 2019 degli Stati Uniti ha suggerito un’idea simile data la quantità insolita di pazienti “influenzali”, molti dei quali con una forte “tosse” e altri gravi sintomi respiratori.

A livello globale, il numero di casi di Covid-19 registrati ha superato i 54 milioni, mentre più di 1,3 milioni di persone sono morte, secondo gli ultimi dati della Johns Hopkins University. Con le prove crescenti che l’epidemia è iniziata ben prima del suo inizio “ufficiale”, è sempre più probabile che la vera portata della pandemia un giorno sara` rivista.

Fonte

5fb17a522030271556148934

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €


 

Uno studio danese sull’efficacia delle mascherine che nessun giornale ha il coraggio di pubblicare

Uno studio su larga scala in Danimarca che ha cercato di determinare se le maschere aiutano a fermare la diffusione del Covid-19 è stato rifiutato da diverse riviste prestigiose. Gli autori hanno lasciato intendere che le loro scoperte erano scomode per lo status quo.
The Lancet, il New England Journal of Medicine e l’American Medical Association Journal hanno rifiutato lo studio, hanno riferito i media danesi giovedì.

Lo studio, iniziato alla fine di aprile, ha coinvolto 6.000 danesi, alla metà dei quali è stato chiesto di indossare sempre maschere nei luoghi pubblici. L’altra metà è stata selezionata come gruppo di controllo ed è stata istruita a non coprirsi il viso. Dopo un mese, i partecipanti sono stati testati per il Covid-19 e per gli anticorpi contro il virus.

“Non possiamo iniziare a discutere di ciò di cui non sono soddisfatti. In tal caso, dobbiamo anche spiegare ciò che lo studio ci mostra. E non vogliamo parlarne fino a quando non sarà stato pubblicato “, ha detto al quotidiano danese Berlingske Christian Torp-Pedersen, professore e capo medico presso il dipartimento di ricerca del North Zealand Hospital.

Un altro membro del team dello studio ha scritto in un’e-mail condivisa dall’ex reporter del New York Times Alex Berenson la scorsa settimana che le loro scoperte sarebbero state pubblicate “non appena una rivista sarà abbastanza coraggiosa da accettare lo studio”.

La Danimarca attualmente richiede che le maschere siano indossate sui mezzi pubblici, così come nei bar e nei ristoranti quando i clienti lasciano il loro tavolo.

C’è un acceso dibattito in tutto il mondo sui mandati delle maschere che pretendono di fermare la trasmissione del coronavirus.

I ricercatori giapponesi hanno recentemente pubblicato uno studio che ha scoperto che le maschere possono offrire un certo grado di protezione dalle particelle di Covid-19 disperse nell’aria, ma hanno notato che anche i rivestimenti per il viso di livello professionale non possono eliminare completamente il rischio di contagio.

Curiosamente, all’inizio della pandemia, molti funzionari sanitari e organizzazioni hanno protestato contro l’uso diffuso delle maschere nel pubblico in generale, descrivendo tali politiche come inefficaci. Ad esempio, in un’intervista di marzo, il dottor Anthony Fauci, un membro della task force Covid-19 della Casa Bianca, ha insistito sul fatto che non c’era motivo per cui persone apparentemente sane “andassero in giro con una maschera”. A quel tempo, le sue opinioni riflettevano un ampio consenso tra istituzioni mediche e professionisti, tra cui l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS), i Centers for Disease Control and Prevention (CDC) e il chirurgo generale degli Stati Uniti. Fauci, l’OMS e il CDC hanno successivamente cambiato le loro raccomandazioni e sostenuto l’obbligatorieta` delle maschere.

Tuttavia, molti hanno sostenuto che ci sono ancora dati inadeguati per supportare l’uso obbligatorio della maschera. Deborah Cohen, corrispondente britannica qualificata dal punto di vista medico di Newsnight della BBC2, ha riferito a luglio che il comitato dell’OMS che ha riesaminato la raccomandazione della maschera dell’organizzazione era motivato da pressioni politiche, non da nuove prove scientifiche.

Non sembra esserci alcuna correlazione tra casi e obbligatorieta di maschere presumibilmente messi in atto per fermare la diffusione del virus. Paesi come la Repubblica Ceca hanno assistito a un'impennata di nuovi casi, nonostante la mascherina fosse obbligatoria nei luoghi pubblici. Allo stesso tempo, la Corea del Sud, anch'esso un paese dove la maschera e` obbligatoria, non ha registrato un aumento significativo dei risultati positivi dei test Covid-19.

Fonte

5f914afb203027163938fc92

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante aiutami a sopravvivere con una donazione

2.00 €

Nuovo studio accademico (peer reviewed): La diversita` NON e` un punto di forza

Un nuovo studio peer-reviewed di accademici danesi ha scoperto che la diversità etnica ha un impatto negativo sulle comunità perché erode la fiducia.

Dopo tutto, la diversità non è un punto di forza.

Lo studio, intitolato “Diversità etnica e fiducia sociale: una rassegna narrativa e meta-analitica”, è stato condotto da Peter Thisted Dinesen e Merlin Schaeffer dell’Università di Copenaghen e Kim Mannemar Sønderskov dell’Università di Aarhus.

Cercando di rispondere se “l’immigrazione continuata e la corrispondente diversità etnica in crescita” stava avendo un impatto positivo sulla coesione comunitaria, lo studio e` arrivato a conclusioni contrarie alle premesse.

Studiando la letteratura esistente e realizzando anche una meta-analisi di 1.001 stime provenienti da 87 studi, i ricercatori hanno concluso: “Troviamo una relazione negativa statisticamente significativa tra la diversità etnica e la fiducia sociale in tutti gli studi”.

Eric Kaufmann, professore di politica alla Birkbeck University di Londra, ha anche twittato riguardo allo studio, commentando: “Una maggiore diversità * è * significativamente associata a una minore fiducia nelle comunità”

In altre parole, l’immigrazione di massa sta erodendo la fiducia della comunità e danneggiando la società.

“La diversità è una forza” è un aforisma vuoto, oneroso, che ci viene inculcato come se fosse un dogma che solo i razzisti negherebbero.

Può essere politicamente corretto, ma non ha basi nella realtà.

Fonte