Archivi Blog

Attivisti gender sostengono che agli archeologi dovrebbe essere impedito di identificare il sesso nei resti umani

“Ovviamente” non possiamo sapere con quale “gender” si identificava il nostro progenitore.

Gli attivisti gender nel campo dell’archeologia stanno spingendo affinché agli antropologi venga impedito di identificare i resti umani come maschi o femmine perché non si sa come gli antichi si sarebbero autoidentificati.

No, non sei su Lercio.

Psicologi, archeologi e antropologi criminali forensi hanno da tempo le capacità per identificare se un corpo è maschio o femmina in base a una serie di tratti, comprese le dimensioni e la forma delle ossa.

Tuttavia, gli attivisti di estrema sinistra ora insistono sul fatto che questo è transfobico perché gli esperti non sanno con quale specifico genere si identificavano le persone antiche.

“Potresti conoscere l’argomento secondo cui gli archeologi che troveranno le tue ossa un giorno ti assegneranno lo stesso sesso che avevi alla nascita, quindi indipendentemente dal fatto che tu effettui la transizione, non puoi sfuggire al sesso assegnato”, si è lamentata Emma Palladino, una canadese Candidato alla laurea magistrale.

Palladino, che sta studiando per una laurea specialistica in archeologia, ha proseguito affermando che era “una stronzata” assegnare il sesso a un essere umano antico.

“Etichettare un resto ‘maschio’ o ‘femmina’, comunque, è raramente l’obiettivo finale di qualsiasi scavo”, ha scritto. “La ‘bioarcheologia dell’individuo’ è ciò a cui miriamo, tenendo conto di tutto ciò che scopriamo su una persona in una biografia sfumata e aperta della sua vita”.

Il tweet è diventato virale e ha ricevuto oltre 44.000 Mi piace.

Sì, perché sono sicuro che c’erano innumerevoli persone che vagavano in giro migliaia di anni fa dicendo di identificarsi non binari, sostenendo che erano in realtà lupi, pinguini o ippopotami.

Se ci fossero stati, sarebbero stati giustamente dichiarati malati di mente e probabilmente rinchiusi.

Nella nostra società, esaltiamo queste persone a posizioni di autorità e le autorizziamo a mostrare e mettere a tacere chiunque dissenti dalla loro ideologia demenziale.

Come sottolinea il College Fix, questo non è solo il pazzo delirio di uno studente su Twitter, è un movimento in crescita.

“Gli attivisti di genere hanno formato un gruppo chiamato Trans Doe Task Force per “esplorare i modi in cui gli attuali standard di identificazione umana forense rendono un disservizio alle persone che non si adattano chiaramente al binario di genere”.

“Proponiamo un approccio ampio di genere all’identificazione umana, setacciando database scomparsi e non identificati alla ricerca di indizi contestuali come i defunti che indossano abiti codificati culturalmente in base a un genere diverso dal sesso assegnato”, proclama la dichiarazione di intenti del gruppo.

“Manteniamo il nostro database di persone scomparse e non identificate che abbiamo determinato potrebbero essere transgender o varianti di genere, poiché la maggior parte degli attuali sistemi di database non consente il confronto di persone scomparse e non identificate tra diverse categorie binarie di sesso”, scrive il gruppo.

Follia, pura, genuina.

Fonte

190722remains1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

5,00 €

Dave Chappelle contro la tirannia dell’agenda di genere

L’artificale polemica che circonda lo speciale comico di Chappelle “The Closer” è la prova che l’agenda di genere si sta trasformando in un mostro tirannico che minaccia il concetto stesso di libertà di parola.

Secondo la mia onesta opinione, l’ultimo special di Dave Chappelle The Closer non è stato così divertente. A volte, c’erano scorci del Chappelle dei primi tempi, quello veramente esilerante. Tuttavia, questi momenti non sono durati a lungo. Chiaramente, essere divertenti non era la massima priorità di Chappelle.

The Closer voleva dimostrare un punto. E ci sono voluti solo pochi giorni per vedere questo punto completamente dimostrato.

The Closer mirava a dimostrare che alcune parole non possono essere pronunciate nei media – anche se sono di fatto vere – sotto la minaccia della persecuzione pubblica e della rovina finanziaria. E Chapelle ha commesso il peggiore psicoreato: ha detto che “il genere è un dato di fatto”.

Come la stragrande maggioranza delle persone sulla Terra, Chappelle crede che gli uomini abbiano organi riproduttivi maschili e che le donne abbiano organi riproduttivi femminili. Ecco perché la parola “genere” e “genitali” condividono la stessa radice.

Tuttavia, questo fatto fondamentale della vita, che solo pochi anni fa era una verità indiscussa e universalmente accettata, è diventato un tabù. Ancora peggio, ora è considerato offensivo e “transfobico”. Non da persone normali, ma da una potente agenda che sta cercando di ridefinire completamente il significato del genere e della sessualità umana in generale.

Questa agenda è sostenuta da fondi illimitati e da una forte influenza politica. Ha costretto i governi di tutto il mondo a ridefinire il modo in cui classificano i generi. In effetti, il genere è ormai una “identità”, non un fatto che riguarda i genitali.

Questa agenda è diventata così aggressiva che abbiamo visto sostituire la parola “donna” con le espressioni più assurde e disumanizzanti che si possano pensare.

Su questa copertina della “rinomata” rivista medica The Lancet, la parola “donne” è stata sostituita da “corpi con vagine”. Questa pubblicazione scientifica considera ufficialmente offensiva la parola “donne” e in qualche modo, il termine grottesco e completamente disumanizzante “corpi con vagine” è ritenuto migliore. Nella loro assurda ricerca per cancellare i sessi, sono disposti a sostituire la parola “donne” con un’espressione che userebbe un serial killer psicopatico.

Quindi, e’ come se Chappelle avesse tirato un bestemmione. Ancora peggio, ha difeso JK Rowling che è stata cancellata per essere una “TERF”. Come ha sottolineato Chappelle, a loro piace creare parole per vincere nelle discussioni.
TERF sta per “femminista radicale trans-escludente”. Questa parola è stata creata appositamente per insultare e attaccare le femministe che affermano che le donne hanno organi riproduttivi femminili. Questo va contro l’agenda che sostiene che chiunque si “identifichi come una donna” è una vera donna.

Chappelle ha detto:

“Sono del team TERF. Sono d’accordo. Il genere è un dato di fatto. (…) Ogni essere umano in questa stanza, ogni essere umano sulla Terra ha dovuto passare attraverso le gambe di una donna per venire al mondo. Questo è un dato di fatto”.

Chappelle sapeva benissimo che pronunciare queste parole avrebbe portato ad una sua eventuale cancellazione. Perché, nel 2021, usare la definizione vera, valida e fattuale della parola donna è “transfobico”. Ma Chappelle lo ha fatto lo stesso in modo che tutti possiamo assistere alla follia che ne sarebbe derivata.

Ed e’ successo. GLAAD – l'”organizzazione di monitoraggio dei media” il cui obiettivo ammesso è quello di “modellare la narrativa” ha twittato quanto segue:

La parola chiave in questo tweet è “piattaforma”. Questo è il modo in cui “controllano la narrativa”. Coloro che non rispettano la loro dottrina sono “de-piattaformati”, nel senso che sono banditi dai mass media e da tutte le sue piattaforme.

In altre parole, GLAAD ha chiesto a titolo definitivo la cancellazione della carriera di Chappelle. Questo è il tipo di oppressione che vediamo in Cina contro i “dissidenti”.

Poco dopo, innumerevoli media hanno rivelato i loro veri volti. Nonostante siano letteralmente LA STAMPA, si sono schierati contro la libertà di parola e PER la censura.

Uno dei tanti titoli che chiedono la cancellazione di Dave Chappelle.

Un titolo della CBC (la società televisiva canadese di proprietà del governo). Il titolo introduce l’idea di rimuovere lo speciale formulandolo in una domanda, in un modo subdolo.

Per assicurarsi che la controversia non si estinguesse e che la libertà di parola non prevalesse, le persone dietro l’agenda di genere hanno organizzato uno sciopero di fronte al quartier generale di Netflix. Molte di queste persone lavorano per Netflix, la stessa società che ha prodotto media orribili come Cuties, un film che esalta la sessualizzazione dei bambini.
Tuttavia, lo sfruttamento dei bambini non è una causa a cui tengono. Quello che gli interessa davvero è far tacere un uomo di colore che fa battute.

Ecco un video eloquente della protesta.

Questo breve video riassume la follia di questa agenda e le persone dietro di essa. Come puoi vedere, c’è un ragazzo con un cartello “Ci piace Dave”, il segno meno minaccioso nella storia delle proteste. Non appena entra nella folla, un manifestante distrugge immediatamente il cartello. Lo stesso manifestante inizia a urlare “Ha un’arma!” mentre alza la mano del ragazzo che tiene ancora il bastone di legno rotto. Quindi, i manifestanti usano il fatto che ha un'”arma” per spingerlo fuori dalla folla e farlo tacere.

Questo è esattamente il modo in cui funzionano in tutte le sfere della società. Impongono una falsa etichetta ai loro avversari. Quindi, usano quella falsa etichetta per demonizzarli e metterli a tacere.

La protesta è arrivata con una “lista di domande” presentata a Netflix. Mette in piena mostra le tendenze tiranniche di questa agenda.

1 Eliminare riferimenti/immagini di Chappelle all’interno del luogo di lavoro, inclusi ma non limitati a murales, poster, nomi di stanze;

2 Riconoscere che lo speciale danneggia la comunità trans;

3 Investire in contenuti trans e non binar

4 Un nuovo fondo per sviluppare specificamente talenti trans e non binari

*Questo fondo dovrebbe supportare sia i talenti above the line (ATL) che quelli below the line (BTL)
*Questo fondo dovrebbe esistere in aggiunta al Fondo per l’uguaglianza creativa esistente

4 Investimenti in contenuti trans o non binari su Netflix paragonabili al nostro investimento totale in contenuti transfobici, inclusi investimenti comparabili nella promozione di contenuti

5 Gli investimenti dovrebbero essere comparabili ma non limitati alle opere prodotte da Dave Chappelle (“The Closer” e “Sticks and Stones”), After Life di Ricky Gervais, ecc.

6 Investimento in più creatori trans per realizzare programmi sia con script che senza script tra i generi;

7 Rivedere i processi interni sulla messa in servizio e/o il rilascio di potenziali contenuti dannosi, coinvolgendo numerose e diverse parti che possono parlare del suo danno, inclusa la consultazione di fornitori di terze parti;

8 Rivisitare il ruolo di ERG nelle conversazioni su potenziali contenuti dannosi e sviluppare materiali per assicurarci di avere il miglior supporto regionale della categoria su complicate questioni di diversità

9 Assumere dirigenti di contenuti transgender in posizioni di rilievo e promuovere un ambiente inclusivo per loro;

10 Reclutare persone trans per ruoli di leadership in azienda (direttore, vicepresidente, ecc.) e promuovere un ambiente inclusivo per loro;

11 La possibilità per i dipendenti e gli alleati Trans* di essere in grado di rimuovere se stessi dai contenuti promozionali dell’azienda;

12 Un disclaimer prima di The Closer che dice specificamente che contiene linguaggio transfobico, misoginia, omofobia e incitamento all’odio;

13 Aumentare la promozione e la divulgazione di altri titoli trans nella piattaforma

Netflix ha gia` abbracciato al 100% questa agenda. La maggior parte dei suoi contenuti spinge questo ordine del giorno a un livello assurdo. Chappelle è stato uno dei pochi artisti che ha avuto una certa libertà artistica. Ma, in questo clima di oppressione, non sono ammesse eccezioni. Tutte le opinioni dissenzienti devono essere schiacciate. Anche il CEO di Netflix Ted Sarandos, che originariamente ha sostenuto lo spettacolo di Chappelle, ha dovuto fare marcia indietro e dire che “ha sbagliato”.

Chiaramente, Chappelle sapeva che questa folle reazione sarebbe avvenuta. Ma lo ha fatto comunque.

Nel corso degli anni, Chappelle aveva gia` parlato dell’agenda dell’élite. Ad esempio, nel 2006, Chappelle ha chiesto a Oprah perché c’era così tanta pressione sui comici neri per indossare abiti da donna.

CONCLUDENDO
The Closer era transfobico? No. Chappelle scherzava. Questo è il suo lavoro. Ha anche fatto battute sui bianchi, i neri e R Kelly che urinava sui volti delle ragazze.

Chappelle ha persino dedicato l’ultima parte del suo spettacolo a Daphne Dorman, una comica trans che ha preso sotto la sua ala protettrice. Chappelle ha anche notato che Daphne si è suicidata dopo essere stata brutalmente vittima di bullismo da parte di attivisti trans.

Il punto principale dello spettacolo di Chappelle era che etichette, definizioni e pronomi non contano. È l’essere umano reale, vivente, che respira dietro tutto ciò che conta.

Chiaramente, i promotori dell’agenda non si preoccupano di quel messaggio. Perché, in effetti, l’intero scandalo non ha nulla a che fare con le persone transgender reali. Riguarda l’agenda di genere.

I poteri forti stanno attivamente cercando di distruggere il concetto stesso di maschio e femmina per sostituirli con falsi costrutti artificiali. Il movimento trans è usato come una pedina in questa battaglia per rendere offensivi questi concetti, giustificando la censura.

The Closer mirava a dimostrare che non si possono affermare fatti riguardanti i mattoni più basilari della vita umana senza essere attaccati e demonizzati. E purtroppo ci è riuscito.

Fonte

leadchappelle

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Le Nazioni Unite dicono che non e` politicamente corretto usare i termini “marito e “moglie”

Esorta le persone a smettere di dire “fidanzato” e “fidanzata” per “creare un mondo più equo”.

Le Nazioni Unite hanno pubblicato un tweet in cui affermano che le persone non dovrebbero usare termini politicamente scorretti come “fidanzato”, “fidanzata”, “marito” e “moglie” per “aiutare a creare un mondo più equo”.

“Quello che dici è importante. Aiuta a creare un mondo più equo utilizzando un linguaggio neutro rispetto al genere se non sei sicuro del sesso di qualcuno o se ti riferisci a un gruppo “, afferma il tweet.

Elenca quindi una serie di termini accanto alla loro alternativa politicamente corretta.

Questi includono mankind, chairman, congressman, policeman, landlord, boyfriend/girlfriend, manpower, maiden name, fireman e husband/wife

Una burocrazia globalista senza volto che dice alla gente quali suoni possono uscire dalla loro bocca sorprendentemente non ha avuto un feedback molto positivo.

“Smetti di provare a controllare la lingua delle persone. È inquietante e inutile “, ha detto Lucy Harris.

“Siamo autorizzati a dire figlio o figlia o sia io che il mio coniuge riceveremo una visita da un ufficiale di polizia?” ha chiesto un altro.

Fonte

 

 

L’islamizzazione della Gran Bretagna si intensifica: Una scuola musulmana non permettera` alle bambine di mangiare prima che i maschi abbiano finito

La scuola Al-Hijrah a Birmingham sta ancora separando ragazzi e ragazze nonostante una sentenza della Corte d’Appello nel 2017 che ha rilevato che era illegale, secondo Luke Tryl, direttore di Ofsted.


Rivolgendosi al comitato per le donne e le pari opportunità, ha detto che gli ispettori di Ofsted stanno cercando di segnalare delle scuole che discriminano le ragazze, ma si sentono “isolati” quando la loro posizione non è sostenuta dai ministri.

Tryl ha affermato che la scuola Al-Hijrah impone una “rigida segregazione di genere” che include “negare alle ragazze di pranzare fino a quando i ragazzi non hanno finito”.

“Sono presenti anche testi molto discriminatori, che incoraggiano, ad esempio, la violenza contro le donne”, ha aggiunto.
Ha detto che Ousted ha accolto favorevolmente la sentenza della Corte d’Appello secondo cui la segregazione di genere all’interno della scuola si è scontrata con le leggi sull’uguaglianze, ma nonostante il caso che si è concluso a metà 2017 la scuola non ha ancora cambiato i suoi metodi.

Mentre gli ispettori di Ofsted possono evidenziare la segregazione nei loro rapporti, il potere esecutivo ricade sui funzionari del DfE.
Tryl ha detto ai parlamentari: “La Corte d’appello ha giustamente affermato che le scuole avevano bisogno di un periodo di transizione tuttavia non c’e` solo Al-Hijrah, ma innumerevoli altre scuole, scuole miste che separano in base al sesso”.

“E` questo che intendo quando parlo di isolamento. Andiamo là fuori, prendiamo queste decisioni difficili e spesso riceviamo molte critiche per la posizione che prendiamo, ma spesso non vediamo l’azione di contrasto auspicata “, ha concluso.

Fonte