Archivi Blog

Sta succedendo qualcosa di terribilmente sbagliato ai figli delle celebrità

Perché ci sono così tanti bambini vestiti con abiti del genere opposto ad Hollywood? Perché questi bambini vengono così intensamente promossi sui social e sui mass media? E cosa diavolo sta succedendo a Liev Schreiber?

Non mi piace particolarmente discutere dei figli delle celebrità. Questi ragazzi non hanno scelto di vivere sotto i riflettori e meritano di godersi un’infanzia normale. Tuttavia, alcuni genitori famosi fanno tutto ciò che è in loro potere per mettere i loro figli sotto quel proverbiale riflettore. Vengono fatti sfilare in occasione di eventi sociali, pubblicizzati su tutti i social media e alcuni sono persino usati come oggetti di scena in operazioni di pubbliche relazioni.

Mentre quel comportamento è già di per sé sfruttamento, un altro livello di stranezza è emerso a Hollywood negli ultimi anni: bambini maschi che vanno in giro con vestiti da femmina. E alcuni di loro hanno appena DUE anni. E molti di loro indossano abiti stranamente rivelatori e sessualizzati. È diventata una sorta di “tendenza” tra l’élite di Hollywood, una cosa alla moda da fare. Naturalmente, i mass media inevitabilmente inondano di lodi questi genitori perché consentono ai loro figli di “esprimersi”.

Ma se fosse l’esatto contrario? E se alcuni di questi ragazzi fossero stati educati e costretti a vestirsi e ad agire da bambine per qualche folle ragione? Non si qualificherebbe come una forma particolarmente insidiosa di abuso sui minori? Ecco alcuni esempi di questa tendenza.

Megan Fox (che ha recentemente rivelato di aver preso parte a veri e propri rituali di sangue con MGK) ha vestito suo figlio Noah da femminuccia dalla tenera età di due anni. DUE ANNI.

Seriamente, come può un bambino di due anni prendere la decisione profonda e sconvolgente di cambiare sesso? Riesce a malapena a formare una frase coerente. E’ in grado di sondare le implicazioni fisiche e psicologiche di una tale decisione? Ovviamente no.

Noah indossa una maglietta con la scritta “Ragazze forti”.

Il “coming out” di Zaya Wade all’età di 12 anni è stato seguito da un enorme tour mediatico e contratti di moda. Anche Michelle Obama è intervenuta e ha elogiato tutte le persone coinvolte.

Il figlio adottivo di Charlize Theron, Jackson, indossa abiti da bambina da quando aveva circa 5 anni.

Il figlio adottivo sedicenne di Madonna, David Banda, viene messo sotto i riflettori. E quei riflettori bramano ragazzi travestiti. Qui indossa un completo da cheerleader, con tanto di corna da diavolo e girocollo.

Mentre questi casi sono tutti preoccupanti di per sé, uno di essi è particolarmente orrido: quello di Kai Schreiber.

IL FIGLIO DI LIEV SCHREIBER E NAOMI WATT
Da anni le foto di Liev Schreiber con suo figlio Kai fanno venire i brividi.

Nel 2017, Liev Shreiber ha portato il figlio Kai di allora 8 anni al Comic-Con vestito da Harley Quinn.

Non è un segreto che Harley Quinn sia un personaggio altamente sessualizzato. Nonostante questo, Liev ha portato suo figlio al Comic-Con (che è pieno di tizi che fantasticano su questo tipo di personaggi) vestito da Harley Quinn, completo di trucco e calze strappate. Perché?

Qui, Kai è vestito come una sposa/principessa insanguinata. Suo fratello è vestito da decapitato. Nessuno sembra divertirsi.

No comment

Anche se tutto questo è bizzarro, si può reagire a queste immagini con superficiale menefreghismo. Tuttavia non è finita qui…

L’attuale profilo Twitter di Schreiber presenta una foto dei suoi figli che si truccano e si baciano sulle labbra. La sua biografia parla dei suoi “bambini incredibilmente attraenti”.

Schreiber non ha usato la parola “bello” per descrivere i suoi figli. Ha usato la parola “attraente”. Il dizionario MacMillan definisce “attraente” come:

Una persona attraenete e piacevole alla vista, specialmente dal punto di vista sessuale

Detto questo, ecco un’altra foto di Liev con Kai.

Chi bacia il proprio figlio in quel modo?

Nel 2017, Shreiber era ospite all’Ellen Degeneris Show. E ha parlato dei suoi figli (come al solito). Ed è stato strano (come al solito).

Verso il minuto 3:45 di questo video, Shreiber dice:

– I miei figli ed io abbiamo questo rito dove ci laviamo e poi facciamo il “ballo del pistolino”.
– Penso di aver capito di cosa si tratta

– È un modo per asciugarsi?

– È un modo per asciugarsi perché se non ti asciughi bene laggiù ti viene prurito

Poi, una agitata Ellen beve della tequila e tutti ridono. Questa storia probabilmente non è inventata.

Shreiber ha pubblicato questa foto su Instagram in cui sta facendo il bagno con suo figlio.

Nel 2021, Naomi Watts ha pubblicato questa foto di Kai con indosso una canotta e degli orecchini per festeggiare il suo 13° compleanno. Perché?

Che tipo di persona apprezzerebbe davvero questo tipo di foto? È quasi come se volessero attirare il tipo sbagliato di attenzione su questo adolescente

Shreiber e Kai alla premiere della quarta stagione di Stranger Things.

Perchè Kai ha la mano appoggiata nelle zone intime del padre? Perché nessuno nei mass media non commenta niente di tutto ciò? Ecco un esempio di ciò che viene detto nei mass media (che sta lentamente trascinandoci nella follia più totale).

Una didascalia onesta dell’immagine sarebbe stata:

“Il figlio di Shreiber, Kai, viene inspiegabilmente portato in giro a un premier di cui non ha assolutamente nulla a che fare mentre indossa un vestito rosa corto e scatta foto strane con suo padre”.

Un paio di settimane dopo, altre bizzarre foto di Kai sono apparse sui mass media.

Kai va in bicicletta indossando un vestito e tacchi alti. Perché?

CONCLUDENDO
Se queste foto ti hanno fatto male allo stomaco, mi dispiace. Tuttavia, quella spiacevole sensazione viscerale che stai vivendo è il tuo corpo che ti dice che stai assistendo a qualcosa di profondamente sbagliato e innaturale. E tutto questo sta accadendo con un proposito.

Per anni ho documentato l’agenda di sfocatura del genere che si basa sull’affermazione che i generi sono costrutti sociali. Quella stessa agenda afferma che i bambini piccoli possono prendere decisioni vitali e irreversibili come cambiare genere mentre promuovono l’uso di farmaci estremi come i bloccanti ormonali. Quella stessa agenda si sta insinuando anche nei programmi delle scuole elementari perché “loro” sanno che l’indottrinamento deve avvenire in giovane età per influenzare permanentemente la psiche.

Hollywood è un altro braccio di quell’agenda. Mentre la sua industria è basata sulla finzione, i bambini veri vengono trascinati in questo pasticcio. Quando si combina questo programma con la famigerata ossessione di Hollywood di abusare i bambini, otteniamo ragazzini che vanno in giro in abiti da femmina mentre i mass media li inondano di lodi.

Perché questi genitori non possono aspettare che i loro bambini siano adulti prima di prendere decisioni così drastiche? Quanti di questi bambini hanno effettivamente chiesto di vivere in quel modo? Quanti di loro sono stati educati e costretti a vivere in quel modo? Se la risposta a quest’ultima domanda è maggiore di una, allora dovremmo chiamare questa “tendenza” per quello che è in realtà: abuso su minore.

Fonte

leadcelebchildren

Neovitruvian

La censura dei social media è sempre più pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Su Facebook c’e’ una elite invisibile che e’ autorizzata a fare quello che vuole

XCheck di Facebook offre a milioni di celebrità, politici e altri utenti di alto profilo un trattamento speciale (ma non a Trump), un privilegio di cui molti hanno abusato…


Uso poco Facebook. Non mi fido e non l’ho mai fatto. Oggi il WSJ ha un articolo su Facebook che non sorprende granche’.

Si prega di notare che Facebook afferma che le sue regole si applicano a tutti. I documenti aziendali rivelano un’élite segreta che ne è esente.

Mark Zuckerberg ha dichiarato pubblicamente che Facebook Inc. consente ai suoi oltre tre miliardi di utenti di parlare su un piano di parità con le élite della politica, della cultura e del giornalismo e che i suoi standard di comportamento si applicano a tutti, indipendentemente dal loro status o fama.

In privato, l’azienda ha costruito un sistema che esenta gli utenti di alto profilo da praticamente tutte le sue regole, secondo i documenti aziendali esaminati dal Wall Street Journal.

Il programma, noto come “controllo incrociato” o “XCheck”, era inizialmente inteso come misura di controllo per le azioni intraprese contro account di alto profilo, tra cui celebrità, politici e giornalisti. Oggi, protegge milioni di utenti VIP dal normale processo in cui si applicano le regole, mostrano i documenti. Alcuni utenti vengono “inseriti nella whitelist”, resi immuni da qualsiasi azione punitiva, mentre altri possono pubblicare materiale che viola le regole in attesa delle revisioni dei dipendenti di Facebook che spesso non arrivano.

Nel 2019, ha permesso alla star del calcio internazionale Neymar di mostrare le foto nude di una donna, che lo aveva accusato di stupro, a decine di milioni di suoi fan prima che il contenuto fosse rimosso da Facebook. Gli account inseriti nella whitelist hanno condiviso affermazioni controverse che gli stessi fact checker di Facebook ritenevano false, incluso il fatto che i vaccini sono mortali, che Hillary Clinton era dietro a “circoli pedofili” e che l’allora presidente Donald Trump aveva chiamato tutti i rifugiati in cerca di asilo “animali”, secondo i documenti .

Bugie sopra Bugie sopra Bugie
I documenti che descrivono XCheck fanno parte di una vasta gamma di comunicazioni interne di Facebook esaminate dal Wall Street Journal. Mostrano che Facebook sa, nei minimi dettagli, che le sue piattaforme sono piene di difetti che causano danni, spesso in modi che solo l’azienda comprende appieno.

I documenti inoltre mostrano come Facebook spesso non ha la volontà o la capacità di affrontarli.

Almeno alcuni dei documenti sono stati consegnati alla Securities and Exchange Commission e al Congresso da una persona in cerca di protezione, secondo persone che hanno familiarità con la questione.

Più volte, i documenti mostrano, negli Stati Uniti e all’estero, come i ricercatori di Facebook abbiano identificato gli effetti negativi della piattaforma, in aree tra cui la salute mentale degli adolescenti, il discorso politico e il traffico di esseri umani. Di volta in volta, nonostante le udienze del Congresso, le proprie promesse e le numerose rivelazioni dei media, l’azienda non le ha risolte.

Problema pervasivo

“Questo problema è pervasivo, toccando quasi ogni area dell’azienda. Le whitelist “pongono numerosi rischi legali, di conformità e di legittimità per l’azienda e danno alla nostra comunità”.

La soluzione?
Il WSJ commenta “Una potenziale soluzione sembra non venire considerata: utilizzare gli stessi standard per tutti gli utenti”.

Bugie e spergiuro
Il trattamento riservato da Facebook a Trump ha suscitato pesanti critiche, ma rientra nei limiti di cio’ che Facebook, come azienda privata, puo’ fare.

Non rientra nei limiti della legge mentire al Congresso.

Si prega di considerare: Le false dichiarazioni al governo possono farti finire in prigione scritte nel 2010.

Con la recente incriminazione del grande Roger Clemens, le accuse di falsa testimonianza federale e false dichiarazioni sono tornate nelle notizie. Sebbene queste accuse tendano a coinvolgere la stampa quando prendono di mira le celebrità, come Martha Stewart e la star del rap Lil’ Kim, sono strumenti potenti e comuni che anche i pubblici ministeri federali usano ogni giorno contro individui comuni. E mentre queste tattiche possono essere comuni, le sanzioni sono gravi: una pena massima di cinque anni di reclusione e una multa di $ 250.000, per entrambe le accuse.

Spergiuro contro falsa dichiarazione

Probabilmente sai già cos’è lo spergiuro: mentire sotto giuramento. Ad esempio, se menti a un gran giurì, alla Securities and Exchange Commission o a qualsiasi altra agenzia federale o statale su un fatto importante mentre fornisci testimonianza sotto giuramento, quello è spergiuro. Se menti a un agente dell’FBI o ad un altro agente governativo che ha bussato alla tua porta, o quando firmi un documento che fa una certificazione che sai essere falsa, non hai commesso spergiuro perché non eri sotto giuramento. Ma potresti aver violato la legge federale che vieta di rilasciare dichiarazioni false e le sanzioni sono altrettanto severe.

Conseguenze di bugie e spergiuro
Dovrebbero esserci conseguenze per le bugie e lo spergiuro.

Se Zuckerberg ha mentito al Congresso, e credo che l’abbia fatto ripetutamente, il modo per fermare le bugie è ritenere gli amministratori delegati responsabili.

Multa Zuckerberg di $ 250.000 (spiccioli) e mandalo in prigione per 5 anni.

Quindi potremo affrontare le regole e come applicarle.

mtgzodqznzgxmdu1odgynjm5

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Hackerati gli account twitter di Barack Obama, Joe Biden, Bill Gates, Elon Musk, Jeff Bezos e molti altri

Sommario:

Un attacco massiccio che avrebbe avuto origine da un dipendente Twitter con accesso al pannello di gestione degli utenti ha colpito centinaia di miliardari e politici, tra cui Barack Obama, Joe Biden, Bil Gates, Kanye West, Elon Musk, Wiz Khalifa, Apple, Uber Jeff Bezos, Benjamin Netanyahu
I tweet esortavano le persone a inviare denaro a un indirizzo Bitcoin;

Finora sono stati inviati oltre $ 113.000
Twitter: “Stiamo studiando e adottando misure per risolverlo”
Per circa un’ora, Twitter ha bloccato gli utenti di account verificati dall’invio di tweet o dalla reimpostazione delle password. Sfortunatamente verso le 6.30 non si sapeva ancora se la situazione fosse stata risolta:

Nel frattempo qualcuno rivuole i suoi soldi indietro

E mentre la situazione torna lentamente sotto controllo, ecco uno sguardo a cosa potrebbe succedere in futuro

Per inciso, mentre questo hack continua a propagarsi tra alcune delle persone più ricche e potenti del mondo, ecco come fermarlo:

Sorprendentemente, nei pochi minuti in cui l’hacking era attivo, sembra che oltre 10 bitcoin o oltre $ 100.000 siano stati inviati all’indirizzo dell’hacker.

Naturalmente, non e chiaro chi c'e` dietro questo hack di password, ma secondo il blog Malware Tech, un dipendente Twitter con accesso al pannello di gestione degli utenti ha violato il sistema

Le quote di Twitter sono scese di oltre il 2% dopo qualche ora. Quanto facile e hackerare le password di alcuni degli account piu` popolari di twitter?

Fonte

Neovitruvian

La censura dei media e` sempre piu` pesante: aiutami a sopravvivere con una donazione

€2,00