Archivi Blog

L’Ad di Youtube vince il premio “Free Expression Award”…in un concorso sponsorizzato da Youtube – si vanta di come la piattaforma censuri gli utenti

Susan Wojcicki, CEO della piattaforma video di Google, YouTube, ha ricevuto venerdì il “Free Expression Award” del Freedom Forum Institute in una cerimonia sponsorizzata dalla sua stessa azienda, nonostante i precedenti di censura di YouTube.
Nella cerimonia di premiazione digitale, la creatrice di video di YouTube Molly Burke ha elogiato Wojcicki come leader della libertà di parola prima che il CEO di YouTube descriva nel suo discorso di accettazione quanto la piattaforma censuri i suoi utenti.

“Le libertà che abbiamo, non possiamo davvero darle per scontate”, ha dichiarato Wojcicki, aggiungendo che “dobbiamo davvero assicurarci di proteggerle in ogni modo possibile”.

Wojcicki, tuttavia, ha continuato sostenendo che “dobbiamo anche assicurarci che ci siano dei limiti” e ha rivelato che la società ha rimosso nove milioni di video nell’ultimo trimestre, il 90% dei quali è stato rimosso dall’intelligenza artificiale.

Ha anche detto che ci sono “molti contenuti che tecnicamente soddisfano lo spirito di ciò che stiamo cercando di fare, ma sono al limite,nil che significa che non lo consiglieremo al nostro utenti. “

Gli utenti dei social media hanno ridicolizzato il fatto che la Wojcicki ricevesse un premio per la libertà di parola, e il video della cerimonia su YouTube ha raccolto un numero altissimo di non mi piace.

“Questa è la peggiore forma di distorsione della realta’ che abbia mai visto”, ha commentato un utente, mentre un altro ha chiesto: “E dopo? Facebook che riceve un premio per il rispetto della privacy?”

Un creatore di contenuti di YouTube ha pubblicato una foto che mostra almeno 15 dei suoi video banditi dalla piattaforma per “contenuti inappropriati” e un utente di Twitter ha scritto, “Free Expression Award? Ma stiamo scherzando [?] Non ha appena censurato il governatore della Florida mentre parlava con esperti medici [?] “

YouTube ha cancellato un video del governatore della Florida Ron DeSantis che parlava dei vantaggi e degli svantaggi del fare indossare maschere Covid-19 ai bambini con un gruppo di scienziati all’inizio di questo mese, definendolo “disinformazione medica”.

Diversi utenti di alto profilo sono stati banditi da YouTube, tra cui il fondatore di Infowars Alex Jones, il rapper britannico Wiley e l’ex consigliere della Casa Bianca Seb Gorka, mentre molti altri hanno affrontato vari gradi di censura, dall’occultamento dei contenuti alla demonetizzazione.

Anche l’ex presidente Donald Trump, la rete televisiva conservatrice One America News (OAN) e il governo del Pakistan hanno ricevuto divieti temporanei negli ultimi anni.

I creatori di contenuti di YouTube si sono spesso pronunciati contro le politiche censorie della piattaforma, con alcune delle figure più grandi che si spostano verso siti web concorrenti per protesta. Sebbene molti creatori di contenuti rimangano sulla piattaforma di YouTube, un numero crescente lo utilizza come sito web secondario in cui i loro contenuti vengono pubblicati fino a una settimana dopo il debutto su un altro servizio.

Fonte

607d64bb85f540579c6665b1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Youtube svela l’opzione per nascondere i “non mi piace” nei video dopo che gli americani hanno reagito negativamente ai video di Biden

Youtube, la piattaforma di video hosting di proprietà di Google, ha annunciato il 29 marzo che testerà l’opzione di nascondere i “dislike” dai video.

Il gigante della tecnologia afferma che la soluzione e’ stata utilizzata in risposta a “campagne di antipatia mirate” e “feedback dei creator sul benessere”.

“In risposta al feedback dei creator sul benessere e sulle campagne di antipatia mirate, stiamo testando alcuni nuovi design che non mostrano il numero di non mi piace del pubblico”, ha annunciato YouTube su Twitter.

“Se fai parte di questo piccolo esperimento, potresti individuare uno di questi progetti nelle prossime settimane.”

Inoltre afferma in una pagina di supporto di Google:

“Il feedback degli spettatori è sempre stato e continuerà a essere una parte importante di YouTube. Ma abbiamo sentito dai creator che i non mi piace del pubblico possono avere un impatto sul loro benessere e possono motivare una campagna mirata di Non mi piace sul video di un creator. Pertanto, stiamo testando progetti che non includono il conteggio visibile di Mi piace o Non mi piace nel tentativo di bilanciare il miglioramento dell’esperienza del creatore, assicurandoci comunque che il feedback degli spettatori sia tenuto in considerazione e condiviso con il creatore. “

La maggior parte delle risposte sia sull’annuncio di Twitter che sulla pagina di supporto disapprovano l’idea, con alcuni commenti che suggeriscono che la mossa è una conseguenza dell’enorme squilibrio di non mi piace” sui video dell’attuale amministrazione sul loro canale della Casa Bianca.

Alcuni altri commentatori hanno espresso la preoccupazione che non sarebbe positivo per le persone che desiderano ottenere un feedback sulla qualità del video, sia per i creatori che per gli spettatori.

A gennaio, YouTube ha eliminato quelle che sembrano essere migliaia di “non mi piace” dai video sul canale ufficiale della Casa Bianca del presidente Joe Biden. La società ha affermato che fa parte dei suoi sforzi regolari per rimuovere il coinvolgimento che considera non autentico.

Le persone sulla piattaforma hanno notato che i non mi piace sono scomparsi a migliaia da diversi video della Casa Bianca e hanno iniziato a pubblicare screenshot prima e dopo sui social media poco dopo che l’amministrazione entrante ha rilevato il canale e pubblicato i suoi primi video.

Gli screenshot indicano che un totale di almeno 16.000 Non mi piace sono stati rimossi da almeno tre video. Anche dopo le modifiche, i cinque video sul canale avevano circa 14.000 Mi piace combinati contro quasi 60.000 Non mi piace alle 15:30. il 21 gennaio.

In risposta a uno screenshot di uno dei video, YouTube ha dichiarato a The Epoch Times che sta monitorando il coinvolgimento sul sito per rilevare e rimuovere attività che considera spam in modo che rimanga organico solo il coinvolgimento che considera. Il meccanismo ha funzionato come previsto nel caso del video Biden, ha affermato la società.

“YouTube rimuove regolarmente qualsiasi Mi piace o Non mi piace di spam dai tuoi video”, ha affermato la società in un tweet del 2019.

“Potrebbero essere necessarie fino a 48 ore per l’aggiornamento dei numeri.”

Non è chiaro come YouTube distingua tra coinvolgimento autentico e non autentico; l’azienda non ha risposto immediatamente a una richiesta di ulteriori dettagli.

“Nessuno lo vuole”, ha twittato Nerdrotic, uno YouTuber di cultura pop, aggiungendo: “I non mi piace sono utili per molte cose e questo è ciò che mette YouTube al di sopra di tutti gli altri”.

YouTube e il suo proprietario, Google, hanno affrontato a lungo accuse di pregiudizio politico. Le aziende hanno affermato che i loro prodotti sono sviluppati e gestiti come politicamente neutri, ma gli account dei dipendenti e il materiale interno trapelato indicano che le aziende sono altamente politicizzate.

Google ha spostato milioni di voti nelle elezioni presidenziali del 3 novembre 2020 spingendo la sua agenda politica sui suoi utenti, secondo lo psicologo ricercatore Robert Epstein, che ha riunito un team di oltre 700 elettori per monitorare quali risultati stavano ricevendo da canali come come risultati di ricerca, promemoria, suggerimenti di ricerca e feed di notizie prima delle elezioni.

Fonte

biden_5

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Il giorno del ringraziamento secondo Youtube: Politically Correct e Woke

Gli americani non sono dell’umore giusto per le false stronzate buoniste di Google

YouTube ha scoperto che gli americani non sono dell’umore giusto per l’ennesima lezione woke sulle loro vacanze questa settimana, quando ha ricevuto uno shit storm di reazioni per i post che annunciavano il Ringraziamento.

L’azienda di proprietà di Google ha colto l’opportunità per “istruire” gli americani sulla storia delle popolazioni indigene, un giorno alternativo di “attivismo e resistenza” chiamato Unthanksgiving:

YouTube guida la “resistenza” lì dalla sua sede centrale in California.

Come se non fosse abbastanza ha continuato con il suo finto attivismo:

Gli americani non erano dell’umore giusto per accettare un altro esempio di falsa rettitudine da Google, una società che è stata accusata di lavorare con il governo comunista cinese, mettendo da parte le preoccupazioni sui diritti umani.

Altri hanno contestato la versione YouTube della “storia”:

È ora di tirare fuori il calendario woke e aggiungere un altro giorno di “resistenza”:

Altri hanno aggiunto le proprie etichette di avvertimento ai tweet di YouTube:

Altri hanno risposto con una risposta più succinta e diretta:

Fonte

screen-shot-2020-11-27-at-10.53.34-am-768x432-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

I poliziotti irrompono nella casa di un medico tedesco mentre sta facendo una diretta su Youtube

Si dice che il motivo del raid fossero le attivita` anti-lockdown del dottore.

Filmati scioccanti dalla Germania mostrano la polizia armata fare irruzione a casa del dottor Andreas Noack nel bel mezzo di uno stream di YouTube perche` avrebbe apparentemente violato le leggi sul coronavirus.

La clip mostra Noack mentre conversa con qualcuno durante il live streaming prima di essere distratto dai rumori fuori dalla sua porta.

Si sentono poi colpi e urlare “Polizei!” prima di vedere poliziotti armati entrare e ordinare a Noack di stendersi sul pavimento, come se fosse un terrorista violento.

Mentre Noack viene ammanettato, un agente di polizia con una maschera sembra quindi provare a interrompere il live streaming ma riesce solo a spostare la telecamera.

Su Twitter imperversavano le speculazioni sul motivo del raid, con alcuni che suggerivano che Noack avesse curato dei manifestanti feriti durante le manifestazioni anti-lockdown.

Altri hanno suggerito che il motivo fosse che Noack aveva accolto troppe persone nella sua casa, violando le restrizioni del COVID-19 sui raduni.

“Penso che il tipo sia colpevole per aver espresso le sue opinioni”, ha detto un altro.

“Hanno riportato indietro l’orologio agli anni ’30”, ha osservato un altro.

“Follia!” commenta un altro.

La Germania ha assistito a numerose massicce proteste anti-lockdown, inclusa quella di ieri a Berlino durante la quale la polizia ha colpito i manifestanti con cannoni ad acqua.

Come abbiamo evidenziato in precedenza, una madre incinta in Australia ha ricevuto una visita a domicilio ed è stata arrestata dalla polizia per il reato di aver contribuito a organizzare una protesta anti-lockdown su Facebook.

Fonte

191120raid1-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2,00 €

Youtube rimuovera` ogni video che cerca di mettere in discussione l’attuale narrativa sul vaccino per il Coronavirus

L’azienda incontra l’Organizzazione Mondiale della Sanità OGNI SETTIMANA

YouTube, che è di proprietà di Google, rimuoverà e bandirà tutti i video che fanno affermazioni “non comprovate dal punto di vista medico” riguardanti il ​​coronavirus e i vaccini sviluppati da big pharma.

In particolare, YouTube afferma che prendera` di mira le “teorie del complotto” sostenendo che l’agenda del vaccino ha uno scopo nefasto, come la sterilizzazione, lo spopolamento o la sorveglianza di massa.

In un’e-mail ottenuta da Reuters, la società ha annunciato che rimuoverà i contenuti che “promuovono la disinformazione” sui vaccini COVID-19.

Definisce “disinformazione” tutto ciò che contraddice la guida delle autorità sanitarie governative o dell’Organizzazione mondiale della sanità, quindi qualsiasi opinione che non corrisponde a ciò che dicono le autorità.

La società ha detto ai giornalisti che consentirà ai video che coprono “preoccupazioni” sul vaccino di rimanere sulla piattaforma.

Quest’ultima mossa non e` nuova per YouTube, che sta già rimuovendo tutti i video che incoraggiano gli spettatori a non indossare maschere o aderire a regole di distanziamento sociale, nonché metodi di trattamento “clinicamente infondati”.

YouTube si è vantato nell’email di aver già rimosso oltre 200.000 video contenenti “informazioni COVID-19 pericolose o fuorvianti”.

La società sembra prendere ordini diretti dall’Organizzazione mondiale della sanità.

Andy Pattison, manager delle soluzioni digitali presso l’OMS, ha detto a Reuters che l’ente globale si incontra con il team politico di YouTube ogni singola settimana per discutere quali contenuti sono diventati popolari e cosa è potenzialmente “problematico”.

Reuters osserva che YouTube ha detto che annuncerà ulteriori passi nelle prossime settimane per “enfatizzare informazioni autorevoli sui vaccini COVID-19 sul sito”.

L’ultima mossa di censura di YouTube arriva poche ore dopo che Bill Gates si è nuovamente lamentato di essere diventato l’obiettivo di “teorie del complotto anti-vaxxer infondate” che hanno guadagnato terreno negli ultimi mesi.

La repressione di Youtube arriva nel bel mezzo della censura di Facebook e Twitter relativa allo scandalo delle lobby straniere di Joe Biden.

Entrambe le società di social media stanno anche attivamente censurando post e video con contenuti che contraddicono le dichiarazioni e le posizioni dell’OMS e del governo sul coronavirus.

Fonte

gettyimages-1220243620-768x403-1

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere con una donazione

2.00 €

Facebook, Google/Youtube, Twitter, censurano un video virale di una conferenza stampa sul Coronavirus in cui dei dottori espongono le loro opinioni sul virus e la risposta all’emergenza

Facebook ha rimosso un video pubblicato oggi da Breitbart News, che è stato il post su Facebook più performante al mondo lunedì pomeriggio, riguardo una conferenza stampa tenutasi a Washington da parte del gruppo americano Frontline Doctors e organizzata e sponsorizzata dai Tea Party Patriots. La conferenza stampa ha visto la partecipazione di Ralph Norman (R-SC) e medici di prima linea che condividono le loro opinioni e opinioni sul coronavirus e sulla risposta medica alla pandemia. Anche YouTube (proprieta` di Google) e Twitter hanno successivamente rimosso il video della conferenza stampa.

Il video ha accumulato oltre 17 milioni di visualizzazioni durante le otto ore in cui è stato ospitato su Facebook, con oltre 185.000 spettatori simultanei.

In termini di viralita`, il post batteva i contenuti di molti altri account importanti su Facebook, tra cui quello diHillary Clinton, del Rev. Franklin Graham e di Kim Kardashian.

L’evento, ospitato dall’organizzazione America’s Frontline Doctors, un gruppo fondato dal Dr. Simone Gold, un medico certificato e avvocato, composto da medici, si è riunito per affrontare quella che il gruppo chiama una “massiccia campagna di disinformazione” sul coronavirus. Anche Norman ha parlato all’evento.

“Se gli americani continuano a lasciare che i cosiddetti esperti e personalità dei media prendano le loro decisioni, il grande esperimento americano di una Repubblica costituzionale con democrazia rappresentativa, cesserà”, si legge nella pagina di informazioni dell’evento.

L’evento è stato organizzato e sponsorizzato dai Tea Party Patriots.

“Abbiamo rimosso questo video per aver condiviso false informazioni su cure e trattamenti per COVID-19”, ha detto a Breitbart News un portavoce della società di Facebook, Andy Stone. La società non ha specificato quale parte del video ha definito “informazioni false”, chi ha consultato per emettere tale decisione e su quale base è stata realizzata.

Stone ha risposto all’editorialista tecnico del New York Times Kevin Roose su Twitter riguardo al video:

Stone ha poi aggiunto che la piattaforma avrebbe indirizzato gli utenti che avevano interagito con il post verso articoli riguardo i “miti sfatati dall’OMS”

La decisione di Facebook di censurare il live streaming è stata rapidamente seguita da YouTube, la piattaforma di condivisione video di proprietà di Google. Il video aveva oltre 80.000 visualizzazioni su YouTube prima della sua rimozione.

Dopo la rimozione di Facebook e YouTube, Twitter ha seguito l’esempio, rimuovendo il live streaming di Periscope della conferenza stampa di Breitbart News. La piattaforma di Jack Dorsey ha anche limitato l’account ufficiale di Breitbart News, indicando che i tweet contenenti collegamenti a più storie sulla conferenza stampa violano le politiche COVID-19 della piattaforma.

Fonte

Potete trovare il video nella pagina “fonte” linkata qui sopra

Neovitruvian

La censura dei social media e` sempre piu` pesante, aiutami a sopravvivere

€2,00

Twitter e Youtube permettono la propaganda comunista, censurando aggressivamente le fonti conservatrici

Il Washington Free Beacon ha appena pubblicato i risultati di un’indagine sulle società di social media americane e la loro gestione della propaganda e della disinformazione del governo cinese che sono regolarmente distribuite sulle loro piattaforme.

Secondo quanto riferito, un’indagine condotta dal rappresentante della commissione per gli affari esteri della Camera, Michael McCaul, ha utilizzato le risorse del Congresso per esaminare in che modo le figure del PCC utilizzano piattaforme diverse e quali politiche ciascuna ha messo in atto per contrassegnare le informazioni come propaganda o censurarle.

Sorprendentemente, anche i siti web più rigorosi hanno gestito la propaganda cinese con i guanti di velluto, reprimendo allo stesso tempo le voci e le organizzazioni mediatiche conservatrici. Proprio oggi, Facebook ha rimosso un annuncio della campagna di Trump per l’utilizzo di un simbolo che un gruppo di attivisti di sinistra affermava essere un “simbolo nazista” (anche se la maggior parte degli americani e la maggior parte degli ebrei, probabilmente non lo avrebbero riconosciuto). Twitter, nel frattempo, rifiuta di rimuovere i tweet palesemente falsi, come i funzionari del PCC che affermano che il coronavirus è nato negli Stati Uniti.

Gli investigatori della Camera hanno scoperto che su tutte le principali piattaforme di social media, Twitter fa il peggior lavoro di controllo della propaganda del PCC e degli account che la condividono.

Mentre i cittadini cinesi medi non possono usare il sito, i funzionari del partito ottengono inspiegabilmente la spunta blu. Quando viene informata di specifiche violazioni, la società non ha fatto nulla per rimediare.

Twitter è emersa come la piattaforma più abusata e anche quella con il minor controllo. Mentre la società ha collaborato con l’indagine di McCaul, non ha rimosso nessuno dei posti di propaganda identificati dagli investigatori del Congresso.

“Nonostante la volontà di discutere le preoccupazioni del personale di minoranza HFAC, Twitter non sembra aver rimosso alcuna disinformazione del PCC dalla sua piattaforma né apportato modifiche significative in risposta alle nostre preoccupazioni per impedire al PCC di diffondere propaganda sulla sua piattaforma”, secondo l’indagine. “Inoltre, Twitter non etichetta né fornisce trasparenza sulla natura e le operazioni dei punti di propaganda del PCC. Piuttosto, li legittima permettendo loro di operare come utenti verificati.”

Ricorda, questa è la stessa società in cui un dipendente “di basso livello” ha minacciato di eliminare l’account di un senatore – in modo permanente – se non avesse eliminato un tweet sull’uso della frase “no quarter”, che è apparentemente inappropriato (anche se una ricerca rapida su twitter trova centinaia di usi del termine, se non migliaia).

Mentre un cittadino normale non puo` accedere a Twitter a causa delle rigide politiche di censura del paese, i funzionari del Partito Comunista sono spesso verificati dal sito Web, fornendo legittimità alle loro affermazioni. Il team di McCaul sostiene che ciò viola le politiche proprie di Twitter che vietano a persone e organizzazioni colpevoli di gravi violazioni dei diritti umani l’utilizzo di un account sul sito.

Inoltre, Twitter non applica ugualmente le sue regole. I conservatori di spicco, incluso Trump, hanno avuto i loro contenuti censurati o rimossi negli ultimi mesi. Ma i funzionari e le agenzie di stampa cinesi non hanno subito un trattamento simile.

Lo staff del Congresso ha descritto Twitter come deliberatamente poco collaborativo e il più riluttante a controllare la capacità delle figure del PCC di condividere tutto ciò che sentono sulla piattaforma, anche se, per esempio, stanno diffondendo teorie cospirative che il coronavirus ha avuto origine negli Stati Uniti, o che e` stato portato deliberatamente in Cina dai militari americani.

“Di tutte le società con cui ci siamo impegnati, Twitter è la piattaforma più pesantemente abusata dal PCC”, hanno scoperto gli investigatori. “Twitter ha applicato un’etichetta di controllo dei fatti al Tweet sul virus originato dai militari statunitensi dopo essere stato sulla piattaforma per più di un mese.

Sono i più riluttanti a fare qualsiasi cosa per impedire al PCC di diffondere informazioni dannose o fornire trasparenza attraverso etichette che informano gli utenti che stanno visualizzando contenuti promulgati dallo stato “.

Twitter ha affermato che controllerà solo i tweet di voci importanti, come il presidente. Gli investigatori del Congresso rimangono preoccupati che la Cina non sia considerata una priorità assoluta per il sito web.

Anche YouTube ha ottenuto un punteggio basso (una C-, rispetto alla D- di Twitter) per ingerenze simili. Anche se almeno YouTube etichetta gli account di propaganda cinese come propaganda governativa.

YouTube ha dimostrato ingerenze simili. Non blocca i funzionari comunisti e le agenzie di stampa né rimuove i loro materiali. YouTube, tuttavia, tenta di verificare i fatti e sorvegliare questi contenuti.

“YouTube etichetta i video da fonti propagandistiche del PCC, ma l’etichettatura è incoerente”, secondo il rapporto.

In molti casi, YouTube non è riuscito a classificare i contenuti del PCC come propaganda e non ha fornito agli spettatori informazioni complete sulla natura distorta di questi video.

Facebook ha ottenuto il miglior punteggio durante l’inchiesta – un C + – a causa della coerenza della società nell’etichettare la propaganda come “informazioni finanziate dallo stato”, rendendo chiaro ai lettori che si tratta di società mediatiche controllate dal governo cinese.

Facebook consente inoltre a numerosi organi di propaganda controllati dallo stato cinese di pubblicare liberamente informazioni errate, raggiungendo potenzialmente milioni di americani. Queste fonti includono China Daily, Xinhua e CGTN, che sono tutti i principali fornitori di propaganda approvata dal governo cinese.

Facebook ha ricevuto il punteggio più alto assegnato, un C +, grazie ai suoi sforzi per informare specificamente i lettori che stanno consumando informazioni finanziate dallo stato. Permette comunque a questi organi di propaganda di pubblicare liberamente contenuti sul proprio sito.

Facebook “attualmente non prevede di eliminare i contenuti contrassegnati dallo staff o di intraprendere azioni sufficienti per impedire al PCC di utilizzare Facebook per diffondere propaganda e bugie su COVID-19”, secondo il rapporto.

L’indagine fa parte di uno sforzo più ampio dei repubblicani congressuali per reprimere la propaganda cinese negli Stati Uniti, che non corrisponde esattamente all’affermazione di John Bolton secondo cui Trump si è fatto avanti con il presidente Xi e si è offerto di vendere i musulmani cinesi e la fiducia del pubblico americano per un po ‘di aiuto durante le prossime elezioni.

Fonte


 

Neovitruvian

La censura sui social media e` sempre piu` pesante aiutami a sopravvivere

€2,00

La Ceo di Youtube ammette: diamo molta piu` visibilita` ai canali mainstream tradizionali anche se non piace all’utenza

Susan Wojcicki, CEO di YouTube, ammette che la società sa che ai suoi utenti non piace che il gigante dei video manipoli il proprio algoritmo per dare maggiore visibilita` alle fonti mainstream “autorevoli”, ma che lo fanno comunque.

Da diversi anni ormai, la società ha artificialmente manipolato il proprio motore di ricerca per garantire che i creatori di contenuti indipendenti siano sepolti sotto un muro di contenuti provenienti da fonti “tradizionali”.

Questo rigging è così grave che la società ha praticamente “rotto” il suo motore di ricerca, con alcuni video pubblicati da creatori indipendenti quasi impossibili da trovare anche se l’utente cerca il titolo esatto.

La modifica è stata apportata per aiutare i mainstream tradizionali in difficoltà che stavano perdendo la guerra contro i creatori di contenuti indipendenti nonostante la loro massiccia disponibilita` economica.

In un’intervista con il podcast “Rabbit Hole” del New York Times, Wojcicki ha dichiarato che la decisione di spingere i risultati di ricerca “autorevoli” è stata presa dopo il massacro di Nizza, ma che anche dopo il cambiamento, questi risultati hanno avuto scarsi risultati in termini di coinvolgimento.

“Gli utenti non vogliono davvero vederli”, gli ingegneri di YouTube hanno detto alla Wojcicki.

Ma la Wojcicki si rifiutò di ascoltarli e disse loro: “Non importa. Abbiamo una responsabilità. È successo qualcosa nel mondo ed è importante che i nostri utenti lo sappiano “.

“Negli anni trascorsi da quando la Wojcicki ha preso questa decisione, YouTube ha truccato pesantemente il sito a favore di fonti autorevoli al punto che ora hanno una probabilità 10 volte maggiore di raggiungere i migliori risultati di ricerca per alcuni eventi mentre gli YouTuber non verranno raccomandati nemmeno per le breaking news “, riporta Reclaim the Net.

Come abbiamo sottolineato in precedenza, il disprezzo della società per la propria base di utenti è stato anche sottolineato dal suo Chief Product Officer Neil Mohan che ha insultato i creatori di YouTube non mainstream come idioti che vivono nel seminterrato.

Ciò e` avvenuto in seguito ad una nuova politica da parte della società che ha come scopo quello di rimuovere qualsiasi contenuto che mettesse in discussione le linee guida ufficiali del coronavirus dell’Organizzazione mondiale della sanità, nonostante il fatto che tali linee guida siano cambiate numerose volte.

Forse il motivo per cui agli utenti di YouTube non piace la società che promuove i canali mainstream tradizionali è perché i media sono ampiamente detestati e portatori di fake news.

La stessa cosa potrebbe alla fine succedere a YouTube se continua a pugnalare i creatori indipendenti che hanno contribuito a renderlo cio` che e` oggi.

Fonte

Youtube censura un video virale dove dei dottori criticano il lockdown

YouTube ha censurato un video virale in cui due medici hanno criticato la logica del lockdown in California.

Il video, che aveva raccolto oltre 5 milioni di visualizzazioni, presentava il dott. Dan Erickson e il dott. Artin Massihi, comproprietari di Accelerated Urgent Care a Bakersfield, in California.

Nella clip, Erickson afferma che esiste solo lo “0,03 possibilità di morire per COVID nello stato della California”, spingendo a chiedersi: “È necessario il lockdown? E` necessaria la chiusura del sistema medico? E` necessario che le persone siano senza lavoro? ”

Erickson si e` anche chiesto perché nel conteggio delle morti da COVID-19 rientrassero anche vittime con disturbi sicuramente piu` responsabili per la loro dipartita.

“Quando qualcuno muore in questo paese in questo periodo, non si citano l’ipertensione, il diabete, l’ictus. Si dice piuttosto “Sono morti per il COVID?”, Ha detto Erickson. “Abbiamo assistito a centinaia di autopsie. Non si parla di una cosa sola, si parla di comorbidità. I dottori del pronto soccorso [affermano]: “È interessante quando scrivo del mio rapporto sulla morte, sono sotto pressione per aggiungere COVID. Perché?”

Il video è stato eliminato a tarda notte per “violazione dei termini di servizio di YouTube”.

All’inizio di questo mese, il CEO di YouTube Susan Wojcicki ha dichiarato alla CNN che la società avrebbe vietato qualsiasi contenuto video che contraddicesse le raccomandazioni dell’Organizzazione mondiale della sanità.

Tuttavia, Wojcicki ha suggerito che ciò si concentrerebbe principalmente sul divieto di informazioni sulle false cure, non  sui commentari sulle politiche del governo.

La piattaforma video ha anche deciso di vietare qualsiasi contenuto che sostiene che le torri cellulari 5G siano collegate allo scoppio del coronavirus.

Durante un’apparizione su Fox News la scorsa notte, il dott. Erickson ha indicato la Svezia, che non ha imposto misure drastiche di blocco, ma ora ha raggiunto l’immunità del gregge contro il coronavirus.

“E se guardi il loro numero: 200 morti per milione rispetto al nostro, [che è] più o meno lo stesso. L’Italia [è] circa 400 per milione e la Spagna è circa 400 per milione.”Hanno adottato un approccio completamente diverso e i loro risultati sono sostanzialmente gli stessi”, ha affermato Erickson.

Fonte

I democratici americani chiedono a youtube di censuare i video degli “scettici” sui cambiamenti climatici

Eliminerebbe essenzialmente lo scetticismo sul riscaldamento globale dalla piattaforma

Un comitato congressuale democratico chiede a YouTube di censurare i video che contengano “disinformazione sul clima” come parte di una nuova epurazione che sostanzialmente eliminerebbe lo scetticismo sul riscaldamento globale causato dall’uomo dalla piattaforma.

In una lettera inviata al CEO di Google Sundar Pichai, il comitato selezionato sulla crisi climatica della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti afferma che YouTube ha “guidato milioni di spettatori a video di disinformazione sul clima ogni singolo giorno”.

Richiede il seguente elenco di elementi d’azione che essenzialmente eliminerebbero dalla piattaforma video la maggior parte dei contenuti che osano esprimere scetticismo nei confronti del mantra ufficiale sul riscaldamento globale.

– Smettere di promuovere i video dei negazionisti climatici e sulla disinformazione climatica rimuovendoli immediatamente dall’algoritmo di raccomandazione della piattaforma;

– Aggiungere “disinformazione sul clima” all’elenco dei contenuti borderline della piattaforma

– Smettere di monetizzare i video che promuovono disinformazione dannosa e falsità sulle cause e gli effetti della crisi climatica.

– Adottare misure per informare gli utenti che sono stati esposti alla disinformazione sul clima su YouTube.

Il gigante dei video di proprietà di Google mette già una finestrella di informazioni su ogni video relativo ai cambiamenti climatici dicendo allo spettatore che il riscaldamento globale causato dall’uomo sta accadendo al 100%.

Questo è un altro esempio di come il pendio scivoloso della censura possa trasformarsi in una caduta a strapiombo.

Dal discorso d’odio, al “cyberbullismo e alle molestie”, ai video che contengono semplicemente insulti, i giganti della Silicon Valley si stanno ora muovendo verso l’applicazione del ban sull’espressione delle opinioni politiche riguardo agli eventi attuali.

Fonte